>>323277 (OP)
Аудиоинтерфейс на 24 канал пили. Цена 200$ максимум.

>>323280
>Аудиоинтерфейс на 24 канал
А потянет твоя пекарня столько каналов-то? Алсо, чем запись на накопитель тебя не устраивает?

>>323277 (OP)
Это очень круто для записи лайвов. Там я видел подобные девайсы, не знаю, сколько они стоят. Вообще мысль о записи на флешку очень крутая. Так можно портативно писаться. Можно даже альбомы, если вживую - например, джаз.

Прошу прощения за поток сознания

Максимум цена 200, лучше 150.
Метроном не нужен.
Мониторинг с громкостью нужен, наверное.
На каждом канале нужен гейн и индикатор пиков зеленый-желтый красный.
По нажатию на старт должна создаваться папка с уникальным именем, в которую всё должно писаться.
АЦП должны быть пиздатые, даже при цене в 150.

За 150 я бы купил, за 200 - нет.

>>323295
>За 150 я бы купил, за 200 - нет
Да ты охуел! Это всего 6к рублей по старым деньгам.

>>323293
>Прошу прощения за поток сознания
Ничего ничего. Продолжай :3

>>323277 (OP)
Идея охуенная, еще туда всякие оналоговые примочки добавить вообще УЛЬТРА ЙОБА будет.
Хотя сейчас к пекарне есть на протулс аудионтерфейсы очень многоканальные, незнаю сам лично не использовал, поэтому не буду устраивать демагогию.

>>323309
>туда всякие оналоговые примочки добавить вообще УЛЬТРА ЙОБА будет
Зачем? Либо своих тёплых ламповых перед девайсом наставишь, либо холодных цифровых наделаешь уже после записи.

>>323309
>сейчас к пекарне есть на протулс аудионтерфейсы очень многоканальные
Поясни за них. Или ссылку хотя бы дай.

>>323285
В хуй мне твоя запись на накопитель? Делать я с этой мандой что потом буду? Через флэшку в рипер кидать? И на хуй мне лишний геморой?
И с какой, блядь, залупы пека не должна тянуть 24 канала? Ты вообще вычислительные мощности современного компа представляешь?

Каналов 6-8 192кгц было бы. Хотя мне и двух каналов хватит.

>>323338
>Через флэшку в рипер кидать?
Как будто что-то плохое.

>>323338
>Ты вообще вычислительные мощности современного компа представляешь?
Представляю. Однако ОСь современного компа не очень то подходит работы с большим потоком данных в реалтайме. Запись же на флешку позволит гарантировать целостность данных.

>>323375
>Каналов 6-8 192кгц было бы
Есть вариант выпустить девайс с 12 каналами и возможностью его апгрейда до 24. Алсо, разве 6-8 канальные рекордеры уже не представлены на рынке?

>>323375
>192кгц
Зойчем такое нужно?

>>323379
192kHz на хуй не надо. 12+ канальные интерфейсы стоят столько, что я скорее сам за паяльник возьмусь чем куплю эту ебанину.

>>323388
>12+ канальные интерфейсы стоят столько, что я скорее сам за паяльник возьмусь чем куплю эту ебанину
Вот я тебе и предлагаю замену за <$400

лучше миди контроллеры руби

>>323422
Ты хуйню предлагаешь. Еще раз, я и за 100 баксов не куплю рекордер. Он мне без моей DAW не нужен.

>>323277 (OP)
проснулся.
tascam и presonus тебе в помощь.
на всех барахолках планеты.

там даже 24/96 есть.

>>323293
молодой человек узнал о существовании
мастер рекордеров.
ещё молодой человек хочет изобрести велосипед в виде портастудий так называемых.

>>323295
да не, должно быть за 50.
АЦП должны быть burr brown поголовно.
лучше если из корпуса ещё вылазит специальная хрень и включается режим
"автоминьетчик сахарные губки".

>>323463
>tascam и presonus
Вот теперь я вижу, что ценовые аналоги того что я предлагаю запилить уже существуют. Рыночек уже до меня порешал.

М?

>>323682
А что можешь?
Пили бюджетные шуки хорошего качества, например, монитор, возможно такое?

>>323735
>А что можешь?
Девайсы в которых минимум механических конструкций (сложный корпус, например, это проблема), но максимум электроники и софта. Монитор, как видишь сюда не вписывается.

Ну, например всякие вокальные процессоры типа вокодера только наоборот что бы только тембр менял не меняя высоты тона,нуи форманты сохранял как обычный вокодер например, дохуя времени ищу такой плагин. Слышал в ректоре есть такие навороты и в максе, но я не осилил(

>>323739
>как бы вокодер
>что бы только тембр менял
Ты эквалайзер себе хочешь управляемый по MIDI?

>>323740
Нет, я хочу что бы мой голос приобрел по тембру пилообразную форму как у синтезатора, но сохранилось вибрато и слады всяки + форманты, допусти хуярю фальцетом, а он выдает нереальный темр сильно насыщенный гармониками.

>>323748
>до $400
Это значит что и 200 тоже может быть. Просто что б ты знал.

>>323737
сделай цап как у дигилаба например.
думаю желающих будет нормально.

>>323737
сделай цап как у дигилаба например.
думаю желающих будет нормально.

>>323816
сам ты хуйня.
ламповые приборы будут стОить по комплектухе стОлько, что ты вряд ли осилишь.
глянь сколько стОят подобранные лампы и хорошее питание.
это без корпуса.
без работы.
потом сложи всё вместе и охереешь от цены.
нужно искать самодельщиков или маленькие конторы, гаражные-домащние, кто уже выпускал подобное.

а вот цап собрать - комплектуха не дорогая.
там как раз главное прямые руки и хорошее инженерное чутье.
после отработки конструкции сама плата не дорогая в производстве.

>>323682
> 12+ канальные интерфейсы

Барабаны я как писать должен? Если сет микрофонов за вменяемые деньги есть, то интерфейса за ту сумму, которую я мог бы себе позволить не влезая в долги, нет в природе. Киллобакс за 12 каналов это я ебал как дохуя. 300 бакаов максимум.

>>323827
А это http://www.amazon.com/TASCAM-US-16x08-USB-Audio-Interface/dp/B00MIXF200 тебе не подходит?

>>323833
Восемь каналов это в притык. Нужно еще хотя бы один.

>>323836
>Восемь каналов это в притык
>16-in/8-out
Но ведь...

>>323842
Восемь микрофонных преампов. Наличие еще каких-либо входов меня вообще мало ебет.

>>323847
Ёбаный дурак, это не рекордер, а многоканальный интерфейс. А блок с преампами или конвертер это уже совсем другие деньги.

>>323853
>не рекордер
>а многоканальный интерфейс
Как будто есть другие причины чтобы заводить звук на пекарню, кроме как его запись.

>>323742
Я тебя не понимат(((

>>323827
да ты обрыган подвальный.
комплект микрофонов и ударные всяко больше 1тыс $.
c чего вдруг интерфейс должен так дёшево стОить ?
ах, да, ты потом КАМПРЕСИИ накрутишь.
ну удачи.

>>323847
вчеряшние школьники начинают подозревать, что есть отдельно многоканальные мик. преампы.
так и до ченнел стрипов дойдёт и до соединения adat-ом, не говоря о сценических боксах и стекируемых интерфейсах.

>>324037
> комплект микрофонов и ударные всяко больше 1тыс $.

В районе 13 тыщ за комплект.

> c чего вдруг интерфейс должен так дёшево стОить ?

Нихуя это не дешево. Просто кто-то дохуя зажрался.

> ах, да, ты потом КАМПРЕСИИ накрутишь.

Я даже не спрашиваю при чем здесь компрессия.

https://www.youtube.com/watch?v=cwPVFY1romk&feature=youtube_gdata_player[РАСКРЫТЬ]

Вот тут тип вообще на кусок говна записывал. И ничего. Ближние микрофоны вполне сносно звук передают.

>>324038
Но мы же тут говорим не только о том, чтобы было пиздато, но еще и ДЁШИВО, понимаешь7

>>323441
Поясни чем тебя не устраивают рыночные образцы.

>>323277 (OP)
Начнем с того, что флешки с такой скоростью не бывает. Этим и закончим.

>>324303
>Micro SD class 10 - 10 Мбайт/с = 80 Мбит/с
>24 (каналы) x 24 (биты) х 48000 (частота) = 26.37 Мбит/с
Еще вопросы?

>>324411
duty cycle?
не не слышал.

>>324089
>В районе 13 тыщ за комплект.
это в долларах сколько было ?
и что это за микрофоны такие ?китай китайский ?
>>324089
>Нихуя это не дешево. Просто кто-то дохуя зажрался.
наоборот.ты посмотри сколько стОит нормальное питание и сами ADC. ADC посложнее DAC-в делать.
и требования к ним строже.
а ты хочешь говна на лопате.
ну есть многоанальные ацп, да, но там и результат будет.
впрочем, можно попытаться обмануть судьбу каким нибудь б/у-шным pro-tools, которые всплывают на барахолках по причине модернизации студий.
но тут я теряюсь, с ними дел не имел.
как их обвязывают и на что нужно внимание обращать не знаю.
>>324089
>Я даже не спрашиваю при чем здесь компрессия.
мысль главная такая : говно на входе=говно на выходе.

ещё понятно какая нибудь "октава" подобранная, но всё остальное из жопы дяди ляо...

>>324183
не будет.
в итоге ебля или говённый звук заставят покупать нормальное, если тебе вообще это нужно.

>>324303
есть.
всякие ssd, и прочие флеш ориентированные на быструю запись.
у фотографов смотрите. у них ещё большие битрейты гуляют.
суть не в этом.
здесь явная попытка изобретать велосипед.

вопрос был: какой девайс ?
ответ : ЦАП-АЦП.
их хороших действительно не хватает.
но разговорами дело и закончится.

>>324483
Смотри прикрепленное видео.

>>324485
>ЦАП-АЦП
Как это?

>>324596
Точнее зачем?

https://soundcloud.com/anotherdayofanotherstar/lost-in-the-asteroid-field

Вкатился с высером двухлетней давности.

Бамп.

Кокой хороший тред я проебал.
Призываю ОПа к сотрудничеству.

>>324745
затем, что хороший цап стОит от $400.
хороший ацп от 500-600.
вот и считай.
это за двухканальные всё.

>>325599
Какие потребительские качества ЦАПа/АЦП из указанной ценовой категории делают его для тебя привлекательным? Хотя мне больше не понятно, нахрена тебе просто АЦП, скажем. Цифровой-то сигнал куда дальше идет?

>>325547
>Призываю ОПа к сотрудничеству
Я готов. В чем будет заключаться наше сотрудничество?

>>325742
в карту по цифровому входу.
на рекордер.
да куда угодно.
как ни странно, звук.
наличие свистелок-перделок, умения играть мп3 и подтирать жопу ненужно.
нужен конвертер уровня weiss,mytek,apogee , который бы не стОил пол-почки.

>>325748
>по цифровому входу
А что у вас там в ходу? SPDIF и его аналоги?

>>325748
>конвертер уровня weiss,mytek,apogee
Дак какие характеристики определяют ентот твой уровень? КНИ, сигнал/шум или что?

Не спите.

>>325755
ничего глобального за 25 лет.
SPDIF/AES - аналог, опционально TOSLIK, возможность внешней синхронизации.
всякие педрильские USB нахер не упёрлись.
хотя последнее время бытовуха просит.
от непонимания интерфейса вывода и конвертера.
>>325755
>Дак какие характеристики определяют ентот твой уровень? КНИ, сигнал/шум или что?
кроме них реакция на ступеньку, импульсный отклик, временное разрешение (тут скорее на слух).
он должен не "ебошить музло", а звучать.
максимум нейтрально, максимум детально, не корёжить стереопанораму, не корёжить глубину планы и хвосты реверберации.
иметь отличную макро и микродинамику.

>>325096
Ты Ёбнутый что ли?

>>326047
>реакция на ступеньку, импульсный отклик
По сути одно и то же и зависит частотных характеристик аналоговой части. Проблемы не представляет.

>>326047
>временное разрешение
96 кГц устроит или нужны маркетинговые 192?

>>326047
>должен не "ебошить музло", а звучать
Охуеть. Это измеряется приборами как-то?

>>326047
>максимум нейтрально, максимум детально, не корёжить стереопанораму, не корёжить глубину планы и хвосты реверберации.
>иметь отличную макро и микродинамику.
За это поясни подробнее.

Бамп.

Бамп.

>>329105
А че это за железка-то? Микшер что-ли какой?

>>323682
Мне вот ножной контроллер на основе клавиатуры хочется клавиш на дохуя.

>>329501
Ну это в механику опять упирается. Если бы ты контроллер к готовой клаве запросил, то можно было бы подумать.

>>329490
да прост микшер, рековый

>>329507
Я такую штукку сам планирую сделать. Но мне охота еще и с педалями.

>>329511
Может лучше запилить дешевый микшер с управлением через веб-морду? Это будет гораздо проще с точки зрения проектирования корпуса. Ну и удобнее естественно из-за наличия пресетов.

>>329572
Блядь мне не нужен интернет микшер, мне нужен железный микшер.Куда проще, 10 крутилок вывести на панель?

>>326163
>Проблемы не представляет.
карты в руки, паяльник в ж.. на подставку.
>>326163
>96 кГц устроит или нужны маркетинговые 192?
>
да хотя бы 96, только бы не мыло и не звенящий пиздец.
>>326163
>Охуеть. Это измеряется приборами как-то?
>
тут кроме диафильского "слушать ушами" ничего кардинально другого не придумать.
в итоге после тестов и графиков только ушами...
>>326163
>За это поясни подробнее.
харэ зеленить.
что в аналоге вошло - то в цифре и вышло если в кратце.
с цифры сложнее, но тоже в принципе проверяется.
что оцифровалось - то и вышло, нужен аналоговый регулятор громкости и селектор входов выходов для быстрого переключения и сравнения.

>>329105
сумматоры аналоговые гугли.

>>329572
зачем ? ну допустим, запилил, что тебе в DAW не сидиццо ? а?
глобальное непонимание зачем нужны внешние сумматоры, преампы, эффекты.

Как на счёт того, что я сделаю буфер для подключения гитары в штатную аудиокарту? При чем он будет аккуратно распологаться в корпусе системного блока на подобие floppy/cd-привода?

>>329681
Чтоб суммировать сигнал с аппаратных источников.

>>329680
Они или огромные или на мало каналов. Бехрингер с моего пика - единственное что подходит. Но его уже не хватает. Думаю в итоге куплю какую-нибудь цифровую говнину за 150к с "веб мордой", раз оп ленивый пидор не хочет вникать в мои потребности.

>>330276
заработай денег и купи ди бокс.

>>336248
много тебе насуммировать нужно ?

>>336249
они стекируются, дубина.
а вообще современные туровые вещи имеют AD|DA коробку и нечто вроде эзернетов для связи с головой управления.
по сути, принципиально, те же многоканальные звуковые карты.

раз припало суммировать много в аналоге, бери беринжер или подобное.
там крутилок одних долларов на 200.
оп тебе и рад бы спаять, только на комплектухе в трубу вылетит.
гугли вон сколько альпсы стОят.
а на совковых резисторах треш собирать, оно мало того, что фони

>>336880
нить будет, так ещё и постоянно менять придётся.
короче, не еби мозг.

>>323277 (OP)
за 400 долл. на флешку - это взгляд в прошлое.
Если ты сделаешь 24-х канальный акустический датчик, и пошлёшь сноп информации на 24 анализатора, которые дадут тебе картинку среды по определённым характеристикам, то такой прибор ты будешь продавать по 40 000 долларов. Сфера применения - например: координация в пространстве, однородность среды, данные по геометрии объектов, тестирование кристаллов, чистота воды-воздуха, и так далее, ёпта. Думай богатея, короче...

>>338135
У тебя уже есть опыт проектирования подобных девайсов?

>>338499
Старик! Ты сам то понял, что спросил?
Если бы у меня был опыт проектирования таких девайсов, то рынок уже имел бы предложения, я имел бы продажи, а ты общался на дваче с кем-то другим.
Ну, ты ж образованный человек, согласись со мной.
Другое дело, что ты предлагаешь рынку за 400 долларов инструмент по управлению информацией. (которую надо во первых получить, а во вторых обрабатывать). Нахуй! Сейчас нужна АВТОМАТИЗАЦИЯ анализа и обработки информации.
Автоматизация и интенсификация.

какие сложные слова!
надо понимать, что изготовить, скажем "примитивный" N-канальный преамп ниже достоинства ОП-а.

Тест.

>>323277 (OP)
- USB для подключения к пекарне, на которой через спец софтину можно будет настроить предусилы, а также выбрать входные каналы и их громкость для вывода на мониторные выходы.

Если у меня нет пекарни я не могу выставить гейн и т.д, управлять? А если у меня есть пекарня нахуй мне твоя приблуда заместо АЦП

>>323682
Ебашь реплики легендарных девайсов, вроде предов со всякими витажными трансформаторами и прочее говно