>>907536 Ещё один конспиролух. Если Петра I подменили, то лишь на пользу России. Если бы не Петр, то сейчас сосал бы шведские хуи, причмокивая, как хохол от борща и нахваливал Карла. Другое дело, что Петр был далеко не подарком, но ты поставь себя на его место, у тебя куча врагов среди бояр, народ одни холопы, ещё шведы лезут. Без массовых убийств никак.
Тоже самое Екатерина II. Ее считают чуть ли не проституткой, забывая, что при ней Россия достигла пика могущества. И похуй на Пугачева, бандит убивал людей, в т.ч. детей, поэтому его казнили красочно. Поляков также подавили за дело ибо нехуй было русских резать во время молебна.
>>910335 У Петра не было "тьмы врагов" среди бояр, это довольно поздняя пропаганда. Посмотри родословец 1555 года и более поздние родословцы с бархатными книгами — Романовы являются родом из клана Ратшичей, также как Пушкины, Шереметьевы, Толстые, Остеевы, полсотни менее влиятельных фамилий вроде Бутурлиных, Муравьёвых, Жулебиных. И почти все эти фамилии отметились во времена Ивана Грозного (не пострадав от опричнины, состоя в ней или даже будучи прощёнными за косяки как Пушкины), в правление Годунова и Лжедимонов (вставляя им палки в жопу, интригуя и убирая конкурентов), а по итогу всех кинув, Ратшичи составили большинство на Вселенском Соборе, выбрав своего родственника — первого из династии Романовых. Пётр Великий, конечно, натерпелся бед, но по причине борьбы с Иваном и Софьей за трон, а не из-за козней бояр; также он ухудшил отношения как с РПЦ, так и со старообрядцами, но это отразилось на его потомках.
А вот когда с династией Романовых случился "упс", так это в период, когда на троне оказался сын Карла-Фридриха, женатый на Софии Августе Фредерике... В этот период поддержка клана Ратшичей и в целом русского дворянства начала снижаться с каждой женой-немкой, ведь Романовы и потеряли мужскую линию первородства и не укрепляли связи с русским дворянством через брак. Собственно, вот тут причина, почему Екатерину II так ославили — она враг оппозиции и чужая для лоялистов. Та же фигня с декабристами: лоялисты не поддерживают, оппозиция наглеет.
Поэтому Романовы, лишившись такой значительной опоры трона, вопреки стереотипу, практически безальтернативно опирались на народ, даже против интересов дворян освобождая крестьян, создавая социальные лифты и действуя под лозунгом "Россия для русских" (ныне являющийся экстремистским по решению суда на улице Ленина).
Из означенного периода и идёт, отражённое и на события прошлого, мнение, что, мол, "бояре Романовым мешали", хотя к ранним Романовым большинство бояр относились как к крёстному отцу (и буквально и в мафиозном смысле).
А закончилось, сам знаешь как: когда Романовы опять интриговали из-за трона, поддержки дворянства и духовенства уже не было, а последнюю опору в виде народа агитками увели из под трона анархисты-социалисты-либералы-рептилоиды-масоны. Престол пал, похоронив династию. И ни один правитель с тех пор нее опирается на народ.
>>910335 вот я рофлю зачем европейцам было учить кораблестроению? бомбили и грабили бы дальше порт артуры и загнали бы рашку глубоко в континентальную сибирь... я уж не знаю какой жопы порваной Петровской это стоило
>>910566 Сразу видно блевака: вместо деконструкции образа Петра Великого тем фактом, что двухметрового, богатого и влиятельного завоевателя закуколдила поднятая им из грязи злобная сельдь-жена, блевак пытается перефорсить факт того, что Крупская не родила детей и заразилась от Ленина сифилисом по причине ориентации Ленина.
>>910566 И Карла ебали, и Екатерину, и древних греков. Я в отличии от тебя не сужу по предпочтениям, а по делам. Существует приём манипуляции, который называется "соломенное чучело", у тебя здесь явно просматривается, когда вместо рассуждений о целом начинают уводить в частности.
Конечно поливание грязью известных людей не происходит на пустом месте, и корпорации в этом активно участвуют. По ним, как по флюгеру, можно судить почти о любой повесточке.
Помнится, как однажды Гарри Каспаров совершил реверанс в сторону существования фоменковской Тартарии. На некоторое время тему Тартарии забыли, а потом она под видом "мадфлада" (всемирного потопа 18-19 вв.) стала всплывать в западном интернете. Ну и конечно на "мадфладе" начали рубить бабло. Левашов, который себя представил экстрасенсом Рокфеллера, был одним из первых, кто вновь заговорил о Тартарии в рунете после затишья Фоменко и Носовского. И, как ни странно, Левашов же стал поливать грязью Петра I.
Об этом можно лишь догадываться, очевидно потому что Россия была страной возможностей для иностранцев в 18 веке.
Не исключено, что Россию хотели использовать различные тайные общества в геополитических целях. К примеру, взрастить двуглавую птичку в процессе Великого делания было как раз в духе того времени. Да и сейчас, судя по всему, этим балуются, бесчисленно проливая кровь народов...
Но всё это не умаляет масштабов личности Петра и его окружения, благодаря Петру Россия совершила крутой рывок вперед в 18 веке и практически сравнялась с ведущими европейскими странами. Не говоря о том, что Швеция до сих пор испытывает жопоболь от одного лишь упоминания Петра, хотя и Карл XII был не слабым полководцем.
>>910836 да я не поливаю, просто события уровня "Сталин пошел в Америку просить ядерную бомбу..и, на никому не известных условиях, ему её таки дали..."
>>910836 рашка всегда была колонией британии, какие петры, екатерины, русских вообще не существовало были всякие вятичи, поляне, потом их загнали в гулаг под названием раша и назвали русскими