А что если посидеть над темой и разобраться в ней? Мозжечок не развит для такого? Тогда сиди молча и уплетай с лопаты готовое на Ютубе. Вопросы?
> А что если таяние ледников это не плохо, а хорошо? Что если глобальное потепление если оно вообще происходит это тоже хорошо?
Два возможных хорошо.
1. Хорошо: увеличение CO2 дает больше пищи растениям, они начинают расти как в девонский период, который характеризовался жарким климатом, с температурой выше, чем сейчас.
В девоне произошел "растительный взрыв" — быстрая диверсификация наземных растений, включая папоротники, плауны и хвощи.
2. Хорошо: только для России, большая часть России из очень холодного и просто холодного климата переместится в теплый и субтропический. Возможно сможем загорать на курортах Северного Ледовитого океана и купатся в теплом +28-32 градусном море.
Это хорошо только для России.
Для остальных стран это катастрофа.
Только в реальности это скорее всего будет +10 летом, +10 зимой круглый год, во всей Европе. Какие-то ужосы если и будут то в южных странах, угу.
нет, в целом при таком раскладе будет жарче там, где уже жарко и холоднее, где нежарко. Россия в таком раскладе превращается в замороженую пустыню.
«Жарче там, гдѣ ужé жарко» — правда, глобальное потеплѣніе же.
«Холоднѣе, гдѣ нежарко» — неправда: если бы это было так, то тогда никакого таяния ледников.
>>911174
Вот только в девонском периоде не было людей.
Человѣческій вид принципиально неспособен существовать при девонском уровне CO₂ в атмосфере.
В первую очередь нам угрожает не рост температуры, а химическія послѣдствія (прежде всего воздѣйствіе высокого наружного уровня CO₂ на способность гемоглобина выносить лишний CO₂ из организма в лёгкие).
Первым пострадает мозг.