Как же вы заебали.
Не дано полистать доску и поискать аналогичные треды?

>>1084034

Попробуйте Фиаско. Сам не видел, но по описания то что нужно для тех кто не хочет слишком заморачиваться.

>>1084036

Да ладно, у нас хоть и самый живой настолкораздел в рунете, но эта живость - десять постов в день.

>>1084036 предполагается, что я задал собственные критерии. Олсо, так как не шарю, то понадеялся на опыт бывалых.

>>1084039 Спасибо почитаю, а что-нибудь еще?

>>1084034
Ризус, например

>>1084034
Sword of Rome
Here I stand
Path of Heroes

>>1084034
Sword of Rome
Here I stand
Path of Glory

Порылся на 6 страницах. Заинтересовали Ярость Дракулы и Маленький Мир. Может кто дать краткое сравнение? Плюсы-минусы, с чего начать стоит? Что более захватывает?
Показалось, что в ЯД правила намного сложнее, но сам сеттинг очень понравился. ММ же весь такой дохуя няшный и лакированный, но не понравилось, что победа вычисляется по очкам.

>>1084049
Маленький мир проще, но разнообразней. Советую начать с него. К тому же скоро выйдет новое дополнение в котором можно будет самому делать карты и набор сценариев.

>>1084034
Sword of Rome
Here I stand
Path of Villains

>>1084034
Rome of Sword
Stand I Here
Europe and Goofy

>>1084049
Рекомендовал бы не смотреть евроигры и шлак от FFG вообще. Да, великолепно изданы, приличный прайс и всепоглощающие уныние, простота и однообразность. Все эти наитупейшие Манчкины, Цитадели, Талисманы и прочее дерьмо разочаруют очень быстро. Зайди сюда http://www.gmtgames.com/ пошарься по каталогу, выбери игру (гляди card-driven'ы, они чаще всего на 2+ игроков), почитай рецензии и отчеты и только потом купите, если зацепит.

>шлак от FFG вообще

У этих слишком много всякого чтоб всё грести в шлак. Ты половину не инди в шлак только что отправил, как то шибко элитно это.

>>1084065
Спорить не буду. Я в свое время начинал с игр от GMT и сейчас все, что проще, просто не воспринимаю.

Что бы порекомендовал от FFG, что на твой взгляд стоит внимания?

>>1084070

Я всё по настольным, в плане болтовня без карточек - но весьма заинтересовала Anima, правда в варгеймовой версии, и на Infiltration хорошие отзывы, да и сеттинг привлекает думаю прикуплю.
А так они и Аркхем и Дракулу и Игру престолов выпускают.

Посмотрел обзор Ужас Аркхэма, интересно. Однако, есть версия под ведро, поиграл и хотя мне нравится творчество Лавкрафта, но игра мне не понравилась. Скажите, кто играл в настолку, сильно отличается процесс? Интересно ли?

Аноны, присоединяюсь к ОПу. Суть такова. Есть я и подруга. Обоим за 30. Я знаю английский и играю в рпг. Она нет. Ищу настолку чтоб было интересно играть обоим. Причем в основном вдвоем. И чтобы элемент случайности был поменьше. Twilight Struggle не пойдет - она не может в инглиш. Вобщем остановился пока на Civilization (именно FFG), Starcraft (FFG) ну и может Stone Age. Простите за сумбур, но может подскажете годноты с моими параметрами. Или по поводу моего выбора

>>1084101
Лично мне Цивилизация на двоих нравится меньше, чем на четверых. По крайней мере у нас все сводится преимущественно к войне. Когда играем вчетвером, можно уже альянсы кое-какие выдумывать и зная, что кто-то "прикрывает спину", заниматься культурой и экономикой намного больше. Про Старкрафт не скажу, не играл, к сожалению. Stone Age есть в коллекции, но вдвоем играли в него раз или два, как правило, полной компанией. Эти игры я бы, возможно, не рекомендовал как игры только для двоих.

>>1084102
Да вот у меня одна из проблем, что в основном играть с подругой. Только что посмотрел Ужас Аркхэма и Игру Престолов. Как в них с игрой вдвоем?

>>1084103
в игре престолов никак с игрой в 2ем. От 3 до 6.

>>1084101
Увы тебе, анон. Никаких приличных вариантов.

>>1084103
Поиграйте в мотыгу, штоле. Купите себе по стартовому набору, он сейчас рублей шестьсот стоит, и играйте себе на здоровье. Если надоест, можно например колодами поменяться.

>>1084105
Аноны, ну не обрекайте меня играть с ней в монополию ВДВОЕМ.

>>1084110
ебать ты советчик, ну ахуеть просто. Играть двумя стартовыми деками ПРСТ АХТЬ КК НТРСН, МЖН МНТЬС КЛДМ, КГД НДСТ! Иди нахуй, слышишь? И не возвращайся от туда, ньюфаг ёбаный.

>>1084113
Скрабл же.
А вообще лучше пригласить еще пару и поиграть в какого-нить манчкина. Вряд ли ты сможешь ее заинтересовать чем-то со сложными правилами, в которые надо въезжать хотя бы пару часов.
Еще ты можешь купить какую-нить книгу с интересным сюжетом, но все правила упростить до 1-3 фейл, 4-6 вин, ВО ВСЕХ СИТУАЦИЯХ, а все остальное время будешь РМствовать языком. Правда ради одного человека, я думаю, будет скучно.

>>1084114
Припекло так припекло.

>>1084116
это же двач, сынок

>>1084115
В ебучий Эрудит в детстве обыгрался. Хочется стратегически экономического. Да и подруге монополия то нравится. То есть не совсем она тупая. Циву от FFG я уже точно куплю. Но надо бы еще что-нибудь на случай фейла. Вот я и спрашиваю, может кто-то уже бывал в такой ситуации. Ну или просто настолки знает. Я то не в зуб ногой

>>1084118
посмотри Small World

>>1084119
Анон, вроде то что надо. А много ли там английского текста?

>>1084120
Его нет. Где я искал - прилагался мануал на русском. А в самой игре ничего на инглише нет вообще (кроме названий рас).

>>1084121
Охуенно! Спасибо тебе доброанон. Я об этой игре вообще не слышал. Прослоупочил, видимо. А правила то я ей переведу если что. Добра тебе и всем кто пытался мне помочь.

>>1084118
>монополия то нравится
>не совсем она тупая

А цивилку бери, но я выше писал, почему при игре вдвоем она хуже лично для меня.

>>1084124
>стратегически экономического

Ах да, Энергосеть же!

Аноны, а что можете посоветовать из ДнД для ни разу не игравших? И что потребуется для этого? Какой период освоения?

>>1084126
из днд - днд, из ролевух в принципе берись за ризус.
ну и как бы осваивать недолго, если играешь, не играешь,так можешь год убить и ничему не научиться.

>>1084101
Анон, тянке будет очень сложняво играть в такой амиритреш как Цива и Старкрафт. Stone Age очень хороший, я бы посоветовал начать с какого-нибудь Dominion или Small World.

Как кун, ежеденедельно упарывающий в настолки с тян могу сказать, что тянам нравится из настолок:
7 Wonders - вообще вне конкуренции, красивая, драфтовая
Доминион - колодостроительный вин, офигенно смотрится, когда прокручиваешь всю колоду с одной руки.
Small World - потому что няшное все, играем с Tales & Legends - разнообразнее получается.
Race For The Galaxy (Борьба за Галактику)- первые 5ть партий тян плевалась от неё, сейчас по популярности у нас стоит сразу за 7 Wonders.
Так же есть Call Of Cthulhu, но в него играем редко.

>>1084127
Я вот нагуглил Warhammer Fantasy RPG. Знаешь о ней что-нить?

>>1084150
вторая редакция это классическая настольная рпг аки днд
третья редакция это что-то странное со своими дайсами и кучей карточек, которые надо закупать отдельно к книгам, и хороших отзывов по ней в ру-сегменте я не встеречал

Из безумного количества настолок, в которые упарываемся, лучшие, на мой взгляд, Small World с дополнением про некроманта и BattleStar Galactica.
Вторая получается очень длинная, но зато постоянное напряжение и превозмогание.

>>1084151
а с правилами там как? Томик войны и мира? или все попроще? Есть там уже какие-то готовые модули? Или народ уже давно забил хер на \то говно и илитка гоняет в 3.5?
нашел только вот такой огрызок правил: http://www.warhammer.dungeons.ru/library/wfrp/wfrp.htm
только 4 главы

>>1084156
Вторая редакция переведена и в процессе вычитки
Английского контента тем немеряное множество включая фанатский и возможность конверсии контента первой редакции
ру-коммьюнити вроде бы как живое, но активность сшиком расплывчата и порой уходит на план 40к и варгейма
Ну правила как правила, уместились в одну книгу(секция для игрока, для мастера, и приключение), мне не показались особенно сложными, легче чем днд 3.0/3.5/4, но более путанные чем гурпс
Тёмная ересь, например переведена вроде бы полностью, тоже ролевая игра по вархаммеру 40к

>>1084158
кстати, Антон, по твоему совету прочитал сейчас правила Ризуса, вроде бы действительно, проще некуда. Но как это выглядит в процессе? Нету где-нибудь ну не мануалов, а готовых игр что ли, чтобы посмотреть как себя вести, как выглядят эти бои с клише и прочее. Кстати, ты сам в нее играл?

>>1084162
Я другой, но играл в ризус
было больше веселья чем игры...
Говоришь что хочешь сделать и описываешь как в этом тебе помогает твоё клише, после кидаешь кубы, мастер говорит успех/не успех и описание
По поводу готовых игр - возьми какое готовое произведение и попробуй его пересказать силами системы, то есть Макс пэйн - крутой парень(2), бывший коп(3), Семьянин (1)

>>1084175
Можешь запилить кусочек игры? Чтобы я хотя бы примерно понял как оно выглядит (я никогда не играл в словесные настолки)? Я конечно понимаю это небольшое полотно, но дальше я б уже сам додумал.

>>1084184
двачую

>>1084184
ну ты задачу дал - тут все просто - мастер описывает мир и все связанное с миром, а ты оставляешь свои заявки, просто не понимаю, что тут может быть непонятно.

если приключение:
Мастер:вы приходите в небольшую деревню. Людей на улице нет, окна заколочены, но вы замечаете в конце улицы какое-то движение
Ты:бегу туда/выбегаю из деревни/иду по улице в обход/сажусь на корточки, доставая из кармана дайсы и бумагу/etc

если боевка(ты предположим Воен 3/маг 3/хач-трюкач 4):
Мастер:подбегая вы видите, что это существо среднего роста, человекоподобное, на его руках вы видите длинные когти и рот с острыми окровавленными зубами - в одной руке у него детская голова - завидев вас, оно на вас бросается...
Ты: использую клише хача-трюкача, подбегаю и кидаю его на прогиб - встречная проверка.
Мастер: монстр кричит и кидается на тебя.
Ты:защищаюсь с помощью клише воена - выхватываю меч и рублю плашмя - встречная проверка.

если социалка - просто базаришь как в реале с легким отыгрышем клишешек своих

и так далее, знаю, описал тупо, но блин, просто не знаю, как в принципе можно описывать интуитивно понятные вещи Оо

>>1084232
>Ты: использую клише хача-трюкача, подбегаю и кидаю его на прогиб - встречная проверка.
Мастер: монстр кричит и кидается на тебя.
Ты:защищаюсь с помощью клише воена - выхватываю меч и рублю плашмя - встречная проверка.
если социалка - просто базаришь как в реале с легким отыгрышем клишешек своих

Как можно играть с такой слабо прописанной механикой вообще?

>>1084235
дохуя и много даже в такое не могут
им тут система мешает отыгрышу кококо
анальные мастерские рамки кудахтах

>>1084235

Есть ещё словески, там вообще без системы играют - как пятка у мастера зачешется.

>>1084113
>брекайте меня играть с ней в монополию ВДВОЕМ.

Если хочется попроще, то Каркассон, на двоих идет отлично. Правила уяснятся за 5 минут.

Если хочется посложнее и поинтереснее, то рекомендую Race for the Galaxy (Битва за Галавктику), для игры вдвоем идеально. Игра карточная, практически языконезависимая, т.к. на картах все объяснено спец. символами. Очень интересная игра, база есть на русском.
Играем с девушкой уже больше года, не надоедает. Есть 3 дополнения (на инглише, но опять же все важное на картах обозначено спец. значками, которые ты сможешь пояснить подруге, почитав правила на ангийском или русском, переводы правил дополнений есть в сети).

Карточные колонизаторы тоже вдвоем играются неплохо.

Варгеймы есть для двоих. Один из самых лучших образцов Twilight Struggle, о противостоянии СССР и США, заодно с историей есть повод познакомиться.

MTG в топку!!!

>>1084235
вот не пойму, то вы попроще хотите, то все должно быть оцифровано. Ризус был создан ради фана, ради того чтобы нормально посидеть с друзяшками, а не читать 100500 комплитников, не сраться по поводу правил с дмом, чтобы играть ради отыгрыша, а не ради системы. Ризус - это фан.
Если же хочешь чего-нибудь побрутальней - бери днд. Легко и слабая механика - иди дальше - играй в гурпс, а если тебе подавай жесткую оцифровку всего чего только возможно, вплоть до оцифровки размера члена - играй в фатал.

>>1084256
Фатал неиграбелен и ебанут. Я однажды прочел рульбук целиком, когда мне было совсем нехуй делать целый днь на работе, потом долго плевался от ужасной механики, которая требует решать квадратные уравнения, чтобы сказать пару слов.
ДнД весьма прост, разве что надо читать овердохуя книг чтобы собрать нечто адеватное из Тир 3+ классов. Решается очень просто - не играть хуевыми классами типа файтера или монаха, а всей партии генериться фуллкастерами.

П что касается систем типа Ризуса - в свое время, лет 10 назад, когда я только начинал в РПГ играть, часто с посонами водились и водили ПО ГМП - гейммастерскому произволу, без какой либо определенной системы, с тем дайсом, что был под рукой. И под большие количества бухла. Весело, трешово и угарно, но для серьезных игр не подходит. Для них как-то привычнее использовать системы с подробно прописанной механикой

>>1084333
я не буду описывать, почему в днд партия фулкастеров сосет за обе щеки, за исключением какого-нибудь ебанутого теурга или геомансера, даже если выставлять против них обычных монстров их cr)
а фатал понравился, даже очень - да, квадратные уравнения, но я цифродрочер и таковые обожаю до визга
Ризус же офигенен, когда хочется просто и быстро сыграть с людьми, которые фразу ролевые игры слышали только на википедии в разделе диаблы.

>>1084336
>я не буду описывать, почему в днд партия фулкастеров >сосет за обе щеки, за исключением какого-нибудь >ебанутого теурга или геомансера, даже если выставлять >против них обычных монстров их cr)

Ты ни разу не играл выше 5го уровня, да?
Друид, клирик и визард превосходят все остальные классы во всем. Клирик 7го уровня при нескольких нужных фитах заменяет файтера, друид в вайлдшейпе тоже. Да то же животное компаньон тоже лечше файтар, как ни смешно.
И всегда есть спеллы, которыми можно сходу нейтрализовать врага. Причем начиная с 1го уровня. А уж если еще и взять craft contingent spell, то фуллкастер и вовсе неуязвим, причем практически абсолютно. А любые монстры сосут. Низкий сейв есть? Пройди его или же умри/нейтрализуйся. Есть резист к магии? Получи спеллами, что снижают резист, а еще лучше - теми, что не дают резист от себя и не дают сейвов. Хотят уебать мечом в рыло? Взлети и ебашь спеллами сверху. Надоедливый монах хочет прописать в щщи? Скастуй forcecage и призови внутрь облако кислоты. Нейтрониеый голем летит к твоему слою материального плана? Разработай комбу чтобы его убить (кастер 20го уровня его без вреда для себя выносит, при очень правильном наборе спеллов). Про это можно пиздеть бесконечно.

у кастеров только одна проблема они блять дохлые как пиздец
и партия кастеров при игре с первого уроня насасывается хуйцов до такой степени что они либо убегают с батхёртом рассказывая что игра говно, либо идут другим классом, либо сосут хуй мастеру чтобы он разрешил им играть с большего уровня

>>1084336
>партия фулкастеров сосет за обе щеки
Зачем ты выдвигаешь тезисы про игру, в которую, судя по этим самым тезисам, в принципе не играл?

>>1084333
>Решается очень просто - не играть хуевыми классами типа файтера или монаха, а всей партии генериться фуллкастерами.
Охуенное решение. А можно вообще в ДнД не играть.

>>1084339
Ага, конечно. Уже на первом уровне у того же визарда есть спеллы чтобы нейтрализовывать врагов в больших количествах. Те же банальнейшие Sleep и Color Spray. После которых врагам coup de grace'ом перерезают глотки. Дожил до 3го уровня - и появляются Web и Glitterdust. Не говоря уже о всяких невидимостях и прочих защитах, с которыми хер его чем достанешь. У друида вообще Entangle на 1ом уровне, да и у клирика есть чем ответь, и нежить всякую он гоняет на раз. Ты просто толком не играл, но при этом почему-то продолжаешь нести бред.
>>1084340
Ну можно собрать валидного оптимизированного бойца. Который будет полезен, если кастеры не станут специально манчить. Тот же Barbarian/Fighter(для фитов)/Frenzied Berserker, чтобы вносить тонны дамага, или, что еще лучше, класс из Tome of Battle, чтобы иметь вариативного и интересного в игре бойца, который, конечно, во всех случаях сосет крепкие хуйцы кастеров, но не столь ужасно, как файтер.

>>1084340
> А можно вообще в ДнД не играть.
Правильное решение!

А вообще, насчёт манчевости кастеров, 2 слова: МАТЕРИАЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ. Ну и количество заклятий в день, да.

>>1084345
>МАТЕРИАЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ

Фит на игнор компонентов. А клирику и друиду на маткомпоненты поебать.

>Ну и количество заклятий в день, да.

Более чем хватает на все при грамотном подборе. Шмот, свитки, палочки, зелья, посохи. Rope Trick. Teleport. Спеллов всегда будет хватать при грамотных действиях.

>>1084350 Тогда немножко мастерского произвола и хоумрулов для друидов и отыгрывание мастером божества, недовольного тем, что этот его жрец постоянно его задалбывает по всяким пустякам типа борьбы с каждой шайкой бандитов на дороге. А фит разрешать только колдунам, драконорождённым и затронутым планами. Чтобы не фиг было. Либо давать бойцам артефактное оружие, раз они такие.

>>1084374
Тебе про отсутствующий баланс в системе, а ты про мастерские попытки его своим произволом восстановить.

>>1084342
Три слова - зона мертвой магии.

>>1084379
Которая отключает параллельно весь шмот всей партии. И внезапно без стрелка для партии любой летучий монстр = СМЕРТЬАДРАЗПИДОРАСИЛО. Да и любой гигант будет показательно размазывать файтеров, лишенных Haste'а и прочих баффов.

Тема эта, бтв, была обсосана уже десятки раз. И всем уже давным-давно ясно, что между кастерами и некастерами существует в ДыНыДы дисбаланс. Как и между любыми другими классами, у одного из которых в качестве классофичи 10-11 уровня записано "я умею поливать врага огненными дождями, путешествовать на другие планы бытия и обеспечивать целым городам неурожаи", а у другого "а я теперь могу ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ стукнуть!".

играйте в бессклассовые системы там нагибают только билды и никакого батхёрта

>>1084418
>а я теперь могу ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ стукнуть!
Все еще хуже, засчет прогрессии класса они могут только стукать точнее.

>>1084487
Ну, за счет количества атак (которое растет с бабом) и урона больше.