Пока экономика растет, космическая программа Китая развивается. Товарищ Xi переизбран Генеральным Секретарем ЦК КПК на бессрочный срок. Мы не воруем технологии, мы используем чужие наработки. Нужно больше спутников, больше типов ракет и двигателей! Тяжелая CZ-5 открыла дорогу серьезным амбициям КНР в ближнем и дальнем космосе. Chang'e-5 взял образцы лунного грунта и доставил их на Землю, орбитер отправился в L1 системы Солнце-Земля. Марсоход миссии Tianwen-1 продолжает работу на поверхности Марса. На орбиту был выведен второй лабораторный модуль Mengtian, после стыковки и открытия люков завершилось строительство китайской космической станции. 20-тонный орбитальный телескоп с возможностью стыковки с ККС для обслуживания по планам будет запущен в конце 2023 года. В 2023 году на орбиту выведут 2 космических обзорных аппарата с международным участием: SVOM (Space Variable Objects Monitor) и Einstein Probe. На орбите продолжает полет загадочный многоразовый космоплан CSSHQ-2, размерами и внешним обликом напоминающий американский аппарат X-37B. Миссии Chang'e-6 (дублер Chang'e-5) и Chang'e-7 (орбитальный и посадочный аппарат + 2 ровера, по функционалу схожа с Chang'e-4) будут запущены в 2025 году на южный полюс Луны. Миссия ZhengHe (она же Tianwen-2) по возврату образцов грунта с астероида 2016 HO3 (469219 Kamoʻoalewa) ожидает старта в том же 2025 году. Развиваются сразу 2 проекта сверхтяжелых РН CZ-5DY (70 тонн НОО) и CZ-9 (150 тонн), в планах перевести полеты пилотируемых (с 2030) и грузовых кораблей (с 2032) на новую CZ-5ZRL (карандаш без боковых ускорителей CZ-5DY). Космическая программа Китая серьезно подходит к вопросу многократного использования частей орбитальных ракет, развиваются несколько подходов, в проекты текущих и будущих ракет закладываются облик возвращаемых ступеней наподобие Falcon-9 и Starship от SpaceX, створки обтекателей и небольшие ступени ракет учатся возвращать на парашюте. В 2022 году в Китае осуществлен впервые в мире запуск геофизической ракеты с аэростата.
Китайский частный сектор также не стоит на месте, целый зоопарк различных ракет уже летает, еще испытывается или только расчерчиваются в 3D графике. Бизнесмены и простые граждане присоединяются к Великому походу китайской нации по исследованию и освоению космоса.
Свежие новости и полезные сайты:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=40.0 ("китайский" раздел NSF)
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060 (последняя страница, график запусков)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=9565.0 (последняя страница, график запусков)
http://www.go-taikonauts.com/en/
http://www.chinaview.cn/list/china-science.htm (ИА Синьхуа)
https://vk.com/chinaspaceflight
https://vk.com/red_kocmoc
https://twitter.com/CNSpaceflight
https://twitter.com/Cosmic_Penguin
https://twitter.com/SegerYu
https://twitter.com/AJ_FI
https://twitter.com/starmil_admin
https://twitter.com/JeanHDeville
https://twitter.com/EL2squirrel
https://www.weibo.com/linxiaoyi2530
https://www.weibo.com/u/6528178851
https://www.weibo.com/u/5616492130
https://www.weibo.com/casc?is_all=1
https://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/China.htm
Если есть еще какие-то полезные сайты, кидайте в тред, потом включим в шапку.
49 космических запусков в 2022 году осуществлено к ноябрю
Слайды от Ouyang Ziyuan, first Chief Scientist of China's lunar exploration program https://www.bilibili.com/video/BV1sg411f7DV/
Предыдущий >>653099 (OP)
Пропущено 454 постов, 183 с картинками.
New Glenn венхоп - 17-го апреля (опять победит)
Neutron (Бегемот) венхоп - не меньше трех раз в этом году.
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>832766 (OP)
Пропущено 93 постов, 27 с картинками.
>адаптированный для бега - в быту для него нет задач
За пивом бегать? о_О
Тезис:
- небольшая постоянная станция (несколько человек с ротацией по году два): > 2050 год
- 100 человек живут там более 10 лет подряд: > 2100 год
Аргументация:
Радиация
Для длительного проживания нужна защита реголитом или подземные конструкции.
База на поверхности без серьёзного экранирования — слабый вариант. Но такие решения пока не отработаны на практике.
Роботы
Нет готовых автономных строительных систем, которые могут работать на Луне в масштабе: копать, перемещать тонны грунта, строить укрытия. Есть только прототипы.
Транспорт
Space Launch System слишком дорогая для регулярной логистики. Для базы на 50+ человек нужна дешёвая и частая доставка грузов, которой сейчас нет.
Даже если полёты в 2040-х пойдут нормально, это не означает появление постоянной инфраструктуры.
Нужно решить:
- дешёвые запуски
- массовую доставку грузов
- месячные у женщин
- автономное строительство
- энергию (вероятно ядерную + солнечную)
- защиту от радиации
- пыль
- ремонт и запчасти
- медицину без эвакуации
- объяснить избирателю нахуя
Марс реалистично только после 2200-го. Не флагофтык, не 5 хиккарей на 2 года и обратно, а БАЗА. Какой же Элон всё-таки пиздабол.
Вискас-Дискас. Нас наебали.
Пропущено 53 постов, 8 с картинками.
Для строительства нужны строй. техника: бульдозеры. экскаваторы, краны всякие. Без них ничо непостроить. Пока не будет бульдозера, хрен вы на Луне зделаете футбольное поле.
Вот и надо проектировать стр. технику и отправлять её по запчастям на орбиту, где её будут собирать космонафты, а с орбиты отправлять на Луну.
Да и остроносая ракета устарела. Она не приспособлена для жызни и лдля перевозки бульдозера. В ней неудобно жыть, и склад нищштяков маленький. Вот и надо проектировать многомодульную станцию, пристёгивать к ней бульдозер, и на станции везти ево на Луну выкапывать ништяки.
Короче, пока не будет строительной техники, Луну не освоить.
>может кто-то выёбываться решил
Одновременно со скафандром компания Vast представила большой стыковочный адаптер, который охарактеризовала как “революционный”. В определенной степени это действительно так – в отличие от стыковочного модуля IDA, используемого на МКС, новый адаптер имеет гораздо больший диаметр люка (не 0,8 м, а 2,9 м).
Конструкция включает в себя три выравнивающих элемента, защелки, приводы и андрогинную архитектуру, позволяющую любой стороне выступать в качестве активной или пассивной половины. Он включает в себя систему мягкого захвата и механизм жесткого захвата с 12 силовыми болтами и резервными уплотнениями давления.
Адаптер разработан для значительно более высоких конструктивных требований. Компания Vast утверждает, что он в 30 раз жестче, чем существующий адаптер IDA, что делает его пригодным для соединения массивных модулей и поддержки станций, которые в будущем смогут вращаться для создания искусственной гравитации. Такие соединения должны выдерживать значительные нагрузки без ущерба для структурной целостности.
Помимо стыковки космического аппарата со станцией, большой стыковочный адаптер может также служить интерфейсом между модулем космической станции и ракетой-носителем, потенциально упрощая сборку больших орбитальных жилых модулей
Наблюдаем за маленькой ёбой (New Shepard), которую запускают вполне регулярно.
Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/New_Shepard#Flight_list
Записи запусков: https://www.youtube.com/c/blueoriginchannel/
Твиттер: https://twitter.com/blueorigin
Лысый: https://twitter.com/JeffBezos
Няшка:
https://www.instagram.com/katvoltage/
https://www.youtube.com/channel/UC6UJNc_HIf08E6m2l9CDJBA
https://www.tiktok.com/@katvoltage
Пропущено 441 постов, 154 с картинками.
>Запущенный сегодня телекоммуникационный спутник BlueBird-7 [BlueBird Block-2 FM2] отделился от 2-й ступени носителя и включился, сообщила компания-владелец AST SpaceMobile. Однако, он оказался на нерасчётной орбите. Сейчас предпринимаются меры по его довыведению на рабочую орбиту.
С посадки кайфуйте...
>Получается, что Нью Гленн не просто победил, а хорошо так победил?
Я не знаю)
Безос демонстрирует больше прогресса - а Маск красив в обещаниях "аля 100 тонн на Луну", "1000 запусков в день". Если Маск не пиздит и сможет реализовать обещания - то конечно все проиграют - и Карлсон, и Безос...
Кроме того, в окне виднеется конструкция, похожая на горизонтальный цилиндрический модуль. Это что-то новое — возможно, внешний корпус макета станции Orbital Reef? По диаметру он уступает основным модулям, так что если это действительно Orbital Reef, то перед нами узловой модуль со шлюзом. Впрочем, вполне возможно, что этот прототип тестируют и для проекта лунной базы
Пропущено 26 постов, 4 с картинками.
> ЯРД это теплообменник реактора, через который прокачивается газ, нагревается и высирается в сопло.
Первый контур при монтаже разомкнули по ошибке штоле и приварили его трубу к соплу?
Ну_сколько_можно,_ёп_вашу_мать.webm
> Т.е. это условно-бесконечная нагревалка, не требующая керосина и химических реакций
Зачем вам эта тяжёлая нагревалка пропелланта, даже не бесконечная, а по ~8000-9000 часов на кампанию ТВЭЛ-сборок, если столько пропелланта у вас нет и всё равно не будет, т.к. корпус и баки для такой йобы - за пределами возможностей инжиниринга в условиях этой гравитации?
>Первый контур при монтаже разомкнули по ошибке штоле и приварили его трубу к соплу?
Да, это буквально разомкнутый первый контур. Есть схемы с разомкнутым вторым контуром и теплообменником, но весят они слишком дохуя.
>Зачем вам эта тяжёлая нагревалка пропелланта, даже не бесконечная, а по ~8000-9000 часов на кампанию ТВЭЛ-сборок, если столько пропелланта у вас нет и всё равно не будет, т.к. корпус и баки для такой йобы - за пределами возможностей инжиниринга в условиях этой гравитации?
Затем, что на водороде всё равно удельный импульс в 2 раза выше чем на химии получается. А если в роли пропеллента атмосферный воздух, то пропеллент условно-бесконечен. Причём этот воздух может быть химически неактивным, и за счёт этого можно относительно дёшево взлетать с Венеры.
Но я таки согласен, что энергетический потенциал урана классический тепловой ЯРД реализует очень хуёво. Чтобы реализовать его хорошо - нужен уже ГФЯРД, срущий уже плазмой протяжённого ядерного взрыва с температурами в миллионы градусов. И это только для вакуума.
Знаешь, пачаму в Звёздных Войнах запросто летают от планеты к планете? А потому, што ихние очкарики-учёные изобрели некий бензин, капли которова хватает на то, штоп долететь на самолётике от Куросана до Татуина. Дак вот пока бензщина нету. не будет дальних перелётов. Бензин нужон, а ево пока не изобрели. Вот и ракетов нету. И новые смысла нет проектировать.
Ну как у Христа: не надо вливать в старые мехи новое вино. Вот чота типа этова высказывания и творится у ракетчиков и конструкторов. В новых ракетах старый бензин не даст эффекта.
Значит ли то, что если теория большого отскока правдива, то вечное возвращение по Ницше реально? Тем
Аноним
11/04/26 Суб 02:40:06
№
Ответ
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
>Значит ли то, что если теория большого отскока правдива, то вечное возвращение по Ницше реально?
Оно и без большого отскока реально, эргодическую теорему гугли. Есть охуенно огромное (башня из вложенных степеней) число лет, спустя которое наблюдаемая Вселенная статистически неизбежно вернётся к текущему состоянию в результате флуктуации. Заодно пройдя по пути множество всех математически возможных своих состояний из таких же редких флуктуаций. Это число наипиздец какое огромное (хотя по меркам гугологии не такое уж и большое), но оно конечное, а следовательно его размерность не имеет значения. Для нас даже не имеет значения, была ли предыдущая секунда реально секунду назад или гуглоплексы гуглоплексов гуглоплексов лет назад, поскольку математически они строго идентичны. Ведь количество комбинаций из планковских объёмов в объёме Хаббла тоже конечно.
Закон Вс. Тяготения слепляет.
Тёмная Энергия разрывает.
И то и это измеряется в КГ делить на Метр.
Тёмная Энергия это противоположность закону Нютона.
F=(mm)/r2 - это притяжение Ньютона.
F= 1/ ((mm)/r2) - разрывание ТЭ.
И всё меряется в КГ/М.
Никакой структуры у ТЭ гнету. Это просто сила, которая тем сильнее, чем дальше тела друг от друга.
Как же вы заебали своим мракобесием, образованцы сраные.
Лучшеп на БАМе картошку выращиывали или улицы в Заполярье подметали.
Пространсвто время такой же пиздёшь как доллары-секунды, или амперы-градусы.
С точки зрения геометрии и Вселенная и Космос - трёхмерны (длина, шырина высота). А все эти доллары, человеко-часы, и прочие вольты, это измерения из других наук.
Но с геометрии Пространство трёхмерно и никакое время на нево не влияет, погтому шта ево нету, а нету ево, потому шта нету евонного носителя - ХРОНОНА иликак он тама называется - нету..
Вреени не существует. ХРОНОН не взять в руки. Не дать ему пинка штоп быстрее летел. И не остановить ево штиоп медленее был. Хронона нету. Нечево останавливать и ускорять.
Время это длина делённая на скорость. Это оценочная величина. И применять ево к Пространству некорректно. Пространсвто трёх мерно. Не два, не три, не десять. Три измерения. И все они меряютсмя в метрах.
Запуцк первого Русского многоразового рОкета уже очень скоро сейчас главное не бухтеть
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на ссайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Самый нормальный раздел на НК, тут вся движуха
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?board=13.0
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/(на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html(на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый тред>>832072 (OP)
Пропущено 41 постов, 15 с картинками.
>Авиационный керосин (ТС-1): Стоимость составляет от 77 800 руб. за тонну и выше.
>СПГ (сжиженный природный газ): Производство на малотоннажных заводах стоит от 12 600 до 27 900 руб. за тонну.
Вот бы ещё самолёты наши перевести на СПГ, для улучшения экономической эффективности. Чтобы было максимально быстро и просто,
надо взять самый большой широкофюзеляжный самолёт который у нас только есть, это ИЛ-96-400.
4 двигателя оставляем, снижать количество двигателей до 2ух ненужный буржуйский тренд, чтобы не переделывать крыло. переделывать крыло не нужно, нужно будет потом с нуля сделать полностью композитное крыло без двигателей и без баков для совершено нового спг-самолета выполненного по схеме несущий фюзеляж, но это будет не скоро
Вместо этого можно пойти другим путём, снизить массу и увеличить эффективность каждого двигателя, и переход на криогенное СПГ топливо как раз даст нам это, лучшее охлаждение, и бОльшую теплоту сгорания. ПС-90А1 ремоторизировать на новые ПД-18, точнее на метановые их версии.
А широкий и длинный фюзеляж должен дать достаточно места для размещения баков с СПГ, путём снижения количества пассажиров конечно же, но думаю что всё равно будет выгоднее и эффективнее керосина.
>могут закрыть большинство наших задач и хотелок, особенно, при добавлении многоразовости
А разве сейчас задачи не закрываются?
>Ангара становится просто не нужна
Норм многомиллиардный проектик тащили десятилетиями)
>теоретическая возможность
Перспективы через крышу, ага.
>даёт шанс поучаствовать в новой космической гонке
Поезд еще не ушёл?)
>в создании своей космической экономики
Нахуй нам не нужна обычная земная економика, будем сроить сразу космическую!
>ворваться в светлое космическое будущее и занять там достойное место среди остальных мировых космических игроков
Ворваться с кем? ЕС / США / Китай послали нахуй, как и остальные страны тоже впрочем. Без каких-то нормальных союзных стран делать нечего. А просто так пукать ракетами дорого и не нужно.
Награду вручил Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Денис Мантуров генеральному директору Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрию Баканову.
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Котись на камчатку, там свои люди в правительстве.
Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:
http://www.star-hunter.ru/black-list/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html
Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза
Пропущено 405 постов, 56 с картинками.
Добил Маркаряна. Тут 6 часов снятые в разные дни. Кадры по 10 мин. Хотя... может след весной ещё дальше буду добивать, нет предела совершенству.
Старлинки, будь они не ладны
Го выяснять, нужна ли нам Венера, средняя температура поверхности которой - около 462-467°C. Го выясним, что можно делоть на Венере, облака которой состоят из серной кислоты.
Предыдущий: >>499776 (OP)
Пропущено 279 постов, 58 с картинками.
>Луна не имеет атмосферы.
Кац не проверял, Кац не обязан всему верить.
А ведь давление в 108 атмосфер не такая уж проблема - на земле в глубинах океана намного больше, и там вполне есть жизнь.
Да и человек тоже выдерживает такое, главное чтоб оно перепадало постепенно, в течении многих дней
https://tass.ru/kosmos/24802381
Венеру-Д начали проектировать?
А как так получается, что хрень пролетела чётенько рядом с Марсом, теперь летит чётенько в сторону Ю
Аноним
13/12/25 Суб 14:43:54
№
Ответ
Белые ходят))
Общая информация о комете:
Комета 3I/ATLAS — это третий известный объект, прибывший из-за пределов нашей Солнечной системы и обнаруженный при прохождении через наше космическое окружение. Орбита — ретроградная (движение в обратном направлении по сравнению с планетами) и почти «вровень» с плоскостью Солнечной системы, отклоняясь лишь на ~4,9° от неё. Вероятность такой траектории пролета составляет 1,361%. Приближение к Марсу: примерно 29 миллионов километров (0,194 а.е.). Приближение к Юпитеру: примерно 53,56 миллионов километров (0,358 а.е.). Максимальное приближение к Солнцу (перигелий) ожидается ~30 октября 2025 г., на расстоянии ~1,36–1,4 а.е.. Ядро кометы по оценкам имеет диаметр в широком диапазоне (от сотен метров до нескольких километров), но многие оценки склоняются к верхним границам.
JWST / NIRSpec 6 августа 2025 провёл спектроскопические наблюдения, показав наличие CO₂ и CO в коме. Отчёты указывают на аномально высоким коэффициент CO₂ / H₂O ≈ 7.6 — это одно из рекордных соотношений для комет. В хвосте кометы 3I/ATLAS обнаружены атомарный никель (Ni) и цианид (CN), причем необычно малое или вовсе отсутствующее железо (Fe). В спектре VLT зафиксированы атомарный никель Ni I и излучение CN (цианид). Поляриметрические наблюдения (FORS2/VLT, ALFOSC/NOT и др.) показывают экстремальную отрицательную поляризацию при малых фазовых углах (7,7°–22,4°). Это один из первых поляриметрических кейсов для межзвёздного объекта. Морфология комы асимметрична: усилия в направлении Солнца, вытянутые хвосты. С ростом активности хвост и кома становятся более выраженными, следя за ростом температуры и выбросов. Одна из гипотез, которая может объяснить это «разрыв» в составе, — распад органометаллических комплексов Ni(CO)₄ (тетракарбонил никеля). Предполагается, что в родной звёздной системе, из которой пришла комета, были области с умеренной температурой, но с высоким содержанием CO. В таких условиях никель мог образовывать карбонилы Ni(CO)₄, которые затем «фиксировались» в ледяной матрице.
Полезные ресурсы о комете:
https://www.livescience.com/space/astronomy/comets
https://www.planetary.org/articles/what-is-comet-3i-atlas?utm
https://arxiv.org/search/?query=3I%2FATLAS&searchtype=all&source=header&utm
https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/ESA_s_ExoMars_and_Mars_Express_observe_comet_3I_ATLAS?utm
https://www.sciencedaily.com/releases/2025/09/250902084955.htm?utm
Realtime положение кометы:
https://theskylive.com/3dsolarsystem?obj=c2025n1
https://science.nasa.gov/solar-system/comets/3i-atlas/
3D модель кометы:
https://science.nasa.gov/solar-system/comets/3i-atlas/#multimedia
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Призываю всех к конструктивному обсуждении кометы 3 I / Λ T L Λ S.
Новые снимки
https://science.nasa.gov/blogs/3iatlas/
Стрим NASA по комете 3 I / Λ T L Λ S
https://www.livescience.com/space/comets/never-before-seen-nasa-images-of-comet-3i-atlas-are-coming-on-wednesday-nov-19
Комета 3 I / Λ T L Λ S не взорвалась
https://www.livescience.com/space/comets/no-comet-3i-atlas-hasnt-exploded-and-no-that-doesnt-mean-its-an-alien-spaceship
Астрономы получили радиосигнал от кометы 3 I / Λ T L Λ S, но это не пришельцы
https://www.livescience.com/space/comets/astronomers-detect-first-radio-signal-from-interstellar-comet-3i-atlas-but-it-wasnt-aliens
Облучённая комета 3I/ATLAS светится зелёным и скрывает свой хвост на новом изображении
Чжан отметил, что если внимательно присмотреться, левая сторона кометы выглядит немного ярче, чем правая. Это слабое асимметричное свечение возникает потому, что мы видим хвост почти фронтально, и он находится прямо позади кометы, слегка изгибаясь влево.
https://www.livescience.com/space/comets/irradiated-comet-3i-atlas-glows-green-and-hides-its-tail-in-new-image
Прошлый тред о комете: >>828034 (OP)
Пропущено 496 постов, 152 с картинками.
Забираем твой анус - улетел чужой артефакт, согласно установленного курса.
Мигрирующим дайсонфагом, зохавывающим одна за одной все звёзды под воздействием жёсткого UV, ГКЛ по 100-200 джоулей на частицу и протонного ветра в 500-700 км/с.
Почему этот ебанный Марс получает так много внимания??? Чем он интереснее Ио, Европы, Ганимеда, Энце
Аноним
11/08/24 Вск 22:01:23
№
Ответ
У Ио есть вулканы, постоянная геологическая активность, у Европы, Ганимеда и Энцелада водные гейзеры и могут быть океаны, у Титана настоящая атмосфера и моря. Но все 8 роверов, несколько десяток миссий получил Марс нахуй. Может быть если бы каждый из этмх спутников получил хотя бы одну орбитальную и наземную станцию, астрономия была бы на разы более высоком уровне, может быть нашли бы воду уже. Нет лучше отправиь еще один ровер на марс ради еще одной теорий о том была ли там вода
Пропущено 73 постов, 5 с картинками.
> Почувствуй разницу с многолетнеми миссиями куриосити
Ща бы посравнивать миссии 2010х с запусками 1960х-1970х и совершенно разные рабочие среды станций.
В том то и мысль. Миссии на Венеру не приносят столько научных открытий, сколько миссии на марс. СССР запульнуло кучу зондов на Венеру чисто из имиджевых соображений, чтобы быть хотя бы там быть первыми. В данном случае политика >>>> наука и здравый смысл.
Пропущено 386 постов, 76 с картинками.
Господин нейрокал врывается в тред
Такие проекты не только существуют — они являются заветной мечтой планетологов. Однако это одна из самых сложных инженерных задач в истории человечества. Пробурить 20 километров льда в космосе при температуре
−
200
−200 °C — это совсем не то же самое, что бурить скважину на Земле.
Вот основные проекты и главные трудности, с которыми сталкиваются ученые:
1. Проект «Криобот» (Cryobot)
Это главная концепция, над которой сейчас работает NASA и другие космические агентства. «Криобот» — это не классическое сверло, а цилиндрический зонд, который будет плавить лед под собой.
Как это работает: Внутри зонда находится мощный источник тепла (скорее всего, ядерный — РИТЭГ). Он нагревает «носовую часть», лед превращается в воду, зонд опускается вниз под собственным весом, а вода над ним снова замерзает.
Связь: Это самая большая проблема. Если вода сзади замерзнет, она раздавит обычный провод связи. Ученые предлагают оставлять во льду цепочку «повторителей» (маленьких радиомаяков) через каждые несколько сотен метров, чтобы сигнал шел от зонда к поверхности по воздуху внутри льда или через оптоволокно, устойчивое к сжатию.
2. Проект SESAME (Германия)
Немецкие инженеры разрабатывают зонд, который комбинирует плавление и ультразвуковое бурение. Ультразвук помогает дробить ледяную крошку и твердые включения (пыль, камни), которые могут встретиться во льду и которые невозможно просто расплавить.
3. Проблема «Биологической стерильности»
Это главная юридическая и этическая преграда. Мы не имеем права занести земные бактерии в океан Европы или Энцелада.
Чтобы полностью стерилизовать зонд, его нужно прогревать до таких температур, которые могут повредить электронику.
Если хоть одна земная бактерия выживет в «Криоботе» и попадет в океан, она может уничтожить местную экосистему или мы найдем её же через 10 лет и ошибочно решим, что открыли инопланетян.
4. Реальные миссии ближайшего будущего
Пока что мы не готовы бурить. Сначала нужно понять, где лед тоньше и безопаснее.
Europa Clipper (NASA): Запуск состоялся в октябре 2024 года. Станция прибудет к Юпитеру (к Европе) в 2030 году. Она не будет садиться, но с помощью радаров «просветит» лед и найдет идеальное место для будущего бурения.
JUICE (ЕКА): Уже летит к лунам Юпитера, чтобы изучить их структуру.
Реально ли это?
На текущий момент это технически неосуществимо, но «на бумаге» решение есть.
Глубина: На Земле самая глубокая скважина (Кольская) — всего 12 км, и её рыли десятилетиями. На Европе нужно 20-30 км.
Энергия: Для плавления такого количества льда нужен компактный ядерный реактор, который нужно еще и посадить на поверхность.
Давление: На глубине в 20 км лед и вода создают чудовищное давление, которое может сплющить зонд.
Прогноз: Ученые надеются отправить первый посадочный аппарат (Lander) в 2030-х годах, а запуск «Криобота» — это цель на 2040-е или 2050-е годы.
Кстати, для Энцелада есть план попроще: не бурить лед, а просто пролететь сквозь гейзер со сверхчувствительным «сачком» и поймать живую бактерию, которую спутник сам выбросил в космос. Это гораздо дешевле и реальнее в ближайшие 15 лет.
а почему собственно? что такого в Энцеладе что там так плохо, он заселён визгливыми лезбами?
Кидаем идеи, за которые в нормальных местах советуют меньше читать "изнасилованных" журналистов. Задаём вопросы о том, как построить пузырь Алькубьерре, передаём информацию по «квантовому телеграфу» быстрее скорости света, воскрешаем демона Максвелла, считаем дни до появления мозга Больцмана, придумываем охуительные схемы космических кораблей на антиматерии, нарисованные в Paint... и обо всём таком.
Прошлый тред: >>831663 (OP)
Пропущено 135 постов, 18 с картинками.
>Нет - первоматерия монолитна
Вот теперь окончательно запутал.
Первоматерия и ид жидкость - это одно и то же?
>Первоматерия и ид жидкость - это одно и то же?
Хз что ты под "одним и тем же" подразумеваешь. Скажем возьмем стеклянный куб со сторонами 10 см - в данном контексте это аналог первоматерии (условно). Теперь берем кувалду и к херам крошим этот куб - остаются одни осколки стекла. Так вот в твоем понимании - это одно и то же? Или нет?
Ага. Значит ид жидкость - состояние первоматерии. А другие состояния у первоматерии существуют?
Ну и еще насчет размеров не совсем всё понятно. Вот, например, есть 3 пп-сферы. Каждая размером с дом. Они сформируют электрон размером с 3 дома? И буравчик, который будет между ними навинчиваться - он тоже будет большим?
Официальный стрим:
https://www.youtube.com/live/B0oFpOJaIYc
Пропущено 80 постов, 28 с картинками.
Отключат лицензии в софте на ESM-3 и пиздец. Без лицензии только демо версия на 24 часа после запуска; а дальше на пердячей тяге.
Нехуй было гегемону выебываться с проливом.
Официальная трансляция:
https://www.youtube.com/watch?v=m3kR2KK8TEs
Официальный трекинг:
https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/
Фоточки без регистрации и смс:
https://www.nasa.gov/artemis-ii-multimedia/
Прошлый тренд:
>>835300 (OP)
Пропущено 319 постов, 68 с картинками.
Да потому что он или реально тупой или у него деменция, хз. Он свои маняфантазии регулярно выдаёт за научные факты.
