Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Котись на камчатку, там свои люди в правительстве.
Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:
http://www.star-hunter.ru/black-list/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html
Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза
Пропущено 199 постов, 45 с картинками.
обычный скайвотчер sky watcher bk 909 eq2 фото через окуляр на телефон, только хотел фотооаппарат достать и нормально сфоткать, но прилетели облака и Сатурн ушел за горизонт, но визуально неожиданно хорошо и контрастно выглядит и даже щель Кассини видно, думал когда Солнце взойдет надо будет прямо всматриваться. Сделал вывод что если будет какое-нибудь явление с условным покрытием Сатурна Луной днём или подобное с другими планетами - наблюдать и снимать имеет смысл даже на 90мм, если это не Уран какой-нибудь конечно.
Через год Старшипы будут летать каждый день, возможно чаще.
К концу 2027 года достигнут уровня безопасности для пилотируемых полетов.
1000 спутников V3 на орбите ко второму кварталу 2027 года.
ИИ спутники Starmind AI1 на базе Vera Rubin от Nvidia в 2027 году.
Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп, IFT12 венхоп, IFT13 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Подробные статьи по Старшипам: https://ringwatchers.com/articles
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>843172 (OP)
Пропущено 22 постов, 7 с картинками.
Пока одни всё ещё ноют про «украденные технологии», Китай методично и без лишнего шума строит свою космическую империю. Товарищ Си смотрит на это с лёгкой улыбкой.
Tiangong — полноценный орбитальный комплекс. Тайконавты живут там вахтами, наука кипит, в ближайшие годы будут добавлять новые модули.
Chang’e-7 (вторая половина 2026) — тяжёлый десант на южный полюс Луны: орбитер, посадочник, ровер + прыгающий робот. Ищет лёд, гелий-3 и будущие места под базу.
Tianwen-2 — уже в космосе. В 2026 году приближается к околоземному астероиду Kamo'oalewa, заберёт образцы и вернет на Землю, а потом полетит дальше к комете.
Long March-семейство плодится: CZ-10 — главный лунный тяж, CZ-9 стальной сверхтяж убийца Старшипов, CZ-12 и другие варианты. Частный сектор бурлит — свои ракеты, попытки многоразовости, включая Starship-подобные проекты. Плюс мега-констелляции (Guowang и другие), планы орбитальных солнечных станций, ИИ на орбите и будущей лунной экономики.
Планы до 2030:
Пилотируемая высадка на Луну к 2030 (Long March 10 + Mengzhou + посадочник Lanyue). Тайконавты скоро будут делать селфи с Землёй на фоне.
ILRS — Международная Лунная Исследовательская Станция, строительство идёт по плану.
Tianwen-3 (~2030) — возврат марсианского грунта.
Tianwen-4 — большая экспедиция к Юпитеру.
Xuntian — космический телескоп, который Hubble будет называть «сенсей».
Великий Поход продолжается, товарищи.
Свежие новости и полезные сайты:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=40.0 ("китайский" раздел NSF)
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060 (последняя страница, график запусков)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=9565.0 (последняя страница, график запусков)
http://www.chinaview.cn/list/china-science.htm (ИА Синьхуа)
https://vk.com/chinaspaceflight
https://vk.com/red_kocmoc
https://www.china-in-space.com/ (отличные свежие статьи)
https://x.com/i/lists/1756953106544226539 (общий сборник в Твиттере с актуальными новостями)
Отдельно:
https://x.com/CNSpaceflight
https://x.com/raz_liu
https://x.com/AJ_FI
https://x.com/PhazzeeYeehaw
https://x.com/Cosmic_Penguin (постит обо всём)
http://www.go-taikonauts.com/en/
https://www.weibo.com/linxiaoyi2530
https://www.weibo.com/u/6528178851
https://www.weibo.com/u/5616492130
https://www.weibo.com/casc?is_all=1
https://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/China.htm
Предыдущий: >>732839 (OP)
Пропущено 95 постов, 29 с картинками.
10 августа 2026 г. — китайская ракета Long March 7A взорвалась менее чем через 90 секунд после старта с космодрома Вэньчан на острове Хайнань, уничтожив аппарат и его полезную нагрузку спутника над Южно-Китайским морем. Согласно широко распространенным кадрам, сделанным очевидцами, беспилотная ракета высотой 197 футов несла спутник связи «Чжунсин-4В» на геостационарную орбиту, когда тот развалился на части огненным шаром. Государственные СМИ Китая подтвердили, что миссия провалилась из-за «аномалии во время полета», хотя точная причина не разглашается. Это знаменует собой четвертую неудачу запуска орбитального запуска Китая в 2026 году после предыдущих потерь Long March 3B, дебютной твердотопливной ракеты Церера-2 и дебютной ракеты Тяньлун-3.
CZ-7A плохая ракета, длинная ракета, а длинная ракета ломаться как тощая сосиска. Либо усилим, либо выкинем - у Китая ещё много ракет!
Главное что старт не взорваться как у Бесоса, а всё остальное переживем. На южный полюс Луны первыми во Вселенной всё ещё летим в конце августа.
Актуальные вопросы на данный момент:
- в чём секрет непревзойдённого совершенства Н-1
- кто же погубил ракету: злодей Глушко, рохля Мишин или невежество советских элит
- интриги Чертока, верить ли его воспоминаниям
- как правильно говорить: эн-три или эн-сто одиннадцать
- сколько шаробаков уместится на кончике головного обтекателя
- а вот если бы был сплав...
и иные животрепещущие темы.
Приветствуются самые жаркие словесные баталии, никакие приёмы не запрещены. Аминь!
Предыдущий тред: <тред не найден>
Пропущено 106 постов, 14 с картинками.
Найс тейк. Разраб Воронежа обитает на форуме без картинок, его зовут Дмитрий Д.
>А насколько реалистично в случае НК-33 собрать несколько КС в один двигатель?
Основа двигателя это турбонасос а не камеры. Если сделал мощный насос, то можешь хоть 20 камер прикрутить к нему, одна хуйня. А почему Кузнецов не сделал мощный насос и 3-4 камеры? Кто его знает. Возможно не было таких мощных стендов, для тестов двигателей больше 150 тонн тяги. Где-то об этом писали. А возможно дело в том что Кузнецов был сапогом, а значит тупым. Схуяли вообще сделать стенд на 600 тонн тяги (4-камерник) это невозможная задача? Че там делать-то, две бочки и бетон? Скорее всего Кузнецову просто доложили нууу п-пууук стендов нету, а он как тупой сапог и согласился
Если бы Н-1 летала на 4-камерных 600-тонниках то она б не бомбанула 4 раза подряд, а полетела бы. А вместо Н-1 бомбанул бы анус глушка
Это всё Королёв, я думаю. Он подписывался под нереальными сроками, которые пытался выдержать за счёт штурмовщины, вместо нормальной работы. В результате ракеты летели за бугор, горы ресурсов слиты в унитаз, и себя угробил и кучу людей вокруг себя. По началу это ещё как-то работало, но чем сложнее становилось техника тем больше требовалось попыток для достижения положительного эффекта. Видимо те кто отвечал за изготовление стенда трезво оценивали сроки и ресурсы, это не устроило Королева и он решил хай так. Но не прокатило.
Откуда в теме Н-1 взялся Кузнецов? Потому что Глушко отказался делать двигатели в требуемые Королёву сроки. Что характерно рабочие НК-15 в виде НК-33 появились тоже лет на 10-15 позже означеноно срока.
Вот, к примеру, британский учёный, астроном и автор youtube-канала Cool Worlds Дэвид Киппинг (David Kipping) предложил концепцию межзвездной катапульты Torqued Accelerator using Radiation from the Sun (TARS), использующей солнечное излучение. В проработке так же участвовали учёные из Калифорнийского технологического университета (Калтех).
По сути, чел переделал идею солнечного паруса, только TARS никуда сам не полетит, а лишь "выстреливает" крошечным аппаратом. Заверяют, что реализовать эту бодягу можно с существующими технологиями и в кратчайшие сроки.
https://www.youtube.com/watch?v=MDM1COWJ2Hc
Статья - https://arxiv.org/abs/2507.17615
Пропущено 258 постов, 32 с картинками.
Когда ты авансом называешь дегенератами тех, кто должен был тебе что-то такое созидать - то насозидают они тебе только тугую струю мочи в твои карманы и твои сапоги. Как-нибудь постарайся это запомнить в свои дебильные две прямые извилины по одной на полушарие.
https://2ch.life/spc/arch/2025-09-19/res/783374.html
KSP2 - эффективный менеджмент доказал свою эффективность, угробив проект.
Тред посвященный Kerbal Space Program, ракетостроению, вопросам про дельту, орбитальным манёврам и прочим интересным вещам.
Форум: https://forum.kerbalspaceprogram.com/
У габена: http://store.steampowered.com/app/220200/Kerbal_Space_Program/
Многострадальное нахуй не нужное продолжение:
https://store.steampowered.com/app/954850/Kerbal_Space_Program_2/
Моды:
Большой список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SxrQS319Vup1NcE9ehrk5hHAtosynH9_O0Qqq4q3nfM/
Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releases
http://spacedock.info
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal
https://pastebin.com/FJWNRZQe
Некоторая полезная информация:
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: https://i.imgur.com/gBoLsSt.png
Скрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Левантовский, Механика полёта к далёким планетам: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1974/5/levantovskii-mehanika-74.pdf
Шапка: https://pastebin.com/UmhijX0z
Пропущено 159 постов, 73 с картинками.
Этот мод делает стыковку суперизичной
https://spacedock.info/mod/543/Docking%20Port%20Alignment%20Indicator
Но ставить только после того как сам смог состыковаться. Ирл ручная стыковка примерно так и происходит - космонавны жмут на кнопки для совмещения крестиков на экране.
>Стыковка это пожалуй самый сложный манёвр.
А что сложного то? Поднимаешь/спускаешь один конец орбиты чтобы он пересекал орбиту цели и двигаешь маневр по орбите пока не будет максимальное снижение. Потом гасишь относительную скорость. Готово.
Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп, IFT12 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Подробные статьи по Старшипам: https://ringwatchers.com/articles
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>841159 (OP)
Пропущено 512 постов, 138 с картинками.
>Спутники, лучи и частоты конечны
А оптика не конечна?
Сейчас 12 млн абонентов - возможности V3 будут в 100 раз лучше - пропускная способность каждого спутника в 10 раз выше + число спутников в 10 раз больше. То есть смогут обслужить уже 1 млрд абонентов.
Затем каждый Старшип будет спутником Старлинк - огромные возможности, ещё в 100 раз больше, огромная пропускная способность без границ (ну либо за 1 запуск будут выводить 1 гигантский спутник V4 хз V5)
>Внутри домов всё равно нужны роутеры, точки доступа, свичи и кабели. Starlink не отменяет инфраструктуру
Дома у тебя тарелка и роутер Старлинк - в машине, на парковке, в самолете везде WiFi от Старлинк.
>отдать ещё один кусок критической инфраструктуры одной частной компании и одному ебанутому миллиардеру
Есть Безос с его LEO, есть Китайцы
>А главное — ради этого надо засрать низкую орбиту десятками тысяч спутников.
Планета перегрета - нужно охлаждать - а для этого нужно сжигать в плотных слоях огромные массы алюминия. Они не сразу падают на Землю - они очень долго в виде аэрозолей висят в верхних слоях
>Астрономам — насрал.
Что они полезного сделали ебаны звездочеты?
> Другим спутникам — насрал
Это рынок
думаю в ближайшее время станет рутиной перезаправка спутников ксеноном или чем ему будет нужно в космосе. это же элементарно сделать и таким макаром можно за копейки продлить жизнь дорогому спутнику на большой срок
Но вот в чем штука: в 2024 году, SpaceX запустила туристическую миссию Polaris Dawn, на корабле Crew Dragon, который используется для доставки астронавтов NASA на МКС. И хотя орбита у капсулы была околоземной, апогей оной, достигал полторы тысячи километров, то есть выходил далеко за те самые пояса Ван Аллена! Как же так? Мне же нелетальщики рассказывали, что пояса Ван Аллена пересекать нельзя, потому собственно и не было ни лунных миссий Apollo, ни современной миссии Artemis II?
Да, тем кто собрался послать меня в /zog/... Пиздуйте сами. В /ga/. Ибо в зогаче задавать подобные вопросы бессмысленно: там сидят прошаренные ребята, достигшие подлинной виртуозности в теориях заговора. Которые давно раскусили, что нет смысла отрицать полеты на Луну, без отрицания, как минимум, всей пилотируемой космонавтики вообще.
Пропущено 43 постов, 11 с картинками.
> Есть видос, где
Дак понятно что тогда нигеров снаружи привязали как живой щит от радиации и часть которая сдохла выбросили потом как балласт, чё тупить то, очевидно иначе астронавты сдохли бы уже от радиации, металл или пластик слишком тяжело и топлива бы нудно было слишком много, а нигеры они такие, хорошо радиацию поглощают черной кожей.
Это очень долго, очень дорого и главное с практической стороны бессмысленно, поэтому я не осуждаю амеров за это пилотируемое шоу, они сэкономили и нам и себе кучу денег, и возможно спасли ни одну жизнь.
Единственный вопрос у меня что если они такой же полёт на марс планировали сделать в 2019г то на что они блять вообще рассчитывали? Да и зачем это все, сейчас гонки никакой нет.
Благо кто-то подсказал что при современной информированности населения можно снять только как негр, феменистка и гомогей в сторону луны летят, потому как дотошные интернет-гики следы от тапков на луне найдут не то что посадочный модуль, а съехать на то что координаты не помним и вообще солнечным ветром наверное сдуло в 2025г не прокатит
Пропущено 425 постов, 80 с картинками.
А можно лучше в Энцел-рай? Я не хочу в ад.
На Марсе сухо как в пизде старухи
А на Энцеладе целый океан
Где течет там и тяночка живет
Пропущено 37 постов, 8 с картинками.
> их попильный летающий сарай с невъебенной стоимостью вывода дюралевой бочки
> наш швитой межзвёздный крейсер, Альдебаран по цене билета на метро
У них удельный импульс ниже секунд на 40 чем у перхлоратов. Поэтому в ракетах только перхлораты
Если вас заинтересовала данная концепция, то переходите по этой ссылке, где все подробно разобрано и объяснено: https://blackpill.usite.pro/blog/velikij_barer/2026-06-28-27
Пропущено 267 постов, 44 с картинками.
>Если движение нематериально то откуда у него масса?
У движения нет массы - есть инертность, это не масса.
Масса это количество материи, а инертность это то, как изменяются параметры материальной среды вокруг тела.
> Как энергия становится материальной частицей?
В каких-то детекторах?
Нет, глупость какая-то. Если взять лазерную указку, с длинной волны, скажем, 650 нанометров и запустить её в космос очень быстро - спектр сместится и наблюдатель будет видеть не 650 нанометров, а меньше - 649 или ещё меньше. Но не из-за gravity (какая может быть gravity у миллипиздрической лазерной указки?), а из-за того, что волна растягивается - становится длиннее. Тут же, блять, даже ничего выдумывать не надо и объяснять нечего - была волна 650 нанометров, растянулась, стала длиннее - 649 нанометров.
Точно такой же эффект Доплера, как когда на улице слышишь пожарку. Когда приближаешься - иу-иу-иу, когда отдаляется - уи-уи-уи. Приближается - звуковая волна сжимается, отдаляется - звуковая волна растягивается.
Наука - это знания.
Теоретические, имеющие в основе минимум какую то математику, закономерности и вот это все (пример - ОТО)
Гипотетические, попытки найти чёрную кошку в тёмной комнате, используя самые разные мозговые инструменты, от логики до философии.
И, наконец, экспериментальные, когда мы знаем как именно проверить/подтвердить предыдущие писульки на доске и прочие вскукареки.
Официальный стрим:
https://www.youtube.com/live/B0oFpOJaIYc
Пропущено 82 постов, 28 с картинками.
Прожик РД-0177 якобы состоялся в Нижней Салде никто не видел
Запуцк первого Русского многоразового рОкета уже очень скоро сейчас главное не бухтеть
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на ссайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Самый нормальный раздел на НК, тут вся движуха
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?board=13.0
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/(на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html(на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тренд запускал Союз-5 тут >>836903 (OP)
Пропущено 339 постов, 78 с картинками.
https://www.mirf.ru/serial/zvezdnyi-gorodok-radi-vsego-chelovechestva-mnenie-istorika-kosmonavtiki
>Нахуй заказывать на стороне если они сами дохуя крутые композитчики? Значит не дохуя крутые, значит лохи чмошные.
Ну иди, сделай как надо! Говорят вот для МС-21 с крылом проблемы - помоги пацанам.
Заказывали потому что у них все было заточено под мелкий электрон, ждали новую машину для укладки и оснастку. Называть это квалификационным изделием, когда оно заведомо делается не так, как настоящая ракета - это очковтирательство, подозреваю, что очень уж хотелось оптимистичную картинку в отчете показать - и так уже который раз сроки съезжают.
На графике можно увидеть одновременную работу двигателей первой и второй ступеней ракеты-носителя «Союз-2.1а» в момент отрыва от стартового стола.
Эти двигатели созданы в НПО Энергомаш (входит в Роскосмос).
Анатомия двигательной установки
На каждом из четырёх боковых блоков ракеты (первая ступень) установлены двигатели РД-107А, а на центральном блоке (вторая ступень) — двигатель РД-108А. Они близки по конструкции: каждый из них имеет по четыре маршевых камеры.
Секрет филигранного курса
Каждый РД-107А оснащён также двумя, а РД-108А — четырьмя рулевыми камерами. В то время как маршевые камеры выдают основную тягу для подъёма ракеты, эти маленькие дополнительные камеры умеют отклоняться в стороны, управляя движением «Союза» по траектории полёта.
Суммарная тяга
На старте «Союза» одновременно включаются и работают 20 маршевых и 12 рулевых камер. В этот момент общая тяга всей двигательной установки составляет 423,2 тонн-силы. Поскольку масса ракеты с полностью заправленными баками составляет примерно 312 тонн, тяга превышает вес. Это и обеспечивает уверенный уход носителя со стартового стола.
Берёзовое зажигание
Запуск двигателей семейства РД-107 и РД-108 происходит с помощью 32 уникальных пирозажигательных устройств, устанавливаемых внутрь камер через сопла. Они представляют собой берёзовые палочки с пирозапалами. Последние по команде «Зажигание» вспыхивают внутри камер сгорания и воспламеняют смесь поступающих компонентов топлива.
Абсолютный рекорд надёжности
За почти семь десятилетий двигатели семейства РД-107 и РД-108 отработали в 2021 пуске межконтинентальных баллистических ракет и космических носителей семейства Р-7. На этом гигантском массиве статистики они доказали феноменальную надёжность в 99,9 %. Именно такой высокий показатель позволил использовать их для запуска пилотируемых кораблей: начиная с Юрия Гагарина, двигатели успешно обеспечили все 162 отечественных космических пуска с экипажами.
Видео: Артем Пылаев
Доброе утро, последний герой...
Пропущено 229 постов, 84 с картинками.
Если не активируется и никаких выполнены победы будут даже все условия предоставляла она гарантий контратака наконец.
