Паяем махарайки, осуждаем друг друга за разводку платы и макетку из куска фанеры. Хвалимся самодельными ебушками про уровня. Пиратское радио и официальное - связисты всех мастей приветствуются.
Форсы "знаменитостей" не приветсвуются, вниманиеблядство и ардуиносрачи тоже.
Не можешь сходу назвать закон ома и первое правило кирхгофа - в прикрепленный тред по любому вопросу.
Очередной раковник для ньюфагов стартует в этом легендарном ITT треде.
ПРЕЖДЕ ЧЕМ СОЗДАТЬ ТРЕД, ПОГУГЛИ, ПРОЧТИ ЭТОТ ПОСТ (а лучше весь тред) И ВОСПОЛЬЗУЙСЯ ПОИСКОМ ПО РАЗДЕЛУ. ТАКЖЕ СМОТРИ ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ТРЕДОВ (>>263887 (OP) ).
Решил заняться электроникой, паянием ололо-быдло девайсов? Похвально. Вот список нужной литературы и ссылок:
Книги:
Вообще, их очень много. Но тебе же лень искать, поэтому получай скромнейший минимум:
Если у тебя есть вопросы типа: "почему мои калоночки гудят/не играют?", "мультивибратор не пашет", "как определить полярность резистора?" или наушники так и не поддались, то спрашивай в этом треде.
Если у тебя действительно серьёзный вопрос, тогда так и быть, создавай тред.
>>592117 А хотя бля, с ним же начнётся еботня с драйверами. Старые чипы типа CH340 уже давно во всех осях искаропки.
Тогда реквестирую CH340/PL2303/CP2102 с правильно разведённым Type-C. Именно правильным, с нормальной парой резисторов, а не просто присранным C вместо Micro.
>>591970 Я понимаю, что подобная техника требует аккуратности в обращении, никаких жил, огромных мороженых кусков и всего такого. Хотелось чтобы не "самое дешевое", а "чуть лучше, чем самое дешевое". И ресурс увеличивает и удобство использования.
>>592055 частотник это частотник он для асинхронников у меня же навороченый симисторный регулятор для колекторного двигателя >>592054 двигатель колекторный погугли сколько на практике у них рабочие обороты у меня 12 ДВЕНАДЦАТЬ тиков на один оборот ротора в купе с тем что в данной дрели стоит редуктор 1к50 посчитай сколько оборотов за один полупериод сделает сверло - режущий инструмент очевидно что я не сабираюсь делать из него шговик карочи в данном канкретном случае 50гц вполне себе "быстрая" частота а вот для индикатора ее уже не хватает карочи смысол в том что посли некоторых икспериментов я пришел к выводу что необходимо снижать частоту дискретизации - слишком быстрая реакция >>592063 тебе и всем остальным маням рукажопым которые сварку болгарку в руках не держали - не стоит задача высрать красоту для тиктоков стоит задача сделать рабочую весч и относительно механики не сказать чтобы все идеально но на данный момент я приблизился к этому параметру - точно а вибрации минимальны ну и стоит отметить что все станки выглядят примерно вот так - черные и все в масле - пускай лучше будет черным и блестящим чем ржавым конечно сейчас обрабатывающий центр весь такой красявый вся хуйня но сними с него кожуха и он превратица в примерно такойже черный кусок мазута - это если так можно выразица полу автомат - многое на нем выполняеца в ручную это не чпу где рукажопый узбек засунул заготовку начал кнопку и сидит тиктоки смотрит в таких станках необходим легкий доступ ко всем элементам ну и стоит отметить один простой параметр - цена этого проекта Я НА НЕГО НЕ ПОТРАТИЛ НИ КОПЕЙКИ - а дрель ту вообще на помойке нашел - шел мимо помойки смотрю валяеца пришел разобрал шлифанул колектор заменил щетки и пиздец - даже подшипники менять не пришлось >>592064 по части прибыли - он уже приносит прибыль - в прошлом году делал на трактор переходную плиту под сменный инструмент - фаркоп плуг культиватр плуг косилку... надо было в стальной плите толщиной 10мм захуярить с десяток дырок на 12-10мм - режет как по маслу >>592073 > найти неплохо оплачивамую работу нахуй надо - капитаглизм обязан или сдохнуть или вернуть человеков в каменый век >>592075 какое нахуй обесценивание?? ты о чем?? мне просто нужен сверлильный станок тк обычной дрелью уже проблематично просвелить отверстие на 10мм в чемто толще 3мм про 12 и речи не идет - это просто не реально и под отверстием я понимаю не хуету с рваными краями +-полмилиметра в диаметре и овальностью что пизда твоей мамаши а обычное достаточной чистоты точное в хотябы 2-3сотки отверстие >>592076 >а любой "не мусор" але дура сходи на метало базу и оцени на сколько денег тут чермета >>592082 я не делаю часы у меня не будет "ухода" этой самой накопленой ошибки
Работы и карьеры тред /work/
Аноним08/07/25 Втр 01:40:04№579809Ответ
Возрождаю затонувший. Тут мы ловим УКВ и КВ на свистки с конвертером и без, принимаем снимки Земли со спутников, пытаемся купить оригинальный RTL-SDR v3, подслушиваем мештастиковых, а также занимается прочими непотребствами.
Анончики, пытаюсь купить HackRF One и RTL-SDR msi2500 msi001 уже пару месяцев. Пробовал на озоне и я.маркете. Каждая попытка выглядит одинаково: заказ берет и отменяется. ЧЯДНТ? Что интересно, RTL2832 SDR доехал без проблем с первой попытки. До покупки на авито пока не дозрел, хочу новое устройство.
>>592052 Надо верить в удачу. Бери rsp dx, чуть больше 10к. Два входа, удобно переключаться. Хотя не все проги сможешь использовать. Я вот тетру к сожалению только rtlsdr умею слушать. Но имхо лучшее на msi.
>Вы не поверите! Каждый божий день я просыпаюсь, чищу зубы, а потом лезу в трансформаторную будку мерить напряжение. Потом возвращаюсь домой, пью водку, пересматриваю видео Дейва Джонса, где он половину ролика вопит о неправильных предохранителях в Uni-Trend. Плачу крокодиловыми слезами, навзрыд. А потом опять в будку! А зачем еще нужен мультиметр?
Сап двач, нужна помощь спецов, какую рацию лучше взять для прогулок по лесу, чтоб на 1-2 км ловила ? В интернете советуют Baofeng UV 5R и Quansheng UV K5, кто что может сказать, посоветовать?
Сап радач, выручай. Нужно затарить 6 раций для выезда рабочей группы на мероприятие. Расстояние для связи будет 1.5-2 км, в радиусе много электронного оборудования (камеры, микрофоны, прожекторы, колонки и т.п) и вероятно, на горизонте будет работать РЭБ. Требуется что бы радейки были очень простыми и надежными. Бюджет - 70к рублей.
Тут мы развешиваем на деревьях дИполи или дипОли, настраиваем трансильвер Лоповка, дудим со свободными радиолюбителями на частотах 10460, 3000+, вслушиваемся в жужжалку 4625, разогреваем лампы киловатников, и боремся с помехами от диодных лампочек соседа путем выезда в "поля".
>>591944 Да иди ты просто нахуй, распинаться тут перед тобой доказывать свою компетентность в вопросах электроники? На АИБ? Я изложил свою точку зрения, а ты, как типичная шлюха с манпак дей начал мне рассказывать что мне секса не хватает и т.д. Петровича придумал с коллективки, усы коротки у того Петровича меня щекотать, я этих тупорогих вафлеров насквозь вижу. С нормальными людьми нормально общаюсь и взаимоуважение есть и взаимопомощь, а гнилозубым маразматикам от которых аж через динамик трансивера воняет руки я не подам. >>591944 >Эти усатые-гнусатые ОНИ, с тобой в одной комнате? ОНи с мной в одном эфире и походу на одной борде, еще мне лично пересекаться с этими говноедами которые азбуку Морзе-то не знают за то гонору как у Феди Лбова
>>591943 >За радиолюбительскую связь платить не надо разве? Надо, как и за любое хобби тащемта. От 1к до 100к+ (зависит от "глубины погружения"). Вот что ты хочешь от КВ: слушать или передавать? Что по оборудованию: покупать готовое или паять махарайки? Короче, хобби очень разностороннее.
>Я правильно понял, что для связи нужно сидеть всем на одной пром частоте и частоте приёма передачи? Всё так. А точнее на выделенных государством под это дело радиолюбительских частотах. Можно (нельзя) и вне радиолюбительского диапазона, но это уже как определишься чего хочешь хобби.
Q: В чем отличие от Meshtastic? A: Роль репитера и роль клиента четко разделены. Клиент в MeshCore не может быть репитером. Сеть не такая мусорная и более стабильная. Устройства не срут телеметрией в сеть.
Q: Какое устройство выбрать для клиента? A: Heltec V4 подойдёт для начала, заказывать с озона/али. Для Heltec V4 ревизии 4.3 (версия напечатана на обратной стороне платы, там где коннектор питания) стоит использовать прошивку 1.15.0 и выше
Q: Какую взять антенну? A: Moxon 868Mhz или пружинку на магните.
Заходим, общаемся, чатимся в Public, пингуемся в #connections, ищем плюсы по сравнению с Meshtastic, травим анекдоты в #jokes.
>>591502 (OP) А чё порриджи не сделают подобие ФИДОнета на базе мобильной связи? Обмениваетесь ключами шифрования, гоните зашифрованный пердёж в аудио-диапазоне. Т.е. работает даже с отключённым интернетом. Приём сообщений везде, где есть покрытие опсосов. Можно использовать старый смартфон с доп. симкой. Надёжнее, чем вся эта мш-хуита.
Сап электро-анон, есть такая штука Schneider Electric P127 принесли в ремонт, на нем слетела прошивка. Может есть кто-то, кто занимался релейной защитой и имел дело с подобными аппаратами. Нужна прошивка для P127 и утилита для прошивки.
>>591592 (OP) Это ты запросил уровня - дайте исходники от ОС Семена 1500? Вряд ли такое вообще существует в открытом доступе. А сервисов то и НЕТ. У нас же вроде осталось отпочкование Шнайдера - Систем Электрик. С ними спишись попробуй.
Старые - новые. Дорогие - дешевые. Шипящие - скрипящие. Бытовые и сканирующие. Все тут. Обсуждаем, хвастаемся, делимся наработками из пялец и ведер из-под майонеза, рассказываем истории, покупаем полурабочие приемники за 22к, слушаем божественный эфир!
Кто пытался вкатиться в CH32V003? Как зашло, брат жив? Я полный нуб, но хочу сделать мигалку и простую обработку сигналов на ассемблере, но меня что-то колбасит от тулчейна, в котором я нихуя не могу разобоаца. Может быть поясните по колхозному, конкретно какие проги нужны? Можно ли использовать виэскод от Мс?
Неужели радиотехника как профессия мертва, анон? Вся электроника перекочевала в микроконтроллеры (STM32, AVR, Arduino), где в вакансиях нужен человек оркестр, умеющий писать код и чуточку проектировать плату. Ну есть ещё FPGA, что по сути цифровая электроника.
А где же исконно ТРУъ вакансии схемотехников, которые проектируют схемы, разводят их и зарабатывают себе этим на жизнь? Кого не спрошу, все обычно ищут не электронщиков, а embedded или fpga разработчиков, пишущих код. Проектирование и разводка схем там является лишь побочным требованием.
Видел только несколько вакансий без программирования, и то это военка на режимом объекте. Может я не там ищу.
>>591402 Я говорю как инженер, после того как начали ебать мозг реальной сертификацией по электромагнитной совместимости а не нарисованной, магии там 99%.
Мне в школе нужно сделать итоговый проект, и моя тема проекта это модель капюшона, который будет закрываться без использования рук. Идею я взял из игры Death stranding, где капюшон надевался когда начинался дождь. Я вижу работу это капюшона как механизм работающий как крыша кабриолета или хлебница, который будет закреплён на шее куртки и в последствии обшит тканью. По моей задумки он должен закрываться по сигналу психрометра закреплённом также на куртке, допустим в нём , психрометре, стоит определённое значение влажности, при повышение которого подаётся электричество на моторчик на шее, и ободок держащий капюшон за спиною сделает оборот на 90 градусов, надев капюшон. Чтобы капюшон закрылся, значение на психрометре снова должно стать средним, подав повторный заряд электричества, который закроет капюшон. Ну и чтобы можно было открывать и закрывать когда хочешь, сделать кнопку на конце рукава. Я понимаю что звучит мега дебильно и я скорее всего мега говно щас написал, а не принцип работы. Ну если кто разбирается в этой теме помогите улучшить мой механизм, и объяснить где я ошибся.
>>591245 Реалистично и полезно сделать стики-ган, с магнитом, чтобы ловить всякое в реках(ну или воровать электричество, лол). По сути стреляющий подводный магнитный спиннинг
РАДИОВЫКЛЮЧАТЕЛЬ ИЗ ХЛАМА У меня с детсва мечта - самому сделать радиовыключатель. Но не простой, а
Аноним20/04/26 Пнд 03:10:31№591537Ответ
У меня с детсва мечта - самому сделать радиовыключатель. Но не простой, а аналоговый и самый дешевый. Т.е. радиозвонки, платы с али - это не то. В идеале хотелось бы вообще без логики, а чисто на тупых компонентах типа катушек, резисторов, транзисторов. Пусть я буду в глухой деревне и ложные срабатывания мне не страшны, а все частоты доступны. Цель выключателя - запустить реле в ловушке для птиц. Питание от кроны. Понимаю, анон, что запрос странный, но помоги мне закрыть детский гештальт. Укажи схемы или выпуски старых журналов откуда можно копать. Я так понимаю, что мне нужны годы 50-е-60-е, когда даже логики не было в схемах.
>>591650 Не канонично, передатчик нужно на катушке Румкорфа тогда, взять катушку зажигания, кулачковый трамблер с мотором от швейной машины (никаких нахуй транзисторов) искропромежуток и с него диполь с плечами метров 50, подобрать обороты педалью в резонанс и хуярить, Котку с Гогландом связывать, на приеме такую же антенну и когерер поставить, запитать с 90 А*Ч автомобильного аккумулятора.
С праздники, б/ra/тья и сест/ra/! Нейрослоп не удался, фантазируйте поздравления сами. Выпиваю за в
Аноним18/04/26 Суб 20:05:52№591480Ответ
>>591480 (OP) Спасибо, братишка, что-то я пропустил. Пойду эфир посмотрю, авось остался кто. Необгорающего жала тебе и большого соотношения сигнал/шум.
у меня проблема, радиоприёмник работал до того момента пока я не выкинул старые две катушки и не решил намотать свои. Намотал свою катушку и приемник затрещал, добавил ещё одну катушку индуктивности по схеме и в некоторых диапазонах были звуки регенерации... помогите сделать так чтобы звук был как раньше у него(на ютубе есть видео про этот радиоприемник). и еще такой вопрос: что будет если я заменю транзисторный усилитель звука в нем на ламповый?
>>591426 А зачем тебе инфа? Схема есть и по ней видно как он работает. Если тебе не видно, то нужно изучать радиоэлектронику сначала, а не вникать как этот недоприемник будет пытаться что-то принять. ОП не в силах даже понять что место этому вопросу не в отдельном треде, а в нуботреде или в треде самоделок, куда ему заниматься электроникой? Ему сначала нужно изучить последовательность похода в уборную, что надо сначала штаны снять, а уж потом начинать акт мочеиспускания, не наоборот. А то он сначала катушки выкидывает, потом их мотает, потом в его вакуумированный черепок приходит мысль о ламповом усилителе. Да конечно меняй на ламповый, КТ315 меняй на германий, подключай ртутную антенну, вместо заземления подключай залунение и начинай принимать торсионные вибрации из галактики больного пса.
>>591442 Ну это твое такое экстремальное мнение. Если есть инфа в свободном доступе, я предпочитаю ей воспользоваться. Поэтому и прошу.
>>591342 (OP) Это схема радиоприемника "Ванюша". По этому названию и ищи в поисковиках. Схема является регенеративным приемником. Регенератор повышает путем ПОС (положительной обратной связи) качества колебательного контура C1 + L2. Регенератор это недо-генератор, он всегда работает на пределе, настраивается так чтобы полноценная генерация еще не возникла, но и в то же время ПОС была максимальна. У радиоприемника R2 является регулятором работы регенератора, т.е. его постоянно подстраивают при изменении настройки на станцию C1. Поэтому вполне естественно, что изменив параметры колебательного контура L2-C1 ты изменил параметры регенератора и его надо подстраивать. На колебательный контур L2-C1 влияет также и расстояние между катушкой связи L1 и L2, поэтому надо менять еще и расстояние между катушками. Влияет даже само подключении антенны и заземления к L1 и если будешь браться за нее руками. Этот регенератор кстати еще и активно гадит в эфир, как и все регенераторы: из L2 в L1, и далее в антенну.
>> что будет если я заменю транзисторный усилитель звука в нем на ламповый?
Ничего интересного. Никаких заметных чудес не будет. Твой самый разумный шаг это применить в приемнике усилитель УНЧ с высоким усилением. Для этого стоит разделить питание. Запитать регенератор (левую часть, обозначенную как приемник) от линейного стабилизатора, например LDO, а правую от нормального напряжения питания и выполнить ее не на транзисторах, а на микросхемах: ОУ и специализированных микросхемах УНЧ.
>>591532 >Ну это твое такое экстремальное мнение. Никакое оно не экстремальное, а вполне рациональное. Приемник можно в принципе купить и пользоваться по назначению, промышленность сложно обогнать по параметрам и качеству фабрикации, хоть и можно. Но раз такой вариант не рассматривается, а руки тянутся мотать катушки, подгонять режимы, крутить-вертеть, мерить-настраивать, так и стало быть в этом и заключается процесс, а значит нужно изучить тему с азов и получить удовольствие от процесса. Даже поверхностное знание электроники и типов РПУ позволяет этого никчемного Ванюшу выебать и высушить. А когда человек не усвоивший школьный курс физики лезет в электронику и радиотехниику, смотрит видосики и в следствии эффекта Даннинга-Крюгера вдруг ощущает себя матерым электронщиком которого тянет на подвиги. Когда закономерно нихуя путного не выходит, на сцену выходит Карго-культ, попытка повторить чужой успех, тут 50/50 при должной усидчивости и некотором элементе удачи и выборе несложной конструкции может произойти успешный пуск какой либо безделушки. И тут два пути, или индивид становится хулитамщиком, презрительно фыркает на довольно сложные конструкции и говорит "Да хули там, могу" но не делает ничего, ибо пока не полезешь в драку и не получишь пизды никто не узнает что ты дохляк. Второй вариант индивид начинает поступательный рост возвращаясь к корням, изучает с азов и делает что-то уже осознавая зыбкость своих знаний. Рост неизбежно продолжиться если индивид не долбоеб. Такие дела.
>>338104 (OP) Отговорите от покупки пикрила, а то нарезать всякое пилкой чет надоело. По ручной фре
Аноним20/04/26 Пнд 01:03:22№591526Ответ
>>338104 (OP) Отговорите от покупки пикрила, а то нарезать всякое пилкой чет надоело.
По ручной фрезе мудрый анон говорит, что
>Там все алюминиевое. Купил тиски для дрели из такого же профиля - все болтается.
Это да, на ОЗОНЕ пишут если все подтянуть и заменить вал, то, вполне приемлемо за свои деньги.
Но вот наткнулся на трехосный фрезерный ЧПУ, стоит дешевле и не нужно в ручную пердолится, понарезать люминий, фанеру и оргстекло для коробочек самое то же, еще и лазер можно прикрутить. Да и поиграться с ЧПУ интересно.
сап RAдач, короче решил себе поставить TMR стики и сидел выбирал паяльник. Совсем кал за 100 рублей не хотелось брать чтобы он не рассыпался у меня в руках. Поэтому начал выбирать между пинесолом и ТС101.
Потом насмотрелся всяких обзоров, что у шишки разные траблы бывают, и в целом, по цене с жалами и доставкой шишка будет на 2-3к дешевле, забил хуй и заказал ТС101 с жалами TS-KU, TS-I, и TS-BC2.
как думаете, всё правильно сделал? или лучше шишку надо было брать? делитесь своими паяльниками в жопе
1. Паяльник 80 Ватт с регулятором — 327р. https://ozon.ru/t/6dSOgjl имей в виду что жало (колпачок) "B" в виде конуса самое дешевое, но паять им неудобно. Удобнее жало-копытце "2C", "3C" или жало-отвертка "1.6D" или жало-ножик "K". не надо соблазаняться на комплекты из китайского не плавящегося припоя и на говноподставку.
2. Качественный припой ПОС 61 с канифолью 1мм 1.5 метра — 131р. производство ИЗАГРИ, на первый раз 1,5м хватит. https://ozon.ru/t/lwJyuAR
3. Простой безотмывный флюс, просто канифоль в спирте: https://ozon.ru/t/rlXDGoY — 184р. либо активный флюс ЛТИ-120 — 152р. https://ozon.ru/t/WvzP1cU но ЛТИ-120 c электроники надо смывать изопропиловым спиртом, тогда понадобится докупить бутылку изопропилового спирта.
Пунктов 1,2,3 хватит чтобы паять, предварительно потренировавшись на кошках медных проводках.
>> Ребзя, подскажите за такой фен >> https://ozon.ru/t/p5lTWMr >> Стоит ли брать или говно? >> Паяльные фены с корпусами-гробами не предлагать.
Вы, порриджи, слишком легко покупаетесь на любую китайскую ультра-ёбу с экранчиками и кнопочками. Китайцы в этом нашли брешь, своеобразный ключ к вашему сердцу, чтобы отжимать с вас бабло. Приебенили экранчик, понаделали красивых рендеров и хоба! Бабло зумеров в киатайском кармане! Ровно то же самое с паяльниками. Вместо легкого паяльника-ручки вы предпочитаете взять ультраёбу с экраном, кнопками, совершенно не имея опыта и не понимая что все эти "навесы" в виде экранов и кнопок это дико неудобная хуета.
Паяльные фены делятся на: 1. Компрессорные, когда есть шланг и в корпусе стоит маленький компрессор. Его достоинство в том что он работает относительно тихо и как работает его помпа ты реально слышишь. На таком фене часто стоит пузырьковый уровень давления. Плюс прокачивает любую самую ТОНЕНЬКУЮ насадку-сопло. (Я бы сказал что компрессорные для этого по сути и нужны). Минусы - шланг.
2. Турбинные, но турбина стоит также как и компрессор стоит в корпусе. Это знаменитые QUICK'и, например QUICK 861DW. Достоинства в том что турбина продувает дикий объем воздуха, от 200 л/мин. до 400 л/мин. При 1000W тепловой мощности! Соответственно, турбинным феном паяют видюхи и майнеры, то есть все "медные доски", потому что такой фен способен моментально прогревать многослойную плату. Для пайки ноутов, телефонов и просто ходовой SMD такой объем воздуха не нужен и его все равно приходится убавлять, иначе фен будет всё сдувать. Однако, в том-то и дело что всегда можно убавить и сделать потихоньку, поэтому такой фен или его аналог весьма полезен, он способен как потихонечку дуть и греть, так и вдувать киловатт мощщи. Плюс - незаменим в ремонте медных досок, особенно майнеров. Плюс - точно держит температуру, китайцы выдрочили сочетание поток + нагрев. Минус - шланг. Минус 861'х QUICK - дорогие насадки (фирменные до 20EUR штука) и их мало. Но есть выход - переходник.
3. Вентиляторные фены (ошибочно называемые иногда турбинными), с вентилятором в ручке. Эти фены самые дешевые и исторически ими снабжались все китайские дешевые паяльные "станции" представляющие собой нижний подогрев + паяльник + фен в ручке, давшие старт всем ремонтникам пост-совка. Типичные представители Element, Yihua. Минус - тонкие насадки не продувает в принципе. Плюс - отсутствие шланга. Плюс -дешивизна, дешевые запчасти, дешевые насадки.
Путь большинства ремонтников и ремонтных мастерских: 1. В начале 2000х это всегда была китайская паяльная станция нижний подогрев + фен + паяльник. Сейчас эта комбинация в виде маленького нижнего подогрева + фен + паяльник (Element, Yihua) почти повсеместно исчезла из продаж. 2. В середине 2010х приходило понимание что и паяльник-подделка Hakko 888 полная херня, и нижний слишком мелкий, и фен так себе. Фен заменяли на Quick 857, у многих сейчас это де-факто стандарт в мастерской. 3. В 2020х фен повсеместно заменяли на Quick 861DW.
На что купился ты. Тебе приделали кнопочки и дисплей, но по сути ты покупаешь обыкновенный вентиляторный фен из начала 2000х. Вентиляторный фен при определенных условиях полезен и нужен. Но не за такие деньги. Если бы я брал вентиляторный фен (в дополнение к QUICK 861DW) я бы взял недорогой, зато под самые ходовые насадки и самый ремонтопригодный. Ручки у них у всех одинаковые : https://ozon.ru/t/4kIC7T1
Прежде чем покупать, выясни какие подходят насадки. Потому что цена насадок разных фенов отличается в разы. FNIRSI у меня вызывает большую настороженность тем что это наёбщики выпускающие распиаренные видеоблоггерами продукты-однодневки. Они стремятся продавать свои собственные жала, насадки и проч по цене выщественно выше чем ходовые и их выбор мал.
