Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
>>899067 Не знаю, мне лично никто ни о чем не лгал. Всё, что я видел про автофокус своей БЗК, что она при скольких-то там минус EV фокусируется, и что автофокус на 20% лучше, чем в предыдущей модели. Видел еще пару слайдов, что может глаз собаки выцепить. Собак я пофоткал, реально глаз цепляет, базарю.
Забей на циферки. Эти объективы для души. Не ты их ищешь, а они тебя.
Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок. Обмазываемся дешевыми, несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие. Дрочим на то, на что дрочили деды. Гордимся дедами и хотим быть «как деды». Залетных маркетологов сажаем на ASTRO-BERLIN 1000 6,3. Соболезнуем содомитам.
>>898458 >Юпитер-37а вполне контрастный Чёт орнул в голосину. Ты скорее всего ошибся, это один из самых низко-контрастных объективов или проще кусок кала собачьего
Вы калоеды. тупые хейтерки и технозадроты ссу вам в уши
Аноним15/01/26 Чтв 13:30:22№892368Ответ
>>898292 Она как раз в жопу пошла; меня доеб ваш этот интернет. и в жопу. и в рот, и вот ты виноват, погоди, тут статья, не уходи. докажи, а я типа траллил ахахаахаха лалка, не обосрался!!! Нахуй. Пусть дальше выбирают дилдаки по размеру кошелька.
Что до платья, помочь не могу, контакты тянки этой утеряны. Думаю, на озоне подмен хватит. Другой вопрос, снимет ли она трусы. Перелопачивал сегодня ссылки в закладках (фотографы, модели, группы, визажисты), в вк 2/3 - трупы, чему удивляться. Прихуел с фликра. Кто пробовал, поймет.
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и Алена с сигмой. Здесь обитают любители очень дикой природы и очень длинных объективов. Ищем сов, умиляемся мышкам, выслеживаем дятлов, снимаем воробьев, подкрадываемся к мухам и дрочим на пауков. Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро. Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью. Здесь все намного проще. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
Аноны с трушными трубами 500-600 мм, как вы подбираетесь к мелким птичкам? Или тупо сидите статично около птичьей точки интереса и ждёте момента? Я на 300 мм снимал поползней и чтобы этот засранец занимал нормальную площадь в кадре, я его кропнул почти в 3 раза. То есть даже с огромными 600 мм трубами придётся кропать, пусть не так сильно?
>>899073 Поползни обычно не боятся даже в лесу, можно подходить. Если гнездо/еда/вода/слеток/козырная ветка—то лучши сидеть. Когда сидишь, даже если ты полностью открыт, птица может ближе подлететь, чем ты к ней сам подойдёшь. Иногда бывает сидишь, смешные картинки листаешь, а какая-нибудь пугливая птица тупо тебя не замечая прям рядом мостырится. Есть пара секунд.
Подбираться можно на лугу. Там птица сидит на невысоком дереве/кусту. Видит тебя сразу, обзор хороший, чувствует что в любой момент может улететь. Ну и ходишь от куста к кусту, ищешь саму терпеливую.
>>899075 Меня поползни ближе ~3 метров к себе не подпускали. Причем когда заметил, что они из кормушки в какую-то трещину в дереве еду таскают, встал у дерева не слишком близко, навелся туда и стал ждать. А птиц стал летать от той же кормушки к другим деревьям. минут 15 там простоял и не дождался возвращения
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, Суровый Креатив и Камерный Жжипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
>>899043 Подлинников нет под рукой, увы. Но не все пишут прям насыщенно, приглушенные цвета именно со сдвигом зелени в голубой часто видел, не уверен это стиль или особенность репродукции или выцветания красок.
Сегодня я хотел начать обсуждение темы камер Micro Four Thirds (MFT) и их будущего в постоянно разви
Аноним27/05/23 Суб 13:52:53№823986Ответ
Сегодня я хотел начать обсуждение темы камер Micro Four Thirds (MFT) и их будущего в постоянно развивающемся мире фотографии. Теперь, прежде чем мы углубимся, позвольте мне уточнить, что это не предназначено для критики камер MFT или тех, кто их использует. Скорее, это исследование проблем, с которыми они сталкиваются, и тенденций, которые могут повлиять на их будущую жизнеспособность.
Ограничения размера сенсора: Одним из ключевых преимуществ камер Micro Four Thirds является их компактный размер и легкий вес. Однако это преимущество достигается за счет меньшего размера сенсора. В отрасли, где все более распространенными становятся датчики большего размера, камеры MFT изо всех сил пытаются конкурировать с точки зрения динамического диапазона, производительности при слабом освещении и общего качества изображения.
Растущая конкуренция: Рынок наводнен вариантами беззеркальных камер от разных производителей, и все большую популярность набирают датчики большего формата, такие как APS-C и полнокадровые. Эти форматы обеспечивают лучшую производительность при слабом освещении, расширенный динамический диапазон и превосходное качество изображения. В результате спрос на камеры MFT может сократиться, поскольку энтузиасты и профессионалы тяготеют к этим альтернативам.
Выбор объектива и доступность: Несмотря на то, что система Micro Four Thirds может похвастаться обширной линейкой объективов, она все же уступает по сравнению с датчиками большего формата. Полнокадровые системы, например, имеют более широкий выбор объективов, включая специальные варианты для определенных жанров. Из-за ограниченного выбора объективов камеры MFT могут с трудом удовлетворять разнообразные потребности фотографов, которым нужна универсальность и высококачественная оптика.
Технологические достижения: Индустрия фотографии постоянно развивается благодаря достижениям в сенсорных технологиях, обработке изображений и системах автофокусировки. В то время как камеры MFT добились значительных успехов в этих областях, датчики большего формата часто лидируют, когда речь идет о внедрении передовых технологий. Это еще больше увеличивает разрыв между MFT и ее конкурентами, из-за чего первой становится все труднее идти в ногу с темпами инноваций.
Возможности видео: В связи с растущим спросом на высококачественный видеоконтент многие фотографы перешли на гибридную съемку. Хотя камеры MFT получили высокую оценку за свои видеовозможности, они сталкиваются с жесткой конкуренцией со стороны полнокадровых камер и даже камер APS-C, которые предлагают превосходные функции видео, такие как более высокое разрешение, лучшие характеристики при слабом освещении и более широкий динамический диапазон.
Важно отметить, что это обсуждение не означает смерть камер Micro Four Thirds. Для них всегда будет рыночная ниша, особенно для тех, кто отдает предпочтение портативности и уже вложил значительные средства в объективы MFT. Однако, учитывая текущие тенденции и достижения в отрасли, разумно поставить под сомнение их будущую актуальность для более широкой аудитории.
Давайте вести дискуссию уважительно и непредубежденно. Мне интересно услышать ваши мысли по этой теме и узнать, согласны вы или не согласны с поднятыми вопросами. Не стесняйтесь делиться своим опытом или любыми контраргументами, которые проливают свет на потенциальное будущее камер Micro Four Thirds.
>>898988 Хахаха, лол. Сколько миллиметров шарпа и ии выдает эта подзорная труба? Я-то уж подумал, что китайцы как-то умудрились в телефон запихать объектив на 800мм, чтобы он хоть какую-то картинку выдавал, пусть без деталей, но не совсем говно
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, за номером 27.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
>>898751 Оглядываться на инсту как на место серьёзной фотографии особенно когда она стала филиалом тт я думаю не стоит. Вотерки как раз для объёмных детальнопримечательных фотографий которые трудно повторить но просто спиздить. Я так находил авторов пару раз по ним.
Тут есть фотографы на мобильный? 1) на какой телефон снимаете? 2) снимаете ли ещё на проф.технику? 3) где находите моделей, которые согласны сняться на смартфон? 4) работаете ли в студиях? администраторы не смотрят косо? 5) какие советы можете дать? в целом было бы интересно увидеть какой-нибудь FAQ, т.к. устройства уже позволяют получить хорошую картинку, а информации мало даже на ютубе
Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы выясняем у какого поколения x-trans те самые цвета, фотографируем голубя на СФ в 100 мегапикселей, ценим ДУШУ и камерный ЖИПЕГ, охуеваем с цен на вторичке и готовим рецепты как настоящие шеф-повара.
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе. https://fujixweekly.com
Последние новости: Fujifilm X-T30 III — старая матрица, новый процессор и крутилка с симуляциями. Идет в наборе с новым Fujifilm XC 13-33mm F3.5-6.3 OIS — бзк рынок соревнуется в том кто выпустит более темный кит, ждем 5.6-8.
Fujifilm X Half — джипег онли, вертикальная полуматрица, отдельный экранчик для индикатора симуляции пленки, и фейковый рычаг взвода затвора. Все сходятся во мнении что это должно стоить в половину дешевле.
>>898857 Ты всегда можешь остаться фиксоснобом из любви к процессу. Очевидно зум збс там где быстро меняются условия и где у тебя не всегда есть воможность зумировать ногами, околорепортажная тема, если ты в таких ситуациях часто - это твой выбор.
>>898969 Ну, я беспокоился, что потому что пых срабатывает очень-очень быстро там могут не происходить химически те вещи которые происходят при обычных выдержках типа 1/250 или 1/30 которые позволяют не превратить кадр в белое нечто. Но не мог найти похожие картинки с вариацией по мощности пыха. Все гайды на ютубе говорили банальные вещи про минимальную синхронизацию и прочее. Но ладно, понял, так и буду исходить что лучше больше.
>>898970 >там могут не происходить химически те вещи которые происходят при обычных выдержках Не могут. >что пых срабатывает очень-очень быстро Она срабатывает так, что бы дать нужное количество света ровно в заданную выдежку. Камере без разницы в какой момент из условного окна например в 1/50 он прилетит, фотоны летят всегда с фикс скоростью.
>>898971 >Не могут. Отлично. Это я и хотел узнать, если бы был бы такой же тест что я скинул, но переменной была не выдержка, а мощность пыха то мы наблюдали бы плюс-минус ту же картинку (за исключением разницы с освещенностью фона, конечно).
>Она срабатывает так, что бы дать нужное количество света ровно в заданную выдежку. Камере без разницы в какой момент из условного окна например в 1/50 он прилетит, фотоны летят всегда с фикс скоростью. Окей-окей, я немного уточнил техническую сторону дела и теперь все имеет больше смысла.
КАК СДЕЛАТЬ ТАКОЙ ЭФФЕКТ НА ФОТО Анончики, помогите плиз. Очень долго ищу, как сделать такой ореол
Аноним07/12/25 Вск 00:39:19№889623Ответ
Анончики, помогите плиз. Очень долго ищу, как сделать такой ореол вокруг светящихся/ярких объектов. Пока нашёл только то, что этому помогает фильтр на объектив nisi black mist.
>>889623 (OP) Конкретно на первом фото эффект называется halation. Не путать с bloom. Это плёночная тема, которая доступна сейчас каждому через плёночные эмуляторы. И даже без них. Погугли гайды на ютубе
>>898786 Тебя от уголовки по 242 статье УК отделяет просто желание рандома кинуть заявление в ркн. Какие же тупые дурачины тут сидят, просто нахуй биомусор