📜 Добро пожаловать на /hi/ - доску для обсуждения великих (и не очень) событий прошлого и всего что с ними связано в рамках исторической науки.
Не знаешь, с чего начать? Хочешь что-то спросить? Спроси в этом треде.
Пропущено 497 постов, 74 с картинками.
Че ты несешь еблан. Городские московские даги даже в своем автосервисе меж собой говорят по-русски с шутками прибаутками типа братишка давай рот выебу по-братски
Ну так ты просто демонстрируешь собственное невежество.
То, что ты перечислил - это вообще третьестепенный аспект его творчества, которое он писал между делом. Основные направления деятельности Ильина - это работы по проблемам этики, религиозной психологии и исследование творчества Гегеля. То есть он буквально занимался тем, чем занимаются типичные академические философы в университетах. Повторюсь - почему философ не может быть фашистом? Хайдеггер и Шмитт - фашисты, причём натуральные фашисты с партбилетами НСДАП. Но тем не менее, вклад в гуманитарную мысль внесли и их творчество изучают. Чем Ильин тогда плох?
Плохо, что ты не можешь продемонстрировать оригинальность и ценность его идей. Философствовать можно над чем угодно, вопрос насколько это вызывает у кого-то кроме русских националистов интерес, чтобы отличить плодотворную деятельность от бумагомарания. Ильин, целиком или преимущественно, занимался последним, раз его имя сумело выскочить из окутанного паутиной сундука только благодаря тому, что его в своих выступлениях упоминает резиновая попа. Иначе бы так и оставался ноунеймом в забвении.
Пропущено 497 постов, 70 с картинками.
Пропущено 177 постов, 34 с картинками.
Вы эти объяснения прямо из головы что ли придумываете?
Ну да как и любой нацибилдинг это все выдумавание в чистом виде. Не из головы. Из под залупы. В остальном все верно.
самое интересное в финской войне сейчас это не эпичный обсёр совков а то насколько тогдашняя пропаганда соответствует нынешней
https://web.archive.org/web/20240915013758/https://topwar.ru/165542-pravda-o-sovetsko-finljandskoj-vojne-1939-1940-gg.html
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 139-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту. Запрещается постинг нейроговна в качестве аргументов в споре.
Прошлый тред https://2ch.su/hi/res/1042835.html
Пропущено 78 постов, 41 с картинками.
После распада СССР русские продолжают летать в космос, а украинцы - нет. Оправдывайся, гы.
>красный плащ
Красный цвет получали с помощью корня марены или других растительных или минеральных красителей. Но они были не очень стойкие. Такая расцветка одежды была вполне обычной на Руси. Больше половины фрагментов ткани 13-14 веков найденных в Новгороде были красного цвета. В красный и сапоги часто красили, и щиты были червленые.
Синий краситель (индиго) был дороже и реже встречался в средние века.
Самый дорогой цвет это пурпурный, но он не красный, а фиолетовый. В античность в Греции и Риме пурпурные плащи или тоги носили только цари и императоры. А римские патриции например носили белые тоги с пурпурной каймой.
>ря состоит из нескольких этносов
Как и любой другой этнос.
>ря диалект - это не язык
Любой язык - это диалект какого-то еще.
Так же они имеют свою культуру и обычаи как и любой другой этнос.
Пропущено 198 постов, 34 с картинками.
А ведь курды тоже иранцы
Брат на брата.... господи как же страшно
> русские это скорапченные татарами хохлы.
Получается двойное сжатие?
>этнос состоит из нескольких этносов
Бессмыслица какая-то.
Ранние христиане. Обсуждаем раннее христианство и ранних христиан. Что это были за люди, как они ж
Аноним
01/08/26 Суб 18:22:44
№
Ответ
Обсуждаем раннее христианство и ранних христиан.
Что это были за люди, как они жили, во что верили?
Чем было раннее христианство как религия?
В чем новизна это веры?
Чем она принципиально отличалась от других религий того времени, а в чем была похожа?
Чем христианство привлекало людей?
Почему так быстро распространялось?
Чем ранние христиане отличались от современных, а в чем были похожи?
Что полезного современные люди могут почерпнуть у ранних христиан?
Были ли первые христиане коммунистами?
Существовал ли так широко феномен мученичества за веру до христиан?
Какие были отношения христиан с окружающими людьми, с другими верующими христианами, с государством?
Как ранние христиане повлияли на историю человечества?
Какие были альтернативы развитию христианства в то время?
Пропущено 73 постов, 2 с картинками.
>Где и когда историками/чиновниками и тп были их первые общины описаны?
Римские историки начала II века, Светоний, Тацит, применительно ко временам Клавдия и Нерона.
Достаточно четко описывает христиан как секту Плиний младший в письме Траяну (начало II века).
Уж лучше в Аиде болтаться, чем гореть в вечном огне. Анафема на Оригена христианскую церковь полностью дискредитирует.
>гореть в вечном огне
1. Для избегания оного достаточно буквально искренне покаяться в своих косяках
2. Даже если ты даун и не покаялся, то жарить жопу тебе будут ограниченное время, пока не придешь обратно в раскаявшееся состояние.
А вот к Аиду ты идешь по умолчанию, потому что богам ты не интересен, лошара.
ВСРАТЫХ проецирований современных реалий и явлений на историю. ТРЕД #2
Аноним
02/07/26 Чтв 12:16:44
№
Ответ
У ВОЕВАВШИХ ЕВРОПЕЙСКИХ РЫЦАРЕЙ БЫЛО ПОГОЛОВНОЕ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОЕ СТРЕССОВОЕ РАССТРОЙСТВО
КРЕСТЬЯНСКИЕ ДЕТИ ВЫРАСТАЛИ ПСИХОПАТАМИ ПОТОМУ ЧТО НА ИХ ГЛАЗА УБИВАЛИ ЖИВОТНЫХ
ВОЙНА ГЕРМАНСКИХ ВАРВАРОВ С РИМЛЯНАМИ БЫЛА НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ БОРЬБОЙ
Закрытый первый тред https://2ch.su/hi/res/878198.html#878198
Пропущено 35 постов, 1 с картинками.
ПОСВЯЩАЕМЫМ ПРИ ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИХ МИСТЕРИЯХ СКАРМЛИВАЛИ ПСИЛОЦИБИНОВЫЕ ГРИБЫ И ИХ ГЛЮЧИЛО ОБРАЗАМИ БОГОВ
Хотя у Платона чётко написано, что перед мистериями надо неделю ничего не есть, не ебаться, не спорить, а перед самой мистерией не спать сутки или двое. После такого трип без грибов и так гарантирован.
>КРЕСТЬЯНСКИЕ ДЕТИ ВЫРАСТАЛИ ПСИХОПАТАМИ ПОТОМУ >ЧТО НА ИХ ГЛАЗА УБИВАЛИ ЖИВОТНЫХ
Они вырастали психопатами потому что им пели кринжовые колыбельные. Тексты старинных колыбельных это же про хтонь и безнадёгу. Каждый день. Родные люди тебе это вбивают в голову перед сном.
В ДРЕВНЕЙ ДРЕВНОСТИ ЛЮДИ И ЖИВОТНЫЕ БЫЛИ ГОРАЗДО СИЛЬНЕЕ И МАССИВНЕЙ, НО ПОТОМ:
1. САМЫХ СИЛЬНЫХ И КРАСИВЫХ ЖИВОТНЫХ ПРИНОСИЛИ В ЖЕРТВУ БОГАМ. ТАКИМ ОБРАЩОМ ПОРТИЛСЯ ГЕНОФОНД И ЖИВОТНЫЕ ИЗМЕЛЬЧАЛИ
2. СИЛАЧИ И КРАСАВЦЫ УБИВАЛИ ДРУГ ДРУГА В ВОЙНАХ, ВЫЖИВАЛИ ТЫЛОВЫЕ ДОХОДЯГИ.
ВЫВОД: ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВЫРОДИЛОСЬ САМО ПО СЕБЕ, УНИЧТОЖАЯ ЛУЧШИХ СВОИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. ЕСЛИ БЫ НЕ ЭТО, СЕЙЧАС БЫ ВСЕ БЫЛИ КАК ГЕРАКЛЫ И ЕЛЕНЫ
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/596790.html
Пропущено 257 постов, 92 с картинками.
> вентарю захоронений, именно так. Мы практически не видим кольчуг в вендельских захоронениях. И ничто не говорит о том, что технология их изготовления в принципе была дос
тупна этим народам.
> Шлемы же так изукрашены, потому что редки
и единичны. Зачастую это впринципе единственный шлем на всю страну, венчающий голову знатного вождя.
Железный век - Бронзовый век - Неолит - Мезолит - Палеолит.
Пропущено 242 постов, 96 с картинками.
>Самая старая аристократическая династия Европы.
Северо-восточные варвары
>Освободили славов от хазарского гнета.
Особого гнета по сути не было, Хазарский Каганат распался в основном при помощи арабов + внутренние причины.
>Основали Киев.
Славяне жили там и до этого
>Захватила Царьград.
Нет. Максимум прибили щит к вратам, и то не факт.
>Привила православную веру.
При них было крещение Руси (меньшинства населения, весьма поверхностное и формальное), но сама Вера "греческая".
>Встали на защиту Европы от ордынского ига.
Защищали только себя как могли, были первыми на пути орды в Европе.
>Восстали от ордынского ига.
Безуспешно попробовали.
>Уничтожили ордынскую угрозу.
Она уничтожилась сама из-за внутренних и внешних факторов.
>+-Встали на защиту Европы от ордынского ига.
Реально Европу защитили венгры, отбив второй [провальный] поход монголов в Европу в 1285—1286 гг. https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Mongol_invasion_of_Hungary
Пропущено 333 постов, 97 с картинками.
В древнем Египте на протяжении всей его истории был страшный недобор населения. Поскольку по меркам бронзового века это была непомерно огромная страна, существенная часть земель там просто не обрабатывалась и пустовала. Большинство военных походов фараонов ведь какую цель преследовало? Увести как можно больше людей в полон, посадить на целину крепостными, чтобы они пахали и работали. Через пару поколений они уже ассимилировались и становились новыми египтянами. Соответственно, видимо из-за этого у египтян никогда не было лишних рук - земли много, можно кого-то куда-то припахать, так что и убивать своих детей кажется дуростью.
Плюс, тут наверняка ещё должно быть в какой-то мере влияние инцеста. На сёстрах ведь далеко не только в семье фараона женились. Это и простолюдины порой практиковали, так что чем больше детей рожаешь, тем больше вероятность, что в рулетке выпадет здоровый ребёнок, котороый болячки не унаследует.
Херню ты порешь.
Чтобы египет стал житницей потребовались поколения построек плотин и ирригационной системы, наблюдений за разливами Нила чтобы понять как оно работает.
В плен уводили ради работы - да, также ради пополения ресурсов но и также с целью ослабить плодящихся более диких соседей чтобы потом не увидеть их голодное стадо у своих границ в огромном колчиестве.
Это как профилактическая прополка.
И да, есть мнение что была сегрегация. Коренной правоверный египтянин даже крестьянин это одно а презренный раб черный кушит это другое. И его дети тоже будут рабами.
Пропущено 229 постов, 91 с картинками.
Вообще легко. Даже хлопать будут и на руках носить. Никакого нарушения повесточки нет.
Прошлый >>938099 (OP)
Пропущено 463 постов, 121 с картинками.
Речь только про молодых, т.к. женщина может кучу франчат народить. Так что убийство одной это как убийство нескольких франков мужчин. За старых баб штраф был теже 200.
Или за беременную - то есть ты замочил не одного человка а 2-3.
__________
О том, как мать юного Адольфа защищала своего маленького сына от побоев
: «Опасаясь, что отец больше не сможет сдерживать свою необузданную ярость, она [мать Адольфа] решает положить конец избиениям». Она поднимается на чердак, накрывает лежащего на полу Адольфа, но не может отразить последний удар отца. «Она впитывает это бесшумно».
__________
О частых ссорах юного Адольфа с отцом
: «Гитлер рассказывал своему другу Кубизеку, что конфликты «часто заканчивались тем, что отец его избивал» [...] [и] однажды хвастался своей секретарше Кристе Шрёдер, что выдержал 32 удара, не издав ни малейшего стона боли».
__________
О воспоминаниях сестры Адольфа о том, как родители обращались с их единственным выжившим сыном
: «Особенно мой брат Адольф вызывал отца на крайнюю жестокость и каждый день получал хорошую порку. Он был маленьким неряшливым сорванцом, и все попытки отца избить его за грубость и заставить полюбить профессию чиновника имения были тщетны. Как часто, с другой стороны, моя мать ласкала его и пыталась добиться добротой того, чего отец не мог добиться жестокостью».
Пропущено 40 постов, 14 с картинками.
Забавно, как Сталин, не зная Гитлера, со всего размаха напоролся на его бешеный характер. Сталин думал, что Гитлер это просто очередной Бухарин или Рыков. Он думал, что перехитрил Гитлера, а тот всё понял ещё в 40-м и откровенно издевался над Кобой, пообещав ему встречу в Москве. Как написал то ли Суворов, то ли Солонин, пока Сталин шулерствовал и мухлевал за карточным столиком, Гитлер схватил канделябр и врезал им Сталину по голове. Карточная партейка пошла по-другому.
https://www.youtube.com/watch?v=IktHcPyNlv4
Прошлый https://2ch.hk/hi/res/723840.html
Пропущено 485 постов, 141 с картинками.
Хуй и бездарь ваш Нолан. Вот как надо снимать "Одиссею" для современной аудитории.
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
>Русский прочитал пост о дегенеративности негров. Обиделся, так как на самом деле считает себя белым негром, унтерменшем, дикарём, на которого тыкают во всем цивилизованном мире, а негры это единственные в мире братья по разуму для русских, наши друзья, единственные в мире, кто не занимается русофобией и не обижает русских. Кто не любит русских, а значит и негров, наших друзей? Хохлы. Надо защитить негров и русских и написать плохое про хохлов.
Господа, логика русского мышления во всем своем великолепии.
>>1048386
Вам бы обследоваться, а то хуй знает, может в одном районе с вами живу...
>>1048368 (OP)
Железная металлургия впервые появилась и изначально развивалась именно в черной Африке
Пропущено 84 постов, 9 с картинками.
>профессиональный пиздабол рассказывает какой он там простой работяга из народа
Троцкисты считают, что это из-за Сталина, а ЛевЪ убитый ледорубом мученик, жертва тоталитарного режима.
Например, популярный писатель Оруэлл был троцкистом, в "1984" и "Скотном дворе" описывал сталинский СССР.
Византия — это воплощенная Пахомия. Тысячелетняя иллюстрация того, как величие оборачивается застоем
Аноним
27/07/26 Пнд 16:11:07
№
Ответ
Император там был не просто главой государства — он был и судьёй, и первосвященником, и единственным источником истины. Никаких противовесов, никакой публичной дискуссии: общество приучали не рассуждать, а кивать. Знакомая схема: власть, которая боится любого намёка на самостоятельность граждан.
Церковь и государство срослись до полной неразличимости: богословские споры отнимали силы, которые могли пойти на науку, технологии, развитие городов. Пока Запад спотыкался, но двигался вперёд, Византия шлифовала каноны: новое — подозрительно, привычное — священно. В такой оптике сохранение античного наследия — не развитие, а витрина: смотрим, но трогать нельзя.
Экономика жила по правилам привилегий, а не конкуренции. Города были не центрами инициативы, а административными пунктами, где всё решалось сверху. Монополии, бюрократические фильтры, жёсткий контроль — и никакой энергии для прорыва.
Географически Византия стояла на перекрёстке миров — идеальная точка для обмена идеями и технологиями. Но выбрала не открытость, а изоляционизм: «мы избранные, остальным не доверяем». В итоге вместо моста получилась крепость, которая в какой‑то момент просто перестала соответствовать скорости истории.
Византия — не столько великая империя, сколько горький урок: цивилизация, которая ставит ритуал выше результата, а идентичность выше развития, рано или поздно проигрывает времени. Эта страна — воплощённая осталая Пахомия, откуда население бежало в нормальные страны.
Пропущено 74 постов, 7 с картинками.
>пока индусы там во всю развивали индоевропейскую движуху с сансарой и кармой
Далеко не факт, что это индоевропейская движуха, а не заимствования от автохтонов
>те самые европейцы-арийцы тупо чурам молились как африканцы?
У индусов самих дохрена и больше было и есть «чуров». Все эти кармы и сансары скорее для интеллектуальной элиты и потому они и ушли на запад в форме всякого неоиндуизма и в частности кришнаизма, а подавляющее большинство обычных индусов суть обычные местные язычники с храмами и местными богами.
Ты такое убогое слишееся ничтожество, что не можешь нормально спорить, лол.
> Далеко не факт, что это индоевропейская движуха, а не заимствования от автохтонов
Шакья были арийцами, термины типа карма или нирвана это слова с индо-европейским корнем. Да и любая ие религия это автохтоны+арийцы
> У индусов самих дохрена и больше было и есть «чуров». Все эти кармы и сансары скорее для интеллектуальной элиты и потому они и ушли на запад в форме всякого неоиндуизма и в частности кришнаизма, а подавляющее большинство обычных индусов суть обычные местные язычники с храмами и местными богами.
Общий миф один
Идеальных обществ не существует, но если брать наиболее близкие к идеалу общества то на мой взгляд это кайзеровская германия. Помимо военной машины у них на высшем уровне была налажена социалка, и при этом оказывается для этого вовсе не надо возводить в культ учение маркса. Ну так если сравнить с другими обществами, то вот что бросается в глаза
1.По сравнению с СССР у них не было маразматичной системы неравномерного распределения. Ну невозможно себе представить такую картину что в польской части империи снабжение было лучше в сравнении с немецкой, а в немецкой части нормальное снабжение только в берлине куда время от времени ездят отовариваться жители немецких провинций. Также невозможно себе представить что детям рассказывали на уроках истории о том какое у них темное прошлое, как их предков регулярно пороли на конюшнях и меняли на собак. А ведь крепостное право как в пруссии так и в других немецких землях тоже существовало.
2.По сравнению с британской империей не было дикого капитализма, где доходило до того что рабочие спали на веревках.
3.По сравнению с третьим рейхом не было геноцидов и репрессий. Да и к евреям нормально относились, многие евреи в кайзеровской германии добивались успеха
Пропущено 97 постов, 11 с картинками.
>близкое к идеалу общество
Но Понистайт все ещё крепок и даже без намека на падение режима.
немцы газовали от городов и заводов образца второй половины 19 века
потом бисмарк сделал социалку и пенсию, пустил spd и эмиграция спала
Эмиграция спала в 1906 году, после того как США закрыли свободный въезд для всех желающих у которых нет проблем с законом в стране происхождения, с выдачей гринкарты по факту приплытия в Нью-Йорк явочным порядком.
1 января 1898 года Дизель открыл собственный завод по производству дизельных двигателей.
Осенью 1900 года в Лондоне для этих целей регистрируется компания. В 1908 году построен первый дизельный двигатель малых размеров, первый грузовой автомобиль.
Примерно тогда же стало ясно что частных фермеров владеющих своей землёй - в будущем будет нужно в 5-10 раз меньше, поэтому FUCK OFF, WE ARE FULL.
Славим фараона, учим иероглифы, строим пирамиды
Что читать на русском:
1. Перепёлкин, Берлев, Богословский - мастрид для понимания социального строя Египта
2. Переводы книг Яна Ассмана - по религии Египта
Другая литература приветствуется
Пропущено 158 постов, 27 с картинками.
Тем не менее, как-то так и читал древние письмена жрец Манефон, скорее всего.
> Как это выглядит, можешь по работам Перепёлкина оценить. Читать это без боли невозможно.
Коростовцев и Дьяконов навязывали Перепёлкину клинописное прочтение иероглифики — вот это, действительно, трындец. А коптские транслитерации он в своих публикациях фактически не мог использовать. Коллеги его не понимали просто потому, что не знали коптского языка (а многие даже и древнегреческого: то есть греческие свидетельства о Египте они в переводах читали, я сам офигел когда узнал). В Истории Древнего Египта с восстановленным коптским прочтением все выглядит вполне прилично. Во всяком случае, лучше того абсолютно безсистемного озвучивания, которое применяется сейчас.
> безсистемного
Прошу прощения за фиговое распознавание речи.
>@monkey
и его унизь
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Ебат - даже макака унижает конспирологов. Пустой трёп без малейшего намёка на аргумент или факт.
Пустая попытка выдать собственное раздражение за остроумие. Никакого разбора позиции оппонента, только общий выпад, который не несёт никакой информации и выглядит как дешёвая попытка самоутвердиться за счёт чужого мнения.
>Просто выплеск раздражения, будто от этого кто-то умнее стал или конспирологи исчезли. Выглядит как попытка казаться остроумным на ровном месте, но выходит дешёвая бравада, которая ничего не добавляет к теме.
Сам текст именно этим и является: набором общих фраз без единого примера или контраргумента. Вместо анализа ты просто повторяешь, что "ничего не добавляет", хотя сам не добавил ровным счётом ничего.
>Ебат - даже макака унижает конспирологов. Повтор ссылки на предыдущий пост и это восклицание не делает тебя ни умнее, ни правее. Это просто способ спрятаться за чужое мнение и добавить эмоций, вместо того чтобы привести хоть один конкретный пример или доказательство. В итоге выглядит слабовато и предсказуемо.
Ты сам здесь прячешься за чужой пост и собственные эмоции, не приводя ни фактов, ни примеров. Получается чистая проекция: критикуешь в чужом тексте то, чем сам и занимаешься.
>Ебат - даже макака унижает конспирологов. Пустой трёп без малейшего намёка на аргумент или факт.
Пустая попытка выдать собственное раздражение за остроумие. Никакого разбора позиции оппонента, только общий выпад, который не несёт никакой информации и выглядит как дешёвая попытка самоутвердиться за счёт чужого мнения.
>Просто выплеск раздражения, будто от этого кто-то умнее стал или конспирологи исчезли. Выглядит как попытка казаться остроумным на ровном месте, но выходит дешёвая бравада, которая ничего не добавляет к теме.
Сам текст именно этим и является: набором общих фраз без единого примера или контраргумента. Вместо анализа ты просто повторяешь, что "ничего не добавляет", хотя сам не добавил ровным счётом ничего.
>Ебат - даже макака унижает конспирологов. Повтор ссылки на предыдущий пост и это восклицание не делает тебя ни умнее, ни правее. Это просто способ спрятаться за чужое мнение и добавить эмоций, вместо того чтобы привести хоть один конкретный пример или доказательство. В итоге выглядит слабовато и предсказуемо.
Ты сам здесь прячешься за чужой пост и собственные эмоции, не приводя ни фактов, ни примеров. Получается чистая проекция: критикуешь в чужом тексте то, чем сам и занимаешься.