Общие вопросы альтернативных толкований истории обсуждаются здесь и только здесь. Для более подробного раскрытия интересующих вас тем, а так же с откровенно конспирологическими теориями просим проследовать в /zog/
>>1043815 ᛆᛒᚦᛂᚠ [abðef] ᚵᚼᛁᚴᛚ [ghikl] ᛘᚿᚮᚱᛦ [mnory] или (это моя дерзкая гипотеза) [mnopr] ᛋᛏᚢ [stv] Руны, расположенные в алфавитном порядке, но при этом не копирующие ни один из известных алфавитов, артефакт аутентичный, хранится в каком-то датском музее.
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 138-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту. Запрещается постинг нейроговна в качестве аргументов в споре.
>>1043404 Персы носили латы. У них была чар-айна. В Индии были свои латные кирасы в 17-18 веках. Там вообще металлургия была развита. Индийские мечи и сабли считались лучшими на Востоке. Японцы в 16 веке носили португальские кирасы и кабассеты. Так что в Азии тоже были латы.
>>1041038 >господствует над всеми великий князь, который от рождения хозяин над всеми
Ебать, вот только великий князь ВКЛ в 1564 году Сигизмунд II Август. Который вот только год назад уравнял в правах католиков и православных в ВКЛ, а в 1564 году как раз отказался от наследственных прав на ВКЛ. И как же потом поляки литвинов кинули под этот пиздеж о свободном королевстве.
Византия считала себя Римом как если бы Узбекская ССР считала себя наследником и продолжателем СССР.
Как УзССР Византия аналогично унаследовала строительные технологии, образование, законы, язык, чиновничий аппарат, армию, вооружение и пр. стандарты жизни, всё государство под ключ. Но в сущности римскости не имела, т.к. не имела итальянцев. Разве что религия унаследовалась, а Узбекистан отказался от коммунизма. А ведь какая-нибудь из республик СССР могла реально провозгласить себя продолжателем традиций.
Но византийцы (ромеи) долго отстаивали, что они настоящий Рим. Особенно после того, как римские папы обрели покровителя в виде могучей и великой Франкской империи и уже могли не оглядываться на ослабевших после арабского вторжения восточных императоров. Византийцы, как и греки эпохи эллинизма, традиционно погрязли в интригах, склоках и мятежах, на чём и погорели.
>>1043763 В свое время читал охуенную момографию про формирование фемной системы. Не помню о каких именно цифрах шла речь, но авьор приводил совсем мизерную численность Византийской армии после войн с Персией непосредственно в регионе Ближнего Востока. Добваим фактор усталости населения, которая 20 лет подряд не видела мира и жесткая религиозная политика Константинополя (по этой причине евреи дважды открывали ворота Иерусалима захватчикам, сначала персам, а затем арабам.)
>>1043770 >Меньше конечно. >Но сравнимая. Определись Иисуса ради. >Нет. А что, турки до 10-11 века завоевали Византию? Ну вообще-то они в 11-ом веке оттяпали у Византии Малую Азию, последнее оставшееся у неё сильное территориальное ядро. >Не индустриальное но близкое к нему, весьма урбанизированное. Римляне - это прежде всего горожане со всеми вытекающими последствиями типа резкого падения рождаемости, которое фиксируется еще во времена Октавиана Ясна-Солнышка. А доказательства будут? Ну хоть одно исследование о том, что ромеи у нас все в городах жили. >Можно добавить что римляне были в шаге от того что мы считаем индустриальным обществом. Ясно, русская византистика пошла.
>>1043777 >Определись Иисуса ради. Ну вот ИИ-шка говорит что около 1,7 тонн/га в Дельте Нила и 0,8-1,1 в Марибской долине. Разница существенная но не катастрофическая. В целом, и Египет и юго-запад Аравии считались очень плодородными регионами. Просто так страну "Счастливой" не называют.
>Ну вообще-то они в 11-ом веке оттяпали у Византии Малую Азию Ну да. После чего активно её заселили, что и позволило окончательно завоевать Византию. И причем здесь гектары пустынь?
>Ну хоть одно исследование о том, что ромеи у нас все в городах жили. Чел, Рим - это город. Римляне - горожане. Это сложно? Население городов составляло около 5 миллионов - около 10% населения империи. К примеру в Англии 17 века горожан было 20-25% процентов. И это во время индустриальной революции.
>Ясно Хуясно
С исторической точки зрения, почему социализм потерпел поражение? Что надо было делать, чтобы этого
Аноним16/04/26 Чтв 18:07:46№1035885Ответ
С исторической точки зрения, почему социализм потерпел поражение? Что надо было делать, чтобы этого не произошло? Есть ли вероятность новых социалистических революций и возникновения социалистических государств?
>>1037125 >Что мы наблюдаем в современном мире - самые развитые страны сами, без революций и насилия, постепенно идут в сторону социализма Я чет смотрю на развитые страны и вижу что там последние лет 30 наоборот ад и израиль для простых работяг.
>>1043597 А с чего ты взял что сацыализьм это рай земной? Я уже выше в треде писал что прежде чем спорить и рассуждать о чем то недо для начала определить предмет спора - о каком социализме мы вообще говорим? Что это за зверь такой и был ли он вообще когда-либо? Дидам то это не объяснишь - дидам надо что-б их отправили обратно в прошлое, в СССР то есть, а кокой СССР они хотят никто конкретно не понимает ибо в разные годы и в разных своих регионах даже СССР был разный, не говоря уже о всей соц.системе в целом. Так то и по сей день есть страны официально социалистические - Социалистическая республика Вьетнам например одна из самых успешных стран Азии между прочим. И что касается "работяг" - при Святом Батюшке Сталине образование было платным, декретный отпуск, ЕМНИП, 1,5 месяца, за опоздание на работу на 15 мин. давали уголовный срок, а сами работяги вкалывали 7 дней в неделю безвылазно.
>>1043741 >Начали его допрашивать, но немец молчал. А потом крикнул: "Ферфлюхтен юде!" (Проклятый жид!)- я его тут же застрелил. Все равно нам некуда было девать пленного: мы выходили из окружения. Забрал себе "на добрую память" его пистолет "парабеллум". Сайт "Я помню" взял интервью у ветерана СМЕРШ Сорина Семёна Григорьевича.
Всё началось с того, что Сёма убил русского разведчика за то, что тот назвал его жидом на фронте. Казалось бы, по закону военного времени, к стенке эту мразоту, но не тут-то было, для советской власти такие люди буквально на вес золота. Сначала Сёмочка послужил в штрафбате, а потом особист пригласил его воевать в заградотряд, что бы убивать ещё больше русских, а Семён и не против.
Дальше Семён рассказывает как убил первого невиновного русского солдата, поначалу было тяжело, но выпив наркомовской водки стрелять в спину становится легче, так и провоевал всю войну. Кадр ценный, днем с огнем было сложно сыскать тех, кто бы был готов в спину своим же стрелять. Русского под такое дело найти сложно, а вот многонационал всегда рад служить советской власти.
Судя по фото, за хорошую службу, Семен получил несколько наград.
"Мне - рядовому красноармейцу двадцати лет отроду - крупно повезло: нарушая приказ, мне удалось близко подползти к холмику, откуда стрелял по нашим немецкий миномёт. Я бросил гранату и уничтожил миномётный расчёт. Меня вызвали в блиндаж и сказали, что представят к награде. В это время в блиндаж вошли разведчики. Один из них, указывая на меня пальцем, громко сказал:
- Надо же - жид на фронте! Вот уж не думал! Месяц воюю, а жида первый раз встретил!
Все замолчали, а я сказал: - Нос в пыли, а в жопе ветка, впереди ползёт разведка.
Разведчик крикнул: - Ты, жид пархатый! Только выйдешь отсюда, я тебя сразу урою!..
Я быстро скинул с плеча винтовку и выстрелил. Разведчик был убит. Меня разоружили и взяли под стражу".
Изучаю тему антирелигиозных советских журналов. Читаю "Безбожник у станка" за 1926 год. У журнала такая политика, что читатели могут присылать любые истории, показывающие, чем религия плоха. Например, нашел в одном из выпусков историю, как семья каких-то оголтелых верунов своего незрячего ребёнка избивали, жесть. Ради смеха одну из историй из журнала сюда напишу.
"Работница по женскому вопросу" У нас в гор. Павлове проживает семидесятилетняя старуха-ворожея Ольга Степановна. Она специально работает по „женскому вопросу". Привораживает мужей, чтобы жен любили, смиряет мужей-скандалистов, отвлекает от пьянства. На днях пришли к ней две опечаленные женщины. Сидит за столом „исцелительница" женских невзгод, из губ пенкой слюна сбилась, руки трясутся—по столу прыгают. — Степановна, помоги, пожалуйста!.. Мой-то—третью ночь не является. — А у меня, Степановна, больно скандалит, не успокоишь ли ради Христа? Затряслись у боговой помощницы руки и ноги от радости: — Садитесь, садитесь, красавицы, с божьей помощью все сделаю. Только вы мне, голубушки, одно скажите: молитесь ли вы богу? — Как же, Степановна, как же,—в один голос ответили посетительницы. — Живете-то вы как: бедненько или ничего? Разговаривая, Степановна делала свое дело. Налила кувшин холодной, только что принесенной с колодца воды, окрестила его дрожащей рукой, прошептала несколько непонятных фраз на каком-то неизвестном языке и опустила в кувшин две щепотки какой-то примеси. — На-те, родимые, по одной рюмке вливайте мужьям в суп за обедом и ужином, а сами не пейте, бог накажет. — Дай бог тебе здоровья, Степановна,—сует одна в руку рубль. Другая женщина подает немного поношенную юбку. — Прочная, мало носила, рубль-то стоит. Поблагодарили и ушли. Вечером обе женщины советы Степановны провели в жизнь. На другой день у кооперативной лавки встретились обе посетительницы. — Ну, как у тебя?—спрашивает одна. — Мой, как нахлебался щей, схватил меня за волосы—и давай возить. — А у меня, тоже крепко,—сказала та, у которой пропадал муж. — Нахлебался и слег. Потом схватился за живот и давай по комнате бегать, да кричать: „Ой, живот, беги к доктору!" Брюхом схватило — следу нет. Почкарев Нижегородская губ.
Сижу и думаю, чего же бабка-знахарка в ту воду насыпала.
Странно почему такого треда нет, ведь генеалогия это очевидный интерес для любого человека увлечённого историей.
Гайд как найти предков любому человеку до ~17 века в России: 1) Опрашиваете родню чтобы получить вводные данные(здесь можете получить от нуля до овердохуя).
2) Получаете в ЗАГСе справки с иными сведениями(рождение, смерть, брак, усыновление если усыновляли), делается это очень просто, скачиваете файлик с формой на справку о необходимом событии, оплачиваете госпошлину о выдачи повторной справки из архива через портал ЗАГСа, и дальше через почту отправляете в нужный вам ЗАГС, если проебались с нужным местом то они сами перенаправят по месту хранения.
3) Так идёте по ветке до начала Совка, это делается очень быстро. Когда у вас есть крайняя дата, например рождение до Совка, то идете на сайт архива(как правило сейчас всё оцифровано) области где жили предки, там открываете предполагаемую метрическую книгу за нужный год и там ищете запись о рождении/смерти/браке/аллахе предка. Метрические книги до революции выполняли ту же функцию, что и ЗАГСы при Совке и сегодня, кстати не только церкви, но и синагоги, мечети, буддистские храмы этим были обязаны заниматься.
4) Дальше когда уже в метрике вы упираетесь то переходите на ревизские сказки(это тупо перечень крестьян которые подпадают под налогообложение, перечисляется место жительства, возраст глаз, состав семьи)
В интернете дохуя разных групп по генеалогии отдельных областей и зачастую можно найти отдаленных родственников у которых исследование уже зашло далеко(элементарно совпадающая деревня как правило это уже родственники, а в деревнях жили предки большинства населения), а так же различную помощь.
>>1036862 Ну, пока ещё существуют на некоторых российских кладбищах группы немецких могил. Этакая немецкая часть российского кладбища, там есть надписи которые можно прочесть. Возможно существуют ещё архивы со списками солдат служивших в первую мировую войну, однако как бы их не взорвали эти украинские беспилотники со взрывчаткой которые ныне используются на российско-украинской войне. В рунете я набрёл на сайт про участников первой мировой войны: https://1914.svrt.ru/index.php Но там не перечень, не список, там по имени и фамилии искать надо.
>>1043797 Это троллинг какой-то? Во-первых у русской фамилии не может быть -ян, от слова "харатья" была бы фамилия "Харатьин". Во-вторых, из википедии: Отец — Вадим Мкртичевич Харатьян (1935[3]—2020)[4] Родителями отца актёра были Мкртич Арсенович Харатьян (1904, Красноводск — 1976), сын Арсена Ованесовича Харатьяна (1870—1918) и Марьям Еноковны (1887—1966)
>>1028865 Мифов в Библии значительно больше, куст там горящий и говорящий, мужик палкой в камень ткнул - а оттуда ключ с водицей забил, Нил расступился и дал сбежать толпе иудеев из Египта и прочие маловероятные небылицы.
Сап, как нормально научиться читать на французском для написания работ по определенной теме? В дуолинго пытался много раз вкатываться, но там много совсем бесполезной лексики и больше упор на говорение, а мне именно читать надо научиться. Или самоучители какие-нибудь почитать?
>>1040332 Латынь была на западе империи, а на востоке, в том числе Анатолии, Сирии, Египте и тд был распространен греческий, просто позже в те земли зашёл арабский и турецкий.
>>1005329 (OP) Да, Римское государство в отличие от Греции по достоинству ценило большие и толстые фаллосы, в отличие от греков которые отчего то недолюбливали их. Это важное культурное достижение Римского государства.
Самый главный злодей в истории человечества
Пасскодобоярин# OP05/09/24 Чтв 08:06:54№948844Ответ
Двач, ты задумывался, какая именно историческая личность принесла больше всего зла людскому роду? Многие вот любят вспоминать всяких Гитлеров, Лениных, Чингисханов. Кто-то попрошареннее катит бочку за Жана Жака Руссо с его политическими идеями. А вот я думаю, что наибольший урон всем цивилизациям нашей планеты нанёс пикрил. С исторической точки зрения Эхнатон - это абсолютное, непростительное зло. Он вообще ничего хорошего нашему миру не дал. Его идеи оказали наиболее разлагающий, деструктивный и кровавый эффект на всю последующую интеллектуальную мысль человечества. Заразив сперва семитов, а потом тысячелетия спустя распространившись по всей планете, идеи фараона-еретика погубили десятки, возможно сотни миллионов жизней. Они разрушали города, губили культуры, калечили людские судьбы, привели ко множеству революций и они же в конечном счёте и ответственны за современное гендеробесие. Эхнатон - это червь-гомосексуалист всемирной истории. Знай его в лицо. Хуже Эхнатона нет, не было и, наверное не будет.
>>1042000 >абсолютно во всех обществах изначально была вера в Единого, однако со временем эта вера деградировала до язычества Хуйня. Достаточно посмотреть на верования сохранившихся примитивных народностей.
>>948844 (OP) На самом деле однобожие оно параллельно с другими верованиями существует вечно. Идея что вот дескать, мы суть племя из 4505 людей и нам одного господа-бога с именем каким-нибудь, что бы от персон других народов и племён отличать, достаточно - эта идея не нова, она вечна. Такое даже в Африке бывает. Даже в Великобритании это было - Племя богини Дану - если я не ошибаюсь это племя только ей, Дане, как верховной богине-матери поклонялось, хотя это возможно не исключало некоторые элементы почитания предков, поминальные обряды.
Какую роль сыграли Ленин и большевики в истории России? Что можно сказать спустя 100 лет?
Аноним14/09/25 Вск 00:47:42№1006213Ответ
>>1014018 Прогресси́вный блок — объединение депутатских фракций IV Государственной думы и Госсовета Российской империи в годы Первой мировой войны 1914—1918 гг. Состоял преимущественно из представителей парламентских партий прогрессистов, кадетов, октябристов и сблизившихся с октябристами «прогрессивных русских националистов». После Февральской революции лидеры объединения, кроме националистов, вошли во Временное правительство России — так называемое «правительство народного доверия». В Блок вошли представители 6 фракций Государственной думы: кадеты (59 депутатов), «прогрессисты» (48), левые октябристы из фракции «Союз 17 октября», часть депутатов из фракций правых октябристов-земцев, группы Центра и правых националистов-прогрессистов во главе с В. В. Шульгиным (в начале 1915 последний основал фракцию «прогрессивных русских националистов» в Думе). Всего 236 думцев из 442 членов Государственной думы. Также в объединение вошли 3 фракции Госсовета (центр, академическая группа и внепартийные). Всего же в Блок вошло более 300 человек. В Блок вошли представители 6 фракций Государственной думы: кадеты (59 депутатов), «прогрессисты» (48), левые октябристы из фракции «Союз 17 октября», часть депутатов из фракций правых октябристов-земцев, группы Центра и правых националистов-прогрессистов во главе с В. В. Шульгиным (в начале 1915 последний основал фракцию «прогрессивных русских националистов» в Думе). Всего 236 думцев из 442 членов Государственной думы. Также в объединение вошли 3 фракции Госсовета (центр, академическая группа и внепартийные). Всего же в Блок вошло более 300 человек. Вне его пределов остались думские фракции крайне правых монархистов и националистов, безоговорочно поддерживавшие правительство, а также социал-демократы-меньшевики и трудовики.
Сообщение Временного комитета Государственной думы о его составе 27 февраля ровно в полночь окончательно организовался исполнительный комитет Государственной думы в следующем составе: Михаил Владимирович Родзянко, А.Ф. Керенский(трудовик), Н.С. Чхеидзе(меньшевик), В.В. Шульгин, П.Н. Милюков, М.А. Караулов, А.И. Коновалов, И.И. Дмитрюков, В.А. Ржевский, С.И. Шидловский, Н.В. Некрасов, В.Н. Львов, полковник Энгельгардт.
>>1006213 (OP) Они творили и хорошее, и нейтральное и плохое. Процентное соотношение - пусть более сведущие люди скажут. Нельзя отрицать что В.И.Ленин и его братия сильно преобразили Российскую Империю. Однако надо понимать что в XX веке было большое развитие технологий, можно сказать технологическая, промышленная революция, которая тоже повлияла, сильно изменила жизнь большинства людей в Советском Союзе, и за его пределами.
Что надо было делать что-то Николаю 2 для предотвращения революций 1917 года?
Аноним10/08/25 Вск 20:37:38№1002534Ответ
Какая революция? Его предали, заперли в вагоне и поставили перед выбором. Возможно там же и убили. Это не революция, а переворот. "Бунд" подавлять отказались те, кто должен был его подавить и следить за порядком в столице.
>>1002618 А теперь образца 37-ого. Как сладки эти строки, без скулежа даже подохнуть не мог. И перед кем лепетал.
а) мне легче тысячу раз умереть, чем пережить предстоящий процесс: я просто не знаю, как я совладаю сам с собой – ты знаешь мою природу; я не враг ни партии, ни СССР, и я все сделаю, что в моих силах, но силы эти в такой обстановке минимальны, и тяжкие чувства подымаются в душе; я бы, позабыв стыд и гордость, на коленях умолял бы, чтобы не было этого. Но это, вероятно, уже невозможно, я бы просил, если возможно, дать мне возможность умереть до суда, хотя я знаю, как ты сурово смотришь на такие вопросы;
в) если (далее следуют слова «вы предрешили», зачеркнутые Н. И. Бухариным. — В. С.) меня ждет смертный приговор, то я заранее тебя прошу, заклинаю прямо всем, что тебе дорого, заменить расстрел тем, что я сам выпью в камере яд (дать мне морфию, чтоб я заснул и не просыпался). Для меня этот пункт крайне важен, я не знаю, какие слова я должен найти, чтобы умолить об этом, как о милости: ведь политически это ничему не помешает, да никто этого и знать не будет. Но дайте мне провести последние секунды так, как я хочу. Сжальтесь! Ты, зная меня хорошо, поймешь. Я иногда смотрю ясными глазами в лицо смерти, точно так же, как — знаю хорошо — что способен на храбрые поступки. А иногда тот же я бываю так смятен, что ничего во мне не остается. Так если мне суждена смерть, прошу о морфийной чаше. Молю об этом... https://stalinism.ru/dokumentyi/predsmertnoe-pismo-buharina.html ... д) если мне будет сохранена, паче чаяния, жизнь, то я бы просил (хотя мне нужно было бы поговорить с женой):
) либо выслать меня в Америку на п лет. Аргументы за: я провел бы кампанию по процессам, вел бы смертельную борьбу против Троцкого, перетянул бы большие слои колеблющейся интеллигенции, был бы фактически Анти-Троцким, и вел бы это дело с большим размахом и прямо с энтузиазмом; можно было бы послать со мной квалифицированного чекиста и, в качестве добавочной гарантии, на полгода задержать здесь жену, пока я на деле не докажу, как я бью морду Троцкому и К° и т. д.;
*) но если есть хоть атом сомнения, то выслать меня хоть на 25 лет в Печоруили Колыму,в лагерь: я бы поставил там университет, краеведческий музей, технич. станции и т. д., институты, картинную галерею, этнограф-музей, зоо- и фито-музей, журнал лагерный, газету.
Словом, повел бы пионерскую зачинательскую культурную работу, поселившись там до конца дней своих с семьей.
Во всяком случае, я заявляю, что работал бы где угодно как сильная машина.
Однако, по правде сказать, я на это не надеюсь, ибо самый факт изменения директивы февральского пленума говорит за себя (а я ведь вижу, что дело идет к тому, что не сегодня-завтра процесс).
Вот, кажется, все мои последние просьбы (еще: философская работа, оставшаяся у меня, — я в ней сделал много полезного).
Иосиф Виссарионович! Ты потерял во мне одного из способнейших своих генералов, тебе действительно преданных. Но это уж прошлое. Мне вспоминается, как Маркс писал о Барклае-де-Толли, обвиненном в измене, что Александр I потерял в нем зря такого помощника. Горько думать обо всем этом. Но я готовлюсь душевно к уходу от земной юдоли, и нет во мне по отношению ко всем вам и к партии, и ко всему делу — ничего, кроме великой, безграничной любви. Я делаю все человечески возможное и невозможное. Обо всем я тебе написал. Поставил все точки над i. Сделал это заранее, так как совсем не знаю, в каком буду состоянии завтра и послезавтра etc.
Может быть, что у меня, как у неврастеника, будет такая универсальная апатия, что и пальцем не смогу пошевельнуть.
А сейчас, хоть с головной болью и со слезами на глазах, все же пишу. Моя внутренняя совесть чиста перед тобой теперь, Коба. Прошу у тебя последнего прощенья (душевного, а не другого). Мысленно поэтому тебя обнимаю. Прощай навеки и не поминай лихом своего несчастного.
>>1002534 (OP) >Что надо было делать что-то Николаю 2 для предотвращения революций 1917 года?
1) Слушать верного Отечеству русских мудрецов, а не еврейских мудрецов, русские мудрецы ему бы сказали, что не все пророчества сбываются, и пророчество монаха Авеля про свержение и гибель русской монархической семьи полученное Его Величеством в запечатанном конверте от его отца посмертно, может не сбыться. Однако, Царь-Император Николай II слишком сильно поверил в пророчество.
2) Согласиться на конституционную монархию и составить хартию о правах и обязанностях членов сословий.
3) Обратить внимание на тяжёлые условия жизни рабочих на мануфактурах. Капиталовладельцы буквально высасывали жизненную силу из них, рабочие изнемогали от труда и было слишком много рабочих часов в сутках, это буквально в гроб загоняло раньше положенного Богами срока. Нужны были профсоюзы, а не имитация профсоюзов для защиты прав и интересов рабочих для баланса, потому что капиталовладельцы и без этого свои права защищали преотлично.
4) Обратить внимание на растущую осведомлённость российской нации в Теории Эволюции от Чарльза Дарвина. Это подрывало авторитет религиозных вер, и часто приводило к массовому безбожию, и что хуже - впаданию в пороки и философии "главное как мы эту жизнь проживём -а после нашей смерти - хоть наводнение".
5) Обратить внимание что крестьянам нужны были земельные участки для ведения крестьянского/фермерского хозяйства, причём ввиду климатических условий России - земельные участки должны быть не менее 2 гектаров на семью (это советуемый размер земельного участка по данным энциклопедии фермерства из Соединённых Штатов). Это потому что надо что бы хватало денег и на семью, и на амортизацию дома, и на уплату налогов.
Кстати, многие из этих бед и ныне не решены, что вообще создаёт опасения.
Всем привет я попытался создать. Историческую вселенную типа вархаммера 40000 но вместо Вахи альтерн
Аноним28/05/26 Чтв 11:06:58№1041021Ответ
>>1041028 Подхохляцкая произраильская хуйня же, где арабов сделали литературно демонами, на место Иерусалима въебали островок демократии и вместо Руси поставили какой-то потужный Хыйв.
Книготоред. Тред о исторических книгах
Аноним15/02/25 Суб 16:31:31№969229Ответ
Пробежался глазами по каталогу и с удивлением отмерил, что на доске нет треда о исторической литературе. Что почитать по той или иной теме? Этот автор говно, а тот торт? Предлагаю тут спрашивать, обязательно делится своим мнением о прочитанном и давать свои рекомендации. И конечно, не игнорируем художественные произведения, ведь зачастую именно они приводят нас к изучению той или иной эпохи.
На фото мои полочки. Тут не всё, что я прочитал, разумеется, в смысле, не всё из представленного я прочёл и не всё из того, что я прочёл тут есть, просто то, что в наличии на текущий момент.
Прошлый тред: >>977859 (OP) Тред о великой истории нашей страны, о самом выдающемся периоде истории России когда русский народ достиг максимального развития, победил безграмотность, провел индустриализацию, электрофикацию, полетел в космос, построил интернациональное государство дружбы всех народов.
>>1043340 > Сменится поколение и дроч на СССР уйдет в прошлое
Это не так работает. Психология масс заточена под мистификацию своего прошлого. Не важно, что было на самом деле, важно лишь что то или иное событие или деятель олицетворяют. Ленин или СССР олицетворяют борьбу за социальное равенство, и только это имеет значение. Думаешь, монархисты разукрашивают РИ, потому что РИ действительно была такой пиздатой? Нет, потому что они испытывают такую же психологическую потребность найти в своей истории «золотой век», в котором ещё чуть-чуть и мы бы ух как зажили. Это признак того, что люди неудовлетворены действующим порядком и курсом, поэтому они обращаются к прошлому.
>>1037740 Русский читатель, перед нами раскинулся очередной цирк пролетарских лилипутов. В Рунете снова ожил дух советского планового отдела: местечковые марксисты с калькуляторами «Электроника» наперевес пытаются доказать, что величайшую геополитическую катастрофу в истории нашего народа — гибель Русской Империи — нужно было устроить ради того, чтобы... сэкономить на выплатах французским банкирам.
Они выкатывают тонны цифр про «60 миллиардов долга», надеясь, что русский человек испугается и забудет, кем он был до 1917 года. Что ж, давайте расчехлим имперскую артиллерию и превратим этот советский софизм в кровавое месиво.
I. Внутренний долг и пролетарский склероз Главный фокус левого наперсточника — свалить в одну кучу внешний и внутренний долг. Оппонент визжит про 60 миллиардов, стыдливо пряча в карман факт: 83% этой суммы — долг внутренний. Это облигации военных займов, номинированные в рублях и купленные русскими банками, купцами и обывателями.
Слышишь ты, мамкин нарком, как решается вопрос внутреннего военного долга в приличном обществе? Он сгорает в инфляции. К 1917 году русский рубль уже стремительно превращался в бумагу. Никакое белое, либеральное или диктаторское русское правительство не стало бы выплачивать эти миллиарды золотом — их бы рефинировали обесцененным рублем, как это сделали Англия, Франция и Германия. Это база европейской макроэкономики, но в Высшей партийной школе такому не учили.
II. Белая уступка: как американцы прощали долги Нам рассказывают сказки про «жадный Запад», который пустил бы Белую Россию по миру. Это прямая, беспардонная ложь. Открываем документы Всемирной комиссии по долгам США (1922 год) и смотрим, как капиталисты «душили» союзников: - Италии американцы списали 75% военного долга, снизив ставку до смешных 0.4%. - Франции по соглашению Меллона-Беренже простили 52% долга. - Великобритании выплаты растянули на 62 года под копейки.
Русская Императорская армия три года держала Восточный фронт, спасая Париж и захлебываясь в крови под Гумбинненом и в Галиции. Россия была ключевым, великим союзником. Утверждать, что русским дипломатам не списали бы как минимум половину долга — это расписываться в тотальном слабоумии. Нам бы простили всё по первому требованию, просто из страха потерять такого гиганта.
III. Где наши репарации, товарищи? Марксист упорно делает вид, что Россия в этой схеме — только терпила, которая платит. Он напрочь забывает, что по Версальскому миру поверженная Германия была обязана выплатить астрономические 132 миллиарда золотых марок.
Если бы Россия не умылась кровью в Петрограде, а дошла до Берлина в рядах победителей (а до победы оставался один рывок), колоссальная часть наших долгов перед Парижем и Лондоном была бы автоматически аннулирована. Союзники просто переписали бы долг Германии на Россию, произведя взаимозачет. Мы бы получили турецкие проливы, Галицию, контроль над Черным морем и миллиарды немецких марок на восстановление. Но пришли люди в кожаных куртках, подписали позорный Брестский мир, отказались от статуса победителя и оставили русских ни с чем. А теперь они гордятся «списанием долгов».
IV. Про интервенцию и «оккупацию портов» Левак пугает нас тем, что Антанта отобрала бы Баку и Владивосток. Милый мой, интервенция началась исключительно потому, что большевики предали союзников и открыли фронт кайзеру. Англичане высадились в Мурманске не грабить русских крестьян, а охранять свои же военные склады от немецких войск, пока Ленин сдавал Украину и Прибалтику. При законном русском правительстве никакой интервенции не было бы в природе — была бы грандиозная программа экономической помощи, аналогичная той, что получила Бельгия.
V. Иски прилетают до сих пор? Серьезно? Ну и финальный пук в вечность — пугалка про «иски, которые прилетают до сих пор». Сообщаем для жителей советского бункера: еще в 1997 году Россия подписала окончательное соглашение с Францией, выплатила символические 400 миллионов долларов (копейки для бюджета) и навсегда закрыла вопрос царских облигаций. С Англией всё закрыли еще в 1986-м. Царских долгов больше не существует. Свободны.
Итоговый диагноз: Перед нами классическая людоедская логика советского человека. Большевики «сэкономили» около 15 миллиардов внешнего долга (который и так был бы реструктурирован). Цена этой «экономии» — Гражданская война.
Материальный ущерб по оценке самого советского Госплана — 50 миллиардов золотом. Полное уничтожение промышленности, превращение великой европейской державы в голодную пустыню, где жрали человечину. И самое главное — 10 миллионов убитых русских людей. Мы потеряли Сикорского, Зворыкина, Кондратьева, у нас вырезали дворянство, купечество, офицерство и крепкое крестьянство. Страну лишили мозгов и преемственности поколений, загнав в колхозное стойло.
Заявить сегодня, что Октябрьский переворот был оправдан, потому что «мы не заплатили Парижу» — это всё равно что сжечь собственный фамильный замок вместе с детьми и родителями, чтобы не отдавать соседу долг за бензопилу.
Русские, не верьте комми. Они всегда брешут.
Теория об жеводанском звере
Аноним20/06/26 Суб 13:30:50№1043757Ответ
Здравствуйте!Люблю охотится,возраст 16,рост 197.Запомните данные,это очень важно для повествования.Я читал про историю с жеводанским зверем еще очень давно,недавно перечитал и посмотрел множество теорий и гипотез кем он был.Одна гипотеза родилась у меня в голове,и она обьясняет все,начиная от размеров животного,заканчивая его уродством и нехарактерными для зверей чертами.
1) С 1764 по 1767 год на юге Франции, в горной провинции Жеводан, происходила серия жестоких нападений на людей. Неизвестный хищник за три года убил от 100 до 113 человек, преимущественно женщин и детей. Очевидцы описывали его как огромное животное размером с быка, с рыжеватой шерстью, чёрной полосой вдоль хребта, массивной головой и длинным хвостом с кисточкой. Одни говорили, что это волк, другие — что лев или гиена. Пули часто не останавливали зверя; он уходил с ранами, которые должны были быть смертельными.
Король Франции Людовик XV отправил на место профессиональных охотников. В 1765 году они убили крупного волка, и нападения ненадолго прекратились, но вскоре возобновились. Окончательно зверя застрелил местный охотник Жан Шастель 19 июня 1767 года. После этого нападения прекратились.
Однако тушу сожгли, а вскрытия не проводили. Ни черепа, ни скелета не сохранилось. Именно поэтому до сих пор нет единого мнения: кем был этот зверь на самом деле? Версий много — от бешеного волка до завезённой гиены или гибрида с собакой. Но ни одна из них не объясняет всего: ни огромных размеров, ни уродливого вида, ни трёхлетней продолжительности нападений.
Я предлагаю свою гипотезу, которая, как мне кажется, закрывает все эти вопросы.
2) Гигантизм и как это связано:Помните я говорил запомнить мои данные?Так вот,я огромен для подростка и среднестатистического человека,и все часто предписывали гигантизм,но без акромегалии.В нынешний момент моя особенность и зверь связаны общей гипотезой.
3) Я нигде никогда не встречал подобную гипотезу,я предполагаю что я первый кто ее выдвинул.Прошу очень внимательно отнестись и максимально критиковать по всем вопросам.
Итак,начнем.
Очевидцы(выжившие после нападения,крестьяне наблюдавшие зверства) описывают это чудище так:огромный(размером с осла) с Непропорционально длинными задними ногами,рыжей шерстью и черными пятнами по туловищу.Имеет массивную шею и удлиненную голову. Под этим описанием невозможно различить какой либо вид животных,но как мы знаем у страха глаза велики,и крестьяне могли приукрашивать его внешность со страху. Многие сходятся во мнении,что это волк,лев или гиена.Но ни одно из них не обьясняет полностью внешность данного существа. Лев - ? - Нет,у льва нет черных пятен на спине. Гиена - ? - Нет,гиена не может быть размером с осла ни при каких обстоятельствах. Волк - ? Нет,слишком разнится с описанием. Ну а что если и да,просто с оговорками?Постараюсь обьяснить эти оговорки в треде прямо сейчас. Гигантизм - это выделение гипофизом слишком большое количества гормона роста соматотропина,вследствие чего происходит бесконтрольный рост и удлинение костей.Вследствие чего появляется акромегалия.Заболевание,характеризующейся удлинением костей головы и уродством. Стоп!Но ведь жеводанский зверь и был огромным животным,с уродливой мордой. ДА! Именно по этому я и публикую эту статью.
Итак,предположим что жеводанский зверь являлся волком с заболеванием гигантизма и акромегалией.Тогда все сходится с описанием и обьясняется даже его людоедство.Сразу с него и начнем:
так как у нашего волка гигантизм,то его челюсти уродливы и,скорее всего,не подходят для привычной охоты на добычу.Следовательно он убивает людей,так как они слабее и являются более легкой добычей.
Продолжим с тем,что он имел гигантизм и из за этого был огромным (размером с теленка,вес по описанию 80-90 кг).Ни одна гиена столько весить не будет,как и лев.
Также он будет очень силен,и сможет бить жертву лапой и грызть лицо,вместо типичного удушья характерного для волка и других хищных зверей(поэтому многие и отвергают версию про волка,волк душит).Но он с рождения такой,он не хотел (или не умел,тут кому как) душить добычу как волки.
Вопрос: почему он не научился охотится на зверей в стае? Мой ответ:волки отвергают уродов в стае,и скорее всего волку пришлось самому учится охотится,где он и попробовал людей,которые медленные и легкие для пищи.
Тогда моя гипотеза верна,и это не ужасающий маньяк,убивающий ради удовольствия,не дьявол посланный карать людей,а трагедия природы,которая создала монстра по случайности.
Своим постом надеюсь привлечь внимание историков и людей,чтобы те знали,что за ужасным может скрываться независимая от обстоятельств трагедия