Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.
А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. FAQ раздела здесь Книги скачивать здесь: Флибуста Поиск похожего по жанру: Фантлаб Англоязычная литература: libgen.vg Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/ Электронные книги обсуждаем тут >>489664
Ищу рассказ там короч про белого эмигранта в Греции которого в конце вроде как убивают и при нем находят дневник с закольцовочкой сюжета из начала. Чето такое там было. Вроде там еще было про тянку изрезавшую себя
>>1052817 Какой же ты чепух. Это не документальное произведение. Литература это всегда выдумка. В ней не обязательно все должно соответствовать действительности.
>>1052742 >все жалуются, что мол пелевин не уже не торт и все такое Кто "все" -то, кто "все"? 1.5 завистливых тугодумных шиза? Тогда ок. >предлагает виктору уже окончательное глумление над средним его читакой заключающееся в компиляции различных практик практически без какого-либо литературного оформления, прям для совсем тупых, ибо средний читака не будет читать йога сутры патанжажи, айенгара и другие спец тексты или духовные писания А глумление тут в чем? Поясни уж мне, глупому. Реально не ясно. >далее он говорит, что ему-то, анону, в целом похуй на все эти ‘не торт’ и он все равно будет читать олегыча Я потому и спросил, нахуя делать предложение написать последнюю книгу и тут же кукарркать о том, что "сам читал, читаю и буду читать"? В чем смысл?
Короче, попуститесь, ребятки. Вы бредите в уютненький букачик.
>>1052799 У Галковского читал давно Бесконечный тупик, но уже не помню ничего из него. Так же недавно прочитал сборник его Святочных рассказов - показалось что там есть большая фантазия, а так же жёсткость повествования (убийства, смерти, крайние точки зрения и т.д.).
У Елизарова тебе, как и всем читателям, каждая его отдельная книга покажется разной по оценке, нет такого что прочёл одну книгу и сразу понял все остальные его произведения. И никакая оценка других анонов на книги не даст приближение к твоей собственной оценке после прочтения, т.к. на каждую книгу будут аноны которым понравилось и аноны которым не понравилось.
1. линейный способ: читаешь с первой страницы постепенно книгу и ничего не выдумываешь. Скипаешь даже краткое описание/отзывы/рецензии. Даже если не нравится - дочитываешь до конца. Смакуешь послевкусие (не перечитываешь ничего потом)
2. То же самое, что первый вариант, но бросаешь читать, если не цепляет в первые N%-книги (но на сколько процентов готов ждать в начале - вот вопрос?)
3. Сначала смотришь оценки, отзывы, рецензии (без спойлеров). Потом уже читаешь.
4. Сначала читаешь краткий пересказ, разборы, основную мысль, спойлерами не чураешься - потом уже переходишь к чтению полного текста (если зацепило)
Отдельный вопрос про "активное чтение". Это про аспекты, типа: - перечитываешь ли книгу всегда несколько раз? (сколько и через какие интервалы? полностью или избранные отрывки?) - анализируешь ли сразу мотивацию персонажей, структуру сюжета? делаешь ли остановки, например, подумать "так, а о чем была эта глава?"
Ну и прочие интересные подходы интересны. Мне вот одна женщина рассказывала, что частенько открывала концовку книги, читала ее. И если концовка оказывалась интересной - она бралась за книгу
>>1052738 да это не сложно, на самом деле, и не долго Восхищения не стоит точно. Просто в школах дрессируют нарочито бесполезными методиками чтобы на выходе был отупевший гой с неадекватным представлением об инязах и боязнью оных.
Порту не знаю на уровне читания худлита, не дошли руки, франсе, англез и польский - могу читать худлит, родной только русский.
Кидаем сюда годноту, рецензируем прочитанное, сремся на тему Кинга, космического ужаса Лавкрафта. База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
>>1052474 >Других способов обнаружения годноты не нашел. Да просто на сайт эксмо заходишь и выбираешь по жанрам, чего тебе надо. Где-то половина всех их книг - вполне себе годнота. Рекомендации - вещь хорошая, если у тебя читающее окружение или букач есть. Не всем это доступно.
Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам. Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно. Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.
Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.
Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.
Никогда не было электронной книги, зато есть большая домашняя библиотека, ноут на винде, айпад и смартфон на android. Стоит ли вообще приобретать такой давайс как электронная книга? Много ли у него функциональных преимуществ, которых не имеют других девайсов? Скажу сразу, что вменяемой электронной библиотеки у меня нет. Много чего в яндекс книгах по ебучей подпиське, много чего в пдф и дежавю из учебной и научной литературы. Какой-то "культуры" чтения электронных книг, именно художественных, у меня нет. Стоит ли вообще лезть в тему электронных книг или моего набора девайсов достаточно, надо лишь заиметь привычку читать электронный формат?
Кто-нибудь задумывался, как магический мир узнал, что ГП выжил именно после Авада Кедавры? После этого заклятия в живых никто не остаётся, следов оно не оставляет.. а тут приходят, видят живого мальчика с отметиной.. и сразу вывод: Он пережил Авада Кедавру! КАК? Ящитаю это достойный вопрос для чата чтения сложных книг.
>>1052775 Вся виндзоровская магоублюдия под колпаком гэбни из министерства. Помнишь, как они сразу узнавали, что малолетка колдует на каникулах? И, конечно, знали какое именно заклинание применено. Якобы со взрослых этот надзор снимается, но мы то понимаем, что его можно вернуть в любой момент, тем более, что секта Волдеморта кишела сексотами, шпионами и перебежчиками.
Сергея Лукьяненко тред
Аноним26/05/23 Птн 10:29:44№879418Ответ
>>1052687 В каком ещё "его жанре"? Существует отдельный жанр Лукьяненко? Если ты про обилие необычных и всратых секуальных сценок, то наверное другого такого автора нет.
Справедливость. Одно из любимых утешений слабых духом. Силой насаждая справедливость в качестве обиды за неспособность отмотать время назад и изменить прошлое, люди часто теряют человеческий облик. Будучи убеждёнными, что приводят бытиё к идеальному миропорядку, поборники справедливости вершат не что иное, как жестокую месть. При этом искренне полагая, что причиняя страдания одному, тем самым компенсируют собственные. Ты не согласен, дорогой гость? Что ж, у тебя ещё будет время поразмыслить над этим вопросом.
• В Калифорнии зарезали Роба Райнера - режиссёра боксёрских фильмов «Мизери» и «Останься со мной» (по повести «Тело»);
• Роман Стивена Кинга «Оно» временно сняли с продажи в России из-за пропаганды ЛГБТ;
• Кино- и сериальные новинки осени: состоялись премьеры экранизации «Долгой прогулки», «Бегущего человка» и 1 сезона сериала «Оно: добро пожаловать в Дерри»;
• Летом вышел новый роман про Холли Гибни «Never Flinch».
Джерусалемс-Лот (Судьба Иерусалима) был основан в 1765 году, за 55 лет до того, как Мэн по Миссурийскому компромиссу сделался штатом. Через двести лет годовщина этого события была отмечена фейерверком и гуляньями в городском парке; индейский костюм Дебби Форрестер загорелся от случайной искры, а шестерых парней Перкинс Гиллспай отправил в холодную за появление на людях в нетрезвом виде. Город получил свое имя по совершенно прозаическому поводу. Одним из первых обитателей этих мест был долговязый суровый фермер по имени Чарльз Белнэп Тэннер. Он держал свиней, и одного из хряков назвал Иерусалимом. Как-то злосчастный хряк вырвался из свинарника и убежал в лес. После этого еще долгие годы Тэннер зловещим тоном предостерегал детей, когда они выходили за околицу: «Будьте осторожны! Помните о судьбе Иерусалима!» Память об этом сохранилась и дала городу название, которое не означало, по существу, ничего, кроме того, что в Америке и свинья может попасть в историю.
Сравниваем перевод Эрлихмана с оригиналом:
1. «Джерусалемс-Лот (Судьба Иерусалима)…». Эрлихман дал вариант перевода названия в скобках прямо в тексте. Почему так? Ниже переводчик (в тексте) объясняет, почему. 2. «…был основан…» - здесь Эрлихман, в отличие от Александровой, справился. 3.«…индейский костюм Дебби Форрестер загорелся от случайной искры …» - снова Эрлихман справился. 4.«…Перкинс Гиллспай…» – круче, чем у Александровой. Правильно - имя – Паркинс, фамилия – Гиллеспи. 5. «…Мэн по Миссурийскому компромиссу сделался штатом…» – снова (по сути) верно. И снова нет сноски на неизвестное большинству русскоязычных читателей понятие. И опять «сделался». Александрова с Эрлихманом ещё б написали «заделался». 6. «…Чарльз Бэлнэп Тэннер…» – здесь Эрлихман справился. 7. «…убежал в лес» – верно, убежал. Но здесь переводчик выбросил уточнения про то, что свин стал злобным как дикий зверь (и может выпустить деткам кишки). Поэтому последующее объяснение про название города (которое пошло от фраз фермера Тэннера) выглядит странно. 8. «Будьте осторожны! Помните о судьбе Иерусалима!» – про кишки Эрлихман выбросил. Получается просто – помните, дети, о «судьбе Иерусалима»… О какой судьбе? Помните, дети, гуляя за околицей, что хряк убежал в лес? И что? Ну, убежал… Почему дети должны помнить о судьбе хряка и быть осторожными? При чём здесь название города? Ах, да, в начале главы Эрлихман честно пишет (цитата): «Джерусалемс-Лот (Судьба Иерусалима) был основан…»
>>1052784 Отдельный кек из его интервью о переводе романа
— Еще вы переводили «Жребий Салема» (вы его локализовали как «Судьбу Иерусалима»). Расскажите, пожалуйста, как вы работали с ними. И где брали оригиналы, кстати?
— «Судьба Иерусалима», конечно, неудачное название. «Жребий Салема» лучше, не помню, кто так перевел. В советское время в библиотеках Кинг был в спецхране. В Библиотеке иностранной литературы, моей любимой, где я в молодые годы просиживал целые дни, были произведения Кинга, как многие другие запрещенные ранее книги, их перенесли в открытый доступ. То есть в 1992 году его уже можно было взять.
«Кладбище домашних животных» мне дали в виде ксерокопии — где-то ее достали. То же было со «Жребием Салема», но случилось страшное: не хватало пяти страниц. И что делать? В «Иностранке» этого романа не было, мне пришлось домысливать самому. И пока не появились новые переводы, лет двадцать все читали полу-Кинга, полу-Эрлихмана.
>>1052783 Могу по 1,2 пояснить. Там не удел должен быть, а надел. Кусок земли который графство/аббатство (хз что там в Америцах было тогда) передает под коммерческое использование или под застройку. Салемс лот (на самом деле Иерусалим лот) это что-то типа пгт сателлита. Отдельно следует отметить надмозг русских переводчиков перевравших название Иерусалим в Салем. Салем (Salem) реально существующий город в штате Массачусетс известный сами знаете чем.
Исторической литературы тред #2
Аноним04/06/24 Втр 10:12:09№977436Ответ
>>1036823 Вот кстати Ключевский удивительно хорошо сохранился, даже с учётом того, что у него повествование обрывается всего то на отмене крепостного права. Я бы даже сказал, что он свежее выглядит чем иные опусы при совке написанные.
«Плоский белый» Льва Кауфельдта готовится к выходу, и на «Горьком» публикуется очередной фрагмент романа— эссе о Нике Перумове и его трилогии «Кольцо тьмы». Читайте о том, как Перумов расширил Средиземье Толкина, что сделал с привычной дихотомией добра и зла и зачем ввел в этот мир Олмера и золотого дракона Орлангура.
Профессор Толкин всередине XXвека создает сам жанр эпического фэнтези, основанный наевропейских мифологиях, взращенный накнигах Уильяма Морриса иУильяма Хоупа Ходжсона, прививая чисто сказочному поначалу нарративу раннего «Хоббита» важные мотивы эпической дихотомии добра изла. Перумовже создает изэтого условное «постфэнтези», дляначала вводя вповествование своего героя «нового» нетолкиновского типа— Олмера изДейла, злого стрелка, Короля безКоролевства
Вопрос: Будут какие-то еще книги Чайны Мьевиля кроме вокзала? Ответ: Чемодан, вокзал, Чайна? Да, будет «Шрам», «Кракен», «Город и город», «Посольский город» и новинка пока в переводе.
Кто-нибудь читает литературу на кетайском или епонском? Я тут два года ебался с переводом книг нейр
Аноним# OP13/08/26 Чтв 14:01:16№1052747Ответ
Кто-нибудь читает литературу на кетайском или епонском?
Я тут два года ебался с переводом книг нейронками и в итоге сделал читалку для ондроеда, которая переводит омегаверс на лету, но только в epub. И даже картинки рисует.
Можно взять любую порнуху, хоть на якутском, и читать её хоть на удмуртском, по ходу исправляя самые кривые места. Самую мякотку можно обсуждать с железякой. А можно просто читать в своё удовольствие.
Все токены за мой счёт есличо. Кому интересно — набигайте.
Сап, читач! Не нашел тред про достойные прочтения мемуары, поэтому создал его сам. ИТТ обмениваемся интересным мемуарным чтивом. Рейтим и обсуждаем недавние новинки и классику жанра.
