Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.
А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. FAQ раздела здесь Книги скачивать здесь: Флибуста Поиск похожего по жанру: Фантлаб Англоязычная литература: libgen.vg Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/ Электронные книги обсуждаем тут >>489664
• В Калифорнии зарезали Роба Райнера - режиссёра боксёрских фильмов «Мизери» и «Останься со мной» (по повести «Тело»);
• Роман Стивена Кинга «Оно» временно сняли с продажи в России из-за пропаганды ЛГБТ;
• Кино- и сериальные новинки осени: состоялись премьеры экранизации «Долгой прогулки», «Бегущего человка» и 1 сезона сериала «Оно: добро пожаловать в Дерри»;
• Летом вышел новый роман про Холли Гибни «Never Flinch».
Иерусалимов Удел был зарегистрирован в 1765 году (два века спустя он отметил свое двухсотлетие фейерверком и карнавалом в парке; от случайной искры загорелся костюм Дэбби Форестер «индийская принцесса», а Паркинсу Джиллеспи пришлось бросить в местный вытрезвитель шесть человек за появление в пьяном виде в общественном месте), за целых пять лет до того, как Мэн в результате Миссурийского Компромисса сделался штатом. Свое странное название городок получил вследствие весьма прозаических событий. Одним из самых первых здешних обитателей был суровый долговязый фермер по имени Чарльз Белнэп Тэннер. Он держал свиней и одного из самых крупных хряков назвал Иерусалимом. Однажды во время кормежки Иерусалим вырвался из загона, скрылся в ближайшем лесу, одичал и озлобился. Не один год спустя Тэннер предостерегал ребятню держаться подальше от его собственности. Он перегибался через ворота и зловещим голосом каркал: «Коли не хочете, чтоб вам кишки выпустили, держитеся подале от Ерусалимова леса, подале от Ерусалимова удела!» Предостережение прижилось, название — тоже. Это мало что доказывает — вот разве только, что в Америке и свинья может стремиться к бессмертию.
Сравниваем перевод Александровой с оригиналом:
1. «Иерусалимов Удел…». Почему название переведено именно так? Впрочем, ниже Александрова объясняет (в тексте), почему. Правда написав название иначе - "Ерусалимов..." 2. «…был зарегистрирован…» - это как? Странный выбор для переводчика. Т.е., если пользоваться терминами Александровой, Ростов-на-Дону, например, был зарегистрирован в 1749 году. Не «основан». Именно «зарегистрирован». Как ООО. 3. «…от случайной искры загорелся костюм Дэбби Форестер «индийская принцесса…» - кроме того, что фраза сама по себе крайне похожа на подстрочник (сравните с оригиналом), ещё и «индИйская принцесса». Может, всё-таки, «индЕйская»? Хотя может и индийская… 4.«…Паркинсу Джиллеспи…» – ох уж эта коварная буква «G». В английском языке в большинстве случаев эта буква читается как «г», а не «дж». Имя – правильно, фамилия – Гиллеспи. 5. «…Мэн в результате Миссурийского Компромисса сделался штатом…» – по сути верно. Так всё и было. Здесь, конечно, не помешала бы сноска, объясняющая, что такое «Миссурийский компромисс». Но да ладно. Только – «сделался»? Может, Мэн «стал» штатом? 6. «…Чарльз Бэлнэп Тэннер…» – с этим именем Александрова справилась. 7. «…одичал и озлобился» – всё верно. Хряк одичал, стал злобным – практически дикий кабан – и вполне мог бы выпустить кишки детям, гуляющим в лесу фермера Тэннера. 8. «Коли не хочете, чтоб вам кишки выпустили, держитеся подале от Ерусалимова леса, подале от Ерусалимова удела!» – в этой ключевой (для понимания происхождения названия) фразе Александрова даже попыталась передать деревенский говор фермера. За что честь ей и хвала. Правда, переводчица не уточнила, кто конкретно собирается выпустить несчастным детям кишки. Можно подумать, что потрошить детишек, если они не будут держаться подальше от его собственности, собирается лично фермер.
Джерусалемс-Лот (Судьба Иерусалима) был основан в 1765 году, за 55 лет до того, как Мэн по Миссурийскому компромиссу сделался штатом. Через двести лет годовщина этого события была отмечена фейерверком и гуляньями в городском парке; индейский костюм Дебби Форрестер загорелся от случайной искры, а шестерых парней Перкинс Гиллспай отправил в холодную за появление на людях в нетрезвом виде. Город получил свое имя по совершенно прозаическому поводу. Одним из первых обитателей этих мест был долговязый суровый фермер по имени Чарльз Белнэп Тэннер. Он держал свиней, и одного из хряков назвал Иерусалимом. Как-то злосчастный хряк вырвался из свинарника и убежал в лес. После этого еще долгие годы Тэннер зловещим тоном предостерегал детей, когда они выходили за околицу: «Будьте осторожны! Помните о судьбе Иерусалима!» Память об этом сохранилась и дала городу название, которое не означало, по существу, ничего, кроме того, что в Америке и свинья может попасть в историю.
Сравниваем перевод Эрлихмана с оригиналом:
1. «Джерусалемс-Лот (Судьба Иерусалима)…». Эрлихман дал вариант перевода названия в скобках прямо в тексте. Почему так? Ниже переводчик (в тексте) объясняет, почему. 2. «…был основан…» - здесь Эрлихман, в отличие от Александровой, справился. 3.«…индейский костюм Дебби Форрестер загорелся от случайной искры …» - снова Эрлихман справился. 4.«…Перкинс Гиллспай…» – круче, чем у Александровой. Правильно - имя – Паркинс, фамилия – Гиллеспи. 5. «…Мэн по Миссурийскому компромиссу сделался штатом…» – снова (по сути) верно. И снова нет сноски на неизвестное большинству русскоязычных читателей понятие. И опять «сделался». Александрова с Эрлихманом ещё б написали «заделался». 6. «…Чарльз Бэлнэп Тэннер…» – здесь Эрлихман справился. 7. «…убежал в лес» – верно, убежал. Но здесь переводчик выбросил уточнения про то, что свин стал злобным как дикий зверь (и может выпустить деткам кишки). Поэтому последующее объяснение про название города (которое пошло от фраз фермера Тэннера) выглядит странно. 8. «Будьте осторожны! Помните о судьбе Иерусалима!» – про кишки Эрлихман выбросил. Получается просто – помните, дети, о «судьбе Иерусалима»… О какой судьбе? Помните, дети, гуляя за околицей, что хряк убежал в лес? И что? Ну, убежал… Почему дети должны помнить о судьбе хряка и быть осторожными? При чём здесь название города? Ах, да, в начале главы Эрлихман честно пишет (цитата): «Джерусалемс-Лот (Судьба Иерусалима) был основан…»
>>1052784 Отдельный кек из его интервью о переводе романа
— Еще вы переводили «Жребий Салема» (вы его локализовали как «Судьбу Иерусалима»). Расскажите, пожалуйста, как вы работали с ними. И где брали оригиналы, кстати?
— «Судьба Иерусалима», конечно, неудачное название. «Жребий Салема» лучше, не помню, кто так перевел. В советское время в библиотеках Кинг был в спецхране. В Библиотеке иностранной литературы, моей любимой, где я в молодые годы просиживал целые дни, были произведения Кинга, как многие другие запрещенные ранее книги, их перенесли в открытый доступ. То есть в 1992 году его уже можно было взять.
«Кладбище домашних животных» мне дали в виде ксерокопии — где-то ее достали. То же было со «Жребием Салема», но случилось страшное: не хватало пяти страниц. И что делать? В «Иностранке» этого романа не было, мне пришлось домысливать самому. И пока не появились новые переводы, лет двадцать все читали полу-Кинга, полу-Эрлихмана.
Исторической литературы тред #2
Аноним04/06/24 Втр 10:12:09№977436Ответ
>>1036823 Вот кстати Ключевский удивительно хорошо сохранился, даже с учётом того, что у него повествование обрывается всего то на отмене крепостного права. Я бы даже сказал, что он свежее выглядит чем иные опусы при совке написанные.
Кто-нибудь задумывался, как магический мир узнал, что ГП выжил именно после Авада Кедавры? После этого заклятия в живых никто не остаётся, следов оно не оставляет.. а тут приходят, видят живого мальчика с отметиной.. и сразу вывод: Он пережил Авада Кедавру! КАК? Ящитаю это достойный вопрос для чата чтения сложных книг.
Современной русской литературы тред #15
Аноним12/03/26 Чтв 10:52:05№1042092Ответ
«Плоский белый» Льва Кауфельдта готовится к выходу, и на «Горьком» публикуется очередной фрагмент романа— эссе о Нике Перумове и его трилогии «Кольцо тьмы». Читайте о том, как Перумов расширил Средиземье Толкина, что сделал с привычной дихотомией добра и зла и зачем ввел в этот мир Олмера и золотого дракона Орлангура.
Профессор Толкин всередине XXвека создает сам жанр эпического фэнтези, основанный наевропейских мифологиях, взращенный накнигах Уильяма Морриса иУильяма Хоупа Ходжсона, прививая чисто сказочному поначалу нарративу раннего «Хоббита» важные мотивы эпической дихотомии добра изла. Перумовже создает изэтого условное «постфэнтези», дляначала вводя вповествование своего героя «нового» нетолкиновского типа— Олмера изДейла, злого стрелка, Короля безКоролевства
Что вы думаете о Коране? Как его лучше читать – в оригинале или в переводе? Стоит ли его читать, если заинтересован в религии только "для ознакомления" и не собираешься принимать Ислам и т.п.
Поджидка раввины отталмудили в дуплишко в дошколятстве так педо-гог-ично, что до сих пор трясется по методичке. Шесть миллионов картинок заготовил, небось.
1. линейный способ: читаешь с первой страницы постепенно книгу и ничего не выдумываешь. Скипаешь даже краткое описание/отзывы/рецензии. Даже если не нравится - дочитываешь до конца. Смакуешь послевкусие (не перечитываешь ничего потом)
2. То же самое, что первый вариант, но бросаешь читать, если не цепляет в первые N%-книги (но на сколько процентов готов ждать в начале - вот вопрос?)
3. Сначала смотришь оценки, отзывы, рецензии (без спойлеров). Потом уже читаешь.
4. Сначала читаешь краткий пересказ, разборы, основную мысль, спойлерами не чураешься - потом уже переходишь к чтению полного текста (если зацепило)
Отдельный вопрос про "активное чтение". Это про аспекты, типа: - перечитываешь ли книгу всегда несколько раз? (сколько и через какие интервалы? полностью или избранные отрывки?) - анализируешь ли сразу мотивацию персонажей, структуру сюжета? делаешь ли остановки, например, подумать "так, а о чем была эта глава?"
Ну и прочие интересные подходы интересны. Мне вот одна женщина рассказывала, что частенько открывала концовку книги, читала ее. И если концовка оказывалась интересной - она бралась за книгу
>>1052739 > У меня книги прочитанные в 10-15 Я писал не про 10-15 лет, а 10-15 лет назад. Так, ремарка. Мне сейчас 36 лвл.
Мб тебе кажется, что ты их помнишь хорошо? Я вот думал, что все нормально помню. Но вдруг начал переслушивать книгу "Гиперион" и оказалось, что я прям дохера всего позабыл.
> не знаю как фиксить Смотря какие у тебя цели. Если тебе прям надо это помнить все (что странно. потому что это ведь не какая-то там техническая или справочная литература), то используй методы запоминания - анализ, заметки, интервальное повторение, пересказы и прочее
Но это же художка? основные идеи ты вряд ли забудешь. А то что детали выветрились - это мб даже и плюс. Кайфово будет перечитывать (не скучно)
Я вот понял в очередной раз, что за одно прочтение книгу не понять. И уж точно не запомнить всего. Перечитываю вот одну книгу в 5й раз и все равно замечаю какие-то эпизоды, которые забыл. Или не обратил должного внимания.. или они выветрились
>>1052738 да это не сложно, на самом деле, и не долго Восхищения не стоит точно. Просто в школах дрессируют нарочито бесполезными методиками чтобы на выходе был отупевший гой с неадекватным представлением об инязах и боязнью оных.
Порту не знаю на уровне читания худлита, не дошли руки, франсе, англез и польский - могу читать худлит, родной только русский.
Вопрос: Будут какие-то еще книги Чайны Мьевиля кроме вокзала? Ответ: Чемодан, вокзал, Чайна? Да, будет «Шрам», «Кракен», «Город и город», «Посольский город» и новинка пока в переводе.
Сергея Лукьяненко тред
Аноним26/05/23 Птн 10:29:44№879418Ответ
Кто-нибудь читает литературу на кетайском или епонском?
Я тут два года ебался с переводом книг нейронками и в итоге сделал читалку для ондроеда, которая переводит омегаверс на лету, но только в epub. И даже картинки рисует.
Можно взять любую порнуху, хоть на якутском, и читать её хоть на удмуртском, по ходу исправляя самые кривые места. Самую мякотку можно обсуждать с железякой. А можно просто читать в своё удовольствие.
Все токены за мой счёт есличо. Кому интересно — набигайте.
>>1052698. что-то совсем не выкупил мессиджа анона. все жалуются, что мол пелевин не уже не торт и все такое, аноний на это отвечает коротким предположением ‘да ему уже давно поебать, т.к все что он хотел сказать - он уже сказал’ и после этого предлагает виктору уже окончательное глумление над средним его читакой заключающееся в компиляции различных практик практически без какого-либо литературного оформления, прям для совсем тупых, ибо средний читака не будет читать йога сутры патанжажи, айенгара и другие спец тексты или духовные писания. далее он говорит, что ему-то, анону, в целом похуй на все эти ‘не торт’ и он все равно будет читать олегыча и скидывать ему на ганжу в тае.
>>1052742 >все жалуются, что мол пелевин не уже не торт и все такое Кто "все" -то, кто "все"? 1.5 завистливых тугодумных шиза? Тогда ок. >предлагает виктору уже окончательное глумление над средним его читакой заключающееся в компиляции различных практик практически без какого-либо литературного оформления, прям для совсем тупых, ибо средний читака не будет читать йога сутры патанжажи, айенгара и другие спец тексты или духовные писания А глумление тут в чем? Поясни уж мне, глупому. Реально не ясно. >далее он говорит, что ему-то, анону, в целом похуй на все эти ‘не торт’ и он все равно будет читать олегыча Я потому и спросил, нахуя делать предложение написать последнюю книгу и тут же кукарркать о том, что "сам читал, читаю и буду читать"? В чем смысл?
Короче, попуститесь, ребятки. Вы бредите в уютненький букачик.
Прочитал - Читаю - Буду читать [24]
Аноним07/05/26 Чтв 20:17:35№1046750Ответ
Алкоголь, женщины и любовь. ГГ уверенно убивает себя алкоголем на фоне таких же алкашей, иронизируя над алкашескими ужимками, обещаниями и ответами. Нелинейное повествование уместно. Лёгкое чтиво на пару вечеров, особенно если ты сам алкобыдло.
Сравнивал с Мезенцефалоном Бригадира, прочитанным в прошлом году. У того из интересного только название. Разбавленный кулсторями сборник рецептов, как нажраться, если ты советский алкаш. Слог жежешечки нулевых. Скука.
>>1052652 >иронизируя над алкашескими ужимками, обещаниями и ответами Алкаши не способны в иронию, у них аппарат самокритики отключается напрочь, а лживость и враньё наоборот выкручено на соточку, всё что они пиздят, это на серьезных щщах, поэтому они и ебальники друг другу бьют постоянно выясняя кто из них выше преуспел в своей буйной фантазии и мании величия, или ни дай бог на пиздеже словили. Если алкаш говорит, что он иронизировал вчера, и просто так пошутил, значит скорей всего ебу в ебальник насовали или у него на опохмел нету.
Сап, читач! Не нашел тред про достойные прочтения мемуары, поэтому создал его сам. ИТТ обмениваемся интересным мемуарным чтивом. Рейтим и обсуждаем недавние новинки и классику жанра.
сап, аноны. хотел бы спросить у знающих, я начал читать книги с "Цветы для элджернона" и я понял что это тот тип книг который мне нравится. есть ли подобные книги, где все ведется в виде записей персонажа, еще интересны книги где идет игра с текстом как в начале книги или как в книге "дом из листьев", а также книги где персонажи ломают четвертую стену.
В мелком возрасте этой чертой нравилась "Умная собачка Соня" - но надо читать именно бумажную книгу чтобы получить ломание четвертой стены. У меня кончено же бы издание 90ых годов.
>>1052637 У меня была такая книжка. Тогда я не понимал всех этих тем, на счет ломания четвертой стены и все такое. Но это правда было здорово. Приятно встретить анона, чьи родители покупали такие книги. Ты мне как брат.
Не нашёл - создал. Тред посвещен излучению теории марксизма и ленинизма. Вот мой план изучения марксизма, вы можете поделиться своими.
Изучение марксизма можно поделить на 4 области: Марксизм; Политэкономия; Диалектический материализм; Коммунизм и партия
Марксизм: 1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс) 2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс) 3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин) 4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин) 5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин) 6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)
Политэкономия: 1.Наемный труд и капитал (К.Маркс) 2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс) 3.Исторический материализм (Ф.Константинов) 4.Политическая экономия (К.Островитянов) 5.Великий почин (В.И.Ленин)
Диалектический материализм: 1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс) 2.Государство и революция (В.И.Ленин) 3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс) 4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин) 5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)
Коммунизм и партия: 1.Государство и революция (В.И.Ленин) 2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин) 3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин) 4.Краткий курс истории ВКП(б) (учебник) Марксизм: 1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс) 2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс) 3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин) 4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин) 5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин) 6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)
Полиэкономия: 1.Наемный труд и капитал (К.Маркс) 2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс) 3.Исторический материализм (Ф.Константинов) 4.Политическая экономия (К.Островитянов) 5.Великий почин (В.И.Ленин)
Диалектический материализм: 1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс) 2.Государство и революция (В.И.Ленин) 3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс) 4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин) 5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)
Коммунизм и партия: 1.Государство и революция (В.И.Ленин) 2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин) 3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин) 4.Краткий курс истории ВКП(б)
Кидаем сюда годноту, рецензируем прочитанное, сремся на тему Кинга, космического ужаса Лавкрафта. База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
>>1052534 Мне часть про Вендиго понравилась, и отчасти завершающая, если оттуда убрать последние страниц 10. Про антропофагов так себе. Не назвал бы это прям ужасами, скорее что-то в стиле французских фильмов про Видока, только центровой персонаж - пиздюк.
Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам. Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно. Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.
Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.
Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.
>>1052545 А всё, нейросеть уже ответила за вас, вопрос снят!
>>1052501 >бновляться на ПВ или бейсик смысла никакого нет, >там литералли нихуя лучше не стало
НЕ надо врать! Экран стал белее - это как разница между газетнйо бумагой 70-х годов и листом А4. Подсветка появилась. Сенсорный экран. Чего тебе ещё не хватает?
>>1052549 Ну ладно, если сравнивать с совсем древним киндлом на котором даже подсветки нет, то конечно разница будет и ощутимая. Но это не отменяет факта что у оазиса осталась лучшая эргономика и просто ощущения от использования, а у вояжа лучший экран. На самом деле экраны везде одинаковые, монополисты из е-инк ничего нового не изобрели за последние 13 лет. Но на вояж стоит более качественное стекло, которое больше никуда не ставят потому что дорого.
>>1052555 >монополисты из е-инк ничего нового не изобрели за последние 13 лет Изобрели ну, по крайней мере, это было бы логично. Просто нахуй не надо им это выпускать, т.к. бабки текут и без того, патент приносит гешефт. А сам патент вроде то ли раз в 20 лет обновлять надо, чтобы его не потерять, поэтому и стаггерят апдейты.
Основы основ
Аноним05/08/26 Срд 16:50:23№1052282Ответ
>>1052306 Ну да. Деррида же писал про восполнения. Любой текст для полноты должен восполнятся, но восполняется он другим текстом который в свою очередь тоже должен подлежать восполенению. Можно всё читать восполняя марксизмом и видеть борьбу бомжей и успешных людей, а можно воспринимать через призму греческого наследия. Кто как хочет так и дрочит.
