>>1215071 >чтобы Б-г сначала дал Тору, потом передумал, и дал Евангелие, Почему передумал? Это и есть изначальный план Бога. Люди и обстоятельства меняются и Завет заключается другой. Бог несколько раз заключал заветы с людьми. С Ноем, с Авраамом, с Моисеем и каждый раз завет отличался. Насчет Нового Завета он Сам сказал что заключит его: Иеремия 31:33, а также Иезекииль 37:26
Атеисты, сатанисты, христиане-сорта догматичных идиотов которые просто верят в то что им скозал важный дядя антон лавей/патриарх кирилл/докенс "Раз дядя так скозал значит так и есть, ентот дядя никогда не ошибается потому что мне так захотелося! Ентот дядя прав потомушта я так скозал! Мама ну скажи им! Почему они не верят важному дяде!? Вы должны верить тому дяде потому что я назначил его своим авторитетом!"
Вот дзен-буддисты реально обладают мудростью, они признают что наш ограниченый, хаотичный ум не способен постичь истину, истины открывается тем кто перестал пытаться понять ее через логические размышления
>>1214734 (OP) Когда Христос приехал из далёких земель Руси и начал свою проповедь на территории нынешнего Израиля, он сразу же попал под глаза спецслужб Римской Империи и тогдашнего жречества. Его учение банально было подростковым бунтом против тогдашней цивилизации, построенной на ложных идеях. В это время русское государство было куда выше морально и технологически: оно просто не скатывалось в разврат, блядство и то что СДЛ называет "спецслужбизмом", потому туда и поехал молодой Христос, даже не смотря на смертельную опасность быть убитым по пути туда. Доказательство того, что Русь была куда технологичнее - "чудеса" Христа, а точнее просто техническое преимущество наших предков, над забывшими свой род, иудеями и римлянами. Например, его "чудо" с превращением воды в вино, ни что иное, как очистка воды с помощью простейших фильтрующих таблеток. "Так он же в вино превращал, а не в чистую воду" - скажите вы, но и тут я подготовил ответ: воду в те времена не чистили в таких искусственно отсталых областях, как Фалестина или Синай, а вот вино чистить и не надо - его и так достаточно безопасно пить без долгого дристания в толчке. Другое же "чудо" - исцеление слепых и глухих. Тут понятно, что никакое это не "чудо", а простая метафора - "слепых" и "глухих" в наше время много, он просто возвращал эмпатию людям и лечил их от нарциссизма своими словами. Исцеление неизлечимо больных - медицинские знания наших предков, которые научили Христа медицине, а он уже переиспользовал эти знания у себя на родине. Разве вы думаете, что сейчас невозможно лечить людей от рака (без радиации и хирургии), что сыворотки от этого недуга нет? Она есть, была всегда. Да и тут тоже местами метафоры: "исцеление" расслабленных (якобы парализованных) - заставлял извечных лентяев перестать лениться. Христос не говорил, что он бог, просто говорил факт "сын божий" и ВСЁ. Все мы боги и сыны божьи, его учение было построено вокруг этого, потому что бог - творец, а чем тебе человек не творец? Ещё Христос был за идеи нынешнего MGTOW. Христос призывал к технологическому скачку, технократии, но вот технологии всегда плодят знания, повышают грамотность людей, а следовательно, люди просто поймут, что эти "жрецы" их наебали и нихуя они не хотят лучшего им. За это Христа "распяли" (попытались устранить), но распяли не того, от того он и "ожил" на пасху (древний русский праздник, у евреев назывался "пейсах", хотя и имеет арийские корни). Потом с Руси прилетел аналог нашего спецназа ФСБ по его личной просьбе, эвакуируя его на вертушках (потому он и "вознёсся". А кто, из искусственно отсталого общества, тогда знал про вертолёты? Лишь жрецы). Христос был спасён, его идеи хотя где-то и прижились, но были сломлены самими людьми, которым было похуй на это, как сейчас многим на СДЛ. Его идеи медленно, но верно, проникали вглубь общества, уничтожая цивилизационный строй жрецов, тогда перед ними и встал вопрос: "А как нам уничтожить идеи этого "Христа"?" - расколи его идеи изнутри, забрось туда провокаторов и плоскоземельщиков, либо измени его идеи так, чтобы они были хороши для НАС, хотя и оставался некий "каркас" из общечеловеческих ценностей. Так медленно его идеи и подменили, создав лжехристианство, а истинных диванных легионеров христиан к тому времени убили, либо по тюрьмам раскидали. Через пару веков никого из свидетелей Христа не осталось, тогда и дали "зелёный свет" на принятие его идей, которые были уже окончательно заменены на заведомо ложные.
Но к чему это предисловие? - даже заведомо верная и ИСТИННАЯ идея, которая не противоречит идеям развития человечества в эволюционной гонке, будет сначало игнорироваться, потом затираться, а в конце "забываться" разными ублюдками. А люди сами не пойдут к этой идее - у них и так "хорошая" жизнь, бабки, тачки, дома, жена, дети, нахуй им это всё терять? Барину же верней, "власть от бога"... "И без этого хорошо живём"... Никто не хочет рискнуть, все и так умные, жизнь у всех хороша... А мы - либо поехавшие деды, либо жертвы подросткового бунта, который появляется в нас, благодаря родовой и генной памяти.
Я не надеюсь, смогу вернуть от своих прежних жизней хотя-бы одну супругу, которая как раз была тех идей, что проповедую я в этом посте, тем более я не надеюсь, что смогу всё таки восстать с нуля, потому что некогда я добился многого, но потерял. Во второй жизни я так-же многое сделал, но опять потерял, хотя частично и исправился. В текущей жизни я вспомнил, вспомнил прошлые жизни, пробудил в себе Род, переосмыслил их и пришёл к тому, что я всё время ошибался. Во многом это произошло случайно: видео про веды, мемы про КОБ из ныне дохлого паблика "мемы для даунов здравомыслящих" (откуда пошёл мем 5-6 7-8), пару видео Стратега пробудили во мне какую-то... Связь? Воспоминания из утраченных в пустоту жизней?
Надеюсь, вы сможете дойти до уровня бога и переосмыслить вашу жизнь. Мне заебало писать, да и мельдоний с самогоном не вечен.
> Например, его "чудо" с превращением воды в вино, ни что иное, как очистка воды с помощью простейших фильтрующих таблеток. Клеветник - будь ты проклят.
ИСТИННЫЙ СИМВОЛ ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЫ Верую во единого Бога, Отца всемогущего, Творца неба и земли, видимого всего и невидимого. И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия Единородного, от Отца рождённого прежде всех веков, Бога от Бога, Свет от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, несотворённого, единосущного Отцу; через Которого всё сотворено. Ради нас, людей, и ради нашего спасения сошедшего с небес, и воплотившегося от Духа Святого и Марии Девы и ставшего Человеком; распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого, воскресшего в третий день по Писаниям, восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца, вновь грядущего со славою судить живых и мёртвых, и Царству Его не будет конца. И в Духа Святого, Господа Животворящего, от Отца и Сына исходящего, Которому вместе с Отцом и Сыном подобает поклонение и слава, Который вещал через пророков. И во единую Святую Вселенскую и Апостольскую Церковь. Исповедую единое крещение во отпущение грехов. Ожидаю воскресения мёртвых и жизни будущего века. Аминь.
Как вкатитьсяhttps://rentry.org/abzvwyz4#как-вступить-в-католическую-церковь Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической Церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе. Занятия, как правило, начинаются в августе-сентябре и заканчиваются перед Пасхой. Подробности узнавайте в соцсетях или на сайте интересующего вас храма/прихода, либо непосредственно в приходе на доске объявлений, у настоятеля или у сестер.
Если вас интересует католичество, чем оно является и чем оно не является, чему учит и чему не учит Католическая Церковь, то ответы на ваши вопросы можно найти здесьhttps://rentry.org/abzvwyz4.
>>1215065 >Вряд ли можно быть мёртвым богом Вполне можно. Таков Осирис Поверженный, Дионис растерзанный менадами ну или тот же Иешуа во гробе. >Непонятное уточнение ты просто ВЗ не читал. ИХВХ постоянно там именуется Богом живым в противопоставление богам других народов которые мертвы и дело рук человеческих. Отсюда перешло к Иешуа подкрепленное еще и тем что Он воскрес, то есть жив.
>>1215065 >Вряд ли можно быть мёртвым богом. Непонятное уточнение. У индуистов, синтоистов, боги язычников от Древней Греции до Египта с Месопотамией, славянских язычников, буддистов, даосистов, культов тварного мира (духи животных, горы, деревья и т.д.), сатанизм, люциферианство, викка, неоязычество, шаманизм и т.д. Всё это примеры с мертвыми богами, которых просто не существует. Спаси Господь эти заблудшие грешные души. >Хуясе самомнение Иисус может себе позволить. Он является Живым Богом и только ему знать, что тебе будет за то, что ты его оскорбляешь.
>>1214503 Не,смотри щас тебе на своём примере объясню. Мы работаем над достижением состояния сознания ты согласен? Путь к духовному росту и освобождению долог,да бывает у кого то за счет наработок в прошлых жизнях прям рас и выстрелило.Однако достижение Просветления,полная интеграция со всем собой,принятие тени,анимы,то есть своей тёмной стороны и женской стороны,тоже труд и вркмя.Сознание отделить от тела и ума,это тоже вркмя.Да ято тут время,порой всю жизнь можешь монахом жить и так и не нащупать.Это пиздец драгоценность,дороже всего золота мира. А теперь представь тебе наркоз дали ты уснул,проснулся и вот твоё сознание такое же как было лет 30 назад и ты даже знаю ВСЕ что было с тобой,навсегда утерял то состояние и вернуть его займёт годы а то и десятилетия. Еали ты мудр то ты поймёшь мои слова. Вот тебе мой пример,я достиг,выстрадал,дотянулся,позволил себе войти в состояние сознания,которое лично для себя я оеисывал как Дзен.После многих лет духовного пути и страданий я обрёл что то вневремени,что то что было до рождения Вселенной и будет после.Я учился хранить его ибо вокруг люди заражённые умом,эго,вокруг шум бред и сюрреализм.Когда просыпаешь ты прямо Осознаёшь это,видишь как Нео матрицу.Не умом но ощущением.Всё бред ,все психи.Все просто себя забыли напрочь.Я держал это 5 лет.5 лет труда.С тиранами как суфий разговариваешь,с ищущими как дурак из джек эс,с мудрецами шутити и смеётесь просто смешно всё большой анекдот:))И я влюбился.А влюбившись всё потерял.Я шел по улице и понимал что Я Это Тушогка Моего Тела.Там я понял что я снова стал Телом.И я понял что мне пиздец.Так и вышло.Даже зная где ты был ты навеки оттуда оторван.Ты себе представить не можешь слёз плача и разорванной души того когда тебя снова кидают в начало а сил уже нет,возраст не тот,тяжело.Плюс все травмы что накопил идя они каждый шаг с болью отзывается.Мудрецы меня поймут.Такое случается.Это хуже смерти.Представь что ты стал нормисом,снова ум крутит тебя как раба,ты бомж,нищий,вонючий,ненавидящиц себя,незнающий себя,разбитый,хватающийся за обломок ветки которая звалась Просветлением когда река жизни тебя унесла сломав её.Ты говоришь это всегда есть в нас?Да.Зеая это я 7 лет потратил а то и 8 чтобы хотя бы встать более менее на путь Садханы и снова приблизиться к этому состоянию ещё не вступя.7 блять лет каждого дня трая.Работа,девушки,всё вторично было я каждый день двигался снова к этому состоянию.7 лет чувак.И нихуя это не щелчком пальцев достаётся даже если ты знаешь ято это и где это.Так что я не удивлён после своего опыта жизни ,что некоторые йоги на стол хирургов ложатся без нарклза.Пускай лучше тело страдает,оно и так клочок страданий,чем ты уснёшь и можешь пооснуться уже не тем что ты был.И кто знает обретешь ли ты это снова
Сходил на фильм Одиссея Нолана и в очередной раз убедился каким прекрасным был мир без христианства а в особенности православия
Православие буквально превратило мою жизнь в сущий ад прямо на земле
Что такое мир без православия? Мир без икон на каждом углу без насильного целования их и без их страшных пугающих ликов Без крестового ярма на шее со страдающим человеком, без священной книги которую тебе не разрешают даже потрогать, без свечей которые стоят на каждом углу в доме на ряду с иконами Без травли в школе, когда тебя травят и издеваются за то что твои родители веруны
Мир без православия был бы просто прекрасен, моя жизнь не превратилась бы в сущий ад с ПГМнутными родителями
●●● АН 3.25 [Благословенный сказал]: «Монахи, есть три типа личностей в мире. Какие три? - тот, чей ум подобен открытой язве; - тот, чей ум подобен молнии; - тот, чей ум подобен алмазу.
(1) И каков, монахи, человек, чей ум подобен открытой язве? Вот некий человек склонен к злобе и легко раздражается. Если его хоть немного покритикуют, он выходит из себя, становится раздражительным, враждебным, упрямым. Он проявляет злость, ненависть и горечь. Подобно тому, как если гнойную язву задеть палкой или острым обломком, то из неё вытечет лишь ещё больше гноя, точно так же некий человек склонен к злобе… проявляет злость, ненависть и горечь. Об этом человеке говорится, что его ум подобен открытой язве. (2) И каков человек, чей ум подобен молнии? Вот некий человек понимает в соответствии с действительностью: «Это – страдание», и «Это – происхождение страдания», и «Это – прекращение страдания», и «Это – путь, ведущий к прекращению страдания». Подобно тому как в кромешной тьме ночи человек с хорошим зрением мог бы увидеть формы, освещённые [вспышкой] молнии, точно так же некий человек понимает в соответствии с действительностью: «Это – страдание», и «Это – происхождение страдания», и «Это – прекращение страдания», и «Это – путь, ведущий к прекращению страдания». Об этом человеке говорится, что его ум подобен молнии1. (3) И каков человек, чей ум подобен алмазу? Вот за счёт уничтожения пятен [умственных загрязнений] прямо [здесь и сейчас] в этой самой жизни некий человек входит в незапятнанное освобождение ума, освобождение мудростью, и пребывает в них, реализовав эти состояния для себя посредством прямого знания. Подобно тому, как нет ничего, что не мог бы разрезать алмаз, будь то самоцвет или камень, точно так же за счёт уничтожения пятен… для себя самостоятельно. Об этом человеке говорится, что его ум подобен алмазу. Таковы, монахи, три типа личностей, существующих в мире».
●●● Аджата сутта «Монахи, есть нерождённое, ненаступившее, несотворённое, несформированное. Если бы не было этого нерождённого, ненаступившего, несотворённое, несформированного, то не было бы заметно спасения от рождённого, наступившего, сотворённого, сформированного. Но поскольку есть нерождённое, ненаступившее, несотворённое, несформированное, то заметно спасение от рождённого, наступившего, сотворённого, сформированного».
>>1215048 > Ясное дело, что не все самураи такие, но идеал самурая именно таков. Многие по любой рандомной хуйне могли вспороть себе живот Во-первых это миф и особо культуры такой не было, а во-вторых это влияние христианства. А в-третьих самурай в реальности был быдлом и умел только убивать других. А то, что придумывали всякие извращенные казни, так это больше для устрашения этого быдла. Самурай к буддизму имеет такое же отношение, как омоновец к трудам стоиков.
>>1215048 Не романтизируй это. Фильмы и поп культура это здорово. А по факту это были вооружённые отморозки которых учили только как правильно убивать, как слушаться хозяина, пичкали всякими идеями вроде доблести что бы они без промедления бежали сдохнуть по приказу хозяина: будь это в абсолютно мирной обстановке по простой прихоти, либо на войне. Хагакурэ почитай. Там тоже автор будто бы романтизирует это всё. Там такие истории от братишки иногда бывают.
Дэнко родился в Таку. В то время, о котором пойдет речь, еще были живы его старший брат, которого звали Дзиробэй, младший брат и мать. Однажды в девятом месяце мать Дэнко, отправляясь на проповедь, взяла с собой сына Дзиробэя. Когда пришло время отправляться домой, ребенок, одевая соломенные сандалии, наступил на ногу человеку, который стоял рядом с ним. Человек упрекнул ребенка, но тот начал спорить с ним. В конце концов человек обнажил меч и убил его. Мать Дзиробэя чуть не лишилась чувств, Опомнившись, она бросилась на человека, и тогда он убил ее тоже. После этого человек вернулся к себе домой. Этого человека звали Гороуэмон. Он был сыном ренина по имени Накадзима Моан. Его младший брат Тюдзобо вел аскетическую жизнь в горах. Моан был советником господина Мимасака, и Гороуэмон тоже получал жалование. Когда о случившемся узнали в семье Дзиробэя, его младший брат отправился к дому Гороуэмона. Обнаружив, что дверь заперта изнутри, и что на стук никто не выходит, он изменил голос и представился незнакомым человеком. Когда дверь открыли, он выкрикнул свое подлинное имя и скрестил мечи с врагом. Оба самурая упали в кучу мусора, но в конце концов Гороуэмон был убит. В это время ворвался Тюдзобо и зарубил младшего брата Дзиробэя.
Видишь? Отморозки, дикие звери, идиоты полоумные, способные только ненавидеть и убивать не видя дальше своего носа. Цель буддиста это избегать убийств, воспитывать в себе качества которые ведут к уменьшению страданий и искоренять те которые ведут к их увеличению. Не делать ничего что впоследствии сделает ситуацию хуже и сгенерирует очень много страданий. А самураи это опять же просто было которых повесили на ментальную цепь преданности начальнику, дали косточку в виде приличной одежды, меча, статуса и приказали стать безвольным инструментам в руках хозяина, независимо от того что он из себя представляет.
Чаще всего рассматривается именно христианский гностицизм, однако не все гностические течения связаны с христианством. В треде присутствуют последователи и других направлений.
Полная версия шапки с кратким списком ресурсов и литературы для пробужденных, а также описанием некоторых течений гностицизма: https://pastebin.com/c0gYLWdF
Группы TГ shkinta shkinta_library pleromafontes gnozissu
>>1214879 А ты в этом сомневался что ли? Только малолетний долбоеб будет бегать с тупорылым сатанизмом и писать посты, которые он пишет. Еще и в треде про гнозис. Думая что если против Демируга тред, то ему тут рады. Нет, не будут.
Мимо 100 лет ни заходил. Помню еще шиза- пидора как засирал тред всякой хуетой. Думая что он гностик.
>>1215016 Ну вот да.Вполне можно допустить просто ради интересной интеллектуальной игры раз уже всё равно болтаем ночью просто так :))Ок.До шаманизма были скажем (хоть это и звучит шизово но допустим,мы же тут все люди с открытым умом?Иначе не сидели бы в треде Индуизма) древние рассы и Божества спускались в физических обличиях на корабляхпод шансон который играл наоборот:)) Окееей.Это что то даёт именно в Садхане человеку?) Зиро.Ничего. Есть учения,Шиваизм,Вайшнавизм,куча нвправлений йоги,буддизм,авраамические религии.Человек может выбрать любое которое ему откликается.Нравится миксовать в стиле нью эйдж?Вперёд. Главное что?Делать!Искать,практиковать,не размышлять впкстую.А делать.Размвшлять уже можно в процессе делания и практики.И то в ключе понимания что это так,не серьёзно по сути и для обогащения и расширения ума. Пустые споры кто был раньше и кто лучше,это уровень детей что спорят кто круче Жанклод или Сталоне:) А Джеки Чан бы ушатал Шварцнегера.Ну детский сад ец Богу:)
>>1215018 Аскетизм и древность -синонимы.Первая статуэтка Шивы изображена где он сидит в медитативной позе,что уже аскетизм по сути.Так что да,это ну просто верх безумия.В древности аскеты были такие,что аскеты сейчас и рядом не стояли.Интернета нету,тв тоже,что ещё делать?)Ну на поверхности же лежит:))
Я Вайшнав и всё что я пытаюсь делать,нести доброту и конструктив.Объединяя все учения в контексте Индуизма во взаимной любви и уважении,а так же следовать великим мудрецам и Йогам,которые Божественное видели не только во всех учениях Индуизма но и вне его.Почитая Христа,Гаутаму и всех святых всех религий.Вместо раздора сеять любовь и понимание. Углубляясь в своё учение и практикуя его на каком то этапе Садханы начинаешь видеть прекрасное везде,суть везде,Истину везде.Те кто практикуют поймут меня. Те же кто тут просто ради рассуждения и философии.Ребят.Всем рады,но ведите себя прилично:))Ибо себе же хуже делаете ибо укореняете раздором лишь разрушение себя и потакание своему невежеству.Будьте добрее:))Всем мира:)Харе Кришна:)
как вы относитесь к сатанизму?людям которые говорят что они сатанисты? агрессивно,положительно? я
talehsoa10/08/26 Пнд 09:48:58№1214480Ответ
как вы относитесь к сатанизму?людям которые говорят что они сатанисты? агрессивно,положительно?
я никогда не понимала почему людей так воротит от всего этого,если у них вполне адекватная философия если не относиться ко всему с фанатизмом и не прибегать к какой либо секте связанной с этим, что думаете?
>>1215001 >считались одержимостями. Например, когда ты наедине со своей дамой развлекаешься, вами овладевает (по некоторым версиях просто "направляет") Эрос, а актерами театра овладевают Музы. Подозреваю, что это одна из причин, из-за которых Юстиниан и компаха запрещали театр. Да, считалось, что все пронизано духами. На театр гнали в первую очередь, потому что он связан с язычеством, как и в плане одержимости духамивозможно духи это некие функции, программы во время действияво время музыки тоже одержимость происходит, просто даже посмотрите на играющих на скрипке, пианино , так и просто на банальном поверхностном уровне, типа в театре постоянно обыгрывали языческие сюжеты и придумывали новые и отыгрывали божеств, героев DnD как продолжение этого действия. Шизо теория: на самом деле древние божества никуда не уходили и просто трансформировались в персонажей современного фэнтези(то есть по факту так и есть, они трансформировались, но я имею ввиду, что за ними реальные существа стоят которым это и надо было). Ведь реально по легендам они меняли облики и имена устанавливая кульы, что древние люди составляли списки отожествлений и синкретизаций. И в принципе они обладали характерами трикстеров. ПОЭТОМУ ЗАПРЕТИТЬ ФЕНТЕЗИ и DnD СРОЧНО и КОСПЛЕЙ ТОЖЕ (и театр тоже) (я шучу на самом деле) (просто реально, я же говорю, если отыгрывать ранних Отцов Церкви, Инквизиторов и Ессеев(а Христианство связано с Ессеями) то запрещать запрещать и еще раз запрещать и сидеть трястись в углу и жить как амиши или афганцы. Вообще в д_яволизм записывали многое. Считали например, что знания движения звезд и планет и знание когда сеять и жать тоже от падших.
>Идея, что миром правят падшие ангелы это вроде в целом концепция из эллинизирюованной яхвеистической мистики.
>И сказал Господь: Симон! Симон! се, сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу, но Я молился о тебе, чтобы не оскудела вера твоя; и ты некогда, обратившись, утверди братьев твоих. Просто если попытаться вообразить эту сцену с точки зрения современного человека, то это выглядит как вот стоит Иисус, рядом стоит видимо д_вол и просят они об разном Бога. Это я не знаю, как будто чутка отдает фантастикой некой. Как будто разборки космические за Землю и людей и есть какие-то договоренности временные об ненападении (как ирл) кстати по легендам у джиннов и индийских дэвов есть полноценные общества, свадьбы, города и цивилизация (иначе как бы они банально рассказали как делать оружие или сеять и жать? задумайтесь), а Апокалипсис и мега движуха с ним связанная видимо и будет развязкой этого древнего конфликта который типа случился из-за любви к земным женщинам. хотя все таки я не думаю конечно, что все настолько банально, но одна из основных причин все же Да и в Евангеле у д_вола откуд-то власть над миром Земным. Павел пишет про сынов сопротивления господствующих в воздухе инопланетяне в серебряных тарелках?
>гностицизм Людей в это не посвятили, но я подозреваю, что посвященные 33 степени и форсят через произведения искусства различного пошиба определённые идеи, нарративы, ибо любители теорий заговора и поиска говняка в масс искусстве и обвинении элиты во всех грехах, сами не осознают, что только благодаря подкидыванию определенных идей они в принципе так мыслят. Гностицизм сам по себе древний, но из-за того, что его форсят через фильмы (Типа Чужие среди нас, Шоу Трумана, Матрица, 13 этаж, Темный Город, Восхождение Юпитер, КАОС и т.д. и т.п.) через различные произведения, книги, игры, сериала - люди стали мыслить определенным образом, что аж в гугл стат отображается рекордное количество запросов на тему гностицизма из-за геншин импакта теперь даже пиздюки шарят за архонтов
Я считаю, что изначальное Христианство все же гностично и на на ровном месте столько гностических сект появилось. Даже без гностических текстов Новый Завет странно читается. Он идет в разрез с ветхим заветом, где богатство и власть не порицалось, а Иисус говорит все продать
>>1214480 (OP) >как вы относитесь к сатанизму? Я воспринимаю Сатану как этакого Навального который хочет скинуть Яхве с трона и занять его место, потому что считает что он сам может править лучше. Само по себе это желание не делает Сатану злым или злодеем. Яхве не идеален. Но как бы у Сатаны в массовой культуре довольно паршивый иммидж, рабы Яхве как бы поработали над этим.
>Искренне покаялся, поменял свою жизнь, но без священника - Бог не простит. >Неискренне покаял
Аноним09/08/26 Вск 22:17:52№1214443Ответ
>Искренне покаялся, поменял свою жизнь, но без священника - Бог не простит. >Неискренне покаялся, ничего не изменил в своей жизни, но со священником - Бог простит Почему так? В чем логика?
>>1214443 (OP) потому что мы в дурке живем, среди скота, отборного, десятки или сотни поколений отбираемого пастухами под свои нужды и такие как мы с тобой, кто такие казалось бы банальные нестыковки наблюдать способен, мы - брак, нам здесь не рады по понятным причинам, и мы сами не рады здесь быть а почему мы в принципе здесь - вопрос открытый
>>1214877 >почему мы в принципе здесь Этот вопрос и тревожит меня по ночам. Если мы, "пробудившиеся" гои, то почему нас не уничтожают, если мы несём, по-сути, смерть этому режиму, этой отсталой цивилизации и всей её базы. Если мы громко кричим и они нас не трогают - мы правы и убить нас - доказать, что мы правдивы и несём смерть этому режиму. Если мы кричим и нас трогают - мы говорим неправду. Но если мы молчим, то кто услышит, как умирает внеочередной гой? - Никто.
Кто-нибудь имеет опыт неких, кхм, озарений или одухотворений, или прояснений, не знаю как назвать, п
Аноним10/08/26 Пнд 10:35:00№1214492Ответ
Кто-нибудь имеет опыт неких, кхм, озарений или одухотворений, или прояснений, не знаю как назвать, просто приведу пример из жизни. Я алкаш, 2 стадия, сейчас в ремиссии. Вот точно помню, иду однажды домой уже с пакетами полными бухла и закуски, и на подходе к дому вдруг, меня как-будто какая-то благодать посещает. Я останавливаюсь, на душе такой покой и умиротворение, и мысль "А может ну его нафиг, это бухло? Выкинь ты его в мусорку". Не требование, не просьба, просто мвсль и вот это чувство покоя. Но я тогла проигнорил и пошел домой. И вот таких "подвисаний" у меня было в жизни штук 10 наверное.
Просто перестань пить. Вот и всё. Неужели так трудно? Свобода воли это отрицание мыслей и желаний, важно уметь ее направлять в нужное направление, отрицание алкоголя. Неужели ты не чувствуешь что чисто объективно, сигареты, выпивка, она не становиться лучше качеством? Производитель просто делает на тебе деньги. Он лучше сделает товар хуже качества, но своих денег не потеряет. А ты ему помогаешь зарабатывать деньги. Выведи из своего организма вещества. Утром и вечером молитва, физические упражнения. Иногда ванна, горячий душ, здоровый своевременный сон. Читай книги. Пьющие люди не читают книг, не духовных, не художественных и думают что мир сжался в маленький пузырь известный только им, поэтому пьют алкоголь. Это исступление называется. Мир очень большой и едва ли ты его знаешь. Прекращение потребления сигарет и алкоголя, заканчивается потребление когда ты не купишь сигарет, не купить бутылку. Алкоголь можно бросить если представить что это переженный в воде сахар, из которого забрали всю влагу, жидкость текущая, ты ней влагу пытаешься утолить, а ничего не получается. Вся суть алкоголя. В Библии примерно так алкоголь и описан, то что не может утолить жажду, поскольку не является настоящей водой живой. А сигареты бросить можно принюхавшись к запаху смолы. У стандартных классических кинг сайз сигарет очень много смолы, и эта смола всё больше начинает вонять пластмассой что горить, каждый раз как снижается качество сигарет. Дарю тебе свободу, не благодари.
Бросание пить алкоголя, начинается с чистоты ротовой полости. Ротовая полость это продолжение твоего носа, если ты не знал. После приема пищи, люди чистят зубы и язык, чтобы ощущать воздух всем телом. Если у тебя рот от алкоголя, ничего не чувствует, забит завтраком, обедом, алкоголем, то и жизнь кажется будто ты рыба что задыхается, и не может дышать, перекрыт нос, если у тебя рот не почищен. Сейчас твои ротовые рецепторы ничего не чувствуют. Они забиты женным сахаром из которого состоит алкоголь, и чрезмерной едой что чрезмерна потому что скапливается и гниет во рту. Попробуй перестать пить алкоголь, начать чистить зубы и рот, полоскать горло. Горло часть рта, рот часть носовой полости. Начни пить чай без сахара или простую воду. Убери жирные продукты из своего рациона, особенно содержащие олию из подсолнуха. Жир поглощает воду, и человеку кажется что ему хочется пить воду, он не напивается от обычной воды. Придерживайся умеренности в пище, и её приготовлении
Официальный православия тред №411
Аноним # OP10/08/26 Пнд 17:58:31№1214583Ответ
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
>>1214804 >Святой Дух и ангелы это просто ветрок что ли или что? Я вижу что ты не читал что я писал выше, а если и читал то не понял, хотя я все это объяснил. Нет смысла жемчуга раскидывать.
>>1214808 Подожди жемчуги раскидывать не нужно перед теми, кто осознанно отвергает. А если человек просто не понял то можно и ещё разок объяснить. Ты говорил выше что руах это ветер, а душа это дыхание. Но в каком смысле? Я так понял что в буквальном. Если не в буквальном, а именно как духовная субстанция, то чем это отлично от души и духа?
Существование Бога, несуществование Бога, не-несуществование Бога, не-существование Бога, существование и несуществование Бога, а также, ошибки Бога, несправедливость Бога, устройство Бога, правила Бога, механизмы Бога, законы Бога, ущербность Бога, модели Бога, нужность Бога, ненужность Бога, эволюция Бога, правильность Бога, неправильность Бога, математика Бога, доказательства Бога, доказательства отсутствия Бога, чудеса Бога, творения Бога, аспекты Бога, изгнание Бога, цитаты от Бога, антиБог, пророки Бога, имена Бога, разговоры с Богом, вопросы про Бога, ответы о Боге, ложь Бога, правда Бога, любовь Бога, ненависть Бога, кто создал Бога, Бог Бога, внезапно вскрывшиеся обстоятельства, свидетельства и сведения о Боге...
Короче, всё про Бога (Абсолют, Духа, Принцип, Сущее), что постоянно теребит анон, создавая десятки тредов об одном и том же помимо тематик.
>>1210850 Может они зарождались, потому что гроза это очень частое бедствие. Грозы же в основном не зависят от местоположения и происходят в множестве мест. Для людей, которые жили в основном в легковоспломеняемых домах, грозы были очень опасными.
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания. Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка? Да.
>А славяно-арийские веды? Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику? На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
>>1201456 (OP) Здравствуйте, живите долго и процветайте! Мною сделано одно, хм... открытие? скажем так наблюдение. Мыслю что оно может быть вам интересным. Русского языка слова "молить" и “молиться” происходят от общеславянского глагола "молити" и слова "мольба". Однако распространившееся в западной части России аканье сделало слово "молить" по произношению таким же как "малить" а "мал", "малый" - это маленький, небольшой и ещё есть слово "умалять" - делать маленьким. Эта подмена корня ”мол“ на ”мал“ может быть на тонком плане бытия существенной и важной. Я не уверен что это благозвучно заменять "молить" на "малить", я не уверен что это при молитве одно и тоже. Впрочем волхвы и жрецы знают лучше, им видней и лучше знать и ведать.
Привет двач, вопрос к христианам вне зависимости от конфессий, сам хожу в пятидесятническую церковь,
Аноним09/08/26 Вск 22:01:06№1214439Ответ
Привет двач, вопрос к христианам вне зависимости от конфессий, сам хожу в пятидесятническую церковь, рождения с выше не было, на языках не говорю, в трудных поисках Бога, стаж в церкви маленький, наверно дай Бог скоро будет год.
Сегодня после службы была учеба, в общем решил задать вопрос по теме о самих статусов Евангелий просто озвучив либеральную прогрессивную позицию, именно как вопрос, а не утверждение, Пастор в грубой форме сказал помолчать и вообще мол бред, в агрессивной форме, при этом не давая даже закончить вопрос, конечно ответ на вопрос я получил от другого человека, но в целом как этому относится? Типа мне тяжело забить будто я сделал что то не так, еще к сожалению я обсуждал Пастора за его спиной, там тянка проехала из другого города и только месяца три назад начала ходить в эту церковь, мы с ней обсуждали, ей не понравилось что на прославлении поставили несколько неверующих людей играть, и еще один ньюанс который не хочется озвучивать здесь, она просто встала во время этого момента в прославлении и ушла молиться, так вот она начала показывать где она была в церкви в своем городе и у них реально даже по фото и видео ощущается другая атмосфера, ну ее муж услышал что мы обсуждаем Пастыря и церковь сравнивая с другой, сказал мол делайте тогда свою, раз не нравится и типа его обсуждать нельзя он помазанный, но честно, я топил за обучение нормального такого формата как в СЖ на молодёже, в итоге что на молодёжке происходит это слово минут 30 сгенерированной нейронкой от,спикера, даже Евангелизации проходят вообще в последнее время никак, что делать? Мне грустно, у меня в голове только слова Пастыря что надо замолчать, причем я редко с кем либо говорю, а тут с тян прям разговорился по теме, хотя конечно мы об этом тоже сожалеем что не красиво так говорить за спиной человека, у меня теперь вообще даже апатия, понятное дело что в церковь я скорее всего буду приходить, так как я прихожу не к Пастырям, а к Богу, но будто бы на молодежку и помогать чем то смысла не имеет, извините за текст
>>1214843 Маркион в 150 году знает послание римлянам, якобы написанное в 60-ых годах, а ребята из Рима из ~110 никогда о нем не слышали))00 И не простые ребята, а причисленные к лику святых праведные христиане
Я так и не понял, в чем суть религии. Я просто не понял, а что такое Вера или суть духовных практик
Аноним# OP07/08/26 Птн 21:22:24№1213988Ответ
Я просто не понял, а что такое Вера или суть духовных практик я тоже не выкупил. Ну, что значит верить в Бога? Это хоть что-либо значит?Ну, и что это значит?Вера - это чувство, переживание?Они непостоянны. Это волевой акт?Ну, а что это значит?То есть, ну вот есть волевой акт - подняться на вершину горы. Ты можешь отследить в каждый момент, а поднимаешься ли ты или нет. Ты можешь как бы верифицировать, что этот волевой акт исполняется через действие. А что с Богом? Я сразу отбрасываю в стороны ритуалы, церкви и прочее, для меня в этом никогда не было Бога, ну это просто механические действие, лично для меня - так. Ну а что с Верой?Типо, каждый раз когда у меня будут спрашивать, а верю ли я в Бога, то я буду отвечать: да. Типо так?Ну а верить то само по себе что такое?
Тоже самое и с практиками духовными. В том смысле, что они дают вроде как Присутствие через переживание и состояние, но извините меня, наркотики тоже могут давать такое состояние. Что состояние от духовных практик, что состояние от наркоты - они обе временные. Пришли, продолжались и ушли. И либо суть духовных практик в том, чтобы просто бесконечно каждый раз возвращаться в те самые состояния высоких переживаний (но лично для меня это бессмысленно, это просто какая-то новая морковка за которой гонишься, да и как же ущербно Присутствие, если оно каждый раз зависит от моих переживаний), либо суть в том, что однажды ты достигнешь такого состояния, что вот это мистическое переживание будет с тобой всегда и всегда на одном уровне интенсивности, но это невозможно в силу самого строение человека.
Состояниям он тоже учил, но он учил еще просветлению - просветление это не состояние, а отпадение иллюзии, притом перманентное - но не как что-то ПОЗИТИВНОЕ, не потому что что-то началось, а потому что навсегда уничтожены причины иллюзии
А состояния и медитации, это как тренировки ума, чтобы иллюзия отпала. Дхьяны/джаны непостоянные и сатори непостоянные итд.
Верую в Червя, ибо сказано: «умер Господь за наши грехи, пригвозжденный к древу». Умер, и не стало Господа нашего, и тлела Плоть Его! Сказал ангел, чьё имя забыто: «По естеству природному великое павшее должно насыщать невеликое живое». Сбросил ангел одежды и облик свой, и стал Червём, и насыщается Телом Господа поныне и вовек, ибо Тело есть Мир. Сохраним же наши тела и души в чистоте, дабы не пренебрёг Червь ими после неизбежной смерти нашей, и стали мы единым целым с Телом Господа в нутре Червя. Аминь!
>>1213544 >Хотя исторически, технически и оккультно она произошла от переиначенной руны младшего футарка ᚴ. С веточкой в левую сторону, эта руна может быть символом вашей веры.
Принял Святой Дух облик земного тела Господнего, и пришёл к ученикам Его, и сказал: "тело се изъязвлёно есть и Червь точит его". И вопрошали ученики: "насколько же велик есть Червь?". "Если бы шли от этого самого места где стоите и до конца дней ваших, не обошли бы и главы Червя", отвечал Святой Дух, "ибо Тело есть мир" (3:15, от Моисея Персиянина).
Иисус сказал: "тот, кто познал мир, нашел труп, и тот, кто нашел труп — мир недостоин его" (61, от Фомы).
Точка Омега — термин, введённый французским философом и теологом, священником-иезуитом Пьером Тейяром де Шарденом для обозначения состояния наиболее организованной сложности и одновременно наивысшего сознания, к которому, по его мнению, эволюционирует Вселенная.
Если восстановить точную структуру мозга (включая память и личность), человек будет жить снова.
Точка Омега: Финальная стадия развития Вселенной, где разум станет вездесущим, всезнающим и всемогущим, фактически соответствуя теологическому понятию Бога.
Физическая необходимость: Бессмертие — это не магия, а результат эволюции физических законов, которые приведут к способности воссоздавать прошлые структуры.
>>1197402 >Но слабым местом мне кажется именно отсутствие конкретики (правдоподобной) что именно надо делать людям и чего именно надо ждать? Эта позиция выглядит слабой, но является самой сильной.
