>>1189991 у человека не может быть хозяина организации, да любая группа, это слабый к сильному. в итоге их работает алгоритм ужаса выживания. т.е. эго ты упоминаешь бога, но его здесь нет. есть местный походу, но не глобальный. да даже его может не быть, а мы есть. и если так, то задача еще интересней, а что есть и куда дальше, ведь и смерть может быть глюком и время, т.е. в любой момент можно соскочить. и т.д. и т.п.
>>1189991 Ты предлагаешь выбирать между нарративами и выбрать надежный. Но ни один нарратив не надежен - ни личный, ни организации. Их всегда нужно защищать. Последнее слово может перевернуть значение предложения. Последний абзац - весь смысл книги. Потому нарративы защищают до смерти, потому они уязвимы и ненадежны. Изменение личного нарратива - это психологическая смерть каждый раз.
>>1189991 >самую долгоживущую организацию, а это есть «Свет и Добро» Самая долгоживущая "организация" это даже не организацияэто дхармические законы вселенной которые идут своим чередом и им плевать на чьи-то хотелки и интерпретации. Всё им подчиняется. Нет ничего что не подчинялось бы. Это не свет и не добро, это не тьма и не зло, это за гранью противопоставлений, это высший закон. Да, даже выше аххаха и б-га.
Я скоро перестану существовать. Раньше меня это не парило, я просто закрывал жизненные долги, одна
Аноним# OP23/02/26 Пнд 01:37:24№1178439Ответ
Раньше меня это не парило, я просто закрывал жизненные долги, однако я беспокоюсь, как отреагируют мои родители православные + живем в маленьком городке. Репутацию родителей сына, который... Ушел добровольно, их добьет.
Не знаю зачем этот тред, наверно для более полного изучения как христианство к подобному относится, позволено ли хоронить, и если нет, то как сделать так, чтобы было можно.
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
>>1190025 самая лучшая помощь для меня, если кто то реально воцерковленный в этом треде есть, что бы за меня помолились. или попросили более праведных людей это сделать.
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания. Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка? Да.
>А славяно-арийские веды? Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику? На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
>>1189920 Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Кстати не идеализируй США, велика вероятность что кабы ты в нём был, воевал бы сейчас с Ираном. Не скажу что воевать - занятие недостойное, но люди разные, не у всех есть душа солдата, некоторые люди просто не созданы для войны.
Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе (конечно, если он есть в вашем городе). Записаться в группу по катехизации можно приблизительно с сентября, а присоединиться к группе в процессе - не позже конца декабря (иногда пускают и в январе). Узнавайте подробности на сайте интересующего вас храма/прихода, либо на доске объявлений в храме/приходе.
Останься со мной, Господи, потому что мне необходимо Твое присутствие, чтобы мне не забывать о Тебе. Ты знаешь, по слабости моей я могу оставить Тебя.
Останься со мной, Господи, потому что я слаб, и мне нужна Твоя сила, чтобы не упасть. Останься со мной, Господи, потому что Ты – жизнь моя, и без Тебя гаснет огонь в моем сердце. Останься со мной, Господи, потому что Ты – мой свет, и без Тебя вокруг царит тьма. Останься со мной, Господи, и открой мне Свою волю.
Останься со мной, Господи, чтобы я слышал Твой голос и следовал за Тобой. Останься со мной, Господи, ибо я хочу любить Тебя и быть всегда с Тобой. Останься со мной, Господи, потому что хоть моя душа и бедна, но я хочу, чтобы она стала местом утешения для Тебя, колыбелью любви.
Останься со мной, Господи, потому что, когда становится поздно и день склоняется к вечеру, когда проходит жизнь, а смерть, суд и вечность приближаются, я нуждаюсь в Тебе, дабы Ты обновил мои силы, чтобы я не останавливался на пути. День уже склонился к вечеру, приближается смерть, и я боюсь тьмы, боюсь искушений, нехватки веры, боюсь креста и скорби... О, мой Иисус, Ты так нужен мне в этой ночи изгнания!
Останься со мной в этой ночи, Иисус, ибо во всей моей жизни с ее опасностями я нуждаюсь в Тебе.
Сделай так, Господи, чтобы я узнал Тебя, как Тебя узнали Твои Ученики в преломлении хлеба, дабы Святое Причастие было моим светом, рассеивающим тьму, силой, поддерживающей меня, и единственной радостью моего сердца.
Останься со мной, Господи, потому что в час моей смерти я хочу быть единым целым с Тобой, если не в Причастии, то, по крайней мере, в благодати и любви.
Останься со мной, Иисус. Я не прошу у Тебя духовных утешений, потому что я их не заслуживаю. Но, Господи! я умоляю Тебя, даруй мне благодать Твоего присутствия!
Останься со мной, Господи, ибо я ищу только Тебя, Твою Любовь, Твою благодать, Твою волю, Твое Сердце, Твой Дух, потому что я люблю Тебя и все, о чем прошу Тебя, это милость любить Тебя все сильнее и сильнее. Я хочу любить Тебя этой решительной любовью, наполняющей все сердце, пока я живу здесь, на земле, чтобы продолжать любить Тебя совершенно в вечности. Аминь
>>1189903 Если че братишка, то "время" это кАла а не Кали, тут эксперты сидят еще пизже чем в буддатрейде. Хотя надо честно сказать, из-за стройности и доступности буддийских линий народ так или иначе адекватнее чем в хинду-тредах был всегда. Ты бы хотя бы дипсиком пользовался что ли в 2к26. А то пиздец же.
Точка Омега — термин, введённый французским философом и теологом, священником-иезуитом Пьером Тейяром де Шарденом для обозначения состояния наиболее организованной сложности и одновременно наивысшего сознания, к которому, по его мнению, эволюционирует Вселенная.
Если восстановить точную структуру мозга (включая память и личность), человек будет жить снова.
Точка Омега: Финальная стадия развития Вселенной, где разум станет вездесущим, всезнающим и всемогущим, фактически соответствуя теологическому понятию Бога.
Физическая необходимость: Бессмертие — это не магия, а результат эволюции физических законов, которые приведут к способности воссоздавать прошлые структуры.
>>1189919 >там и континуальным, причем одновременно в разных местах На планковских масштабах все дискретно по сути, даже если глубже до уровня преонов. А если время дискретно - значит оно делимо.
Некоторые фундаментальные частицы априори не участвуют в сильном взаимодействии.
Это же совершенно не обоснованное правило, которое ни коим образом не согласуется с человеческой природой, а с социальной точки зрения совершенно вредно. Никакой противоестественности в наличии у человека нескольких жён нет - они все могут рожать детей, что вроде как считается богоугодным. Ко всему прочему, это решило бы множество проблем с изменами.
>>1189839 а проблема соблазна супружеской измены - вечна. Она практически неразрешима. Риск этого есть всегда, даже если ты супругов до ужаса адом напугаешь - всё равно риск супружеской измены есть.
>>1189839 Обычно несколько жён имеют зажиточные и богатые мужья. Они может не так много секса делают с жёнами, поскольку делят секс на количество жён, но материально снабжают жён ресурсами и другими развлечениями, поэтому жёны часто довольны. И от многожёнства плодячка отличная. Мне многожёнство по душе.
>>1189964 Где я, там двое. Ибо "я" есть "й" и "а", а это уже двое. Самопоглощение в "я" происходит по причине того, что человек срёт, ибо хороший человек никогда не насрёт. В хорошем нет говна. А Я это эгоизм, нарциссизм и говнизм.
Теперь смотри, тела и материя были до нас. И без нас развиваются и растут. То есть без Я. А Я получается это что? Вот мне в ухо заходит звук, я ловлю звук. Вот еда мне заходит в рот, я ем еду. Вот свет заходит мне в глаза, я смотрю. А там везде - пустоты и отверстия, как туннель знаменитый. Я как бы между сатаной и Богом, и Я - это черная дыра, которая только может воспринимать, но не может действовать. Это страдательное существо. Я живёт в каналах и отверстиях, оно постоянно ускользает, оно в жопах и кишках живёт, в ходах и проходах, в лазах и нейросвязях. Шкерится это Я по углам и оно везде и нигде. Ведь если бить человека, то ему больно, но если очень сильно бить, то уже и не больно.
>>1189968 "Я" вообще нет. Совсем. То что кажется Агентом, деятелем, "Я" - это совершенно безличная и не-агентная деятельность. Я - это не черная дыра, это ощущение присвоения "это Я, а это мое", это точка зрения "Я и мое" и ничего больше. Это возникает совершенно неагентно.
Нет такого места (не может быть вне тотальности), где было бы возможно существование Я, которое бы обладало или не обладало свободой воли. Здесь и сейчас - это то что Я видит как такое место, благодаря иллюзии что это "мое сознание здесь и сейчас"
>>1189922 >не для всех Для большинства вполне. Быдлу традиционно заходило. >это свойство психики — со временем забывать все и привыкать к новым условиям Веруны часто настаивают что в жизни каждого человека хоть раз но случается такое дерьмо, которое сам ну никак не забудешь и не привыкнешь. >Деньги, может? Бизнес Религиозные общины бывают обширными, там например и партнеров для будущего бизнеса найти реально, и прочее. >мне плохо, допустим, я хочу умереть Значит тебе не копейку надо давать, а опиум народа мотивацию. Эмоции такой силы чтоб ты про все плохое забыл и, в слезах счастья просто от того что жив, радостно побежал ишачить, arbeit macht frei >почему людей это удовлетворяет Потому что большинство людей настолько не-своей жизнью живет что ни о чем кроме хоть бы и временного облегчения читай, наркотика и не мечтает. А религия им этот наркотик дает
>>1189950 >Потому что большинство людей настолько не-своей жизнью живет что ни о чем кроме хоть бы и временного облегчения читай, наркотика и не мечтает. А религия им этот наркотик дает Воистину. Им лишь бы обмануться, они боятся посмотреть правде в глаза. Наобещай им, что все будет хорошо, так эти дураки и поверят, и сядут ждать хорошего. Ещё тебя пастором сделают своей церкви, если будешь складно им лепить разную дурь сатанинскую.
То есть польза от религии такая, что добрых и тупых верунов можно стричь как овец. Даже тебе и мне. Тупые они кругом, везде. Они только для того и существуют, чтобы в высшем напряжении пупка добывать ресурсы истинным умным хитрожопцам, аки мы и наши коллеги по всему свету. Типа как с другими подобными вопросами (национальность, права, деньги). Эх! Тупые люди, конечно, сказочно! Их выбор. Ну тупыые...
Наука снова доказала что вера и религия это вымышленные бредни шизов!
Аноним19/04/26 Вск 15:42:20№1189967
Религия возникает от тупости и поехавшести человека. Чем тупее и поехавшее человек, тем тупее и поехавшее он создает религии. Тупой и поехавший человек не всегда религиозен, но все религиозные люди - тупые и поехавшие. Самое смешное что это поддерживается отбором, вытесняя умных людей из общества, поскольку жить в мире тупорылых шизоидов не очень хочется адекватным людям и тем более оставлять потомство.
Как по вашему эти две книги расскрывают сущность всех религиозных убеждений человека? Насколько глубоко можно благодаря им узреть в корень мышления религиозных дегенератов и к чему он приводит?
>>1189289 (OP) Наука снова доказала что вера и религия это вымышленные бредни шизов!
Огромные массы незнакомых друг с другом людей способны к успешному сотрудничеству, если их объединяет миф.
Любое широкомасштабное человеческое сотрудничество — от современного государства до средневековой церкви, античного города и древнего племени — вырастает из общих мифов, из того, что существует исключительно в воображении людей. Два католика, в жизни друг друга не видевшие, могут вместе отправиться в крестовый поход или собирать средства на строительство госпиталя, потому что оба верят, что Бог воплотился в человеке и позволил себя распять, чтобы искупить наши грехи. Государства опираются на национальные мифы. Два незнакомых серба понимают друг друга, поскольку оба верят в существование сербского народа, сербской отчизны и сербского флага. Корпорации выстраивают собственные экономические мифы. Два незнакомых друг с другом сотрудника Google эффективно работают вместе, потому что оба верят в существование Google, акций и долларов. Судебные системы живут за счет единых юридических мифов. Два незнакомых юриста найдут общий язык: они оба верят в существование законов, справедливости и прав человека.
>>1189913 Нет, это не бес или шиза, а государство, семья и прочие "человеколюбивые" институты и отношения в общем. Они ещё хуже сосут. Вампиры это или паразиты типа глисты-трёхлетки — выбор за вами, суть не меняется. Ты по факту рождения уже греховен, виноват и страшно должен, особенно некой Родине, которой, как и Бога, нет. Ну и естественно простое бытовое насилие никто не отменял, а также прочие насилия, коих завались и кроме коих в мире нет ничего.
Но ты завидуй шизам и бесам! А хуле... бесы -- новый рынок, можно протиснуться и наконец свою американскую мечту о стране Лимонии осуществить: купить машину, дом, жену, барбекю для корешей и прочие понты. Шизы тоже новый рынок, но поскольку шизы не работают, там уже все занято. А всё от того, что дух-пердух всё оживопердотворяет и всюду вонюче разливается. Разлиянно снисходя в сосуды светом Божественного Просветления сотворенные, сии пердухи отверстия в сосудах создают, откуда излишки затхлостей эманируют, дабы пердеть как можно дольше и сосать все соки с ближнего своего.
Чаще всего рассматривается именно христианский гностицизм, однако не все гностические течения связаны с христианством. В треде присутствуют последователи и других направлений.
Полная версия шапки с кратким списком ресурсов и литературы для пробужденных, а также описанием некоторых течений гностицизма: https://pastebin.com/c0gYLWdF
Попославные могут обьяснить зачем в церкви нужно креститься? Кто это придумал и в чем смысл этих магических движений рукой? То же самое свечки, мощи и прочее колдунство
Как это все связано с изначальным христианством? Где об этом в евангелии написано? Свечки и поливание трупов водой больше похоже на магию вуду, а попославные верят в особую силу этой заколдованной воды, это же языческий культ в чистом виде
>>1189747 Торговые отношения ничего общего не имеют с вездесущим, с существующим до времени нашем общим отцом. Так что сасай тупой инопланетянин. К нам хотя бы Иисус Сын Божий пришел, а к вам видимо никто. Такие заблудшие души, которые занимаются всякой ерундой и у нас на планете есть.
Я уже просто пытаюсь добиться того, чтобы мне мужской пол не приписывали. Оценивать ни меня, ни текст не требуется, особенно от людей, неспособных угадать пол автора. Я не мужчина, не мужчина я.
Почему Иисус? Потому что это трактовка притч из Нового Завета. Нейро- потому что трактовка через принципы всего, что имеет эту приставку. Дабы среди мирской суеты прикоснуться абстрактному и вечному. «Имеющий уши, да услышит», остальным соболезную.
«Я есмь истинная виноградная лоза, а Отец Мой – виноградарь. Всякую у Меня ветвь, не приносящую плода, Он отсекает; и всякую, приносящую плод, очищает, чтобы более принесла плода». (Ин. 15:1-2)
Всё, что связано с ветвями, является стандартной метафорой в нейронауках для представления отростков нейронов. Дендрит - разветвлённый отросток нейрона от греческого δένδρον (dendron) дерево. Также кто-то уже мог слышать про синаптический прунинг. Название явления происходит от английского глагола to prune — прореживать, подрезать ветви (кустарника, дерева). Но дело не только в использовании похожего образа, также здесь описан один очень узнаваемый принцип. Он состоит в том (упрощенно), что в мозге связи, приносящие полезные (по мнению организма) результаты (плоды), усиливаются, а не приносящие - ослабляются. То, как здесь описана виноградная лоза, является идеальной аналогией для мозга, как единой нейронной сети, которая обучается внешней средой. А кто есть «я», если не мой мозг? Я есмь истинная виноградная лоза - I am my connectome.
Также притчами о горчичном зерне (Мф. 13:31-32) или о семени, возрастающем в земле неприметным образом (Мк. 4:26-29), можно проиллюстрировать некоторые аспекты работы мозга. Возрастающая дифференциация когда-то нового небольшого домена опыта и работа бессознательных процессов.
Также я заметила достаточно много притч, говорящих об отборе. Где есть разнообразие + отбор. Притча о брачном пире, где «много званных, но мало избранных» (Мф. 22:1-14). Притча о неводе, закинутом в море и захватившем рыб всякого рода (Мф. 13:47-50). О пшенице и плевелах (Мф. 13:24-30). Я обещала аналогии из наук о мозге. В науках о мозге идея отбора представлена теорией отбора нейрональных групп (нейродарвинизм). В мозге тоже происходит отбор.
«Кто не со Мною, тот против Меня...» - определение границы, разграничение внутреннего и внешнего, организма и среды.
«...и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф.12:30) - максимально абстрактно - про естественное возрастание энтропии в системах, если не происходит никакой полезной работы её уменьшающей.
«Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе». (Мф. 18:18)
"Земля" и "небо" находятся в отношениях супервентности.
«Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них». (Мф. 18:19-20)
Здесь уже про эмерджентность.
«Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего. Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают». (Ин.15:5-6)
Сеть внутри каждого (нейронная сеть, мозг), и каждый сам является элементом многих социальных сетей. Которые могут делать то, чего не может отдельный человек. Онтологический принцип холизма, который гласит, что целое всегда есть нечто большее, чем простая сумма его частей, и обладает иными свойствами и способностями.
«Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, — так и Христос. Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом. Тело же не из одного члена, но из многих. Если нога скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не рука, то неужели она потому не принадлежит к телу? И если ухо скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не глаз, то неужели оно потому не принадлежит к телу? Если все тело глаз, то где слух? Если все слух, то где обоняние? Но Бог расположил члены, каждый в составе тела, как Ему было угодно». (1-е Кор. 12:12-18)
На самом деле достаточно странно, что какие-то неразумные одноклеточные смогли "догадаться" (естественные отбор за них догадался), что новым уровнем развития будет их объединение в многоклеточные организмы. А мы разумные как будто этого не понимаем, не можем предсказать очевидного, что следующим уровнем для нас будет примерно то же самое. Хотя мы уже и взаимозависимы и делаемся всё более специализированными, как клетки единого организма. И как клетки мозга работаем над тем, чтобы увеличить скорость передаваемой между нами информации - язык устный и письменный, почтовая связь, телеграф, телефон и высокоскоростной интернет. Мы либо осознаем себя как мозг планеты и нас всех как единый организм, либо уничтожим её и друг друга. А "догадываться" будет уже какая-то другая популяция не людей.
«Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем». (Ин. 15:22)
Здесь работает так же, как и с Василиском Роко. Василиск - будущий могущественный недоброжелательный искусственный интеллект, который захочет наказать тех, кто в прошлом знал о возможности его появления, но не способствовал его созданию. И сам факт этого знания подвергает человека риску наказания.
Так же притча о талантах говорит о том, что сокрытие (информации) наказуемо.
Плохая новость – вы дочитали до конца и теперь знаете. Хорошая новость – самый простой вариант содействия в текущих условиях это обычные лайк и репост. Если вы ничего не поняли, это нормально. Репост, теория шести рукопожатий и эффект Матфея сделают свою работу и найдут нужных людей, способных хоть немного сдвинуть систему в нужную сторону.
«Да приидет Царствие Твоё; да будет воля Твоя и на земле, как на небе». (Мф. 6:10)
Как относитесь к Льву Николаевичу? Считаю его понимание учения Христа более аутентичным, чем в любой из церквей. Кроме того, Лев Николаевич остросоциален: отрицал церковь, государство, дворянство, науку, политические идеологии, и этим доставлял. Да, считал Иисуса простым человеком, и не верил, что тот воскресал, поэтому его хейтят православные и иже с ними. Я тут с ним тоже не согласен, но не считаю что это серьёзный недостаток, в остальном он был совершенно прав.
>>1186556 Я знаю только один случай чтобы кто-то в твердую землю проваливался, и приклеиваются только в исключительных ситуациях, все парят. А духов всяких лучше такой ерундой не нервировать, еще откликнутся да ка-ак помогут...
>>1181377 (OP) Я не смог принять его призывы к труду на земле. На словах красиво звучит, на деле я боюсь работать руками. Толстой был большим противником науки. Не верил, что она поможет человечеству. Спасение только религии, а не от ученых, которые все бездельники.
Когда к нему писали молодые девушки, что хотят учиться медицине и помогать больным, он образование называл глупость и призывал вместо этого идти пахать поле и доить коров.
Год назад у католиков появился собственный маскот - Люче. Она представляет собой паломницу в дождевике, с палкой в руках и грязными сапогами. Как вы отреагировали на это? И, кстати, что мешает РПЦ (или иным православным церквям) провернуть такой же трюк для привлечения молодняка? Очевидно, что вторая заповедь.
>>1188998 А в Африканских странах чернокожих людей рождаемость ощутимо выше чем в Дании и Швеции. Что теперь, прилагаешь уверовать в вуду, и молиться Папе Легбе?
>>1189107 >-Бездуховные западные сектанты загнивают!!1 >-Не, вот факты, которые доказывают обратное >-РЯЯЯЯ, ДАЛЬШЕ ЧТО, НА МАЙДАНЕ СКАКАТЬ ТЕПЕРЬ ПАПЕ ЛЕГБЕ МОЛИТСЯ ТЕПЕРЬ? Никто так не дискредитирует борцунов с бездуховным западом, как сами борцуны.
Неделю назад смотрел фильм Мэла Гибсона "Страсти Христовы". И на сцене, где Иисуса пронзает копьем римский солдат и после этого в фильме начинает идти дождь, у меня за окном, внимание, тоже пошел ливень. И именно в момент, когда копье в фильме пронзает грудь Иисуса, у меня за окном ударил гром.
Как это понимать? Я бы сказал, что это просто такое забавное совпадение, но у меня слишком часто до этого были и другие синхронизмы. А этот какой то был ну слишком странный. Что это всё значит? Мнение?
>>1189853 "Но не надолго, ибо мозг регулярно спонтанно попадает в странные состояния, типа "ощущения присутствия", "единения с миром", "познания сути всех вещей" и даже спонтанные вспышки/всплески/spikes того самого "просветления" -- и эти состояния, конечно, незнакомы, пугают или наоборот -- "кайф", в который хочется вернуться, но непонятно, как. Там даже есть небольшая классификация "духовных состояний" от старинных мастеров NLP, https://www.transformationalacademy.com/maps-beyond-mind-nlp-spirituality/.
И даже труды того же Олега Бахтиярова по психонетике, который в том числе пытался перевести "духовность" на рациональный язык психопрактик. Можно, конечно, критиковать его по линии "обещал усиление интеллекта, но не дал", но у него тоже есть хоть какое-то картирование всех этих "духовностей". Так, он писал, что "освобождение от страданий" — это переход от пассивного к активному (осознанному, затем волевому) реагированию на первичное восприятие. Так, он хотя бы различает три вида психопрактик, обусловленных религиями. Вот я когда-то писал — https://openmeta.livejournal.com/214490.html по его просьбе.
Конечно, надо информировать людей, что мозги у них -- нейросетки, которые без дополнительного обучения хорошо галлюцинируют."
Апологеты постоянно говорят, что Бог даёт людям выбор. Где в Библии есть прямые подтверждения тому, что от людей что-то зависит, и они не являются просто марионетками? Какие есть основания считать, что свобода существует, а не все события были предопределены еще до рождения вселенной? В чём не правы мусульмане, когда говорят, что Аллах каждую секунду творит вселенную заново?
>>1189533 Потому что постоянно работающее всеведение - выдумка, основанная ни на чем. В той же Библии Бог, этот "неизменный абсолют вне времени," пугается когда человек съедает яблоко. В реальности его всеведение, скорей всего, работало как у Будды: ответ приходит только когда есть вопрос. По крайней мере у отца Иисуса, троица тоже не особенно хорошо обоснованная концепция... Но если окажется что обитатели Царства Божия искренне считают себя одним целым, я не удивлюсь.
>>1174916 (OP) >>Где в Библии есть прямые подтверждения тому, что от людей >>что-то зависит
Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова (15:14-18): Он (Бог) от начала сотворил человека и оставил его в руке воли его. Если хочешь, соблюдешь заповеди и сохранишь благоугодную верность. Он предложил тебе огонь и воду: на что хочешь, прострешь руку твою. Пред человеком жизнь и смерть, и чего он захочет, то и дастся ему.
Религиозной музыки тред №2
Аноним30/09/24 Пнд 02:52:13№1076571Ответ
>>1076571 (OP) BMSS - Kali считается за религиозную музыку? Kali, Kali, Kali Mother of death, i call on thee! Kali, Kali, Kali I give my heart eternally
