Ларри (ЛАРРИ блеать) Вильямса "Долгосрочные секреты краткосрочной торговли".
А почему... потому что поначалу нихуя не поймёшь. А вот потом вспомнишь. :)

>>360168
ок, внесем в список.
а что есть такое, чтоб понять?

бамп

>>360163
>посоветовали "Код Эллиотта"
>что можно почитать крутого по торговле?
все эти "книги по торговле" можно резюмировать цитатой из кода эллиотта: "как строить волны единого мнения нет до сих пор", и это г ещё читают и рекомендуют другим, охуеть. разве что "Эдвин Лефевр.Воспоминания биржевого спекулянта" почитай, рекомендую.

>>360163
Расскажите, господа, неужели, знаний эконометрики и матстатанедостаточно, чтобы предсказывать динамику котировок?
Пусть будет модель со следующими регрессорами:
Лаговые: прошлое значение закрытия(-1), прошлое значение открытия(-1), прошлое максимальное(-1), прошлое минимальное(-1)
Обычные:Настоящие значения открытия, максимальное и минимальное.

В итоге получается модель авторегрессии (AR(1))

Статистическая модель предсказывает значения в 8 случаях из 10. Неужели может быть еще круче?

Прошу объяснить мне, чего же я не понимаю.

>>360955
Ты нихуя не понимаешь. А именно принципов работы. Всеми биржами управляют взрослые дяди.

>эконометрики и матстата
MBA ещё не получил, лолка? Сраные эльфы до сих пор живут в перестройку. Честная конкуренция кококо спрос предложение кококо макроэкономика кококо.

Работать надо не с цифрами, а с людьми.

>>360959
Значит, есть еще какие-то факторы, которые влияют куда жёще, чем те, что я перечислил? В итоге, ты бы посоветовал мне прочесть всю литературу из этого и подобных тредов, что "конкретно" врубиться во все?

>>360959
Ну и что, что управляют? Что это меняет? Как ты узнаешь их инициативу или сговор?

>>360959
>Всеми биржами управляют взрослые дяди.
Нахуй вообще тогда какие-то знания, умник?

>Как ты узнаешь их инициативу или сговор?
>Работать надо не с цифрами, а с людьми.

>Нахуй вообще тогда какие-то знания, умник?
Не путай знания/науку и рыночную экономику. Закон Ома не перестаёт работать пару раз в месяц по телефонному звонку жида из маями.

>предсказывать динамику котировок
>Всеми биржами управляют взрослые дяди.
да не похуй ли вам кто управляет "биржами"? и зачем что то предсказывать когда сигналы на вход видны даже без индикаторов, они просто очевидны. когда в мае eur/$ пробил 1.3 у кого то были мысли покупать? когда после роста $/rub в июне на консолидации были мысли покупать? щас взгляните на золото, неужели не видно что ему расти до 1800 и можно войти как минимум 1:3 с коротким стопом на лоу года? каждый месяц рынок нагибается чтобы всем дать, а вы заняты какой то эконометрикой. пц, предсказатели. пророки нах. не пытайтесь ебать рынок когда вам это захочется, с ним надо нежнее.

>>360994
Умм, я имел в виду ММВБ и РТС, а не forex.

>>360994
Золото и правда выглядит привлекательно. Но фьючерсами торговать дороже, чем акциями. У меня FORTS даже не подключен, например.

>>360994
Ахуеть, еще одна Ванга в треде. Стопроцентно выгодная сделка у него каждый месяц.

Один вопрос: как пишется твоя фамилия? Хочу найти ее в Forbes-100.

>>360997
да какая разница, ну ладно, газпром P/B=0.5, единственный минус - долгосрок, но можно откупать провалы, а всплески средневзвешенной доходности хеджировать.
>>361008
я тока начал, до этого 7 лет пытался "предсказывать" рынок, пока опытным путём не понял, что необеспеченные сделки интрадей это тупик. щас часть заработка инвестирую в газпром 1:1, жду закрытие гэпа и выше в космос, если на днях выйдет из облака, хз, на треть депо наверное куплю голд.

>>361017
А в свободной время сижу на дваче, ясно же, >>361008,
что спрашиваешь.

вот, пожалуйста, разве не прекрасный сигнал на продажу?

>>361077
Твой теханализ - полная хуита. На ~67 и ~75 рублях у сбера очевидные поддержки. На 92 мощное сопротивление в которое уперся очевидный среднесрочный тренд. Сегодня был отскок, но вставать в шорт пока еще рано, вне зависимости от таймфрейма.

сейчас что-нибудь весёленькое вам покажу