У Хемингуэя рассказы намного лучше романов.

Читал "Старик и море" по совету восторженного друга. Хуита хуитой, еле дочитал. Скучно и неинтересно.

>>71899
водителями
sloy fix

>>71909
Прочел один его рассказ, про то как мужик напился, выебал бабу и уснул. Как-то не хочется больше.

Буковски тоже не читай

>>71899
Сосачую, - Хэменгуэей - говно.
И рассказы его говно, и повести. Мне понравилось только "Недолгое счастье Френсиса Маккомбера". Алсо, я в своё время увлекался и всего его перечитал. Даже биографию по моему. Хэменгуея, в смысле. Сейчас я бы обоссал его могилу.

>>71899
родителями 0 \)

сказал щкольник и пополз на урок

>>71933
тред бы хоть открыл. я исправил ошибку

>>71899
Ты ожидал кровь-кишки-войну чтоле? Тебе к Ремарку. Все будто забыли про метод "айсберга".

>>71936
читал Жизнь взаймы у Ремарка. не понравилось.

>>71936
лол, у Ремарка только в "На Зап. фронте без перемен" и в "время жить, время умирать" немного есть, в других у него сопли одни

признаюсь честно, я сам не знал, чего ожидать от Прощай, оружие. но не "рембо" притчу. а на деле получил говно ебаное. может я чего то не понимаю? вот для этого и создал тред.

Хуй знает. А мне понравилось, потому что я хотел прочитать про пиздострадания - про них и прочел.

>>71913
Просто красиво пишет. Интересно само описание, а не сюжет. Подумай над тем сколько связного текста выдал itt пейсатель по сути описывая рыбалку одного не пьющего старика. Для меня Хэмингуэй как современный Сорокин, просто красиво работает с текстом.

> Для меня Хэмингуэй как современный Сорокин, просто красиво работает с текстом

Внезапно мне открылось: сюжет "Старика и моря" позаимствован из книги Туве Янссон "Шляпа волшебника". Персонажи ловят на крючок/гарпун огромную рыбу, она тащит их судно по морю так, что возникают сомнения в возможности вернуться к береку, но в конце концов ослабевает и ее с трудом буксируют к причалу. У Янссон нет акул, но Хемуль, оставленный сторожить рыбу, сжирает существенную ее часть.
Книга Янссон опубликована в 1948, "Старик" - в 1952. Все сходится, блеать!

>>72085
>берегу

До покупки читалки страстно желал прочитать "По ком звонит колокол". люблю Бредбери, а он во многих рассказах восхищается Хэмом, в частности Колоколом.
Купил читалку, прочитал. Говно. Пафос, партизаны, ололо-идеология, ЕОТ. Намного лучше эта война описана у Оруэлла, а Хэм - это что-то типа Маркес+Коэльо.

>>72097
>это что-то типа Маркес
Как что-то плохое.

>>71909
Прочел "Победитель не получает ничего". Если это дерьмище лучше его романов, то хемингуэеблядство - просто апофеоз говноедства.

Мне он понравился за трагедию. Что можно еще почитать?

Прочел старик и море. Какой-то старик и какое-то море. Нихуя не понял. Дропнул.

Пытался читать "По ком звонит колокол". Так и не дошло по ком он звонил. Нахуй такие книги. Хэмингуэй - говно.

>>71899
Ты прав, Оп. Полное говно. Не понял вообще причем тут оружие и какой смысл в прощании с неодушевленными предметами. Вообще автор мудак и все его книги непонятное говно для илитки.

Прочитал Фиесту (И восходит солнце). Что за хуйня? Что за фиеста - все бухают, а гг вообще импотент. Солнце не восходит.

Пиздец, по вашему этому совету решил читануть этого Хэмингуэя. Пошел в библиотеку, взял сборник, открыл, начал читать "Победитель не получает ничего" и нахуй закрыл и по хардкору вернул в библиотеку. Пиздец, блядь, нахуя такое говно писать? Как можно получить ничего, ничего это же и есть отсутствие чего либо, невозможно бля получить ничего! Сука, это какое-то невероятное говнище, к дядюшке Хэму никогда не притронусь!!!

Я недавно прочитал Иметь и не иметь. Нахуй так жить? Кого имеют, кто имеет? Полное говно - про контрабандиста какого-то неудачника. Кто читает Хэмингуэя - эпичный говноед.

Это пиздец, посоны - недавно читал "Острова в океане". На половине дропнул - главный герой блядь живет на острове в океане сука и хули с того? Нудное говно для быдла.

Скачал "Праздник который всегда с собой", только что дочитал. Поебень. Кому блядь интересно, как он там в Париже тусовался и чо жрал. Пиздец. Никакого праздника не было - он жрал, пил, ебал свою шлюху и графоманил свои говнарские рассказы. Этот пиздец хуже Коэльо.

Эко семену жопу-то разорвало.

>>71928
А с ним что не так? Довольно интересно.
в букаче раз в год

>>71936
>Ты ожидал кровь-кишки-войну чтоле? Тебе к Ремарку.
К Юнгеру. "В стальных грозах" же.

Эко семену жопу-то разорвало. [2]

>>72275
>Эко
Умберт?

>>71942
если ты чита лне в оригинале, то я не хочу сидеть с таким мудаком на одной борде

>>72118
Написано в ответ на >>71917.
>мужик напился, выебал бабу
вполне описывает фабулу большинства рассказов Буковски