>>53147
начнём с того, что ты омерзительно пишешь. прекрати убого петросянить, излагай свои мысли по существу и орфографически/грамматически/стилистически верно.

прежде чем браться за изучение каких-либо дисциплин, займись своей физической подготовкой. полагаю сейчас ты едва ли натянешь даже тренировочный лук, не говоря уже о соблюдении темпа тренировок. кроме того, наверняка у тебя слабые ноги, мышечный корсет и плохая осанка, что тоже не прибавит тебе пользы.

и наконец, какого хуя ты ищешь наставника на бордах (и это ведь даже не доброчан)? как подтянешься физически, пиздуй в секцию/группу/кружок. или кури мануалы и занимайся самостоятельно, раз такой социофоб.

>>53148
Рассчитывалось как раз на то что человек радражиться и будет читать дальше)
Мануалы-не вариант.Слишком слоу и некоторые моменты в книге могут быть не слишком понятны.
Что насчет физ.подготовки,ей и так занимаюсь,но полноценно одаться не сумею по некоторым..кхм.. причинам.
Не социофоб,но обычно с кружков гонят.
Как знать,может сидят тут добрые люди,которые хотят войти в гуну добродетели и повысить свой духовный уровень,обучив захлебыша драконьим премудростям.
А так,благодарю за ответ :3

>>53149
проходи программы: 100 отжиманий, 200 приседаний, 200 пресса по левой колонке. подходы выполняй один за другим: отжимания-приседания-пресс-и т.д. если хватит сил, добавь 25 подтягивания. занимайся по графику: пн-ср-пт. есть аналогичная программа по бегу (или попробуй предоставленную на сайте "5км"), если хватит времени - занимайся по ней вт-чт-сб.

силовые тренировки и кардио, будут занимать у тебя не более часа каждая. после того, как подготовишься - иди в секцию. правило одно: не будь мудаком. если выгонят при соблюдении правила - в жопу такую секцию.

что-то добрый я сегодня...

>>53147
>>53147
>А если быть точнее,то как мне,нищеброду,научиться стрелять из лука?Какого и как?
Естественно, научится стрелять можно только стреляя. То есть, тебе нужно добыть лук и дрочить его. Варианты:
1. Насобирать денег подработкой и купить (5-9 к) лук из ближайшего охотничего магазина. Вариант - украсть выпросить сумму на днюху - надеюсь, ты прокачал навык убеждения и можешь в аргументы..
2. Купить тексталитовый или деревянный лук, по дешевке, на барахолках и ярмарках мастеров, на ролевых и реконструкторских форумах, типа "тоже форума", "манора" и так далее. Найти лук за пару-тройку тысяч более чем реально. Хотя, деревянный лук ты скорее всего загубишь, не зная как ухаживать за ним, так что рекомендую тексталит.
3. Сделать самому, купив ламели (Фанера, слои шмона в которой склеены волокнами в одну сторону. Применяется в кроватях, как элемент, который прогибается по весом человека на матрасе сверху) и изучив ресурсы для ролевиков и форум guns.ru, собрать лук самому. Но учитывая что ты школоло, инструментов и навыков крафтинга у тебя нет, а их покупка влетит в копеечку, плюс растраты на обучение и ошибки, этот вариант отметаем. Хотия, если у тебя в школе есть не разворованный класс по труду или знакомые с мастерской в гараже, может и прокатит.

Ссылкота на различные форумы, статьи по изготовлению, разделы форумов и магазины с луками и так далее:
http://talks.guns.ru/forummessage/55/378562.html
http://alendil.narod.ru/
http://alendil1.borda.ru/
http://diak.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=7&Itemid=1&vmcchk=1&Itemid=1
http://forum.manor.ru/viewforum.php?f=306&sid=9eac32c60eddca491ee699be74516ed6
http://www.donjon.ru/index.php?categoryID=610&category_slug=luki-tekstolitovye

>Сенсеем хоть кто-нибудь предложитесь,а то в группах,че-то как-то нелампово нифигашечки.
Тебе научится надо или "чтобы лампово"? Ты уверен, что тебе вообще лук нужен?
Ищи клубы на данную тематику - но если город не крупный, можешь и не найти. Как вариант, можешь попробовать зайти в какой нибудь рассадник толчкой-ролевичков, где есть такие же как ты, там тоже луки задрачивают. Или пробить через свои любимые соцсети людей с сходными увлечениями, и попытаться выведать информацию у них. Советую быть вежливым, вдруг чудом найдешь того, кто возьмется тебя обучать.

>Мануалы-не вариант.Слишком слоу и некоторые моменты в книге могут быть не слишком понятны.
Соболезную, потому что тогда у тебя большие проблемы.
А "некоторые моменты" становятся понятные при практике. Это касается любых мануалов, не только про луки.

>Не социофоб,но обычно с кружков гонят.
Потому что раздолбай, который не может, не только в мануалы, но в обучение с учителем.

>>53152
>слои шпона
>Потому что раздолбай, который не может не только в мануалы, но и в обучение с учителем.
Немного фиксов.

>>53147
сосницкий, не равняй лук с арбалетом. Чтобы метко стрелять из лука нужны годы тренировок. Из арбалета же может пулять любой после месяца тренировок.

>>53158
Пулять на ближние дистанции можно научится за десять минут, на которые уйдет знакомство с механизмом спуска и заряжания.
По неподвижным мишеням на средние и дальние дистанции за день тренировок.

По быстро движущимся мишеням на дальние дистанции за неделю.

Лук сосет капитально.

Так что лучше? Лук или арбалет?

>>53151
А тням что делать?Тож по сто?

>>53173
Да. У меня сестра богомерзким кроссфитом и то на 70 вышла.

>>53172
Лучше для чего?

Не еби мозги себе и людям. Купи корейский "джуниор" лук силой в 10 кг(до 2 тыр), десяток стрел поярче(чтобы искать проще было) - и вперёд хуярить по мишеням! Только не забудь предварительно прочитать и хорошенько вызубрить порядок производсва выстрела - и следуй ему неукоснительно. Пусть медленно, пусть криво - добейся успешного и стабильного схода стрелы. Потом можно будет задрачивать точность и подбирать лук подороже.
Запомни - сначала техника спуска, ПОТОМ точность и мощность.
И да, это таки благородный, олимпийский и очень древний вид спорта.

>>53181

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83
Древнейший найденный наконечник стрелы(костяной) - около 60000 лет назад. Проверенное временем оружие, хуле. Ощущаешь это?

>>53147

>лук
>самозащита

Своершенно не подходит.

>едва ли натянешь даже тренировочный лук

Я натянул 20 килограмовый традиционный лук с первого раза. Да и всякие 5ти классники на тренировках здорово по мишениям стреляют из тренировочных. Дело скорее в технике, стойке и настреле.


А вообще исходя из требований ОП-а ему нужен арбалет с 80 килограмовыми плечами.

>>53194

>Совершенно

>>53194
>Я натянул 20 килограмовый традиционный лук с первого раза.
Не сомневаюсь. Вот только правильно ли ты его натянул? И получится ли у тебя натянуть его точно так же в двадцатый раз? Здесь важна повторяемость результата, так как от этого(и правильности работы мышц стрелка) зависит точность.

>>53198

Да, правилно натянул. Правда поначалу было непривычно из-за отсутствия "полочки" для стрелы.

>>53199

>правильно

>>53181
Благодарю этого господина,няшку ему!

Зачем лук? учись стрелять из рогатки. Я серьезно, это ОСНЕ грозное оружие. Тем более, что с луком ты по городу врядл ли сможешь ходить, а рогатка легко умещается в кармане

>>53219
В пизду рогатку. Лучше купить в магазе маленький арбалет, потом после бп можно будет обмазать стрелы трупниной и говном и отстреливать мародёров, а также крыс и голубей на еду. Капканы и ловушки в подъезде позволят превратить свое жилище в неприступную крепость. Алсо, в подъезде можно набросать говна и опять же трупнины, а на входной двери вывесить парочку мародёров и соседей по дому, для острастки. Кроме того запах трупнины привлечёт к дому стаи бродячих собак, которые в свою очередь послужат дополнительной линией обороны и источником вкусного и питательного мяса, которое кроме того поднимет твою резистентность к туберкулёзу, что актуально в условиях Атомного Холокоста.

>>53151
блеать, ссылку-то забыл.
http://turnichok.ru/

>>53220
>В пизду рогатку.
у лука есть стрелы с таким-то оперением

мимотян, зеленая и толстая

>>53220
>обмазать стрелы трупниной и говном
>крыс и голубей на еду
выживач стайл

>>53227
Не, не. Стрелы обмазанные трупниной и говной для мародёров, чистые стрелы - для крыс и голубей, смотри не перепутай. Мародёров ты ведь есть не будешь.

>>53295

>>53298
Нет. Ты ведь не в одиночку выживать будешь, если только первое время. Рано или поздно выйдешь на деревню к Невьянск-куну, а там тебя тамошний бургомистр и спросит, С сосача? Ты ему, ага, оттуда. Он дальше спрашивает, как выжил первые месяцы, небось человечину жрал? Ты глазки потупишь, врать ведь не умеешь. Тут он все поймёт и следующий рассвет ты встретишь на висельнице.

>>53299
>Тут он все поймёт и следующий рассвет ты встретишь в загоне для мяса.
Пофиксил, не благодари.

>>53147
Что за тян на оппике?
Вопреки голливудским киновысерам лук это не оружие хиляков, тощих эльфов и стройных амазонок. Боевой лук не натянет даже просто физически крепкий человек, не говоря уже о самке. 25-30кг это максимум что может себе позволить простой сосницкий, средневековые лучники тренировались с детства, луки у них были 60кг и более.
Я как то снял со своего арбалета плечи на 43, и попытался натянуть тетиву, я не дрищ, но у меня ничего не вышло.
Лук не шушпангевер, чтобы подстрелить кого то надо подойти метров на 30, сделать это незаметно можно только в лесу, на открытой местности, тем более если противник вооружен, бесшумность лука не спасет тебя от потного мародерского хуйца за щекой.
Арбалет в условиях БП подходит только для охоты, можно попробовать завалить одиночку если у него есть что взять, его завалят до тебя, первый же сосницкий с дедушкиной двустволкой подстрелит тебя как собаку.
Приседания/отжимания/онанизм в присядку не поможет стать лучником. Только ежедневные тренировки с луком от зари до заката.

>>53378
Фильм "Зомби Апокалипсис"

>>53378
Удваиваю. Первый раз пробовал стрелять из пикрелейтед. Натянул только раза с десятого. Просто адовый пиздец. Алсо, поднимаю мешок картошки из такого же положения без каких-либо проблем, а тут я охуел, почувствовал себя маленькой девочкой и чуть не заплакал.

>>53378
Фильм не голливудский, производство "The Asylum", если тебе это ни о чём не говорит - это ляпы, ляпы, тупость, актёры с улицы. Актриса - "Lilan Bowden".

>>53382
Теперь насчёт лука. Да, сравнивать с дедушкиным гладкостволом как средство самообороны - бессмысленно. Однако, лук бесшумен. Он позволяет как и "убрать" кого-то без лишнего шума, так и добывать пропитание без слышимых за километры бабахов. Да и стрелы можно использовать повторно.
Парочка видюшек:
http://youtu.be/hJvPAgUfCa0
http://youtu.be/j6iCusjZCC4
Там ещё есть, с бОльшей дистанции, по неподвижно стоящему оленю - но надо искать.

Проблема тут в низкой скорости стрелы - к тому моменту, когда она долетит до отстоящей на 150 метров мишени, мишени уже надоесть стоять на месте.

Насчёт проблем с натяжением лука - дело в том, что мышцы, которые учавствуют в правильном натяжении лука, у среднего человека не развиты, так как практически не используются. 30 метров - пожалуй, ты прав, это эффективная дистанция стрельбы из лука навскидку.

>>53378
>Боевой лук не натянет даже просто физически крепкий человек, не говоря уже о самке.
Как там у вас в 14 веке? Зерно не подорожало?
С блочным луком, пригодным для охоты, справляется 11 летняя девочка, есличо.

>>53380
Нет, не слышал.
>>53382
С арбалетом проще еще, там ты пердячим паром, но имеешь 40-80 кг, для убийства достаточно. Блочный лук, компактным и удобным оружием такую стендовую дуру не назовешь. Опять приходим к арбалету, при тех же размерах убойнее и проще в использовании.
>>53393
>Фильм не голливудский, производство "The Asylum", если тебе это ни о чём не говорит - это ляпы, ляпы, тупость, актёры с улицы.
Мне это ни о чем не говорит, я не смотрю фильмы про зомби и прочую антинаучную хуиту, да и вообще в последнее время ничего не смотрю, предпочитаю книги. Сюда меня заносит с оружача.
>>53394
С какого расстояния. ОП вроде как не охотиться на оленей собирался.

>>53380

фильм охуенен, саундтрек через 100 лет будут слушать как мосарта, а город в конце взорвали.

>>53187
Лол, лук появился в мезолите, какие 60000 лет?
Археолог-кун.

>>53407
Арбалет долго приводится в боевое положение, не может долго в нем находиться без последствий для конструкции и никак с него не снимается кроме выстрела.

>>53418
Студент-археолог, там специально для таких, как ты, дана ссылка на конкретный объект. Там же есть ссылки на отчёты с раскопов.

>>53419


А с классического и традиционного лука вообще нужно тетиву снимать, для переноски. Иначе он теряет свои боевые качества. Про блочник не знаю, только со стороны видел.

Для выстрела из арбалета, нужно совершить меньше телодвижений, которые демаскируют стрелка. Но опять же, ни с лука, ни с арбалета дальше чем на 40 метров не охотятся.

>>53147


Ну и прическа у тян с ОП-пика. Как ей удается делать такую укладку в условиях зомби апокалипсиса?

>>53435
Блевотиной и соплями.
>>53393
Арбалет превосходит лук во всем, кроме скорострельности, которая опять же будет совершенно не нужна в условиях БП (т.е. нужна то она будет, вот только в условиях охоты на дичь или снимании одинокого мародёра, преимущества скорострельности лука не помогут никак). Опять же простота использования и стрельбы у арбалета выше. Поэтому вместо того чтобы тратить время на бесполезные занятия по натягиванию тетивы боевого лонгбоу, оп может освоить более важные для выживания вещи.

>>53439
>бесполезные занятия по натягиванию тетивы
Не такие уж и бесполезные. Можно же обучать тян стрельбе из лука. Показывать правильную позу при стрельбе... ты меня понимаешь, не так ли?
P.S. А ещё, лук технически проще арбалета.

>>53452
Ну и как перспектива полапать девчонку на занятиях поможет выжить в условиях БП? Будет о чём вспомнить на привале?

>>53439
На кол лук,даешь арбалет во время зомби апокалипсиса,так что ли?

>>53467
Если нет возможности и доступа к более серъёзному оружию то да. Более того для охоты на голубей, крыс и бродячих собак вполне хватит и арбалета.

Что за хуйня творится на видео? Противотанковые стрелы?

>>53147
>школота,16-лвл,параноик-хиляк
Ты не сможешь долго удерживать тетиву натянутой, либо прокачивай скилл натягивания, либо бери арбалет.

Благодарю всех,прошу извинить за уебищно написанный ОП.
Держите няшку

До 25 девственник кун, тян о похождениях врал, по моему говорить в 25 лет, что ты девственник - очевидный фейл

>>53866
Туда ли ты зашел, петушок?

>>53737
>не сможешь долго удерживать тетиву натянутой
А зачем? Спускать тетиву нужно сразу же, как только "дотянешь". "держат натянутой" и "лучники держали их на прицеле" бывает только в плохом фентези.

Аноны, а возможно ли сделать самопальный лук, достаточно мощный для того, чтобы собак из него ебошить?

>>54039
Можно. Гугли лук из рессоры. Псину прошьёшь насквозь, вместе с хозяином и его тупым ребёнком.

>>53901
>Спускать тетиву нужно сразу же

>>54039


Конечно можно. Только за собакой долго бегать придется, пока она не умрет.

>>54039 Можно. Я сделал из молодого дерева. Нормальная штука, если научится стрелять. Убойность тоже на высоте. Причем, чем больше он сохнет, тем становится мощнее. Вроде как усыхает.

>>54084 Ты чего, из сырого его штоле сделал, долбоёб? И судя по тому, что
>чем больше он сохнет, тем становится мощнее
до сих пор его не гидроизолировал маслом и лаком?

Ах, да.
>из молодого дерева
Полный кретин. И резинку от трусов натянул?

>>54174 Сьеби, петушок.
Сохло дерево месяцев 5, но продолжает немного подсыхать. Например, если достать после зимы, он становится немного мощнее. Приходилось немного наждачкой снимать лишку.
Покрывать лаком - нахуя? Самодельный лук - суть расходный материал на пару сезонов. В дождь все равно не стреляю, так нахуя этот цирк? Так, льнянкой на горячую промазал и все.
Стреляю, попадаю (иногда) - хули еще надо?