>>80793
Если взять самые популярные в цивилизованном мире и надежные реакторы типа ВВЭР (водоводяные энергетические реакторы - работают по двухконтурной схеме, вода первого контура проходит через активную зону, идет в теплообменники, где отдает тепло воде из второго контура, та уже и крутит турбину), то, исключая форсмажор (природные катастрофы, вторджение инопланетян и т.п.), эти установки могут работать автономно в течение кампании (от одной загрузки топлива до другой). Станция сама себя обеспечивает электроэнергией, электронника контролирует и оптимизирует работу реактора, вспомогательного оборудивания и т.д.. Кампания реакторов ВВЭР-1000 (установлены на Нововоронежской, Ровенской, Южноукраинской, Калининской, Запорожской, Балакановской и Хмельницкой АЭС - это СНГ, по другим странам информацией не владею) составляет ок 3-х лет. Т.е., если все реакторы загрузить одновременно, то станция проработает 3 года до остановки. Если реакторы загружены в разное время, то, с учетом автономности каждого энергоблока (каждый из них будет останавливаться и заглушаться автоматикой в индивидуальном порядке, не мешая работать другим) станция проработает до остановки последей энергоустановки - опять же 3 года.
Прим.1. В фильме, на который ссылается Аleksis77777, есть ошибка: там атомные станции, после 10-15 лет, начинают гореть. Однако, с учетом современного оборудывания, которое в данное время работает на АЭС, этого быть не должно. По завершении цепной реакции, автоматика самостоятельно остановит реактор, заглушит его до состояния герметичной колбы, которая без вмешательства человека сможет простоять многие сотни лет.
Прим.2.У реакторов ВВЭР самая длительная кампания. Например: на водографитовых реакторах (РМБК, такие как на Чернобыле) кампания примерно 2,8 года, у Реакторов на быстрых нейтронах: БН-800 - 120 сут, БН-350 - 250 сут
Надеюсь не зафейлил разметку
