>>20805
Насчет материала не тот пик.

>>20805
Вопрос с обложкой решился сам собой.

>>20805
Где же все охуенные специалисты?

>Или может я пизданулся верстать книги в InDesign.
Подавать на печать все равно будешь в PDF если подашь PDF, верстальщики в типографии уже ничего не смогут исправить, если таковые там имеются.
>про обложку
Обложку подают отдельным файлом, не внутри файла с начинкой текста.
>Далее Авантитул
Его можешь оставить пустым. Или нет - это твой выбор, юный верстальщик. или закинуть то же, что и на титульном листе, но без рисунков и меньшим шрифтом, етц
>Что делать с выходными сведениями?
Кажется это не нужно, если печатаешь не для продажи и издания.
>Обязательно ли делать аннотации?
Опять же, это твой выбор. Ничего не обязательно.
>Еще очень волнует материал.
Кажется тебе нужна мелованная 100 грамм на м2 или около того.

>>20805
Анон, а покажешь, что именно за артбук делаешь?
На правах бампа

Ну вот смотри:
Чтобы въебать обложку с корешком, надо взять и создать в индизайне документ, размером как разворот, плюс корешок, плюс выпуски.
Например, если у тебя будет книга А5, тогда файл обложки будет размерами 148x2 + корешок (скажем, 20 мм) на 210 мм плюс выпуски. Итого дообрезной формат обложки будет 326x220 мм при выпусках 5 мм.
Толщину корешка можешь посчитать на всяких там сайтах.

Далее про выпуски — 5 мм выпуски нормально, но блядь там где я работаю, брошюры с 5 мм выпусками не лезут на печатный лист, поэтому делаем 2 мм. Когда создаешь документ, обрати внимание, что выпуски во внутрь (инсайд блид ёбана рот) не нужны.

Форзац тоже в отдельном файле должен лежать. Обычный разворот. Я вангую, что ты сейчас охуеешь, пытаясь создать в индизайне обычный разворот. Подсказываю — в индизайне тыкаешь в панели страницы на страницы и выбираешь разрешить перемещние страниц или разворотов, чо там уж не помню точно. Алсо, Форзац нужен, когджа жесткий переплет и соответственно, полос так дохуя, что они аж тетрадями. Он тебе вообще нужен? Может у тебя тупо клей по бумаге будет?

На авантитуле обычно пишут всякие айсибиэн, издательство итд. Если для себя ебашишь, то не надо. Титул уж, обычно, нужен однохуйственно. Туда же помести выходные данные — кто верстал, кто редактор, кто корректор. Можно еще от делать нехуй написать тираж, формат, бумагу, типографию даже в условных печатных листах. Но это если делать нехуй.

Надо в инди создавать документ, а не бук, всё правильно. Бук — это связанные документы, тебе не надо.

Материл двачую матовый, 130 грамм (если полос не много), Если полос много, то, конечно, 100.

>>20829 >>20826
Спасибо, поцаны, очень благодарен. Появился еще один вопрос. Страниц получается не больше 100, то есть как я понял отпадает необходимость переплета, и как сказал второй анон, можно просто склеить. Но как я понял это получится как во всяких игроманиях или можно сделать твердую обложку, вообщем каша в голове. Хотелось бы, чтобы обложка выглядела как на пикрелейтеде.
>>20827
Это не совсем артбук, верстаю диздок игры, но не как кириллы в ворде, а с различными иллюстрациями, пиктограммками и так далее. Делаю просто для себя, чтобы потом можно было держать в руках, да друзьям показать, плюс это полезный опыт.

>>20834
Оп, а ты финансово не ограничен? Если нет, то делай как хочется, жесткую. Ну и на счет переплета лучше заранее определиться, в зависимости от способа скрепления листов нужно учитывать, сколько «сожрет» середина.

>>20834
Если полос даже меньше ста, то это еще не значит, что переплет должен быть мягким (клей). Но тащемта, например, жесткий переплет — дорого. Даже на клей сажают книгу в единичном экземпляре только омичи-полуебки, т.к. там тоже надо какое-то кол-во пустить на брак (на приладку).

Я понимаю, что ты хочешь охуенно, но охуенные вещи при таком тираже стоят совсем не дешево. С другой стороны, подумай сам — вполне возможно сделать мягкую обложку охуенной. Зависит от тебя. Можно ведь взять хорошую плотную матовую бумагу. Мяяяяягкую-мягкую. Можно в матовую ламинацию закатать. Много можно интересного придумать.

Я бы тебе посоветовал сделать так — позвони в типографию, в которой ты хочешь печататься и расскажи им о своих идеях. Я уверен, найдутся адекватные люди, которые скажут — "Ну, братюнь, гляди, какие сейчас у нас варианты. Это — говно, а вот так — охуенно, но дорого. Однако если сделаем вот так, то будет охуенно и не так уж и дорого").

У них же узнай профиля, чтобы изображения готовить.

>>20834
Интересно, покажешь содержание где-нибудь в /ic/? Или по этому уже делают игру и это конфиденциальная информация?

>>20837
5 тысяч бюджет, не из богатых я.
>>20838
>Я понимаю, что ты хочешь охуенно, но охуенные вещи при таком тираже стоят совсем не дешево.
Ну думаю финансовый вопрос здесь не так важен, не думаю, что одна книга будет стоить больше пяти тысяч или будет стоить? если верить ценам в интернете, в среднем 1.5к до 4к рублей.
>Я бы тебе посоветовал сделать так — позвони в типографию, в которой ты хочешь печататься и расскажи им о своих идеях.
Я бы так и сделал, но есть две проблемы. Первая это то, что я живу в мухосранске и заказывать буду через интернет, а следовательно огромное количество типографий отсеивается, а если учитывать, что мне надо малый тираж(всего одна книга), то их вообще единицы или я плох о искал, не буду утверждать . А вторая собственно в том, что в гугле выдает не так уж много результатов, у большинства неприятный сайт, что для меня показатель их вкуса, а вкус у типографов должен быть хороший. Поэтому если предложите какие-нибудь варианты, то буду благодарен, вы итак мне уже очень помогли. Пока сошелся на web2book.ru. Вроде не такая уж и плохая.

>>20840
С радостью бы показал, но готово слишком мало, даже десятой доли, наверное, не наберется.

>>20842
Алсо, вот идеальный для меня вариант бумаги.

>>20841
За один экземпляр действительно заморачивается крайне редкая типография. В любом случае, сначала выбери типографию, узнай, какие у них требования и возможности, и только потом делай макет. Иначе стопроцентно навернешь говна.

>>20841
> Ну думаю финансовый вопрос здесь не так важен, не думаю, что одна книга будет стоить больше пяти тысяч или будет стоить? если верить ценам в интернете, в среднем 1.5к до 4к рублей.

В том-то и дело, что охуенно при одном экземпляре будет дорого. К примеру, книга действительно может стоить совсем дешево. Хули там тебе надо на цифре накатать несколько а3 листов с оборотом, да потом всё это дело скрепить как-нибудь.

А вот когда тебе надо не просто на цифре накатать и скрепить, допустим, скрепкой, а сделать и охуенную обложку, и форзац, и блядь проклеить круто — тут уже будет дороже хотя бы потому, что будут еще экземпляры на приладку.
К примеру, чтобы клеить книгу, клей надо разогреть, прокатать. Это всё расход. При тираже 1000 книг, этот расход размазывается по всему тиражу и стоимость книги получается копеечная. А при тираже одна книга все расходы уже включаются в эту одну книгу. Ферштейн?

Алсо, я вот смотрю ты показываешь охуенный вариант бумаги. Рассказываю -- у тебя на пикрелейтед плотная матовая бумагу. Судя по выщипыванию краски, она не мелованная (как журнал "[kAk)", каламбур лол). И конечно, это печаталось на офсете (чего тебе никто делать не будет).

Я сейчас спущусь в цех, разузнаю для тебя можно ли на жесткий переплет посадить такую книгу. Если можно то я тебе и напечатаю.

Сходил в цех. Говорят вот что — на твердый переплет можно посадить твои 40—60 полос. Сажается руками.
То есть сначала делаем обложку, вставляем туда блок, клеим, соединяем форзацем.
Проблема может возникнуть вот в чем. Если брать бумагу слишком плотную, тогда блок невозможно будет сшить. А значит это будет разваливаться. А значит мои прикидочные 200 грамм уже не подойдут.
Я сейчас взял номер того журнала, о котором я говорил. Там плотность 150—170 грамм. Матовая, не мелованная. Все как тебе нужно. Правда, там был офсет и характерное выщипывание не мелованной бумаги создают свой шарм, но у тебя, естественно, это невозможно, ибо цифра.
Говори точное количество полос и размер, я тебе скажу цену.

>>20847
Покажи мне свой индизайновский файл, я тебе сразу подскажу может где ошибки. Если хочешь научу в модульную сетку, хотя бы в базовые линии. Уже будет проще.

>>20847
120 полос, 84×108/16.
>>20848
Да пока ничего особо и не готово, я пока даже с шрифтом не определился до конца. С модульной сеткой спасибо, я итак тебя достаточно загрузил, нашел неплохую статью в интернете, вроде ничего сложного.

В типографиях с дигитальными, а не офсетными машинами, единичные экземпляры не так уж и дорого выйдут.

добавлю свои пять копеек:
оп, если несколько экземпляров - можно заебенить такую тему
как металбинд. суть в том что металлический корешок зажимают
и он сжимаясь закрепляет листы и обложки. выглядит как
как настоящая книжка. единственный минус - выбор обложек и
корешков небольшой, и чтобы заебенить название на обложке, придется минимум 100 этих обложек сделать.
алсо, по каверзным вопросам печати цифрой можешь задавать свои ответы. а по самой верстке - почитай Яна чихольда.

>>20849
Дай ссылку на статью.

>>20868
http://adisord.livejournal.com/1013.html
>>20862
Экземпляров не несколько, один, можно несколько, но бюджет ограничен 5000. Если не сложно, можешь примеры показать, как это выглядеть будет.

Есть опция вместо пдфки отправлять индизовские пэкеджи, что бы в типографии вывели пдфки под свои машины.