Скажу цвета пиздец, контуры у "А" некрасивые(рукоять плавная, а перемычка такая грубая и массивная), нижний шрифт не очень

Круг с ножницами и расческами - нахуй.
Идея с буквой А в виде ножниц мне нравится, но сими ножницы нет, какие-то они нихуя не парикмахерские, нарисованы неизящно и непропорционально. Такими кусты подравнивать, а не волосы стричь.
Ну и со шрифтом поиграй, буквы разряди.

>>20975
дизайнчую этого господина.
Кернинг по пизде. Круг нахуй. Ну если клиент хочет, то пусть будет. Цвета круга норм.
В целом вообще хорошо.

Напомнило логотип Getwear. Круг все же лучше убрать и оставить только шрифтовый логотип (Для упрощенного компактного варианта оставить только букву А). Уточнение "Салон красоты" тоже не нужно, на мой взгляд.

>>20974 Цвета норм (для CMYK слегка подпилил), с остальным согласен, поправлю.
>>20975 Насчет кустов суперверно. Реально подпилить надо. Шрифт обусловлен КРАЙНЕ МАЛОЙ читаемостью этого логотипа. Понятно же, что заказчик никогда в жизни не будет соблюдать фирменный стиль и будет пихать лого и на вывески и прочее. Причем следует учесть, что лого будет на всяких бабских баллончиках для чего-то-там-связанного-с-волосами. Работницам лого будут делать на ногте, надпись там не прокатит.
>>20976 Пиздеж про кернинг не нужен. Он никого никогда не устраивает (хоть в данном случае есть ооооче малая проблема).
>>20978 Классный лого. Уточнение нужно. Не для корпорации же готовлю. Я подпись прямо в eps оставляю, чтобы потом говноуебаны из всяких "визитки за 5 минут" не лепили свою ебань.
Спасибо ребята, ошибки поправлю. Действительно важные замечания. На пике мини-процесс.

>>20979 Блядь, отвалилось

бля, а НЕХ - это оказывается, ножницы и расчески...

>>20979
> Пиздеж про кернинг не нужен. Он никого никогда не устраивает

Ай да ладно? Ты просто кэнт инто кернинг, поэтому плачешь что кому он нахуй нужен. У тебя сильна работа, но кернинг по пизде. И это видно, блядь. Поправишь кернинг, работа станет ещё круче.
Логотипы должно быть такие, чтобы хуй доебешься до чего угодно, они должны легко применяться в любой среде и на любом покрытии. Это правило, а не хуй собачий.

расчески-уебанство
и градиент убери, не позорься

>>20994 Поправил. Но я могу в кернинг (пикрелейтед, например), просто упустил изначально, да. Кстати советую игру.

>>21000
>могу это сильно сказано
я только учусь и то 94

>>21002 Молодец чо. Кстати у них еще прикольная есть - http://shape.method.ac/

>>21003
op

>>21004
с шейпами 55% получилось
поэтому и не стал выебываться
зато цвета подобрал на 9,2

>>21008
да кстати насчет дизайна, некоторые элементы настолько нелепо сочетаются с остальными что я больше чем уверен что идея подло спизжена и ввиду червивых глаз недореализована.

>>21008 Что за игра с цветами? Я там такой не видел.

>>20968
Заебца, я даже в это не могу. Зато клепаю столько говна и в таком количестве, что возможно вы все меня тихо ненавидите, когда вам попадается переделывать мое говно.

До того момента, пока автор крутил-вертел-запутать хотел логотип, я еще сомневался в его адекватности, но после выложенной визитки стало окончательно понятно, что сомневаться не стоит. ОП, потяни еще чуть-чуть лого, займи всю площадь визитки, пусть заказчик будет рад.
И вообще ты представляешь себе, что директор этого салона скорее всего (инфа 99 из 100, рашка же) не будет делать 30 цветопроб в разных типографиях (если это вообще не цифрой будет печататься, какой-нибудь типа Oki) и твой градиент будет выглядеть как полное говно? Зачем вообще дублирование блевотно нарисованной А в кружке и в названии? Я понимаю, что заказчик так захотел, но попробуй все же убедить его в необъективности. Сочетание шрифтов где-то в 30 метрах ниже уровня днища. Так же, похоже, отсутствует вообще полностью понимание механики использования фирменного стиля в будущем. Мой тебе совет: упрощай и подумай над механикой взаимодействия элементов в логотипе. Пока это полный хаос, построенный по принципу "М, вроде пиздатенько вышло"

>>21013
там где и кернинг ищи ссыль, там три игры: кернинг, шейпы и цвет. короче все там же, ищи тщательнее

>>20968
Вот это вот А с ножничками - заебись, а градиент как-то не очень.

>>20968
Сделай блять грациознее, нахуя тебе эти тяжеленные буквы? Нарисуй тоненькие красивые легкие ПАРИКМАХЕРСКИЕ ножницы, сделай из них "А". Кернинг — пиздец, "О" убежало, ты что, не умеешь буквы в кривые, это ж лого, мать твою? Вторая строка в логотипе — пиздец как мелко, и не в тему. Дублировать два раза акцент (А-ножницы) — пиздец. крылья вообще охуеть.

>>21022
>Заебца, я даже в это не могу. Зато клепаю столько говна и в таком количестве, что возможно вы все меня тихо ненавидите, когда вам попадается переделывать мое говно.

Бро ты наверное тоже из питера ?

ОП выходит на связь. Спасибо всем за советы. 5 минут назад закончил делать эффект (гифрелейтед). Впереди еще 200 кадров спец.эффектов.

как то блять не очень, типо с плоской поверхности отвалилась хуево прорисованная грязь...

может ну его... этот эффект..

>>21022 если блиды делаешь и к краям ближе чем на 4 мм не подходишь, то мне лично похуй.

мимопрепрессник

>>21089
Продублируй слой с оригинальным футажом поверх шатер-эффекта и масочкой вырежи глаза, когда она их откроет и начнет всё ссыпаться, вырубай прозрачность и пусть оно ссыпается поверх глаз, там есть точки плотности в плагине, вроде бы, вот тогда будет хорошо.

>>21124 Заказчик не принял, я решил сделать в 3д-максе модель лица, натянул на неё текстуру, пару анимированных крэков (кстати на ютубе их оказывается полно - cracks green screen) и разрушил рэйфаером. Сейчас рендерится как раз. Потом накину лукс с абберациями и размытием и смажу всё моушн-блюром и будет РИАЛИСТИЧНА. Родной шаттер в афтере слишком заебистый и выходит в нём как раз то, что я уже запостил, гораздо проще сделать в 3д.

>>21126
Серьезно? Ну и заказчики нынче пошли, раньше любое говнище принимали и добавки просили, абы эффектов побольше, только совесть и не позволяла халтуру пилить а теперь гляди, в слоях понимают, в 3д, хотят чтобы всё как у людей и это скорее хорошо, чем плохо, но всё равно, странно, как всё изменилось за пару лет. Как запилишь, заливай, покажи прогресс.

>>21131 Да хуй там понимают. Они не приняли весь ролик в целом (а там довольно неплохо (не фонтан, конечно, но вкладывал душу, писал сценарий, делал звук, сам лично выставлял свет, нанимал модель и накладывал грим)). Поэтому я решил допилить ролик и продать кому-нибудь другому. А критика ролика была не просто жесткой, а вообще охуевшей (клиент срал словами, как поносом, мол - "а почему уже 5 секунд ролика и ничего не понятно" я ему говорю "Вы сценарий вообще читали, когда принимали его? там 15 секунд зрителя держат в непонятке, показывая статую и фактуру её кожи, рук, лица и прочего. А потом она начинает рассыпаться и под ней девушка в красивом платьице на ветру стоит", и что самое смешное, сошлись на "Сделайте мне слайдшоу, ну салон там покажите, офис наш".

>>21132
Хех, анон, а я уж понадеялся на то, что у нас наконец-то всё начало налаживаться. Да уж, это просто беспредел, особенно когда утвердили сюжет и, главное, вкладывается старания и душа. Я помню как у меня разорвалась жопа, просто на квантовые частицы, когда неделю, без перерыва пилил ролик, тоже с собственными футажами и прочим, а мне баба выдает "мы уже утвердили после того как мы обговорили время на ролик, сюжет и реализацию работу моей племянницы, ваш проект отклонен". Это были несколько фотографий под музыку, так что I know that feel, ты главное не расстраивайся и не захикуй как я. Удачи.