Сап, анон. мне нужна твоя помощь в формировании выводов, ибо мне надо решить, что делать дальше и очень не хватает взгляда анона со стороны на основании сухого описания фабулы.У меня в жизни происходит некоторая кутерьма, которая заключается в том, что каким-то образом моя персона и окружающие меня товарищи-однокурсники привлекли к себе внимания нескольких крупных дядек из мира науки. Ну то есть крупные они для меня, простого чувачка-студента с тройками в зачетке, с учетом того, что ничего подобного я не ожидал и ни на что не претендовал.Однако почему то эта деятельность нескольких людей (научруков, директоров некислых лабораторий, пару директоров НИИ, пара бизнес-ангелов, как они себя называют, при крупных образовательных структурах) заинтересовала. нас свели с этими людьми, дали рассказать про себя и свои проекты - реакции обычно никакой не следовало, просто люди начинали о чем то задумываться. я до сих пор не понимаю, как это интерпретировать, а напрямую вопрос задать не могу. предыстория в том что я инициировал несколько проектов, ничего особенного - проекты уровня самоделкиных-электронщиков, уровня "сделай сам" на гиктаймсе. с группой товарищей мы начали реализовывать пару выбранных идей, доработав и решив их заодно пропихнуть на пару конкурсов. набрали научных статей, сделали выводы, описали перспективы коммерциализации (а они, кстати, есть, ибо проекты ориентированы де-факто и на спецов типа военных, и на потребителей нынешних).т.к. я ничего подобного своими руками не делал, то решил ради расширения кругозора и опыта заодно прощупать весь "техпроцесс" - концепция в голове, тз на салфетке, примерная картинка интересов потребителей, проектирование, ебля со сборкой этого всего руками - от вытравливания плат до печати деталей на 3д-принтере, от подбора материалов для устройства (носимая электроника йоба) до написания софта под электронику, выбор и покупка компонентов- датчики там всякие и тп, потом нафигачили презентацию с научным обоснованием из кучи реальных научных статей на английском. я взял еще нескольких ребят и подготовил их к выступлению на конкурсе, расставил слова и акценты в их выступлении, подготовил по вопросам. картиночки рисовал на презенташки, думал о структуре рассказа чтобы это всё зашло и вызвало позитивный отклик у жюри. к тому же тема была необычная и почти не встречавшаяся в российском публичном пространстве (хотя потом всплыло, что многое из сделанного - дерьмо мамонта).все это делалось на каком-то легком энтузиазме, хоть и с напрягами по 10 часов и многочисленными фейлами (те же схемы вытравливались с низким КПД). к работе мне своим энтузиазмом и речами удалось привлечь человек 10, правда я никого сильно не нагружал, делая бОльшую часть сам, но давая им проделать ту или иную стадию или решить пару задач, помочь в чем-то. народ в целом не отказывался и даже настойчиво предлагал свою помощь - веселуха же, проекты студенческие да еще и с типа коммерческим заделом. длилось это всё месяца три, убили тысяч 30 денег, конкурс не выиграли (хотя прошли большинством проектов в финал и вызвали позитивную реакцию). делал это конечно не я один, пара моих друзей тоже выполняли ключевые задачи типа организации или глубокого технарства. ну а дальше я сдулся и забился в свой угол гамать в игры и читать книжки, потеряв интерес к этой движухе.суть в том что я не возьму в толк чего от нас ожидают и какие действия были бы адекватными. ощущение такое что нас сильно переоценили, и думают, что мы такие тёртые комерсы или ребята с супер идеями. хотя де факто идеи довольно бесперспективные, в них мало новизны или ее нет вообще (разве что некоторые решения подразумевали снижение стоимости на фоне аналогов), они крайне простые в реализации для опытных производителей.И на меня давит это ощущение что в нас увидели нечто, что можно четко сформулировать, но что мы пока сами в качестве своего преимущества не осознали. И возникла мысль - может, это способность ставить себе задачи? Ведь по факту задачи ставил в основном я, сам же их решал, тратил время, расширял компетенции. насколько вообще это важная способность? насколько она заметная и что я мог бы из нее извлечь при грамотном применении в науке или бизнесе? есть ли у меня, лол, коммерческая жилка ? просто не представляю чем еще мы могли выделиться на фоне других таких же самоделкиных, которых полон интернет или /ra-ч. на пике один из йоба-прототипов. чтоб вы понимали уровень.
Что-то кекнул с ардуины, примотанной скотчем к выломанному питанию от тв-пульта.А если по делу, то бери эти хуевины и слезно пиздуй просить у всех этих дядей возможность поработать с серьезной электроникой. С учетом твоих поделий, тебя с удовольствием возьмут, и ты сможешь набраться нормального опыта еще до окончания вуза.На коммерцию сразу забей, я за свои полгода насмотрелся на то, как мою крупную контору разводят на бабки и срывают все сроки. А уж тьму ебаных хипстеров с ардуинами эти крупные дяди пережуют, не выплевывая. добро пожаловать в реалии рашки-парашкимимо-4-курс, обрабатываю изображения на ПЛИСах
>>800871Да не, лол, это поделие было сделано сугубо для фана, пока не додумались на 3д принтере печатать. И там не скотч, корпус слеплен из полиморфуса, хендмейд йоба. >>А если по делу, то бери эти хуевины и слезно пиздуй просить у всех этих дядейЗачем? Эти хуевины - хуевины ради хуевин, в них очевидно нет коммерческого зерна, и не подразумевалось. Суть в том что дяди не говорят об инвестициях в хуевины, а, хм, предлагают взяться за некоторые проекты, чисто научные или почти научные. Но с чего они взяли, что я могу на себя эти проекты (вполне кстати серьезные) взвалить? В этом то и вопрос треда - что такого они увидели в обычной хардвар-стартап кухонной движухе.
Кг/ам многа букав, пизлуй к /б/ыдлу
И нафига ты сюда принёс эту рефлексию? Во-первых, в воркач. Это даже близко с бизнесом не связано. Во-вторых, лучше тебя на эти мысли-вопросы никто не ответит. Чувствуешь драйв, желание делать и возможность хоть как-то прокачаться в этой теме - делай. За фэйл на висилицу никто тебя не отправит.
>>800900Суть в том, что тебя слушали другие люди и тянулись тебе помочь. В общем из-за этого комерсы, предложили тебе взять на себя ответственность за их проект. Организовывать, находить нужных людей, составлять план производства и делегировать обязательства и выполнять задачи - это и есть само производство.
Думаю, они бабла напилить хотят. ОП же и сам понимает, насколько коммерчески бесперспективны его устройства. А вот всякие чинуши, которые импортозамещение курируют, не понимают. Для них и Bolgen OS - перспективный проект, если им бабла занесут.
>>800860 (OP)> дядек из мира наукиКартинкой напоминаю на всякий случай научную фабулу.Заинтересовались вами скорее всего потому, что чубайсу нужно состряпать отчёты на миллиард долларов, потратив 20 тысяч рублей на лохов, типа вас.«Просто подпишите бумажку, что вам на исследования нужен был триллион».«Ой, вы тут триллион от нас получали - а отчитайтесь ка за него. - Как нечем отчитываться? Как не получали? - Извольте пройти на парашу, получить по почкам и захлебнуться в собственной крови, пожалуйста.»Поиграть с этим делом можно, но нужен:- прочный маркетинг- действительно небольшой проект, на который они готовы выделить реальные деньги- заранее подумать о том, как вы будете защищаться от рейдерства, как вы будете защищаться от конкурентов и как вы будете получать свою прибыль при режиме максимальной вражды с чубайсом и его парашей, которая вами владеет; включая qip-ситуацию¹, то есть если вам просто обрубают финансирование, даже если ты наивный идиот и думаешь "как же так - им же это не выгодно" или от большого ума подписал с ними обязательства на поставки, не связанное с предоплатой, которая бы окупила хотя бы все твои затраты¹напоминаю: РБК просто послало разрабов на хуй, когда те не захотели работать за "спасибо", команда написала телеграм и крутит РБК и персонально жида-владельца на хую, но перед телеграмом расстались с ними со всеми расшаркиваниями, целованием ботинок жида и т.д. - чтобы всем было ясно «русских кинули, но кинувший их жид к ним претензий не имеет»
>>800907>Во-первых, в воркач. Это даже близко с бизнесом не связано. Поздно спохватился, хаим.