>>24652
Тебе - ничего.

>>24655
В том-то и дело, что чего. Заказчик - очень хороший друг шефа. Если он на бабки из-за меня попадёт, будут проблемы с работой.

>>24652
Оп, что мешает тебе сказать шефу, что липовый штрих код - полная ересь и может привести к сгущенке?

Придумай код, проверь нет ли под этим кодом чего-нибудь и хуячь. Про санкции я ничего не слышал, к тому же что мешает производителю использовать в оформлении упаковки "графическое изображение похожее на штрих-код"?

>>24660
На запуск товара выделен определённый бюджет, если заморачиваться с легальным штрих-кодом, часть моего гонорара туда и уйдёт. Вот я и пытаюсь определить, стоит ли игра свеч.
>>24662
>что мешает производителю использовать в оформлении упаковки "графическое изображение похожее на штрих-код"
Продукция будет продаваться в т.ч. в сетевых магазинах, а там штрих-код обязателен. Отсюда и проблема:
>Придумай код, проверь нет ли под этим кодом чего-нибудь и хуячь
Если, допустим, к стиральному порошку присобачить код конского возбудителя, шанс пересечения товаров в одной торговой точке крайне мал. А если брать свободный код, то где гарантия, что через месяц кто-нибудь не застолбит этот код под свой порошок?

Объясни заказчику возможные проблемы.
Скажи, что это лишний риск и проблемы в будущем.
И спроси, сколько денег он запплатил за свой мобильник/машину. Почему не взял нокию 1100 или жигули?

>>24699
Так я и пытаюсь конкретизировать проблемы. Под какую статью попадают эти действия? Мошенничество?

какая нахуй статья? у него просто не возьмут товар в крупную сеть, если выяснят что штрихкод дублирован или въебут штраф и заставят забирать, если уже отгрузил на тот момент
года 4 назад членство стоило 20000руб/год на любое кол-во штрихкодов (некоммерческая контора типа)

ОП в гугле забанили походу
http://www.gs1ru.org/services/faq/2-barcode-is-not-mandatory/

Существует заблуждение, что в соответствии с международными стандартами (или нормативными документами ЕС) на упаковке товара обязательно должен быть штриховой код EAN-13. Это неверно.

Система GS1 по своему статусу является необязательной и добровольной. Наличие штрихкода на товаре может проверить и потребовать от предприятия-изготовителя поставщик или предприятие оптовой (розничной) торговли, но ссылки на правовые документы и стандарты в этом случае неправомерны. Не существует нормативных актов, обязывающих вступать в Национальную организацию GS1 и наносить на упаковку штриховые коды. Международные стандарты ISO по штриховому кодированию регламентируют только технические требования к формированию изображения и качеству печати штрих-кодов. Т.е., если Вы напечатали штриховой код EAN-13 на упаковке товара, то он должен иметь корректный вид, соответствующий международным стандартам, и правильно считываться во всех странах мира.

>>24713
Статьи и наказания не будет. Возможны лишь траблы, если вдруг ВНЕЗАПНО в каком-либо магазине палёный код товара твоего клиента совпадет с законным кодом другого товара. В этом случае, естественно, именно товар твоего клиента выкинут на мороз на законных основаниях.
Если твой клиент готов к подобному повороту событий — хуярьте что попало с оглядкой на последствия. Главное, чтобы сам клиент эту проблему ч0тко осознавал и не ебал вам мозг в случае возникновения траблов.