Все просто - гугл не умеет в нормальные приложения.

Чтоб унижать опущенок в их собственной оси.

>>98299
Ты же про андроид, верно?

>>98300
Но у меня он не садит батарею совсем. Google now тоже работает и тоже не садит. Да и не опущенка я в отличие от ОПа.

>>98301
Опять андройдодебилы форсят нормальное энергопотребление.
Не будет у вас его никогда - и то, что вы напишете что-нибудь на имиджборде, ничего не изменит

Пожаловался на пропаганду

>>98304
>Не будет у вас его никогда

Портал GSM Arena протестировал батареи флагманских смартфонов разных производителей. Особое внимание было уделено основным конкурентам: iPhone 5 и Samsung Galaxy S IV. Победил, правда, все равно HTC One, который почти во всех тестах показал лучшие результаты. Кроме уже названых, в испытаниях также принимали участие LG Optimus G Pro, Sony Xperia Z, Nexus 4, Nokia Lumia 920.

Все смартфоны подвергались одинаковой нагрузке, но показали разные результаты. Первым пунктом теста была выживаемость батареи в режиме разговора. Здесь лучший результат показал LG Optimus G Pro, он проработал 20 часов. Последняя модель Samsung продержалась 14 часов. А самые худшие показатели оказались у iPhone 5 — всего 8 часов с небольшим.

Следующим тестом было время воспроизведения видео без подзарядки. IPhone 5 здесь немного реабилитировался — проработал свыше 10 часов работы. Аналогичные результаты показали SGS IV и HTC One.

В одном из самых важных тестов — работе с браузером — неплохие результаты показали HTC One и iPhone 5  – почти 10 часов. Galaxy S IV оказался немного хуже — чуть больше 8-и часов работы. Самым плохим выбором для серфинга оказался Nexus 4, он не прожил и пяти часов.

Что касается технических показателей описанных выше моделей, то самая скромная батарея оказалась у iPhone 5 – ее емкость всего 1400 мАч. У Galaxy S IV – 2600 мАч, что больше чем у предыдущей модели (Galaxy S III — 2100 мАч), это позволило новому флагману улучшить свои показатели.

Из результатов теста становится ясно, что самым лучшим флагманским смартфоном по продолжительности работы батареи без подзарядки является HTC One. Неплохие результаты показал Samsung Galaxy S IV, ну а iPhone 5 в очередной раз оправдал репутацию смартфона с самой слабой батареей((0

Охуеть, он ещё и в процессах висит.

>>98310
Источник?

>>98322
>Источник?
>Портал GSM Arena

>>98310
Это только половина. Неужели мало?
мимо4gen

>>98333
Как у типичного ондроеда.

>>98337
Напоминание о возрасте 4ки.txt

>>98294
Так в том то и основная фишка сервиса: основываясь на данных геолокации он предлагает тебя нужную информацию. Например ты возле кинотеатра ххх — он предложит тебе расписание сеансов в кинотеатре ххх.

>>98363
Ага, даже когда я уже всё посмотрел и закрыл приложение?

>>98310
>самая слабая батарея
>10 часов видео 10 интернетов, когда у всех обосанных андроидов около 5-6 кроме хтс уан

>>98310
И ни слова про nl920.

>>98304

Вот мне интересно яблорабы от рождения такие ебанутые или только с покупки ойфона все это начинается?
Я понимаю ойфон ойфоном есть кирпичик и хуй, что поделаешь с ним, разве что простату помассировать, да чехольчик по моднее купить.

НО есть такое понятие как ёмкость батареи. И пожалуй это решающий фактор определяющий время жизни девайса. Типичный хуй коих много покупает китайфон или какой нибудь эхплэй или даже ритмих с ёмкостью аккамулятора в 1000 мАч садит его за пару часов в игоре с йоба графеной и начинает кукарекать о прожорливости ведра. Оно и понятно на андройде девайсов великое разнообразие, а ойфонов же 5 или 6 не суть. Вот пока таких хуесосов много так и будут считать, что проблема в ведре. Конечно есть такое как отладка, но большую часть играет именно ёмкость, в иоц может быть и она лучше выполнена но лишь потому, что сама ось ушербна до крайности, если бы они и в этом моменте проебали то думаю даже ты любитель мужских попок не брал бы ипатеку на 5й ойфон.

2750мач, 2 вай-фай дня умеренно активного использования телефона - кун

>>98388
Алло, Sмотряга? У нас тут человеку плохо, приезжай сюда срочно, скорую может вызови.
Моча совсем охуела, за Sмотрягу подавляет пост

>>98394
тебе показалось, все нормально

>>98333
Нихуя не понял. Это за три часа использования айфон сожрал полбатареи? Это считается хорошим результатом?

>>98422
А разве нет? И вообще, на каждом скрине статистики андройда написано общее время работы аккумулятора с учётом простоя. Конечно, есть графическое изображение рабочего режима, но цифр там не. Или я чего - то не догоняю?

>>98432
Какие тебе цифры нужны?
Ось х - время.
Ось у - заряд в %.
Если так понятнее.

>>98441
Мне непонятно, сколько часов он был в режиме использования.

>>98455
13ч 27м

Такие дела.

>>98456
Разве это не общее время работы?

>>98503
Время с последнего включения. В строке "зарядка" пусто, значит телефон не заряжался все это время.

>>98457
>Экран включен | || |||||

>>98455 Я понял тебя, яблодруг. Но нет возможности точно это определить. Графически ты видишь "режим бодрствования" и "экран включен", они и отражают реальное время работы девайса. Конкретно в тот день >>98422 у меня было 30-40%, т.е. 4-5 часов. Можно выжать больше, поиграв с настройками экрана и вообще, но я себе не отказываю ни в чём и честные сутки работы в режиме "достаю телефон каждые 5 минут" меня устраивают.

>>98366
А как он иначе узнает нужно ли тебе что-то еще?