Ввиду наличия, теперь уже, вполне формального описания проблемы, появилось подозрение. А не вытеснил ли я то, что делало меня мной?

>>604434
Просто ты мнительный долбоеб с позерскими наклонностями. Думаю, тред на этом можно удалять.

>>604435
Не мнительный долбоёб, а психастеник. В псае, всё-таки. И чего-то я не вижу от своего "позерства" пользы, а вред - наличествует. Отсутствие интуитивного знания желаний порождает прокрастинацию.
Удалил тебе за щеку. Ононас.

>>604432 (OP)
Бамп.

>>604438
Тебе же написали, кто ты.
>Просто ты мнительный долбоеб с позерскими наклонностями.

Хули ты тут бампаешь?

>>606737
За щеку себе напиши. Рефлексия как признак позерства не катит.

>>604432 (OP)
Жиза, какая же жиза. Иногда от этого хотелось выпилиться даже.
Короче ОП,может для тебя это прозвучит как откровение, но я знаю что ты о таком наверняка догадываешься в глубине души.
Это
>Боюсь потерять истинность суждений о себе, т.е., себя самого.
>Пришёл к выводу, что, дабы не терять себя, надо не забывать себя прошлого.Надо вспомнить своё детство и все мало-мальски значимые сделанные тогда выводы. >Чтобы точно знать, что где-то там не выбрал частность за целое и не потерял истинность суждений.
Всё это лишь разновидность обсессий. Вспоминание - компульсии. Подумай сам. Наверняка ты под всем этим подразумеваешь помнить все компульсии,которые ты проделал? это не твоя биография, это не ты,это можно и даже нужно спокойно забыть. Не нужно помнить выводы,сделанные из изучения случаев срывов окр, потому что это тоже окр.

>>607326
У тебя проблема не с рефлексией, а с тем, что ты долбоёб и вниманиеблядь.

>>604435
>>606737
>>607386
Завали ебло, блядь, если нечего сказать больше, пока я не репортнул тебя. ОП не хуй ,это жиза, у окрщиков такое бывает. Жду ответа твоего ОП короче.

>>607406
>пока я не репортнул тебя.
Напугал прямо.

>>607382
Алсо. ОП, термин "психастеник" можно понять двояко, в него обычно включается либо Тревожно-Мнительный характер, либо он же плюс Ананкастический (обсессивно-компульсивный) как два подвида. Вот ты ближе ко второму и твоя проблема ОКР судя по всему. ОКР обычно возникает у людей с Педантичной (ананкастической) акцентуацией.

>>607406
>ОП не хуй ,это жиза, у окрщиков такое бывает
Т
Опять оправдания. Какое ОКР, не смеши меня. Нихуя подобного у него нету.
>>607415
Что ты несёшь? Как его двояко можно понять? Психастения - это невроз навязчивых состояний. Что тут двоякого? И психастении у ОПа тоже нету.

>>607425
А что у него есть?

>>607429
Всё уже сказано, что у него есть.

бамп.

>>607425 ====> >>607382

>>607382
Психастенической акцентуации, я имел в виду. Ибо ставить себе что-то серьёзнее акцентуации - как-то слишком радикально.
И, да, это, вроде, не ОКР. Пришёл к тому выводу я недавно. Это скорее вопрос философии, вопрос о том, как, принципиально, избежать ложности суждений.
Хотя, честно скажу, не вижу разницы, ибо не психолог, между "надуманными" страхами психастеника и обсессиями ОКР-щика. Есть какие-то критерии, по которым их можно различить?

>>607382
>>607965
Вообще О-К(по другой чуть-чуть теме) немного есть, я замечал. Но это скорее даже привычка, чем расстройство.

>>607966
Я оп.

>>607965
Ты этот >>607415 пост прочитал?
Короче. Ты под "психастенической акцентуацией" имеешь ввиду "педантическую" (обсессивно-компульсивную, ананкастную), которая склонна к неврозам ОКР в моменты декомпенсации, "сенситивную" (тревожно-мнительную),которая склонна ко всяким социофобиям, или что-то среднее? и ту и другую психастениками зовут.
Очень сильно смахивает на второе,оп.
>Хотя, честно скажу, не вижу разницы
Говорю же их объединяют часто под одним названием "психастения",в зависимости от используемой классификации. Я думал ты прочитал про это

>>608042
Блдждад, обосрался. На первое смахивает, а не на второе.

>>608042
>>608043
Читал все псты сразу, отвлёкся. Да, прочитал.
Скорее - что-то среднее. Ибо и панические атаки бывали(да, это таки они, ибо я даже не знаю, как ЭТО иначе назвать) на уже выявленный триггер, и девушек сторонюсь-опасаюсь в результате первого неудачного опыта, и на людях чувствую себя... нехорошо. Точнее не могу описать, но ситуация стрессовая.

Хуйню несешь, на завод иди работай.

>>608223
Хуйню несёшь, лапти одень и паши поле. Или там дубину возьми и на охоту иди.

>>608226
Этот психастеник сломался, уносите.

>>608229
Анус себе унеси, да? Нашёл, кого эпатировать.

>>608231
>не сломался совсем, не пригорело
Ясно

>>608234
Соня

>>608234
Агрессия в ответ на агрессию. Если пригорело у меня - то пригорело и у тебя.

>>608238
Увы это не всегда так.

>>608242
Аргументы? Доводы?

>>608244
Личный опыт. Я легко могу в шутку писать посты про анус, и даже обычно в шутку их пишу, ибо меня они забавляют.

>>608246
>>608244
А еще часто происходит такой сценарий. Весь разговор веду спокойно, собеседник же бугуртит и почему-то думает, что я у меня бугурт, и начинает мне говорить, что у меня подгорело, и тут уже у меня начинает действительно подгорать.
Почему-то меня задевает, когда мне присваивают эмоции (и не только), которых у меня нет. Причем порой сильно задевает.

>>608246
>в шутку писать посты про анус
Сегодня ты пошутил про анус, а завтра он пошутит над тобой.
>>608251
Так проявляется зависимость от чужого мнения.

>>608251
Но я тоже упомянул анус. Хотя шутковать над ним смысла особого не вижу.

>>608318
Но как можно всерьез воспринимать посты про псов, мамок и анусы? Это же наоборот забавно!

>>608319
Было бы здорово, если бы кто-нибудь озвучил один из таких постов на каком-нибудь вокару. Так, что бы это было серьезно и с гневом.
Я это пытаюсь представить себе и это звучит наигранно.

Такая же херня. Боюсь, что у меня изменятся взгляды на жизнь, и я уже не буду тем, кем был раньше.

ОП в треде. Зайду с компа - подтвержу.
>>608323
Я вот тут подумал, что, буде мы постулируем потенциальную изменчивость себя, стоит для начала попытаться разобраться в себе текущем. А потом уже попытаться что-то решать относительно себя прошлого. Так как иначе, что бы мы ни решили, оно всё пойдёт лесом и полем, ибо сохранить своё знание о (текущем) себе, ввиду его отсутствия, не будет представляться возможным.
Правда, это всё на философию завязано, аксиоматики и постулаты. Так что может вызывать неприятие.

>>608599
> А потом уже попытаться что-то решать относительно себя прошлого
Нахрена?

>>608599
Таки ОП.
>>608604
Цитата с вики:"Значительную часть размышлений составляет рефлексия, психастеник постоянно оценивает себя со стороны. В условиях слабого вытеснения она перерастает в постоянный тягостный самоанализ-самокритику, вплоть до самобичеваний.".

>>608798
Написано: "Он слишком дохуя размышляет и в этом его проблема".
Ты говоришь: "О, надо бы побольше поразмышлять относительно себя."
Ты идиот?

>>608834
Решать на основе полученной информации и непосредственно размышлять - вещи разные, не находишь? Психастеник аналитичен, а я предлагаю синтез.
Ты либо зелёный, либо новичок-зелёный, либо мудак-тормоз. Выбирай.

>>608948
>стоит для начала попытаться разобраться в себе текущем
>Значительную часть размышлений составляет рефлексия
>она перерастает в постоянный тягостный самоанализ-самокритику

>>608972
Я даю ответ, уменьшая аналитичность. Я не Бог - сделать счастливым каждого не в моих силах.
Получение ответа уровень рефлексии снижает, ибо иначе падает эффективность. Я не Бог.