[Ответить в тред] Ответить в тред

09/07/16 - Новое API для капчи - внимание разработчикам приложений
03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!

Get Adobe Flash player


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 8 | 1 | 8
Назад Вниз Каталог Обновить

Что отличает чтение художественной и научно-популярной Аноним 28/06/16 Втр 08:49:24 412856  
14671037651270.jpg (14Кб, 220x256)
Что отличает чтение художественной и научно-популярной литературы от обучения, чтения и работы с учебниками, монографиями, научными статьями?
Не является ли чтение само по себе самообучением?
Дискас?
Ответы: >>412862 >>412892
Аноним 28/06/16 Втр 09:19:25 412858
Учебники пишутся для того, чтобы читателя чему-то научить, например, учебник по матану - брать интегралы и считать пределы, по схемотехнике - проектировать и диагностировать электронные устройства.
Художественная литература для развлечения и для того, чтобы поделиться с читателем идеями.
Научпоп - просто чтоб читателя развлечь.
Ответы: >>412940
Аноним !ARGOrgno1s 28/06/16 Втр 09:32:11 412861
Обучение в вузе даёт тебе, в первую очередь, метод исследований и работы в своей области. Учебники дают определённую часть этого метода. Как анон выше заметил, учебник по матану даёт тебе, грубо говоря, метод решения интегралов. И все. Вся же вузовская программа составлена так, чтобы ты поэтапно и последовательно получал знания.
Худлит даёт, разве что, тренировку и развитие эмоциональной части твоей личности. Даёт тебе испытать эмоции, которые ты в своей жизни не испытывал. Ну и простая эрудированность. Например, от "Войны и мира", Толстого можно примерно составить впечатление о наполеонике и роли России в ней. Но это будут бессистемные и неполные знания.
Научпоп даёт ту же эрудированность. Она не плоха и порой необходима, но это не самообразование. Особенно при бессистемном подходе.
Самообразование возможно, но не от чтения научпопа и ирл встречается очень редко.
Аноним 28/06/16 Втр 09:36:48 412862
>>412856 (OP)
Пиздуй в /b
Аноним 28/06/16 Втр 13:06:02 412892
>>412856 (OP)
Чтение - теория, без практики теорией и останется. Но согласись куда удобней ходить по описанному миру, чем самому разбираться на практике во всем.
Ответы: >>412897
Аноним 28/06/16 Втр 13:45:00 412897
>>412892
Практика предшествует теории, ващет.
Аноним 28/06/16 Втр 13:46:06 412899

С гуманитарными все хуже.
Все это подогнано под госстандарт
Цели идеологические + кривые азы + возможно азы коммерческой специализации

Вы можете читать самые лучшие западные учебники по предметам, с которыми у нас худо, но это - только дополнительное образование. Учебники - большой бизнес и предмет неустанных забот чиновников.
Аноним 28/06/16 Втр 16:45:49 412940
>>412858
не совсем так советский научпоп давал таки начальные знания по теме
Аноним 28/06/16 Втр 18:47:08 412984
Чтение научно-популярной и просветительной литературы не делает читателя учёным. Это энтрилевел. Читатель не может вспомнить большинства фактов по прочтении номера журнала "Наука и жизнь", например.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ Автообновление ] 8 | 1 | 8
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Подписывайся на официальный канал Двача в Телеграме и узнавай обо всех новостях и мемах первым! https://tlg.wtf/dvachannel[X]