бамп

Вполне себе можно, только во всяких там КАДах, дуги и окружности изображаются сегментировано, при ручном чертеже используют циркуль и все дуги ровные. Это может быть палевный момент. Ну и размеры и стрелки, при ручной работе, тоже будут иметь свои особенные неровности, закорючки и прочие особенности. В то время как КАДовский чертёжь, будет иметь идеально одинаковые элементы.

Для начала нужно взять текстуру бумаги и пробовать различные режимы смешивания слоёв. Потом уже подгонять мелочи до убедительного результата.

Теоретически это можно.
Берешь скан бумаги, мультиплаем накладываешь на него скан линии нарисованной от руки. И так каждую линию.
Ебли будет столько что проще руками на бумаге риовать.
А вот автоматом не выйдет. Ну или если проверяющий полный еблан и никогда не видел фильтров фотошопа, то может и проканает. Фильтров тышшы.

>>23042
А почему бы не сделать макет максимально слабым серым и потом просто обвести всё поверх жирным карандашом?
да, придётся поработать руками-цируклем-карандашом, но не нужно будет ничего отмерять - все углы, радиусы, расстояния, взаимположения и длины уже будут на своих местах

>>23068
НАверное потому что макет формата А1 не так уж просто отпечатать. Проще уж старый добрый козлотрон устроить. Мне думается оп на автоматику уповает.

>>23074
а, ну мы в универе все чертежи всегда сдавали в бумажном виде, и вокруг универа (да и в самом универе тоже) везде было где распечатать А1 листы и довольно дёшево.
хотя у нас нормально принимали чертежи из Компаса, даже распечатанные на А4 и склеенные вместе.

и раз уж на то пошло - отсканировать чертёж А1 сложнее, чем распечатать.