>>26955
Хочу съесть мандаринку, в частности, пару долек с вечно зеленого куста цитрусов, на входе должен быть просто мандарин без косточек.
Хочу кушать причмокивая. Вопросы к знающему анону:
Стоит ли вообще думать в этом направлении? Если да, то где купить мандарин? Ценовая категория средняя, понтов не нужно.

Опыта практически нет, разве что 1 пробный апельсин 100 лет назад на старой плантации.

>>26955
Ты бы почитал об этом что ли... Какой еще нахуй планшет, для создания сайдов он вообще не нужен, ни для верстки, ни для дизайна.

хотя я наверное, как обычно говорю с молодой зеленью...

>>26957
!!!Сайт-визитка-за-500-рублей!!!-кун?

>>26957
Тоже нихуя не понял, зачем ему планшет. Оп, зачем тебе планшет?

>>26960
Ты опа серьёзно спрашиваешь, зачем в графической профессии планшет? В слове «графическая профессия» есть подсказка, лал.

>>26961
а анус у тебя графический?

>>26964
Иди в /b/ развлекайся, школоло.

>>26961
>графическая профессия
>профессия
>графическая
Остается только надеяться, что тебе не больше 15.

>>26970
>возразить совершенно нечего, так хоть поцитирую и посагаю, авось полегшает

Что-то я не пойму, тут и правда все такие тугие, что не видят взаимосвязи между дизайном-планшетом-рисованием?

Ладно в b, но и тут что ли совсем с головой беда у большинства?

>>26956
Петросиян.жпг, шутку оценил.
>>26959
нет, не я.
>>26960
перечитай-ка старт-пост.
>>26961
первый адвекватный человек.

Оп, зачем тебе планшет для рисования сайтов? Вот серьезно, какой элемент с его помощью ты собрался делать?

графическая профессия, ахахахаах

>Хочу заняться веб-дизайном, в частности, созданием макетов
>Хочу рисовать на планшете
Что за удивительное неумение изъясняться, блять. Ты хочешь заняться веб-дизайном И рисованием? Или ты думаешь, что для создания макетов веб-сайтов требуется умение рисовать на планшете?

>>26975
Ты сказочный долбоеб, но я отвечу, чтобы прекратить этот цирк. Планшет нужен для рисования — иллюстраций, логотипов, леттеринга и т.д. В веб-дизайне для макетов сайтов он нахуй не уперся.

>созданием макетов для сайтов без вёрстки, на выходе должен быть просто psd документ.
Даже если верстать не собираешься, верстку знать нужно, чтобы не гнать невыполнимый порожняк, а ты его гнать будешь 100%, учитывая твою решимость делать макеты на графическом планшете.
И вообще, практика «нарисовал 5–10 псд и умыл руки» постепенно отмирает, по крайней мере на западе (до нас видимо как всегда докатится с 2-х годичным опозданием) уже год активно продвигается тема, что с адаптивным дизайном и прочей сменой парадигм выдрачивать статичные макеты в фотошопе — мартышкин труд.

>>26979
>Даже если верстать не собираешься, верстку знать нужно, чтобы не гнать невыполнимый порожняк, а ты его гнать будешь 100%, учитывая твою решимость делать макеты на графическом планшете.
Плюсанул в карму.

Хотя так-то понятно, скоро летние каникулы, думаю, в полку дизайнеров ожидаемо прибудет. Таки работа не пыльная, хуяк-хуяк и в продакшн. Фотошоп - залог успеха, а уж с ГРАФИЧЕСКИМ ПЛАНШЕТОМ ни одна блестящая шароебина нас не остановит.

>>26977
И как бы ты сделал >>25559 без планшета, «не графическая профессия»? А самое главное, зачем бы ты сделал это без планшета? В твоём мышколожестве есть какой-нибудь дзен? А может, тебе просто мамка не дала на планшет и ты обозлился на планшетобогов?
>>26979
Ай да клоун, ловлю на очевидном противоречии: иллюстрации, логотипы, леттеринг, иконки, фоны — всё это есть на сайтах.

>>26983
Кстати, не оп.

Мышкоблядки, а как там поживает ваш туннельный синдром? А артроз большого пальца уже вылечили? Простите, забыл что на вашу зарплату в 15К даже запор не вылечить. Ну ничего, у вас же ещё одна рука в запасе осталась!

>>26983
>иллюстрации, логотипы, леттеринг, иконки, фоны — всё это есть на сайтах.
Ну откуда вы беретесь, ебланы. Ты слышал о таких профессиях, как иллюстратор и графический дизайнер? Ты знаешь, что логотип заказывают отдельному человеку, специализирующемуся на оных, а не веб-дизайнеру?

>>26987
То есть кто-то заплатит тебе просто за то, что ты графику какого-то иллюстратора расставишь по сетке и всё? А ты не обнаглел, шпана?
>Ты знаешь, что логотип заказывают отдельному человеку, специализирующемуся на оных, а не веб-дизайнеру?
Не факт, могут всё разом заказать.
>Ты слышал о таких профессиях, как иллюстратор
Иллюстратор—это тот, кто может одними только рисунками зарабатывать. В отличие от.

>>26989
>То есть кто-то заплатит тебе просто за то, что ты графику какого-то иллюстратора расставишь по сетке и всё? А ты не обнаглел, шпана?
Ты в раздел случайно зашел, признавайся?
>Не факт, могут всё разом заказать.
Такое обычно стоит 5тр и не сопровождается даже брифом.

>>26990
>Ты в раздел случайно зашел, признавайся?
О-хо-хо, пустомеля не смог ничего противопоставить моим мыслям и переключился на мыслителя. Нет, не случайно.
>Такое обычно стоит 5тр и не сопровождается даже брифом.
Как тебя жизнь-то побила, парниша, с самых низов начинал.

>>26983
>Ай да клоун, ловлю на очевидном противоречии: иллюстрации, логотипы, леттеринг, иконки, фоны — всё это есть на сайтах.
Никакого противоречия — ты про разделение труда слышал? Для айдентики у нас есть одни ребята, для техдизайна другие, а я вообще ничего изъебистого не рисую, и при этом отлично работаю веб-дизайнером. Без планшета. Может, я еще фирменные гарнитуры по-твоему должен делать? И контент с СЕО выдрачивать? Извини, но мне бы хотелось выпускать более двух проектов за год.

>Мышко-ко-ко кококо кудах тах тах?
Этот пост был написан с КОКОГРАФИЧЕСКОГО ПЛАНШЕТА?

>То есть кто-то заплатит тебе просто за то, что ты графику какого-то иллюстратора расставишь по сетке и всё?
О дивный мир.

Я кажется понял. Веб-дизайнер — это такой прынц: логотипы делать нихачу ни царское это дело; только свистну, иллюстраторы сбегутся, будут мне графон для сайта рисовать, который я даже не представляю как выглядеть должен, но они же сами умные ребята, разберутся. И всё это происходит в России, где мечты сбываются, и даже анонимный девственник может стать прынцем с иллюстраторами на побегушках. Чудесная летняя сказка, господа.

>>26991
>пустомеля не смог ничего противопоставить моим мыслям и переключился на мыслителя.
>переключился на мыслителя.
>на мыслителя.
О нет, Диоген в треде, все в бочку!

>>26992
>Никакого противоречия — ты про разделение труда слышал?
Но не слышал про разделение дизайнеров-принцев, не прикасающихся к планшетам. Ну вот у опа не будет студии с иллюстраторами на побегушках, например. Спрашивается, на кой ему твои советы, беспланшетик? Ну придрочился ты мышкой, но с чего ты вдруг решил, что так и надо.

>>26993
>Я кажется понял. Веб-дизайнер — это такой прынц: логотипы делать нихачу ни царское это дело;
Нихуя не понял. Я не делаю, не потому, что не хочу, а потому что логотипы — это не мой конек, зачем я буду семь дней ебаться и все равно выдавать средней говнистости результат, когда рядом есть человек, который рисует охуенные логотипы, и он нащупает нужные идеи за три дня? Мало того, что мне самому хуево будет, так еще и клиенту гадить зачем? При этом у меня хорошо с вебом, и это время я могу подтратить с гораздо большим профитом для проекта. Это не сказка, это рациональное распределение труда. Терапевт не занимается ампутациями, а хирург не лечит от простуды.

>>26996
>Ну вот у опа не будет студии с иллюстраторами на побегушках, например. Спрашивается, на кой ему твои советы, беспланшетик?
Оп не указал, что вход в тред только по планшетам.

>>26998
>Я не делаю, не потому, что не хочу, а потому что логотипы — это не мой конек
Ты отвечаешь на отвлечённую часть поста, уходя от ответа про графические элементы для сайта, и только время оттягиваешь. Короче, твой дизайн — это такие разноцветные прямоугольники и текстовая рыба, совсем без графики, я правильно понимаю? А любую графику дорисует потом дядя иллюстратор?

обохмой, жир вытек из треда и накапал на соседние.

>>26974
между планшетом и рисованием вижу.
между планшетом и иллюстрацией вижу.
между дизайном и планшетом - не вижу, или вижу, но эта связь такая же прочная, как и связь между дизайном и скотчем.

а теперь гугли, что такое графичесчкий дизайн, и увидтишь, что планшет тебе понадобится в 20% из ста.
1) логотипы, инфографику и пиктограммы ты хочешь бодяжить с планшетом?
ты ёбнулся?
2) типографику и шрифты ты хочешь юзать с помощью планшета?
без комментариев

самая распространенная ошибка, это когда иллюстраторы прут в графики, а потом ещё охуевают. учите суть профессии

>>27003
Иллюстрации и логотипы это совсем разные понятия, бро, не путай. Ну может даже и так, если определенная стилистика нужна или ёба какая-нибудь. Да и без графики тоже не просто сайты делать, не каждый хуевич справится.

>>26993
>Я кажется понял. Веб-дизайнер — это такой прынц: логотипы делать нихачу ни царское это дело; только свистну, иллюстраторы сбегутся, будут мне графон для сайта рисовать, который я даже не представляю как выглядеть должен, но они же сами умные ребята, разберутся. И всё это происходит в России, где мечты сбываются, и даже анонимный девственник может стать прынцем с иллюстраторами на побегушках. Чудесная летняя сказка, господа.

Я так и работаю, например. Фигачу в Акшуре серые прямоугольники, пишу к ним доки, а другие люди все это раскрашивают и собирают. С меня еще авторский надзор. Платят хорошо, брат жив.

Куча дизайнеров вообще не хочет продумывать какие-то там интерфейсы, а хочет только рисовать красивые кнопочки. Не могу им отказать в этом праве.

Разделение труда, епта.