>>226279 (OP)
В этом треде http://2ch.hk/hi/res/221760.html анон неплохо пояснил:
>Ну представь, ты подобрал на улице бомжа и он у тебя теперь живёт на кухне и питается, а за это плитку тебе например кладёт.
>А тут тебя позвали на стрелку. Возьмёшь с собой бомжа с молотком?
>Для виду, чтоб больше народу и было, да и если что можешь убежать пока его бить будут.
>Бомж прописанный в квартире исправно сослужил, плитку положил и от врагов хозяина отмахал.
>Теперь конечно надо справедливо его наградить. Но денег ему давать жмёт.
>К тому же ясно, что он тут же начнёт бухать по черному, нахер такой нужен в квартире.

>И тут ты вспоминаешь, что у тебя есть домик 6 соток от бабки в 100+ км от ДС.
>И говоришь такой своему вассалу: "Вот тебе тема, езжай туда на зиму, живи, стройся, бухай себе, отъедайся.
>Хочешь бабу привести в дом? Не вопрос.
>А по весне можешь лучок, картошку насадить, да хоть курей разводи, мне уже дела нет до этой земли и халупы.
>Может осенью как нить заеду, подкинешь мне яблочек, солений, на рыбалку сводишь".

>>226289
Мне не нужны искрометные "разъяснения" от "анончика". Мне нужна серьезная литература и серьезные источники с подробностями.

>>226294
Ты вообще понимаешь что такое источники?

>>226294
А так то блока наверни.

>>226307
Какого блока?

Понирадио посмотри, там в первых лекциях подробно обьясняют.

>>226279 (OP)
>Пик
>Второй рыцарь слева
Он двухголовый чтоль?

>>226309
Ссылку плз.

>>226308
Ты не знаешь Блока и твоих умственных способностей не хватает для поискового запроса? Вангую дауна с домашкой.

>>226384
Нашел "феодальное общество", но в великом и могучем хрюнете существует только одна копия этой книги в электронном виде, где все написано сплошным текстом, жирным, да еще и без оглавления. Пришлось скачивать и самому редактировать ее, добавляя оглавления и ставя нормальный шрифт. Обычно подобная "общедоступность" обычно явно говорит об известности и ценности книги: все действительно достойные и признанные книги легко гуглятся в нормальном качестве. Но все равно попробую почитаю, спасибо.
Но там говорится только про Западную Европу, а я хотел бы еще про то, как это было устроено у англо-саксов, шотландцев, скандинавов, в Восточной Европе и Византии хотя бы. На это есть что-нибудь годное?

>>226321
Намордник на шарнирах.

>>226322
https://www.youtube.com/playlist?list=PL37V_A_I6ABzbxnMcqE_nGjutgti5cziW

Держи. В уютной компании детально обсуждают историю.

>>226449
Ты свою серость всё дальше и дальше доказываешь... Во-первых всё отлично ищется, даже до рутрекера тебе мозгов дойти не хватило. Во-вторых дитя прогресса, история это не фентези, на котором ты похоже рос, большинство публикаций не интересны широкой публике и их вообще может не быть в открытом цифровом доступе, а то что есть нужно уметь искать, либо правильно задавая вопрос, либо зная ресурсы.
Если ты не знаешь языков, то найти актуальную информацию будет сложно, в обратном случае дуй на английскую статью о феодализме в вики и смотри список литературы внизу.
Также гугли университетские учебники по истории средних веков и византии, там частично есть эта информация. Также помогут прямые запросы в яндекс, по феодализму в византии проверил сам.
Общие мысли по этому вопросу, кое какое сравнение и информацию по феодализму на Руси, смотри у Антоши Горского в русском средневековье в первых главах.

PS В следующий раз, когда решишь выдать какую-нибудь откровенную глупость по тематике раздела, возьми какую-нибудь хрестоматию или учебник и ёбни себя по яйцам, потом возвращайся к написанию поста, но уже просветленный.

>>226481
> всё отлично ищется
Жопой читаешь? В таком случае перечитай еще раз пост, на который ты ответил, чем-то другим.
> рутрекера
На рутрекере тот же самый файл, только переведенный в пдф.
> знаешь языков
Я пробовал искать эту книгу на английском, но так я вообще ничего не нашел.
> учебники по истории
Читай оп-пост, клован.

>>226484
http://krotov.info/library02_b/lo/k_07.htm на остальное отвечать?

>>226486
Ссылка почему то битой выходит, ищи на кротове, в яндексе это первая из ссылок при запросе.

>>226486
Ну и нахуй ты мне ссылку на 404 дал?
>>226487
Клован, у тебя действительно какие-то проблемы с восприятием текстовой информации? Я не говорил, что не могу вообще найти эту книгу. Перечитай еще раз этот пост → >>226449
> в великом и могучем хрюнете существует только одна копия этой книги в электронном виде, где все написано сплошным текстом, жирным, да еще и без оглавления. Пришлось скачивать и самому редактировать ее, добавляя оглавления и ставя нормальный шрифт.
> Но все равно попробую почитаю, спасибо.
Другой версии этого файла в хрюнете не существует, я проверял. Не понимаю, чего ты пытаешься мне сейчас доказать.

>>226489
Да? Во-первых, почему она начинается со второй книги? Во-вторых, где третья глава? Если не ответишь на эти два вопроса - признаешь свой обосрамс? В-третьих, я искал полный электронный вариант, чтобы можно было почитать с электронной книжки.

> что если плохо ищется, то лажа
Почему же книги Даймонда ищутся прекрасно и в доделанном состоянии? Почему Тойнби ищется превосходно и в таком же хорошем качестве? Почему же этот малоизвестный француз ищется только в единственном недоделанном экземпляре, а на английском вообще не ищется? Ты не думал, что если бы человек действительно был талантлив и признан обществом, то он бы стал известным, а значит и его работы было бы легче найти?

>>226490
По ссылке, которую дал, согласен, тут обосрамс, когда читал на кротове, нужные мне части были там, остальное не приметил.
Сейчас посмотрел, то что есть в открытом доступе (http://www.etextlib.ru/Book/Details/52129) и не понял, чем тебя это не устраивает, по главам разбито, знаки стоят. Пиздец народ зажрался, некоторые книги есть в отцифровке от распознавателя текска, и то приходится читать.

Про Блока это вообще пиздец, иди погугли, что такое школа Анналов и как она повлияла на историю, ле Гофф и Февр у тебя тоже неизвестные французы? И такая серость на хисторач лезет...

На этом я сворачиваюсь, такому быдлу помогать, это метать бисер перед свиньёй.

>>226494
> не понял, чем тебя это не устраивает, по главам разбито, знаки стоят
ох мальчик здесь мы идем снова
То, что ты мне кинул - это текст. Просто текст без форматирования. Все электронные форматы, вроде fb2 и epub - точно так же представляют из себя просто текст, переконвертированный в эти форматы с добавлением соответствующих тегов. То есть если установить это на электронную читалку, то там не будет ориентирования по главам, ибо нет оглавления, потому что нет разделения заголовков по иерархии. Более того, все написано вырвиглазным жирным шрифтом. Читать это в таком шрифте без возможности ориентирования по содержанию довольно неприятно и неудобно. Мне пришлось редактировать epub-файл, ставить дефолтный шрифт, снимать тэг <strong> (выделяющий все жирным) со всех страниц и выделять заголовки по иерархии, после чего делать из них оглавление. Если ты не понял, о каком оглавлении я говорю - посмотри на второй пик. Работы на полчаса, но никто в хрюнете не смог этого сделать, ибо на всех сайтах, где ты можешь найти эту книгу в электронном виде, будет именно эта недоделанная версия с жирным шрифтом. То, как наплювательски к этой книге отнеслись даже те, кто выкладывает ее у себя на сайтах - показатель авторитета автора.

А вместо того, чтобы сраться, мог бы лучше посоветовать других книжек по реквесту оп-поста. Сказал же, что прочитаю, поблагодарил - нет, все равно надо исходить на говно. Харкач никогда не меняется.

Бамп.

Бамп.

Лавис, Рамбо - "Эпоха крестовых походов" (популярная истор.библиотека). Начало книги.

Бамп.

>>227405
Бля

>>227405
>>227406
Ну что ты. Хороший бамп. Побольше бы таких.

Сажицы

Бамп.

Не бампай в тематике жуёбок

Бамп.

>>228186

>>228356

Ух ты, мой тред еще существует.

уже на каникулы отпустили?

>>232923
Уймись уже, клован. Не заходил в этот полумертвый раздел, ибо понял, что хуй тут кто чего может подсказать. На той же пораше куда больше знатоков и адекватом, могущих посоветовать литературу, чем здесь.

>>232959
Так у короля и свои крестьяне есть, в домене работают.

>>232959
На картинке общий смысл системы показан, у короля есть войско из его домена, но это войско не как короля, а как сюзерена домена.
А вообще в большинстве случаев лорды легко могли пидорнуть короля, но для этого им нужно было объединиться.

>>232937
Лол, на пораше то спецов куча, посоветовали наверное Фоменко и Задорнова?
Может туда со своей домашкой и съебешь, юродивый?

>>233069
> Фоменко и Задорнова
Нет, их только здесь упоминают.
> домашкой
Кек, а клован и не думал угоманиваться и продолжает хрюкать про какую-то "домашку". Вся суть гитлерача, тащемта, вместо адекватов только вот такие хрюндели и щутники остались.

>>233254
Что опричники у Ивана теребили?
А потом ещё соснули?
Ну да содомия тогда свирепствовала.

>>233314
Задачи они ни одной не выполнили, из поставленых.

>>233315
Культурно историческую выполнили.

Бамп

>>240380

>>243301
Тред вопросов тут просто так висит, школьник?