>>384452
Фокус не там, где нужно.
Два вопроса:
1. Ты на 1.2 фоткаешь штоле?
2. У тебя больше тян других нет?

>>384452
Где белый, расист?!

>>384452
Это моё личное мнение, но я считаю, что не стоит так обрезать голову сверху. Хотя-бы по линии роста волос.

>>384452
Хайлайты убирал в ноль?

>>384461
> 2016
> /p/

>>384461
Ну вот тебе ещё парочка.

>>384461
Убирать хромоту программно разучился?

>>384473
Пинхасов в треде, я спокоен

Фотанчики, что не так то? Рассказывайте про позы.
естественный свет, iso 640, f/1.4

>>384509
шума много> мыло и грязь

>>384509
>что не так
Тян.

>>384512
Хоть бы подретушировал. Дряблая кожа — не айс.

>>384452
Ты либо совсем под мультик стилизуй, либо оставляй естественный контраст. Но это на мой личный вкус.
>>384461
Тут не хватает центра внимания. Капелька на стебельке, букашка, птичье говно. Даже композиционно ты подчеркнул отсутствие центра, взгляд мечется между правой и левой частями, между верхом и низом, а там всё одинаково и симметрично и ничего, на чём бы взгляд задержался.
>>384473
Две по сути похожие фотки, но вторая гораздо лучше. В первой ничего кроме бессмысленной геометрии нет, а во второй есть образы и противопоставление живого и неживого, теней и реальности, света и тени, движения и статики.
>>384509
Не так в первую очередь выражение лица, модель какбэ говорит: "А дома водочка стынет вкусная недопитая со вчера, скорее бы этот с камерой уже кончил". Взгляд в сторону за край кадра - отсутствие взаимодействия со зрителем, причём это было бы ничего, если бы обуславливалось сюжетом, типа там за краем кадра намёк на голого мужика, с которым она заигрывает или что-то подобное. Но нет, ей как будто просто пофиг на зрителя.
Далее явно случайно и непродуманно подобранный фон и вообще вся обстановка. На первой кофта скрывает контуры тела, при этом то, что видно в вырезе, кажется плоским и бесформенным, лучше бы приоткрыть нижний бок модели, показать его изгиб. На второй чёрный лифчик горизонтально перерезает эти самые контуры, которые и так съедены позой и ногами. Получается прямоугольник с чёрной поперечной полосой. И торчащими конечностями. Ну и просто странно - почему она без трусов, но в лифчике? Хочешь что-то показать - показывай, а здесь как будто и хочется и колется. Ни нашим, ни вашим, ну ты понел.
>>384510
Удачная размазня, сочная. Нравится.
>>384512
>как сделать фотки с гирляндой не колхозными?
Почти никак. Но уж точно надо снимать не на фоне плинтуса, ламината и обоев. Я бы попробовал снимать гораздо ближе, отдельные самые выгодные фрагменты фигуры и части тела так, чтобы гирлянда осталась в боке няшными кружочками, чтобы картинка была максимально абстрактной.

>>384516
Два чая.

>>384512
Во-первых, почти никак.
Во-вторых, ретушировать кожу. Я серьезно. Девушка на фото красивая, но наша задача сделать ее еще красивее, и сделать это естественно.
В-третьих - плинтуса и обои в роли фона это ну полная хуйня. Хоть и не ковер и елка.

>>384452
Осторожней с такой крупностью
Сразу видны все косяки

- свет не очень, очевидно пришлось тянуть, полезла грязь. А на лбу видны попытки минусования хайлайтов
- цвет вообще какашка - особенно зелень под глазом.
- из-за контры видна текстура и волосики на щеке, которые очень сильно привлекают внимание
- достаточно странная композиция, голова - в одной половине, боке в другой и мы видим две диагонали, уходящие в разные стороны, кадр разваливается
- ну и да, резкости на глазах хотелось бы по-больше

>>384509
И там, и там смотрит мимо и со.. снисхождением? ухмылкой? Это главная претензия, поднимающая вопрос "а нахуя"?
На второй ноги в кадр, стоило взять небольшой угол
Фон крутой, я бы раздел и сунул ее к.. ээ лианам? главное без кирпичей, уебской софы и пледа

>>384452
Не плохой снимок, на самом деле. Цвет отличный. Взгляд простой, но тем и интересен. Не удивлен, что местные не оценили. Тут все по учебникам снимают, стремясь к рыночным стандартам. У тебя более творческий и честный подход, это заметно.

>>384539
Чуть тоньше

>>384541
Извини, что пошатнул твой манямирок, но таково положение вещей на текущий момент. Ты все равно ничего не поймешь, даже если я тебе объясню.

>>384549
двачую этого

им нужен лубок

все, что отклоняется - уже фу

>>384549
>Ты все равно ничего не поймешь, даже если я тебе объясню.
А может ты просто не можешь ему объяснить.

>>384550
А тебя я просил развернуть, но ты как то невнятно ответил или не ответил, я не понял.

>>384553
то, что ярко, красиво, технично, разжевано для визуального и смыслового восприятия = лубок и продается быдлу

все, что отклоняется, уже искусство

>>384509
В оригинале кожа была красными пятнами и ты решил сделать чб чтобы не ебаться?

>>384560
Нет. Это просто струя поноса, летящая в твою сторону.

>>384555
Что интересно, я с тобой в некоторой степени согласен, но твой категоричный тон и столь короткие ответы на такие сложные вопросы, как и то, что ты что-либо определяешь как искусство методом исключения, наводит на мысли, что дискуссии у нас не получится.
Или получится?

>>384569
Бро
Ты же просто тратишь время

>>384570
Ну няш, не считай мое время, плиз. Это же как чужие деньги считать.
Алсо ты раз сидишь здесь, то тоже тратишь время свое на разное, и не всегда полезное, так ведь.

>>384571
Я думаю он это к тому, что даже после всех дискуссий, все всё равно останутся при своем мнении. Это как бесконечные споры о том, какая музыка хорошая, а какая плохая. Объективное восприятие приходит со временем и напрямую зависит от персонального кругозора. Чтобы спорить о фотографии, нужно понимать все направления этой деятельности, а не ссылаться на всяких свадебных бомбил из мухосрани, которые пришли к успеху. То, что тут не могут въехать в такой снимок, как >>384452 ,говорит лишь о недальновидности здешнего контингента.

>>384574
>Я думаю он это к тому
>все всё равно
Чего блядь.
>То, что тут не могут въехать в такой снимок, как >>384452 ,говорит лишь о недальновидности здешнего контингента.
Вы все тупые и не панимаити. а объяснять мне лень.
Ну ладно.

>>384576
все вы, школьники, привыкли поверять логикой
а это не объяснить

тут либо есть либо нет

Как вот объяснить, например, 7-летней девочке охуенность фильмов Бартаса.

- ну пап, ну скууучно
- ну вот смотри, тут такая-то экзистенцильность, атмосфера, все дела
- нет тут ничего, скучно и серо. переоцененное говно, короче, твой бартас
- ну я не знаю((( Короче, ты еще мала, подрасти сначала
- лол. ты просто не умеешь объяснять, ты быдло тупое. слился, азаза

диалоги примерно такие получаются. :3

Еда

>>384578
>все вы, школьники
Ясно, понятно.

>>384583
ну студенты 23-лвлные, разница небольшая

>>384584
Несчитая того, что школьник и логика вещь плохосовместимая в принципе, я мог бы спросить у тебя, как ты так выносишь такие категоричные суждения и обобщаешь не зная с кем ты разговариваешь.
Но я не буду. Зачем, ты ведь все решил за всех и за меня в т.ч.
Одно непонятно, если тут все пидорасы, то что ты тут забыл.

>>384582
Нравится, но хотелось бы в серии увидеть.

>>384585
Вещи плохо совместимые, да.

>>384585
>школьник и логика вещь плохосовместимая в принципе,
нет, бро, это именно что их стихия

в школе как раз все построено на логике -уроки, где нужно все делать логично и по правилам, а то заругают и т.п.

логика = хорошо, вот это в подкорке у школьника и сидит

Иррациональный мир - мир взрослых людей, свободных от навязываемой школой материстической картины мира, где логика главенствует

>>384589
>материалистической

>>384585
>если тут все пидорасы, то что ты тут забыл.
Да, пидорасы. Поголовно все. Непидорасы только ИРЛ бывают.

совершенно ничего не забыл.. я просто безвольный мудак, а система аиб очень затягивает.. я даже абу просил, чтобы меня лично забанил, лол, он сказал, что с линамичным айпи это невозможно

очень жаль

надо воспитывать силу воли

:-(

>>384589
Школа это не школьники, школа система, а школьники - ебучие пубертаты, которые в большинстве своем на нее кладут хуй, но даже если не кладут, то от захлестывающих их гормонов никуда не денутся.
Что такое иррациональный мир?
> материстической картины мира
А причем тут я то вообще?

>>384591
>Да, пидорасы. Поголовно все. Непидорасы только ИРЛ бывают.
Ни капли сомнения. Громко и четко. Безапелляционно. И по взрослому не аргументированно.
Взрослые люди кстати еще и силой воли обладают. потому что ими не только чувства движут, но и разум, если в школу ходили конечно не одноклассников травить и девок за косички дергать, да курить в туалете. Хотя это не про рузке школу, хули в нее ходить.
Похоже на философа искусства услышавшего звон, да не знающего, где он.

>>384593
>захлестывающих их гормонов
Лол, это твои фантазии. У меня (и многих других) это началось в 26, кончилось в 29. А школа как раз именно то.
>иррациональный мир?
где можно без логики

Новый способ критики в цц: ироничное замечание

>>384452
Сосать не станугубы напряжены, вот все говорят открытый рот хуйня, но на таком крупном плане, и взгляде в камеру, хотелось бы видеть человека идущего на диалог или с открытой улыбкой

>>384461
500 дней экспозиции ты паутину снимал или растение? Зачем грип такая малая? В боке же контраста нет?

>>384473
Занимательная геометрия белого листа всё самое вкусное с точки зрения геометрии ты расположил или с края кадра, или спрятал в тень. А текстуру крошки убил хайлайтом
Марьванна, можно я!
это памятник лучшей ученице класса? Не самый интересный сюжет для тени

>>384509
В следующий раз к Ашоту
Разочарование женщины бальзаковского возраста
Ты не Лео
А в титанике ведь ебли перед позированием... или после?..
она уже обиделась, мог бы разжечь в ней интерес, или сказать, да ну эту съёмку. По второй, в таком положении ноги интересны только, когда нельзя понять, в трусах модель или нет

>>384510
Боке не нужен

>>384512
Фу блядь, фу нахуй! Как я здесь оказалась! что у неё на лице? Да, отвращение

>>384513
Чечил к пиву принесли сильно позже... слишком двоится

>>384540
Сосать буду, но не дам. Или Что пропустил Бородач.

>>384595
Ясно, понятно, ну ок, раз ты сказал что фантазия, значит так и есть, не буду спорить. Почему бы не послушать умного человека.

>>384594
тот факт, что нечто нужно аргументировать, что вообще надо что-то доказывать навязан западной школой :3

как хорошо, что есть буддизм

>>384598
Слава будде, ты имеешь возможность писать эти посты на харкаче сейчас и фоткать на свою цифровую камеру.
И все без аргументов и прочего. Хуйня это все. Для пидоров.

>>384599
>без аргументов и прочего
я и говорю, что само твое желание услышать некие аргументы - тебе навязано школой и ее кривым взглядом на мир. Это и есть в моем понимании школота.

>>384601
Спасибо, гуру, ты открыл мне глаза.
Но как ты объяснишь свою непоследовательность?
Впрочем не утруждай себя, тебе наверное некогда думать над такими пустяками, я сам додумаю, ну или просто назови меня еще раз пидором и я пойму по этому тайному знаку, что я не до конца открыл очи и продолжу работать над собой.

>>384601
>я и говорю, что само твое желание услышать некие аргументы - тебе навязано школой и ее кривым взглядом на мир. Это и есть в моем понимании школота.

Отрицание и манямир в /p вышли на новый уровень

>>384582
Ложки нет.
Neo, wake up! You obosralsya...
дверь выглядит очень бутафорской на этом фоне, найс, мне нравится, как крушение берлинской стены, только в современных реалиях, ты большой молодец

>>384602
Шишка дымилась...
лапать лучше баб, а не объективы, что за дымка?

>>384604
Ты че, охуел мразина, иди на лубок дрочи.
юный падаван

>>384602
Как сделать такой глоу эффект? Давно хочу попробовать.

>>384604
логикобыдлу припекло

>>384602
Щто за полосы белые сверху-снизу и голубая полоса слева? Зачем всё это? Зачем полголовы отпилил дзеуке? Она, конечно, крупновата, но бороться с этим надо по-другому.

>>384550
Не лубок, лубок это другое.
Им нужен снимок, соответствующий стандартам. Причём стандарты должны быть легко формализуемы, типа резкость на глазах , ровный скинтон, следование золотому сечению и т.д., то есть чтобы их критерии легко можно было измерить линейкой и пипеткой и записать в табличку.
Потому что более глубокое и восприятие требует другого уровня образования в этой области, творческого вИдения, насмотренности, иного уровня художественного развития, короче говоря.
А простому школьнику человеку привычно мерять цифирками типа сюжет +1, композиция +1, цвет +3, боке+1, резкость-5, в сумме +1 балл, значит фотография с пивом потянет.
И, кстати, такую систему легче впаривать клиентам. Они-то в тонких материях не шарят, им конкретику подавай.

>>384578

>фильмов Бартаса

я не смотрел, ноо у тебя даже не возникает мысли что ты можешь быть не прав и это забавно. прозреваю там скучное серое переоценённое говно, а ты просто хочешь выглядеть илиткой типа я нитакой как все я понимаю

>>384622
>я не смотрел
известный артъхаус реж с фото-картинкой..
Это как не читать пушкина.
Быдло, короче.

да, хачю выглядеть, лол. да не хочу, а уже тут, блядь. самый элитарный, судя по всему.

По поводу спора рационал-куна с иррационал-куном, я не считаю категорично вас такими, какими я вас называю , я вижу спор двух не школьников, но вчера ещё школьников, память о школьных унижениях не размыта, и теперь им хочется отыграться на школоте, прозревая и подписывая оппонента под неё. Это какая-то двачевская дедовщина, типа "теперь я дембель, а черпаки счас у меня попляшут, не зря ж терпел". Спор о рациональном и иррациональном очень замечательная вещь. И в принципе бесконечная. Жаль, что вы не рассуждаете в этом ключе, а только друг о друге.

>>384623
Глоу эффект должен быть стилистически и композиционно оправдан, иначе это просто "заляпанный объектив".
Иначе это как боке ради боке.

>>384627
>Глоу эффект должен быть стилистически и композиционно оправдан, иначе это просто "заляпанный объектив".

Да тут
а) никто кому ничего не должен оправдывать
б) любое оправдание - признак слабости
в) все равно ничего не докажешь
->
>Иначе это как боке ради боке.
ради бога

>>384626
Зато ротик рабочий

>>384623
Здесь глоу как-то не очень.
Моноклем не снимаешь случаем?

>>384632
>Зато ротик рабочий
Ты многого не знаешь про лолей, друг.

>>384625
Никакой я не рационал блядь, сука, заебали ярлыками.
Извините, обидеть никого не хотел.
Просто устал.

>>384626
>страшная жирная
Да без глоу эффекта ты бы вообще обосрался, радуйся мастерству фотографа!!! Говори "спасибо", сука!

>>384634
Охуенно, могила неизвестной

>>384638
>глоу эффекта

лол, размытие по гауссу в шопе + наложение скрин
как сложно пиздец

>>384623
Как можно быть такой жирной и без сисек?

>>384641
Будь карланшей
@
Жри дохуя
@
Мало двигайся

>>384623
Вспомнил ролик zooskool - fly with Angel, такую реально только ретривер ебать способен.

>>384620
>Им
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяядь.

>>384634
Божественно!

>>384650
Просто ты животное, которое почему то решило, что оно имеет право диктовать правила.

>>384655
>Татуировки, типа модни шмот, позы.
Чего сказать вы хотели, он и ты?

>>384644
>Вспомнил ролик zooskool - fly with Angel, такую реально только ретривер ебать способен.

Ты удивишься, кто ее ебет и ебал, учитывая деньги ее родителей и легкую озабоченность
Но это сааавсем другая история
У вас даже с нее пригорело, я не понял? лол

>>384655
Одежда нра больше чувака
Третья спорна и ломает серию на мой вкус
В целом, на любителя

>>384653
Не более животное, чем ты, мразь.

>>384656
Забавно, жируха без обработки выглядит лучше всего.

>>384656
Да кого я ебать могу? Дрочу и листва третий десяток.

>>384658
>Ебать похотливое чудище ради денег её родителей.
Ну таким выраженным условным рефлексом только собака Павлова обладает, я не ошибся с ретривером.

>>384665
Эта пизже, при сисяндрах, ротелло рабочий.

>>384667
>Ну таким выраженным условным рефлексом только собака Павлова обладает, я не ошибся с ретривером.

Суший, я думаю, в реале ты бы сам запрыгнул

И при чем тут условный (приобретенный) рефлекс и осознанный выбор/расчет?
Не стоит сыпать терминам просто так

>>384669
Я вот даже не знаю, что в треде лишнее, твоя ОЦЕНКА или его фото.

>>384667
Этот >>384667 просто озлобленный мудак какой-то, вот и всё.

>>384665
Ты по ней пыхал или как?

>>384673
Он забавный, не унижай его, а то будет скучно

>>384675
Ты свет солнца от пыхи не отличаешь?
Ближе к закату просто, голден ауэр

>>384655
На первом пике - повешенный.

>>384670
Тебя сейчас опустить? Выделение слюны - реакция вегетативной нервной системы, а не высшей, так же как и стояк. Это рефлекс, а не расчёт. А ты нуб и опозорился. У меня бы на неё не встал, сколько бы бабок не было у её родителей.

>>384677
Я вижу пятна от солнца, я не понял почему остальной свет на ней такой ровный.

>>384672
Бабах к твоему пикрелетеду отношения не имеет.

>>384512
Например так

>>384683
А охуенно ведь
Без силикона бы еще

>>384655
Че ? Шмот ? да гавно унылое, а не шмот. Штаны какая-то ватная ссанина, будто они гнуться в обще не умеют, как ватники дедовские, Че за палас ? Я на таком в садике в тачки гонял и коленки с колготках стирал, чувак боится камеры, кривляется, стесняется что другим не понравиться, гавнина.

>>384687
Классическая проблема
На двух разных половинах лица - разный и свет
Штука в том, что бы они не были разными - см носогубная складка

Признавайся, отрисовывал?
Алсо, из-за губ + бородка вышло что-то иное
Эдакий мефистофель с неявной усмешкой

>>384665
приучись цветопробу делать, проебал детали на платье

>>384688
Нечего не рисовал, только лайтрум.

>>384690
скинь равку, сделаю годноту

>>384692
Залил на яд - https://yadi.sk/i/rCh-dldNnTWhE

>>384664
а я четвертый. я - круче тебя :3
бе-бе-бе

>>384691
Чувствуется ссыкливость автора, че не подошел ближе ?

>>384696
если бы автофокус сработал норм, то картинка была бы лучше, короч смысла не было подходить ближе

>>384698
Ненужные предметы вынудили подойти ближе, типа шкафчика на стене, полок и прочей хуйни.

>>384697
Это не единственный кадр, может выберу чего, но посыл про свет понял, буду пробовать.

>>384700
Не понял. разверни свою мысль.

>>384701
алсо, там у тебя женственная слишком поза.
девушек так обычно снимают
тоже задумайся

Фоточ,как перестать снимать херню и начать жить?(

>>384697
Так игриво смотрит на меня будто бы хочет отсосать.

>>384705
У тебя бы и собака отсосала.

>>384702
>>384702
Снимал на 50мм, засунул его в угол комнаты, подошел настолько чтобы убрать ненужную хуйню из кадра которая весела на стене в квартире.

>>384704
Попробуй анализировать или иметь в голове представление хули ты хочешь снять, представления нет, годно фото нет.

>>384691
Одной эмоции для хорошего снимка не достаточно. У тебя тут задник никакой, композиции нет, прохожие в кард влезли не удачно, ну и сами персонажи - невзрачные пидорахи.

>>384704
Каждый раз, когда захочешь что-нибудь сфотографировать, думай о том, будет ли это интересно кому-то еще, кроме тебя?
Этого >>384708 не слушай. Когда фотографируешь, наобот, старайся меньше думать и больше делать. Увидел что-то, что тебя заинтересовало - сделал снимок моментально, пошел дальше - потом посмотришь дома.

>>384714
Немного противоречиво вышло, лол, но надеюсь ты уловил основную идею.

>>384711
Лойс

>>384714
>думай о том, будет ли это интересно кому-то еще, кроме тебя?
да, но через 3-4 года встанет проблема потаканию зрителю
Даже не знаю, что советовать
Нужно совершенствовать свой вкус (не "смотри, какой цветочек", а "смотри, что я думаю насчет этого цветочка/как он вписывается в окружениее, а этот букет я бы вставил в анус своей еот и подергал до крови")
Жопа в том, что до этого нужно дойти самому, форс "так надо" не пройдет

>>384714
>Этого >>384708 не слушай. Когда фотографируешь, наобот, старайся меньше думать и больше делать.

Поправлю
Думать нужно до и после съемки
Во время, действительно, больше уходить на эмоции
Но анализ и цели важны
Без них развития не будет

>>384710
>невзрачные пидорахи
ну будто мы с тобой французские бароны.

>>384665
Башка дюже здоровой смотрится.

>>384723
ну и че это за хуйня

>>384728
Ойфсё.

>>384624
>Навязывает свой вкус другим
>Вешает ярлыки
>Обзывает всех быдлом
Хм.

>>384624
Ты заебал. Быдло, не быдло. Прекрати так просто развешивать ярлыки

>>384650
>марковки
Морковки. Морковь.
фотач-образовательный

>>384685
И без тян.

>>384686
Вам бы русский подтянуть.

>>384711
Мне понравилось.

>>384744
>Вам бы русский подтянуть.

тебе бы ебало завалить .

>>384744
Двачую.

>>384749
За щеку тебе завалил

>>384539
Кстати, да. Мне тоже понравилось.

>>384763
Сёма))

>>384452
Очень хорошее фото, мне понравилось.

>>384452
Ебал её на вписке, фото не нравится.

>>384770
Второе фото — брак.

>>384770
ты куда резкость потерял то?

>>384774
>>384775
Ой да ладно блин. Пожать в 640х480 и норм будет. Пиксельпиперы хреновы.

>>384780
Тоньше.

>>384781
Хорошо, в 320х200, тоньше не могу.

>>384770
я одно не понимать

фотоаппаратом за 100 000 и стеклом за 40 000 снимаешь, няша, как геликом и кропом за 6000. или даже айфоном.
зачем тебе марк 2? взял бы лучше кроп с большим комплектом света и фонов. Толку было бы больше в 100 раз

мимонищеброд

>>384786
Марк два дешёвый же был за 35-50к б\у.

>>384790
теперь 50-80

но все равно это цена машины

>>384792
>цена машины
>50-80
>35-50
Ты где живешь? В Нигерии штоле? В жизни не видел машин за такие цены.

>>384792
Таскаю в своей сумке несколько машин оказывается.

>>384793
https://www.avito.ru/rossiya/avtomobili?bt=0&pmax=60000&pmin=20000

лол, а это что - не машины?

>>384795
Ездить на таком — себя не уважать.

>>384798
если на кроп снято - то говно
если на фф - то оче годно

(тонировка ужасная кмк)

>>384797
Ну это вам, богатым господам. А нищеброду норм

нищеброд

>>384798
Невнятное говнище.

>>384796
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/avtomobili/vaz_2112_2004_714776436

а я вон что нашел за 10 000. Норм?

>>384803
Если ты работаешь грузчиком, любишь «бухло» и «баб», то да, сойдет конечно.
Ах да, еще нужно ПТУшное образование иметь и буковками мелкими писать

>>384804

когда же до вас, школьных долбоебов, дойдет, что чатики - имитация устной речи, и тут нет правил литературного письма

ты же говоришь с маленький буквы, верно?

>>384804
Как будто есть разница, на каком ведре с болтами ездить. А так нужно смотреть на состояние - за 10к она явно заводится 1 раз из 10, что не устроит любого человека, в том числе и грузчика.

>>384805
>что чатики - имитация устной речи
Я ТАК СКОЗАЛ!

>>384806
А в плане безопасности?

>>384805
У нормального человека в речи можно различить отдельные предложения и микоопаузы между ними. На письме бля этого используются большие буквы, так же они могут служить для выделения значимых слов и придания большего эмоционального окраса твоим высказываниям.
Эмоции, интонация - все эти приемы не могут быть напрямую использованы в тексте, поэтому важно разнообразие словарного запаса и насыщенность письменной речи знаками. А мелкобуквенность читается как невнятное монотонное бормотание, хуже смайликов-пидоров.

>>384810
Ты забыл, что это еще и проявление банального неуважения к собеседнику.
Впрочем, мелкобуквенные не поймут.

>>384810
>отдельные предложения и микоопаузы между ними
так говорят онли профессора на лекции, и то, потому что заучили текст с бумажки

В жизни общаются эллипсисами

абстрагируйся от своей школы/пту

Послушай как твоя мамка разговаривает.

- Э, чо ты
- ну чо?
- а чо ты это?
- чо-то не знаю
- дурак
и т.п.

>>384813
>к собеседнику
>аиб

тут по своей сути недифференцируемая масса, а не личности

>>384818
>>384819
Что ты тут забыл?

>>384820
затянуло же, воли нет

научи как съебать?

>>384810
>мелкобуквенность читается
>смайликов-пидоро
>ошыбки,
это и есть эмоции, признаки живой речи

>отдельные предложения и микоопаузы
а вот это признаки монтонного текста, а не живой речи


нехуй передергивать, школодаун, понял?

>>384821>>384822

Тупенький, как же можно научить то, когда это вопрос не знания вообще, а твоей мотивации, но ты ж в школу не ходил, гуру ебаный.
Алсо забавно, что ноулайфер кукарекает тут за искусство и защищает мелкие буквы.
Я сначала думал ты толстишь.

>>384823
>вопрос не знания вообще, а твоей мотивации
Лол.

>>384624

пушкин типа артхаус?
артхаус который стыдно не смотреть?
ты что наркоман?

>>384825
Конечно, артхаус от мира книг. Еще какой. Почитай Лотмана о нем для начала.
>ты что наркоман?
тупой даун не понимает аналогий.

>>384826
Не устаю проигрывать с твоих АРГУМЕНТОВ.

Кого только не затягивают сюда, с момента появления баннера.

>>384828
>Затягивает.
быстрофикс

>>384828
Где баннер то, где смотреть его, научи дурака.

>>384827
для тебя аргумент один - пошел нахуй быдло

>>384831
>для тебя
Для кого меня? Откуда ты знаешь кто я?

ITT: быдло воннаби илита протекает мелкими буквами.

>>384826

мм самый популярный автор - артхаус ммм ясна понятна

>>384836
>самый популярный автор
а я думал донцова самый популярный автор

ладно, я съебал, ты своей непрошибаемой деревенской тупостью меня победила, манька

>>384838
Очко охладишь и придешь за реваншем же, кого ты обманываешь.

Смотрите чойта я вам принёс.

>>384843
Не верю.

>>384843
Красивая. Аж шишка задымилась. Еще с ней что-нибудь есть?

>>384847
>>384843
Ты в фокус не умеешь?

>>384847
Спасибо! Годная няша в самом расцвете сексуальной привлекательности!

А в полный рост есть?

>>384851
Как же вы заебали, дрочеры.

>>384853
ты нас с педофилами в один ряд не ставь, мразь

>>384855
Дрочую этого.

спрошу здесь ещё. питсотпиксельные, я что-то не могу разобраться как постить фотки в скрытый альбом что бы оно сразу не вбрасывало в свежие. я вижу что постоянно кто-то перепощивает фотки, но не пойму как это делается

>>384859
вконтактобляди должны страдать

>>384867
Ты испражняешься при виде опечаток? Странно.


впрочем, для вас это нормально

>>384786
Похуй же на че снимать

>>384786
я одно не понимать

на машине за 3 500 000 и прочей херней на еще 500 000 ездишь, няша, так же, как подснежник на логане с годом стажа. или даже 99й.
зачем тебе такая машина? взял бы лучше тот же фокус и вложился бы в курсы и подготовку.
Толку было бы больше в 100 раз

>>384860

при чём здесь вконтакт, ебанько?

>>384888
Где ты видел ахуенные курсы и подготовку в рашке ?

а уже есть конфа в телеграмме c/c или снапщита?
если нет, то пора сделать

>>384892
>Где ты видел ахуенные курсы и подготовку в рашке ?

ТЫ ПРОСТО ПЛОХО ИЩЕШЬ

>>384898
Скорость постинга не та
Сам думал об этом

К тому же, представь, как "удобно" будет читать критику на пост, бывший 2 часа назад

>>384901
ну сделать лимит на участников, там 10-15 людей

>>384904
Ну пили в тестовом режиме, епт
Протянет - мод, думаю, добавит в шапку следующего треда

>>384907
кидайте логины свои, в ближайшее время сделаю, если народ соберётся

>>384911
Открытая, ибо кому мы нахер нужны такие.

>>384892
>>384900

на хуя когда всё есть в интернете? бля есть куча уроков. куча видео. куча технической инфы. ваще по любому вопросу. но нет хочу платить деньги тёлке с зеркалкой которая прочитала инструкцию к фотику и покупать пресеты

>>384911
ну так это же не конфп

>>384913
Покажи годные материалы для изучения, не те ссаные ролики с ютуба, с ужасной речью, звуком и картинкой, не говоря уже о целостностном качестве материала. А и ещё, чтобы это, воды не было, ведь то говно на которое ты ссылаешься и есть равно такие-же курсы как баба с зеркалкой приведенная тобою.

>>384915
Магете.

>>384914
Канал же? Или что там сейчас актуально?
В общем прикрыл, создавайте вы тогда.

>>384916
>Покажи годные материалы для изучения, не те ссаные ролики с ютуба, с ужасной речью, звуком и картинкой, не говоря уже о целостностном качестве материала. А и ещё, чтобы это, воды не было, ведь то говно на которое ты ссылаешься и есть равно такие-же курсы как баба с зеркалкой приведенная тобою.

Дико удваиваю.
Даже за деньги найти что-то годное очень сложно, а уж про бесплатно на ютубчике... вон, тредом ниже с телочки потешаются
Это и есть уровень бесплатно на ютубе

>>384910
Сделай, маня, кину логины.

>>384915
Где отсосать тебе?

>>384920
Что за тред ниже?

>>384920
Я натолкнулся на канал для начинающих коношников - дичайше качественный материал. В принципе применим в фотографии.
https://www.youtube.com/user/FilmmakerIQcom

>>384917
>>384923
Лол, ощущение что я сам себе семеню. Спасибо, если не шутите. Пару лет за камеру не брался.

>>384920

с синей тёлочки где насыщенность выкручена? это я и вбросил.

да вы просто ленивые пидоры а не фотографы вот и всё. ткни его носом в годные видосы ещё может тёлку рыжую с веснушками тебе найти и цветов нарвать?

всё что нужно знать по свету есть в схемах которые чуть ли не к каждой фотке уже прикручивают. посидеть поразбираться как один-два источника света рисуют дома с лампами можно. со съёмками то же самое всё просто смотришь что у тебя есть нравится снимаешь, не нравится думаешь что изменить, меняешь, снимаешь.

по обработке ретуш кожи, бьюти ретуш, работа со слоями, работа с кривыми, работа с масками. всё бля. всё это гуглится на раз если а если повезёт вообще в одном видосе\статье будет.

главное это опыт и вкус а всё это приходит с практикой и ни на каких курсах вам это не дадут потому что блять это годы работы. почему то сука все знаю что научится рисовать трудно это вот надо сидеть года три чиркать и только потом что нибудь получится. а вот что с фотографией почти так же, никто не верит, этож блять просто кнопку нажать и всё хули там. бля на хуя я это пишу всё равно всё бестолку иди пресетов купи

>>384926
Да не буду я твой членик сосать на самом деле, но ты понял меня.

Продолжая про ретушь

Вот все рассматривают там бьютики или стандартную схему с тенью от носа. Ок, понял, где рисовать

А теперь, опа. А у тебя свет фронтальный
Или, круче, контра. Что отрисовывать? Что ярче?
Или нос не стандартный
Что, уроков с ускорением под музычку на ютуб не завезли?
АЗАЗАЗА

Никто не хочет учить базе, все дают ебаный готовый рецепт, работающий только в "лабораторных" условиях
Я просто въебу следующему, кто скажет, что в интернетах все есть

>>384927
Не ори, ссылки давай, пруфы.

>>384933
Тебе должны всё разжевать и в рот положить? Основа в интернете точно есть. Смотри чужие работы, думай, повторяй, на основе этого делай что-то новое.
Дедолайты норм, не понял что тебе не нравится.

>>384939
>Тебе должны всё разжевать и в рот положить?
Читай внимательно, дурень

Единственный невосполнимый ресурс - это время
Я готов платить, что бы компенсировать его растраты
Но нет, даже за деньги меня кормят говном
Про "бесплатно" я просто молчу

Работать фильтром очень сложно
Проблема не в разжеванности, доступности материала/знаний, а в том, что они погребены под тоннами информационного мусора

>Основа в интернете точно есть.
Конечно есть. Она даже в инструкции к фотоаппарату есть
Проблемы начнутся тогда, когда основы тебя удовлеторять перестанут

Ну-ка, назови мне хорошую книгу по портретной съемке
Можешь не стараться, их нет. ВООБЩЕ. Студия/естественный свет - не важно. Во втором случае даже хуже, ибо кажущая простота темы усугубляет.

Самая большая жопа именно на среднем уровне развития. Говно уже не устраивает, наелся, а добывать ништяки самостоятельно - ты еще не умеешь. Ты щепка в океане какашек. Все определяется какой-то случайностью.

Когда ты новичок, то жадно жрешь все - один хуй, разницы не видишь. Правда для тебя определяется количеством. Если все говорят, что налево - это правильно, а ровный горизонт - это хорошо, значит, это правда. О том, что это не так, ты задумаешься много позднее.
Когда же ты мастодонт, у тебя уже есть выработанная система ценностей, с которой ты все сравниваешь. Есть ориентиры, есть кумиры, есть проверенные источники. Тут даже обратная проблема - не где найти, а все-таки искать, не зацикливаться на себе.

>Смотри чужие работы, думай, повторяй, на основе этого делай что-то новое.
Это хорошо звучит только на словах.

Вот это - ефимов. Один из тех, кто в россии добился признания. [NB тут должно было быть два пика в идентичном стиле, но эта сука почистила свои альбомы. Анону придется подождать]
Это оригинал. Разницу видишь? Чего ему не хватило для повторения? Почему? Что ему нужно пройти, узнать для того, что бы ее стереть?

>на основе этого делай что-то новое.
Еще круче, епт. Создать новую форму не так и сложно. Создать содержание - уже намного сложнее.
А так, что бы оно нормально воспринялось.. деточка, это не для этой борды, это в галереях

>>384941
Я к тому что кроме основы больше ничего и нету. Дальше только своя голова и практика, ты же уже видишь свет и понимаешь как с ним работать, понимаешь как сделаны чужие фотографии. Вот и всё как бэ, только творческая часть осталась, но никто по ней гайдов не напишет, всё индивидуально.

Иначе.

Повторять - это очень крутой метод обучения
В кажущейся простоте картинки, когда ты полезешь ее разбирать по кирпичикам, всплывет неимоверное кол-во нюансов.
Но без знания этих кирпичиков самих по себе, нихуя не выйдет

Тут должна быть другая пара картинок (на самом деле, их больше, уже клише) - телка с розой у пизды в журнале, и телка, с пиздорозой, снятой в рашке

>>384944
>Я к тому что кроме основы больше ничего и нету.
О чем и боль
Я же и пишу об этом

>Дальше только своя голова и практика
Ты ограничен своей головой
Так не работает
Я же приводил пример

>ты же уже видишь свет и понимаешь как с ним работать, понимаешь как сделаны чужие фотографии.
Скорее, заучил определенные паттерны, где ты можешь что-то выдать

>понимаешь как сделаны чужие фотографии.
Ты понимаешь, как сделаны фото роверси?
М?
А повторить?
Может, все-таки что-то упущено?

>Вот и всё как бэ, только творческая часть осталась, но никто по ней гайдов не напишет, всё индивидуально.
А мы до творчества даже не дошли, хихи

>>384946
Мы, видимо, не понимает друг друга.
>О чем и боль
>Я же и пишу об этом
Я к тому что больше ничего нельзя рассказать, дальше всё индивидуально.
>Скорее, заучил определенные паттерны, где ты можешь что-то выдать
Ну, ты же знаешь что хочешь получить и как это сделать. К примеру, вот тут хочешь жёсткий свет, тут хочешь тень убрать или сделать помягче, тут разница в два стопа тебе не нравится и т.д.
>Ты понимаешь, как сделаны фото роверси?
>М?
>А повторить?
Да, примерно, понимаешь. Как минимум знаешь с чего начать и в какую сторону капать. Думаю смогу повторить, ничего сложного на первый взгляд, в плане света, нету. Про повторение вот этого >>384945
двачую.
На МК не бывал, но я так понимаю что там либо развлекалочка, типо за тебя всё выставили, привели модель и сделали образ, ты только кнопку жми и получай удовольствие. Либо общеизвестная хуита и стрегут бабло.

пиздец вы идиоты

нажрутся и давай друг другу бональные истены нести

фотки давай

>>384950
Нахуй твои фото, мы тут общаемся об очевидных вещах.

>>384950

>>384949
>Я к тому что больше ничего нельзя рассказать, дальше всё индивидуально.

Можно
И я привел примеры

>Ну, ты же знаешь что хочешь получить и как это сделать. К примеру, вот тут хочешь жёсткий свет, тут хочешь тень убрать или сделать помягче, тут разница в два стопа тебе не нравится и т.д.

А как быть, если постановка света слишком сложна, что бы ты смог ее разложить? Нюансы и кирпичики я уже озвучил [1]

Вот типичный пример освещения по схемам [2]
Тебе нравится? Хочется повторять?
И это очень неплохой пример, если брать остальных
Борода, например, хуже. Он более начального уровня.

> Думаю смогу повторить, ничего сложного на первый взгляд
Так вот в этом жопа, что на первый взгляд
А ты купи слона

>На МК не бывал, но я так понимаю что там либо развлекалочка, типо за тебя всё выставили, привели модель и сделали образ, ты только кнопку жми и получай удовольствие
Не на всех
И сейчас новый тренд, они поняли, что что-то не так, и то, что ты описал - называется теперь ВОРКШОП
Тот же дешевый МК, но без попыток пафосного пиздежа
Тем не менее, неплохой старт для портфолио
На майведе не так давно были дикие подрывы на тему этичности подобных действ

>Либо общеизвестная хуита и стрегут бабло.
Все - стижение бабла
Вопрос в том, насколько тебе по пути

>>384950
>пиздец вы идиоты
>нажрутся и давай друг другу бональные истены нести


А что не идиотизм? Твои спины? Голуби? Прочий мусор?
Что?
Вот такая толстота? >>384954

> бональные
Либо ты семенишь, поднимая значимость своего же обсуждения, либо не многим лучше нас, либо вовсе школие

>>384965
Голубой оттенок у снега почему не убрал ?

Оцени мой внутренний мир, фотач

>>384970
Помоешник.

>>384970
хайникен
пьешь мочу

>>384968
Наоборот фильтр добавил, в тени стояла. Чет показалось, что так лучше, более "зимне" что-ли.

>>384979
Ты всех потролить своим CLARITY решил?

>>384980
Но здесь нет клярити, только шарп и дехейз.

>>384983
Из-за этого шерсть выглядит не оче.

>>384968
Почему его надо убирать?

>>384985
Потому что снег должен быть белым, кожа цвета кожи, и вообще фотография это документирование реальности, если что-то выглядит не так как ты это видишь глазами, то фото говно, а фотограф пидорас.

>>384932

>долбоёб
>долбоёб
>долбоёб

ладно

>>384987
Точно так

>>384956


есть тонна чуваков которые снимают у окна с минимумом обработки и имеют признание\успех.
хочешь заниматься техническим дрочем выясняя и разучивая схемы с 20 источниками? ну так учи, но только не еби мозг что в инете мало инфы и это мешает тебе творить

Мелкобуквенных можно не читать.

>>384987

очередной технодрочер подъехал которые думает что снег всегда белый

>>384994
Кажется кому-то стоит сходить в школу сарказма, чтобы научиться распознавать хотя бы явный и жирный сарказм.

>>384995
Тут слишком много настоящих долбоебов, чтобы сарказм распознавать.
Нужен тег специальный, как на БД

>>384987
>фотография это документирование реальности
Ты скучный

>>384999
>>385001
Я бы тян убрал.

>>384950
Маня, вот ты и вернулась.

>>384928
>>384929
Никому не вкатило?

>>385017
Мне даже никто из присутствующих не вкатил...

>>385018
Мне уже вообще тут никто не вкатывает кроме Вадимки-лоуфая. Вадимка, где же твои новые шедевры, скорее бы обмазаться, омномном.

>>385018
>>385019
Вкатил вам за щечку.

>>384954
Как тебе GR?

>>384987
Жирный, успокойся.

>>384993
сильно тебя жопу разорвало, чмошник

>>385032
>проекции мани
Ок.

>>385032 — >>384858

Фу блядь. Зашел, а тред полон потных блядей и биомусора. Где нормальное фото? Только антуан с зимним лесом косплеит Кубрика и все.

>>385048
Фотач умер, здесь теперь филиал вбыдлятни. Спасибо хачеобезьяне!