Знаете что, у мну сформировались следующие мысли:1) Минимальный акт сознания появляется тогда, когда одна минимальная частица материи подвергается изменению. Вообще говоря, сознание относится к материи подобно тому, как относится магнетизм к электричеству.2) Каждый конгломерат материи обладает своим собственным сознанием во времени.3) Таким образом, каждое множество материи обладает сознанием.4) Бога можно определить как сознание всего мира.Обсудим?
>>52816 (OP)Это очень хороший вопрос. Я читал на тему подобного у оккультных философов типа Блаватской, Эволы и проч. В каноне, по-хорошему, сознание пронизывает все мироздание. Все как-будто представляется эффектом силы, которая в движении создает целый хоровод пространства как-то напоминающий пирог, каждый слой которого от низа до верха устроен иерархически: от более светлого, нового, и легкого плана существования до более коренного, идеального, и твердого плана существования. И устройство материи - это теоретически принцип обустройства плана существования primus inter pares, тому шо тело - это резервуар души. Не бывает души без тела. Форма (о)-сознания (как группировка в Сталкере) пропорционально коррелирована сущности, природа которой, зависит от ее местоположения в пироге. Потому что именно от характера связи с силой нового и оживляющего, трансформирующего света на верху пирога зависит ее место в иерархии сущего, что ей сулит в будущем. И это ее судьба она буквально чертится синхронизированным движением каждого аспекта выбранной сущности во времени, что составляет и ее существование. Она буквально являет себя в свойственной себе манере материальных, территориальные отношений с сознанием другого, окружающим ее в пространстве. Иными словами, мы все друг с другом еще встретимся. Всем всё заготовлено по рангу. И полная свобода.У меня даже где-то сохранились разъясняющие диаграммы школы теософии. Жаль, что тут картинки постить нельзя. Их в принципе легко нагуглить. Я их позже выложу.
>>52816 (OP)>>52831Вы вообще о чём, какое сознание, что это такое?>БлаватскойА, ну тогда всё ясно.
>>52839Ну сознание. Сознание - это очень просто. Это дар интеллекта.
>>52816 (OP)1)Ты для начала дай определение сознанию, во время горения происходит изменение материи, окисление. У огня есть сознание?2)Что такое конгломерат материи?В общем да, всё впирается в то, какое определение ты даешь сознанию, если для тебя сознание=изменение материи, то да, у вселенной есть "сознание", если для тебя сознание подразумивает наоичия разума/эмоций/инстиктов/осмысленности действий, то изменения не всегда рсмысленные, и тебе нужно доказать что измение материи осмыслено, а так как ты не можешь подтвердить это эмпирически то и само суждение уходит в разряд трансцинлентного, а значит суждения на эту тему бессмысленны.
>>52841Ну тогда ты должен для начала эмперически проверить всякое ли изменение материи продукт сознания? Помнишь чайник рассела? Некая вещь в себе которая типа есть, но мы её не можем осознать имперически и она ни на что не влияет. Тут возникает логичный вывод, если этот обьект ни на что не влияет то мы не должны его учитывать.
ОП, проснись, XIX-ый век закончился.
>>52843>эмперически>империческиУоу, уоу. Полехчи, школьник.
