Чего не дали? Рейдж наоборот всем показал как мега текстура тащит. На ПеКа то картинка была средняя, а вот на консолях та же картинка была по сути топом, и при этом игра шла в 60 FPS без проседаний, что выглядело как магия, потому что был единственный шутан на консолях с таким фреймрейтом.

>>695706 (OP)
Потому что это ультрахуёвый подход, что для мастеррейс, что для мыловарен. Последние вольфенштайны вышли с мегатекстурками на борту, так ведь даже на топ пека при быстром вращении мышкой видны подгрузки.

>>695706 (OP)
Что такое мегатекстура? Типа все текстуры игры в одном большом файле?

>>695785
Типа одна текстура на весь уровень. Энжой плоский мусор, нарисованные телефоны и подзагрузки.

>>695794
На оп пикн вижу всякие провода и палки на земле и нихуя они не плоские. Уверен, что и прочий мусор можно так же сделать при желании. Проходи ее на консоли года 4 назад и не помню, чтобы были проблемы с подгрузками.

>>695706 (OP)
Потому что мегатекстуру сделали, а игру забыли.

>>695706 (OP)
> Почему швитый Кармак положил хуй на ПК илиты и выпустил кривой порт с соснолей?
Поправил тебя.
А ответ прост: И так своруют.

>>695762
Кстати играл в Рейдж на трех компах, в вульф на двух, одним из которых вообще ноут был. Проблем со стриммингом текстур тут не больше, чем на UE3.

>>696582
ну надо же в чем то доебаться до почти совершенной игры, доебались до подгрузки текстур.

>>696337
Ты причину со следствием путаешь.

>>696305
А мне игра понравилась.

>>696622
Игра реально классная, но она явно не закончена. Она проходится часов за 5, и в конце даже финального босса нет. Алсо гонки и открытй мир все таки были лишними, надо было делать простой линейный шутан, тогда бы и уровней побольше было и отзывы были бы лучше.

>>695706 (OP)
На оп-пике увидел анимеебало в правом верхнем углу. Пиздец.

>>695706 (OP)
Консоли тут не виноваты, сама технология так себе.
И игры на этом движке эталонное говно.

>>696631
Теперь и я его увидел.

>>695706 (OP)
Не знаю точно в чём суть мегатекстуры, но после игры мне показалось, что вообще на все объекты на уровне натянута одна текстура. И стены, и пол, и бочки, и вся хуйня.
И поэтому это всё словно прибито гвоздями к полу.
Я ещё не видел ни одной игры с такой низкой интерактивностью.
Ничего не двигается, ничего не разлетается, невидимые стены повсюду.
Очень дубовый шутер.

>>696654
В Bioshock Infinite нет мегатекстуры, но там тоже все прибито. Так что дело тут не в ней.

>>696676
Нихуя. Ты не понял.
В биошоке там были какие-то коробки, которые можно швырять телекинезом. Немного, но было.
Рейдж это совершенно другой уровень прибитости.

>>696676
>Так что дело тут не в ней.
А в говноедах которым и так норм. Даже еще будут с пенной у рта доказывать что это хорошо и физика не нужна.

>>696681
А с чего ты решил, что наличие на уровне мегатекстуры мешает добавить физические объекты? Модели нпц и машинки - это же не часть мегатекстуры, лол, и у них есть физика. Почему не добавили - это уже другой вопрос. Но движок-то это позволяет наверняка.

>>696702
Движок это позволяет, в визине то интерактивных объектов и физона полно.

>>696688
Любитель бить стекла, ты?

>>695756
>потому что был единственный шутан на консолях с таким фреймрейтом

в колде всегда было 60 фпс

>>696931
+ жрет меньше памяти
- медленнее подгружается
Остальная хуита про из-за мегатекстуры объекты становятся неподвижными, "прибитыми к земле" бла бла бла - не более чем просто хуита

>>696931
Весь ландшафт покрывается одной огромной текстурой, вместо множества маленьких.
Этих больших текстур несколько в разном разрешении.
Ближайшие объекты рендерятся в максимальном качестве, дальние - в минимальном.
Нужно меньше оперативы на это.

>>696787
Да я. А все оттого что пререндара в детстве нажрался и думал что такого говна больше не будет. Но нет, таки умственные инвалиды стали ЦА и разрабы стали гнать халтуру ниже плинтуса. Но таким как идиотам норм, хуль, реклама внедрила в твой маленький мозг что говно это нормально, вот ты и жрешь его.

>>696702
>А с чего ты решил, что наличие на уровне мегатекстуры мешает добавить физические объекты?
С того, что освещение уровня запечено в мегатекстуре, и объекты без мегатекстуры будут выглядеть чужеродно.

>>697323
а) В свое время в ХЛ2 тоже было запеченное освещение, тем не менее физончика там дофига.
б) id Tech 5 поддерживает полностью динамическое освещение с тенями в реалтайме и кучей физически корректных объектов (злой визин).
в) Освещение в любом случае запекается не в мегатекстуру.

>>697277
Я конечно не поддерживаю то, насколько неинтерактивным вышел рейдж и насколько там в итоге слабое качество картинки. Но все таки твои полыхания на ровном месте это какой то пиздец, ты один такой на всю борду вечно всем недовольный. Постарайся все таки искать в играх не только минусы, но и плюсы

>>697361
>Постарайся все таки искать в играх не только минусы, но и плюсы
Сам жри говно, а я воздержусь.

>>697478
Да тебя послушать- так ты всю жизнь только и делаешь, что воздерживаешься.

>>697323
А что мешает не запекать освещение в текстурки, а сделать его динамическим? Посмотри на другие проекты на двигле.

>>697346
>id Tech 5 поддерживает полностью динамическое освещение с тенями в реалтайме
Только выглядят они как говно и в картинку не вписываются.

>>697346
То, что он поддерживает не означает, что они его сделали в игре.

>>697499
>выглядят
>разговор о движке
Выглядеть на картинке оно будет так как захочет левелдизайнер. Ты вообще в абстрактное мышление можешь, дурачок?

>>697508
Нет, он только стекла в играх бить умеет.

>>697499
Ну не самый топчик из возможного, но выглядит нормально, все в картинку вписывается.

>>697535
А как игра вообще? Если нравится Re4, то понравится?

>>697508
>Выглядеть на картинке оно будет так как захочет левелдизайнер
Он захочет, но у него не получится. Потому что тень от динамического объекта должна будет вычитать освещение из текстуры. А это невозможно сделать, поскольку отдельного канала для света там нет - все упаковано вместе.

>>697535
У тебя на пиках динамическое освещение, а не лайтмеп, как в рейдже.

>>697748
Движок-то тот же.

>>697744
>Полностью динамическое освещение
>тень от динамического объекта должна будет вычитать освещение из текстуры
На ху я?

>>697782
Очевидно потому, что освещение сцены запечено в мегатекстуру.

>>697801
Смотри на пики
>>697535
Где тут запечено?

>>697801
> что освещение сцены запечено
А зачем запекать, если используется динамическое освещение?

>>697823
>А зачем запекать, если используется динамическое освещение?
В рейдже-то статическое освещение, чтобы 60фпс выдавать при нормальной картинке.

>>697840
Так речь о движке и том, что можно сделать как угодно или о конкретной игре?

>>697840
В рейдж статическое, а вообще движдек умеет полную динамику, и довольно симпатичную.

>>697871
Речь о том, что с динамическим светом мегатекстура уже нахуй не нужна, а со статическим светом не сделаешь динамических объектов.

>>697900
>с динамическим светом мегатекстура уже нахуй не нужна небо синее, потому что моя мать - шлюха

>>697910
С динамическим светом мегатекстура будет занимать в разы больше памяти, поскольку туда надо будет упаковывать все каналы материалов. Умножь размер рейджа на 4 например, чтобы составить представление.

>>697900
>а со статическим светом не сделаешь динамических объектов
Half-Life 2

>>697943
Там тени выглядели как говно, но это было не очень заметно на фоне корявых лайтмепов с низким разрешением. В рейдже статическое освещение гораздо лучше, поэтому там контраст был бы гораздо заметнее.

>>697900
Ты хоть понимаешь, в чем суть мегатекстуры и какие профиты она дает? При чем тут вообще освещение?

>>697943
Плюс лайтмепы в ХЛ - это отдельная текстура, то есть там пространства для маневра гораздо больше, чем в рейдже, где все объединено вместе.

>>697921
Эвил визин весит 31 Гб. И это не сказать, что супермного на текущем поколении.

>>697997
в рейдж лайтмапы тоже отдельно от текстур, они как и во всех других играх просто накладываются поверх.

>>698007
В рейдже как раз все вместе.

>>698080
Пруф.

>>697999
Лел, ты чо несешь? XD
Речь про видео - и (при необходимости) оперативную

>>697987
Но там же есть тени от нпц и машин.

>>698116
Есть, но они выглядат оче коряво. Плюс их в кадре немного, они в глаза не бросаются. Если бы такие тени были под каждым объектом, это смотрелось бы совсем отвратительно.

>>698083
Если бы они были отдельно, динамические тени можно было бы нормально сделать.

>>698139
Для коробок и бутылок можно было бы сделать обычную круглую тень, как в ХЛ2.

>>697999
В следующем поколении, может и будут мегатекстуры применять.

>>698139
Они там и были от всех объектов. Ты забыл?
>>698150
>круглую тень, как в ХЛ2.
Игрок на минималках спалился :3

>>698164
>Они там и были от всех объектов
Это статическое освещение от статических объектов.

Объясните зачем придумывают всякую ебалу, вроде мегатекстур, если в макс пейне 2 была идеальная графика?

>>698213
Там коридоры одни были.

>>698196
От статики лайтмапы, от всей динамики- простенькие шадоумапы без перспективы.

>>698227
А снайперский уровень?

>>698213
Потому что в макспейн 2 не было идеальной графики.

>>697141
>Нужно меньше оперативы на это.
Разрабам лень.

Зачем что-то опитимизировать, когда хомячки готовы каждые подтора года покупать новую видюху, а проихводители железа делают 8 ГБ ОЗУ стандартом уже в самых дешёвых ноутах?

>>698254
Хз, мне больше и не надо.

>>698153
Виртуальные текстуры уже сейчас используются. Одна глобальная текстура для всего как в рейжде - это оверкилл.

>>698213
Потому что графоний проще делать, чем, например, физику одежды или кожи-мышц.

>>698286
Так вся эта физика уже сделана и лежит в открытых библиотеках. А гафоний таки надо делать.

>>698280
Ну и чё? Норм графика.

>>698297
> физику одежды
Ты точно не путаешь физику ткани и физику одежды? Это разные вещи, хотя и похожие.

>>698310
Ну да, на уровне начала прошлого десятилетия.

>>698318
Не знаю, МНЕ НОРМ.
В любом случае графика сейчас выросла не намного по сравнению с выросшими требованиями.

>>698345
Темнота.

>>698280
Полумрак.

> 2016
> Судить о графону по скринам с темным освещением

>>698297
Физика сделана для твердых объектов + несложных вещей вроде веревок. Для одежды, например, надо не только библиотеки писать, а еще и специальный тридемакс, чтобы художники могли все это моделировать.

>>698369
Т.е. красивое темное освещение сделать легче, хочешь сказать?

>>698388
>эти спрайтовые корни

>>698395
Гораздо. Это известный боян восприятия картинки.

Графон 15-летней давности.

>>698469
> Темнота
> Темнота
> Туман
> Темнота
М-да.

>>698404
Но в темноте гораздо больше источников света. Посмотри на скрин Макс Пейн 2, который выше - там от каждой лампы тень, пусть и статичная. А при дневном освещении почти всегда один источник света - солнце.

>>698469
>>698477
Освещение вытягивает угловатость и лоурез. В готике 2 тоже просто все было, но со вкусом.

>>698505
Ты не со мной сейчас споришь, а с учебниками.

>>698536
Понимаете да, о чем я? Тут все видно. И угловатость и разрешение.

Сколько можно перетирать очевидное? Когда до даунов уже дойдет что дело даже не в сосноля, на которых есть Ифамус с физоном и интеактивными обьектами, дело в толпах хомяков что покупают любое пропиаренное говно просто потому что ничего кроме говна в своей жизни не видели.

Самое охуенное освещение, что я видел было в Legend of Grimrock.

>>698617
>И угловатость и разрешение.
И это все что ты можешь прокукарекать? С тобой все ясно.

>>698628
Художественными и по биологии. Устроит ссылочка на вики?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_контраста
На темном фоне контраст воспринимается сильнее. Устроит? Я думаю да.

> А при свете заебенил один источник, как на пикрелейтеде, и все.
А в том то и соль, если ты еще не понял.

>>698676
Кукарекаешь тут только ты. Я понимаю, тебе обидно. Но не отрицать же мыльность текстур и угловатость моделей.

>>696582
Соглашусь про UE3.

>>698744
>Но не отрицать же мыльность текстур и угловатость моделей.
Маня, мы тут не текстуры и количество полигонов сравниваем, а технологии освещения. И да, добавить полигонов и нарисовать хайрез текстуры самое простое, спокойно можно модами допилить. ИТТ добавь в игру 15 летней давности текстурки и полигонов без обмаза дополнительными технологиями и современные поделия соснут у нее с проглотом. Прогресс, ага.

>>698840
> Маня
Хорошо что ты представился.

> а технологии освещения
В темноте и тумане сравниваете, сравнители? Хорошо сравнивается?

>>698888
Пошли маневры и игрнор>>698536. ИТТ как всегда любитель современного кинца обосрался, он просто не может не обосратся и не скатится на вопли и сопли так как у него просто нет аргументов.

> Пошли маневры и игрнор
Совсем необязательно озвучивать каждое твое действие.

> ИТТ как всегда любитель современного кинца обосрался, он просто не может не обосратся и не скатится на вопли и сопли так как у него просто нет аргументов.
Даже я бы не сказал про тебя точнее.

>>699088
А ссылочки я и забыл.
>>699061

>>698263
>проихводители железа делают 8 ГБ ОЗУ стандартом уже в самых дешёвых ноутах?
обосрался, зайди в магазин - там все ноуты до 30 сейчас с 2гб восновном

>>698469
Там есть тени, но нет динамического освещения как в Дум3.

Опять эти мантры пекадаунов, думающих, что на консолях графон хуже.

>>695706 (OP)
потому что поворот и ее повторная загрузка, на глазах видим как она загружается, гавно.

Скорости HDD не хватает для мегатекстур, ебанутая идея

>>700394
Там и динамическое освещение есть (факела можно таскать, свет будет и тени будут), но да, не как в дум 3.

123

>>700410
Вполне хватает, отрисовка почти незаметна, да и времена ССД уже который год, а штука хорошая, а то заебали современные игры с повторяющимися текстурами.

>>698505
>А при дневном освещении почти всегда один источник света - солнце
Проблема в том, что солнце светит с такой силой, что источниками становятся все поверхности, куда падает солнечный свет. И эти вторичные (и третичные) источники тоже приходится учитывать, а это тяжелые вычисления.

>>700814
САДИШЬСЯ ПОДАЛЬШЕ
@
ОТКЛЮЧАЕШЬ AMBIENT OCCLUSION
Проблема решена