[Ответить в тред] Ответить в тред

03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!
15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10



[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 1020 | 151 | 327
Назад Вниз Каталог Обновить

Ликбез-тред Аноним # OP  01/04/16 Птн 15:03:19 2108640  
14595229992160.jpg (223Кб, 944x944)

В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски. Вопрос должен предварительно проверен гуглом, сформулирован понятно и развёрнуто.
Предыдущий тред тонет здесь:
https://2ch.hk/wm/res/2095945.html
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Аноним ID: Нил Палладиевич 01/04/16 Птн 15:14:55 2108651
>>2108637
Какие у него были претензии. ПП в клозкомбате хорошо, но броню не возьмет, дальше 100м не попадешь, короткий ствол со складным прикладом в городе хорошо - по зеленке весло лучше, к 5.45 глушителя нет. 7.62 летит дальше и убойнее - 9х39 бесшумный. И на все это надо не меньше пяти автоматов.
Аноним ID: Нариман Харлампович 01/04/16 Птн 15:16:43 2108654
>>2108651
Бля, ты разницу между действиями СпН ВВ и общевойсковым боем видишь?
Ответы: >>2108664
Аноним ID: Нил Палладиевич 01/04/16 Птн 15:24:14 2108664
14595242545670.jpg (667Кб, 1824x1368)
>>2108654
У войск тоже зоопарк не меньше в плане оружия. В одном отделении могут три разных автомата под один патрон иметь, снайпера и пулеметчика под другой, а рядом будет разведвзвод с 9х39 по кустам шуршать.
Ответы: >>2108672 >>2109302
Аноним ID: Heaven 01/04/16 Птн 15:36:42 2108672
>>2108664
Это нихуя не повод создавать универсальное оружие и вообще эту тему хуйпицот раз обсосали и обоссали на всех уровнях.
Аноним ID: Драгомир Лаврович 01/04/16 Птн 15:46:52 2108681
Кто может по хардкору прояснить за промежуточные патроны. Особенно интересует новодел, наподобие 6.5 grendel
Аноним ID: Анвар Денисиевич 01/04/16 Птн 15:49:58 2108682
>>2108651
Простыню претензий и идей Кардена я помню. При всем уважении к нему, зачастую их можно изложить кратким "Сделайте лично мне заебись". Он, все же, тот еще ваффендрочер и вообще пример человека, у которого хобби стало работой.

Ты мне объясни, как ты вот это
>И на все это надо не меньше пяти автоматов
превратишь в
>чтобы два-три, но универсальных

А главное, нахуя.
Ответы: >>2108697
Аноним ID: Нил Палладиевич 01/04/16 Птн 16:03:39 2108697
14595266192740.jpg (4410Кб, 2250x1500)
14595266193631.jpg (231Кб, 1280x960)
14595266193672.jpg (81Кб, 1272x784)
14595266193693.jpg (74Кб, 1700x734)
>>2108682
>Ты мне объясни, как ты вот это
Под 5.45х39, 7.62х39 и 9х39 один автомат со сменными стволами/прикладами и разными затворными рамами и магазинами. Ничего сверхестественного не вижу в российских реалиях в отличии от натовских с их 5.56х45 и 7.62х51.
Аноним ID: Ахмед Камильевич 01/04/16 Птн 16:04:03 2108698
14595266436730.jpg (57Кб, 760x586)
14595266436741.jpg (278Кб, 1038x547)
Че там с этим ебаным вином? он под тираризм не подпадает?


печально если завернули
Аноним ID: Анвар Денисиевич 01/04/16 Птн 16:08:03 2108705
>>2108697
>заебисто иметь по несколько стволов для разных задач, и каждый раз возвращаться на базу если оперативная обстановка изменилась.

>Под 5.45х39, 7.62х39 и 9х39 один автомат со сменными стволами/прикладами и разными затворными рамами и магазинами

Ясно. Понятно.
Ответы: >>2108713
Аноним ID: Митрофан Красимирович 01/04/16 Птн 16:13:56 2108712
>>2108698
>Че там с этим ебаным вином?
Продается.
>он под тираризм не подпадает?
Морское право - очень сложная штука.
Ответы: >>2108952
Аноним ID: Нил Палладиевич 01/04/16 Птн 16:14:51 2108713
>>2108705
Что еще нужно поменять в автомате кроме затворной рамы, ствола и магазина, чтобы стрелять патронами почти одинаковой длины? Пистолетную рукоятку, приклад, газоотводную трубку, возвратную пружину, ствольную коробку, цевье?
Ответы: >>2108725
Аноним ID: Бенедикт Хагирович 01/04/16 Птн 16:24:08 2108723
САП двач
Сегодня узнал что моего парня призывают
Посоветуйте как ему откосить и доказать что он гей
Ответы: >>2108727
Аноним ID: Heaven 01/04/16 Птн 16:24:33 2108724
>>2108697
Задач нет.
Аноним ID: Анвар Денисиевич 01/04/16 Птн 16:25:12 2108725
>>2108713
Мозги тебе нужно поменять.

Ты думаешь, типа, вот есть автомат со сменными стволами-магазинам под разные калибры и значит заебись, не надо >каждый раз возвращаться на базу если оперативная обстановка изменилась
и типа будут прямо "в поле" менять? Нет, не будут. Потому что это надо с собой нести тогда сменные стволы, затворные рамы, снаряженные магазины и патроны в пачках. И это я еще не говорю о пристрелке коллиматоров и оптики под другой калибр, совместимости магазинов и приспособлений с разгрузочным снаряжением и вообще тем, что для такой операции нужен комплект инструментов побогаче мультитула и стол в оружейной комнате или хотя бы место в кузове/кунге грузовика, который тебе все это будет возить. А если есть грузовик, то ничего не мешает возить в нем другое оружие в сборе.

В идеале такую ебу можно запилить, но решать это будет другие проблеиы, а не "ебет ташиться в пвд перевооружаться".
Аноним ID: Анвар Денисиевич 01/04/16 Птн 16:28:26 2108727
>>2108725
Опечатки присутствуют, капчую с ведра.

>>2108723
Пусть идет служить, познает мужское братство.
Ответы: >>2108741
Аноним ID: Heaven 01/04/16 Птн 16:32:08 2108732
>>2108725
>не говорю о пристрелке коллиматоров и оптики под другой калибр
Да ну ты брось, просто берешь три аппера с пристрелянными прицелами и таскаешь с собой, нам же на вес и количество БК похуй у нас же конструктор вместо автомата.

Ответы: >>2108734
Аноним ID: Анвар Денисиевич 01/04/16 Птн 16:33:31 2108734
>>2108732
>Отечественное оружейное производство
>три аппера с пристрелянными прицелами
Ты хорош.
Аноним ID: Нил Палладиевич 01/04/16 Птн 16:33:53 2108735
>>2108725
>Потому что это надо с собой нести тогда сменные стволы, затворные рамы, снаряженные магазины и патроны в пачках.
Ну, конечно, иметь разные ак под 7.62, 5.45 с разными вариантами длины стволов и неснимаемыми прикладами, и еще 10 автоматов и марксманок под 9х39 для армии дешевле и проще.
Ответы: >>2108739 >>2109342
Аноним ID: Анвар Денисиевич 01/04/16 Птн 16:36:53 2108739
>>2108735
Внезапно, при наличии налаженного производства, ебических запасах зипа, бк и надроченности личсостава на имеющиеся стволы - да.

>и неснимаемыми прикладами
Ну ты вроде Кардена читаешь, должен знать, какой уже у калаша несъемный приклад. И да, для армии опция замена приклада нахуй не нужна, для мотострелка складной приклад АК-74М - вершина весла.
Ответы: >>2108755
Аноним ID: Heaven 01/04/16 Птн 16:38:20 2108741
>>2108727
>Пусть идет служить, познает мужское братство.
Может он боится, что от него парень к какому-нибудь Маге уйдет.
Аноним ID: Нил Палладиевич 01/04/16 Птн 16:52:06 2108755
>>2108739
>Внезапно, при наличии налаженного производства, ебических запасах зипа, бк и надроченности личсостава на имеющиеся стволы - да.
И по всем трем пунктам у меня пиздец какие сомнения. Ижмаш 90х - это не ижмаш 70х, такое налаженное производство нахуй нужно и сколько зипа на складах брежнева видело хз, но это совсем другой разговор. А насчет надроченности личсостава - лучше владеть одним стволом на 100%, чем тремя на 70%. Все это вышесказанное мое имхо.
Ответы: >>2108767
Аноним ID: Анвар Денисиевич 01/04/16 Птн 16:59:02 2108767
>>2108755
>И по всем трем пунктам у меня пиздец какие сомнения
И тут ты такой еще предлагаешь заебенить часы с кукушкой под три калибра "лебедь, рак и щука". Возьми с полки пирожок за эффективный менеджмент.

>Все это вышесказанное мое имхо.
Ну, на том и порешаем.
Ответы: >>2108796
Аноним ID: Нил Палладиевич 01/04/16 Птн 17:13:28 2108796
>>2108767
>И тут ты такой еще предлагаешь заебенить часы с кукушкой
Противовес на шестеренке - еще одна подвижная деталь, которая может заклинить. Такую если делать, то только независимую от автоматики. А ижмашу у меня только две претензии, что они давно модернизацию не проводили и что верхнюю планку пикадили к стволу намертво приделать не могут, как европейцы.
Ответы: >>2108807
Аноним ID: Анвар Денисиевич 01/04/16 Птн 17:22:43 2108807
>>2108796
Успокойся уже, ты не в ту сторону воюешь, это фигура речи была.
Аноним ID: Бенедикт Порфириевич 01/04/16 Птн 18:22:34 2108936
Добрый вечер, уважаемые военачеры. Призываю специалистов в авиатехнике. Подскажите: есть куча видео где су-35с выполняет просто невероятные маневры. Вопрос: насколько это реально с подвешенным вооружением? Насколько все эти манервы применимы в бою?
Ответы: >>2111493
Аноним ID: Володимир Анасович 01/04/16 Птн 18:27:54 2108946
Где почитать про принцип действия различных видов ДЗ и наполнителей брони?
Ответы: >>2108958
Аноним ID: Ермила Тамидович 01/04/16 Птн 18:30:41 2108950
Не понимаю, я спросил хуёво? Повторю вопрос ещё раз. Почему Россия не выпускает современные противотанковые ружья? Следующие поколения танков будут сбивать ваши РПГ ещё на подлёте. И они станут неэффективны и бесполезны. . РПГ не долетит, полетит криво, выстрел засекут и уничтожат. Ружье сработает всегда, оно многозарядно, из него могут стрелять даже дети.
Аноним ID: Heaven 01/04/16 Птн 18:32:10 2108952
>>2108712
>Морское право - очень сложная штука
Когда дело дойдёт до применения плавсредств, вооруженных этой йобой ВТРУХУ всем будет похуй на морское право
Ответы: >>2112366
Аноним ID: Корнилий Мойшевич 01/04/16 Птн 18:36:35 2108957
>>2108950
Щас, только рельсу до ума доведём и сразу пт ружья вернём.
Аноним ID: Леон Будурович 01/04/16 Птн 18:36:56 2108958
>>2108946
Ищи книгу - Частные вопросы конечной баллистики.
Ответы: >>2108979 >>2109727
Аноним ID: Heaven 01/04/16 Птн 18:40:57 2108967
>>2108950
> Следующие поколения танков будут сбивать ваши РПГ ещё на подлёте
А почему они снаряды сбивать перестанут, если сверхзвуковые ракеты смогут?
Аноним ID: Асад Ихабович 01/04/16 Птн 18:45:31 2108979
14595363318250.jpg (933Кб, 1800x2600)
>>2108958
http://maxima-library.org/opds/b/216622
Вторая ссылка в Гугле.
Ответы: >>2109727
Аноним ID: Устин Ипатиевич 01/04/16 Птн 19:02:26 2108999
>>2108640 (OP)
Что на пикче?
Ответы: >>2109042
Аноним ID: Бранибор  Истиславович 01/04/16 Птн 19:30:05 2109042
14595390050920.jpg (173Кб, 800x583)
14595390050951.jpg (180Кб, 800x642)
>>2108999
Pionierpanzerbrigade из ГДР. А в совке в это время миру-мир форсили, ну ёпт.
Ответы: >>2109071 >>2109668
Аноним ID: Жирослав Ихабович 01/04/16 Птн 19:45:24 2109071
14595399247800.jpg (26Кб, 419x330)
>>2109042
> Pionierpanzerbrigade из ГДР
Посмотрел видео про них. Прелесть какая! Бобра Вам, Бранибор Истиславович.
Аноним ID: Ефим Далалович 01/04/16 Птн 22:12:01 2109241
>>2108640 (OP)
Форма башни второго и третьего танка в этой колонне меня люто напрягают. А вот пушки почему-то норм.
Ответы: >>2109253
Аноним ID: Бранибор  Истиславович 01/04/16 Птн 22:33:14 2109253
14595499942790.jpg (258Кб, 1280x960)
>>2109241
На ранних Т-54-1 нечто подобное было, в Т-54А пофиксили башню.
Аноним ID: Полиевкт Яковлевич 01/04/16 Птн 23:25:31 2109274
14595531316120.jpg (257Кб, 1920x1080)
>>2108640 (OP)

Поясните за эти "картонки" на скулах башни M1A2, это что вроде дополнения к и так уже толстенной урановой броне?
Ответы: >>2109279 >>2109289
Аноним ID: Мордэхай Аверьянович 01/04/16 Птн 23:31:18 2109279
14595534780900.jpg (317Кб, 1280x960)
>>2109274
Я думаю что цель такая же как и у вот этого красного квадратика на пике. Попытаться заставить попадать в самые защищенные места.
Аноним ID: Ладислав Исаакиевич 01/04/16 Птн 23:54:12 2109289
14595548527060.jpg (80Кб, 1024x682)
>>2109274
Хуитки для идентификации.

Combat Identification Panels
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=388
Ответы: >>2109295
Аноним ID: Полиевкт Яковлевич 02/04/16 Суб 00:10:18 2109295
>>2109289
спасибо
Аноним ID: Бенедикт Аникиевич 02/04/16 Суб 00:33:45 2109302
>>2108664
Что это за сброд?
Ответы: >>2109348
Аноним ID: Карп Святославович 02/04/16 Суб 02:13:40 2109317
Нона-К — конкурент Д-30? Может она, например, быть заменой для горных частей и ВДВ?
Аноним ID: Карп Святославович 02/04/16 Суб 02:41:26 2109321
>>2108651
>к 5.45 глушителя нет.
Есть, просто не распространён.
Ответы: >>2109326
Аноним ID: Евгений Игнатиевич 02/04/16 Суб 02:51:21 2109326
>>2109321
А дозвуковые патроны-то есть? Или лучше уж тогда сразу из пневматики стрелять?
Ответы: >>2109331 >>2109340
Аноним ID: Карп Святославович 02/04/16 Суб 03:10:23 2109331
>>2109326
Разумеется есть, раз есть глушитель. Как говорил знакомый афганец, на дальностях 200 м не особо отличается от 7.62.
Ответы: >>2109344
Аноним ID: Фуад Захарович 02/04/16 Суб 03:32:40 2109335
>>2108697
Вот нахуя? Бредовый маркетинговый ход, который не взлетел.
Бой, шум и кипешь, рота пихотов прорывается через город с духами к центру.
-Рядовой Нил
-Сменить калибр с 5,45x39 на 7,62x54R, начинаем вести огонь по целям на удалении 600 метров
-Есть(лезет в рюкзак, достает ствол и прочие вроде затвора, меняет калибр)
Спустя 3 минуты
-рядовой Нил, сменить калибр на 9x19, начинаем бой в здании
-Есть(лезет в рюкзак, меняет ствол и прочие)
Ответы: >>2109344 >>2116003
Аноним ID: Эхуд Тамидович 02/04/16 Суб 03:47:41 2109340
>>2109326
Нет.
https://www.youtube.com/watch?v=8RNWeeTpI4M[РАСКРЫТЬ]
Ответы: >>2109344
Аноним ID: Авдей Ленин 02/04/16 Суб 03:54:38 2109342
>>2108735
>Ну, конечно, иметь разные ак под 7.62, 5.45 с разными вариантами длины стволов и неснимаемыми прикладами, и еще 10 автоматов и марксманок под 9х39 для армии дешевле и проще.

Конечно дешевле. И проще. Любой из этих стволов надежен и прост. Чего не скажешь о конструкторе, который хуй знает как будет стрелять после 3-5 замены запчастей.

И потом, нахуя простому солдату "марксманка"? нахуя ему ПП?

Про длину ствола то же самое. В городе калаш нормально работает. Для всяких там коридорных боёв выдавать отдельный автомат? Что за бред.

Есть спецы для этого (ОМОН, СОБР и проч) у них своя специфика, своё оружие. В армии это не нужно.
Ответы: >>2109346
Аноним ID: Нил Палладиевич 02/04/16 Суб 03:58:41 2109344
>>2109331
>>2109340
А какое у них бронепробитее, арбуз пробьет?
>>2109335
Почему вы все в фарс сводите, что сменные стволы непременно надо как пулеметные во время перестрелки менять, будто они там не спят и не едят и оружие разобрать почистить некогда? Если бойца отправляют в командировку, то два разных автомата ему могут и не дать, а вот зипов разных могут, а что ему в своем рюкзаке таскать это уже на усмотрение, ну или если прикажут.
Ответы: >>2109345 >>2109355
Аноним ID: Эхуд Тамидович 02/04/16 Суб 04:03:58 2109345
14595698388260.jpg (260Кб, 640x480)
14595698388321.jpg (111Кб, 600x450)
>>2109344
>А какое у них бронепробитее, арбуз пробьет?
Нет дозвуковых патронов, точнее их когда-то разрабатывали, но не производят. Стреляют обычными.

>Глушитель тактический автоматный (далее по тексту - глушитель АТГ) предназначен для снижения звука и пламенности выстрела при стрельбе из 5,45-мм автоматов Калашникова АК74, АКС74, АК74М, АК105
Аноним ID: Нил Палладиевич 02/04/16 Суб 04:06:29 2109346
>>2109342
>Любой из этих стволов надежен и прост
И с ними еще мой дед служил. Мосинка надежнее и проще калаша, если уж на то пошло, можно и их в армию вернуть.
>В армии это не нужно
В армии тоже много спецов со своей спецификой. О том, кому что нужно или не нужно, надо спрашивать у конечных потребителей.
Аноним ID: Салман Нифонтович 02/04/16 Суб 04:18:23 2109347
Дозвуковые патроны УС 5.45 вместе с ПББС подходили только к ГРУшным АКС74УБ.

Из длинного ствола АК74 стрелять дозвуковыми пулями 5.45 нельзя. Поэтому обходятся обычными сверхзвуковыми и "тактическим глушителем" АТГ или ТГП-А.
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 04:19:15 2109348
>>2109302
Страйкболисты с нашивками морпехов.
Аноним ID: Фуад Захарович 02/04/16 Суб 04:38:34 2109355
>>2109344
Потому что бойцу более чем достаточно одного автомата. Если мы говорим о спецназе типа Карденов то им можно купить разных там ПП или штурмовых дробовиков и вооружить перед операцией по необходимости.
Аноним ID: Унислав Марленович 02/04/16 Суб 04:40:11 2109357
>>2109346
>Мосинка надежнее и проще калаша, если уж на то пошло, можно и их в армию вернуть.

Ну можно снайперские поставлять всяким курдам, сосадкам задаром. В Афгане так ли-энфилды до сих пор гоняют.
Аноним ID: Авдей Ленин 02/04/16 Суб 05:30:22 2109369
14595750223340.jpg (413Кб, 1500x1000)
14595750223421.jpg (427Кб, 1500x999)
14595750223512.jpg (211Кб, 1500x999)
>>2109346
>И с ними еще мой дед служил.

И что с того? Просто ты, сынок, вырос в эпоху потребления, когда каждый год меняют сотовые телефоны, каждые три года машины и т.д.

Армия во всем мире - консервативная структура. Даже в самых богатых армиях встречаются образцы подревнее калаша.

>Мосинка надежнее и проще калаша, если уж на то пошло, можно и их в армию вернуть.

Мосинка не может стрелять очередями, плюс патрон избыточной мощности. А на счет "в армию вернуть", так ты, желая поиронизировать на потеху одноклассникам, сам того не зная пукнул в лужу.

Tkiv 85 (пикрилейтед) - финская снайперка на основе "мосинки". http://weaponland.ru/load/snajperskaja_vintovka_tkiv_85/93-1-0-455
https://en.wikipedia.org/wiki/7.62_Tkiv_85

Как видишь, финны, имея даже SAKO TRG не отказываются от мосинки. Может ты чего-то не понимаешь?
Ответы: >>2109451 >>2110313
Аноним ID: Авдей Ленин 02/04/16 Суб 05:33:46 2109371
>>2109346
>В армии тоже много спецов со своей спецификой. О том, кому что нужно или не нужно, надо спрашивать у конечных потребителей.

Сынок, "спрашивают" не конкретных рядовых пехотных ванек, типа Кардена, а их руководителей, имеющих более-менее глобальное видение требований, предъявляемых к вооружению. Отсюда вырастают ТТЗ к конкурсам среди оружейников, которые организуются Министерством обороны.

Поверь, там люди куда лучше тебя знают, что нужно солдату. Другое дело, что денег иногда не хватает (но это раньше было), но требования там абсолютно конкретные выдвигаются, причем самыми что ни есть реальными пользователями (во множественном числе, а не в единственном, как Карден).
Аноним ID: Драгомир Лаврович 02/04/16 Суб 05:51:46 2109380
>>2109371
Папаша?
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 06:28:43 2109405
>>2109371
Почему не хэвен?
Аноним ID: Ефимий Ярославович 02/04/16 Суб 07:02:22 2109451
>>2109369
> А на счет "в армию вернуть", так ты, желая поиронизировать на потеху одноклассникам, сам того не зная пукнул в лужу.
>Tkiv 85 (пикрилейтед) - финская снайперка на основе "мосинки"
Батяня, у меня уже борода и остатки волос на голове седеют, скоро и яйца, как у тебя поседеют. АК74 нонче 42 года, у нас даже флот моложе, не то что другое вооружение. А то что финам лицензию на свд не продали, не делает бюджетную пересборку ржавулек позапрошлого века современным оружием.
>>2109371
>Сынок, "спрашивают" не конкретных рядовых пехотных ванек, типа Кардена, а их руководителей, имеющих более-менее глобальное видение требований, предъявляемых к вооружению.
Ну да, побеждает на госиспытаниях один автомат, а делают другой, патаму чта ДАРАХА производство модернизировать. А какие ТТЗ к кб нам не покажут, это правда поинтересней чем на форуме с некрофилами спорить.
Ответы: >>2109458 >>2109461
Аноним ID: Никандр Устинович 02/04/16 Суб 07:06:19 2109456
>>2109371
>руководителей, имеющих более-менее глобальное видение требований, предъявляемых к вооружению
>Отсюда вырастают ТТЗ
Не совсем отсюда.
Руководители обычно говорят - НАДО ЧТОБЫ СОЛДАТ УБИВАЛ БОЛЬШЕ или ПОГИБАЛ МЕНЬШЕ.
Остальное полностью лежит на КБ. Они ведут расчеты, аналитику, запрашивают разведданные и полевые испытания имеющихся образцов в определенных условиях, для проверки расчетных моделей поражаемости.
Чистейшая математика с физикой - руководителям в хуй не впилась. Но Карденов не спрашивают - здесь ты прав. Кардены в принципе не способны понять сумму всех критериев вооружений в бою и судят по себе.
Все думают что валидол помогает, но реальные врачи назначают гипотензивные, нитраты и седативные средства.
Аноним ID: Нестер Далалович 02/04/16 Суб 07:06:54 2109458
>>2109451
>А то что финам лицензию на свд не продали, не делает бюджетную пересборку ржавулек позапрошлого века современным оружием.
Причём тут СВД, когда есть свой SAKO TRG?
Ответы: >>2109473
Аноним ID: Нестер Далалович 02/04/16 Суб 07:07:54 2109461
>>2109451
>АК74 нонче 42 года
Ну и что? MG3 и того старше.
Ответы: >>2109473
Аноним ID: Ефимий Ярославович 02/04/16 Суб 07:16:32 2109473
>>2109458
Мосинка оче дешево, вот и не делают другие, финам не шибко надо видимо.
>>2109461
А м2 браунинг и того и другого вместе взятых, и то и другое давно пытаются поменять, но дораха и склады забиты. А основное оружие пехоты все армии обновили по два-три раза за 40 лет, а наши только сейчас зашевелились.
Аноним ID: Авдей Рафикович 02/04/16 Суб 07:17:40 2109475
Подведите итог деятельности Устинова на посту министра обороны. Тут на военаче часто его недобросовестной словом поминают
Аноним ID: Ефимий Ярославович 02/04/16 Суб 07:19:45 2109478
>>2109475
>Устинова
Один из главных отцов нашего потешного океанского флота и его разнообразия.
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 07:22:37 2109481
>>2109475
>Подведите итог деятельности Устинова на посту министра обороны
Перевел армию с рельс уебищного нюкозакидательного ламаншизма на ламаншизм конвенциональный.
Ответы: >>2109498
Аноним ID: Нестер Далалович 02/04/16 Суб 07:22:53 2109482
>>2109475
Отец уголовщины и разложения армии. Типичный позднесовковый администратор.
Аноним ID: Авдей Рафикович 02/04/16 Суб 07:31:09 2109498
>>2109481
при нём начали Пионеры делать. А они не очень подходят для неядерного захвата Гренобля
Ответы: >>2109510
Аноним ID: Нариман Харлампович 02/04/16 Суб 07:38:02 2109510
>>2109498
В любом случае до Устинова и тогдашнего начГШ Огаркова никто не чесался по поводу конвенциональной войны с натой.
Ответы: >>2111554
Аноним ID: Ермилий Прокопиевич 02/04/16 Суб 08:39:59 2109668
14595863990660.jpg (242Кб, 1366x768)
>>2109042
>Pionierpanzerbrigade из ГДР. А в совке в это время миру-мир форсили, ну ёпт.
Клёво конечно. Но не помогло ведь. [Сравнительный] пацифизм и импотенция позднего СССР, пройдя сквозь десятилетие унижения, таки превратились в ту Россию, которую мы сейчас знаем. А восточные и западные немцы, которых оба блока рассматривали как ключевое наземное мясо, превратились через десятилетие эйфории в... ну вы сами видите. И дети на танчиках не помогли.
Ответы: >>2109678 >>2110862
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 08:43:18 2109678
>>2109668
>Но не помогло ведь
Это Империя, блеать. Русские захуярили миллион чуркобесов в Афганистане, потеряв 15 000 человек, миллион ебаных детей, женщин, стариков, ваххабитов с автоматами, всех и даже Аллаха! Еще 3 миллона бежали в ужасе из страны в соседние чуркостраны. Это, блеать, тебе не цивилизованные европейцы, это русские, народ, который на протяжении веков уничтожал всех, все самые могущественные империи были уничтожены русскими варварами. Наполенон, русские уничтожили всю его армию, захватившую всю Европу, Гитлер, захвативший всю Европу, был уничтожен русским народом. Русские это как имунная система человечества, такая же беспощадная и всеуничтожающая. Они надзиратели, смотрители для человечества, цепные псы, которые уничтожат все и всех, кто вздумает заполучить больше чем нужно. Русские настолько суровы, что отобрали у охувшего человечества 1/6 часть суши, они живут в адских условиях, им на все похуй. Они боги войны из холодного ада, они не боятся холода, голода, жары, дождя, они убивают в любую погоду, голодными и холодными. То что у них каждую зиму для нормальных людей считается вредными условиями, работа в которых рекомендована вахтовым методом, с огромными надбавками за вредность, а они смеются и играют в снежки. Это Империя, блеать! Империя это похлеще спарты, захватить 1/6 часть всей Земли вообще, покоряя космос и морские глубины, пронзая пространство излучением своих радаров и превращая в плазму целые горы своими ядерными бомбами. Это их суть, боги войны, повелители хаоса, это у них в крови, это их инстинкты, которые дремлют, но которые всегда в них, они с виду добрые и безобидные, а им дай только повод, они уничтожат весь мир и посмеются над его останками, да они даже и не заметят этого в своих вечных зимах. Они собирались воевать против всего мира сразу, всего несколько десятилетий назад, но этого не случилось, к счастью, они решили дать человечеству еще пожить.
Ответы: >>2109686
Аноним ID: Ермилий Прокопиевич 02/04/16 Суб 08:48:31 2109686
>>2109678
Причём здесь это, блять, у тебя пасты вместо извилин в башке? "Не помогли" эти клёвые танчики немцам.
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 08:53:18 2109697
>>2109683
>Минипринтерок как на кассах
Не понимаю, что тебе не нравится. Если у одного отображаются параметры цели на экране, можно было бы одной кнопкой послать их на бумажечку, а не заставлять второго их писать.

>>записать после доклада
>Снимают на видео, нарушить последовательность выполнения у всех на глазах.
Ну вопрос как раз в том, почему последовательность предписана именно в таком порядке, а не почему её должны были нарушить для видео.

>Важнее передать достоверную информацию.
Как информация станет достоверней, если её задержать на 30 секунд, пока солдат её переписывает на бумажку, вместо того чтобы отослать её по проводу сразу в штаб? Не вижу логики.
Ответы: >>2109714
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 09:02:11 2109714
>>2109697
Ты в армии даже пиджаком не был судя по тому что пишешь.
Любая армия - высококонсервативная структура.
И если введут хуйню которую ты придумал, а ты придумал именно хуйню, то будет и принтерок и кнопка и оператор все равно будет переписывать показания на бумажку. Для дублирования.
Ты совершенно не знаешь людей, не руководил ими и не понимаешь что люди всегда ошибаются. Они не жмут кнопки, слышат не то что прозвучало и произносят не то, что собирались.

30 секунд и неверные показания это несравнимые вещи
В поликлиниках и стационарах например планировали втащить планшеты и АРМ - результат говно. Отказались и вернулись к бумажкам.
Чтобы внедрить идею которую ты озвучил - ИДЕЯ то хорошая, необходимо полностью киборгизировать армию. Это сделать сейчас невозможно. Невозможно. За пояснениями переезжай в электротред и по.
Ответы: >>2109731 >>2111573
Аноним ID: Онисим Мордэхайьевич 02/04/16 Суб 09:05:39 2109727
>>2108958
>>2108979
Спасибо, то что надо
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 09:07:08 2109731
>>2109714
Спасибо, анон. Более менее суть понятна.

>слышат не то что прозвучало и произносят не то, что собирались.
Ну к слову, меня немного насторожило, что второй после переписи не повторил первому цифры ещё раз, а сразу начал докладывать. В принципе первый может услышать неверный доклад и поправить, конечно.

>В поликлиниках и стационарах например планировали втащить планшеты и АРМ - результат говно.
Ну это наверняка потому, что те кто работают в поликлиниках нынче, компуктер видели только по телевизору разве что. В частных поликлиниках всё это есть только в путь.

>За пояснениями переезжай в электротред и по.
А ты и там живительной урины мне доставишь, или надо будет других анонов спрашивать и ответа дожидаться? Я у мамы ленивый и нетерпеливый.
Ответы: >>2109741
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 09:14:45 2109741
>>2109731
>компуктер видели только по телевизору
Компьютеры там стоят повсеместно и электронная карточка будет внедрена все равно - это удобно помогает контролировать течение ремиссии у хроников, а хроников большинство.
Но планшеты и арм неудобны - их надо таскать с собой, ссать что их украдут, разобьют, сломают. Ремонт, обслуживание, администрирование, неполадки. ВЗЛОМ.
Капиталисты недавно заплатили вымогателю сотню К валюты за разлочивание АРМов больницы. У нас таких денег нет - медицина бесплатная.
>надо будет других анонов спрашивать
Это. Я в электронике не специалист - сразу скажу:
- хорошобы солдат вообще не участвовал
- машина сама раскладывается, привязывается к месности, начинает работу
- данные непрерывно поступают на управление сопрягаясь с инфополем боевой авиации и зрк
- данные непрерывно передаются в ГШ и штаб оперативного управления в приятных картинках с мультиками для олигофренов - даже школьник может воевать

Все так хотят - но это невозможно. В электротреде пояснят почему. В 100й раз.
Ответы: >>2109749
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 09:19:08 2109749
>>2109741
>Но планшеты... неудобны
Ну это верю, ладно. АРМ я таки видел, может мы про разные вещи думаем.

>все эти вкусные хотелки
Кончил и закурил.

>Я в электронике не специалист
Ок. Спасибо и на том, чем поделился.
Аноним ID: Иаким Исидорович 02/04/16 Суб 13:13:37 2110313
>>2109369
Я с финнами говорил - их списали давно, перешли на отечественные Sako TRG.
Аноним ID: Батур Асадович 02/04/16 Суб 14:09:53 2110579
не ядерные баллистические ракеты большой дальности, на сколько затратно будет?

Задачи же есть, например срочно разъебать дамбу в охваченной гражданской войной Бразилии и затопить тылы недруга, главное, что бы БЧ прилетела точно, ну там ГЛОНАСС можно юзнуть
Аноним ID: Аверий Любославович 02/04/16 Суб 14:10:22 2110581
Нам трудовик показывая в школе станок по металу говорил что на нем можно сделать все, кроме атомной бомбы.
Если отбросить шутки то правда ли это? Можно ли сделать на станке по металу что то похожее на ствол, и нарезать его?
Аноним ID: Прокл Левкович 02/04/16 Суб 14:17:55 2110615
>>2110581
Ну на школьном станке и болванку для молотка нормально не сделаешь, ибо все настолько разболтанно, что точность измеряется в сантиметрах. А так вас нот. Для сражения с нахлынувшими ордами НАТО не годится конечно, но при должном усилии мушкет что бы грохнуть трудов ко соберешь
Ответы: >>2110624
Аноним ID: Аверий Любославович 02/04/16 Суб 14:21:34 2110624
>>2110615
Я просто подумывал о таких деверсионных штуках как например легкие одноразовые винтовки из составных элементов, для того что быбыло легко прятать, например под набор штативов для фотоапарата, быстро собрать стрельнуть кого надо и бросить ее на месте. Один патрон, один выстрел. Но ОКБ ОПАхуева чет нету.
Ответы: >>2110649 >>2110708
Аноним ID: Прокл Левкович 02/04/16 Суб 14:27:54 2110649
>>2110624
И много ты одним патроном деверсий устроишь? Проще уже молоток сделать
Ответы: >>2110682 >>2110708
Аноним ID: Аверий Любославович 02/04/16 Суб 14:34:38 2110682
>>2110649
Убить важного командира например.
Ответы: >>2110710 >>2111225
Аноним ID: Батур Асадович 02/04/16 Суб 14:35:38 2110686
14596077389100.jpg (29Кб, 547x398)
>>2110581


> кроме атомной бомбы.

самую простую атомную бомбу сделать легче чем АК-47, нужен артиллерийский ствол, два куска урана и взрывчатка с детонатором из будильника

вся суть в ресурсах
Ответы: >>2110703
Аноним ID: Альберт Ерофеевич 02/04/16 Суб 14:39:19 2110703
>>2110686
Ага, и оружейный уран достать как нехуй делать.
Ответы: >>2110713
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 14:39:53 2110708
>>2110624
>деверсионных
>>2110649
>деверсий
Военач-2016
Ответы: >>2110735
Аноним ID: Изя Гхадирович 02/04/16 Суб 14:40:10 2110710
14596080102850.jpg (15Кб, 360x310)
>>2110682
Ты только что ЛИБЕРАТОР.
http://historypistols.ru/blog/pistolety-pod-unitarnyj-patron-nesamozariydnie/pistolet-liberejtor-liberator-fp-45/
Занимательный факт, производство его деталей и сборка проходили на 100% аутсорсом.
Аноним ID: Батур Асадович 02/04/16 Суб 14:40:25 2110713
>>2110703


>оружейный уран

оружейный уран это ресурс
Аноним ID: Йыгыт Дионисиевич 02/04/16 Суб 14:46:24 2110735
>>2110708
Интернет 2016.
Аноним ID: Батур Асадович 02/04/16 Суб 14:51:26 2110752
Офицеры наземки уделяют внимание на погоду во время разработки планов? есть ли отделения метеорологов, ну например, пот в том поле 80% будет ливень через неделю и танки там встанут итп
Ответы: >>2110764 >>2112252
Аноним ID: Анвар Денисиевич 02/04/16 Суб 14:54:35 2110764
>>2110752
Ты не поверишь, но в каждом артдивизионе есть свой метеопост, например. Ну и да, есть армейские метеорологические службы и т.д.
Аноним ID: Батур Асадович 02/04/16 Суб 14:55:45 2110773
>>2110764

А спутники юзают?
Ответы: >>2110785
Аноним ID: Анвар Денисиевич 02/04/16 Суб 14:58:11 2110785
>>2110773
Нет, ты что, антропомантией и ауспициями занимаются.

Используют, конечно. Как и портативные метеостанции и т.д.
Аноним ID: Авдей Ленин 02/04/16 Суб 15:09:07 2110850
>>2110764
>Ты не поверишь, но в каждом артдивизионе есть свой метеопост, например. Ну и да, есть армейские метеорологические службы и т.д.

Добавлю еще, что стрельба на свердальние дистанции (активно-реактивными снарядами) вообще невозможна без данных метеоразведки. Причем данные нужны на всей траектории полета снаряда. Это адептам сверхальней стрельбы.
Аноним ID: Авдей Ленин 02/04/16 Суб 15:11:25 2110862
>>2109668
>А восточные и западные немцы, которых оба блока рассматривали как ключевое наземное мясо

Что еще за бред? Ладно еще ФРГ, где в Бундесвере служили офицеры из Вермахта после войны, у них были и опыт, и мотивация.

Ты вообще в курсе, что в Германии с обеих сторон стояли части ГСВГ СССР и американцы? Они и стали бы главным "пушечным мясом".
Ответы: >>2110933
Аноним ID: Батур Асадович 02/04/16 Суб 15:25:15 2110924
>>2110764


>артдивизионе

Я про мотопехоту и танки
Ответы: >>2112992
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 15:26:22 2110933
>>2110862
а в гдр не служили?
Ответы: >>2110975
Аноним ID: Лаврентий Львович 02/04/16 Суб 15:33:45 2110975
>>2110933
Неа
" Подготовка офицерского состава проводилась в высших офицерских училищах и в Военной академии им.Фридриха Энгельса. На 1973 год по социальному происхождению около 90% офицеров и генералов были выходцами из рабочих и крестьян"
Аноним ID: Батур Асадович 02/04/16 Суб 15:45:59 2111035
Есть какие то инструкции для офицеров про сдачу ввереного им ЛС в плен? ну там котел и все патроны и хавка кончились
Ответы: >>2111047 >>2111607
Аноним ID: Лаврентий Львович 02/04/16 Суб 15:48:28 2111047
>>2111035
Нету
Аноним ID: Флегонт Авериевич 02/04/16 Суб 16:03:51 2111109
>>2108698
>печально если завернули
Нормальные пацаны мало пиздят но много делают.
Аноним ID: Демьян Трифилиевич 02/04/16 Суб 16:31:57 2111189
>>2108698

вот не мудилы ли - в открытую такой козырь в рукаве светить,рекламой ???
Ответы: >>2111202
Аноним ID: Батур Асадович 02/04/16 Суб 16:35:34 2111202
>>2111189


Это на продажу всяким Ливиям, что бы топить ЮСС Барак Обама
Ответы: >>2111780
Аноним ID: Демьян Трифилиевич 02/04/16 Суб 16:42:11 2111225
>>2110682
так тебя к нему и подпустят,на короткий выстрел. Да и на длинный тоже - не дурные.
Аноним ID: Митрофан Красимирович 02/04/16 Суб 17:37:27 2111420
>>2110581
>Можно ли сделать на станке по металу что то похожее на ствол, и нарезать его?
Сделать да, нарезать нет. Но ты сможешь выпилить штуку, которой уже сможешь сделать примитивные нарезы, лол. Или сделать штуку, с помощью которой можно будет сделать штуку и т.д. по дереву технологий до резьбонарезного станка.
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 17:55:04 2111493
>>2108936
Подвешенное вооружение влияет на аэродинамические характеристики и тяговооруженность, соответственно, и влияние на пилотаж зависит от того, что за вооружения и сколько повесили. Если не по максимуму, влияние на пилотаж не слишком значительное.

В бою большинство маневров не нужно, хотя некоторые в теории могут применяться в БВБ или для срыва захвата ракет. Насколько это реалистично - вопрос открытый.

>>2108950
Потому что физика реального мира не позволяет создавать носимые системы ружейных калибров, которые бы химическим пропеллянтом разгоняли пулю до скоростей, позволяющих пробивать броню современных ОБТ.
Ответы: >>2111922
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 18:09:34 2111554
>>2109510
А зачем тогда десятки тысяч танков и самолетов выпускали?
Ответы: >>2111569
Аноним ID: Мстислав Авенирович 02/04/16 Суб 18:13:11 2111568
14596207916160.jpg (387Кб, 1024x688)
>>2108640 (OP)
Боевое применение ЯО в информацонном обществе XXI века.

Рассматривлася ли кем-нибудь всерьез этот вопрос и социлаьные модели поведения жс на поле ядерного боя? У меня подозрение, что у современных солдат реакция на применения ТЯО будет, как у средневековых крестьян на рыцарскую конницу - они увидят гриб, охуеют и разбегутся.
Ответы: >>2111783
Аноним ID: Митрофан Красимирович 02/04/16 Суб 18:13:15 2111569
>>2111554
Математика. Если представить, что при ядреном ударе сгорает 70-90% всего, то тебе надо заранее наклепать столько танков и самолетов, что 10-30% от их числа будет достаточно для победы в войне.
А если серьезно, то считалсь, что Европейский и Американский промышленный потенциал позволит им производить новые танки взамен выбывших, а СССР так не сможет и будет восполнять потери из имеющихся запасов.
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 18:14:20 2111573
>>2109714
>В поликлиниках и стационарах например планировали втащить планшеты и АРМ - результат говно. Отказались и вернулись к бумажкам.
Хуйню городишь. Вести карточку чисто в электронной форме гораздо удобнее и проще. Анализы-снимки сразу подшиваются, етц. Только вот у нас законодательно требуется вести всю эту документацию на бумаге, что означает, что внедрение АРМ кладет на плечи сестры двойную работу по заполнению бланков и бумажных, и электронных.
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 18:21:21 2111607
>>2111035
Есть, конечно. БУСВ, часть 2, глава 6.
http://www.studfiles.ru/preview/4530374/page:17/
Аноним ID: Авдей Ленин 02/04/16 Суб 19:23:50 2111780
>>2111202
>Это на продажу всяким Ливиям, что бы топить ЮСС Барак Обама

Ну и? Дохуя натопили?
Ответы: >>2112366
Аноним ID: Авдей Ленин 02/04/16 Суб 19:25:06 2111783
>>2111568
>У меня подозрение, что у современных солдат реакция на применения ТЯО будет, как у средневековых крестьян на рыцарскую конницу - они увидят гриб, охуеют и разбегутся.

На войне много чего можно увидеть от чего по твоему мнению солдаты охуеют и разбегутся.

Однако, психология человека тонкая штука. Человек привыкает ко всему.
Ответы: >>2111920 >>2111951
Аноним ID: Никон Шмуэльвич 02/04/16 Суб 20:16:05 2111920
>>2111783
Но прецедентов в мировой практике было сколько угодно

>как у средневековых крестьян на рыцарскую конницу

Как только мужичьё перестало считать, что рыцари неуязвимы, научилось сохранять строй, крепко держать копье и не ссать - так сразу всё пошло в направлении Нового Времени. Но для этого понадобилась своеобразная революция в умах.
Ответы: >>2112521
Аноним ID: Клим Силантиевич 02/04/16 Суб 20:16:35 2111922
>>2111493
В борт - вполне. Лежит книжка, если надо - подниму, там описано минимум две винтовки с бронебойностью 50+. Правда заброневое потешное будет
Ответы: >>2111929 >>2111950
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 20:19:46 2111929
>>2111922
не будет, бронебойность без дистанции не нужна.
Ответы: >>2111934
Аноним ID: Клим Силантиевич 02/04/16 Суб 20:20:51 2111934
>>2111929
Это ты сейчас так РПГ опустил?
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 20:27:47 2111950
>>2111922
Во-первых, что ж это за современные ОБТ с бортом в 50?
Во-вторых, если заброневого нет, какой смысл пробивать?
Ответы: >>2111960
Аноним ID: Прокл Левкович 02/04/16 Суб 20:28:12 2111951
>>2111783
Справедливости ради, у нас до сих пор после любого конфликта, в котором даже не было особо хтоничных штук и стрельбы детьми из пушек, куча мужичья всю жизнь страдает и без своевременной помощи психологов сползает в тики, неврозы и психозы. Это к тому, что не привыкает.

А солдат, однажды увидевший как ядерный чемодан упал и все померли не взирая на то, что окопались и укрылись, еще долго будет чувствовать себя неуютно. То есть ты знаешь, что тебя не спасет никакая броня, чопа не успеет увезти тебя. Хуево для морали
Аноним ID: Иосиф Исаакиевич 02/04/16 Суб 20:28:52 2111953
Помогите найти видео с Украины
Суть такова : САУ, вроде как 2С3 во встречном бою с коробочками и пихотами ополченцев. Уже весь гугл обыскал
Аноним ID: Клим Силантиевич 02/04/16 Суб 20:31:12 2111960
>>2111950
> Во-первых, что ж это за современные ОБТ с бортом в 50?
Емнип Абрамс в зонп МТО. Ну и наверняка ещё есть пиромангалы
> Во-вторых, если заброневого нет, какой смысл пробивать?
Прост)
Аноним ID: Батур Асадович 02/04/16 Суб 20:31:56 2111963
Нахуя бронируют вертолеты? ми-24/28 держат 12мм бронебойный и 20мм обычный, но зушки 23мм не держат а ими и работают, какой нахуй смысл проебывать ресурс на броню которая бесполезна против минимальных специализированных контр-средств?
Аноним ID: Клим Силантиевич 02/04/16 Суб 20:33:03 2111966
>>2111963
Смотря с какой дистанции.. И пруф бы
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 20:33:41 2111968
>>2111963
Потому что специализированные средства- не единственная угроза, а риск должен быть минимализирован.
Ответы: >>2111977
Аноним ID: Ашер Тамидович 02/04/16 Суб 20:35:50 2111973
>>2111951
Большие ученые и стратеги учились спасаться от ОМП всю холодную войну. И научились, поверь, неплохо. Но - насколько это реально сработает на практике?
Аноним ID: Батур Асадович 02/04/16 Суб 20:36:33 2111977
>>2111968


>а риск должен быть минимализирован.

Более высокая крейсерская скорость
Ответы: >>2112027
Аноним ID: Батур Асадович 02/04/16 Суб 20:37:43 2111983
>>2111951

>тебя не спасет никакая броня,

Коробочка спасет
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 20:38:16 2111988
>>2111963
на каком расстоянии и высоте не держит? ты вообще понимаешь, что броня обусловленна стратегией применения, рабочими высотами и дальнобойностью вооружения?
Аноним ID: Демьян Саввич 02/04/16 Суб 20:39:28 2111993
>>2111963
Вертолет без брони, жарящий всяких там кебабов - прекрасная мишень для других кебабов, которым хватит времени пальнуть да даже из калаша.
Аноним ID: Захид Елистратович 02/04/16 Суб 20:41:25 2112002
Где бы посмотреть статистику потерь Апачей, причём не только СШАшных? На википедии хуйня какая-то.
Ответы: >>2112013
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 20:45:18 2112013
>>2112002
Тут поищи
https://aviation-safety.net/database/
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 20:50:37 2112024
>>2111963
Ну вот смотри. ПЗРК работают до пяти километров, соответственно, чтобы работать по любым ослоебам, кроме совсем уж диких, есть два варианта: летать выше пяти километров, или заходить на предельно малой, чтобы ПЗРК не успела захватить.
Если летать на пяти километрах, попасть чем бы то ни было, кроме ВТО, практически нереально, а преимущества вертолета перед тактическим бомбардировщиком или штурмовиком теряются.
Если летать на предельно малой, велик шанс получить шальную пулю из стрелковки, пулемета или МЗА. Поэтому штурмовые вертолеты бронируют так, чтобы они имели шанс отразить эти виды угроз.
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 20:52:12 2112027
>>2111977
Ты троллишь?
Аноним ID: Батур Асадович 02/04/16 Суб 20:55:33 2112036
>Если летать на пяти километрах, попасть чем бы то ни было, кроме ВТО,

А давайте заебашим стеклолет с 76мм безоткаткой ОФС, особо ветром не снесет + баллистический компуктер и современная оптика, будет зависать на 5км и ебашить
Ответы: >>2112041 >>2112366
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 20:57:29 2112041
>>2112036
Ты только что НАР С-8
Аноним ID: Батур Асадович 02/04/16 Суб 21:00:14 2112050
>>211204

>НАР
>с 5км

А впрочем какая безоткатка, обычный нарезной автомат с темпом 20-30 в минуту, вот и решена проблема с ЗУшками и ПЗРК,
Ответы: >>2112067
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 21:05:01 2112067
>>2112050
Ты реально дурень, или прикидываешься?
Аноним ID: Добробой  Милованович 02/04/16 Суб 21:25:08 2112131
Ответьте пожалуйста. Кто из народов умеет воевать. Я имею виду не количество и качество техники, а боевой дух.
Ответы: >>2112137 >>2112285
Аноним ID: Heaven 02/04/16 Суб 21:26:37 2112137
>>2112131
Вьетнамцы, кубинцы и эфиопы
Аноним ID: Давуд Далалович 02/04/16 Суб 22:09:52 2112252
14596349921260.png (131Кб, 1761x970)
>>2110752
Ответы: >>2114083
Аноним ID: Давуд Далалович 02/04/16 Суб 22:34:25 2112285
>>2112131
Из тех, что не разучились после вв2: русские, поляки, британцы, вьетнамцы, кубинцы, гурхи и жиды. Раньше еще умели немцы, японцы, шведы, баски и швейцарцы.
Аноним ID: Клим Силантиевич 02/04/16 Суб 22:52:08 2112318
>>2112285
> баски
Чем же отличились эти могучие воены, исключая теракты?
Аноним ID: Мокий Омарович 02/04/16 Суб 23:05:48 2112339
14596383486090.jpg (551Кб, 1546x2048)
>>2112285
> поляки
Чем же отличились эти воины после WWII?
Аноним ID: Митрофан Красимирович 02/04/16 Суб 23:22:16 2112366
>>2108952
Довольно распространенное, но категорически не верное мнение. Так-же тебе надо их просто перевозить, без применения. Тут начинаются проблемы.
>>2111780
В Йемене ПКР применяются, против евреев применяют обычные ПТУРы. Так-что противокорабельные ракеты наземного базирования все-ещё актуальны. Инфы насчет покупки конкретно этой модели не встречал. ПКР это очень мощное средство A2\AD.
>>2112036
>А давайте заебашим стеклолет с 76мм безоткаткой ОФС
У тебя уже есть 122мм С-13 на Ми-28.
Ответы: >>2112521
Аноним ID: Фёдор Мухтарович 02/04/16 Суб 23:25:07 2112369
>>2112339
ВЗЯЛИ НА СЕБЯ УДАР.
Ответы: >>2112410
Аноним ID: Ростислав Павлинович 02/04/16 Суб 23:50:14 2112410
>>2112369
И КАКОЙ?
Аноним ID: Гремислав  Онисимович 02/04/16 Суб 23:57:15 2112423
>>2112339
Ирак, Афган.
Ответы: >>2112528
Аноним ID: Денисий Заидович 03/04/16 Вск 00:05:47 2112433
Почему А-222 берег не применяют по наземным целям?
Ответы: >>2112468
Аноним ID: Карп Иустинович 03/04/16 Вск 00:34:57 2112461
>>2112339
Ирак.
Аноним ID: Heaven 03/04/16 Вск 00:44:59 2112468
>>2112433
Почему не применяют? Если будут цели, обязательно применят.
Аноним ID: Савватей Давыдович 03/04/16 Вск 00:51:37 2112474
Как называлась антенна которую от нацистов вывезли, высокочастотная?
Аноним ID: Нестер Далалович 03/04/16 Вск 02:28:18 2112505
Что стали использовать вместо 76-мм пушек?
Аноним ID: Эмилий Олимпиевич 03/04/16 Вск 02:57:11 2112514
>>2112505
100-мм противотанковая пушка МТ-12
Аноним ID: Авдей Ленин 03/04/16 Вск 03:22:34 2112521
>>2112366
>В Йемене ПКР применяются, против евреев применяют обычные ПТУРы. Так-что противокорабельные ракеты наземного
>базирования все-ещё актуальны. Инфы насчет покупки конкретно этой модели не встречал. ПКР это очень мощное средство A2\AD.

Т.е. конкретно про Club-K ничего нет. Так пиши.

>>2111920
>Но прецедентов в мировой практике было сколько угодно

Прецедентов чего? Трусости?

>>2111951
>куча мужичья всю жизнь страдает и без своевременной помощи психологов сползает в тики, неврозы и психозы. Это к
>тому, что не привыкает.

Это посттравматический синдром. К слову сказать, у кучи людей и без военных конфликтов случаются неврозы и психозы. Я говорил непосредственно о нахождении в зоне боевых действий, там человек привыкает находится, несмотря на постоянный риск быть убитым, на кровь, на смерть сослуживцев и т.д.

>То есть ты знаешь, что тебя не спасет никакая броня, чопа не успеет увезти тебя. Хуево для морали

Ты рассуждаешь как школьник. Подумай глубже. Что чувствовали солдаты, шедшие в бой 2 тысячи лет назад? Что у них есть непробиваемая броня, а "чопа" его увезет с поля боя, когда ему проткнут грудину копьем или дадут по голове мечом? Про Первую мировую (когда прилетал чемодан и делал воронку размером с двухэтажный дом или когда пускали дым) или Вторую мировую я даже не говорю - почитай сам воспоминания на iremember.ru

Пойми, если ты находишься на войне, ты уже готовишься умереть в любой момент. Никакой бронежилет, никакая "чопа" тебя не спасут от пули снайпера или мины, например.
Аноним ID: Авдей Ленин 03/04/16 Вск 03:23:39 2112522
>>2111963
>Нахуя бронируют вертолеты? ми-24/28 держат 12мм бронебойный и 20мм обычный, но зушки 23мм не держат а ими
>и работают, какой нахуй смысл проебывать ресурс на броню которая бесполезна против минимальных специализированных
>контр-средств?

Основная задача - спасти пилотов. Т.к. обучение пилота - долгая, трудная и дорогостоящая задача.
Ответы: >>2112525
Аноним ID: Нестер Далалович 03/04/16 Вск 03:30:28 2112525
>>2112522
>Основная задача - спасти пилотов.
Так ведь не спасает же от ракет и 23-мм артиллерии. У китайцев вообще 25-мм зенитки уже есть. Поставить защиту от 14.5-мм и хватит.
Ответы: >>2112530
Аноним ID: Авдей Ленин 03/04/16 Вск 03:33:34 2112527
>>2112285

А почему американцев забыл?

>британцы

Где воевали после Второй мировой? Мальдивы? Или на подсосе у США?

>поляки

ЛОЛ.

>кубинцы

Чем знамениты? В Анголе "один раз" против папуасов под руководством и при поддержке советских специалистов (авиация, артиллерия)?

>гурхи

Это вообще продукт англосаксонской пропаганды. В реальности-то что они сделали хоть раз? Эль-Фаллуджу захватили "одним гуркхским полком" за 2 часа?

>жиды

Вот тут в точку. Воевали долго и упорно, почти всегда побеждали.

>Раньше еще умели немцы, японцы,

Пруфани, что они сейчас не умеют.

>шведы,

Под Полтавой последний раз?

>баски

Хуяски.

>и швейцарцы

Ебануться, ты еще гоплитов древнегреческих вспомни.
Аноним ID: Авдей Ленин 03/04/16 Вск 03:34:13 2112528
>>2112423
>Ирак, Афган.

Ну расскажи, чем они там отличились? Сколько тысяч талибов положили, какие города захватывали?
Аноним ID: Авдей Ленин 03/04/16 Вск 03:36:13 2112529
>>2112505

Гаубицу Д-30. Шутка.

Полковые орудия вымерли как класс, их заменили 120-мм минометы.
Аноним ID: Авдей Ленин 03/04/16 Вск 03:38:31 2112530
>>2112525
>Так ведь не спасает же от ракет и 23-мм артиллерии. У китайцев вообще 25-мм зенитки уже есть.

Кто тебе сказал, что не спасает? Ракета поражает двигатель ОФС знарядом. Если броня кабины спасает от 14.5, то вполне выдержит.

У китайцев уже есть 25мм зенитки? Вот это да. А про 57мм зенитки ты не слышал?

Вооружение вертолета позволяет ему работать на дистанциях, превосходящих дальности стрельбы МЗА, в том и весь фокус. Плюс использование рельефа (полеты на сверхнизких высотах).

Вертолет не так просто сбить, как тебе кажется.
Аноним ID: Барух Леонардович 03/04/16 Вск 04:31:49 2112550
14596579091730.jpg (49Кб, 450x338)
Расскажи про бункеры анон. Какие бункеры хорошо держат бомбы и снаряды? Такие вообще бывают?
Аноним ID: Heaven 03/04/16 Вск 04:52:41 2112568
>>2112550
Бывает все что угодно. Бывают бункеры, которые прямой ядерный удар держат.
Ответы: >>2112599
Аноним ID: Демьян Любославович 03/04/16 Вск 05:21:52 2112599
>>2112568
УКП?
Ответы: >>2112634
Аноним ID: Кирсан Миронович 03/04/16 Вск 05:37:47 2112611
>>2112550

А меня больше интересует как организовано их использование. Пустят ли гражданского мимокрокодила, в бункер, скажем если он случайно в час х оказался рядом с оборонным заводом, военной частью и т.д.

Или только метро и складки местности?

Аноним ID: Цзимислав Киприанович 03/04/16 Вск 05:37:57 2112612
>>2112550
У меня Метро-2 от этой хуйни. Но вообще интересная тема, мало знаю.
Аноним ID: Барух Леонардович 03/04/16 Вск 05:49:47 2112620
>>2112611
Радует то, что сделать бункер можно своими руками, и для этого не нужно никаких разрешений и т.д. Бабос только понадобится.
Ответы: >>2112638
Аноним ID: Альберт Джабирович 03/04/16 Вск 06:00:25 2112628
>>2112505
рпх и птуры
Аноним ID: Heaven 03/04/16 Вск 06:05:45 2112634
>>2112599
Угу. Правительственные убежища всякие. Бункеры на пусковых позициях ракет тоже, вроде как.
Аноним ID: Heaven 03/04/16 Вск 06:07:39 2112637
>>2112550
>Какие бункеры хорошо держат бомбы и снаряды?
Солидные ЗКП с глубиной -10 этажей+. Впрочем, на случай втрухи даже обычный ЗКП -2 этажа будет ок укрытием.
Ответы: >>2112816
Аноним ID: Дионисий Анисиевич 03/04/16 Вск 06:07:59 2112638
14596636795480.jpg (54Кб, 700x458)
>>2112620
Я, кстати, недавно на дачке своей затеял ремонт, да все думал - что ж это прадед поверх погреба рельсы железнодорожные положил перекрытие пола держать? А потом задумался, лол.

>>2112611
Ответы: >>2113381
Аноним ID: Лев Сулейманович 03/04/16 Вск 06:34:11 2112675
Ка-60 будет или нет?
Аноним ID: Ибрагим Феофилактович 03/04/16 Вск 07:30:29 2112816
>>2112637
Солидные это Шайен или Ямантау, в скальном массиве, по защищенности от прямого ЯУ у них даже Метро-2 соснет.
Аноним ID: Мокий Хуфранович 03/04/16 Вск 08:02:51 2112864
>>2112611
Не разевай роток на чужой бункерок.
Аноним ID: Акиф Тихонович 03/04/16 Вск 08:26:19 2112934
Увидим ли мы, как российские Т-72Б1В мохнатых 80-х годов будут воевать с азербайджанскими Т-90С последней модификации?
Ответы: >>2112960 >>2112968
Аноним ID: Мартимьян Ротшильд 03/04/16 Вск 08:39:12 2112960
>>2112934
Норм взвизгнул.
Аноним ID: Мокий Хуфранович 03/04/16 Вск 08:44:11 2112968
>>2112934
> Увидим ли мы, как российские Т-72Б1В мохнатых 80-х годов будут воевать с азербайджанскими Т-90С последней модификации?
Увидел ли ты, как советские Т-64БВ мохнатых 80-х годов воевали с российскими Т-72Б3 последней модификации?
Ответы: >>2113004 >>2113013
Аноним ID: Флегонт Авериевич 03/04/16 Вск 08:59:33 2112992
>>2110924
если только на уровне стратегии
все что ниже тупо выполняют приказы в любую погоду.
Аноним ID: Лев Назариевич 03/04/16 Вск 09:06:30 2113004
>>2112968
> Т-64БВ мохнатых 80-х годов воевали с российскими Т-72Б3 последней модификации
Увидел. Хрю-64 насосались.
Ответы: >>2113020 >>2113043
Аноним ID: Акиф Тихонович 03/04/16 Вск 09:12:19 2113013
>>2112968
Но ведь на базе в Армении нет Т-72Б3, только ржавые БВ...
Ответы: >>2113086
Аноним ID: Мокий Хуфранович 03/04/16 Вск 09:18:13 2113020
>>2113004
>Хрю-64 насосались.
Пруф танковых боёв в студию.
Аноним ID: Леон Сейфуллахьевич 03/04/16 Вск 09:42:01 2113043
>>2113004

Напомню, что Б3 взрывается просто при попытке выстрелить (это конструктивная особенность такая).
http://topwar.ru/39792-prichinoy-vzryva-tanka-v-habarovskom-krae-stala-treschina-v-stvole-pushki.html
Ответы: >>2113076
Аноним ID: Мартимьян Ротшильд 03/04/16 Вск 09:58:47 2113076
>>2113043
Оно ведь реально думает, что всех тралит. Вечнососущесть.
Ответы: >>2113082
Аноним ID: Леон Сейфуллахьевич 03/04/16 Вск 10:01:05 2113082
>>2113076

Я не тралю, я просто напоминаю что усральские говнотракторы годятся только для войн арабы версус арабы.
Ответы: >>2113088
Аноним ID: Акиф Тихонович 03/04/16 Вск 10:03:13 2113086
>>2113013
И все же, чому у лазеров есть то, чего даже в таманской дивизии нет, чому?
Аноним ID: Heaven 03/04/16 Вск 10:04:18 2113088
>>2113082
Иранцам расскажи, клоун.
Ответы: >>2113096
Аноним ID: Леон Сейфуллахьевич 03/04/16 Вск 10:05:50 2113096
>>2113088

А что иранцы?
Ответы: >>2113102
Аноним ID: Heaven 03/04/16 Вск 10:05:57 2113097
>>2113086
>чего даже в таманской дивизии нет
Откуда ты знаешь что там есть в 2мсд, а что нет?
Аноним ID: Иустин Кимович 03/04/16 Вск 10:06:40 2113100
>>2113086
Потому что в таманской дивизии есть Т-80У - единственный более-менее годный танк что смогла высрать сруснявая танковая недопромышленность. Хотя конечно божественному М1 он и в подметки не годится.
Ответы: >>2113159
Аноним ID: Heaven 03/04/16 Вск 10:08:11 2113102
>>2113096
Про битву за Дизфуль доводилось слышать?
Ответы: >>2113112
Аноним ID: Леон Сейфуллахьевич 03/04/16 Вск 10:16:17 2113112
>>2113102
>усральские говнотракторы годятся только для войн арабы версус арабы

>Про битву за Дизфуль доводилось слышать?

Ебанат, у тебя иракцы белыми людьми уже стали? Сру в рот тагиломаньке.
Ответы: >>2113165 >>2113195
Аноним ID: Акиф Тихонович 03/04/16 Вск 10:39:35 2113159
>>2113100
Когда он там есть, в 94м? Проснись, на дворе 2016
Ответы: >>2113171
Аноним ID: Иустин Кимович 03/04/16 Вск 10:40:45 2113165
>>2113112
Там обе стороны такие белые что белее некуда:
оскольку иракские силы заранее узнали о контратаке, то смогли подготовить засаду, заманив иранские подразделения в огневой мешок, сформированный силами трех танковых бригад. Из-за недостатков в работе разведки, иранцы попались в засаду, и в течение четырёх дней продолжался бой, осложнявшийся плохой проходимостью местности, и закончившийся отступлением иранских соединений. Многие иранские танки не смогли быть эвакуированы после боя из-за глубокой грязи или просчетов в логистике, оставивших их без топлива и боепитания. Те же условия местности воспрепятствовали иракцам преследовать отступающего противника
Аноним ID: Ридван Световидович 03/04/16 Вск 10:41:43 2113167
14596801039170.png (1358Кб, 1280x720)
14596801039461.png (1072Кб, 1280x720)
http://www.youtube.com/watch?v=ElC-6ZV2kro[РАСКРЫТЬ]
Что за мешочки? (Влагопоглотитель? "Ветошь" для протирки?)
Ответы: >>2113204
Аноним ID: Иустин Кимович 03/04/16 Вск 10:43:36 2113171
>>2113159
Если ты про армату то судя по размерам больше Абрамса и на четверть меньшему весу там защита пробивается даже сруснявыми манго не говоря уже о ломах белых людей которые прошьют эту ватную гомоколесницу навылет с предельных дистанций.
Ответы: >>2113189
Аноним ID: Heaven 03/04/16 Вск 10:48:49 2113189
>>2113171
Таблеток въеби, блохастик.
Аноним ID: Heaven 03/04/16 Вск 10:49:43 2113195
>>2113112
Иракцы были арабами. А вот иранцы были персами на швитой технике, причем на тот момент новейшей. Что как, как себя показали самоходные пиромангалы? Ах, 250 к 50 потери. Ну, когда мочу проглотишь, возвращайся кукарекать, на что способны Тшки.
Ответы: >>2113225 >>2113239
Аноним ID: Изя Гхадирович 03/04/16 Вск 10:50:59 2113201
>>2113086
Томуша армату все ждут.
Аноним ID: Флегонт Авериевич 03/04/16 Вск 10:51:37 2113204
>>2113167
мешочки с силикагелем.
Аноним ID: Леон Сейфуллахьевич 03/04/16 Вск 11:02:06 2113225
>>2113195
> А вот иранцы были персами на швитой технике

Лол.
Сру тебе в ротешнки второй раз, у Ирака не было Т-72, а разговор именно про этот усральный недотанк.
Ответы: >>2113250
Аноним ID: Леон Сейфуллахьевич 03/04/16 Вск 11:08:27 2113239
>>2113195

Вообще пиздос, конечно, разговор с усральщиком это как разговор с ботом, только бот обычно умнее:

>усральские говнотракторы годятся только для войн арабы версус арабы

>Про битву за Дизфуль доводилось слышать?
Танки Ирака: Т-62 и Т-55
>иранцы были персами на швитой технике, причем на тот момент новейшей.
M-60 1962 год разработки, Т-62 1961 год разработки
Аноним ID: Heaven 03/04/16 Вск 11:16:22 2113250
>>2113225
Ты пропиздевшаяся мочехлебка, ты осознаешь это, нет? Или батруха полностью выжгла тебе межушной ганглий? Ты что кукарекнула, блядина?
>Я не тралю, я просто напоминаю что усральские говнотракторы годятся только для войн арабы версус арабы
По факту, уральские тракторы при прочих равных жгут к хуям впетяро большее количество пиромангалов.
Хлебай уринушку, хлебай, тебе полезно.
Ответы: >>2113265
Аноним ID: Мартимьян Ротшильд 03/04/16 Вск 11:25:45 2113265
>>2113250
Не корми порашного дегенерата.
Аноним ID: Heaven 03/04/16 Вск 11:56:13 2113343
>>2112611
>Пустят ли гражданского мимокрокодила, в бункер, скажем если он случайно в час х оказался рядом с оборонным заводом, военной частью и т.д.
Очевидно же, что КПП моментально опустеют, а на входе в убежище документы проверять никто не будет. Как и выгонять мимокрокодила на смерть просто потому, что он не в форме. Успеешь найти вход − выживешь.
Ответы: >>2113381
Аноним ID: Heaven 03/04/16 Вск 12:06:21 2113381
>>2113343
Когда КПП опустеют, стоявшие на них прикроют за собой двери. А дальше - см >>2112638
Аноним ID: Рафаил Иосифович 03/04/16 Вск 12:44:10 2113455
14596874506970.jpg (181Кб, 1117x735)
Ребят, вот в каждом втором американском мувике про подлодочки они довольно успешно хуярят друг друга торпедами вод водой. А это, вообще, возможно? Ну, возможно ли по технологиям, которые были тогда и которые имеются сейчас?

Сам в этой теме нуб, только играл в Silent Hunter.
Аноним ID: Флегонт Авериевич 03/04/16 Вск 12:52:25 2113468
>>2113455
>А это, вообще, возможно?
Самонаведение в торпедах?
Не не слышал!
Ответы: >>2113478
Аноним ID: Нил Аверьянович 03/04/16 Вск 12:54:05 2113472
>>2113455
Почему нет? Самонаведение уже было во время ВМВ, и до сих пор совершенствуется. До определенной глубины.
Ответы: >>2113478
Аноним ID: Heaven 03/04/16 Вск 12:54:13 2113473
>>2113455
Ты заебал. Лодки времен ВМВ не могли поражать друг друга под водой. Современные могут, но тут другой обосрамс - слышат они друг друга максимум за несколько километров, и вероятность пересечься у них крайне мала.
Ответы: >>2113478 >>2113487
Аноним ID: Федос Исаевич 03/04/16 Вск 12:54:50 2113474
Нужен какой-нибудь список по всем конфликтам ослоебов, какую технику они использовали, ну типа как можно найти фотки со штургеверами из второй мировой у каких-то там хачей, что еще такое интересное-необычное у них бывает? Уровня бтр-40 например, но не обязателньно старье.
Аноним ID: Рафаил Иосифович 03/04/16 Вск 12:56:27 2113478
>>2113468
>>2113472
>>2113473
Угу, спасибо.
Аноним ID: Анисий Родионович 03/04/16 Вск 13:00:33 2113487
>>2113473
Вообще-то белые люди вовсю разрабатывают беспилотные стелс-подлодки для охоты за рузке ревущими коровами
Ответы: >>2113489
Аноним ID: Флегонт Авериевич 03/04/16 Вск 13:02:47 2113489
>>2113487
рузке тут давеча слили про одноразовую беспилотную подлодку с ядерной тягой...
Аноним ID: Митрофан Красимирович 03/04/16 Вск 13:27:18 2113540
>>2112611
>Пустят ли гражданского мимокрокодила, в бункер, скажем если он случайно в час х оказался рядом с оборонным заводом, военной частью и т.д.
На территории типичной промзоны мимокрокодил его просто не найдёт. Людей, которые будут зазывать народ с улиц в убежище местного НИИ\ЦКБ\завода, не будет. У тебя есть метро, гражданские убежища, подвалы и т.п. Железобетонные здания гораздо устойчивей к ядерному взрыву, чем ты думаешь.
Аноним ID: Радигост Аббасович 03/04/16 Вск 13:44:09 2113590
нахуя ебут 7 катков когда можно сделать просто катки и гуслю шире?

какие минусы у широкой гусли? одни плюсы же, не надо броню тратить на удлинение корпуса
Ответы: >>2113609 >>2113613
Аноним ID: Heaven 03/04/16 Вск 13:50:53 2113609
>>2113590
>какие минусы у широкой гусли?
Об туннель стачивается.
Аноним ID: Исаакий Захарович 03/04/16 Вск 13:51:43 2113613
>>2113590
ЖЕЛДОР
Е
Л
Д
О
Р

МОСТЫ
О
С
Т
Ы
Ответы: >>2113614
Аноним ID: Аарон Палладиевич 03/04/16 Вск 13:52:25 2113614
>>2113613


Пидары, все пидары, не могли колею сделать как адик мечтал по 3 метра
Аноним ID: Радигост Фадеевич 03/04/16 Вск 14:55:53 2113771
14596953530380.jpg (50Кб, 700x473)
14596953530391.jpg (15Кб, 466x255)
14596953530392.jpg (55Кб, 700x342)
Народ, я сейчас ебанусь. На какой из этих трех пикч изображен средний артиллерийский тягач "Сталинец"?
Аноним ID: Радигост Фадеевич 03/04/16 Вск 14:59:47 2113779
>>2113771
Так, если что, я дебил - на третьей пикче изображен "Ворошиловец". Но что с остальными двумя?
Ответы: >>2113789
Аноним ID: Heaven 03/04/16 Вск 15:00:47 2113781
>>2113771
На последней - Ворошиловец.
Средняя - трактор Сталинец.
Аноним ID: Авенир Сейфуллахьевич 03/04/16 Вск 15:01:12 2113782
>>2113771
"Сралинец" либо на пикче номер 1, либо ни на какой из пикч.
Аноним ID: Гремислав  Онисимович 03/04/16 Вск 15:04:28 2113789
>>2113779
Сталинец с модной кабиной и колхозный сталинец из 30-х.
Аноним ID: Салман Нифонтович 03/04/16 Вск 15:04:30 2113790
>>2113771
Просто трактор - Сталинец. Тягач транспортер с кабиной - Сталинец-2. Ну а на третьей пикче тягач Ворошиловец.
Взрывчатка из снарядов Аноним ID: Аникий Маркович 03/04/16 Вск 15:48:42 2113902
14596985229990.jpg (127Кб, 1024x768)
Во время разных недавних войн и конфликтов, различные партизаны, террористы и прочие небогатые формирования без нормального снабжения, выковыривали ВВ из неразорвавшихся вражеских снарядов и бомб, чтобы радовать врага их же "гостинцами".

Ну так вот - каким способом можно выковырять взрывчатку из снарядов? Если с тротилом ещё более-менее понятно - его можно очень осторожно выплавлять из снарядов на водяной бане, то со снарядами с гексогеном - вообще не ясно как быть. Плавить его вроде нельзя, ибо детонирует, в отличие от ТНТ. А распиливать снаряд с гексогеном - хорошая номинация на премию Дарвина. В то же время, тротиловых снарядов сейчас встречается очень мало - у юного партизана больше шансов напороться на снаряд, с начинкой на основе именно гексогена.

На худой конец, можно использовать снаряд целиком, не мучаясь с его потрошением. Но ВВ может понадобиться не только для боевых нужд, но и для мирных - например, расчистить завал и пр. Вот тут использовать какие-нибудь 152-мм болванки довольно неразумно.

Как добыть ВВ из снарядов?
Аноним ID: Флегонт Авериевич 03/04/16 Вск 15:54:56 2113914
>>2113902
если это прессованное ВВ на основе гексогена - то практически никак. Можно оче медленно высверливать, но шансы что въебет крайне высоки.
Можно добыть из малокалиберных снарядов, но я тебе не расскажу из каких и как.
Ответы: >>2113964
Аноним ID: Ярон Абрамович 03/04/16 Вск 16:03:16 2113937
14596993967440.jpg (308Кб, 853x1280)
>>2108640 (OP)
Господа, помогите опознать рацию, пожалуйста.
Ответы: >>2115568
Аноним ID: Добробой  Азарович 03/04/16 Вск 16:04:12 2113940
>>2113902
Дед после войны, будучи пиздюком выплавлял тротил из минометных мин после выдергивания взрывателя.
Ответы: >>2113949
Аноним ID: Heaven 03/04/16 Вск 16:05:11 2113945
>>2113902
> Как добыть ВВ из снарядов?
Выплавить. Только сам понимаешь, в таком деле сюрпризов дохуя и больше. Так что умные книги читать нужно загодя, или собирать тебя будут по в радиусе ста метров.
Аноним ID: Аникий Маркович 03/04/16 Вск 16:06:20 2113949
>>2113940
Тут нужно очень точно знать, что внутри мины/снаряда. Если там не тротил, а что-то типа гексогена, то его плавка закончится очень печально.
Ответы: >>2113960 >>2113986
Аноним ID: Флегонт Авериевич 03/04/16 Вск 16:08:55 2113960
>>2113949
Дваждую, были случаи когда умельцы взлетали на воздух пытаясь выплавить гексоген.
Ответы: >>2113977
Аноним ID: Аникий Маркович 03/04/16 Вск 16:09:33 2113964
>>2113914
>Можно оче медленно высверливать, но шансы что въебет крайне высоки.
Распиливать болгаркой, охлаждая водой из гидранта, но это кромешный ужас, в радиусе километра лучше не стоять. Один рабочий вроде пытался такое проделать с найденным снарядом, прямо на рабочем месте в цеху - от него мокрого места не осталось, а цех надолго закрылся по понятным причинам.
>Можно добыть из малокалиберных снарядов, но я тебе не расскажу из каких и как.
Вот это было бы очень интересно знать. Хотя бы просто из каких снарядов, без описания способа.
Ответы: >>2113968
Аноним ID: Флегонт Авериевич 03/04/16 Вск 16:11:07 2113968
>>2113964
>Вот это было бы очень интересно знать. Хотя бы просто из каких снарядов, без описания способа.
Увы и ах, подписка не позволяет.
Ответы: >>2113985
Аноним ID: Heaven 03/04/16 Вск 16:14:51 2113977
>>2113960
Они его кипятить пробовали?

И если они это делали из старых снарядов, то это потому что гексоген становится нестабильным. Он и от пинка может ебнуть тогда. Для свежих (из вопроса) это не настолько критично.
Ответы: >>2113983
Аноним ID: Флегонт Авериевич 03/04/16 Вск 16:16:53 2113983
>>2113977
что ты кипятить собрался?
Ответы: >>2113996
Аноним ID: Аникий Маркович 03/04/16 Вск 16:17:10 2113985
>>2113968
Понятно, очень жаль.

А вот есть такая мысль - допустим, имеется 152-мм снаряд от "Мсты" с гексогеном. Если залить его каким-нибудь растворителем и "вымыть" из него ВВ, без опасного распиливания или нагревания, то это возможно?
Ответы: >>2113991 >>2113995
Аноним ID: Флегонт Авериевич 03/04/16 Вск 16:17:20 2113986
>>2113949
хотя есть один способ, правда он требует доп оборудования.
Ответы: >>2114002
Аноним ID: Флегонт Авериевич 03/04/16 Вск 16:18:36 2113991
>>2113985
в литературе по разминирование описывается применение парогенераторов для вымывания ВВ из авиабомб.
Ответы: >>2114002
Аноним ID: Флегонт Авериевич 03/04/16 Вск 16:19:30 2113995
>>2113985
скорее да, чем нет.
думаю, что длительное нахождение в воде размягчит ВВ и сделает возможным его выковыривание.
Ответы: >>2114002
Аноним ID: Heaven 03/04/16 Вск 16:19:44 2113996
>>2113983
Воду для чая, господин майор.
Аноним ID: Аникий Маркович 03/04/16 Вск 16:23:21 2114002
>>2113995
>>2113991
>>2113986
http://www.youtube.com/watch?v=lIMiOrpBOBg[РАСКРЫТЬ]

Кстати, чувствительность к удару у RDX вроде всего 10 кг груза на 25 см. Как снаряд не долбанул при падении на видео?
Ответы: >>2114008
Аноним ID: Маджид Дионисиевич 03/04/16 Вск 16:23:59 2114004
>>2113902
А разве они выковыривали, а не просто брали неразорвавшийся и детонировали? Вон, пара украинских очумелых ручек положили на снаряд бутылку с бензином, ебнули и выложили на ютуб удалили потом, но все же
Ответы: >>2114010
Аноним ID: Флегонт Авериевич 03/04/16 Вск 16:25:01 2114008
>>2114002
так там удара по самому ВВ не было же
Ответы: >>2114010
Аноним ID: Аникий Маркович 03/04/16 Вск 16:25:54 2114010
>>2114004
Когда как. Вьетконговцы, например, частенько выковыривали, для начинки своих мин-ловушек и самодельных гранат. Но так же использовали и снаряды целиком.
>>2114008
Понятно, спасибо.
Аноним ID: Исидор Созонтьевич 03/04/16 Вск 16:55:11 2114083
>>2112252
Причем здесь буар? Буар работает на контрбатарейную борьбу. Метеорологи есть в однаир в артбригадах.
Аноним ID: Мирон Рафикович 03/04/16 Вск 18:32:52 2114346
Где найти книгу Непобедимого "Оружие двух эпох"?
Аноним ID: Альберт Оскарович 03/04/16 Вск 18:43:18 2114363
>>2113771
на первой картинке прямо над решеткой радиатора написано "СТАЛИНЕЦ"!
Ответы: >>2114367
Аноним ID: Сысой Корнилиевич 03/04/16 Вск 18:45:22 2114367
>>2114363
На заборе тоже написано "Сталинец", а там дрова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинец
Аноним ID: Изяслав Хабибович 03/04/16 Вск 20:20:01 2114650
14597148019260.jpg (8Кб, 279x307)
А гефест можно посадить на фанерник времен ВОВ?

это же ахуетельно будет, фанерники выше 5км летают?

Американцы кому то вроде впаривали фанеру с ждамами, 10 ждамов стоят больше чем фанерник, но тут то епта...

Хороший бизнес можно замутить, тактический бомбардировщик с защитой от Стингера и ЗУшек по цене иномарки... а БК... ой
Ответы: >>2114688
Аноним ID: Никандр Устинович 03/04/16 Вск 20:32:00 2114688
>>2114650
Предлагаю идею поумнее.
Обдуваешь несколько вариаций бочек со стабилизаторами стандартной площади и геометрии в ЦАГИ.
Берешь стандартные загрузки по массе.
Бросаешь с датчиками и телеметрией по 50 раз каждую модель(взять 5 штук).
Вводишь эти данные в Гефест.
ВУАЛЯ - ждам по цене бочки.
Ответы: >>2114787
Аноним ID: Лаврентий Васимович 03/04/16 Вск 21:00:12 2114787
>>2114688

Я думаю на рынке стандартных фабов до пизды
Ответы: >>2114813
Аноним ID: Никандр Устинович 03/04/16 Вск 21:18:07 2114813
>>2114787
На рынке и штурмовиков допизды.
Тот же фиттер с фишбедом можно гефестом начинить хотя конечно веселее начинить 5 килотоннами и показать бабахам как надо камикадзе делать
Аноним ID: Иларион Прокопиевич 03/04/16 Вск 21:27:46 2114829
14597188663050.jpg (48Кб, 890x667)
Анончик, поясни, как наводят ПТУРы? Там что, на ракете стоит камера, через которую наводчик видит то что видит ракета, и наводит ее на цель, как в калофдути?
Или надо на цели просто метку держать, чтобы туда ракета попала?
Или вообще ничего не надо делать, просто локнул цель и все?
Расскажите в общем за все это, пожалуйста.
Алсо, погуглил совсем ранние вещи типа Ruhrstahl X-4 - как они вообще этим попадать-то собрались? Просто в бинокль наблюдать за ракетой? Это же невозможно, блядь!
Ответы: >>2114848 >>2115085
Аноним ID: Изя Гхадирович 03/04/16 Вск 21:36:35 2114848
14597193958230.webm webm file (1096Кб, 318x180, 00:00:30)
>>2114829
> надо на цели просто метку держать, чтобы туда ракета попала?

> ничего не надо делать, просто локнул цель и все?
Жабелин и его аналоги стараются в это, но не всегда выходит, да и дальность не оче.

> Это же невозможно, блядь!
Ну, трассер в жопе ракеты хорошо видно, с меткостью, конечно, было бы хуево, но все равно прогресс.
Ответы: >>2114857 >>2114872
Аноним ID: Изя Гхадирович 03/04/16 Вск 21:40:46 2114857
14597196466560.webm webm file (5722Кб, 640x360, 00:01:30)
>>2114848
Ой, плохое видео. Вот где заптурили т-90 хорошо виден трассер. Пиротехнический вообще как греческий огонь плюются искрами во все стороны. Ракеты летят не очень быстро, около 150 м/с, увидеть можно, но в современных ПТРК трассеры для определения системой положения ракеты, а не для оператора, оператор на трассер не смотрит, только на цель и держит ее.
Ответы: >>2114872
Аноним ID: Иларион Прокопиевич 03/04/16 Вск 21:49:17 2114872
>>2114848
>>2114857
Спасибо.
А что насчет
>на ракете стоит камера, через которую наводчик видит то что видит ракета, и наводит ее на цель
Такое есть?
Аноним ID: Куприян Ярославович 03/04/16 Вск 21:53:13 2114881
>>2114872
Емнип маверик и какое-то русское говноподелие, х-35 чтоли. Только это не птур
Ответы: >>2114886
Аноним ID: Изя Гхадирович 03/04/16 Вск 21:53:44 2114883
14597204243130.jpg (113Кб, 752x1127)
>>2114872
Есть, вроде в современных используется в замене лягушатников своему старому милану, ММР, там телевизионное наведение есть и принцип выстрелил-забыл.
Ответы: >>2115004
Аноним ID: Куприян Ярославович 03/04/16 Вск 21:54:45 2114886
>>2114881
Х-29, во
Аноним ID: Моисей Моисеевич 03/04/16 Вск 23:00:01 2115002
14597244018940.webm webm file (11112Кб, 1920x1080, 00:00:33)
Военмаш, с чего нигру переебали? Думается Конкурс но это ж бабахи.
Если кто еще и название нашида знает, было бы вообще охуительно.
Ответы: >>2115020 >>2117005
Аноним ID: Путимир Давидович 03/04/16 Вск 23:02:11 2115004
14597245314310.jpg (439Кб, 1466x917)
>>2114883
а что Либерман делает с этой штукой?
Ответы: >>2115013
Аноним ID: Куприян Ярославович 03/04/16 Вск 23:13:05 2115013
>>2115004
Суслика высматривает
Ответы: >>2115057
Аноним ID: Акинфий Масадович 03/04/16 Вск 23:22:07 2115020
>>2115002
Ого АШДИ подвезли
Аноним ID: Захид Нагибович 04/04/16 Пнд 00:44:21 2115057
>>2115013
А я думал в НЛО целится.
Аноним ID: Heaven 04/04/16 Пнд 02:23:01 2115085
>>2114829
Разные системы наведения бывают. Самые сложные были у первого поколения ПТУР, там оператор управлял непосредственно полётом ракеты. Это, например, Малютка или та же X-4. На системах второго поколения оператор просто удерживает метку прицела на цели, а ракету ведёт автомат. На третьем поколении достаточно просто указать цель перед пуском, всё остальное сделает головка самонаведения на ракете или автомат сопровождения на пусковой.
Аноним ID: Никифор Велимирович 04/04/16 Пнд 02:28:20 2115086
Пацаны, такой вот вопрос. Думаю о птуроподобных дальнобойных оружиях и пришел к мысли. А где в природе вообще встречается местность где больше двух километров есть открытая цель для прямой наводки? На ум приходит только степь и горы. В остальном везде складки местности. Какой смысл от оружия, стреляющего прямой наводкой если дальность стрельбы больше 2х километров?
Аноним ID: Никифор Велимирович 04/04/16 Пнд 02:30:51 2115091
Ну ещё к сладкам местности стоит добавить лес, зеленку, кусты, огромные одноэтажные площади.
Аноним ID: Heaven 04/04/16 Пнд 02:49:53 2115103
>>2115086
Встречается гораздо чаще, чем ты думаешь. Из любой многоэтажки на окраине запросто может быть видно 5-8 километров. А то и больше.
Ответы: >>2115170
Аноним ID: Нестер Далалович 04/04/16 Пнд 05:30:51 2115170
>>2115103
С колоколен видно до 40 км. С Земли можно увидеть Венеру невооружённым глазом от 38 млн км.
Аноним ID: Аскольд Денисович 04/04/16 Пнд 06:43:48 2115215
>>2115086
Ты еще забыл про растительность, она в 90% случаев закрывает обзор.
Аноним ID: Иларион Халидович 04/04/16 Пнд 07:17:05 2115228
Хай аноны.
Посмотрел https://www.youtube.com/watch?v=UY1y5c0U86c[РАСКРЫТЬ] и задался вопосом:
Насколько корректно сравнивать ф-18 и су-35? Не перегиб ли это?
Ответы: >>2115247 >>2115286
Аноним ID: Клим Олимпиевич 04/04/16 Пнд 07:33:24 2115242
>>2115086

Больше гуляй, меньше сиди дома. В долинах рек прямая видимость может и 20км достигать.
Ответы: >>2115246
Аноним ID: Павел Игнатович 04/04/16 Пнд 07:35:18 2115246
>>2115242
А каков вообще предел, вызванный кривизной земли?
Ответы: >>2115250
Аноним ID: Клим Олимпиевич 04/04/16 Пнд 07:36:11 2115247
>>2115228

Если сравнивать Су-35 и Супир Хорнет то всё корректно и муриканский литак значитально лучше.
Ответы: >>2115257
Аноним ID: Зоран Сейфуллахьевич 04/04/16 Пнд 07:37:13 2115248
А будет ли тред про НКР на доске?
Ответы: >>2115254 >>2115294
Аноним ID: Клим Олимпиевич 04/04/16 Пнд 07:37:58 2115250
>>2115246
http://planetcalc.ru/1198/

Но это не актуально для ПТРК и снайперских винтовок.
саге Аноним ID: Heaven 04/04/16 Пнд 07:39:12 2115254
>>2115248
Если это будет война, а не ежегодное обострение с отжимом трех с половиной холмов.
Ответы: >>2115294
Аноним ID: Иларион Халидович 04/04/16 Пнд 07:43:21 2115257
>>2115247
Но там говорится наоборот.
Аноним ID: Мойша Никонович 04/04/16 Пнд 08:00:22 2115271
14597568227890.jpg (515Кб, 2000x1442)
Вот эти стеклянные штуки на всех современных танках - это прицелы/камеры? Разбьются ли они, если в них попадёт снайпер, или фугас рядом разорвётся? Останется ли танк боеспособным без них?
Аноним ID: Изя Гхадирович 04/04/16 Пнд 08:03:17 2115276
>>2115271
Тонкий вброс?
Аноним ID: Изяслав Мухсинович 04/04/16 Пнд 08:03:49 2115277
>>2115271
Это панорамический прицел командира танка.
http://www.airbusds-optronics.com/web/guest/peri_r17_a1_a2_rtwl.html
Если он выйдет из строя то уровень ситуационной осведомлённости понизится, но старые-добрые триплексы никто не отменял.
Ответы: >>2115845
Аноним ID: Heaven 04/04/16 Пнд 08:04:01 2115278
>>2115271
>эти
Фары, прицелы, "триплексы". Да. Без прицелов - не останется. "триплексы" заменяются изнутри.
Аноним ID: Heaven 04/04/16 Пнд 08:04:03 2115279
>>2115271
Обычно там не приборы находятся, а зеркала. Приборы ниже, под бронёй. Пулей и осколками зеркала будут пробиты, треснут, но какую-то картинку ещё смогут дать, и танк может остаться вполне боеспособным.
Аноним ID: Исакий Даниилович 04/04/16 Пнд 08:11:35 2115286
>>2115228
Ну если по-простому, то шершень соснёт в воздушном бою у Су-35С. В плане универсальности применения наоборот.
Ответы: >>2115310
Аноним ID: Устин Онисимович 04/04/16 Пнд 08:20:36 2115294
>>2115248
>>2115254
>будет
Он уже два дня как есть, слоупоки блядь.
Аноним ID: Клим Олимпиевич 04/04/16 Пнд 08:33:36 2115310
>>2115286

У Шершня наименьшая ЭПР среди всех истребителей 4-го поколения, меньше нагрузка на крыло, чем у Су-35, и есть ракеты aim 120d с дальностью 180км. Так что ты тут потише насчёт воздушного боя.
Аноним ID: Устин Ростиславович 04/04/16 Пнд 08:45:58 2115341
>>2115310
>У Шершня наименьшая ЭПР среди всех истребителей 4-го поколения

Это в какой мурзилке ты прочитал?
Ответы: >>2115374 >>2115872
Аноним ID: Мартимьян Рошанович 04/04/16 Пнд 08:49:41 2115352
>>2115310
>aim 120d с дальностью 180км.
Это по летающему танкеру в идеальных условиях.
>меньше нагрузка на крыло
Оба сосут у АН-2 = > АН-2 лучший истребитель.
Ответы: >>2115374
Аноним ID: Клим Олимпиевич 04/04/16 Пнд 08:57:21 2115374
>>2115341

Proof me wrong.

>>2115352

Какие манёвры. Су-35 с какого расстояния может танкер сбить?
Аноним ID: Heaven 04/04/16 Пнд 09:01:57 2115382
>>2115310
>aim 120d
Чушь пошедшая из статьи какого-то российского "эксперта". Двигатель там то же самый, что и у старых версий.
Аноним ID: Heaven 04/04/16 Пнд 09:02:14 2115383
>>2115374
>Proof me wrong
Prove, cвинопитек. Prove me wrong.
Аноним ID: Heaven 04/04/16 Пнд 09:04:48 2115393
>>2115374
>Су-35 с какого расстояния может танкер сбить?
>РАКЕТА РВВ-БД
>- по некоторым видам целей, км — до 200
Аноним ID: Марлен Шаломович 04/04/16 Пнд 09:15:14 2115421
>>2115310
>наименьшая ЭПР среди всех истребителей 4-го поколения
Маняхуита, уровня ЭПР Ф-22 как у стального шарика.
Нигде и никем не подтвержденная.

>ракеты aim 120d с дальностью 180км.
А за эту хуйню на военаче вообще надо сразу в ебло ссать, без разговоров.
Уже наверное десяток поколений /по/рашников до тебя кормили гавном на эту тему, а вы все лезете.
Ответы: >>2115538
Аноним ID: Минай Фикримович 04/04/16 Пнд 09:20:04 2115433
Котоны, вон проходят новости, что закупают одновременно Су-30 (см вроде) и Су-35. Зачем оба типа? 35-ка новее, 30-ка точнее? Вообще, где почитать про назначение подификаций Су-27 (азаза затролел)
Ответы: >>2115468 >>2116080
Аноним ID: Heaven 04/04/16 Пнд 09:33:51 2115461
>>2115310
> с дальностью
АРЛГСН уже не в моде.
Аноним ID: Устин Ростиславович 04/04/16 Пнд 09:37:46 2115468
>>2115433
Су-35С - одноместный, многофункциональный истребитель поколения 4++, изначально создан как стенд для отработки "технологий пятого поколения", а также для замены Су-27. Производится на КнААЗ в Комсомольске-на-Амуре, оснащён двигателями и СУ двигателями с управляемым вектором тяги, наиболее продвинутым, серийным комплектом радиоэлектроники и авионики, электронным пилотом и тому подобными вещами. По борту это наиболее продвинутый, серийный самолёт в наших ВВС. Основная задача - завоевание господства в воздухе.

Су-30СМ - самолёт Су-30 в облике для российских ВВС, родоначальником был самолёт Су-30МКИ, созданный в начале 00 для ВВС Индии. Самолёт двухместный, многофункциональный, в том или ином виде производится уже 10 лет, так что так или иначе отработано всё что можно, в том числе в других климатических зонах и при полётах над морской поверхностью. Производится на Иркутском Авиационном Заводе. В войсках должен дополнить Су-35. Отличить просто, по наличию ПГО и двигателей с УВТ.

Су-30М(М2) - также производится на КнААЗ, для ВВС РФ производится и закупается небольшими партиями, в основном для замены тех учебно-боевых Сушек из которых гайки сыплются.
Аноним ID: Иларион Несторович 04/04/16 Пнд 10:01:14 2115538
>>2115310
>aim 120d
Стрельба контрактами
>>2115421
>все лезете
/ро/рода такая.
Аноним ID: Иларион Несторович 04/04/16 Пнд 10:02:32 2115543
>>2115374
>Proof me wrong
Бифо прув ё райт.
Аноним ID: Исаакий Анасович 04/04/16 Пнд 10:09:06 2115568
>>2113937
Рандомная говорилка из открытого доступа.
Ответы: >>2115863
Аноним ID: Радигост Азарович 04/04/16 Пнд 11:08:59 2115845
>>2115277
>панорамический
Ответы: >>2115865
Аноним ID: Аскольд Казимирович 04/04/16 Пнд 11:13:07 2115863
14597683878500.jpg (740Кб, 718x2439)
>>2115568
Аноним ID: Лаврентий Моисеевич 04/04/16 Пнд 11:13:16 2115865
>>2115845
Панорамициальный.
Аноним ID: Радигост Азарович 04/04/16 Пнд 11:15:23 2115872
>>2115341
>Это в какой мурзилке ты прочитал?
Ну это единственный из литаков 4 поколения с такими мерами снижения заметности, как радар-блохеры, разведенные под углом кили, РПМ.
>aim 120d с дальностью 180км.
>Это по летающему танкеру в идеальных условиях.
А вот тут он обосрался, тут это уже обсуждалось много раз.
Аноним ID: Батур Асадович 04/04/16 Пнд 11:53:26 2116003
>>2109335


>-Есть(лезет в рюкзак, достает ствол и прочие вроде затвора, меняет калибр)


Нужно какой то барабанный механизм быстрой замены, вставляешь ствол в пазух, прокручиваешь, два щелчка и вылетает из другой пазухи старый а новый на место встал
Аноним ID: Heaven 04/04/16 Пнд 12:21:10 2116080
>>2115433
Су-30М2 - УБ спарка для Су-27СМ.
Су-30СМ - истребитель с ударными функциями, в ВВС части вооруженные им планируется использовать как старые окружные иап и апиб. В МА ВМФ планируется использовать как ведомственное ПВО для прикрытия ВМБ и так же для поддержки ударных сил флота.
Су-35С ПВОшный истребитель, может работать по земле, но основной профиль - "завоевание господства в воздухе".
Аноним ID: Иларион Халидович 04/04/16 Пнд 12:25:30 2116094
14597727307880.png (306Кб, 500x500)
Хай аноны.

Резун писал что танкисты свой выстрел не слышат. Типа в шлемофоне перед ним раздается щелчёк.
А как на самом деле?
Аноним ID: Аскольд Исаевич 04/04/16 Пнд 12:34:40 2116111
>>2116094
Я не танкист, но я в полях стоял в 30 метрах правее танка, который стрелял. И если я в 30 метрах ОХУЕЛ от мощи и громкости, то, думаю, танкисты все слышат.
Ответы: >>2116139
Аноним ID: Барух Танхумович 04/04/16 Пнд 12:40:26 2116124
>>2116094
>Резун писал что
Анон завязывай с этой хуетой. у меня от нее друг умер.
Почти все что говорит резун автоматом пиздешь.
анкисты слышать выстрел ( но не громка), видят откат и вдыхают смардный дым сгоревшего пороха.
Ответы: >>2116139
Аноним ID: Иларион Халидович 04/04/16 Пнд 12:45:45 2116139
>>2116124
И не глохнут?
Вон, >>2116111 говорит с 30 метров чуть кирпич не отложил.
Аноним ID: Никандр Анисиевич 04/04/16 Пнд 12:47:11 2116144
>>2116139
АА? ЧТО ГОВОРИШЬ? ДОХНУТ? НЕ, НЕ ДОХНУТ, ОНИ ЖЕ НЕ ПЕРЕД ПУШКОЙ СТОЯТ!
Аноним ID: Барух Танхумович 04/04/16 Пнд 12:56:10 2116177
>>2116139
не глохнут. ибо казенник закрыт в момент выстрела.
Ответы: >>2116187
Аноним ID: Изя Гхадирович 04/04/16 Пнд 12:57:09 2116181
>>2116139
Я служил в артилерии на акации, до этого в пехоте на бмп, поясню, свой выстрел, слышно слабо и глухо, больше в грудь дает как басами на вечеринке, а соседняя машина для тебя бахает огого, так же и с взрывом гранаты кстати, рядом не сильный пищащий хлопок, издали нехилый въеб, объясняется особенностями распространения звуковых волн, но свои выстрелы в машине не слишком сильно слышно, при закрытых люках. А пулемет вообще будто гдетотам попукивает хотя вот он рядом щелкает.
Ответы: >>2116187
Аноним ID: Иларион Халидович 04/04/16 Пнд 13:00:39 2116187
>>2116177
>>2116181
Ок. Спасибо.
Техника в мотострелковой бригаде Аноним ID: Аникий Маркович 04/04/16 Пнд 13:15:42 2116228
14597757427840.jpg (289Кб, 1280x853)
Сколько в среднем и какая боевая техника в сабже?
Например: столько-то танков, столько-то БМП/БТР, столько-то зенитных установок и пр.
Ответы: >>2116234 >>2116235
Аноним ID: Эхуд Герасимович 04/04/16 Пнд 13:18:30 2116234
>>2116228
вы в ленгли совсем ахуели уже.
В гугл блджад!
Аноним ID: Heaven 04/04/16 Пнд 13:19:15 2116235
>>2116228
Зависит от конкретной бригады, линейные ли батальоны или отдельные, etc.
Ответы: >>2116238
Аноним ID: Аникий Маркович 04/04/16 Пнд 13:20:48 2116238
>>2116235
Например, отдельная бригада.
Ответы: >>2116250 >>2116269
Аноним ID: Heaven 04/04/16 Пнд 13:25:02 2116250
>>2116238
Это понятно что отдельная. Штаты зависят от конкретной бригады, где-то могут быть жирные МСБ где в МСР 15 БМП и соответственно в МСБ их 45, а не 30, где-то может быть ТБ другого штата и вместо 35 танков там 42, вот такая карусель.
Ответы: >>2116281
Аноним ID: Изя Гхадирович 04/04/16 Пнд 13:33:20 2116269
14597768007650.jpg (131Кб, 1176x781)
>>2116238
Могу тебе сказать, сколько было в МСБ в моей отдельной бригаде, три роты пехоты по 102 человека ЛС с офицерами на 10 БМП (30 бмп) взвод разведки на БМП, еще 27 человек, вроде 30 человек связь, гранатометный взвод еще около 25 тоже на БМП всего девять машин, БМП связи, два бардака, боевая машина разведки, у связистов еще пара шишиг. Потом минометная батарея на восьми уралах, в урале по два миномета, 80 щей ЛС. Танчики были отдельно, я с ними не дружил, их было роты две, машин двадцать. Что в обеспечении, вообще хз, штуки три брэм, камазы, сколько без понятия, дохуя, но они к МСБ приписывались, но не относились, своих ремонтных машин у нас не было.
Ответы: >>2116281 >>2116287
Аноним ID: Изя Гхадирович 04/04/16 Пнд 13:37:08 2116281
>>2116269
>>2116250
Да, надо сказать, что мной описанное во времена табуреткиных "реформ", у нас был резерв в казармах под еще один взвод в каждой роте и машины в запасе на консервации, при необходимости можно было бы оснастить еще четыре или пять машин.
Ответы: >>2116286 >>2116287
Аноним ID: Heaven 04/04/16 Пнд 13:41:23 2116286
>>2116281
Меня еще до табуретки заносило в 1396 омсб, там как раз было по штату 45 бэх и более того, была тр в батальоне.
Аноним ID: Аникий Маркович 04/04/16 Пнд 13:41:52 2116287
>>2116269
>>2116281
Спасибо. Это получается маленькая мобильная бригада с <600 человек ЛС и <80 единиц техники? Это норма?
Ответы: >>2116308 >>2116337
Аноним ID: Изя Гхадирович 04/04/16 Пнд 13:50:05 2116308
>>2116287
Это батальон.
Бригада это несколько тысяч человек.
В отдельной бригаде есть все, что нужно, на то она отдельная.
ПВО у нас обеспечивали тунгуски и панцири, было просто дохуя градов, были ураганы, несколько дивизионов арты, акации, гвоздики, долбаная куча РЭБ, связь, улей разной логистики, заряжающих машин, транспортов, инженеров, ремонтников. Я не скажу, сколько был ЛС бригады, потому что точно не знаю, вроде говорили, что до 6 тысяч человек.
Аноним ID: Нариман Харлампович 04/04/16 Пнд 13:57:50 2116337
>>2116287
Не-не-не-не-не. Грубо говоря в бригаде ~1800 рыл и примерно сотня БМП (БТР), 35-42 танка, 12-18 120мм минометов (или самоходных орудий аля Нона-СВК, Хоста и Вена), 18-36 САУ, 18-24 БМ-21, 6-12 рапир, 12-18 Штурм-С/Хризантема-С, 24 ЗРК (12 тяжелых Торов и 12 Стрел-10М2+), 6-12 тунгусок. Но это в общих чертах, у разных бригад свои особенности.
Ответы: >>2116374 >>2116489
Аноним ID: Маджид Тофикович 04/04/16 Пнд 14:23:34 2116374
>>2116337

>прочитал перечисленное
>понял, что где-то в глубине души просыпается НАЛАМАНШ

Со мной все в порядке?
Аноним ID: Павлин Зайнабович 04/04/16 Пнд 14:26:13 2116377
>>2116374
да. Это в крови.

Он был слишком крут что-бы погибнуть от руки человека, посему восстал дух машины, дабы спасти Украину от тотального уничтожения. Год назад, мне мечталось, что откроется дверь, блеснет лысина, и Бог Войны обратится ко мне:
-Ну что, Шпрот, мы идём на смертельное задание, скорее всего мы уже не вернемся.
Он посмотрит на меня, его взгляд прожжет мою душу, растопит тревогу и сомнения. Этот голос, ласковый и добрый, но тем не менее, способный перечить самому Марсу, затронет ЧУВСТВО, которое присуще каждому, в ком есть хоть капля Русской крови. Этот триггер скрывается в нас тщательнее любого латентного пидораса, он порос жиром и комфортом, его не каждый способен найти. Но полковник Лебедь знает слова высшей силы. Он испытан в битве, вел своих людей к победе, ни живой ни мертвый не смеют оспаривать его приказы - он держит ответ перед самим Императором. Все, что он говорит, было произнесено на небесах, а потому должно быть исполнено.
-Идут только добровольцы. Ты с нами?
И пробудится во мне ЧУВСТВО. Жажда освобождения, ярость битвы, голод мести. За друзей, за "Ковыля", за "Севера", за проебанную империю. Желание идти за Лебедем на Ла-Манш, драться пока есть мясо на костях. И не посмею пред ликом Бога дрогнуть или колебаться.
Аноним ID: Изя Гхадирович 04/04/16 Пнд 14:27:24 2116378
14597800440590.webm webm file (18282Кб, 480x270, 00:07:11)
>>2116374
Память поколений просто так не задушишь.
Ответы: >>2123721
Аноним ID: Юлиан Шаломович 04/04/16 Пнд 14:48:56 2116427
14597813369060.jpg (79Кб, 264x390)
>>2116374
Кровь предков.
Мне норм.
Аноним ID: Мирон Онисимович 04/04/16 Пнд 15:24:59 2116489
>>2116337
Я от нехер делать высчитывал примерный тоннаж табуреткиной мсбр для переброски по воздуху. У меня вышло примерно 50 машин весом до 60т, 300 машин до 30т, 400 машин до 15т и 400 машин до 10т. При том, что я уменьшил исбат и рембат, т.к. там много техники около 50т, все сау и зенитки я поставил на облегченное шасси до 30т, а все грузовики без прицепов были до 10т. Личный состав перевалил за 4000, а площадь, которую займет техника поставленная впритык, вышла за 22000 кв.м.
Ответы: >>2116528 >>2116530
Аноним ID: Авдей Ленин 04/04/16 Пнд 15:38:28 2116528
>>2116489
>Я от нехер делать высчитывал примерный тоннаж табуреткиной мсбр для переброски по воздуху.

Ты лучше прикинь сколько нужно ГСМ, питания и боеприпасов для мсбр и как ты все это будешь перекидывать по воздуху.
Ответы: >>2116639
Аноним ID: Heaven 04/04/16 Пнд 15:38:56 2116530
>>2116489
А если учесть что бригады в недалеком будущем станут еще более тяжелыми за счет механизации разведбатов (придадут ТР и пересадят на БРМ+БМП с БТР и тигров) и второго ТБ (2018+, на данный момент мешает сраная квота на численность ВС, а там за счет реорганизации тыловых служб высвободится куча человекомест + возможно эту самую квоту расширят), то с аэротранспортабельностью все еще печальнее.
Ох пойдут опять по второму кругу истории, опять будут пилить СВшные ОДШБр/ОВДБр.
Ответы: >>2116639
Аноним ID: Талиб Протасиевич 04/04/16 Пнд 16:07:04 2116604
14597860241640.gif (1369Кб, 500x250)
Военачеры, с чем связано последнее нашествие петянов и мартыханов? Всего за пару дней они просто таки наводнили собой родной военмаш. Я, конечно, понимаю, что коллективно обоссывать их довольно увлекательно, но ведь за их визгом теряется здравое обсуждение.
Ответы: >>2116620
Аноним ID: Анвар Денисиевич 04/04/16 Пнд 16:10:41 2116620
>>2116604
На закавказье опять народный праздник карабах-бабах, вслед за тредом про него протекло дофига с пораши и т.д., а срать только в одном треде там не обучены.

Ну или просто весна.
Ответы: >>2116688
Аноним ID: Мирон Онисимович 04/04/16 Пнд 16:14:56 2116639
>>2116528
>Ты лучше прикинь сколько нужно ГСМ, питания и боеприпасов для мсбр и как ты все это будешь перекидывать по воздуху.
Я не знаю сколько жрет мсбр в день, к тому же переброска воздухом не подразумевает под собой обязательно в тыл к врагу. А так я только прикинул, что на переброску в один заход надо 460 ил-76.
>>2116530
Разведбат считал на курганцах, а тб примерно 42 танка +20 фур.
Ответы: >>2116881
Аноним ID: Изя Гхадирович 04/04/16 Пнд 16:28:28 2116688
>>2116620
Зато теперь в сирия-треде спокойно.
Аноним ID: Heaven 04/04/16 Пнд 17:26:39 2116881
>>2116639
Ты проебался в том, что попытался перебросить полную бригаду. Попробуй просчитать переброску ББГ (очередное переименование БТГр, эволюция усиленного батальона СА лол).
Аноним ID: Флегонт Авериевич 04/04/16 Пнд 18:04:54 2116999
>>2114872
у евреев
Аноним ID: Флегонт Авериевич 04/04/16 Пнд 18:06:45 2117005
>>2115002
судя по трассеру на крыле МЕТИС или что-то подобное.
Ответы: >>2117058 >>2117401
Аноним ID: Ибрагим Феофилактович 04/04/16 Пнд 18:07:02 2117007
14597932227310.webm webm file (8878Кб, 320x240, 00:03:53)
14597932229121.webm webm file (18605Кб, 480x360, 00:03:30)
>>2116094
>не слышат.
Слышат.
>Резун писал
Резун предатель, которого завербовали подсунув ему пидора.
Аноним ID: Флегонт Авериевич 04/04/16 Пнд 18:10:16 2117021
>>2116094
шлемофон сам по себе неплохо звук гасит.
Аноним ID: Heaven 04/04/16 Пнд 18:19:25 2117058
>>2117005
Лень смотреть. Там желтый трассер? Тогда метис.
Ответы: >>2117072
Аноним ID: Велес  Мухсинович 04/04/16 Пнд 18:20:46 2117067
>>2117007
>2webm
И почему такой полуавтомат не могли запилить на ИС-2 во вторую Мировую?
Ответы: >>2117081
Аноним ID: Флегонт Авериевич 04/04/16 Пнд 18:21:53 2117072
>>2117058
по ходу да, и он на крыле судя по траектории. у наших птуров только у метиса такое расположение.
Да и у фагота и пр. фара стоит а не пиротехника
Аноним ID: Heaven 04/04/16 Пнд 18:23:46 2117081
>>2117067
Пушо военный выпуск. ТТ и так изъебисты в изготовлении, а тут еще большее усложнение конструкции, которое по тем временам наверное было нихуя не технологичным.
Ответы: >>2117101
Аноним ID: Велес  Мухсинович 04/04/16 Пнд 18:31:44 2117101
>>2117081
Ну да, а ещё весь боекомплект в несчастных 28 выстрелов можно было бы наверное за 5 минут расстрелять.
Аноним ID: Фадей Корнилиевич 04/04/16 Пнд 19:21:41 2117328
>>2117007
>14597932227310.webm
Ебать там адово.
Аноним ID: Батур Асадович 04/04/16 Пнд 19:39:50 2117388
А у нас тактические бомбардировщики можно связать с например связью с ротой на фронте? рода может подсветить куда чугун скинуть?
Ответы: >>2117393 >>2117497
Аноним ID: Флегонт Авериевич 04/04/16 Пнд 19:41:05 2117393
>>2117388
для этого в роте авианаводчик присутствует (обычно нештатный)
Аноним ID: Серафим Несторович 04/04/16 Пнд 19:44:32 2117401
>>2117005
Да, может и Метис быть. Спасибо за наводку.
Аноним ID: Аскольд Исаевич 04/04/16 Пнд 20:15:41 2117497
>>2117388
Да, авианаводчики есть, мотострелкам обычно придают, а у десантуры офицеров обучают наводить авиацию (т.е. командир пдр, например, должен уметь навести вертолеты)
Аноним ID: Святополк Гамильевич 04/04/16 Пнд 21:35:30 2117688
14598057302370.jpg (3439Кб, 4829x3407)
Посоветуйте полезной прикладной литературы о войне.
Ну т.е. я в принципе не хочу воевать, но вдруг придётся, то чтобы шансы остаться калекой или умереть в этом плане были минимальные.

И вообще посоветуйте какие навыки освоить чтоб и ненапряжно, не слишком много времени уделять и глядишь пригодится.

А то говорят что у каждого поколения своя война.
Аноним ID: Аскольд Исаевич 04/04/16 Пнд 22:13:27 2117791
>>2117688
Не поверишь, но такие навыки люди приобретают на учениях. Из литературы советую уставы и наставления.
Аноним ID: Григорий Робертович 04/04/16 Пнд 22:14:40 2117796
>>2117688
Был тут тред
https://2ch.hk/wm/res/2019360.html
Аноним ID: Исай Иларионович 04/04/16 Пнд 23:17:04 2117981
Карабах-тред что, стал шехидом и принял участь сирия-треда? А то какой-то совершенно адовый пиздец там, клубок пытающихся выебать друг друга серунов катается по треду.
Ответы: >>2117989
Аноним ID: Доримедонт Львович 04/04/16 Пнд 23:20:33 2117989
14598120338620.png (12Кб, 1016x41)
>>2117981
Ответы: >>2118121
Аноним ID: Ибрагим Феофилактович 04/04/16 Пнд 23:27:16 2118007
14598124368940.gif (21Кб, 600x355)
>>2117688
>>2117688
>не хочу воевать, но вдруг придётся, то чтобы шансы остаться калекой или умереть
>навыки освоить чтоб и ненапряжно
Первую медпомощь освой, во-первых для твоей шкурки это маст хэв, очмного загибаются от отсутствия этого перка, во-вторых, если не хочешь быть рембо, то в случае БП батрачить мамкиным фельдшером вполне норм.
Аноним ID: Исай Иларионович 05/04/16 Втр 00:38:44 2118121
>>2117989
Ты мне советуешь самому модером стать или намекаешь, что понабрали по объявлениям, а потом говно не чистят?
Аноним ID: Иларион Прокопович 05/04/16 Втр 05:40:43 2118387
14598348435360.jpg (61Кб, 600x400)
Расскажите про ручник ТКБ-264. Кто автор, вес, почему не взлетел.
Ответы: >>2118556
Аноним ID: Григорий Вавилич 05/04/16 Втр 07:15:04 2118556
>>2118387
В тульском музее оружия все это есть, в том числе фамилии конструкторов, но к сожалению инфы по опытникам маловато, так как конкурсы были закрытые и информации по ним не так уж и много. Надо искать мемуары какие то.
Ответы: >>2118669
Аноним ID: Хотеслав Красимирович 05/04/16 Втр 07:52:25 2118652
14598427453850.jpg (299Кб, 800x530)
14598427453911.jpg (305Кб, 800x530)
14598427453972.jpg (281Кб, 800x530)
14598427454033.jpg (328Кб, 800x530)
Аноним ID: Гремислав  Денисович 05/04/16 Втр 08:01:58 2118666
>>2118652
>первый пик
https://www.youtube.com/watch?v=3_-GudYC22E[РАСКРЫТЬ]
Аноним ID: Йехиэль Кирсанович 05/04/16 Втр 08:02:06 2118669
>>2118556
Вот это меня бесит, кстати, фоточек автомата Коробова того же овердохуя на КАК ЭТОТ ОМСК РАБОТАЛ БЛЕАТЬ я так и не нашел. Чому такая секретность-то?
Ответы: >>2121194
Аноним ID: Елистрат Аскольдович 05/04/16 Втр 08:03:55 2118676
>>2118652
Чего спросить-то хотел?
Аноним ID: Евгений Игнатиевич 05/04/16 Втр 09:10:48 2118873
Почему не взлетели БМПТ?
Аноним ID: Давуд Проклович 05/04/16 Втр 09:17:51 2118896
>>2118873
Потому что его задачи выполняет пехота на бмп.
Ответы: >>2118908 >>2118912
Аноним ID: Евгений Игнатиевич 05/04/16 Втр 09:21:23 2118908
>>2118896
В педивикии написано, что БМПТ эти задачи выполняет лучше.
Ответы: >>2118932
Аноним ID: Мордэхай Рошанович 05/04/16 Втр 09:22:37 2118912
>>2118873
Как возникнет необходимость в штурме городов - взлетит
>>2118896
Ага, заказчики и разрабы такие дебилы
Ответы: >>2119465
Аноним ID: Давуд Проклович 05/04/16 Втр 09:28:02 2118932
>>2118908
>В педивикии написано
На бмп повесили норм визоры и птуры, стало то же самое, еще и ребят возит.
Ответы: >>2118939
Аноним ID: Евгений Игнатиевич 05/04/16 Втр 09:30:48 2118939
>>2118932
По защите до танка недотягивает.
Ответы: >>2118947
Аноним ID: Давуд Проклович 05/04/16 Втр 09:32:19 2118947
>>2118939
тбмп дотягивает
Ответы: >>2118952
Аноним ID: Евгений Игнатиевич 05/04/16 Втр 09:34:02 2118952
>>2118947
Тогда почему не изобрели вместо БМПТ сразу ТБМП? В нормальный танк ребята не помещались, понадобился сарай?
Ответы: >>2118956
Аноним ID: Давуд Проклович 05/04/16 Втр 09:35:27 2118956
>>2118952
тбмп не плавает, оче большой минус для наламанша.
Аноним ID: Павлин Федосеевич 05/04/16 Втр 10:54:18 2119330
Я вот тут начал читать про кораблиВМВ, т.к. задался вопросом - а чего же их не обмазывали ПВО установками во всю длину борта.
Вот в частности цитата про кливленд - Вместо них на вооружение были приняты 40-мм Бофорсы. Но счетверенный Бофорс весил 11 тонн по сравнению с 5 - 6 тоннами 28-мм автомата.
В вики указано, что вес одного бофорса 2500 кило, как тогда счетверенный может весить больше, чем четыре установки по одной?
Аноним ID: Heaven 05/04/16 Втр 11:29:18 2119435
>>2119330
Лафет и боекомплект, не?
Аноним ID: Heaven 05/04/16 Втр 11:42:04 2119453
>>2119330
там как-бы единая установка, с приводами и прочим, +1 тонна это даже мало как-то, видимо хорошее инженерное решение.
Ответы: >>2119475
Аноним ID: Давыд Хуссейнович 05/04/16 Втр 11:47:08 2119462
>>2119330
>В вики указано, что вес одного бофорса 2500 кило, как тогда счетверенный может весить больше, чем четыре установки по одной?
Армейский бофорс с воздушным охлаждением и с ручными приводами, а флотская счетверенная установка - с водяным охлаждением, силовыми приводами и директором Mk 51 впридачу.
Ответы: >>2119492
Аноним ID: Heaven 05/04/16 Втр 11:49:08 2119465
>>2118912
как там в 30? заебок? Гитлер уже у власти?

очнись маня, города уже умеют штурмовать все кому не лень.
Аноним ID: Павлин Федосеевич 05/04/16 Втр 11:53:23 2119475
14598572040260.jpg (129Кб, 647x491)
14598572040291.png (236Кб, 288x360)
>>2119453
Смотри, я рассуждаю с той точки зрения, что четыре отдельных пушки весили бы 10 тонн. Если их спаривают, то очевидно, что какие-то части конфтрукции становятся общими, станина, если используется, лафет. Всё это не требует же увеличения в четыре раза, наоборот.
Сами пушки, исходя из видео, ведут стрельбу поочереди, т.е. говорить об увеличение отдачи в четыре раза нельзя - не надо компенсировать в четы раза большую силу.
Тогда откуда берутся эти лишние килограммы?

Вот на скринах ниже. Я правильно понимаю, что масса, указанная на вики, это вся эта конструкция, за исключением, колёс разве что? Если нет, то обведи то, что считает массой пушки.
А для счетверенной морской, получается, что в массу записали всё это гнездо с бронированием и поворотными механизмами? Тогда вопрос отпадает сам собой.
Ответы: >>2119846
Аноним ID: Анисий Исидорович 05/04/16 Втр 11:58:07 2119492
>>2119462
Спасибо за ответ. Понятно откуда берется вес, это не сами орудия, а, назовем их, вспомогательными механизмы.
Аноним ID: Святополк Рабинович 05/04/16 Втр 12:07:11 2119514
>>2119330
>Я вот тут начал читать про кораблиВМВ, т.к. задался вопросом - а чего же их не обмазывали ПВО установками во всю длину борта.
1 счетверенка это 8-10 человек обслуги, 10 - уже рота, такую толпу надо разместить накормить вылечить... у тебя пароход превратится в лайнер.
Ответы: >>2119639
Аноним ID: Анисий Исидорович 05/04/16 Втр 12:55:41 2119639
>>2119514
А на одиночной сколько? Два минимум же? Один кулеметит, а другой патроны подает.
Ответы: >>2119662
Аноним ID: Хабиб Бакирович 05/04/16 Втр 13:01:13 2119649
Почему во времена ВМВ не делали зенитки на системе Гатлинга? На корабле достаточно энергии и места чтобы запитать и разместить скажем 20-мм орудие. Ебалися с обойменным заряжанием, с перезарядкой отдачей, с перегревом... Не понимаю дидов.
Аноним ID: Хабиб Бакирович 05/04/16 Втр 13:07:07 2119662
>>2119639
Один командует, второй наводит по вертикали, третий наводит по горизонтали, четвертый заряжает.
Аноним ID: Доримедонт Святославович 05/04/16 Втр 13:26:32 2119728
>>2119649
>во времена ВМВ не делали
Ничего не делали на системе Гатлинга, поэтому-то и зенитки не делали.
Аноним ID: Павлин Зайнабович 05/04/16 Втр 13:31:33 2119738
>>2119649
точность говно - 1
во времена видов ЗУР не было и зенитный огонь требовался как можно выше (а не 2 км как щас) - 2
в 20-30 мм не засунешь достаточно узрывчатки и оболочка не даст достаточно осколков для формирования облака поражающих элементов нормального размера - 3

а делать гатлинг 50мм+ это простите в стимпанкЪ и онеме
Ответы: >>2121198
Аноним ID: Авдей Ленин 05/04/16 Втр 14:11:55 2119817
>>2118873
>Почему не взлетели БМПТ?

Слишком узкоспециализированная машина. Для штурма городов (городской застройки).

Скажем так: у кого есть деньги на БМПТ - те не допускают самого захвата этих самых городов. А те, у кого есть такие проблемы (противник захватывает города), у тех денег нет на БМПТ.

А так идея и концепция совершенно новые. Нужны испытания на практике. Многие образцы вооружений поначалу тоже воспринимались скептически. И наоборот, многое из того, что казалось очевидным, на практике совершенно не работало.
Ответы: >>2119825
Аноним ID: Павлин Зайнабович 05/04/16 Втр 14:14:44 2119825
>>2119817
>Для штурма городов (городской застройки).
блять хватит. Пожалуйста прекратите. Это не машина для штурма городов, единственное что вы можете заштурмовать БМПТ - деревню гадюкино.

Аноним ID: Асад Нестерович 05/04/16 Втр 14:21:43 2119838
>>2119825
А нахуй ещё она нужна кроме как для непосредственной поддержки танков в застройке и горах?
Ответы: >>2119848
Аноним ID: Иларион Прокопович 05/04/16 Втр 14:26:02 2119846
14598663627320.jpg (62Кб, 500x319)
14598663627341.jpg (75Кб, 524x348)
14598663627352.jpg (67Кб, 640x480)
14598663627363.jpg (112Кб, 800x600)
>>2119475
Раз уж тут подняли тему МЗА.. Аноны, вот вопрос по ЗУ-23-2. Как известно, эта установка состоит из спаренных пушек 2а14. Нередко в ходе конфликтов на БВ и в Африке эту пушку "Половинили" из понятного желания иметь ДВЕ пушки вместо одной и устанавливали на пикапах с помощью самодельного "лафета" из швеллеров и прочего металлопроката. На Западе намало одноствольных ЗУ в основном 20 мм, с селективным питанием, как например Французкий Тараск или как Эрликон. А были ли попытки выполнить одноствольную ЗУ под калибр 23x152 мм, хоть и без селективного питания, например китайцами или иранцами? Отпишитесь, может есть у кого инфа
Ответы: >>2121157 >>2121203
Аноним ID: Павлин Зайнабович 05/04/16 Втр 14:26:28 2119848
>>2119838
ты различешь
>для непосредственной поддержки танков в застройке и горах?

и

>Для штурма городов (городской застройки)?

нет? это одно и тоже?
Ответы: >>2119859 >>2119974
Аноним ID: Авдей Ленин 05/04/16 Втр 14:27:44 2119851
>>2119825
>блять хватит. Пожалуйста прекратите. Это не машина для штурма городов, единственное что вы можете заштурмовать БМПТ - деревню гадюкино.

По-твоему угол подъема 30мм орудий для чего такой?
Ответы: >>2119859 >>2119887
Аноним ID: Павлин Зайнабович 05/04/16 Втр 14:30:53 2119859
>>2119851
-> >>2119848
Аноним ID: Heaven 05/04/16 Втр 14:35:50 2119887
>>2119851
>По-твоему угол подъема 30мм орудий для чего такой?
А вот мне непонятно, для чего такой. Как вообще можно защитить qorobochquee в городе, где есть что-то выше двухэтажки. Ну поднимается у тебя пухло на верхние этажи даже, но все окна всё равно не подавишь. И сама концепция коробочки защищающей коробочки странная. Пихоты больше и попасть в неё сложнее, хоть и убить легче.
Ответы: >>2119912
Аноним ID: Батур Асадович 05/04/16 Втр 14:36:15 2119888
14598669760260.jpg (156Кб, 736x490)
Почему старые самолеты не переделывают в БПЛА?
Ответы: >>2119898
Аноним ID: Елистрат Ахмедович 05/04/16 Втр 14:39:16 2119898
>>2119888
Переделывают же.
http://www.af.mil/AboutUs/FactSheets/Display/tabid/224/Article/104568/qf-4-drone.aspx
http://www.boeing.com/defense/support/qf-16/index.page
Аноним ID: Батур Асадович 05/04/16 Втр 14:41:46 2119906
Москва. 5 апреля. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин объявил о создании в РФ Национальной гвардии на базе Внутренних войск МВД.

"Решение принято, мы создаем новый федеральный орган исполнительной власти на базе Внутренних войск МВД, создаем Национальную гвардию, которая будет заниматься борьбой с терроризмом, организованной преступностью, в тесном контакте с МВД продолжит исполнять те функции, которые исполняли подразделения ОМОН, СОБРа и т.д.", - сказал президент на встрече с главой МВД Виктором Колокольцевым, главой ФСКН Виктором Ивановым и командующим Внутренними войсками МВД Виктором Золотовым.

"Мы зафиксируем это, как мы это и обсуждали с министром внутренних дел, не только в указе, но и в будущем федеральном законе с тем, чтобы не было никакого разнобоя, с тем, чтобы все работало четко и слажено", - сказал Путин.

"Очень рассчитываю, что войска Национальной гвардии будут также эффективно выполнять свои задачи, как это было до сих пор, и усилят свою работу на тех направлениях, которые считаются приоритетными", - добавил он.

Президент напомнил, что вопрос совершенствования работы правоохранительных органов и, в частности, их силовой составляющей уже обсуждался ранее. "Мы думали над тем, как нам улучшить работу по всем направлениям, в том числе связанную с борьбой с терроризмом, с организованной преступностью, с незаконным оборотом наркотиков", - сказал Путин.

Задачи?
Аноним ID: Павлин Зайнабович 05/04/16 Втр 14:45:53 2119912
>>2119887
для ведения огня в гористой/холмистой местности и тд и тп.

Все задачи БМПТ в полном объеме и даже больше выполняются на данный момент БМП+отделение
Ответы: >>2120058 >>2120437
Аноним ID: Павлин Зайнабович 05/04/16 Втр 14:47:38 2119916
>>2119906
выводят ВВ из подчинения МВД, а так же выводят из МВД всяких СОБРов, ОМОНов, ОДОНов, дабы платить им другие денюшки, юзать по прямому назначению без всякой хуеты типа законов о применении оружия сотрудниками МВД и прочая и прочая. Грубо говоря это будет тупо ВВ, но под другой вывеской.
Ответы: >>2119920 >>2119923
Аноним ID: Иларион Прокопович 05/04/16 Втр 14:48:39 2119919
>>2119906
Да нет задач, соберут ВВ с ОПОНами,ОДОНами и СОБР ами в кучу вот тебе и нацгвадия. Каратели, лол. Разве что выведут ВВ из подчинения МВД
Ответы: >>2119930
Аноним ID: Батур Асадович 05/04/16 Втр 14:49:08 2119920
>>2119916


Как хохлятское что ли?

Хороший бантустан получится, нажористый
Ответы: >>2119930
Аноним ID: Иларион Прокопович 05/04/16 Втр 14:49:47 2119923
>>2119916
>ОМОНов
Отряд Милиции Особого Назначения. А милиции то нет. ОПОН же
Ответы: >>2119926 >>2119927
Аноним ID: Иларион Прокопович 05/04/16 Втр 14:50:59 2119926
>>2119923
Лол, что нашел. Гиркин и Ко в Приднестровье то с ОПОНами воевали мамалыжниковhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%9F%D0%9E%D0%9D_(%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F)
Аноним ID: Исай Иларионович 05/04/16 Втр 14:51:26 2119927
>>2119923
С разморозкой. Отряд Мобильный Особого Назначения.
Ответы: >>2119929 >>2119937
Аноним ID: Батур Асадович 05/04/16 Втр 14:51:47 2119929
>>2119927


НОМО
Аноним ID: Павлин Зайнабович 05/04/16 Втр 14:52:29 2119930
>>2119919
ага будут тебя карать дубинками на демонстрациях не давая трусики и европку.

>>2119920
я ебу...
Ты вобще вкурсах что такое нацгвардия в США, и нацгвардия в Руине? Ты знаешь как на данный момент применяется СОБР/ОМОН и как регулируется их дейтельность согласно законам?
Что за говно у тебя в голове. ТЫ понимаешь что у нас етсь армия блять с танками вертолетами подводными лодками и артилерией, чьи действия регулируются законами применимыми к обычным пепсам?
Ответы: >>2119946 >>2120061
Аноним ID: Иларион Прокопович 05/04/16 Втр 14:54:15 2119937
>>2119927
Понял, сделал поправку. АТО был бы хороший повод идти в ЗОГач-Сперва Фашисткий ОПОН, теперь НацГвардия..
Аноним ID: Иларион Прокопович 05/04/16 Втр 14:56:32 2119946
>>2119930
Ну-ну. Нацгвардия в США-это сорт оф казаки, могилизуемые по нужде, хотя у них есть постоянный состав вроде офицеров и даже литаки. У нас будет по другому, прост гос.самураи для внутреннего употребления
Аноним ID: Авдей Ленин 05/04/16 Втр 15:06:02 2119974
>>2119848

Ты любитель доёбываться до терминов? Может тебе полностью из педивикии постить цитаты?

Аноним ID: Лавр Герасимович 05/04/16 Втр 15:11:03 2119992
Чем миг 35 от су 35 отличается по задачам?
Ответы: >>2120008 >>2121297
Аноним ID: Митрофан Красимирович 05/04/16 Втр 15:14:11 2120008
>>2119992
Самому интересно, лол, спрошу на Армии-2016.
Ответы: >>2120051
Аноним ID: Митрофан Красимирович 05/04/16 Втр 15:16:03 2120016
>>2119906
>Задачи?
Задолбали всякие местные начальники, вызывающие маски-шоу на дорожные разборки. Теперь все маски шоу будут в подчинении одной структуры.
Ответы: >>2120019
Аноним ID: Батур Асадович 05/04/16 Втр 15:16:49 2120019
>>2120016


А Кадыркино войско?
Ответы: >>2120029 >>2120042
Аноним ID: Радигост Осипович 05/04/16 Втр 15:17:15 2120021
>у нас просто не было подходящего легкого вертолета, и никто из авиаконструкторов и, что еще важнее, конструкторов авиадвигателей за эту задачу не брался. Дело в том, что Госпремии или звания Героя Социалистического Труда вручали только за большие машины — стратегический бомбардировщик, например. А за легкий разведчик дали бы разве что почетную грамоту. Причем вертолетные КБ, может, и взялись бы за разработку такого вертолета, чтобы в паре с ним продать основной товар — «премиальный» ударный вертолет, да только двигателей для него не было — двигателистам тоже давали премии и звания в зависимости от лошадиных сил. Двигатель истребителя — Ленинская премия, стратегического бомбардировщика — звезда героя.

Чё, правда что ли?
Ответы: >>2120052 >>2120065
Аноним ID: Митрофан Красимирович 05/04/16 Втр 15:19:59 2120029
>>2120019
Кадурову, наверно, оставят.
Аноним ID: Феофилакт Джамальевич 05/04/16 Втр 15:23:22 2120042
>>2120019
Вассал моего вассала не мой вассал.
Аноним ID: Лавр Герасимович 05/04/16 Втр 15:27:02 2120051
>>2120008
Реально ни чем?)
Ответы: >>2120750
Аноним ID: Авдей Ленин 05/04/16 Втр 15:27:05 2120052
>>2120021

Легкий вертолет потребляет не на столько меньше топлива, насколько меньше несет полезного груза.
Аноним ID: Heaven 05/04/16 Втр 15:29:28 2120058
>>2119912
Что-то в этом духе я и думал. Ясно, спасибо.
Аноним ID: Иларион Прокопович 05/04/16 Втр 15:29:59 2120061
>>2119930
Ню-ню. Самая писечка в том что брать преступников СОБР-ОМОН уже не будет, ибо получится что каждый раз ментам надо согласовывать это с ДРУГОЙ организацией и они запилят себе СОБРы-SWAT для этих целей. Опять рост беззадачных силовых организаций ментов. Лучше норм авианосец бы сделали на эти бабки
Аноним ID: Иларион Прокопович 05/04/16 Втр 15:31:11 2120065
>>2120021
Да, Ми-1, Ми-2 и Ка-26 подтвердят
Аноним ID: Изяслав Фотиевич 05/04/16 Втр 15:40:48 2120115
>>2120061
создадут нештатные группы задержания из ГНР и ОВОщей,в выходной за пол-оклада.
Ответы: >>2120124
Аноним ID: Изяслав Фотиевич 05/04/16 Втр 15:41:58 2120123
...не помню,ОМОНы "на транспорте" еще существуют,или их с обычными соединили ? Если отдельно,могут их заюзать по мвд.
Аноним ID: Иларион Прокопович 05/04/16 Втр 15:42:00 2120124
>>2120115
ГНР будет брать банду киллеров?
Ответы: >>2120129
Аноним ID: Изяслав Фотиевич 05/04/16 Втр 15:42:53 2120129
>>2120124
ага.После часовой тренировки в спортзале "Динамо",под руководством отставного инструктора по ТСП и боевой поготовке.
Аноним ID: Исай Иларионович 05/04/16 Втр 15:46:58 2120146
>>2120061
>>2120061
А новость мы читаем жопой? Региональные ОМОНы и СОБРы оставят, урезав им применимость, в пользу федеральных подразделений НГ.
Ответы: >>2120153
Аноним ID: Иларион Прокопович 05/04/16 Втр 15:49:56 2120153
>>2120146
Ну и нахуй тогда ОМОНы если пиздить креаклов и стрелять боевиков будет Нацгвардия? Пусть оставят по пидрозделу СОБР и фсе...
Ответы: >>2120155
Аноним ID: Исай Иларионович 05/04/16 Втр 15:50:49 2120155
>>2120153
Вот креаклов пиздить ОМОНы как раз и будут а вот с боевиками уже вопрос.
Ответы: >>2120166
Аноним ID: Иларион Прокопович 05/04/16 Втр 15:54:22 2120166
>>2120155
Почему? Будут кататься в командировки как и раньше, а СОБР буде сидеть в своем городе и задерживать опасных и особо опасных. Только они теперь не ОМОН будут а какой нибудь спецназ Нацгвардии
Аноним ID: Изя Гхадирович 05/04/16 Втр 16:11:21 2120212
14598726814580.png (280Кб, 672x432)
>>2119906
Давно было пора, блять. Еще при Брежневе хотели, тогда надо было делать, если бы дали тогда создать нацгвардию, хер бы совок развалился, почему запилили сейчас тоже понятно, столько пиздеца творится, начиная от скачущих креаклов, до шизиков-игилок с аллахом головы.
Аноним ID: Изя Гхадирович 05/04/16 Втр 16:12:43 2120216
Еще справедливо, что совсем другие деньги люди получать начнут за работу, рискуя жизнью на спецоперациях.
Аноним ID: Иларион Несторович 05/04/16 Втр 16:41:09 2120308
>>2120061
>норм
>невыносимо отвратительные слова
Вконтактобыдло.
>авианосец
Забыли спросить.
Задачи сначала найдите.
Ответы: >>2120330
Аноним ID: Иларион Прокопович 05/04/16 Втр 16:52:42 2120330
>>2120308
ОМОНу или авианосцу?
Ответы: >>2120429
Аноним ID: Митрофан Шаломович 05/04/16 Втр 17:30:27 2120417
>>2119825
Скажешь это когда солдатики будут в ударные сроки снова запихивать зушки на Уралы для формирования бронегрупп, когда начнется очередная война уровня первой чеченской. Вас штурм застройки отражать учили? Вот и не пиздите.
Аноним ID: Иларион Несторович 05/04/16 Втр 17:39:40 2120429
>>2120330
Кэрриеру, разумеется.
Задача ВВ тралить поехавшего хейтера на /wm.
Аноним ID: Иларион Несторович 05/04/16 Втр 17:45:31 2120437
>>2119912
>Все задачи БМПТ в полном объеме и даже больше выполняются на данный момент БМП+отделение
Зоосадовцы демонсрируют удивительную обучаемость и таскают БМП за танками. Так что да, БМПТ сомнительная коробка.
Ответы: >>2120458
Аноним ID: Авдей Ленин 05/04/16 Втр 17:47:33 2120449
>>2120061
>Самая писечка в том что брать преступников СОБР-ОМОН уже не будет, ибо получится что каждый раз ментам надо согласовывать это с ДРУГОЙ организацией и они запилят себе
>СОБРы-SWAT для этих целей. Опять рост беззадачных силовых организаций ментов.

http://kremlin.ru/events/president/news/51643

"мы создаём новый федеральный орган исполнительной власти на базе внутренних войск МВД – создаём национальную гвардию, которая будет заниматься борьбой с терроризмом, борьбой с организованной преступностью, в тесном контакте с Министерством внутренних дел продолжит исполнять те функции, которые исполняли подразделения ОМОНа, СОБРа и так далее."

Банда, если ты не знаешь и есть организованная преступность (ОПГ). Не понимаешь смысла слов, которые читаешь, зато про авианосец кукарекаешь.
Ответы: >>2121161
Аноним ID: Авдей Ленин 05/04/16 Втр 17:48:49 2120458
>>2120437
>Зоосадовцы демонсрируют удивительную обучаемость и таскают
>БМП за танками. Так что да, БМПТ сомнительная коробка.

При этом, БМП выполняет роль машины огневой поддержки, а не транспорта. В этой роли БМПТ будет куда более эффективной.
Ответы: >>2120483
Аноним ID: Клим Леонович 05/04/16 Втр 17:54:49 2120474
В конфликте Азербайджан - Армения чью сторону занимает россия, а чью - хохлы?
Ответы: >>2120487 >>2120522
Аноним ID: Иларион Несторович 05/04/16 Втр 17:56:47 2120483
>>2120458
>БМПТ будет куда более эффективной
Если только защищённей. Две автопушки БМПТ не дают очевидных преимуществ над одной у БМП.
Ответы: >>2120530
Аноним ID: Heaven 05/04/16 Втр 17:57:58 2120487
>>2120474
Россия занимает сторону конфликта, а до точки зрения этих дела никому нет.
Ответы: >>2120522
Аноним ID: Ахмед Агапиевич 05/04/16 Втр 17:59:00 2120491
14598791403290.png (757Кб, 649x636)
14598791403461.png (481Кб, 700x480)
14598791403562.png (585Кб, 647x565)
Рассматривая военные аэродромы США по гугл мапс, заметил, что у многих (возможно у всех) есть место, где лежит ржавый раздолбанный корпус самолета. Это какая-то традиция? Что это значит?
Ответы: >>2120516 >>2120524
Аноним ID: Елистрат Альбертович 05/04/16 Втр 18:07:26 2120516
>>2120491
А самолёты ржавеют?
Ответы: >>2120537
Аноним ID: Иларион Несторович 05/04/16 Втр 18:09:19 2120522
>>2120474
>>2120487
РФ не сторона конфликта, он ей не нужен.
Ответы: >>2120527
Аноним ID: Боговлад Миронович 05/04/16 Втр 18:09:59 2120524
>>2120491
Вангую, что это не корпус, а учебный стенд для пожарников или чего-то такое.

Видал такие на учебной базе авиационных пожарников. Мб это и не самолет вовсе, а просто поделка из металла.
Ответы: >>2120552
Аноним ID: Клим Леонович 05/04/16 Втр 18:10:23 2120527
>>2120522
Но ведь всегда Россия имеет позицию по каждому конфликту и всегда ей противостоят США и украинцы.

Аноним ID: Авдей Ленин 05/04/16 Втр 18:11:10 2120530
>>2120483

У БМП-2 БК пушки 500 выстрелов, у БМПТ - 900. Плюс у БМПТ 4 ПТУРа подряд без перезарядки, у БМП-2 придется вылезать. Ну и 2 АГ для "перчения" (на первой БМПТ).
Аноним ID: Ахмед Агапиевич 05/04/16 Втр 18:13:45 2120537
14598800259760.jpg (361Кб, 1208x763)
>>2120516
Вроде нет. Вообще похоже на какую-то самоделку, из простого метала.
Ответы: >>2120550
Аноним ID: Клим Леонович 05/04/16 Втр 18:17:03 2120550
>>2120537
это для пожаротушения.
Ответы: >>2120552
Аноним ID: Ахмед Агапиевич 05/04/16 Втр 18:17:29 2120552
14598802491660.jpg (117Кб, 1333x367)
>>2120550
>>2120524

Действительно. Спасибо.
Аноним ID: Heaven 05/04/16 Втр 18:46:33 2120642
>>2118652

что там за ракета худая?
Ответы: >>2120710 >>2120743
Аноним ID: Изя Гхадирович 05/04/16 Втр 19:14:38 2120710
>>2120642
Бопс
Ответы: >>2120714
Аноним ID: Heaven 05/04/16 Втр 19:17:38 2120714
>>2120710
а зачем его детям показывают на занятиях? он же не опасен сам по себе.
Ответы: >>2120744 >>2120763
Аноним ID: Флегонт Авериевич 05/04/16 Втр 19:30:42 2120743
>>2120642
в руках у детей ПГ-7ВЛ
на столе и в руках подкалиберный снаряд.
Аноним ID: Флегонт Авериевич 05/04/16 Втр 19:31:04 2120744
>>2120714
шоб боялись и не трогали
Аноним ID: Митрофан Красимирович 05/04/16 Втр 19:33:37 2120750
>>2120051
Ну как бы он легкий МФУ, должен быть дешёвым самолётом быстрого реагирования все дела. Но у него два двигателя и цена как у Сухого. Есть мнение, что он вообще не нужен.
Аноним ID: Елистрат Аскольдович 05/04/16 Втр 19:39:13 2120763
>>2120714
>он же не опасен сам по себе.
Если им колотить кого-то или скинуть на голову из окна, да
Аноним ID: Абакум Латифович 05/04/16 Втр 19:49:12 2120798
Все ли офицеры к 30 годам становятся алкашами?
Ответы: >>2120804
Аноним ID: Флегонт Авериевич 05/04/16 Втр 19:51:48 2120804
>>2120798
нет, я до 30 был. сейчас бросил
Аноним ID: Казимир Захарович 05/04/16 Втр 19:53:48 2120812
Уверен, что такой вопрос итт задают с завидной регуляргостью, но:
Зачем нужны новые танки в 2016?
Новые танки.
Новые.
Дело в том, что лет 20 назад пробить броню того же абрамса было довольно таки сложно. Наши же, все в ДЗ, тоже было нелегко достать. Особенно, учитывая то что рпг-7 был вершиной противотанковых средств по распостраненности.
Но времена меняются. Сейчас даже у игиловцев появились неплохие современные средства- выстрелил с 2+км, попал, танка нету. И хваленые абрамсы начали метать башни. Ровно как и любая другая железка.
И вот, получается, что танки стали уязвимыми. И, в перспективе, их уязвимость будет только увеличиваться. Уже нельзя пологаться на толщину брони. И на ДЗ тоже нельзя. А будет только хуже. Нужны новые методы защиты.
Да, старые танки выбрасывать незачем. Накатить современное вооружение, обвешать ДЗ, шторами, ик-прожекторами- и в бой.
Но! Зачем создавать и разрабатывать новую технику? Мотор на 20% лучше, броня на 20% прочнее, стреляет на 20% точнее и дальше.
Но, опять же, игиловец с расстояния 2+км наведет ракету(оче новую или оче старую с современным зарядом, на которой не работают ни средства отвода, ни ик прожектора), выстрелит и уже через 15с будет славить своего бога на фоне горящего Абрамса/Т-ххх.
Зачем нужны новые танки, если защитить их от современных противотанковых средств невозможно?
Аноним ID: Флегонт Авериевич 05/04/16 Втр 19:57:42 2120827
>>2120812
За тем, что не навсегда войны свелись к противобабаховым операциям.
Аноним ID: Клим Леонович 05/04/16 Втр 20:01:05 2120835
>>2120812
>Нужны новые методы защиты.
CIWS в виде пулемета или лазера + "Штора"-прожекторы сбивающие наведение + дымовая завеса с маскировкой в ИК - где твои ракеты сейчас?
+ РЭБ.
Ответы: >>2120855
Аноним ID: Моисей Мордэхайьевич 05/04/16 Втр 20:01:39 2120839
>>2120812
>Но времена меняются. Сейчас даже у игиловцев появились неплохие современные средства- выстрелил с 2+км, попал, танка нету.
Эти тупые варварские русские ещё в 80-90ых разрабатывали притом успешно противо-ПТУРовые средства. То что арабы предпочитают воевать пехотой из-за неумения думать головой проблемы арабов, а не актуальности танков.
Ответы: >>2120863
Аноним ID: Казимир Захарович 05/04/16 Втр 20:06:49 2120855
>>2120835
> где твои ракеты сейчас?
Взрываются над башней (джавелин-стайл).
Ответы: >>2120859
Аноним ID: Клим Леонович 05/04/16 Втр 20:08:38 2120859
>>2120855
>Подавление радиокоманд наведения, подавление системы наведения дымами и прожекторами, при прилете их дырявят лазеры и гатлинги - ох лол.
Ответы: >>2120887
Аноним ID: Казимир Захарович 05/04/16 Втр 20:10:23 2120863
>>2120839
Бабахи воюют пехотой против танков+пехоты. И довольно успешно. А танки все что могут- красиво метнуть башню.
Ответы: >>2121099
Аноним ID: Батур Асадович 05/04/16 Втр 20:11:33 2120866
Были ли попытки скидывать Т-72/90 с ИЛа? это вообще возможно?
Аноним ID: Иларион Несторович 05/04/16 Втр 20:17:58 2120886
>>2120812
Дайте ему пасту про адепта тонкининужны в аду.
Аноним ID: Казимир Захарович 05/04/16 Втр 20:18:00 2120887
>>2120859
> при прилете их дырявят лазеры
А о силовом поле забыл?
Итт говорим о современных средствах защиты. У бабахов ракета есть сейчас. Держать возле каждого танка корабль с CIWS?
Ответы: >>2120891
Аноним ID: Клим Леонович 05/04/16 Втр 20:18:45 2120888
>>2120866
Не пролезет по габаритам. 3,4 ширина кабины - 3500 у Т-90, у Т-72 влезет разве что если экраны снять и то с трудом. И по спецификации 3,15 ширина груза эффективная - иначе впритык там будет сидеть.
И рампа 3,4 - тоже не пролезут.

Вот в Антей и Руслан пролезут, но они хохляцкие, зашквар.
Ответы: >>2120896 >>2121052
Аноним ID: Heaven 05/04/16 Втр 20:19:01 2120889
>>2120866
в теории.
на практике не нужно.
Аноним ID: Клим Леонович 05/04/16 Втр 20:19:13 2120891
>>2120887
Вот помяни мое слово, к 2030 CIWS миниатюризируют и поставят на танки.
Алсо, еще есть АРЕНА
Ответы: >>2120897 >>2120906
Аноним ID: Батур Асадович 05/04/16 Втр 20:22:18 2120896
>>2120888

>Вот в Антей и Руслан пролезут, но они хохляцкие, зашквар.

А вот в c-17 хуелакси залазит абраша, ну американцы, ну тупые, стандартизировать авиационный транспорт с армией, ну и пидерасты
Ответы: >>2120898
Аноним ID: Флегонт Авериевич 05/04/16 Втр 20:22:43 2120897
>>2120891
при чем давить он будет установку и голову самонаведения ракеты.
Ответы: >>2120903
Аноним ID: Флегонт Авериевич 05/04/16 Втр 20:23:33 2120898
>>2120896
а они умеют в десантирование техники парашютным способом?
Ответы: >>2120899
Аноним ID: Клим Леонович 05/04/16 Втр 20:24:27 2120899
14598878674520.jpg (21Кб, 500x271)
>>2120898
Ответы: >>2120910 >>2121102
Аноним ID: Heaven 05/04/16 Втр 20:25:21 2120903
>>2120897
ну и, птуры все сплошь будут NLOS и залповые, с маневрами при заходе на цель, постановкой помех, сверхзвуковые (а то и гиперзвуковые кинетические) и тд.
эту войну не победить, меч сильнее щита.
Ответы: >>2120912
Аноним ID: Данил Хуссейнович 05/04/16 Втр 20:25:21 2120904
14598879214990.jpg (328Кб, 1909x1209)
применя ли гденибудь ac130 после въетнама?
Ответы: >>2120908
Аноним ID: Казимир Захарович 05/04/16 Втр 20:26:14 2120906
>>2120891
К 2030 современная техника устареет. И противотанковые средства будут уже другими.
Арена? Ее уже лет 40 как сделали и дальше НИИ/выставок она не пошла. В реальных боях не отличилась. За целых 40 лет ее так и использовали. Это красноречиво говорит о том, насколько она хороша ирл.
Аноним ID: Данил Хуссейнович 05/04/16 Втр 20:26:20 2120908
>>2120904
А вот на вики написано
>Применяется в Гражданской войне в Сирии силами США для борьбы с террористами ИГИЛ (2015)
Есть ли гденибудь пруф?
Аноним ID: Флегонт Авериевич 05/04/16 Втр 20:26:39 2120910
>>2120899
это не совсем парашютный способ (хотя тормозной купол в наличии)
Ответы: >>2120913
Аноним ID: Флегонт Авериевич 05/04/16 Втр 20:27:15 2120912
>>2120903
хорошо, только не истери
Аноним ID: Клим Леонович 05/04/16 Втр 20:27:29 2120913
>>2120910
Это ЛИТОСФЕРНОЕ ТОРМОЖЕНИЕ
Ответы: >>2120926
Аноним ID: Флегонт Авериевич 05/04/16 Втр 20:30:38 2120926
>>2120913
то есть в парашюты янки не умеют?
Ответы: >>2120928
Аноним ID: Heaven 05/04/16 Втр 20:31:51 2120928
>>2120926
конечно не умеют, только свётая рассишка лутшы всех
Ответы: >>2120931 >>2120955
Аноним ID: Флегонт Авериевич 05/04/16 Втр 20:32:44 2120931
>>2120928
ебать, хевена за живое задели!
Аноним ID: Мартимьян Ротшильд 05/04/16 Втр 20:43:33 2120955
>>2120928
Пятачок порвался.
Аноним ID: Митрофан Красимирович 05/04/16 Втр 22:06:33 2121052
14598939932940.jpg (45Кб, 785x529)
>>2120888
>>2120866
Т-64 впихивали с пруфами. Парашютных систем для таких тяжёлых машин вроде как не существует.
Ответы: >>2121068
Аноним ID: Константин Минич 05/04/16 Втр 22:23:51 2121068
>>2121052
Т-72 тоже впихивали. И тоже с пруфами. Вот только вряд ли можно назвать штатным даже такой способ перевозки, про десантирование уже и не говорю. Да и нахер это десантирование сдалось для таких машин? Может еще и Мсту какую десантируемой сделать, лулзов для?
Ответы: >>2121072 >>2121147
Аноним ID: Батур Асадович 05/04/16 Втр 22:29:22 2121072
>>2121068


>танковая дивизия в тылу
>Да и нахер это десантирование сдалось для таких машин?

Ну хуй знает
Ответы: >>2121081
Аноним ID: Константин Минич 05/04/16 Втр 22:39:21 2121081
>>2121072
Угу, так себе и представляю. Летят себе такие стада Русланов с Антеями и сыплют бронетехникой направо и налево. Естестественно, никто им не мешает, потому что все ПВО с авиацией помножено на ноль, а робко высунувшегося бабаха с пзрк тут же аннигилируют орды грачей на постоянном дежурстве. Единственный минус - ни аэродрома, ни ровной грунтовой площадки нет нигде на расстоянии в тысячи километров. Вот и приходится бросать несчастные танчики с парашютами.
Ответы: >>2121084
Аноним ID: Батур Асадович 05/04/16 Втр 22:42:49 2121084
>>2121081


Тоже самое можно сказать о гребешках на бмд коих перемолет одна срайкер бригада, а вот подавлять у себя танковую дивизию в тылу которая все нахуй парализовала уже срайкер бриаду не отправить
Ответы: >>2121086
Аноним ID: Константин Минич 05/04/16 Втр 22:46:11 2121086
>>2121084
Э, нет. Вот для гребешков как раз смысл есть. Легкая, аэромобильная, хорошо подготовленная пехота как раз и может захватить тот аэродром, куда сядут тяжи. И бросать их можно с той высоты, куда пзрк не достанет, а остальное вполне реально помножить на ноль с воздуха. А танковую дивизию в тылу мало высадить. Ее еще и снабжать\ремонтировать надо. Тоже по воздуху будем? Поэтому возвращаемся к моему предложению - авиадесантируемые грады, мсты и прочие тяжелые штуки. Ровно такой же абсурд.
Ответы: >>2121810
Аноним ID: Ибрагим Платонович 05/04/16 Втр 23:12:34 2121097
14598979547760.jpg (114Кб, 700x462)
Аноны я в непонятках. Вот есть видео в которых различного рода бабахи стреляют из птуров, крупнокалиберных пулемётов, грабят ,убивают, разрушают приправляя всё это громогласными криками и пальбой в воздух. Всё это производит впечатление какой то беспорядочности и суетливости. И вот вопрос: а где у этого скама дисциплина? Серьёзно, порой я вобще не понимаю ,как они умудряются взъёбывать регулярные армии ,успевая между делом грызть друг друга на тему передела денег и главенства в этой их сумбурной ,казалось бы ,самодеятельности. Эта у них такой баг или фича в организации войск?
Аноним ID: Корнилий Викулич 05/04/16 Втр 23:14:45 2121099
>>2120863
Ты судишь по бабаховидосикам на ютубе?
Аноним ID: Корнилий Викулич 05/04/16 Втр 23:17:34 2121102
>>2120899
Но это не абрамс, а если не ошибаюсь потешный шеридан.
Аноним ID: Корнилий Викулич 05/04/16 Втр 23:19:16 2121103
>>2121097
Просто с другой стороны как правило такие же обезьяны.
Ответы: >>2121107
Аноним ID: Ибрагим Платонович 05/04/16 Втр 23:35:38 2121107
>>2121103
Ну не может же так быть, у арабов регуляров есть какая никакая чёткая иерархия в армии. В ней нет грабежей и беззакония. Да и мотивация у них не просто пойти-пограбить ,они все таки дома свои защищают.
Ответы: >>2124466
Аноним ID: Heaven 05/04/16 Втр 23:35:50 2121108
>>2120866
Нет, невозможно. Ни один современный самолёт не может справиться с перемещением такого груза по отсеку, он просто ёбнется, как тот Боинг в Афганистане, в котором просто забыли закрепить пару хамви. Больше 20-22т одновременно не скидывают, только по очереди. Вот если бы из бомболюка десантировали, без перемещения вдоль фюзеляжа, то можно было бы.
А парашютные системы для мягкой посадки ОБТ как раз не проблема, хоть сто тонн могут посадить.
Ответы: >>2121115
Аноним ID: Иларион Несторович 05/04/16 Втр 23:52:35 2121115
>>2121108
>справиться

Ответы: >>2121118 >>2121119
Аноним ID: Heaven 06/04/16 Срд 00:02:54 2121118
>>2121115
Садись, два.
Ответы: >>2121134
Аноним ID: Радигост Мухтарович 06/04/16 Срд 00:04:24 2121119
>>2121115
Что сделать- Справиться. Ферштейн?
Ответы: >>2121134
Аноним ID: Иларион Несторович 06/04/16 Срд 00:35:48 2121134
>>2121118
>>2121119
Покаялся.
Ответы: >>2121144
Аноним ID: Радигост Мухтарович 06/04/16 Срд 01:21:02 2121144
>>2121134
Иди, и не греши.
Аноним ID: Митрофан Красимирович 06/04/16 Срд 01:40:36 2121147
14599068364500.webm webm file (8920Кб, 1280x720, 00:01:36)
>>2121068
>Да и нахер это десантирование сдалось для таких машин?
Очевидно.
Аноним ID: Авдей Ленин 06/04/16 Срд 02:48:44 2121152
>>2120812
>Уверен, что такой вопрос итт задают с завидной регуляргостью, но:
>Зачем нужны новые танки в 2016?

Зачем нужны новые танки в 1941? В 1942? В 1943? В 1944? В 1945? Ведь они все поражались противотанковыми средствами?!

Зачем нужны новые пехотинцы? Ведь любой бабах из ржавого калаша может поразить пехотинца!

Ну и т.д.
Аноним ID: Маджид Иларионович 06/04/16 Срд 03:44:41 2121157
>>2119846
бамп вопросу
Аноним ID: Яков Захариевич 06/04/16 Срд 03:45:18 2121158
>>2108640 (OP)
Анон, спасай.
Какое давление масла в системе смазки коробки передач бмп2 при частоте кооенвала 1500-2600?
Ответы: >>2121277
Аноним ID: Маджид Иларионович 06/04/16 Срд 03:49:59 2121161
>>2120449
Вообще то это ты как раз ничего не понимаешь. Как и составители документа. Сегодня ОМОН еще в системе МВД, как и опера и для запроса их поддержки достаточно полковнику Х позвонить полковнику Б. Завтра ОМОН будет в совершенно ином ведомстве и полковнику Х запросить их поддержки все равно что например спецназа ГРУ у армейцев.Бюрократия-с
Ответы: >>2121970
Аноним ID: Протасий Павлович 06/04/16 Срд 04:31:55 2121176
14599171150840.jpg (43Кб, 895x505)
14599171150851.jpg (45Кб, 895x505)
Вопрос по управляемому вооружению армейской авиации.
Чем Вихрь-1, который вот-вот будет, но пока нет, отличается от обычного Вихря тридцатипятилетней давности?
Аноним ID: Нариман Кирсанович 06/04/16 Срд 05:03:10 2121194
>>2118669
Плохо ищешь, есть как минимум 3 коробовских разобранных или с картиночками.
http://topwar.ru/6396-nesostoyavshiysya-bullpapp-po-sovetski-ili-avtomat-korobov-tkb-022.html
А вот про конкурс на единый и ручник почти ничего нет.
Не потому что секретность какая то, а потому что никому не надо, а совки еще и запрещают изучать. Дескать мало ли. Вдруг там какие решения революционные (а они там есть). Тула знаете ли, город непопулярный. Это вам не Ижевск, родина kalash, тут другие ребята.
Аноним ID: Нариман Кирсанович 06/04/16 Срд 05:06:01 2121197
>>2119649
Чем ты блок стволов вращать будешь?
Ручкой? Так был пулемет Слостина.
Так то по большей части никто не додумался до зенитный многостволок, да и не нужны они. Жрут боеприпасов кучу, а результат так себе. Лучше 6 стволов зенитных рядом, чем одна шестиствольная зенитка. Ибо площадь поражают больше, пожирают при этом в несколько раз меньше боеприпасов.
Аноним ID: Нариман Кирсанович 06/04/16 Срд 05:10:32 2121198
14599194330190.jpg (329Кб, 603x452)
>>2119738
Вот, максимум что смогла выкакать Американская промка - Виджилант T249.
Гатлинг на 37 мм, от 120 до 3000 выстрелов в минуту.
Больше калибр просто не сделать, так как придется катать тележку с боеприпасами следом.
Выпустили 6 штук всего, видимо больше и не нужно было.
Аноним ID: Нариман Кирсанович 06/04/16 Срд 05:20:35 2121203
14599200350680.jpg (518Кб, 3002x1994)
14599200350791.jpg (513Кб, 2000x1021)
14599200350892.jpg (49Кб, 743x500)
>>2119846
Знач так, 2А14 в одиночном варианте не устанавливается на лафет от ЗУ-23-2.
Селективное питание невозможно без вмешательства в конструкцию.
Вот варианты когда устанавливается на технику и посудины.
1 пик - азерботовский БТР (а также армянские БТР и БРДМ, иногда и БМП-1)
2 пик - болгарские модификации БМП и на МТ-ЛБ также ставились 2А14
3 пик - еврейский модуль ДУ - Rafael Typhoon. На него можно установить широкую номенклатуру вооружения. В данном случае 2А14 на азерботском сторожевике. Также подобный модуль ДУ с 2А14 есть и у иранцев.
Такие дела.
Ответы: >>2121216 >>2121910
Аноним ID: Мокий Хуфранович 06/04/16 Срд 05:45:23 2121216
>>2121203
>Вот варианты когда устанавливается на технику и посудины.
Грузинский БМП Лазика ещё.
Ответы: >>2121503
Аноним ID: Мокий Хуфранович 06/04/16 Срд 05:48:10 2121218
У ВДВ Д-30 и Нона-К вместе, не дублируют ли они друг друга?
Аноним ID: Исидор Нилович 06/04/16 Срд 07:11:10 2121270
>>2121218
Буксируемая гаубица и самоходный миномёт.
Ответы: >>2121557
Аноним ID: Демьян Силантиевич 06/04/16 Срд 07:16:10 2121277
14599269701710.png (197Кб, 766x455)
>>2121158
Ответы: >>2121318
Аноним ID: Давуд Проклович 06/04/16 Срд 07:32:37 2121297
>>2119992
Мигов больше влезет на перспективный авианосец, которого нет, и пока ониксы на сушку не запилят он не будет мфи.
Аноним ID: Никон Иосифович 06/04/16 Срд 07:44:45 2121318
>>2121277
Спасибо, анончик.
Аноним ID: Ипатий Киприанович 06/04/16 Срд 09:49:17 2121503
>>2121216
Там 30мм.
Ответы: >>2121557
Аноним ID: Маджид Иларионович 06/04/16 Срд 10:21:12 2121557
>>2121503
Нет.

>>2121270
Они обе буксируемые.
Аноним ID: Heaven 06/04/16 Срд 11:28:23 2121641
>>2121218
У ВДВ нет Нона-К, их вообще в ВС мало, почти все в бывшем ЛенВО. Д-30 у ВДВ в дивизионных артполках, а самоходные Ноны полковые.
Аноним ID: Евгений Ротшильд 06/04/16 Срд 11:37:54 2121650
Если пулемёт сверху прикрыт плитой от 80 мм мины и на нём есть перископический прицел, остаётся только из рпг/птура его мочить (не считая артиллерии)? С какого расстояния из рпг можно попасть?
Аноним ID: Григорий Вавилич 06/04/16 Срд 12:05:31 2121693
>>2121650
ПТУР с термобарической БЧ, и всему доту пизда с 2 км.
Ответы: >>2121748
Аноним ID: Акинфий Масадович 06/04/16 Срд 12:07:01 2121695
14599444213060.webm webm file (9026Кб, 1280x720, 00:00:55)
>>2121650
Зависит от мастерства стрелка
Ответы: >>2121721
Аноним ID: Григорий Вавилич 06/04/16 Срд 12:18:01 2121721
14599450817650.jpg (95Кб, 825x550)
>>2121695
>>2121650
Термобары термобарчики
Аноним ID: Евгений Ротшильд 06/04/16 Срд 12:27:42 2121748
>>2121693
И сколько 1 выстрел стоит?
Ответы: >>2121774 >>2121783
Аноним ID: Григорий Вавилич 06/04/16 Срд 12:39:22 2121774
>>2121748
Ракета + ПУ - около 30 000 долларов.
Это до крызиса. Сейчас меньше.
Если взять какой нибудь Метис то еще меньше, но там нет термобарической БЧ
Ответы: >>2121781
Аноним ID: Евгений Ротшильд 06/04/16 Срд 12:42:19 2121781
>>2121774
А если поставить 10 копрокоробок 11.52м и только в одной их них будет обезьяна? Придётся 10 ракет тратить?
Ответы: >>2121788
Аноним ID: Мокей Остапович 06/04/16 Срд 12:43:02 2121783
>>2121748
Доллар...ДОТ сгорает как спичка не удержался
Аноним ID: Исай Иларионович 06/04/16 Срд 12:45:41 2121788
>>2121781
Товарищ генерал армии Азербайджана, сами разрабатывайте план штурма Степанакерта, не надо на двачах спрашивать.
Аноним ID: Heaven 06/04/16 Срд 12:55:42 2121810
>>2121086
Пацаны с барретами.txt
Аноним ID: Денис Борщевич 06/04/16 Срд 13:05:33 2121831
14599479331500.png (706Кб, 1031x390)
Что за тонк на пикче?
Ответы: >>2121833
Аноним ID: Батур Асадович 06/04/16 Срд 13:08:45 2121833
>>2121831


Судя по каткам леопард два
Аноним ID: Маджид Иларионович 06/04/16 Срд 13:47:56 2121910
14599504765240.jpg (145Кб, 1280x960)
>>2121203
> 2А14 в одиночном варианте не устанавливается на лафет от ЗУ-23-2
Это я знаю, написал же в посте что варят самопальные лафеты
>Селективное питание невозможно без вмешательства в конструкцию
Кэп? Я Имел в виду не собственно 2а14, а одноствольные пухи под снаряд 23x152, по типу Рейнметалла МК 20 Rh 202 или французкой GIAT M693
За пикчи спасибо, особенно за БМП-23. Я помнил что 23 мм пушку ставили на какой то БПМ Варшавского договора, но думал это модернизации БМП-1 были, вместо Грома, а это вполне себе другая БМП.
Ответы: >>2121919
Аноним ID: Григорий Вавилич 06/04/16 Срд 13:55:42 2121919
>>2121910
>а одноствольные пухи под снаряд 23x152, по типу Рейнметалла МК 20 Rh 202 или французкой GIAT M693
К сожалению в странах ВД и сочувствующих, было не так много оружейных школ, да и все по большей части так или иначе копировали советские разработки. Что поделать, стандартизация.
Аноним ID: Лука Саддамович 06/04/16 Срд 14:10:30 2121935
14599518303170.jpg (413Кб, 1208x1774)
https://en.wikipedia.org/wiki/EU_Battlegroup
Онаны, поясните за EU Battlegroup. Это отдельные структуры, не подчиняющиеся командованию НАТО, или что?
Аноним ID: Авдей Ленин 06/04/16 Срд 14:28:20 2121970
>>2121161

А кто тебе сказал, что обычные опера будут заниматься ОПГ или чем-то там еще, где требуется поддержка ОМОНа?
Ответы: >>2122117
Аноним ID: Авдей Ленин 06/04/16 Срд 14:29:50 2121972
>>2121218

Д-30 стреляет дальше и точнее, Нона-К надежнее позволяет стрелять как своими ОФСами, так и обычными минами 120мм (в т.ч. и трофейными, т.е. НАТОвскими).
Аноним ID: Авдей Ленин 06/04/16 Срд 14:30:39 2121977
>>2121650
>Если пулемёт сверху прикрыт плитой от 80 мм мины и на нём есть перископический прицел, остаётся только из рпг/птура его мочить (не считая артиллерии)?

Да. Еще можно из танка/бмп.
Аноним ID: Маджид Иларионович 06/04/16 Срд 15:16:56 2122117
>>2121970
А кто ими будет заниматься, необычные опера? Вот тебе пример-надо взять нарика-психа, у которого есть оружие, например перепиленный травмат и на котором труп.Он в хате с дружками, потенциальными заложниками или наоборот соратниками. И что теперь убойникам Кардена с Шмелем вызывать или самим Кора-Кулоны натягивать и идти его вытаскивать? Да и ОПГ вполне себе обычные опера занимались, брали их обычные ОМОНовцы, а дела вели обычные следователи, не всегда важняки. ОПГ ОПГ рознь
Ответы: >>2123096
Аноним ID: Ибрагим Авенирович 06/04/16 Срд 16:50:07 2122380
За нацгвардию тут пояснят? Нахуй она нужна и чем будет заниматься?
Ответы: >>2122394
Аноним ID: Heaven 06/04/16 Срд 16:54:56 2122394
>>2122380
>ctrl+f гвард
>11 результатов
А теперь иди отсюда, питух.
Как выстелить 12 миллиметровым снарядом без отдачи? Аноним ID: Силантий Созонович 06/04/16 Срд 17:00:40 2122414
14599620406430.webm webm file (1680Кб, 640x360, 00:00:14)
Как можно выстрелить находясь в свободном падении или будучи подвешенным на тросе так что бы отдача не закрутила? Естественно выстрелить не от центра тяжести, а сбоку.
https://youtu.be/MWvSW6wepbA[РАСКРЫТЬ]
https://youtu.be/Ol2njOdUg3w[РАСКРЫТЬ]
Ответы: >>2122421 >>2123699
Аноним ID: Heaven 06/04/16 Срд 17:02:37 2122421
>>2122414
Никак.
Аноним ID: Озбек Григорьевич 06/04/16 Срд 18:20:06 2122612
За штыки от трехлинеек могут посадить, считаются они холодным оружием?
Аноним ID: Исай Иларионович 06/04/16 Срд 18:24:29 2122618
>>2122612
Ну если тебя с ним примут или найдут при обыске жилища - будет неприятно.
Аноним ID: Митрофан Ефимович 06/04/16 Срд 18:27:35 2122624
14599672552870.jpg (635Кб, 1904x2672)
>>2122612
Если есть такая справочка - то нет, будет не холодняк, а ММГ.
Ответы: >>2122630
Аноним ID: Минай Световидович 06/04/16 Срд 18:31:53 2122630
>>2122624
>Если есть такая справочка
Не нужна.
Весь клуб держит дома и в зале сотню штук дробящих, рубящих, колющих предметов зовущимися на людях макетами. Не заточены конечно. Но убить любым из них каждый из нас способен играючи, т.к. тренируется по 10 часов в неделю от года.
Справка таскается 1 на весь клуб при переездах в другие города и страны на фестивали.
Ответы: >>2122639 >>2122642
Аноним ID: Исай Иларионович 06/04/16 Срд 18:38:16 2122639
>>2122630
О, реконструктор подъехал.
>Справка таскается 1 на весь клуб при переездах в другие города и страны на фестивали.

Ну это вам не встретился еще на пути тот мент, который решит доебаться, на самом деле. Потому что любой предмет, похожий на холодняк, без такой справки - возможность это сделать.

Тожерекон в прошлом, ДШ-2007 первый стальной бугурт.
Аноним ID: Исай Иларионович 06/04/16 Срд 18:40:51 2122641
>>2122639
Спизданул, ДШ-2008
Аноним ID: Митрофан Ефимович 06/04/16 Срд 18:42:23 2122642
>>2122630
Я в курсе, что так делается. А вообще - убивают и скалкой, и совковой лопатой. "Холодное оружие" является всего лишь термином. Убери у штык-ножа АКМ возможность примыкаться к автомату - и вот он ММГ. Страшенный мачете -хозбыт, а небольшой охотничий нож от "фалльнайвен" - холодняк. И тому подобное.
Аноним ID: Митрофан Ефимович 06/04/16 Срд 18:43:14 2122643
>>2122639
Двачая, доебаться можно и до столба, ежели он без бумажки.
Аноним ID: Минай Световидович 06/04/16 Срд 18:46:01 2122646
>>2122639
>не встретился еще на пути тот мент, который решит доебаться
Встречались не раз - решалось через власти. Иногда конечно бывали проблемы, но мы всегда очень вежливы, тихи и законопослушны - проблем не бывает, мы выглядим адекватно и не лезем в политику, как наши коллеги на майдане.
Ответы: >>2122651
Аноним ID: Исай Иларионович 06/04/16 Срд 18:48:16 2122651
>>2122646
>Не нужна.
>Справка таскается 1 на весь клуб
>Встречались не раз - решалось через власти

И тут ты такой говоришь рандомному одиночному анону, что справка не нужна. WM - плохого не посоветуем!
Ответы: >>2122664
Аноним ID: Минай Световидович 06/04/16 Срд 18:55:56 2122664
>>2122651
>справка не нужна
Проблемы случались даже со справкой, просто мент встречался непонятливый. Мы звонили знакомому юристу и или передавали трубку или пересказывали дословно. Как максимум мы при ппснике звонили "020" и просили принять заявку о препятствии конституционным правам без оснований в соответствии с законом о полиции и упктакое было 1 раз правда. В другом случае мы шли с чехлами и броней в парк на фестиваль - менты доебались, мы сказали что идем на фестиваль и справка там(если надо принесут, разрешено администрацией города или района), они махнули рукой. Мы не рандом-хуи, а серьезные реконы с историческим обоснованием, при музее и археологах в составе отряда. Рандом-хую надо иметь все включая затычку в жопе чтобы не трахнули в тамбуре поезда.
Ответы: >>2122674
Аноним ID: Исай Иларионович 06/04/16 Срд 19:03:24 2122674
>>2122664
Резюмируя кратко, справка спрашивавшему анону таки нужна. Зачем ты стал рассказывать в первом своем посте про "не нужна", не очень ясно. Ладно, друг друга поняли.
Ты не из "Берна", случаем?
Ответы: >>2122720
Аноним ID: Минай Световидович 06/04/16 Срд 19:32:32 2122720
>>2122674
Если он не собирается шляться со своим штыком повсюду - не нужна.
Если собирается таскать с собой в поход, в парк, в ресторан не будучи приписан к организации и не на спецмероприятия - огребет при первом же обыске без вариантов.
нет, не скажу откуда, извини
Аноним ID: Heaven 06/04/16 Срд 19:54:17 2122747
>>2121097
Это, конечно, такой баг.
Но противостоят им, действительно, те еще мартыханы, с низким боевым духом и боевой устойчивостью, проблемами с взаимодействием войск и т.д., что практически сводит их преимущества на нет.
Ну и потом, не забывай, что игилок тупо дохера, туда же джихадистский скам со всего мира едет.
Ответы: >>2124447
Аноним ID: Ипатий Масадович 06/04/16 Срд 20:25:21 2122783
>>2108640 (OP)
Почему бы не сделать пулю полой и затолкать туда какого нбидь реактивного топлива, чтобы после выстрела порохом, топливо загоралось, и давало бы ещё более охуительное ускорение?
Ответы: >>2122790
Аноним ID: Исай Иларионович 06/04/16 Срд 20:28:18 2122790
>>2122783
Ты только что гироджет.
Ответы: >>2122794
Аноним ID: Ипатий Масадович 06/04/16 Срд 20:30:49 2122794
>>2122790
Да не не ракета, а считай ещё порох только внутри пули который хлопает после вылета из ствола. Или сделать двухступенчатую пулю
Ответы: >>2122801
Аноним ID: Heaven 06/04/16 Срд 20:33:09 2122797
>>2122612
Легальным признакам холодного оружия не удовлетворяет, как ни крути. И вообще это на самом деле отвёртка.
Проблема в том, что он стоял/стоит на вооружении, поэтому всё равно может считаться оружием. Так что его нужно как минимум официально переименовать, как охотничьи версии СКС, например. ММГ из него делать, думаю, не обязательно.
Аноним ID: Евгений Игнатиевич 06/04/16 Срд 20:36:18 2122801
14599749784980.jpg (48Кб, 450x267)
>>2122794
По-моему, то о чём ты говоришь, и есть ракета. Был ещё экспериментальный пистолет Герасименко с безгильзовым патроном с полой пулей.
Аноним ID: Драгомир Проклович 06/04/16 Срд 21:09:07 2122854
Как неслужившему айтишнику из ДС попасть на войну? На Донбассе вроде устаканилось... Жить скучно до невыносимости, хочется или сдохнуть, или адреналина. Что делать?
Аноним ID: Милоблуд Боримирович 06/04/16 Срд 21:18:07 2122873
>>2122854
>Жить скучно до невыносимости, хочется или сдохнуть, или адреналина. Что делать?

Идти в /out/ или /mo/.
Ответы: >>2122978
Аноним ID: Драгомир Проклович 06/04/16 Срд 22:09:28 2122978
>>2122873
Ты не правильно понял что я домашний мамкин хикка. У меня было множество хобби, в том числе достаточно экстримальных. Я хочу именно на войну.
Ответы: >>2122986 >>2123019
Аноним ID: Исай Иларионович 06/04/16 Срд 22:24:01 2122986
>>2122978
Все он правильно понял, только я б тебя еще в /a послал, посмотришь китайких порномультиков, полегчает.
Аноним ID: Маджид Иларионович 06/04/16 Срд 23:16:20 2123019
>>2122978
Девочка из параллельного класса не даёт и хочется себя показать мущщиной?
Ответы: >>2123068 >>2123102
Аноним ID: Акинфий Масадович 07/04/16 Чтв 01:16:25 2123068
>>2123019
Он же пограммист - из соседней кабинки офиса
Аноним ID: Игнат Кимович 07/04/16 Чтв 01:37:12 2123075
>>2122854
Приезжай ко мне в гости - тридцать тысяч населения на границе Мордора: постоянной работы нет, дорог нет, перспектив нет и жизнь одним днём.
После этого выживания (если останется желание) отправлю тебя в Горловку к своему знакомому, который туда катается.
Аноним ID: Авдей Ленин 07/04/16 Чтв 02:44:56 2123096
>>2122117
>А кто ими будет заниматься, необычные опера?

Национальную гвардию хотят наделить правом проводить ОРМ и вести следствие и дознание.

>Вот тебе пример-надо взять нарика-психа, у которого есть оружие, например перепиленный травмат и на котором труп.Он в хате с дружками, потенциальными заложниками или наоборот
>соратниками.

Места дислокации СОБР и ОМОН не поменяются. Думаю, все будет как раньше.

>Да и ОПГ вполне себе обычные опера занимались, брали их обычные ОМОНовцы, а дела вели обычные следователи, не
>всегда важняки. ОПГ ОПГ рознь

Я не спорю, просто теперь, видимо, хотят разделить: ОПГ (бандитизм), терроризм и экстремизм - Национальная гвардия, все остальное - полиция. Хотя, нужно дождаться принятия всех законопроектов, конечно же.
Аноним ID: Акинфий Масадович 07/04/16 Чтв 02:56:15 2123098
14599977755480.jpg (32Кб, 1000x392)
14599977755491.jpg (28Кб, 1000x392)
14599977755492.jpg (28Кб, 1000x392)
>>2123096
>хотят разделить: ОПГ (бандитизм)

> терроризм и экстремизм - Национальная гвардия

>все остальное - полиция
Ответы: >>2123121
Аноним ID: Heaven 07/04/16 Чтв 03:09:34 2123102
>>2122854
> На Донбассе вроде устаканилось
Зато в Карабахе началось. Примажься к каким-нибудь армянским добровольцам и поезжай.
>>2123019
Почему сразу девочка? Может, человеку просто нравится убивать людей.
Ответы: >>2123115 >>2123187
Аноним ID: Мокий Хуфранович 07/04/16 Чтв 03:40:25 2123115
>>2123102
>Почему сразу девочка? Может, человеку просто нравится убивать людей.
Почему сразу девочка? Может человеку просто нравится жить в палатке из полиэтилена.
Ответы: >>2123116
Аноним ID: Heaven 07/04/16 Чтв 03:44:06 2123116
>>2123115
Это можно и без войны устроить.
Аноним ID: Ратмир Демьянович 07/04/16 Чтв 03:59:27 2123121
>>2123098
В кои-то веки прикрыта шея и пах, плюс нет ебаных огромных наплечниов.
Аноним ID: Корнилий Абакумович 07/04/16 Чтв 04:04:18 2123123
14600018586140.jpg (2431Кб, 3543x2362)
Аноны, какую функцию выполняет черная штука перед фонарем у СУ-35С? Где то слышал, что это антибликовое покрытие, на вики написано, что какое то токопроводящее.
Аноним ID: Иосиф Боримирович 07/04/16 Чтв 04:43:55 2123144
>>2108640 (OP)
Каким образом американцам удалось наладить стрельбу обычными снарядами без пристрелки? Дело в точных расчётах или самих характеристиках снарядов/орудий?
Ответы: >>2124269
Аноним ID: Акинфий Масадович 07/04/16 Чтв 05:58:43 2123187
>>2123102
>Примажься к каким-нибудь армянским добровольцам и поезжай.
Никто не возьмет лишний балласт на войну
Аноним ID: Иосиф Савватеевич 07/04/16 Чтв 06:20:47 2123205
>>2123123
Я бы ставил на антиблик, поскольку там ИЛС и глаза, а также ОЛС. Те же биатлонисты, например, мажут себе антибликовое говно под глаза.
Переброска войск Аноним ID: Платон Ермилич 07/04/16 Чтв 07:15:57 2123273
14600133579860.jpg (343Кб, 1024x699)
Платиновая Гипотетическая ситуация - начало войны с НАТО на западных границах России. Станут ли сразу же перебрасывать на Запад войска из другого конца страны, откуда-нибудь из Дальнего Востока? Или же не станут ослаблять другие рубежи, и попробуют справиться силами западных частей, а восточные - просто приведут в боевую готовность, и выкатят в поле?
Аноним ID: Яаков Святославович 07/04/16 Чтв 08:11:57 2123361
>>2123273
По одному из договоров на территории европейской части России может находится ограниченное число техники, поэтому на в ЦВО прям сразу за Уральским водороздельным хребтом расположены неограниченные резервы механизированных орд богов войны.
Ответы: >>2123371
Аноним ID: Яаков Святославович 07/04/16 Чтв 08:20:17 2123371
>>2123273
>>2123361
Вот договор
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Conventional_Armed_Forces_in_Europe
Ответы: >>2123378
Аноним ID: Радигост Осипович 07/04/16 Чтв 08:22:51 2123375
https://youtu.be/0oixIcGRG0U?t=64[РАСКРЫТЬ]

Поясните, что это за черный выхлоп такой? Когда танк стреляет - эжектор выдувает из ствола немного сизого дыма, от калаша тоже небольшой дымок, который быстро развеивается.
А тут прям какая-то пищаль на черном порохе.
Ответы: >>2123593
Аноним ID: Heaven 07/04/16 Чтв 08:25:00 2123378
>>2123371
Манюнь, РФией ДОВСЕ был приостановлен в 2011 и окончательно послан на хуй 10 марта 2015 года.
Ответы: >>2124301
Аноним ID: Аверий Джананович 07/04/16 Чтв 08:25:03 2123379
>>2123273
Вопрос из серии "Дорогие ученые, у меня который год в подполе происходит подземный стук. Объясните пожалуйста, как он происходит?" Из данных тобой условий может следовать что угодно. Какие войска НАТО нападают, какой численностью, откуда? Если это полномасштабное вторжение, будет одно. Если просто арендованный Эстонией танк не туда заехал, другое. Когда начался угрожаемый период и у руководства появилась информация о готовящемся вторжении? Какие меры предприняли тогда? Вызвали ли резервистов? По уму, приведение в боевую готовность войск должно начаться задолго до самого вторжения и проходить в соответствии с планами Генштаба по мобилизации. Которые в том числе касаются и восточных округов, АУГ с десантом может появиться и в Охотском море. Так что конкретизируй условия.
Ответы: >>2123384
Аноним ID: Агап Игнатович 07/04/16 Чтв 08:28:24 2123384
>>2123379
>АУГ с десантом может появиться и в Охотском море
Ответы: >>2123393
Аноним ID: Аверий Джананович 07/04/16 Чтв 08:35:33 2123393
>>2123384
Может, почему нет. Проживет там не долго только, но мобилизацию это не отменяет.
Аноним ID: Heaven 07/04/16 Чтв 08:44:48 2123399
>>2123273
>войны с НАТО на Западе
>сразу же перебрасывать на Запад войска из другого конца страны, откуда-нибудь из Дальнего Востока
>Карта баз НАТО
Пиздуй историю учить шпрота недоделанная. Наебывать ГенШтаб такими детсадовскими методами будешь надрачивая в ванной.
Пиздец, совсем истории не знают.
Аноним ID: Парфений Баракатович 07/04/16 Чтв 09:57:25 2123511
>>2108640 (OP)
Где можно почитать про флот боснии?
Ответы: >>2123519
Аноним ID: Аникий Хабибович 07/04/16 Чтв 10:02:58 2123519
>>2123511
Там же, где про флот Чехословакии
Ответы: >>2123751
Аноним ID: Мойша Яковлевич 07/04/16 Чтв 10:21:09 2123554
14600244695120.jpg (52Кб, 854x468)
Посмотрел тут видео из Сирии с ураном-6 в Пальмире. Бойковый минный трал на таком грунте поднимает явно излишние количество пыли и что хуже песка, мелких камней а катково-ножевой минный трал сработал там бы лучше или не смог бы в твердый грунт?
Аноним ID: Драгомир Лаврович 07/04/16 Чтв 10:42:50 2123593
>>2123375
Он НУРСами стреляет
Аноним ID: Ярослав Ленин 07/04/16 Чтв 10:44:08 2123594
В современных ПЗРК предусматривается запросчик системы опознавания "свой-чужой"?
Аноним ID: Барух Танхумович 07/04/16 Чтв 10:50:36 2123598
>>2123594
нет. и не зачем. Он может быть на управляющем комплексе связывающем ПУ в единую систему.
Ответы: >>2123702
Аноним ID: Ридван Харлампович 07/04/16 Чтв 10:56:28 2123599
>>2123123
Это место называется капот, и да, его так красят, чтобы глаза поменьше мозолил.
Аноним ID: Ридван Харлампович 07/04/16 Чтв 11:03:03 2123605
14600269836950.jpg (167Кб, 992x558)
>>2123594
Да, конечно. Обязательно. Вот "Верба", например. На ней запросчик 1Л229В.
Аноним ID: Шамиль Казимирович 07/04/16 Чтв 11:16:20 2123626
>>2123594
Это не особо желательно, так как кто-то из системы запросчик-ответчик должет таки что-то излучить, дабы быть услышанным второй стороной. А излучать в боевых условиях что-то - вредно для здоровья.
Ответы: >>2123642
Аноним ID: Батур Асадович 07/04/16 Чтв 11:30:50 2123642
14600286501480.png (217Кб, 369x337)
>>2123626

>Это не особо желательно, так как кто-то из системы запросчик-ответчик должет таки что-то излучить, дабы быть услышанным второй стороной. А излучать в боевых условиях что-то - вредно для здоровья.

Для здоровья экипажа ту-22?
Ответы: >>2123654
Аноним ID: Йехиэль Кирсанович 07/04/16 Чтв 11:33:03 2123645
>>2123594
В несовременных тоже, на Игле был, например. Другое дело что он такой манямирковый запросчик, его просто выключить можно.
Аноним ID: Адриан Злобьевич 07/04/16 Чтв 11:37:50 2123653
14600290705210.jpg (196Кб, 1200x900)
14600290705251.jpg (179Кб, 1200x899)
>>2123594
Нет. Кетайские FN-6 что поставлялись через Судан Швитыми и которым был сбит например Ф-16 Иордании ИГилом например шли без такой приблуды. Иранские ПЗРК что шли в Йемен тоже не имели блока Свой-чужой. А нахрена, если все что летает по определению чужое? Стоит этот блок немало
Ответы: >>2123704
Аноним ID: Адриан Злобьевич 07/04/16 Чтв 11:38:30 2123654
>>2123642
В истории были Ту-22 сбитые ПЗРК?
Ответы: >>2123807
Аноним ID: Юлий Абрамович 07/04/16 Чтв 11:56:59 2123679
14600302191600.jpg (207Кб, 1280x720)
14600302191641.jpg (232Кб, 1280x720)
14600302191692.jpg (230Кб, 1280x720)
14600302191743.jpg (237Кб, 720x1280)
Анон, поясни что с техникой после ее списания происходит?

Вот поставили ее на базу хранения, что далее?

на пиках Т-80БВ, БМП-1 и БТР-70?
Ответы: >>2123786
Аноним ID: Ридван Световидович 07/04/16 Чтв 12:07:51 2123699
14600308718710.jpg (101Кб, 950x631)
14600308718731.jpg (36Кб, 640x240)
14600308718742.jpg (183Кб, 600x400)
14600308718773.jpg (180Кб, 855x939)
>>2122414
>Как можно выстрелить находясь в свободном падении или будучи подвешенным на тросе так что бы отдача не закрутила?
Очевидно, нужно скомпенсировать, тем или иным способом, момент импульса. Либо разработать чисто реактивную систему соответствующего калибра.
Аноним ID: Ярослав Ленин 07/04/16 Чтв 12:10:29 2123702
>>2123598
>на управляющем комплексе связывающем ПУ в единую систему.
Но ведь ПЗРК применяется с плеча, как гранатомет, или нет?
Аноним ID: Ярослав Ленин 07/04/16 Чтв 12:11:34 2123704
>>2123653
>нахрена, если все что летает по определению чужое?
Ну если какие-нибудь террористы ПЗРК захватят, не?
Ответы: >>2123717
Аноним ID: Heaven 07/04/16 Чтв 12:21:05 2123717
>>2123704
Поэтому их практически не поставляют бесплатникам. Кому хочется чтобы Стингер, еще вчера доверенный "зеленому" Ашоту, сегодня сбил F-16, бомбивший брата Ашота Магу, который за "черных".
Ответы: >>2123838
Аноним ID: Платон Ермилич 07/04/16 Чтв 12:23:26 2123721
>>2116378
Доставьте пожалуйста ссылку на ютубе на эту вебмку.
Ответы: >>2123732
Аноним ID: Устин Онисимович 07/04/16 Чтв 12:39:17 2123732
>>2123721
Всему учить надо.
1) скачиваешь вебм
2) смотришь метадату
3) гуглишь "Запад-81. Действие (ч.2)"
4) ...
5) профит
Ответы: >>2123738
Аноним ID: Платон Ермилич 07/04/16 Чтв 12:43:44 2123738
14600330248240.gif (494Кб, 500x226)
>>2123732
Спасибо
Аноним ID: Барух Вахидович 07/04/16 Чтв 12:48:15 2123743
14600332955840.jpg (377Кб, 1100x732)
>>2108640 (OP)
Что за танчик?
Ответы: >>2123759
Аноним ID: Парфений Баракатович 07/04/16 Чтв 12:52:33 2123751
>>2123519
Маня, у Боснии в отличии от Чехословакии выход к морю есть
Пусть даже и лишь в одном 4К мухосранске
И что то они там даже держат
Но нормальной инфы я найти не могу, а мне нужно
Вот и надеюсь на сознательность местных
Аноним ID: Heaven 07/04/16 Чтв 12:59:34 2123759
>>2123743
Ты уверен, что это не мокет?
Ни на один из серийных танков он не похож.
Ответы: >>2123790
Аноним ID: Ерофей Сейфуллахьевич 07/04/16 Чтв 13:17:16 2123786
>>2123679
Смотря как списали, с пометкой нахуй или на хранение. В первом случае порежут, в другом - консервация с последующей резкой или возвращения в строй в случае пиздеца или доукомплектования или продажи.
Аноним ID: Ерофей Сейфуллахьевич 07/04/16 Чтв 13:20:10 2123790
>>2123759
Может, я на мулинском полигоне каких только шушей не видел в роли мишеней.
Ответы: >>2123795
Аноним ID: Барух Вахидович 07/04/16 Чтв 13:21:41 2123795
>>2123790
Нет, это "памятник" в Омске.
Ответы: >>2123807 >>2124776
Аноним ID: Климент Оскарович 07/04/16 Чтв 13:26:01 2123807
>>2123654
Да
>>2123795
Памятник КБ Опехуева?
Ответы: >>2123925
Аноним ID: Фуад Амирович 07/04/16 Чтв 13:35:58 2123832
Реально ли сделать эргономичный глушитель на ствольную артилерию или танк?
Ответы: >>2123845 >>2123854
Аноним ID: Бенедикт Ульянович 07/04/16 Чтв 13:38:35 2123838
>>2123717
Спасибо.
Аноним ID: Мирон Исаевич 07/04/16 Чтв 13:39:35 2123840
14600363753320.jpg (323Кб, 1600x1231)
Какая средняя нагрузка у среднего солдата на марш-броске? А сколько приходится таскать в бою? И что в принципе обязательно входит в комплект полевого снаряжения?
Ответы: >>2123926
Аноним ID: Асад Исамович 07/04/16 Чтв 13:43:42 2123845
>>2123832
https://www.google.ru/search?q=%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA+%D0%B3%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C&newwindow=1&hl=ru&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjnpYuV1PzLAhXGCywKHcXvAxMQsAQIGw&biw=1600&bih=775
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%20%D0%B3%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C&stype=image&lr=213&noreask=1&source=wiz
Ответы: >>2123853
Аноним ID: Данил Хуссейнович 07/04/16 Чтв 13:46:58 2123853
>>2123845
Да это понятно, я ж говорю эргономичный, не будешь же ты эту хуйню все время тягать. Просто живу в донецке, заебало каждый день слушать бахи ебанные, жара наступила приходится окна открывать, а оно сука бахает. Поставили бы блядь по глушителю себе, выспаться не дают
Ответы: >>2124322
Аноним ID: Хабиб Тихомирьевич 07/04/16 Чтв 13:47:05 2123854
>>2123832
Нет, потому что требуется снизить энергию огромной массы пороховых газов. А кроме того, учитывая,что боеприпасы подавляющего большинства танковых\буксируемых орудий летят со сверхзвуковой скоростью, полного глушения добиться никогда не удастся.
Аноним ID: Ермилий Милованович 07/04/16 Чтв 14:34:59 2123919
Почему так редко используется наведение ракеты по камере в самой ракете? Чтобы как в симуляторе на ней летать, а не со стороны смотреть.

https://www.youtube.com/watch?v=vIbZB6rNLZ4[РАСКРЫТЬ]
Ответы: >>2123927 >>2123934
Аноним ID: Адриан Злобьевич 07/04/16 Чтв 14:40:59 2123925
>>2123807
>Да
Чуть подробнее пожалуйста. В списке боевых потерь только Ту-22М3 52 ТБАБ, знаменитая жертва 888. Но там речь о Буке, какой ПЗРК? Возможно что речь об Иракских Ту-22б, Ту-22К(14 штук общим числом) или Ливийских Ту-22Б (тоже 14 штук). Но я не понимаю как можно сбить из ПЗРК самолет который по определению бомбит с высот. О каком случае речь?
Аноним ID: Адриан Злобьевич 07/04/16 Чтв 14:41:44 2123926
>>2123840
>И что в принципе обязательно входит в комплект полевого снаряжения
Ноги. Все остальное варьируемое
Ответы: >>2123938
Аноним ID: Митрофан Красимирович 07/04/16 Чтв 14:42:12 2123927
>>2123919
Потому что тебе надо запихать камеру внутрь ракеты, это дорого.
Ответы: >>2123934 >>2123945
Аноним ID: Аскольд Казимирович 07/04/16 Чтв 14:45:22 2123931
14600403223900.jpg (38Кб, 320x404)
недавно обсуждали очередной Битардск-на-Майне. на этот раз в Сомали. идея была высадиться на небольшой клочёк земли, захватить немного негров и устроить феодализм и апартеид, попутно отбиваясь от набегов вооруженных нигр.
при условии, что деньги ограничены и народу всего сто человек, то что из вооружения нужно закупать по приоритету?
ящитаю, лёгкую стрелковку, включая несколько пулемётов. что-то мобильное типа техничек или бардаков для гбр и оперативного резерва. батарею стодвадцатых миномётов в центре контролируемой территории, по дальности будет крыть всех границ поселения.
Ответы: >>2123939 >>2123941
Аноним ID: Авенир Касьянович 07/04/16 Чтв 14:46:51 2123934
>>2123919
Потому что какой-нибудь комплекс РЭБ может нассать в обмен между ракетой и оператором, а того гляди перехватить её и по обратному маршруту направить.
>>2123927
Американцы вообще в ракеты тепловизоры пихают и ничего.
Ответы: >>2123945
Аноним ID: Мирон Исаевич 07/04/16 Чтв 14:47:59 2123938
>>2123926
То есть голова в принципе лишний элемент?
Ответы: >>2123940
Аноним ID: Адриан Злобьевич 07/04/16 Чтв 14:48:16 2123939
>>2123931
Пили отдельный тхред.
Ответы: >>2123942
Аноним ID: Адриан Злобьевич 07/04/16 Чтв 14:49:40 2123940
>>2123938
Лишний груз скажем так. Пробеги 10 км для начала и ты поймешь это.
Ответы: >>2123944
Аноним ID: Мирон Исаевич 07/04/16 Чтв 14:49:57 2123941
>>2123931
>что-то мобильное типа техничек или бардаков для гбр и оперативного резерва
Очевидные БРДМ очевидны. Любой проект Битардска включается в себя БРДМ.

Учитывая что экспансию нам проводить не нужно, нужно больше оборудования для организации стационарных огневых точек. Опять же пригодится для того чтобы держать нигр в рабстве.

Ну и пили отдельный тред, еба!
Ответы: >>2123948 >>2123956
Аноним ID: Исай Иларионович 07/04/16 Чтв 14:50:24 2123942
>>2123939
Был уже этот говнотред, утонул из-за того, что состоял из вг-детей и кукаретиков на 100%.
Аноним ID: Мирон Исаевич 07/04/16 Чтв 14:50:50 2123944
>>2123940
В том-то и дело что пробегаю, и это заставило задуматься насколько сильной должна быть подготовка человека который должен утянуть сколько-то-там веса который выдают на марш-бросок. Точных источников найти не смог, так что вот тут и пришел спрашивать.
Ответы: >>2123957
Аноним ID: Ермилий Милованович 07/04/16 Чтв 14:51:11 2123945
>>2123927
Вроде уже нет. Это лет 30 назад были дорогие же.

>>2123934
И в провода может? Но он тогда и в провода ТОВа нассать может, пусть камера и у оператора, или нет?
Аноним ID: Ермилий Милованович 07/04/16 Чтв 14:54:12 2123948
>>2123941
>организации стационарных огневых точек
Зачем БРДМ? Закупайте Миколаевцi - их йишаками тянуть можно.
Аноним ID: Хабиб Тихомирьевич 07/04/16 Чтв 15:04:36 2123956
14600414762490.jpg (225Кб, 1524x1173)
>>2123941
>ая что экспансию нам проводить не нужно, нужно больше оборудования для организации стационарных огневых точек.
Я ещё в том треде говорил,что вам нужен танк! Это и ДОТ,это и бульдозер, это и тягач, это и противоснайперская винтовка, самая дальнобойная,какую можно придумать, средство для наступления, это и лом, для взлома обороны противника.И даже дизель-генератор. И я молчу о психологическом воздействии бронетехники на пехоту противника. И более того, предлагал свой вариант, весьма подходящий исходя из условий Сомали.
Ответы: >>2124094
Аноним ID: Узиэль Ихсанович 07/04/16 Чтв 15:06:01 2123957
>>2123944
Обувь и камуфляж 2 кг+
Броник 10 кг+
Шлем 1.5кг+
Разгрузка 5-10 кг+
АК с под 4 кг/Пулемет 13 кг/РПГ-7 13 кг+аксу 3 кг
Рюкзак от 0 до бесконечности.
Ответы: >>2124131 >>2124209
Аноним ID: Парфений Баракатович 07/04/16 Чтв 15:49:19 2124013
А что там за тема с военными распродажами?
Что на них продают?
Реально ли на этом навариться?
И вообще пролезть туда левому человеку?
Ответы: >>2124118
Аноним ID: Аскольд Казимирович 07/04/16 Чтв 16:31:33 2124094
>>2123956
дораха
Аноним ID: Нил Аверьянович 07/04/16 Чтв 16:51:23 2124118
>>2124013
Хламье распродают. Гугли аукционы МО.
Навариться? Ну если у тебя контора занимающаяся утилизацией и переработкой, то профит возможен. Есть конторы огражданивающие списанную бронетехнику, реализованную через аукционы. Бывает, что реализуют ценное недвижимое имущество, но "левых" на таких аукционах нет.
Аноним ID: Фирс Абросимович 07/04/16 Чтв 16:54:48 2124126
расскажите плес
почему Кузю нельзя укомплектовать только МиГами? Типа они меньше и в ангар влезет больше. Зачем на ТАВКРе тяжелые Су-30?
Ответы: >>2124137
Аноним ID: Мирон Исаевич 07/04/16 Чтв 16:57:14 2124131
14600482344210.jpg (37Кб, 480x360)
>>2123957
Спасибо большое!
Ответы: >>2124138
Аноним ID: Ридван Харлампович 07/04/16 Чтв 17:01:09 2124137
>>2124126
А с чего ты взял, что нельзя-то? Можно. И в перспективе так и будет, потому что о возобновлении выпуска Су-33 или его модификации ничего не слышно.
Аноним ID: Данил Арсениевич 07/04/16 Чтв 17:01:21 2124138
>>2124131
Вадик, у нас гармонисты, по коням!
Аноним ID: Бенедикт Рошанович 07/04/16 Чтв 17:31:15 2124175
>>2117007
Про пидора поподробнее пожалуйста.
Ответы: >>2124184
Аноним ID: Авдей Ленин 07/04/16 Чтв 17:36:50 2124184
>>2124175

Интересуешься заднеприводной темой?
Ответы: >>2124228
Аноним ID: Яким Авенирович 07/04/16 Чтв 17:54:08 2124209
>>2123957
Это что бы задрочить. По факту, вещи на машинку, а сам на облегчёнке. Ходить куда то - там без броника, каски и разгрузка - 5кг.

Но если ты конечно супер герой, то всё равно, без каски, броника - но с рюкзаком.
Аноним ID: Бенедикт Рошанович 07/04/16 Чтв 18:08:40 2124228
>>2124184
Да это не я, друг спрашивал.
Аноним ID: Терентий Трифилиевич 07/04/16 Чтв 18:39:17 2124268
>>2123123
Зачем красить в зеленый цвет самолет, который должен летать в небе? Небо то синее!
Ответы: >>2124274
Аноним ID: Терентий Трифилиевич 07/04/16 Чтв 18:39:45 2124269
>>2123144
Лазерные дальномеры же.
Аноним ID: Куприян Лукич 07/04/16 Чтв 18:44:01 2124274
>>2124268
>Зачем красить в зеленый цвет самолет, который должен летать в небе? Небо то синее!
Он по твоему вверх ногами летает?
Ответы: >>2124290 >>2124320
Аноним ID: Терентий Трифилиевич 07/04/16 Чтв 18:58:53 2124290
>>2124274
А почему бы и нет? Так ведь и другой самолет может сверху быть.
Ответы: >>2124324
Аноним ID: Дионисий Анисиевич 07/04/16 Чтв 19:05:17 2124301
14600559171910.jpg (481Кб, 488x1200)
14600559172011.jpg (250Кб, 702x1024)
>>2123378
Хвала Императору!
Аноним ID: Хашим Фикримович 07/04/16 Чтв 19:19:38 2124320
>>2124274
Как бы картинка демонстрирует, что фон всё равно синий, даже если сверху смотреть.
Ответы: >>2124327
Аноним ID: Дионисий Анисиевич 07/04/16 Чтв 19:20:13 2124322
>>2123853
А ты вступай в ополчение. Отгоните пидорье от города - будешь спать спокойно.
Аноним ID: Куприян Лукич 07/04/16 Чтв 19:20:24 2124324
>>2124290
>другой самолет может сверху быть.
Земля по твоему голубая и однотонная, ты летал хоть на пассажирском когда нить?
Аноним ID: Куприян Лукич 07/04/16 Чтв 19:23:55 2124327
>>2124320
>фон всё равно синий
Пиздец.
В какой ситуации самолет может не заметить отметку самолета на радаре который не летит ПНВ над земной поверхностью в режиме радиомолчания?
Аноним ID: Альберт Навидович 07/04/16 Чтв 19:43:03 2124357
14600581838070.jpg (548Кб, 2880x1968)
14600581838191.jpg (2929Кб, 4000x2670)
14600581838802.jpg (2676Кб, 3072x2304)
Есть три Т-72Б, суть токова. У одной модели снизу башни горизонтально установленных блоков ДЗ вообще нет, у другого есть по два с каждой стороны, у третьего по четыре с каждой стороны и датчик ветра. Внимание, вопрос: какие это конкретно модификации Т-72Б?
Ответы: >>2124370 >>2124372
Аноним ID: Светозар Адрианович 07/04/16 Чтв 19:53:56 2124370
>>2124357
Т-72Б, Т-72Б1, Т-72БА.

Некоторые элементы ДЗ просто не установлены.
Ответы: >>2124380
Аноним ID: Heaven 07/04/16 Чтв 19:54:50 2124372
>>2124357
>какие это конкретно модификации Т-72Б?
Эта модификация называется ленивый ЗКВ.
Аноним ID: Альберт Навидович 07/04/16 Чтв 19:58:45 2124380
14600591250330.jpg (136Кб, 1000x750)
14600591250361.jpg (187Кб, 1024x682)
14600591250402.jpg (277Кб, 900x600)
14600591250463.jpg (887Кб, 2250x1500)
>>2124370
Спасибо.
>Т-72БА
Он же с Контактом-5.
Ответы: >>2124387 >>2124393
Аноним ID: Флегонт Милорадович 07/04/16 Чтв 20:03:20 2124387
14600594003640.jpg (78Кб, 800x533)
>>2124380
Первые БА были с первым контактом и регулярно светились на парадах в Екб, потому что первые БА поступали в 276 мсп и 341 тп. Безошибочно идентифицируются по новым лаптям и датчику ветра.
Ответы: >>2124393 >>2124412
Аноним ID: Светозар Адрианович 07/04/16 Чтв 20:05:17 2124393
14600595179330.jpg (50Кб, 692x451)
>>2124380
>>2124387
Немного опоздал с ответом, но вот - довольно исчерпывающая информация про Т-72БА.

http://coollib.com/b/236730/read
Ответы: >>2124412
Аноним ID: Озбек Григорьевич 07/04/16 Чтв 20:07:17 2124395
14600596380040.jpg (343Кб, 1920x1080)
От чего все эти тубусы?
Аноним ID: Альберт Навидович 07/04/16 Чтв 20:21:28 2124412
14600604885600.jpg (2831Кб, 3072x2304)
>>2124387
Датчик есть, а лапти старые. Написано что это иранский Т-72С, то также написано, что на Т-72С контейнеров ДЗ значительно меньше. Т-72БА все с 1К13? Получается, грубо говоря, если я вижу Т-72Б с 1К13 и старыми траками, без датчика вебра - это оригинальный Т-72Б и есть; если же у него новые траки, 1К13 и датчик ветра, то это вне зависимости от ДЗ - Т-72БА; если есть ТПН-3-49, то это всегда Т-72Б1; а если он с 1К13, К-5, на старых траках и без датчика, то это Т-72Б обр.1989? Я всё правильно понял?
>>2124393
От души, спасибо.
Аноним ID: Ридван Световидович 07/04/16 Чтв 20:50:52 2124441
14600622525320.jpg (27Кб, 620x282)
>>2124395
Начну пожалуй:
2 - заряд (ракета в контейнере) к М-79 Оса - Югославский РПГ, копия Французского LRAC F1.
https://en.wikipedia.org/wiki/M79_Osa
Ответы: >>2124449
Аноним ID: Карим Фотиевич 07/04/16 Чтв 20:54:49 2124447
14600624892050.gif (1054Кб, 320x240)
>>2122747
Ну ладно ,теперь я понял. Слишком трудно было поверить в низкую боеспособность арабов, но раз уже 2 анона говорят.
Ответы: >>2124546 >>2125306
Аноним ID: Озбек Григорьевич 07/04/16 Чтв 21:02:54 2124449
>>2124441
Интересно а ручка из брезента при стрельбе ей не мешала
Аноним ID: Ридван Световидович 07/04/16 Чтв 21:17:06 2124458
14600638260890.jpg (211Кб, 1000x862)
>>2124395
4-й и 6-й
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фагот_(ПТРК)
4 - 9М111М
6 - 9М113
(кажется так)
Ответы: >>2124474
Аноним ID: Меркурий Олимпиевич 07/04/16 Чтв 21:38:58 2124466
>>2121107
Я слышал такое мнение, что у арабов, во-первых, до сих пор сохранился номадский набигательно-ограбительный темперамент: выскочить, взять на испуг, воровать-убивать, съебаться. Если вдруг организованное сопротивление - теряются.
Во-вторых, у арабов в силу исторических причин оче слабо развит национализм. В смысле, понятие о том, что "я гражданин своей страны, я её ценю и должен её защищать". Всю их историю им прошивали в мозг, что религия стоит на первом месте, а нации и государства помимо единой теократии-халифата вообще не нужны. Поэтому среднестатистический араб-селюк кладет свой обрезанный немытый хуец на то, что он "сириец", "египтянин" или "иракец", у него нету мотивации как-то копротивляться за свою страну, пока не начнут ебать лично его или его родственников. Призванные в армию поэтому нихуя не понимают, зачем они там, зачем должны чему-то учиться, какая-то там дисциплина, придумают же! При первом удобном случае норовят проебаться или вообще съебать до хаты, если только их не запугать расстрелами через одного или не выебать мозг на тему религиозного фанатизма. Вот религия их пробирает, да.
Алсо, читал, что бааситы в этих ваших Сириях и Ираках несколько десятилетий рвали жопы, пытаясь привить своим подданным идеи национальной, а не этнической или религиозной идентичности. Но, в целом, обосрались.
Аноним ID: Ридван Световидович 07/04/16 Чтв 21:40:32 2124468
14600652320690.jpg (279Кб, 1024x682)
14600652320751.png (190Кб, 640x341)
>>2124395
На 5-ом, просто написано "MILAN", судя по диаметру (он не выглядит намного худее стоящих рядом "Фаготов") - MILAN 2 (он есть в Сирии).
https://en.wikipedia.org/wiki/MILAN
Ответы: >>2124474
Аноним ID: Озбек Григорьевич 07/04/16 Чтв 21:49:59 2124474
14600657998450.webm webm file (5022Кб, 640x360, 00:00:58)
>>2124458
>>2124468
А эти тубусы кустарным способом можно запулить без всяких треног, ну с батарейки какой там?
Ответы: >>2124478 >>2124486
Аноним ID: Ридван Световидович 07/04/16 Чтв 21:54:39 2124476
14600660799010.jpg (209Кб, 1920x1280)
>>2124395
Ну и последний (из тех.что я узнаю) - 3-й. Это "Метис".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метис_(ПТРК)
Аноним ID: Ридван Световидович 07/04/16 Чтв 22:00:37 2124478
14600664372750.jpg (57Кб, 468x351)
>>2124474
>А эти тубусы кустарным способом можно запулить без всяких треног, ну с батарейки какой там?
Конечно, а если быстро-быстро дергать за разматывающиеся за ними провода управления, как за вожжи, то и попадешь.
Ответы: >>2124483 >>2124488
Аноним ID: Серафим Харитонович 07/04/16 Чтв 22:10:13 2124483
>>2124478
lol
на пике КОНЬкурс_М?
Аноним ID: Heaven 07/04/16 Чтв 22:15:37 2124486
>>2124474
Можно херачить им по броне аки дубиной.
Аноним ID: Озбек Григорьевич 07/04/16 Чтв 22:19:41 2124488
>>2124478
Ну она же полетит прямо, вон у РПГ нет всяких веревок но как-то попадает же
Ответы: >>2124770
Аноним ID: Иаким Адрианович 07/04/16 Чтв 22:53:27 2124518
Суп, где можно спиздитьскачать плакаты НВП в hd?
Ответы: >>2124527
Аноним ID: Heaven 07/04/16 Чтв 23:04:04 2124526
«Вампир» в действии: РПГ-29 пробивает двухметровую железную плиту

все соснули

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201604071339-m6xh.htm
Аноним ID: Heaven 07/04/16 Чтв 23:05:40 2124527
>>2124518
http://voennizdat.com/plakat/
Ответы: >>2124530
Аноним ID: Иаким Адрианович 07/04/16 Чтв 23:07:43 2124530
>>2124527
Спасибо, браток, а то гугл-пидор выдавал одни магазины.
Аноним ID: Дионисий Анисиевич 07/04/16 Чтв 23:27:29 2124546
>>2124447
А ты не верь нам на слово, посмотри ролики с их забегами. Да что там забегами, посмотри, как они воюют, как у них арта взаимодействует с пехотой, как минометчики поддерживают, как авиация действует, етц.
Ответы: >>2124571
Аноним ID: Heaven 08/04/16 Птн 00:01:49 2124571
>>2124546
Ну, раз государство рассыпалось вместе с взаимодействием собеса с горгазом, почему ж в армии будет по другому.
Аноним ID: Иосиф Исаакиевич 08/04/16 Птн 00:44:14 2124604
14600762541880.jpg (197Кб, 710x398)
Анончик, что известно о стрелковке игил и прочих мартыханов? Какую стрелковку они используют кроме старых добрых АК, ПК итд (имеется ввиду используют в количестве, а не в штучных экземплярах)

Аноним ID: Мокий Хуфранович 08/04/16 Птн 01:29:38 2124626
>>2124604
Открой отдельный тред для постинга фоточек и видео. В принципе интересная тема.
Аноним ID: Озбек Григорьевич 08/04/16 Птн 01:30:24 2124628
14600790242100.jpg (173Кб, 990x660)
14600790242141.jpg (69Кб, 680x436)
14600790242152.jpg (71Кб, 680x456)
14600790242163.jpg (402Кб, 620x387)
>>2124604
Другое дорого и нахуй ненужно
Ответы: >>2124642
Аноним ID: Heaven 08/04/16 Птн 01:47:31 2124642
>>2124628
>его про мартыханов спрашивают
>он хуситов принес
Аноним ID: Озбек Григорьевич 08/04/16 Птн 02:13:59 2124669
14600816394630.jpg (324Кб, 1200x800)
Да они все одним миром мазаны, лучше скажите где они патроны для всяких карамультуков старых берут и что это за модели на пике?
Аноним ID: Мокий Хуфранович 08/04/16 Птн 02:46:26 2124696
>>2124669
4. АКМС.
Аноним ID: Захид Эмилиевич 08/04/16 Птн 03:53:15 2124727
>>2124669
>патроны для всяких карамультуков старых
Все образцы под стандартные патроны НАТО или СССР, не волнуйся.
Аноним ID: Изя Гхадирович 08/04/16 Птн 04:55:08 2124753
>>2124604
Игилки не раз были замечены с чешскими самопалами, в дополнение к обычной советской стрелковке 60х годов, АК, АКС, ЗУ, ДШК, ПК, редко всплывают аройды были штэйры.
Аноним ID: Иаким Адрианович 08/04/16 Птн 05:11:31 2124767
>>2124669
2 - Югославский М-56
Ответы: >>2124775
Аноним ID: Ростислав Амирович 08/04/16 Птн 05:12:55 2124769
14600923753080.jpg (909Кб, 1900x988)
Военачеры, доставьте пасту про стрельбу из ЗУ-23 с техники. Анончик тут пояснял по хардкору когда-то. Там еще говорится про то, что с "шишиги" можно стрелять только назад, по оси движения автомобиля. Если вбок, то рассеивание такое, что уже в километре можно спокойно сидеть и пить чай. Попадут в тебя только по воле Аллаха. Ну и т.п.
Спасибки. :3
Ответы: >>2125094
Аноним ID: Флегонт Авериевич 08/04/16 Птн 05:15:12 2124770
>>2124488
нет, при потере управления ракета уйдет на самоликвидацию вверх или вниз
Аноним ID: Иаким Адрианович 08/04/16 Птн 05:18:48 2124775
>>2124767
upd: Браток я походу обосрался, и это М-72B1
Аноним ID: Антипий Минич 08/04/16 Птн 05:19:40 2124776
>>2123795
Скажи улицу, съезжу посмотреть.
Аноним ID: Барак Онисимович 08/04/16 Птн 05:37:37 2124784
Возможно ли возрождение военной мощи России на уровне, хотя бы, 30-летней давности, или это невозможно при текущем курсе экономики, политики и культуры?
Аноним ID: Изя Гхадирович 08/04/16 Птн 05:51:20 2124788
>>2124784
Десятки тысяч голых коробочек с не обученными срочниками? Сейчас воюют не в эту сторону, качественно ВС намного лучше.
Аноним ID: Захид Эмилиевич 08/04/16 Птн 05:59:54 2124795
>>2124784
Военная мощь возрождена. Mission complete.
Аноним ID: Иона Насимович 08/04/16 Птн 06:02:58 2124799
14600953789750.jpg (152Кб, 730x550)
как самолеты консервируются? их же за 20 сезонов солнца и дождей наверное убивает в хламину?
Ответы: >>2124805
Аноним ID: Хаким Климович 08/04/16 Птн 06:08:40 2124805
>>2124799
Хранят в пустыньках, какие нахоой дожди?
Ответы: >>2124811 >>2125034
Аноним ID: Хаким Климович 08/04/16 Птн 06:09:33 2124807
>>2124784
30 лет назад это в 1986 году? Мощь? Ты ебанутый?
Аноним ID: Захид Эмилиевич 08/04/16 Птн 06:16:06 2124811
>>2124805
У нас нет пустынек. Почти.
Ответы: >>2124995
Аноним ID: Ростислав Венцеславович 08/04/16 Птн 06:48:36 2124827
Поэтому у нас хранят в закрытых ангарах
Ответы: >>2124828
Аноним ID: Изя Гхадирович 08/04/16 Птн 06:50:17 2124828
>>2124827
Интересно, какой процент ржавеет на улице, у нас даже не на хранении на улице часто стоят самолеты, припекает.
Аноним ID: Порфирий Ярошьевич 08/04/16 Птн 07:10:20 2124843
>>2123096
>Национальную гвардию хотят наделить правом проводить ОРМ и вести следствие и дознание.
...а также полномочиями присяжного, прокурора, адвоката, судьи и палача. Лучшие из лучших будут носить неснимаемые балаклавы (их ещё можно обрезать на уровне носа для демонстрации квадратной челюсти).
Аноним ID: Изя Гхадирович 08/04/16 Птн 07:21:53 2124846
>>2124843
Не надо тут перефорсов.
Аноним ID: Озбек Данилович 08/04/16 Птн 07:55:46 2124856
Вопрос по технике к вам, Аноны. Насколько я знаю в стандартной комплектации танк Абрамс не имеет средств предупреждения о лазерном облучении. Но при этом есть инфа, что такие средства в США есть, на абрамсах тестировались и мол в случае чего на них могут быть установлены.
И собственно вопрос: были ли такие средства установлены на танка США, которые принимали участие в войне в Ираке?

Аноним ID: Федосей Нифонтович 08/04/16 Птн 08:38:23 2124897
>>2124843
>...а также полномочиями присяжного, прокурора, адвоката, судьи и палача. Лучшие из лучших будут носить неснимаемые балаклавы (их ещё можно обрезать на уровне носа для демонстрации квадратной челюсти).

Я ЗАГОН!1111АДЫН
Аноним ID: Властислав  Проклович 08/04/16 Птн 09:29:57 2124944
14601077972720.jpg (65Кб, 876x519)
14601077972741.jpg (67Кб, 658x668)
Вопрос для знатоков:
Чем обусловлена необходимость по возможности подвешивать AIM-120C подальше от продольной оси носителя, смещая более лёгкие AIM-9 ближе к центру?
Ответы: >>2124950
Аноним ID: Унислав Авдеевич 08/04/16 Птн 09:30:37 2124947
>>2123096

Идёт такой наркоторговец Андреич. по улице, несёт герыч в мешке от сахара. На встречу ему Михалыч.
-Привет, Михалыч. Ты всё в своей полиции служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот шманаю бухариков, вчера пару мобил отжал. Из ППС никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

На встречу ему Саныч.
-Привет, Саныч. Ты всё в своём ЧОП служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот шманаю бухариков, вчера пару мобил отжал. Из ЧОП никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

На встречу ему Данилыч.
-Привет, Данилыч. Ты всё в своём казачьем патруле служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот шманаю бухариков, вчера пару мобил отжал. Из казаков никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

На встречу ему Нифонтыч.
-Привет, Нифонтыч. Ты всё в своём ГАИ служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с водил, вчера пару сотню косых. Из ГАИ никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

На встречу ему Никифорович.
-Привет, Никифорович. Ты всё в своей военной полиции служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с солдатни, вчера пару сотню косых. Из военки никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

На встречу ему Обамович.
-Привет, Обамович. Ты всё в своём ФСБ служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с креаклов, вчера пару сотню косых. Из ФСБ никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

На встречу ему Коляныч.
-Привет, Коляныч. Ты всё в своей инспекции по охране памятников служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с чёрных копателей, вчера пару сотню косых. Из инспекции никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

На встречу ему Валерьевич.
-Привет, Валерьевич. Ты всё в своей ИПДН памятников служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера пару лоль развёл на ягуар и в пукан оттарабанил. Из инспекции никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

На встречу ему Масадович.
-Привет, Масадович. Ты всё в своей нацгвардии служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера пару русофобов на органы продал. Из нацгвардии никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

На встречу ему Степаныч.
-Привет, Степаныч. Ты всё в своём рыбнадзоре служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера три тонны икры японцам продал. Из рыбнадзора никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.

На встречу ему Хамзатьевич.
-Привет, Хамзатьевич. Ты всё в своём лесничестве служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера квадрацикл и ружьё немецкое отжал. Из лесничества никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
Аноним ID: Унислав Авдеевич 08/04/16 Птн 09:33:43 2124950
>>2124944

Так самолёту удобнее. У него же крылия вверх его толкають, а ракеты вниз.
Ответы: >>2124957
Аноним ID: Heaven 08/04/16 Птн 09:36:54 2124957
>>2124950 может тогда пару тяжёлых баков надо на концы крыльев прицепить? катамаран такой будет.
Ответы: >>2124961
Аноним ID: Унислав Авдеевич 08/04/16 Птн 09:40:15 2124961
>>2124957

А так тоже плохо. Ему так крутиться неудобно.
Аноним ID: Heaven 08/04/16 Птн 09:53:40 2124979
давайте ваши задачи https://youtu.be/OazFiIhwAEs[РАСКРЫТЬ]

https://hi-tech.mail.ru/news/volocopter-manned/?frommail=1
Ответы: >>2124986 >>2125217
Аноним ID: Изя Гхадирович 08/04/16 Птн 09:59:28 2124986
>>2124979
ТТХ?
Навскидку: разные уязвимости конструкции в сравнении с классическими аппаратами, слабые летные характеристики, грузоподъемность. В качестве дрона-разведчика такую ебалду использовать сомнительно, квадрокоптеры полезны своей компактностью. Атакующий коптер? Уязвимый, медленный, мало унесет.
Ответы: >>2125008 >>2125020
Аноним ID: Heaven 08/04/16 Птн 10:15:26 2124995
>>2124811
Внезапно, в России дохуя мест, где годовых осадков примерно как в Неваде. Вот только они на вечной мерзлоте, и поэтому летом там болота и влажность 100%. На арктических островах можно было бы хранить, вот там вообще заебца. Осадков мало, и почти все они не жидкая вода, а снег. Только смахивать в конце зимы.
Ответы: >>2125025 >>2125048
Аноним ID: Фирс Златомирович 08/04/16 Птн 10:15:59 2124996
ПОЧЕМУ МЕНЯ ФОРЧОНОВСКИЙ /k обзывает долбоебом за обсуждение покупки АР в 7,62*39?

извините за капсъ
Ответы: >>2125005 >>2125011
Аноним ID: Митрофан Красимирович 08/04/16 Птн 10:23:22 2125005
>>2124996
Бронебойные патроны в США не продаются.
Ответы: >>2125014
Аноним ID: Heaven 08/04/16 Птн 10:25:58 2125008
>>2124986

Дедуля, ты тоже самое про вертолёты говорил, сравнивая с самолётами в 1932-м.
Ответы: >>2125080
Аноним ID: Унислав Марленович 08/04/16 Птн 10:30:55 2125011
>>2124996
Попробуй обсудить 5.45.
Ответы: >>2125014
Аноним ID: Фирс Златомирович 08/04/16 Птн 10:36:15 2125014
>>2125005
>>2125011

Я понял вашу смехоту конечно, но все же.

Неужто именно вопрос религии? Или они думают что раз 7,62*39 - то я тулой буду кормить её?
Ответы: >>2125050
Аноним ID: Аверьян Ихабович 08/04/16 Птн 10:40:53 2125020
>>2124986
>разные уязвимости конструкции в сравнении с классическими аппаратами, слабые летные характеристики, грузоподъемность
Это не ты ЭРП по фотографии определял?
Аноним ID: Аверьян Ихабович 08/04/16 Птн 10:45:20 2125025
>>2124995
>Внезапно, в России дохуя мест, где годовых осадков примерно как в Неваде
Ни одного. Хотя сейчас новости почитаю, может кто-то вошел в состав РФ вчера или сегодня.
Ответы: >>2125028 >>2126792
Аноним ID: Фирс Златомирович 08/04/16 Птн 10:47:36 2125028
>>2125025
>может кто-то вошел в состав РФ вчера или сегодня
underrated post
Аноним ID: Маркел Палладиевич 08/04/16 Птн 10:52:49 2125034
>>2124805
По-твоему в пустыньках не бывает дождей?
Аноним ID: Митрофан Красимирович 08/04/16 Птн 11:05:39 2125048
>>2124995
>На арктических островах можно было бы хранить, вот там вообще заебца.
Метал от мороза растрескается.
Аноним ID: Митрофан Красимирович 08/04/16 Птн 11:06:32 2125050
>>2125014
Вообще тебе в /w/ с такими вопросами.
Ответы: >>2125055
Аноним ID: Фирс Златомирович 08/04/16 Птн 11:12:05 2125055
>>2125050

Блин, точно, я разделом ошибся. Извините, посоны, добра.
Аноним ID: Путимир Феофилактович 08/04/16 Птн 11:41:52 2125079
14601157121160.jpg (79Кб, 1024x576)
>>2124395
7-от ПТРК hj-8, их полно в Сирии
Аноним ID: Изя Гхадирович 08/04/16 Птн 11:42:59 2125080
>>2125008
Ну неси ТТХ, чо.

Аноним ID: Путимир Феофилактович 08/04/16 Птн 11:54:36 2125094
>>2124769
Помню тот пост. Там прапор с ДВ вроде рассказывал как они готовили бат срочников в чечню, коим придали десять ЗУ-23-2 для установки на блох-постах и грузовиках для сопровождения колонн? Еще они стреляли по сопке, сравнивая ЗУ-шку на земле, ЗУ-шку на Зил ке и ЗУ-шку на шишиге? Тоже интересно, доставте у кого есть, я тот пост с тапочка читал. Он тем был любопытен что там приводились конкретные цифры рассеивания очереди в 10 снарядов на расстоянии 1,3 вроде км с разных машин
Аноним ID: Ридван Васимович 08/04/16 Птн 11:59:31 2125097
>>2124669
3 - Sterling
Аноним ID: Митрофан Велимирович 08/04/16 Птн 12:00:47 2125100
Анон, поясни за "выхлопный" 12.7x55 патрон. Я так понимаю, что это того же поля ягода, что и .500 S&W, верно?
В чем его фишка кроме пострелушек из ВССК? Просто большая дура с дохуя останавливающей силы или "ну тип через стены стрелять)"?
Ответы: >>2125102
Аноним ID: Аверьян Ихабович 08/04/16 Птн 12:01:53 2125102
>>2125100
Дозвуковая скорость х 12.7
Ответы: >>2125105
Аноним ID: Митрофан Велимирович 08/04/16 Птн 12:05:20 2125105
>>2125102
То есть, это просто оче тихий и оче большой патрон?
Ответы: >>2125106
Аноним ID: Созон Аверьянович 08/04/16 Птн 12:07:14 2125106
>>2125105
да, это чудовищно тяжелый дозвуковой патрон, от которого хер забронируешься.
Ответы: >>2125108 >>2125111
Аноним ID: Митрофан Велимирович 08/04/16 Птн 12:08:59 2125108
14601173397560.png (243Кб, 199x255)
>>2125106
А я как-то и не задумывался. Спасибо, анон, буду иметь это в виду.
Аноним ID: Изя Гхадирович 08/04/16 Птн 12:12:47 2125111
>>2125106
> хер забронируешься
И за стеной не спрячешься, лол
Аноним ID: Heaven 08/04/16 Птн 12:13:34 2125114
>9х18 - 6.1 грамм, 315 м/с, 300 дж
>7.62х39 - 6,6—12,6 грамм, 293—760 м/с, 540—2206 дж
>9х39 - 16,1 грамм, 305 м/с, 706 дж.

Правильно я понимаю, что почти трехкратный прирост массы моей руки при падении скорости дает всего-ничего увеличение силы удара по лицу морпеха?

А вот если масса руки прирастет незначительно, но скорость вырастет например в 1.5-2 раза - вырастет не только вероятность попадания по маневрирующей башке морпеха, но и серьезно прирастет сила воздействия на сосуды его высокобронированного мозга. Да?
запасной лт
Ответы: >>2125128 >>2125212
Аноним ID: Григорий Вавилич 08/04/16 Птн 12:30:58 2125128
>>2125114
Учитывай еще площадь соприкосновения поверхностей.
Аноним ID: Авдей Ленин 08/04/16 Птн 13:27:31 2125208
>>2124843
>...а также полномочиями присяжного, прокурора, адвоката, судьи и палача.

Учитывая право стрелять без предупреждения, ты как никогда близок к истине.
Аноним ID: Heaven 08/04/16 Птн 13:28:53 2125212
>>2125114
Правильно. Масса на квадрат скорости и всё такое.
Аноним ID: Авдей Ленин 08/04/16 Птн 13:34:52 2125217
>>2124979
>давайте ваши задачи

Основная задача - транспортировка. Боеприпасов, грузов, раненых.

Допустим на переднем крае санитары вывозят раненых в определенное место и там оказывают "неотложную помощь", после этого кладут носилки в такую ебалу и отправляют в ближайший тыл, в нормальный госпиталь.

Доставка БК. Эта хуита летит высоко, а потом резко снижается над позицией дружественных сил, садится, скидывает груз, потом резко вертикально взлетает.

Ответы: >>2125279
Аноним ID: Исмаил Назарович 08/04/16 Птн 14:06:39 2125252
14601243990430.jpg (17Кб, 240x240)
>>2123096
>Национальную гвардию хотят наделить правом проводить ОРМ и вести следствие и дознание.
Охуенно.
Аноним ID: Созон Аверьянович 08/04/16 Птн 14:20:12 2125279
>>2125217
минивертолет - дрон сделает жто лучше, и без ебанистической конструкции, сьедающей ПН.
Аноним ID: Драгомир Тихонович 08/04/16 Птн 14:32:31 2125306
>>2124447
Это что за бомбы? Чисто визуально не меньше ФАБ 100. Они такие хуитки на плечах тоскают?
Ответы: >>2125315 >>2125348
Аноним ID: Heaven 08/04/16 Птн 14:37:19 2125315
>>2125306
Пенопластовые.
Аноним ID: Heaven 08/04/16 Птн 14:51:55 2125348
>>2125306
Горячие головы не смотрел?
Сколько ж тебе годков то?
Аноним ID: Мартимьян Ротшильд 08/04/16 Птн 17:01:59 2125634
>>2121097
Стандартное видео с передовых позиций арабской армии - кто-то стреляет в воздух из автомата, выставив его за бруствер и не глядя, кто-то попукивает из миномета раз в 10 минут, кто-то рядом жарит шашлык, остальные курят кальян.
Аноним ID: Heaven 08/04/16 Птн 17:23:20 2125663
>>2121097
>как они умудряются взъёбывать регулярные армии
Никак. Арабесы у регулярных армий могут только всасывать. Против собственно регулярных армий они и воевали-то только с жидами да с амерами, с известным результатом, ну ещё с персами, но то вообще даже до уровня ВСУ 2014 не дотягивало. А остальное- сугубо между собой. Можно ещё вспомнить мутный пиздец в Алжире, но там тоже всё не просто
Аноним ID: Захарий Флегонтович 08/04/16 Птн 19:57:16 2125806
Из чего состоит коммулятивная струя? Какой метал используется для воронки?
Аноним ID: Захарий Флегонтович 08/04/16 Птн 19:59:39 2125809
>>2125806
Медь или вольфрам?
Аноним ID: Митрофан Красимирович 08/04/16 Птн 20:01:16 2125810
>>2125806
Из плазмы. Точно не из вольфрама, ты на его температуру плавления посмотри.
Ответы: >>2125823
Аноним ID: Heaven 08/04/16 Птн 20:17:15 2125823
>>2125810
Ты ещё скажи, что КС броню прожигает
пидор
>>2125806
Из чего сделают облицовку, из того струя и будет. Чаще всего - медь.
Аноним ID: Фирс Хамзатьевич 08/04/16 Птн 20:29:29 2125836
>>2125806
>Из чего состоит коммулятивная струя? Какой метал используется для воронки?
В странах НАТО уже используются кумулятивные БЧ, обеспечивающие бронепробиваемость
до 10 калибров заряда и мощное заброневое воздействие.
В таких боеголовках применяются облицовки из молибдена. Молибден обладает большой
объемной скоростью звука (в металле), что позволяет формировать кумулятивные струи со
скоростью 12 км/с.

Медная воронка дает скорость около 8 км/c.
Ответы: >>2125846 >>2125897
Аноним ID: Heaven 08/04/16 Птн 20:44:40 2125846
>>2125836
Танталодебил, ты?
Молибденовая не облицовка, а только напыление. Скорость струи такого заряда всего лишь на пять-десять процентов превосходит чисто медную. Однако, она несколько превосходит медную по глубине пробития по причине лишь большей плотности.
Ответы: >>2125848 >>2125854
Аноним ID: Heaven 08/04/16 Птн 20:46:59 2125848
>>2125846
Вот нахуй ты ему ответил? Он же сейчас опять свои манякартинки понатащит.
Аноним ID: Созон Аверьянович 08/04/16 Птн 20:54:06 2125854
>>2125846
я не тантало-молибдено дебил, но замечу, что напыление это как раз про тантал, а молибденовую делают всю воронку, получая некоторый прирост скорости, но проблемы с пластичностью и общей энергетикой струи.
Аноним ID: Мартимьян Ротшильд 08/04/16 Птн 22:20:11 2125897
>>2125836
Привычно поссал на безмозглого порашного визгуна.
Аноним ID: Павлин Марленович 09/04/16 Суб 04:40:03 2126015
14601768038420.jpg (156Кб, 992x890)
Экзотред не нашёл, спрошу у вас.

В какой момент экзоскелет начинает считаться мехой, т.е. из костюма превращается в пилотируемую технику?
Аноним ID: Хотимир Вячеславович 09/04/16 Суб 04:49:15 2126026
>>2126015
после того как модель которая возьмет на себя роль рабочей лошадки появится в армии и распостранится, еще понадобится 20 лет, что-бы улучшить TTX таких поделий.
Убрать возможность их опрокидывания, улучшения соединений между частями, увеличение нагрузки и автономности, брони.
На это понадобится 20 лет, и потом только можно говорить о пилотируемой технике.
Ответы: >>2126126
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 06:38:39 2126114
Когда у пилота появляется кабина.
Ответы: >>2126126
Аноним ID: Маврикий Миронович 09/04/16 Суб 06:49:39 2126124
>>2126015
В тот момент когда экзоскелет перестает усиливать мышечную силу бойца, он становится мехой а боец пилотом.
Ответы: >>2126126
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 06:53:09 2126126
>>2126124
>>2126114
>>2126026
>>2126015
/sf в другом разделе. Зарепортил.
Аноним ID: Агап Игнатович 09/04/16 Суб 07:35:40 2126159
>>2126015
ПАШОЛ НА ХЙ!
Аноним ID: Батур Асадович 09/04/16 Суб 07:46:51 2126166
14601880117600.webm webm file (5707Кб, 854x480, 00:01:30)
Можно ли так военные ракеты ебашить?

Экономия же ебать
Ответы: >>2126171 >>2126219
Аноним ID: Милоблуд Радиевич 09/04/16 Суб 07:51:07 2126171
>>2126166
>экономия
Вообще-то нет.
Ответы: >>2126177
Аноним ID: Батур Асадович 09/04/16 Суб 07:53:30 2126177
>>2126171


Первая ступень это 70% цены
Ответы: >>2126181
Аноним ID: Милоблуд Радиевич 09/04/16 Суб 07:56:49 2126181
>>2126177
А теперь посчитай, насколько дороже стоит многоразовая ступень, насколько мал шанс на то, что она успешно сядет и прочие излишки. В итоге, обыкновенная одноразовая советская ступень обходится дешевле.
Ответы: >>2126186
Аноним ID: Батур Асадович 09/04/16 Суб 08:01:42 2126186
>>2126181

пишут, что, спейсиксовая ракета на 15% дороже союза если в один конец и на 30% дешевле если с посадкой
Аноним ID: Милоблуд Радиевич 09/04/16 Суб 08:03:46 2126191
>>2126186
>пишут
Кто? Маняфантазер Маск?
Ответы: >>2126194
Аноним ID: Батур Асадович 09/04/16 Суб 08:06:38 2126194
>>2126191

http://www.spacex.com/about/capabilities

Ага, Хотя хуй знает, че там после падения рубля у союза то? поди могут демпигнуть или хуй там?
Ответы: >>2126239 >>2126274
Аноним ID: Аверий Устинович 09/04/16 Суб 08:31:47 2126219
>>2126166
Почему там молодые и энергичные визжат как на концерте Тейлор Свифт, спейс-х медиапроект?
Ответы: >>2126239 >>2126249
Аноним ID: Агап Игнатович 09/04/16 Суб 08:47:55 2126239
>>2126186
>>2126194
В соотношении с полезной нагрузкой? Врёти.
>>2126219
А ТО!
Такое впечатление, что у них там всё "медиа", даже теорфизика в изложении Фейнмана.
Аноним ID: Созон Аверьянович 09/04/16 Суб 08:56:08 2126249
>>2126219
ну, в некотором смысле в сша сейчас все медиапроект, реальная работа там с примерно 70х годов считается немодной.
Аноним ID: Маджид Тофикович 09/04/16 Суб 09:15:11 2126274
>>2126194

>пишут

Они много чего пишут.

Я тоже могу написать, только хуле толку?

Ты думаешь в ракету заново просто топлива ебанул и она полетела?

1) Больше топлива тратится из-за возвращения ступени.
2) Меньше полезная нагрузка - дороже 1 кг.
3) Дефектовка, восстановление, вся херня.
4) Логистика.

Это не хуе-мое.
Аноним ID: Ахмед Доримедонтович 09/04/16 Суб 09:38:14 2126315
>>2126186
>пишут, что, спейсиксовая ракета на 15% дороже союза
Только в реальности она сейчас дороже Протона процентов на сорок, полгода назад приносили коммерческие расценки.
Аноним ID: Савва Заидович 09/04/16 Суб 10:29:33 2126369
14601977731670.jpg (109Кб, 1024x683)
Пишут, что на пике Торнадо-С. Как отличить от Смерча?
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 10:43:50 2126383
>>2126369
По фаршу. Уверен что главная писечка в АСУНО.
Ответы: >>2126409
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 11:05:03 2126409
>>2126383
>Уверен что главная писечка в АСУНО.
А я уверен что чехлом прикрыта ебананая панорама Герца образца 1902 года и автоматикой там и не пахнет.
Ответы: >>2126412 >>2126509
Аноним ID: Мартимьян Ротшильд 09/04/16 Суб 11:09:05 2126412
>>2126409
>хр хр уиииии
Разве кто-то спрашивал твое мнение?
Аноним ID: Бенедикт Давыдович 09/04/16 Суб 11:14:09 2126416
>>2126369
а калибр у них одинаковый? На вид непохоже
Ответы: >>2126611
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 12:19:45 2126509
>>2126409
>кудкудах
Манюнь, реалтаймовая АСУНО на появилась еще на 9А52-2.
Аноним ID: Юлиан Станимирович 09/04/16 Суб 13:46:07 2126611
>>2126416
тащемта на переднем плане град, не про то вопрос
Ответы: >>2126794
Аноним ID: Нил Авдеевич 09/04/16 Суб 14:04:21 2126643
14602106614340.jpg (1013Кб, 2250x1458)
Почему остаются большие по площади неприкрытые ДЗ места на башне у основания пушки? Ведь туда спокойно прилететь может.
Ответы: >>2126669
Аноним ID: Ахмед Акинфиевич 09/04/16 Суб 14:24:38 2126669
>>2126643
Это Б3, его вообще какие-то враги родины проектировали.
Аноним ID: Иустин Тихомирьевич 09/04/16 Суб 14:36:08 2126691
Предлагаю создать физической подготовки тред. Там можно было бы обсуждать прикладные тренировки, всякие страйкболы (при условии что оно хоть как-то применимо), нормативы. Служивые аноны могли бы поделиться опытом.

В /fiz идти неохота.

Какие мысли?
Ответы: >>2126695 >>2126713
Аноним ID: Яаков Минаевич 09/04/16 Суб 14:37:37 2126695
>>2126691
>страйкболы
Нахуй это туда -> /w
Ответы: >>2126719 >>2126761
Аноним ID: Юлиан Шаломович 09/04/16 Суб 14:49:33 2126713
>>2126691
>В /fiz идти неохота.
А придется.
Тебе вот сюда, охуенная кстати книга: https://2ch.hk/fiz/res/805470.html
Ответы: >>2126761
Аноним ID: Йехиэль Альбертович 09/04/16 Суб 14:55:24 2126719
>>2126695
Сракоболы уже давно хоббаче.
Аноним ID: Фуад Амирович 09/04/16 Суб 15:01:34 2126727
14602140947140.png (1024Кб, 901x600)
14602140947351.jpg (151Кб, 1213x767)
поясните за самолеты с ядерными бомбами, как осуществляется их пуск. Грубо говоря если пилот самолета или любой на борту, он может произвольно развязать ядерную войну?
Аноним ID: Юлиан Шаломович 09/04/16 Суб 15:07:40 2126733
14602144604940.jpg (201Кб, 860x587)
>>2126727
>как осуществляется их пуск
Приходит приказ, нажимаешь на кнопку/рычаг.
>он может произвольно развязать ядерную войну?
Нет. Только по приказу.
Ответы: >>2126739 >>2126748
Аноним ID: Прокоп Мартимьянович 09/04/16 Суб 15:08:31 2126734
>>2126727
Конечно может, ведь у стран с ЯО нету никаких мер безопасности! Я почти уверен, что даже на гражданский самолет можно бомбу с собой взять, просто никто не хочет.
Аноним ID: Игнат Авдиевич 09/04/16 Суб 15:09:46 2126736
>>2126727
пуск осуществляется внезапно, кнопкой "пуск" на панели.
со снаряженным ЯО летают оче редко
Ответы: >>2126748
Аноним ID: Хабиб Тихомирьевич 09/04/16 Суб 15:12:34 2126739
>>2126733
>>2126727
Ну,чисто теоретически, конечно может именно сбросить. Уже много раз сбрасывали атомные бомбы при столкновениях бомбардировщиков и авариях. Но вот поставить на боевой взвод... Тут не скажу.
Ответы: >>2126748
Аноним ID: Фуад Амирович 09/04/16 Суб 15:21:41 2126748
>>2126736
>>2126739
>>2126733
ясно, спасибо
Аноним ID: Иустин Тихомирьевич 09/04/16 Суб 15:36:35 2126761
>>2126713
Не-не-не, никаких /fiz.

>>2126695
Сам нахуй иди. Различай страйкбол ради страйкбола и милсим в здании, например, для отработки тактики.
Аноним ID: Бенедикт Порфириевич 09/04/16 Суб 16:09:21 2126792
>>2125025
В астраханскую область везти можно.
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 16:10:33 2126794
>>2126611
>переднем плане град
На переднем плане Торнадо-Г судя по характерной хуевине на ПУ.
Аноним ID: Бенедикт Порфириевич 09/04/16 Суб 16:15:44 2126798
>>2126727
С приказом передаются коды для постановки на боевой взвод.
Ответы: >>2128624
Аноним ID: Флегонт Милорадович 09/04/16 Суб 16:17:18 2126800
14602186387620.jpg (181Кб, 1024x683)
>>2126369
>Как отличить от Смерча?
По вот этой хуйне. Вот эта хуйня (так же она есть на Торнадо-Г) установщик взрывателей, у обычных смерчей и градов ее нет.
Ответы: >>2127192
Аноним ID: Адам Серафимович 09/04/16 Суб 16:18:39 2126802
14602187192660.jpg (93Кб, 600x400)
>>2108640 (OP)
что за пушка?
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 16:22:59 2126805
>>2126802
Отактикуленая SR-25.
Ответы: >>2126867
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 16:24:59 2126812
Или M110. Или еще какая-то марксманка из АРоида.
Ответы: >>2126867
Аноним ID: Аверий Устинович 09/04/16 Суб 16:43:08 2126824
14602201884910.jpg (259Кб, 1100x707)
>>2126802
Аноним ID: Данил Хуссейнович 09/04/16 Суб 17:26:03 2126845
>>2126802
>>2126824

MK12 mod 0
Аноним ID: Адам Серафимович 09/04/16 Суб 17:52:38 2126867
>>2126824
>>2126812
>>2126805
спс
Аноним ID: Иустин Тихомирьевич 09/04/16 Суб 17:56:02 2126870
>>2126824
А что там за хрень с красными стрелками?
Ответы: >>2126889
Аноним ID: Прокоп Мартимьянович 09/04/16 Суб 18:06:32 2126889
>>2126870
Затвор взводить.
Аноним ID: Чагатай Авдеевич 09/04/16 Суб 19:30:05 2127027
14602302051440.jpg (601Кб, 1364x767)
14602302051561.jpg (253Кб, 932x524)
14602302051622.jpg (296Кб, 1052x591)
14602302051683.jpg (533Кб, 1407x791)
Помогите с опознанием техники. Недавно узнал, что недалеко от рабочего места на территории военной части стоят такие вот тарелки (лучшего кач-ва, не вызывая подозрений, получить не удалось). Что это может быть? Они пассивные или активные? Что они под таким углом могут ловить? Тревогу стоит бить? А то самая здоровая аккурат в сторону моего офиса целит, дистанция метров 200, не считая деревьев, почти в прямой видимости.
Ответы: >>2127044 >>2127052
Аноним ID: Станимир Климович 09/04/16 Суб 19:39:42 2127044
>>2127027
Ну товарищи из ЦРУ, ну как так можно то облениться. Мне аж стыдно за вас.
Аноним ID: Агап Игнатович 09/04/16 Суб 19:46:08 2127052
>>2127027
Спутниковые. Мощность невелика. Двести метров маловато.
Ответы: >>2127060
Аноним ID: Чагатай Авдеевич 09/04/16 Суб 19:59:01 2127060
>>2127052
т.е. они и на прием и на передачу?
а модель/марка у них есть? Хотелось бы почитать о характеристиках. Толстые стены от их ЭМИ спасают? и вообще, можно как-нибудь самому, "на коленке" оценить уровень ЭМИ
Ответы: >>2127076 >>2128626
Аноним ID: Батур Асадович 09/04/16 Суб 20:09:12 2127068
А у нас за 25 лет советская доктрина и вообще военная наука претерпела изменения?

Ну вот например высокоточное оружие итд? камазы градов может и дешевле корректируемого оружия но например ограничение от от транспортной логистики никуда не деть итд
Ответы: >>2127260
Аноним ID: Ульян Иустинович 09/04/16 Суб 20:15:59 2127074
Почему сия Y.O.B.A.-технология не получила широкого распространения?
https://www.youtube.com/watch?v=2wAvxQfusWU[РАСКРЫТЬ]
Аноним ID: Ипат Хагирович 09/04/16 Суб 20:16:04 2127075
14602329645330.jpg (935Кб, 3264x2448)
>>2108640 (OP)
За всех кто стоит на страже спокойного сна моей родину я накатываю. Понимаю что оффтоп, но в /b я уже 100 лет как не сижу по этому извиняйте.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ответы: >>2127080 >>2127083
Аноним ID: Агап Игнатович 09/04/16 Суб 20:16:25 2127076
>>2127060
>характеристиках
Военка, под грифом, небось.
>Толстые стены от их ЭМИ спасают?
По идее должны гигагерцы гасить.
>"на коленке"
Вряд ли.
Ответы: >>2128644
Аноним ID: Агап Игнатович 09/04/16 Суб 20:24:26 2127080
>>2127075
Будь здоров.
На вискарь деньги есть.
Ответы: >>2127102
Аноним ID: Агап Игнатович 09/04/16 Суб 20:27:33 2127083
>>2127075
В порядке ликбеза: алкотреды убрали.
Ответы: >>2127102
Аноним ID: Гавриил Денисович 09/04/16 Суб 20:28:03 2127084
>>2127074
на поребрики заезжать?
Ответы: >>2127093
Аноним ID: Остап Никандрович 09/04/16 Суб 20:28:06 2127085
>>2127074
А как будет работать такая подвеска (если это можно назвать подвеской) с разной массой автомобиля? Ведь она может постоянно меняться в пределах 2 тонн (максимальная грузоподъемность Хамви). Затем интересно, насколько надёжна такая технология на высоких скоростях, включая пересечённую местность. Да и вообще, какие задачи в замене нормальной подвески на эту "йобу"?
Ответы: >>2127093
Аноним ID: Ульян Иустинович 09/04/16 Суб 20:40:00 2127093
14602344004130.jpg (42Кб, 550x350)
>>2127084
Вместо нештатных дырочек в колесе, как на картинке, лучше сразу установить дырочки на заводе.

>>2127085
Ёлки, ну я думаю, что определённый запас прочности у неё имеется. Не васяноподелие всё-таки, серьёзно этим делом занимаются.
Насчёт скорости верно подмечено, на высоких скоростях она перегревается. Но для армейских автомобилей это не столь актуально, я думаю.
Можно ставить эти колёса на технику, предназначенную для ведения боевых действий, а не для грузоперевозок - и колебания веса будут не актуальны.

Даже если по ходовым качествам новинка хуже традиционных колёс, она предоставляет защиту от повреждения колёс стрелковым оружием. Против СВУ не защитит, но от макаконалёта со стрелковкой - вполне.
Ответы: >>2127188
Аноним ID: Ульян Иустинович 09/04/16 Суб 20:46:22 2127101
Вообще вот ссылка на пост, который мне напомнил о теме, ознакомьтесь, кому интересно:
http://makulaturoman.livejournal.com/17450.html

Из минусов разве что затраты на разработку и внедрение, но для американцев с их-то бюджетами это не должно быть большой проблемой.
Но, тем не менее, видосиков из Афгана и Ирака с ячеистыми шинами мы не видим. Интересно, почему.
Ответы: >>2128628
Аноним ID: Ипат Хагирович 09/04/16 Суб 20:50:15 2127102
14602350154720.jpg (1466Кб, 2431x3241)
>>2127080
Я из Европ, шпротный стелс пихот.

>>2127083
Хуя, убрали в смысле моча бушует или САМ абу-уебок запретил?

Собственно вопрос еще задам по теме, читал на mil.ru что я могу получив прописку в МСК пойти в военком и долг родине отдать или мне логичнее будет поехать в Калиненград?

За наших танкистов!
Ответы: >>2127130
Аноним ID: Агап Игнатович 09/04/16 Суб 21:12:29 2127124
>>2127074
Грязь.
Ответы: >>2127180
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 21:12:32 2127125
>>2127074
>Почему
Д&Г
Ответы: >>2127180
Аноним ID: Савва Кирсанович 09/04/16 Суб 21:14:19 2127127
>>2127074
Ты задаешь не тот вопрос, не тем людям.
Никто тебе обоснованно не ответит, кроме пневматик уже есть, а соты еще делать надо.
Ответы: >>2127180
Аноним ID: Агап Игнатович 09/04/16 Суб 21:18:36 2127130
>>2127102
>шпротный
Видел здесь не раз. Рад.
>САМ
Это. В отдельный раздел.
>логичнее будет поехать в Калиненград
Разумеется.
Пить меньше стал - выпей за меня.
Ответы: >>2127176
Аноним ID: Ипат Хагирович 09/04/16 Суб 22:08:07 2127176
14602396877410.jpg (153Кб, 1500x952)
>>2127130
Не подскажешь что за раздел?
Накатил, за тебя и за героев!
Ответы: >>2127445
Аноним ID: Ульян Иустинович 09/04/16 Суб 22:16:08 2127180
>>2127124
Нет, не грязь. Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=473hLgY3EtQ[РАСКРЫТЬ]
Одной из угроз для таких колёс являются - снег и лёд, но в том же Ираке или Афгане это неактуально.
В Ираке и Афгане актуальны камни, но и они не являются угрозой:
https://www.youtube.com/watch?v=KnMtwxQo3R0&nohtml5=False[РАСКРЫТЬ]
Шина прочная, и даже при повреждении нескольких "клеток" сохраняет способность к движению.

>>2127125
Дольче и Габбана?
Раскрой мысль, я не понял, при чём тут они.

>>2127127
На двачах в тематике всякие люди обитают, в том числе и технически подкованные.
Логично было бы пойти в /au, но /au - это не раздел про автомобили, а /b для взрослых. Так что вряд ли мне там ответят.
>ещё делать надо
Долго ли их делать? В армии и не на такую хуиту деньги тратили. Было бы желание и заказ.
Рабочие образцы уже имеются, бабла у американцев навалом, технология обкатана, преимущества очевидны. Почему бы и нет, собственно?
Но видимо подводные камни таки имеют место быть - вот о них я и пришёл узнать.
Аноним ID: Савва Кирсанович 09/04/16 Суб 22:29:56 2127187
>>2127180
>технически подкованные
Они не смогут тебе объяснить причину игнорирования данного ноу-хау военным автопромом - для этого надо как минимум работать в профильном КБ.
>Долго ли их делать
Короче напишу - просто сделать хуйню ради твоей хотелки просто, сделать интегрированное в армию производство со всей хуйней долго и ресурсозатратно. Видимо никаких выгод пока не видят в этом.
>Дольче и Габбана
Возможно он имел в виду "дорого и глупо".
Ответы: >>2127198
Аноним ID: Мокей Омарович 09/04/16 Суб 22:33:36 2127188
>>2127093
Забьётся грязь внутрь и пиздарики.
Ответы: >>2127194 >>2127198
Аноним ID: Бенедикт Порфириевич 09/04/16 Суб 22:40:52 2127192
>>2126800
Ты тралль чтоле? Моча это хоть и ликбез, но не повод срать.
Аноним ID: Савва Кирсанович 09/04/16 Суб 22:42:53 2127194
>>2127188
>грязь
Я кстати не думаю, что грязь может вывести механизм из строя, вот камни попавшие внутрь могут, но это решается натягиванием еще и тонкой сетки с торцов - воздух с водой проходит, а грязь вряд ли.
Ответы: >>2127198
Аноним ID: Ульян Иустинович 09/04/16 Суб 22:52:14 2127198
>>2127187
>ради твоей хотелки
Ну, насколько я понимаю, в западных армиях имеется немалый дроч на выживаемость личного состава - оная разработка этому способствует. Общество чувствительно к потерям, так что могут и раскошелиться. Да и лишняя тема для попилов нигде и никогда никому не мешала, а уж особенно американским воякам.

>Видимо никаких выгод пока не видят в этом.
Ну, вероятнее всего. Видимо, способствует не в той мере, которая ожидается.

>>2127188
>>2127194
Паrни, таки обратите внимание на мой пост:>>2127180
На эту тему я даже видосы запостил.
Ответы: >>2127246 >>2127524
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 02:59:45 2127246
>>2127198
А какой пробег такие колеса выдержат? Насколько я знаю, такие колеса создавали для внеземных самоходных аппаратов, где пробег исчисляется максимум десятками КМ и скорость пешехода.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 04:00:49 2127260
>>2127068
Охуительные познания о советской военной доктрине.
Аноним ID: Абрам Бенедиктович 10/04/16 Вск 04:18:27 2127264
Как будут оснащаться арктические войска? Какая арта и тд. С пруфами желательно.
Аноним ID: Авдей Ленин 10/04/16 Вск 04:18:54 2127265
14602619346940.jpg (642Кб, 3000x1996)
>>2127180
>Одной из угроз для таких колёс являются - снег и лёд, но в том же Ираке или Афгане это неактуально.

Угадаешь страну?
Ответы: >>2127268
Аноним ID: Йегуда Елистратович 10/04/16 Вск 04:22:57 2127268
>>2127265
>Угадаешь страну?
Переданный в долгосрочную аренду Алеутский автономный округ, Россия?
Ответы: >>2127311
Аноним ID: Савва Заидович 10/04/16 Вск 04:46:26 2127279
14602635868870.jpg (152Кб, 1746x1080)
14602635868911.jpg (14Кб, 300x338)
14602635868912.jpg (13Кб, 300x286)
Что за системы на концах крыльев?
Ответы: >>2127318
Аноним ID: Авдей Ленин 10/04/16 Вск 05:13:18 2127311
14602651987200.jpg (238Кб, 920x690)
14602651987251.jpg (225Кб, 920x757)
14602651987292.jpg (160Кб, 920x452)
>>2127268
>Переданный в долгосрочную аренду Алеутский автономный округ, Россия?

И что там делает МРАП, оснащенный системами подавления радиофугасов?
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 05:19:08 2127318
>>2127279
Витебск http://bastion-karpenko.ru/vitebsk-reb/
Ответы: >>2127365
Аноним ID: Савва Заидович 10/04/16 Вск 06:00:43 2127365
>>2127318
А конкретно по названию или хотя бы их функции, именно то, что на концах крыльев. Потому что на вид они отличаются.
Ответы: >>2127371
Аноним ID: Авдей Леонардович 10/04/16 Вск 06:04:18 2127371
>>2127365
возможно системы управления для птуров, на левом пике лазер, на правом радио. Тоже как-то хотел найти, чет не нашел
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 06:44:32 2127401
Скиньте ликбез-картинку по калашу и stg-44
Аноним ID: Агап Игнатович 10/04/16 Вск 07:45:58 2127445
>>2127176
https://2ch.hk/alco/
Аноним ID: Савва Кирсанович 10/04/16 Вск 08:57:30 2127524
>>2127198
>выживаемость
>разработка этому способствует
>Общество
>потерям
Я ж говорю - пока одни теории. Нужны данные об эксплуатации о потерях, об отказах, о пробитиях пневмы. Будут данные - будут выводы. Пока рано говорить, что хорошо, что плохо.
Полеты ВВС в мирное время Аноним ID: Савва Кирсанович 10/04/16 Вск 10:06:57 2127605
14602828180150.webm webm file (3562Кб, 1280x720, 00:00:26)
14602828180891.webm webm file (899Кб, 640x360, 00:00:15)
14602828181082.webm webm file (1954Кб, 640x360, 00:00:28)
1. Какие правила тренировочных полетов авиации на высотах до 2000 метров?
2. При тренировочных полетах на малой высоте и до 3000 метров включительно - имеет ли смысл выделять безопасные районы для тренировок?
3. При тренировках истребителей - имеет ли смысл тренировать скорость реакции экипажей и скорость перехвата целей, сопровождение, охоту и обнаружение и поражение ПМВ целей?(без стрельб)
4. При тренировках МФИ при работе по земле - тренироваться на высотах от 4000 метров в ориентировании, быстром выходе в район удара, работа в низкой облачности, работа в условии ПВО, выход к цели по маршруту избегания угрожающих районов(источники рлс, высоты увеличивающие поражение пзрк), скорость обнаружения и поражения(без стрельб).
5. Избегать жилых районов, воздушных коридоров гражданки, орнитологически опасных районов при полетах до 3000 метров.

Мне кажутся эти полеты опасными. Политкорректности ради - у нас тоже летают над головами жителей, хотя и реже чем в 90х и 00х.
Прав я или нет?
Что упустил?
Ответы: >>2127663 >>2127761
Аноним ID: Боригнев Иакимович 10/04/16 Вск 10:44:14 2127663
>>2127605
>Мне кажутся эти полеты опасными.
не летай
Ответы: >>2127686
Аноним ID: Савва Кирсанович 10/04/16 Вск 10:52:49 2127686
>>2127663
Когда самолет упадет и угрохает твою мать - я не буду смеяться, но укоризненно покачаю головой.
Ответы: >>2127703 >>2127704
Аноним ID: Маджид Тофикович 10/04/16 Вск 11:03:24 2127703
>>2127686

Школьник, что ты забыл в военаче?
Аноним ID: Боригнев Иакимович 10/04/16 Вск 11:04:14 2127704
>>2127686
раньше твою мамашу собьет машина, а ты сдохнешь от птичего гриппа
ну чисто по теории вероятности
только тебе нихуя не заплатят, а мне дадут миллион
Ответы: >>2127710 >>2127719
Аноним ID: Яаков Флегонтович 10/04/16 Вск 11:08:30 2127710
14602865105630.jpg (58Кб, 400x486)
>>2127704
А если ещё повезёт отца угрохать - дадут два
Ответы: >>2127714
Аноним ID: Боригнев Иакимович 10/04/16 Вск 11:14:01 2127714
14602868418780.jpg (10Кб, 200x200)
>>2127710
в него хуй попадешь
там блять даже самолеты не летают

Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 11:19:27 2127719
>>2127704
>твою мамашу собьет машина, а ты сдохнешь от птичего гриппа
Зачем ты разбросал свои куски по всему разделу?
Аноним ID: Ермолай Исаевич 10/04/16 Вск 11:45:20 2127752
14602887209310.jpg (442Кб, 1000x481)
>>2127180
>снег и лёд
>Афгане это неактуально.
Аноним ID: Казимир Гхадирович 10/04/16 Вск 11:55:25 2127761
>>2127605
Эти полетушки на видео с авиашоу. Регламентировано над толпой и жилыми кварталами не летать, еще со времен того самого украинского авиашоу под Львовом, но тут видать забили хуй, на крупных шоу все соблюдается, еще на 9 мая над Москвой пролетают, потому что злая тоталитарная Россия хочет всех убить.
Аноним ID: Яаков Флегонтович 10/04/16 Вск 12:28:23 2127801
14602913035490.jpg (161Кб, 1280x720)
Поясните какая минимальная дистанция должна быть между противниками чтобы при артиллерийском или авиационном налете не задеть своих?
Ответы: >>2127806 >>2127814
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 12:31:55 2127806
>>2127801
google://КВО %хуйнянейм%
Ответы: >>2127812
Аноним ID: Яаков Флегонтович 10/04/16 Вск 12:41:04 2127812
>>2127806
Это конечно хорошо, но реально оно как бывает?
Ответы: >>2127813 >>2127814
Аноним ID: Яаков Флегонтович 10/04/16 Вск 12:42:25 2127813
>>2127812
Я прост про то что разлет осколков ещё есть ну и пилот/артиллерист может слегка наебаться
Аноним ID: Марк Велимудрович 10/04/16 Вск 12:42:27 2127814
>>2127801
>>2127812
g: Рубеж безопасного удаления
Ответы: >>2127852
Аноним ID: Яаков Флегонтович 10/04/16 Вск 13:12:58 2127852
14602939785310.jpg (9Кб, 259x194)
>>2127814
Ясно. А почему Т-55 не переделывают?
Ответы: >>2127855 >>2127859
Аноним ID: Савва Кирсанович 10/04/16 Вск 13:17:16 2127855
>>2127852
>Т-55
Задачи?
Ответы: >>2127860 >>2127865
Аноним ID: Казимир Гхадирович 10/04/16 Вск 13:20:06 2127859
>>2127852
Почему не переделывают? Переделывают, в рельсы и кастрюли.
Ответы: >>2127865 >>2127868
Аноним ID: Гавриил Денисович 10/04/16 Вск 13:20:19 2127860
>>2127855
хоронить ребят
пулеметный дот
Аноним ID: Ярослав Халидович 10/04/16 Вск 13:21:08 2127863
14602944683490.webm webm file (10090Кб, 640x360, 00:02:52)
Вот вебм, тут явно видно. что люди стоят в полный рост без броников с пластиковыми щитами под огнем и не съебывают, собственно это какое то специальное психологическое состояние? наркотики? ритмичный бой барабанов?

Были ли попытки надрачивать солдат на такое поведение?
Аноним ID: Яаков Флегонтович 10/04/16 Вск 13:21:27 2127865
>>2127855
>>2127859
Ну например в самоходки там всякие, зенитки, ракетные установки.
Ответы: >>2127871 >>2128058
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 13:24:03 2127868
>>2127859
>Переделывают, в рельсы и кастрюли
Переплавлять броневую сталь в рельсы и кастрюли? Если только продать всю твою семью на органы ради одного танка.
Ответы: >>2127876 >>2127877
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 13:24:55 2127871
>>2127865
>самоходки там всякие, зенитки, ракетные установки
Тебе мало Т-72 и Т-80?
Аноним ID: Иона Фадеевич 10/04/16 Вск 13:26:57 2127873
>>2127863
>какое то специальное психологическое состояние? наркотики? ритмичный бой барабанов?
Простая необучаемость.
Аноним ID: Гавриил Денисович 10/04/16 Вск 13:27:52 2127875
14602948722020.jpg (57Кб, 700x324)
>>2127863
да были, пикрил.
С появлением пулеметов начали закрадываться сомнения в целесообразности.
Ответы: >>2128326
Аноним ID: Яаков Флегонтович 10/04/16 Вск 13:28:50 2127876
>>2127868
Ну эти ещё сгодятся. А т-55 уже никуда. С другой стороны какая никакая защита есть. Для штурмовых пушек каких нормально.
Ответы: >>2127886 >>2127906
Аноним ID: Казимир Гхадирович 10/04/16 Вск 13:30:49 2127877
14602950493620.webm webm file (1711Кб, 1280x720, 00:00:10)
14602950493981.webm webm file (3368Кб, 1280x720, 00:00:20)
14602950494672.webm webm file (4052Кб, 1280x720, 00:00:24)
14602950495493.webm webm file (3411Кб, 1280x720, 00:00:20)
>>2127863
Можно вспомнить про хваленый майдановый чаёк с амфетаминами. Плюс они не знают как вести себя, растеряны и напуганы.

Если ты про психологическую обработку спросить хочешь, то все возможно, можно заставить человека впадать в ярость и злиться, когда он должен был бы испытывать страх.
А солдат, руководствуясь приказом, пропагандой в голове и ради личных убеждений способен на куда большее чем ты себе представляешь.

>>2127868
Ну это был очевидный сарказм, их основном порезали, продали, на хранении, емнип, около 2к машин.
Ответы: >>2128181
Аноним ID: Казимир Гхадирович 10/04/16 Вск 13:37:56 2127886
>>2127876
А мощности для ремонта, обслуживания всего этого олдскула есть? А зачем заниматься созданием устаревших видов вооружения на старой телеге, когда можно делать нормальные боевые единицы на основе машины, на которую заточен ВПК и по хорошей цене?
Ответы: >>2127889
Аноним ID: Яаков Флегонтович 10/04/16 Вск 13:42:05 2127889
>>2127886
Ну ясно
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 13:55:35 2127906
>>2127876
>т-72 и т-80 сгодятся
>т-55 не сгодятся уже никуда
>давайте сделаем из т-55 новые боевые машины
Ясно.
Ответы: >>2127917
Аноним ID: Абрам Карпович 10/04/16 Вск 14:05:02 2127917
>>2127906
Ну для каких вспомогательных машин может
Ответы: >>2127928 >>2128062
Аноним ID: Казимир Гхадирович 10/04/16 Вск 14:09:52 2127928
>>2127917
Армии лучше единообразие, чем оно больше, тем проще логистика и производство, обслуживание. Если у тебя Установка на т-72, а заряжающая машина на т-55, у которых меньше взаимозаменяемость, они ремонтируются на разных заводах, на разном оборудовании производятся и требуют разных специалистов, это усложняет ситуацию, когда у тебя все на базе одной машины.
Именно поэтому сейчас дрочат на армату, как единую платформу в будущем, ведь это угодно Аллаху.
Аноним ID: Абрам Карпович 10/04/16 Вск 14:13:20 2127934
14602976000400.jpg (11Кб, 267x189)
Дают ли котлетки в армии? Если да то как часто?
Ответы: >>2127941
Аноним ID: Казимир Гхадирович 10/04/16 Вск 14:16:31 2127941
14602977917190.jpg (26Кб, 500x375)
>>2127934
Почти каждый день ел в 2011 году, постные котлетки с начинкой из яйца, вроде вот такой вот.
Ответы: >>2127944
Аноним ID: Абрам Карпович 10/04/16 Вск 14:21:31 2127944
>>2127941
Вкусно?
Ответы: >>2127948 >>2127954
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 14:24:54 2127948
>>2127944
Как земля.
Аноним ID: Казимир Гхадирович 10/04/16 Вск 14:30:44 2127954
>>2127944
Ну, они довольно вкусные, но очень постные, не соленые, не перченые, мясо хз какое, птица или вообще, лол, соя, наедаешься ими так себе.
Ответы: >>2127959
Аноним ID: Казимир Гхадирович 10/04/16 Вск 14:34:01 2127959
>>2127954
Да, не срал, не блевал, никто не травился. Готовили гражданские из подрядной организации. Если хочешь про хардкор, то в учебке он у меня был, ехала камбала через бигус, видит бигус в перловке пельмень. Пельмени, кстати, почему-то считались яством богов, наверное от того, что давали их раз в неделю, так то они были говняные. В учебке с камбалы однажды просралось немного личного состава, человек пять, больше ебанутых жрать эту дрянь не нашлось.
Ответы: >>2127985
Аноним ID: Озбек Омарович 10/04/16 Вск 15:07:40 2127985
>>2127959
> камбала
Вообще съедобная рыба. Мы ее, свежепойманную, коптили, горячим копчением, и сразу ели. Есть можно.

> Если хочешь про хардкор, то в учебке
Друг про свою учебку 1993 года рассказывал. Аналог cynа-вoды с картофелиной и куском салокожи. Два последних ингредиента получают дед и около него.
Ответы: >>2127989
Аноним ID: Озбек Омарович 10/04/16 Вск 15:14:22 2127989
14603012623860.jpg (18Кб, 490x396)
>>2127985
Вы серьезно? Эта зверюшка тут в стоп-листе? Но ведь я не про небратьев, а про мясо писал? Как же мне тогда сказать, что шкура была не коровья и не лошадиная, а именно %харамногожыаотного%, если название животного не пропускается? Я сперва думал, что "суп-вода" блокирует, но оказалось, что cBuнюшку.
Аноним ID: Авдей Гхадирович 10/04/16 Вск 15:19:33 2127995
14603015733970.jpg (32Кб, 700x488)
Где по штату закреплены АГС-17 в российской армии?
Аноним ID: Савва Маврикиевич 10/04/16 Вск 15:22:34 2127997
>>2108640 (OP)
Что круче БТР-82А или БТР-4?
Аноним ID: Добробой  Даниилович 10/04/16 Вск 15:29:30 2128004
>>2127995
В гранатометном взводе мсб
Аноним ID: Казимир Гхадирович 10/04/16 Вск 15:29:34 2128005
>>2127995
Взвод гранатометчиков.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 15:35:12 2128010
>>2127995
В грв роп дшб/пдб.
Аноним ID: Савва Заидович 10/04/16 Вск 15:37:01 2128013
>>2127997
БТР-82А - всего лишь модификация, древней 80-ки.
БТР-4 - новая разработка с без экипажным БМ. Выше огневая мощь благодаря ПТУР'ам и лучше защита, в том числе из-за противкумулитивных экранах.
Аноним ID: Гавриил Денисович 10/04/16 Вск 15:45:46 2128028
>>2128013
Ещё на БТР-4 есть бронещели для повышения выживаемости экипажа, вырывная волна выходит из них без вреда для экипажа, в то время как в 82 на броне все ещё безопаснее чем внутри.
Аноним ID: Светозар Адрианович 10/04/16 Вск 15:50:46 2128034
14603034466860.jpg (72Кб, 960x720)
14603034466871.jpg (30Кб, 499x278)
>>2128013
>и лучше защита
Нихуя.

>интервью Владимира Грека, директора Департамента разработок и закупок вооружений Министерства обороны Украины, опубликованное в украинском журнальчике "Defense Express", №2, 2009.

>На самом деле, сейчас многие страны уже вышли на противоминную защиту пятой категории. Мы находимся где-то на втором уровне. В России тот же БТР-90 в плане противоминной защиты лучше, чем наш БТР-4.

STANAG Level 2a это 5 класс старого ГОСТ, 6 кило под колесом итд, то же что и у 80го бэтра. Плюс трещины.

>в том числе из-за противкумулитивных экранах.
Комплект НИИСтали ставится на любой бэтр.
Аноним ID: Казимир Гхадирович 10/04/16 Вск 15:54:29 2128036
>>2128013
Мне понравилось, что хохлы АГС впендюрили, на бтр-82А1 только есть такая возможность. Пушка обеих машин из-за длинного хода ствола не особо способствует кучности стрельбы, но у трещины с этим совсем беда.
ПТРК тоже круто, жалко только на бумажке, эта возможность вообще доведена была до работоспособного состояния? С другой стороны у 82го такая возможность отсутствует в принципе.
Про броню трещины с остеклением, это ты пошутил.
Ну, еще, культура производства на украине, это мда. Все эти истории с перепилом древних корпусов с помоек...
Ответы: >>2128054
Аноним ID: Савва Заидович 10/04/16 Вск 16:11:58 2128054
>>2128036
>возможность вообще доведена была до работоспособного состояния
Видео с 0:55. Да БТР-3, но не вижу никаких проблем, что бы была стрельба с 4-ки.
https://www.youtube.com/watch?v=Vj-u7kVDA1c[РАСКРЫТЬ]
Аноним ID: Авдей Ленин 10/04/16 Вск 16:12:32 2128058
>>2127865
>Ну например в самоходки там всякие, зенитки, ракетные установки.

По всему миру дохуя где переделывали во всякое.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-55#.D0.9C.D0.B0.D1.88.D0.B8.D0.BD.D1.8B_.D0.BD.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.B7.D0.B5_.D0.A2-55
Аноним ID: Авдей Ленин 10/04/16 Вск 16:14:48 2128062
>>2127917
>Ну для каких вспомогательных машин может

Если бы ты был не школьник у тебя была своя машина, ты бы знал, что ее нужно не только эксплуатировать, но и обслуживать.

Т-55 самому молодому уже 37 лет. Понимаешь о чем я?
Ответы: >>2128076
Аноним ID: Авдей Ленин 10/04/16 Вск 16:16:37 2128065
>>2127997
>Что круче БТР-82А или БТР-4?

Смотря для чего.
Аноним ID: Абрам Карпович 10/04/16 Вск 16:22:57 2128076
>>2128062
Так их дофига на складах с нулевым пробегом
Аноним ID: Елистрат Светиславович 10/04/16 Вск 16:24:05 2128077
>>2127997
БТР-82А точнее, БТР-82А - надёжнее.
Аноним ID: Ибрагим Феофилактович 10/04/16 Вск 16:24:24 2128078
14603054642480.png (580Кб, 689x1082)
>>2128013
БТР-4 попильный отсос, даже по меркам свинолюдов, причем сами признались.
Ответы: >>2130077
Аноним ID: Казимир Гхадирович 10/04/16 Вск 16:32:45 2128084
>>2128076
Они там все на крайний случай для полной мобилизации стоят, снятые с вооружения, зипы, части не производятся, все на складах. Предлагаешь их на вооружение принять, снять с хранения, тратить зипы и моторесурс.
Какие задачи этого действа?
Ответы: >>2128101
Аноним ID: Авдей Ленин 10/04/16 Вск 16:34:28 2128087
>>2128076
>Так их дофига на складах с нулевым пробегом

37 лет, понимаешь, 37! Кто и как их там хранит, никто не знает.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 16:36:20 2128091
Все танки кроме Т-72, Т-80 и Т-90 сняты со снабжения и начали утилизироваться ещё со времен Мебельщика.
Ответы: >>2128108
Аноним ID: Абрам Карпович 10/04/16 Вск 16:45:12 2128101
>>2128084
Дешёвые носители вооружений: самоходки, ЗРК и тд
Аноним ID: Гавриил Денисович 10/04/16 Вск 16:46:44 2128105
>>2128101
шасси не поддерживается, экономия на производстве скорее всего съестся затратами на поддержку нестандартного зоопарка.
Аноним ID: Елистрат Светиславович 10/04/16 Вск 16:47:59 2128108
>>2128091
ага, а потом в военторге Т-64 не хватает. Может, хоть сейчас одумаются?
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 16:50:38 2128113
>>2128101
Для этого добра хватит телег разных Т-72, от горбатых уралов вплоть до Б, один хуй кроме пакета ВЛД ничем не отличаются (отличия пошли начиная с БА).
Ответы: >>2128134
Аноним ID: Казимир Гхадирович 10/04/16 Вск 16:50:48 2128114
>>2128101
А мотолыги теперь пиздец дорогие?
Ответы: >>2128123
Аноним ID: Абрам Карпович 10/04/16 Вск 17:02:03 2128123
>>2128114
У неё броня соплей пробивается
Ответы: >>2128129 >>2128148
Аноним ID: Казимир Гхадирович 10/04/16 Вск 17:03:21 2128129
>>2128123
> самоходки, ЗРК
Для чего броня?
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 17:05:01 2128134
>>2128113
Т-72* нужно перепиливать в Т-72Б3 либо что-то уровня Т-90АМ.
Аноним ID: Флегонт Авериевич 10/04/16 Вск 17:13:14 2128142
>>2128076
двиглов капиталку, трансмиссию в капиталку, все остальное обслуживать
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 17:16:44 2128148
>>2128123
Сейчас удивлю тебя, но у Мсты, бронирование только от 7,62 по кругу.
Ответы: >>2128164 >>2128174
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 17:31:27 2128164
>>2128148
Там геометрия танка и броневая а не конструкционная сталь, должна держать тяжелые осколки от 155мм ОФС и от крупняка.
Ответы: >>2128169 >>2128182
Аноним ID: Казимир Гхадирович 10/04/16 Вск 17:34:11 2128169
>>2128164
> Там геометрия танка
Где? В башне?

> броневая а не конструкционная сталь
А конструкционная где? В шушпанцерах на Украине?

> должна держать
А попадания у нас могут быть только в телегу?

Что ты несешь, хоспади.
Аноним ID: Абрам Карпович 10/04/16 Вск 17:36:52 2128174
>>2128148
Вот я про это и говорю. Шасси т-55 хотябы крупняк и осколки нормально держит
Аноним ID: Казимир Гхадирович 10/04/16 Вск 17:37:47 2128176
>>2128174
Ты на ЗРК в атаку поедешь под огнем?
Ответы: >>2128180 >>2128186
Аноним ID: Добробой  Даниилович 10/04/16 Вск 17:41:08 2128180
>>2128176
У него бесконечные топливо и зипы на складах. Нужно больше коробочек богу коробочек, даже мрапы сделаем на шасси т-55.
Ответы: >>2128186
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 17:41:11 2128181
>>2127877
Слушайте, вам не кажется, что на видео как-то очень странно стреляют по ним? Казалось бы, цели - вот они, условия стрельбы как в тире, ни брони сколько-то эффективной, ни реальных укрытий нет, все на открытом сидят за щитами. Казалось бы, одним магазином из калашникова можно было бы всех смести, а оставшихся обратить в бегство, нет?
Ответы: >>2128183
Аноним ID: Юлий Святославович 10/04/16 Вск 17:42:25 2128182
>>2128164
В УВЗшных буклетах указывается 7,62 Б32 с 30 метров по кругу.
>>2128174
Чтобы снарядов меньше возить? Не выдумывай чушь, это машины не первой и не второй линии.
Ответы: >>2128186
Аноним ID: Добробой  Даниилович 10/04/16 Вск 17:42:55 2128183
>>2128181
>Казалось бы, одним магазином из калашникова можно было бы всех смести, а оставшихся обратить в бегство, нет?
Задача была сделать медиакартинку, а не разогнать демонстрантов.
Ответы: >>2128210
Аноним ID: Абрам Карпович 10/04/16 Вск 17:45:38 2128186
>>2128176
Например тактические ЗРК вполне могут атаковать армейские геликоптеры и штурмовики.
>>2128182
Для снарядов можно например прицепить сзади типа как прицеп выпотрошеный корпус т-55
>>2128180
Я уверен что всего этого как грязи
Плюс ещё снятые башни можно применять при строительстве укрепдотов
Аноним ID: Юлий Святославович 10/04/16 Вск 17:48:08 2128194
14603104888780.webm webm file (200Кб, 480x360, 00:00:04)
>>2128186
>прицеп
Наркоман? Это не ты предлагал прицепы с пехотой вместо БМП?
Ответы: >>2128202
Аноним ID: Казимир Гхадирович 10/04/16 Вск 17:51:25 2128199
14603106857500.gif (81Кб, 471x266)
>>2128186
1) - ты слабо себе представляешь работу ПВО и взаимодействие родов войск, это не батла.

2) - охуенно усложнил конструкцию, усложнил обслуживание, эксплуатацию, стоимость, уменьшил надежность, увеличил стоимость, снизил проходимость, огромный вес и габариты, добро пожаловать в омское КБ, мы вам рады.

3) - Ты уверен или знаешь? А если ты не прав?
> строительстве укрепдотов
Как там в 1934 году?
Ответы: >>2128202
Аноним ID: Добробой  Даниилович 10/04/16 Вск 17:53:08 2128200
>>2128186
>Например тактические ЗРК вполне могут атаковать армейские геликоптеры и штурмовики.
Торы и панцири с противопульной итак за 30т весят, куда еще тяжелее-то?
>Я уверен что всего этого как грязи
Годится только на металлолом
Аноним ID: Абрам Карпович 10/04/16 Вск 17:53:48 2128202
>>2128194
Не я. Но идея мне нравится.
>>2128199
> 1) - ты слабо себе представляешь работу ПВО и взаимодействие родов войск, это не батла.
Это не важно. Можно например создать танковые дивизии из перепиленых т-55
> 2) - охуенно усложнил конструкцию, усложнил обслуживание, эксплуатацию, стоимость, уменьшил надежность, увеличил стоимость, снизил проходимость, огромный вес и габариты, добро пожаловать в омское КБ, мы вам рады.
Ты не понимаешь просто
> 3) - Ты уверен или знаешь? А если ты не прав?
Я думаю этого хватит
> > строительстве укрепдотов
> Как там в 1934 году?
На китайской границе до сих пор задотано всн
Аноним ID: Флегонт Авериевич 10/04/16 Вск 17:54:34 2128204
>>2128174
А толку, если у тебя все остальное вооружение пошинкует?
Аноним ID: Моше Елистратович 10/04/16 Вск 17:56:35 2128205
>>2128202
>до сих пор
Ты разницу между "до сих пор" и "пригодится в будущем" примерно так чувствуешь, не?
Аноним ID: Казимир Гхадирович 10/04/16 Вск 17:57:42 2128206
>>2128202
> создать танковые дивизии из перепиленых т-55
Задачи? Танк снят с вооружения, необходимости в срочном оснащении нет, у нас и так двойное оснащение войск техникой, если ты не знал, т-72всех мастей и их хватает.

Чего я не понимаю? Что ты хочешь адскую машину смерти-мастодонта на базе двух сцепленных танков апокалипсиса?

Ты думаешь или знаешь? А что думает на этот счет авиация, ОТРК, РСЗО, артиллерия?

> китайской границе
Там это вообще не нужно из-за географии местности.
Аноним ID: Добробой  Даниилович 10/04/16 Вск 18:01:14 2128208
>>2128202
>Это не важно. Можно например создать танковые дивизии из перепиленых т-55
А можно за почти те же деньги сделать дивизию из т-14
>Ты не понимаешь просто
Боевая машина это не тягач, а боевая машина, нехуй ей тележки за собой возить.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 18:03:28 2128210
>>2128183
Ну вот разве что, да.
Аноним ID: Асад Нестерович 10/04/16 Вск 19:18:26 2128326
>>2127875
С появляния шрапнели тащемта.
Аноним ID: Марк Авдеевич 10/04/16 Вск 20:00:47 2128387
Сап военач.У нас с другом возник спор насчет того,как правильно читается Tiger на немецком.Если тут есть знатоки,то напишите как правильно.Заранее спасибо.
Ответы: >>2128413 >>2128444
Аноним ID: Велигор  Давидович 10/04/16 Вск 20:17:42 2128413
>>2128387
Тигер.
Мимо учил немецкий в школе и универе
Аноним ID: Велигор  Давидович 10/04/16 Вск 20:50:04 2128444
>>2128387
Алсо, если ты с ВОТ, то исчо Штуг (штурм, блять, "проверочное слово" в данном случае, а не стурм или стюрм, штурмовое орудие), Хетцер, (ну или допустимо Гетцер, но нихуя не "Хетзер") в немецком буква "Z" называется "Цет" и соответствует русской букве "Ц" в 99% случаев, кроме некоторых заимствованных слов.
Ответы: >>2128469
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 21:10:09 2128469
>>2128444
Ну хули ты хочешь, если любую латинскую запись детишки по тем, которые сумели выучить правилам английского читают
Ответы: >>2128496
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 21:46:46 2128496
>>2128469
И потом высирают Дубаи, вольксвагены и чевролеты.
Аноним ID: Heaven 11/04/16 Пнд 00:39:21 2128624
>>2126798
но можно же оторвать панель и без кода замкнуть проводки.
Аноним ID: Heaven 11/04/16 Пнд 00:42:20 2128626
>>2127060
>"на коленке"

берёшь неоновую лампочку и гуляешь с ней, лучше в темноте. если затлеет, детей не будет уже. можно даже здоровую длинную люминесцентную прогуливать с собой.
Аноним ID: Heaven 11/04/16 Пнд 00:45:12 2128628
>>2127101
>с ячеистыми шинами мы не видим. Интересно, почему.

а с какой стати ячейки должны торчать наружу? для грязи и камней?
Ответы: >>2128645
Аноним ID: Heaven 11/04/16 Пнд 03:38:54 2128644
>>2127076
>По идее должны гигагерцы гасить.
Попадая в любое окно, радиоволна заполняет почти все помещения.
Нюансы окружения зависят от количества поглощающих покрытий и предметов, извитости коридоров и переходов. Телефонная связь проникает в лифтовые шахты, иногда даже подвалы.
От радиоволн не спасешься. Если бы антенна выдавала мощное излучение - наводились бы помехи на оборудование радиосвязи(радио, телевизионная, телефонная, интернет).
Чем короче волна - тем она хуже проникает. Чем длиннее - тем выше вероятность обнаружить помехи на гражданском оборудовании. Любые рлсники прекрасно знают куда можно направлять антенны, а куда нельзя. У меня батя начсмены наземной технической службы. Лезть на крышу к включенному метео шару нельзя - что и гласит надпись на двери. Но бетонное перекрытие под ним уже считается достаточной защитой, чтобы там находился персонал. И т.д.
Аноним ID: Heaven 11/04/16 Пнд 03:41:09 2128645
>>2128628
>с ячеистыми шинами мы не видим. Интересно, почему.
>а с какой стати ячейки должны торчать наружу? для грязи и камней?
>Врети, там под резиной язейки
Аноним ID: Савва Кирсанович 11/04/16 Пнд 04:04:32 2128655
Объясните сборному пиджачку, в чем глубинный смысл пострелушек из болтающегося крупняка в белый свет как в копеечку?
В чем глубинный смысл НЕ УПИРАТЬ приклад ПК в плечо, а класть его сверху?
https://www.youtube.com/watch?v=_xnTRBqU27s[РАСКРЫТЬ]
Аноним ID: Исмаил Ахмедович 11/04/16 Пнд 05:58:54 2128681
14603543346250.jpg (193Кб, 1102x1024)
>>2128655
>Первая же секунда: "АЛАЯБАР!"
>Ищет смысл
Аноним ID: Боговлад Вячеславович 11/04/16 Пнд 06:02:40 2128684
>>2128655
Обезьяны, сэр.
Аноним ID: Силантий Мухтарович 11/04/16 Пнд 06:50:15 2128703
>>2128655
Подавляет противника огнём, вполне успешно подавляет.
Аноним ID: Радигост Азарович 11/04/16 Пнд 06:57:59 2128709
>>2108640 (OP)
Доставьте картинку, где изображены схематично американские самолеты, а справа от них подписана их боеготовность.
Аноним ID: Ульян Минаевич 11/04/16 Пнд 07:32:39 2128731
Ребята, а что там с Арматой? Всё, один раз по площади прокатились, и в утиль теперь?
Аноним ID: Ульян Минаевич 11/04/16 Пнд 07:32:55 2128733
>>2128731

Я в смысле про Армату и парад.
Аноним ID: Адриан Назарович 11/04/16 Пнд 07:42:25 2128741
>>2128731
Хорошее, задорное уииии, с огоньком.
7-8 из 10
Аноним ID: Heaven 11/04/16 Пнд 07:44:32 2128743
>>2128731
Ты не видел что ли картинки со Сжатием, Бурями всякими. Теперь будут 50 лет вспоминать какие раньше мы были ууух.
Ответы: >>2128750 >>2128785
Аноним ID: Ульян Минаевич 11/04/16 Пнд 07:49:34 2128750
>>2128743

Да вот чую всё к тому и идёт. Прокатят Уран-9, скажут что теперь вот оно наше будущее. Оно, в общем, и правильно, только я про это ещё 5 лет назад писал.
Аноним ID: Боговлад Вячеславович 11/04/16 Пнд 08:09:03 2128767
>>2128731
Попали под дождь - картон размок.((
Аноним ID: Heaven 11/04/16 Пнд 08:39:35 2128785
>>2128731
Сделали ещё несколько десятков для испытаний. Испытания продолжатся ещё где-то около года. В 2017-2018 серийное проивзодство запустят на полную катушку.
>>2128743
Тебе, cви̧нья, через 50 лет и вспомнить-то будет нечего, кроме «Азовца» и «Овода».
Ответы: >>2128790
Аноним ID: Йехиэль Ульянович 11/04/16 Пнд 08:42:34 2128788
14603641545730.png (822Кб, 1425x935)
Почему рюззкие гранатометы такое дерьмо?

AT-4 CS

Калибр: 84 мм

Начальная скорость гранаты: 220 м/с

Дальность поражения стационарной цели: 300 метров

Дальность поражения подвижной цели: 200 метров

Бронепробиваемость: 600 мм стальной брони

Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: Да

Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: Да

Официальный сайт Министерства обороны Франции: http://www.defense.gouv.fr/node_64/equipements/armement-individuel-et-collectif/at-4-cs

РПГ-26

Калибр: 72.5 мм

Начальная скорость гранаты: 145 м/с

Эффективная дальность стрельбы: 170 метров

Бронепробиваемость: 440 мм стальной брони

Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: НЕТ

Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: НЕТ

РПГ-28

Калибр: 125 мм

Начальная скорость гранаты: нет данных

Эффективная дальность стрельбы: 180 метров

Бронепробиваемость: 900 мм стальной брони за ДЗ

Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: НЕТ

Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: НЕТ

РМГ

Калибр: 105 мм

Начальная скорость гранаты: нет данных

Эффективная дальность стрельбы: 130 метров

Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: НЕТ

Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: НЕТ

Все рюззкие гранатометы поражают цели практически в упор, в то время как гранатометы белых людей позволяют вести стрельбу с больших дальностей. Гранатометы белых людей имеют бОльшую начальную скорость гранаты, что позволяет вести эффективную стрельбу по движущимся целям, а также позволяют вести стрельбу из помещений ограниченного объема. Кроме того, гранатометы белых людей обеспечивают меньшую заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах.

Как же так получилось?
Аноним ID: Ульян Минаевич 11/04/16 Пнд 08:43:54 2128790
>>2128785

Ну я к тому, что на парад не повезут. Да и вообще что-то замолчали уже эту тему. Что там испытания вот-вот начнутся, это я слышал. Там вроде 20 машин выделили.
Ответы: >>2128796
Аноним ID: Ридван Остапович 11/04/16 Пнд 08:49:36 2128795
>>2128788
>Как же так получилось?
Получилось это потому, что твоя мать шлюха.
Дрюсня-кун придумай что-нибудь поинтереснее, ведь к нашим гранатометам в ТТХ пишут ГАРАНТИРОВАННОЕ бронепробитие с такой-то дистанции, а не потенциальное
Аноним ID: Heaven 11/04/16 Пнд 08:49:37 2128796
>>2128790
> Ну я к тому, что на парад не повезут
Прототипы на парадах обычно не показывают, тот раз был скорее исключением. А может и повезут, кто знает.
> замолчали уже эту тему
Да нет, в СМИ периодически появляется новая инфа.
Аноним ID: Heaven 11/04/16 Пнд 08:50:36 2128798
>>2128788
>рюззкие
>белых людей
С таким тоном ты ожидаешь развернутого ответа или посыла нахуй? Если второе, то ты добился своего. Если первого, то не надо строить из себя проксихохла.
Аноним ID: Ульян Минаевич 11/04/16 Пнд 08:54:51 2128799
>>2128788

AT-4CS
Бронепробиваемость: 600 мм стальной брони
7.6кг

Таволга
Бронепробиваемость 600мм за ДЗ
7.6кг

То есть у них даже нет средств преодоления ДЗ, и они в 13-м году вышли на уровень СССР 1989-го года.
Аноним ID: Фирс Хамзатьевич 11/04/16 Пнд 08:58:51 2128803
>>2128799
>То есть у них даже нет средств преодоления ДЗ
Задача поражения танков в странах НАТО возложена на ПТРК, которые у них не 30 кг весят.
Ответы: >>2128810 >>2128813
Аноним ID: Фирс Хамзатьевич 11/04/16 Пнд 09:00:12 2128807
>>2128799
>в 13-м году вышли на уровень СССР 1989-го года.
Ебать ты даун. Они уже в гранатометах малочувствительные ВВ применяют, чтобы повысить выживаемость солдат.
Ответы: >>2128809 >>2128818
Аноним ID: Ридван Остапович 11/04/16 Пнд 09:01:20 2128809
>>2128807
>чтобы повысить выживаемость солдат противника
Похвально.
Аноним ID: Иакинф Истиславович 11/04/16 Пнд 09:01:44 2128810
>>2128803
>AT-4CS
>Бронепробиваемость: 600 мм стальной брони
>Задача поражения танков в странах НАТО возложена на ПТРК
То есть пункт про бронепробиваемость просто для галочки?
Ответы: >>2128826
Аноним ID: Ульян Минаевич 11/04/16 Пнд 09:03:00 2128813
>>2128803

Ну и нахуя тогда им вообще АТ-4?

>не 30 кг весят

Разве что потешный Джавелин.
https://www.youtube.com/watch?v=ZAUYgi86vWE[РАСКРЫТЬ]
Ответы: >>2128824
Аноним ID: Фирс Хамзатьевич 11/04/16 Пнд 09:03:20 2128814
14603654007040.gif (5521Кб, 320x240)
>>2128799
>Таволга
Эффективная дальность стрельбы: 140 метров

Ответы: >>2128817 >>2128821
Аноним ID: Митрофан Красимирович 11/04/16 Пнд 09:04:51 2128817
>>2128814
Effective range с паспортной не надо только тут мешать, ок?
Ответы: >>2128832
Аноним ID: Ульян Минаевич 11/04/16 Пнд 09:05:04 2128818
>>2128807

Порвался, найс.
Аноним ID: Ульян Минаевич 11/04/16 Пнд 09:06:55 2128821
>>2128814

Ну для наших гомосолдат этого достаточно, куда им до натовских суперменов, попадающих между блоками ДЗ с 200 метров.
Аноним ID: Фирс Хамзатьевич 11/04/16 Пнд 09:08:51 2128824
>>2128813
>Разве что потешный Джавелин.
«КОРНЕТ-ЭМ»
Противотанковая управляемая ракета 9М133М-2
Масса с контейнером ..................................31 кг

Масса
пусковой установки ..........26 кг
тепловизионного прицела ..............................8,7 кг.

http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/ptrk/kornet-em/kornet-em-na-trenoge

ИТОГО: 65.7 кг.
Ответы: >>2128830 >>2128835
Аноним ID: Ридван Остапович 11/04/16 Пнд 09:09:26 2128826
14603657669210.webm webm file (2656Кб, 1280x720, 00:00:19)
>>2128810
По стратегическим палаткам струлять самое оно.
Аноним ID: Иакинф Истиславович 11/04/16 Пнд 09:11:16 2128830
>>2128824
>КОРНЕТ-ЭМ
>Дальность 5500
>Javelin
>Дальность 2500
Но ведь он действительно потешный
Аноним ID: Фирс Хамзатьевич 11/04/16 Пнд 09:11:57 2128832
>>2128817
>Effective range с паспортной не надо только тут мешать, ок?
Иди клинского въеби, дебил.

Начальная скорость гранаты AT4CS - 220 м/с.
Начальная скорость гранаты РПГ-22 120 м/с.

Ты думаешь эта медленная хуйня будет стрелять дальше, чем AT4 CS?
Аноним ID: Фирс Хамзатьевич 11/04/16 Пнд 09:13:29 2128834
>>2128832
Начальная скорость гранаты РПГ-27 120 м/с.
Ответы: >>2128837 >>2128843
Аноним ID: Ульян Минаевич 11/04/16 Пнд 09:15:18 2128835
>>2128832

РПГ-22 весит 2.7кг и принят в 80-м, а AT-4CS 7.6 кг и в 2013-м. Удивительно, правда?

>>2128824

Дальность и пробиваемость у тебя отклеилась.
Ответы: >>2128838 >>2128845
Аноним ID: Фирс Хамзатьевич 11/04/16 Пнд 09:15:54 2128836
Начальная скорость гранаты оригинального AT4 (без возможности стрельбы из закрытых помещений) - 290 м/c.
Аноним ID: Ульян Минаевич 11/04/16 Пнд 09:16:05 2128837
>>2128834

РПГ-27 принята в 89-м и имеет тандемную БЧ, AT-4CS в 2013-м и имеет моноблочную БЧ.
Ответы: >>2128851
Аноним ID: Фирс Хамзатьевич 11/04/16 Пнд 09:16:52 2128838
>>2128835
>РПГ-22 весит 2.7кг
Описка была.

Я имел в виду РПГ-27.

Начальная скорость гранаты AT4CS - 220 м/с.
Начальная скорость гранаты РПГ-22 120 м/с
Ответы: >>2128840
Аноним ID: Фирс Хамзатьевич 11/04/16 Пнд 09:17:23 2128840
>>2128838
27
Аноним ID: Митрофан Красимирович 11/04/16 Пнд 09:17:46 2128842
>>2128832
Я думаю, что ты видишь в постах того, чего нет. Прими галоперидол. Тебе сказано - не надо мешать effective range и паспортные показатели максимальной прицельной дальности. Ты увидел что-то своё и принялся это что-то своё яростно опровергать.
Ответы: >>2128848
Аноним ID: Ульян Минаевич 11/04/16 Пнд 09:18:02 2128843
>>2128834

А в вики написано, что 130.
Аноним ID: Фирс Хамзатьевич 11/04/16 Пнд 09:19:52 2128845
>>2128835
>Дальность и пробиваемость у тебя отклеилась.
Джавелин сверху бьет.

На европейском театре военных действий хуй ты найдешь местность, которая позволит вести стрельбу на 5 км.
Ответы: >>2128857 >>2128861
Аноним ID: Фирс Хамзатьевич 11/04/16 Пнд 09:21:45 2128848
>>2128842
>не надо мешать effective range и паспортные показатели максимальной прицельной дальности.
Поцреот думает, что медленная хуйня будет стрелять дальше, чем AT4 CS.
Ясно
Ответы: >>2128850
Аноним ID: Митрофан Красимирович 11/04/16 Пнд 09:23:32 2128850
>>2128848
Молодец, сам придумал аргумент, сам его опроверг.
Ответы: >>2128853
Аноним ID: Фирс Хамзатьевич 11/04/16 Пнд 09:24:30 2128851
>>2128837
>РПГ-27 принята в 89-м и имеет тандемную БЧ, AT-4CS в 2013-м и имеет моноблочную БЧ.

В Швеции вместо РПГ теперь вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=lIVtB-8fQ7E&nohtml5=False[РАСКРЫТЬ]

https://www.youtube.com/watch?v=BGjGkmQcPwU[РАСКРЫТЬ]
Аноним ID: Фирс Хамзатьевич 11/04/16 Пнд 09:25:24 2128853
>>2128850
>сам придумал аргумент, сам его опроверг.
Завязывай с грибами.
Аноним ID: Ульян Минаевич 11/04/16 Пнд 09:27:17 2128857
>>2128845
>Джавелин сверху бьет.

Протухли твои агитки.

>На европейском театре военных действий хуй ты найдешь местность, которая позволит вести стрельбу на 5 км.

Долины рек, холмы. Кроме того, есть божественный Метис-М. Это как Джавелин, только дешевле.
Аноним ID: Heaven 11/04/16 Пнд 09:29:03 2128859
>>2128851
а что у них за метод определения положения над танком? заранее по дальности?
а то может какая-нибудь тупая глушилка введёт им там кучу ошибок?
Ответы: >>2128862
Аноним ID: Ульян Минаевич 11/04/16 Пнд 09:29:16 2128860
>>2128851

А вот это классная штука.
Аноним ID: Акиф Ионич 11/04/16 Пнд 09:31:46 2128861
>>2128845
Ты к нам откуда прилетел? Европейский ТВД изрезан реками и холмами, любая возможная полоса фронта полностью перекрыта позициями, имеющими прямую видимость на 5-10км, а то и больше. Из моего окна можно запросто вести стрельбу на 8. С крыши и все 10. Над лесом вдали торчит террикон полигона ТБО, с которого такая же видимость. Ну и так далее.
Ответы: >>2128868
Аноним ID: Фирс Хамзатьевич 11/04/16 Пнд 09:32:00 2128862
>>2128859
>а что у них за метод определения положения над танком? заранее по дальности?
лазерный профилометр и магнитный датчик.
>а то может какая-нибудь тупая глушилка введёт им там кучу ошибок?
Нет. Профилометр направлен вниз.
Ответы: >>2128864
Аноним ID: Heaven 11/04/16 Пнд 09:34:28 2128864
>>2128862
насрать куда он там направлен. раз есть электронные части, значит при некоторой напряжённости поля там всё заглючит. вопрос только скока вешать в граммах, достижимо ли?
Ответы: >>2128867
Аноним ID: Фирс Хамзатьевич 11/04/16 Пнд 09:37:09 2128867
14603674290800.jpg (1771Кб, 3072x2304)
>>2128864
>насрать куда он там направлен.
Как раз не насрать.

>раз есть электронные части, значит при некоторой напряжённости поля там всё заглючит
ВТО экранируется.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Клетка_Фарадея
Ответы: >>2128870 >>2128872
Аноним ID: Ульян Минаевич 11/04/16 Пнд 09:39:30 2128868
>>2128861

У него шторы на окнах, а на улицу он не ходит.
Аноним ID: Heaven 11/04/16 Пнд 09:41:59 2128870
>>2128867
>ВТО экранируется.

ну, значит магнитометр вычёркиваем. производители не прочитали википедию про экран, а школьник прочитал и спас всю нашу технику.
Ответы: >>2128874
Аноним ID: Агап Игнатович 11/04/16 Пнд 09:45:56 2128872
>>2128867
>ВТО экранируется.
И тут ты такой с доказательством.
Ответы: >>2128877
Аноним ID: Фирс Хамзатьевич 11/04/16 Пнд 09:47:19 2128874
>>2128870
>ну, значит магнитометр вычёркиваем.
По заявлению компании Saab, NLAW может поражать и люминиевую бронетехнику.
Аноним ID: Фирс Хамзатьевич 11/04/16 Пнд 09:48:41 2128877
>>2128872
>И тут ты такой с доказательством.
Ты ослеп, что ли?
Ответы: >>2128882
Аноним ID: Агап Игнатович 11/04/16 Пнд 09:55:26 2128882
>>2128877
Крупная сетка для миллиметровых волн. Предположу, что это усиление.
Аноним ID: Боговлад Вячеславович 11/04/16 Пнд 10:26:34 2128927
>всем тредом кормят шизика
Весело тут у вас. Раз уж зашла речь о гранатометах, поинтересуюсь: не слышно ли чего нового про новый РПГ в составе Ратника, который в программе "Служу Росии" (ЕМНИП) мельком показали? Как он называется хоть?
Аноним ID: Ридван Световидович 11/04/16 Пнд 10:43:48 2128954
Вот на эти
>>2128788
"звуки", обращать внимание- не стоит.
А вот системы, типа этой
>>2128851
, поражающие БТ в "пролете над" - интересная тема. Пока (для РФ) сложность/цена, в данном классе, высоковата. Можно, было бы подумать о компромиссном варианте, без инерциальной системы в ракете, а только с датчиком пролета над целью.
Ответы: >>2129082 >>2130059
Аноним ID: Боговлад Вячеславович 11/04/16 Пнд 11:33:04 2129082
>>2128954
Еще более интересная тема - комплектация РПГ, как многоразовых, так и одноразовых, прицелами с лазерным дальномером и баллистическим вычислителем. На западе это уже осуществляется серийно, у нас - только в опытных образцах. Эффект - прирост эффективной дальности почти вдвое для того же самого оружия.
Ответы: >>2129096
Аноним ID: Сысой Порфириевич 11/04/16 Пнд 11:36:26 2129096
>>2129082
пока есть другие приоритеты.
Аноним ID: Ермилий Милованович 11/04/16 Пнд 13:06:02 2129259
14603799629350.jpg (39Кб, 504x337)
>>2128186
>Для снарядов можно например прицепить сзади типа как прицеп выпотрошеный корпус т-55
А можно и наоборот. К т-55 прицепить прицеп.
Ответы: >>2129287
Аноним ID: Ибрагим Феофилактович 11/04/16 Пнд 13:23:52 2129287
14603810321920.jpg (30Кб, 443x520)
14603810321931.jpg (13Кб, 500x270)
>>2129259
Уже придумали до вас, причем лучше сделали и сделают снова с учетом современных материалов и технологий.
Аноним ID: Heaven 11/04/16 Пнд 13:25:40 2129290
https://2ch.hk/wm/res/2129288.html
Аноним ID: Heaven 11/04/16 Пнд 21:48:42 2130059
>>2128954
>А вот системы, типа этой >>2128851 , поражающие БТ в "пролете над" - интересная тема. Пока (для РФ) сложность/цена, в данном классе, высоковата.
А зачем они нужны, скажи, пожалуйста, если потешный Корнет двадцатилетней давности пробивает сраный абрамс в лоб со всем его ураном, превращая его в пиромангал?
Аноним ID: Путимир Гавриилович 11/04/16 Пнд 22:00:01 2130077
>>2128078
А может ему заплатили и 3е стоит 100к?
>директор Киевского бронетанкового завода
Не угадал, тут куда более очевидные корпоративные стычки.
Аноним ID: Клим Корнилиевич 13/04/16 Срд 09:07:56 2131960
14605384766230.jpg (275Кб, 820x1024)
Подскажите возможно ли получить другую военно учетную специальность и как это сделать.
По срочной службе получил специальность не имеющую отношения к оружию химик спасатель хочу получить вус пулеметчика и для этого готов пойти и на контракт.
Важна не просто надпись в военнике, а и сам навык, так что прошу подсказать так называемые боевые части.
Если кому то есть много чего рассказать про это то пишите http://vk.com/id347786205 или оставьте свои контактные данные.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ Автообновление ] 1020 | 151 | 327
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Подписывайся на официальный канал Двача в Телеграме и узнавай обо всех новостях и мемах первым! https://tlg.wtf/dvachannel[X]