Нет ничего уютнее землянки, ящитаю.

С гидроизоляцией соснешь. По хорошему вокруг землянки нужно делать дренажную систему, чтобы отводить от нее воду в сторону. Вода будет приходить не только сверху, но и сбоку.
И да, утепление должно быть в идеале сплошным, без зазоров и не бояться воды. По этим критериям помойный пенопласт - нахуй и минвату в пизду.

>>60851
Сделать каналы для отвода воды по краям крыши – не проблема, только есть ли смысл, если всё будет как-бы в полиэтиленовом мешке?
В том числе и утеплитель туда можно засунуть. Просто соединения полиэтилена надо хорошо склеить.

Кстати если на склоне делать то можно за утеплителем сделать трубу для отвода воды, идущую вниз.

>>60876
У меня участок на склоне с деревянным домом. Ленточный фундамент на полтора метра, залитый прямо в траншею, подпол вообщем все как обычно.
Вообще никогда, в том числе весной никакой воды в подполе нет. Грунт - глина/суглинок.
Так что думаю, у землянки на глинистом склоне с затоплением тоже проблем быть не должно.

В чем смысл? Если можно сруб нарубить в лесу прямо?

>>60885
Найди мне ничейный лес?

>>60886
тундра, братан

>>60841
на выставке про мусорки, видел какойто гидроизолирующий текстиль - типа гвозди в него забивали и он держит воду (чето там самозатягивается-натягивается). контору забыл. предполагается что его кладут на дно мусорок. (я так понял). вообщем годная тема, контору правда забыл, и чето не спросил как он у них соединяться должон. утеплитель в мокроту пихать не очень годная мысль.
хм могут быть проблемы с крысами полевками (ящитаю)

>>60886
а ну да, если че я в доле на поиск ничейного леса
ада выезд, может найдем че дс2

>>60888
Далековато магазы.

>>60889
>утеплитель в мокроту пихать не очень годная мысль.
Засунем тоже в полиэтилен.

>>60891
сделаем дирижабь, будем таскать водку, табуретки из икеи и оленьи туши, норм будет.

>>60916
ок норм тогда

>>60841
Я одного не понимаю- грунтовые воды и как вся эта хуерга будет себя вести при перепадах температуры?
Зимой вода мёрзнет и выталкивает всё из себя вверх, весной оттаивает и засасывает назад- отсюда "гуляние" домов с плохо сделанными сваями.
Но как будут танцевать стены и чтов ообще будет внутри этой...этого...короче в землянке этой?

>>60841
> Землянок тред
> ни одной землянки
Домострой все хуже и хуже.

>>61235
А как узнать уровень грунтовых вод? Чтобы делать пол не глубже.

>>61793
Вырыть яму, или пробурить ручным или механическим буром, забить абиссинскую иглу.

>>60841 (OP)
Гэри Невилл, футболист, вроде похожий построил себе.

А если на участке (25+ соток) уже есть более-менее обитаемый дом, и хочется просто запилить подземное помещение ради фана? Т.е. ограничиться подачей электричества и устройством печи, без канализации.
Вот у меня грунт глубже одного метра - сплошной песок с рыжими вкраплениями (железо?), грунтовые воды (судя по колодцу) где-то с 7 метров начинаются, промерзает это всё добро не глубже 40 сантиметров. Какие могут проблемы возникнуть?
Хочу залить бетоном эдакий куб 3*3 метра и в высоту метра два, по периметру снаружи насыпать щебня и запилить отмостку, внутри принудительную вентиляцию 24/7 чтоб не сырело и печурку из огнеупорного кирпича. Насколько омская идея? Алсо, как насчёт второго этажа ещё глубже, реально такое? Да, я у мамки археолог, угораю по глубине.

>>71915
Что меня пока смущает, так это возможность заползания внутрь всякой живности, вероятность отравления угарным газом при хуёвой организации вентиляции и отопления а также вопрос выбора материатов для мебели/отделки чтоб не задохнуться там.
Сверху насыпал бы альпийскую горку или ещё какую ебень для маскировки труб, ну или можжевельник посадил бы, он же корни в глубину не пускает?

>>71915
Тепловизором будет видна твоя вентиляция, шпион мамкин. Лучше уже как вьетконговцы мути, только отводы к дому подведи что бы менее палевно было.

>>71918
До тепловизора не дойдёт, лол, тут скорее припрятать кубло с ништяками от сборщиков металлолома и всего что плохо лежит, хотя такие всего раз наведывались за 15 лет, пришлось забор ставить вокруг участка. Ну и ещё я любил рыть адовые ямы ещё до того как вышел майнкрафт и это стало мейнстримом. Хочу максимально использовать недра своих владений, сверху-то один хуй кустики да газончики, чего пространству пропадать.

>>71920
Ктонить узнает и накнокает,мусора залакшают тебя и зарежут.Скажут что тирарист.Или в ональное рабство определят и будешь за пайку норкотеги делать и тухес подставлять.

>>71938
Самый адекватный ИТТ.

>>71920
Строй уже тогда бомбарь с выходом из дома + 2 дублирующих. Забор воды в бомбаре + механический генератор.

>>71938
Топкек! Спасибо бро, всегда проигрываю с твоих постов

>>71955
Чет сомнительно что эта фанера выдержит слой земли.

>>71955
Ух ты, а выращивать там можно? Температура под землёй же всегда плюсовая, может грибочки там растить, или таки сделать прозрачную крышу и организовать теплицу?

>>71964
Грибы я думаю можно.
Была как-то идея на полках шампиньоны или подобное выращивать и сдавать в крупные магазы, но я только пиздеть горазд.

>>71955
Возможно нубский вопрос, но почему бы просто не залить стенки бетоном? Сырость же будет проникать, не?

>>71976
>>71964
А народ делает заглубленные в полный рост теплицы и выращивает круглый год всякую экзотику. Естественно, стены покрыты отражающей пленкой, крыша с отражающими шторками.
Выращивание деликатесных гибов (лвиная грива, гриб-баран и т.д.), пряных растений прочих вещей ставят под сомнение различные препоны для бизнеса и слабое развитие ресторанного бизнеса. Самое выгодное - продавать по ресторанам, выращивать то что надо непосредственно шеф-повару. Но только не в этой стране с з/п 300 а скоро уже и 200 баксов.

>>71955
>дабы брюкву схоронить!
А что мешает сделать walk-in cooler на том же геотермальном приводе? Огораживаем комнатку 2х2 на первом этаже, 300мм утеплителя на стены и пол по грунту без утепления. Теплопотери камеры порядка 50вт при дельте в 15С. Половину из них компенсирует бетонный пол, другую - вентяляция с несколькими метрами геотермального теплообменника.

>>71959
это просто опалубка жи
>>72002
шлакоблок дешевле цельного монолита жи
>>72008
геотермальный привод это тепловой насос? энергию жреть жи

>>72023
>геотермальный привод это тепловой насос? энергию жреть жи

Нет, он другое имел в виду. Он охлаждать за счёт хтонических сил собрался, а не греть.

Врываюсь в тред с таким вот вопросом, реально ли за несколько летних недель дней в идеале соорудить землянку для попоек.

P.S. Молоток держать умею.

>>72042
>Молоток держать умею.
Учись лопату держать.

>>72048
Этим даром тоже не обделен

>>72049
Вот и прикинь сколько тебе надо времени чтобы выкопать траншею и накрыть её дубняком. Могу лишь сказать, что три 12-летних пацана построили солдатсткую землянку за неделю имея одну саперную лопату на троих. Молоток не понадобился.

>>72053
Да, жирный в кепке - вылитый я тогда.

>>72051
А дубняк сверху нахуя накатывать? Я воевать не собираюсь, разве что с алкашами.
Ну и бомбить нас не будут сами будем

>>72058
>А дубняк сверху нахуя накатывать?
Чтоб было на что землю сыпать. Чёт не нашёл схему как в старой советской книге для солдат, которой мы руководствовались. Там не было вертикальных столбов, концы брёвен лежали просто на небольшом заглублении в земле.

>>72061
понял твою мысль, мы подобной деятельностью занимались во времена, когда я ходил под себя под стол, дед мутил овощехранилище, ну ты понял

>>72002
Лол, а просто через бетон не будет? Гидроизоляция всё равно нужна будет. Её, кстати, на том пике нет. И если пик не располагается где-нибудь на верху горы, то скорее всего будет вода.

>>72064
Как это правильно сделать? Полиэтилен, смола? Или один хуй будет сыро и коррозия все железяки загубит?
затащу 4 компа в бункер, будем там шпилить с посонами двачевать всей тимой

>>72070
Да я и не знаю толком, я только видел, как выглядят подвальные помещения без гидроизоляции. Сырые стены и потолок.
Так что, для подвала, особенно в котором что-то находится будет обязательно надо. Ну и вентиляция нормальная тоже не помешает.

>>72066
Да при чём тут разные. Вариант с плоской крышей без подпоров самый простой и собирается без единого гвоздя, топором и лопатой.

Только что на ютубе встретил такую мысль в каментах:
>Если высокие грунтовые воды, то купи стеклоткань и эпоксидку. Промазываешь всё эпоксидкой, приклеиваешь стеклоткань, катаешь по ней специальным валиком (выкатывешь пузырьки воздуха) и так в 5-6 слоев. После высыхания сверху можно обработать гелькоатом или по верх сделать бетонную стяжку, армированную сеткой. Всё, ты забудешь про воду навсегда. Ведро 20л смолы и 1л отвердителя на заводе будет стоить в районе 3000р. Стеклоткань оптом в москве 100м примерно 2500р?

Лукс лайк кессон

Только я бы сначала внешнюю опалубку сделал, ее стеклотканью обмазал, потом внутреннюю опалубку запилил и залил это все. Чтоб бетон вообще не намокал.
Что скажешь анон? закопаетсявзлетит?

>>72101
Тащемта, там тебе тоже только топор с лопатой понадобится. Ну и моток веревки.
Крышу в любом случае лучше наклонной делать, даже односкатную. Землю один хуй на поверхность выкидывать, так почем бы не накидать с одной стороны побольше?

Братцы! Рассматриваю землянку не как способ хранить овощи или инструмент, а как вид жилья на сезон, либо до следующего года. Ибо прикупили недавно участок, но вот полноценный сарай дом, собрать за неделю не представляется возможным.
Что посоветуете в условиях весны-лета? Ибо сейчас любить лопатой землю не вариант.

>>72135
Хули тут советовать, бери и строй. Буржуйку купи себе.

>>72130
>Крышу в любом случае лучше наклонной делать, даже односкатную
Бро, это была не крыша, а опора для грунта сверху. Солдатская безпалевная землянка же, а не шедевр дизайнерской мысли.

>>72135

Дурачок? Бытовку купили или домик построй, землянка актуальна была когда современных материалов не было.

>>72144
Какая разница? Крыша она и в Африке крыша, хоть чем ты её укрой. Если сделать наклонной затекать будет меньше, вот и всё. Засыпать землёй никто не мешает. А под землю можно полиэтилен кинуть, если глины во время раскопок не обнаружится.

>>72156
>Крыша она и в Африке крыша, хоть чем ты её укрой.
Ну замаскируй от фашистов грунтом такую-то двускатку даун

>>72149
Бытовка стоит от 200к шекелей дороже участка, а я лучше эти денежки сэкономлю на строительство полноценного дома

>>72157
Ты на свои пики выше посмотри даун замаскированы они что пиздец, да. Вот прямо не видно нихуя, лол.

>>72160

Дятел, на Авито посмотри, потом продашь тем же путём. А если ты сарайчик за неделю не в состоянии построить, то дом ты и за год не построишь.

На крайний случай в палатке живи.

>>72169
Из землянки можно потом подвал сделать.

>>72140
Нахуй буржуйку, она хоть и быстро нагревается - так же быстро остывает, как только перестанешь дрова закидывать, сразу помещение остынет. Практичней (и дешевле) будет прикупить огнеупорного кирпича, глины, специальную дверцу и запилить себе основательную печурку кастомного дизайна. Добавил чугуниевую плитку сверху и можно еду готовить, сделал выступ и на нём сушится обувь, можно организовать вывод тёплого воздуха вдоль стены (через специальную полость) и греть таким образом кровать.

>>72176

Много печек сложил? Ни одной. Ты только с дивана пиздеть горазд, что дешевле.

>>72175

В смысле для дома или просто рядом? В любом случае полезна тебе будет только яма.

>>72184
Так ты от жизни отстал.
Печь Матрица 100
http://www.teplodar.ru/catalog/otopitelnie-pechi-kaminy/matrix/
12к. Ещё нужен дымоход и предтопочный лист, но он и для кирпичной печи нужен. Зато не требуется усиление фундамента.

Печь (простая) это 100 кирпичей. Один печной кирпич стоит 35 рублей минимум. То есть 3.5 ТОЛЬКО на кирпич, на небольшую печку. Ещё двёрка, плита, двёрка сажесборника, колосник, двёрка для прочистки дымохода. При этом современная заводская печь работает 8 часов на одной загрузке.

То, что ты видел, было самодельными буржуйками. Современные печи моделируются а ансисе каком-нибудь, испытываются и всё такое, если они от серъёзного производителя, а не кустарного производства.

>Собственно хотел бы теперь собрать с нуля, чтоб как можно меньше и технологичней и тепло заюзать по максимуму.

Видал я таких хреносоздавателей в области самодельных лодок, печеки некоторых других поделий. Если ты хочешь сделать удачную печь, то нужно брать готовый проект. Иначе придётся собират-разбирать, разбирать-собирать.

>>72176
>она хоть и быстро нагревается - так же быстро остывает, как только перестанешь дрова закидывать

Блядь, её не зря буржуйкой называют, ага?
Для маленького помещения более чем достаточно, особенно если это весна/лето. К тому же, можно потом перенести куда-нибудь ещё, хоть на летнюю кухню и использовать в качестве печи для готовки. А ещё ей совсем не нужен фундамент. Буржуйку потом можно использовать ещё сколько хочешь, можно даже продать. Материалы из разобранной печи - максимум для украшения садовых дорожек.
Толку от твоей каменной печи в плохо утеплённой землянке будет ровно столько же, сколько от буржуйки. Только ебли со сборкой будет раз в десять больше. Если жить собираешься в этой землянке два сезона, то на кой хуй городить каменную печь?

>>72176
Лучше уж реактивную печь.

>>72189
Потому что это интересней.

>>72164
>замаскированы они что пиздец, да. Вот прямо не видно нихуя, лол
Пока вплотную не подойдёшь - не увидишь, так что пиздато замаскированы от авиаразведки и мимофрицев с биноклем на холме.

Перед тем, как что-либо вообще высказывать в этом итт треде по теме печей, смотреть это:

>>72208
http://www.youtube.com/user/1HotMaster1/videos

>>72205
Лолд, особенно вот эти тёмные провалы дверей среди зелени, входную траншею и перекопанную землю. Ну совсем не видно. Надо очень сильно долбиться в шары, чтобы этого не видеть.

>>72212
>кок! ко-ко-ко, ко-ко, кококо. Кокококо. Коко коко кококо ко, кудах!
Диванный разведчик закукарекал.

>>72215
Лолд, давай свой военный билет с ВУСом, разведос ёпта.

>>72218
Надавал тебе за щёку, проверяй.

>>72221
Сразу видно не диванного разведоса.

>>72176
У бати в охотничьей землянке зимовьем вроде кличут маленький булерьян стоит, по размерам как средняя буржуйка, даже вроде еду на нем он готовил, быстро разгорается, но потому медленно остывает

>>72208
Не смотрел, но осуждаю.
Реактивные печи, за ними будущее.

https://www.youtube.com/watch?v=KO25JYAaJC0[РАСКРЫТЬ]

>>72251
а ты всеже посмотри, про ракету у него весьма аргументированно: ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР

>>72341
Ну тащета глянул. У них конструкция неправильная (сверху должен закрываться крышкой бункер для дров), да и нет размеров и всей хуйни по чем они строят.
А если не соблюдать правильность конструкции с хуяли удивляться неправильной работе?

>>72554
http://clubpechnikov.ru/raketnaya-pech/
Ни одной конструкции нет без крышки на бункере.