[Ответить в тред] Ответить в тред

16/08/16 - Запущен Двач Трекер
01/08/16 - Вернули возможность создавать юзердоски
09/07/16 - Новое API для капчи - внимание разработчикам приложений



Новые доски: /obr/ - Offline Battle Rap • /hv/ - Халява в интернете • /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 70 | 8 | 33
Назад Вниз Каталог Обновить

Интересное Аноним 03/12/15 Чтв 04:17:41 371523  
14491162617280.png (22Кб, 700x699)
15 самых дорогих фотографий в мире:
http://www.factroom.ru/culture/most-expensive-photos
Как вам?
Аноним 03/12/15 Чтв 06:47:38 371529
Не тру. Медведева нет.
Аноним 03/12/15 Чтв 07:52:31 371534
>>371523 (OP)
Когда кликал, думал там будет что-то вроде кадров снятых омериканцами на луне или подобное, а там хипстерская ахинея какая-то.
Ответы: >>372065 >>372223
Аноним 03/12/15 Чтв 08:00:04 371535
>>371523 (OP)
Охуенчик все фото. Но миллионы за них платить странно, конечно, кроме исторических.
Аноним 03/12/15 Чтв 19:57:16 372027
Зажравшиеся вырожденцы.
Ответы: >>372406
Аноним 04/12/15 Птн 00:49:08 372065
>>371534
Удваиваю.
Аноним 04/12/15 Птн 10:22:40 372107
>>371523 (OP)
Что тут скажешь. Знатное говнецо. Единственная хорошое фото - Рейн. Там ходя бы видно, что фотограф могёт, фотограф постарался. Та же линия горизонта будто выдрана из нижней части фото образовав дорожку. Такая-то геометрия. Хорошее фото, но на 4 лимона не тянет конечно. Цена такая, прозреваю, из-за аукциона етц.
От остальных блевать тянет. Ну разве что уличный музыкант и фото с рук норм, но ведь это просто нормальные фото. Одна "стрит", как сейчас бы сказали, а вторая ололо тамблер стайл.

Особо парашная - ковбой. Запости в CC такую - развоняются; "кудах, кококомпозиция проёбана", "тах-тах, цвета вырвиглаз", "что ты этим хотел показать, куд-кудах".
Ответы: >>372109
Аноним 04/12/15 Птн 10:23:37 372109
>>372107
Ах да. Не которые фото так и вообще какое-то мутное отвращение вызывают. Например та, что ОП-пик.
Ответы: >>372136
Аноним 04/12/15 Птн 12:22:35 372131
14492317558360.jpg (178Кб, 550x393)
14492317558401.png (308Кб, 1237x850)
Это же аукционная стоимость. При грамотной подаче даже снапщит можно продать за кучу бабла.

Тем более, все зависит от того, кто продает и что на снимке.

Например "Портрет Энди Уорхола" не стоил бы таких денег, если бы вместо Уорхола там был кто-либо другой. Так как Уорхол - это вообще икона постмодерна, то его иконный снимок (а он явно иконный - анфас, нимб, определенное выражение лица) - это и есть икона, лол.

Высокая стоимость некоторых снимков хоть немного, но оправдана (конкретно тут - "Билли Кид", ведь это единственный вообще в природе экземпляр, и второй такой фотографии в принципе невозможно сделать).

Некоторые ("Наутилус" и "Обнаженная") заставляют рассмотреть их, чтобы понять, что же нарисовано. То есть их интересно рассматривать. Это не значит, что нет других интересных фотографий в подобном стиле, но - они первые (1925 и 1927 год - я не думаю, что тогда подобные фотографии были сплошь и рядом).

"Без название №153" - тут почти та же история, что и с "Афганской девушкой" Стива Маккари (пикрил 1), хотя сравнивать их некорректно - темы и бэкграунды абсолютно разные. Драма, напряжение, вся хуйня.

"Озеро в лунном свете" (1904) - первый оригинальный цветной снимок. Без комментариев.

"Разговор павших солдат" - это вообще пушка. Аналогию можно провести с "Плот "Медузы" Теодора Жерико (пикрил 2) - во время рисования картины живые натурщики лежали вместе с реальными жертвами той катастрофы (которые уже начинали разлагаться и пованивать). На снимке же немного не так - там просто художник положил мертвые тела в позы живых людей.

Про остальные я хуй знает. Но в общем и целом - у этих фотографий стоимость такая высокая лишь только потому, что люди готовы платить такие деньги за них. А уж почему они это делают - из-за редкости снимка, из-за его историчности, из-за художественных особенностей - это уже личное дело каждого, кто делает ставку на аукционе.
Аноним 04/12/15 Птн 12:29:32 372132
>>372131
Поправка: на "Плот "Медузы" просто мертвые, а не трупы с той катастрофы.
Аноним 04/12/15 Птн 12:56:16 372136
>>372109

>Не которые

>Не которые

>Не которые

Мутное отвращение прежде всего вызываешь ты.

ОП-пик тоже вызывает отвращение, потому что на нем распиаренный гей-лобби бездарный пидорас, снятый другим распиаренным гей-лобби бездарным пидорасом. Впоследствие умершим от СПИДа - что, кстати, только повысило цену его высеров.
Аноним 04/12/15 Птн 13:37:12 372155
Алсо, теперь "Фантом" Питера Лика самый дорогой.
Аноним 04/12/15 Птн 13:45:39 372157
>>372136
>потому что на нем распиаренный гей-лобби бездарный пидорас, снятый другим распиаренным гей-лобби бездарным пидорасом. Впоследствие умершим от СПИДа - что, кстати, только повысило цену его высеров.
Энжой ер масс-калчер и постмодерн.
Аноним 04/12/15 Птн 13:53:49 372159
>>372136
>потому что на нем распиаренный гей-лобби бездарный пидорас, снятый другим распиаренным гей-лобби бездарным пидорасом. Впоследствие умершим от СПИДа - что, кстати, только повысило цену его высеров.
Охуенно же наоборот
Аноним 04/12/15 Птн 14:17:33 372167
>>372131
Спасибо, Анон
Аноним 04/12/15 Птн 15:14:18 372181
>>372136

>снятый другим распиаренным гей-лобби бездарным пидорасом.

Ну нет. Мэпплторп пропидор был тот еще, но снимал он заебись. Когда не ударялся в хардкорную гомосятину.

Распиаренный гей-лобби бездарный пидорас - Андрес Серрано. Причем он бездарный пидорас независимо от своей ориентации.
Ответы: >>372406
Аноним 04/12/15 Птн 16:56:57 372222
>>372136
>Не которые
Очевидная опечатка же.

Я кстати вообще не без понятия кто тот мужик. Но тем не менее, стойкое отвращение вызывает. То ли своим тоскливым уебанским взглядом лоха, аля пьеро, то ли из-за не менее уебанской причёски ебанутого шута/пидара/говноеда-маньяка.
Ответы: >>372237
Аноним 04/12/15 Птн 16:59:41 372223
>>371534
Что лишний раз доказывает насколько дурни из фотача оторваны от понимания искусства, если на величайшие кадры клеит ярлык "хипстоты". Кому ваша сраная луна сдалась, дрочеры.
Ответы: >>372353
Аноним 04/12/15 Птн 17:33:09 372237
>>372222
>не знать кто такой энди уорхол
>рассуждать об искусстве

ну ебаный в рот.
Ответы: >>372246
Аноним 04/12/15 Птн 17:59:38 372246
>>372237
Ещё не хватало каждого пидора знать. Будто голову больше нечем забить.
Так что собери свои стереотипчики в охапку и уёбывай, ИСКУССТВОВЕД мамкин.
Ответы: >>372248 >>372588
Аноним 04/12/15 Птн 18:09:50 372248
>>372246
>не знать того, благодаря кому стало возможным появление инстаграмма и тому подобного говна
Ответы: >>372249
Аноним 04/12/15 Птн 18:20:23 372249
>>372248
>подразумевает, что всех и каждого ебёт существование инстаграмма как такового.

Представь себе, но есть люди которые там не только не зареганы, но и не посещают его вовсе.
Ответы: >>372251
Аноним 04/12/15 Птн 18:24:52 372251
>>372249
Он хотел сказать, что Уорхол - один из тех, кто определил вид современного искусства, и оказал огромное влияние на массовую культуру 20-21 веков.
Ответы: >>372259
Аноним 04/12/15 Птн 18:25:43 372252
>фотач late 2015
>тема с полезной инфой для поднятия культурного уровня
>нахуй идите
Ответы: >>372258
Аноним 04/12/15 Птн 18:46:55 372258
>>372252
>полезная инфа
>аукционное оверпрайснутое говно
> +какой то страшный, тошнотворный пидор, которого все якобы должны знать
Аноним 04/12/15 Птн 18:48:11 372259
>>372251
Что он там определил? Тонны говна от девочек с айфоном с ванильным фильтром?
Ответы: >>372260
Аноним 04/12/15 Птн 18:51:09 372260
>>372259
Иди Луну поснимай.
Аноним 05/12/15 Суб 05:05:22 372353
>>372223

>величайшие кадры

Не самый удачный пейзаж Адамса - у него есть намного лучше.

Не самый удачный снимок Стиглица - у него есть намного лучше.

Не самый удачный снимок Стайхена - но ладно, это одна из первых попыток съемок при свете луны, как бы историческая ценность.

Сомнительных достоинств портрет пидора, сделанный другим пидором.

Документальные фотографии, не имеющие художественной ценности как таковой - только историческую. Особенно хуевенько сохранившийся ферротип с Билли Кидом - но он такой единственный.

Перефотографированные рекламные проспекты Ричарда Принса. Полная параша, взлетевшая на пиаре "актуального искусства".

Постановочная параша Джеффа Уолла. Но она хоть снята технично.

Постановочная параша Синди Шерман.

Невнятная хуйня Андреса Гурски.

Остаются фотографии Аведона и Уэстона.

Окау, дальше что?
Ответы: >>372410
Аноним 05/12/15 Суб 10:37:17 372406
>>372181

>Распиаренный гей-лобби бездарный пидорас - Андрес Серрано. Причем он бездарный пидорас независимо от своей ориентации.

Принс еще хуже.

"В конце 1970-х Принс начал перефотографировать печатную рекламу и представлять полученный результат как собственную работу — иконоборческий жест присвоения, который стал прорывом в его карьере. Освобожденные от сопровождающего текста, рекламные образы оставались неизменными, но контекст преобразовывался. Образы, которые Принс репрезентовал, были сами по себе идеализированной симуляцией реальности. Работа Принса в отделе Time Life позволила ему погрузить себя в эту параллельную вселенную потребительских стремлений, он начал выстраивать изображения мира моды, популярных марок, предметов роскоши в серии, выявляющие высоко кодифицированные визуальные клише. Присвоенные образы подрывали манипулятивные стратегии рекламной индустрии и одновременно были гипнотически притягательными. Погружение в мир массовой культуры и его одновременная критика лежит в основе искусства Принса. Его апроприации также являются вызовом модернистской концепции оригинальности и авторства, которая подвергалась сомнению в конце 1970-х и в 1980-х годах поколением художников, связанных с теорией постмодернизма".

Ебаный пиздец, сделайте меня развидеть это!

>>372027

>Зажравшиеся вырожденцы.

Да.
Аноним 05/12/15 Суб 10:39:29 372407
>>372131
>"Озеро в лунном свете" (1904) - первый оригинальный цветной снимок. Без комментариев.

Не цветной. Иллюзию, что он цветной, ему придает техника печати - многократная резинотипия. Алсо сама по себе съемка при свете луны на крупный формат в 1904 году это тоже очень и очень круто.
Аноним 05/12/15 Суб 11:12:14 372410
>>372353

>Не самый удачный снимок Стайхена

Зато самый распиаренный.
Ответы: >>372589
Аноним 05/12/15 Суб 13:45:37 372465
>>372131

>На снимке же немного не так - там просто стервятник положил мертвые тела в позы живых людей.

Ответы: >>372589
Аноним 05/12/15 Суб 16:09:08 372496
>>371523 (OP)

ОПчик, зачем у тебя Земфира на юзерпике?
Ответы: >>372589 >>372827
Аноним 05/12/15 Суб 23:19:28 372588
>>372246
>маааам, эт не я тупое неотесанное быдло, это у них стереотипы)))) ну мааам, не скажи им)))))
Аноним 05/12/15 Суб 23:46:38 372589
>>372496
>>372410
>>372465
Фотач, поясни, почему как только появляется тред с какими-то культурными отсылками, где можно поднять свой уровень, у тебя сразу начинается пожар и сажа?

Ну ебаны, как вы надоели этим
Ответы: >>372603 >>372606
Аноним 06/12/15 Вск 06:03:22 372603
>>372589
Так сложилось. Игнорируй их, общайся с годными анонами.
Аноним 06/12/15 Вск 06:43:57 372606
14493842372530.png (117Кб, 745x883)
>>372589

Лол. Пожар тут пока что лишь у тебя. И пока умеренный. Потухнет он или разгорится, зависит тоже только от тебя.

Алсо по поводу "мертвых" на фотке Уолла - даже это обман, чистая срежиссированная постановка, своего рода стоп-кадр из кино. Живые статисты в форме там притворяются мертвыми. Уолл никогда не был в Афганистане, этот снимок сделан не в 1986, а в 1992 году. Так что он даже не стервятник, глумящийся над мертвецами - он просто взлетевший на скандалах деятель совриска типа Серрано и Принса.

Понимаешь, бро, если король голый - то он голый, как бы пиарщики от арт-аукционов ни старались вбивать тебе в голову обратное. То, что перефотографированный Принсом рекламный плакат Marlboro ушел с аукциона за $1 248 000, то есть был оценен выше работы Ричарда Аведона, классика фотографии XX века - показатель деградации этого самого современного искусства. Говно может быть оценено в миллионы долларов и продано за миллионы долларов, но оно от этого вкуснее не запахнет, и этот затянувшийся на десятки лет толстый троллинг начинает уже слегка заебывать.

Алсо чтобы поддержать нужный дух треда - вот тебе одна из работ Андреса Серрано. Любуйся.
Ответы: >>374602
Аноним 06/12/15 Вск 07:49:20 372607
Почитываю в туалете "фотография. Почему это шедевр", бомбит почти от каждого шедевра. Но я просвещаюсь.
Ответы: >>372608 >>372611
Аноним 06/12/15 Вск 07:59:41 372608
>>372607
Да искусство вообще очень субъективная область. Более-менее объективные шедевры определяются в первую очередь безупречным техническим исполнением и уникальностью. Ну, по крайней мере так было до 20-го века. А потом случился авангард. Да и то, вплоть до середины-конца 20-го века высокое техническое исполнение люто котировалось.
Это потом уже расти выше стало некуда (по крайней мере не смогли задать следующей планки), и начался дауншифт.
Аноним 06/12/15 Вск 09:16:34 372611
14493933949280.jpg (537Кб, 1000x739)
>>372607
>бомбит почти от каждого шедевра.

В туалете-то нормально. Посмотрел - ебанул шоколадную бомбочку, еще посмотрел - еще фугас скинул.

Алсо вот тебе еще немножко шедевров.
Ответы: >>372763
Аноним 06/12/15 Вск 10:37:39 372617
https://www.youtube.com/watch?v=t1X4tkpP_F0[РАСКРЫТЬ]

Смотрите на публику.
Ответы: >>372631
Аноним 06/12/15 Вск 12:34:01 372631
>>372617

Было бы заебато найти вентиляционную систему этого зала и отложить там хорошую кучу. Чтобы публика ощутила запах.
Ответы: >>372727 >>372760 >>373433
Аноним 06/12/15 Вск 18:20:41 372727
>>372631

>Было бы заебато найти вентиляционную систему этого зала и отложить там хорошую кучу. Чтобы публика ощутила запах.


Это слишком просто.

Пиздачей всего было бы так - допустим, ты подходишь к фоточке, на которой слоновье говно. И тут же завоняло слоновьим говном. Подошел к фоточке с лошадиным говно - завоняло лошадиным. Подошел к фоточке с человеческим говном - завоняло человеческим. Подошел к фотке с распятием в моче - завоняло протухшей мочой. Как-то так.
Ответы: >>372732 >>373433
Аноним 06/12/15 Вск 18:38:52 372732
>>372727
>различать сорта говна
Ответы: >>372806
Аноним 06/12/15 Вск 19:28:56 372760
14494301367940.png (634Кб, 1280x911)
>>372631
Продавать разбавленное водой говно(с консервантами/антибиотиками дабы не взорвалось как у того художника с банками). Фотография и рядом автомат по продаже, собственно, объекта.
Ответы: >>372818
Аноним 06/12/15 Вск 19:50:24 372763
>>372611
я, кстати, тоже - нет-нет, да и сфоткаю говно коровье или лошадинное
Аноним 07/12/15 Пнд 03:57:31 372806
>>372732

>>различать сорта говна

Серрано это и предлагает делать зрителям, снимая говно на СФ и печатая снимки метр на метр и больше.
Ответы: >>373442
Аноним 07/12/15 Пнд 06:52:23 372818
>>372760

Или альбомы с фотографиями говна и под каждой полосочка-пробник, которую можно потереть и она завоняет тем говном, которое на фотографии. Как в журналах с рекламой парфюмерии.
Ответы: >>373433
Аноним 07/12/15 Пнд 07:51:11 372827
>>372496

>ОПчик, зачем у тебя Земфира на юзерпике?

А ведь и вправду похож.

Земфире надо так сфотографироваться для следующего альбома.
Аноним 09/12/15 Срд 08:39:08 373433
>>372631
>>372727
>>372727
>>372818
Как же я проиграл
Аноним 09/12/15 Срд 10:31:54 373442
>>372806
>Серрано
Чёт серранул с фамилии автора фекальных шедевров.
Аноним 14/12/15 Пнд 14:32:29 374225
Рекомендую книгу "Цена Искусства" про то, как рядовые работы или даже хуже делают запредельно дорогими.

Алсо, сначала думал, что на оп-пике Лири.
Аноним 16/12/15 Срд 06:12:13 374602
14502463336990.png (47Кб, 600x365)
>15 самых дорогих фотографий в мире
Я готов прямо сейчас, без гуглей и наведения справок утверждать, что аффтары этих шедевров - пидарасы, в самом буквальном смысле, и дырявая жопа, подставленная кому надо в нужный момент - это единственное обстоятельство, которому они обязаны своему в рот ебать успеху.

>>372606
>показатель деградации этого самого современного искусства. Говно может быть оценено в миллионы долларов и продано за миллионы долларов, но оно от этого вкуснее не запахнет, и этот затянувшийся на десятки лет толстый троллинг начинает уже слегка заебывать.

Как же ты прав, дружище.

Не приходилось ловить себя на мысли, что Настоящая Профессиональная Фотография - это что-то сродни классическому балету, где кагбе мужики в бабских колготках задирают заднюю ногу перед множеством зрителей, и на серьезных щщях утверждают, что это пиздец возвышенное занятие?
Ответы: >>400247
Аноним 16/12/15 Срд 07:10:51 374605
Больше всего лоллировал с рейна. Такой-то снапшит за 4 ляма.
Ответы: >>374644
Аноним 16/12/15 Срд 10:38:03 374644
>>374605
Посмотри на ебало на ОПпике. Это и есть целевая аудитория для таких шедевров.
Ответы: >>374654
Аноним 16/12/15 Срд 10:51:54 374646
>>372131
Это постановочное фото, никаких мертвых людей там нет. Это актеры.
Аноним 16/12/15 Срд 12:06:56 374654
>>374644
На оппике самый настоящий махровый пост-модерн. Все составляющие снимка им пропитаны и платят именно за это. Он не вызывает бугурта, как те кто повторяют это говно не понимая сути.
Ответы: >>374703
Аноним 16/12/15 Срд 18:10:13 374703
>>374654
>не понимая сути
тайный вкус говняшки для узкого круга лиц, такая-то илитность
Ответы: >>374727 >>374802
Аноним 16/12/15 Срд 20:39:14 374727
>>374703
Быдло опять подгорело.
Аноним 17/12/15 Чтв 04:41:01 374802
>>374703
Лол. Никакой художественной ценности фото не несёт, я с этим не спорю. Но если ты кроме художественной составляющей не видишь больше ничего, хуево тебе
Ответы: >>374808
Аноним 17/12/15 Чтв 06:23:53 374808
>>374802
Удвою.
Аноним 22/12/15 Втр 20:34:19 376785
Удвоил тебе за щеку, проверяй.
Аноним 19/03/16 Суб 11:49:42 400245
вверх
Аноним 19/03/16 Суб 12:06:44 400247
14583892041530.jpg (106Кб, 800x521)
14583892041561.jpg (33Кб, 701x528)
14583892041562.jpg (240Кб, 1484x1000)
>>374602
>настоящая профессиональная фотография

Никак не могу назвать это чем-то плохим, извини.
Ответы: >>400257
Аноним 19/03/16 Суб 12:58:12 400257
>>400247

Не путай хуй с трамвайной ручкой, ОК?

Не путай документальное фото, снятое с риском для жизни, и постановочную хуиту.
Аноним 19/03/16 Суб 19:01:01 400344
>>372131
>На снимке же немного не так - там просто художник положил мертвые тела в позы живых людей.
Каждые пол года появляется поехавший с жуками, этот тред и эта паста. Но бесит больше всего паста: НА ЭТОЙ ФОТОГРАФИИ АКТЕРЫ, ЭТО ПОСТАНОВКА, НИКАКИХ МЕРТВЫХ ТЕЛ, ИДИТЕ НАХУЙ
Аноним 19/03/16 Суб 19:13:26 400347
Пригорел от быдлеца итт, эти люди критикуют в цц?
Ответы: >>400467
Аноним 20/03/16 Вск 08:15:02 400467
>>400347

Ты кушай, кушай. Губы только вытереть потом не забудь и листерином ротешник попрыскай. Чтобы говном не так заметно несло.

Для вас же, говноедов, стараются!
Ответы: >>400508
Аноним 20/03/16 Вск 12:02:24 400508
>>400467
Критик из ЦЦ подъехал.
Ответы: >>400514
Аноним 20/03/16 Вск 12:25:36 400514
14584767362700.jpg (1430Кб, 2160x1944)
>>400508

>ом-ном-ном-ном-ном

Кушай, кушай.
Аноним 20/03/16 Вск 12:44:17 400518
>>371523 (OP)
Взлольнул с предпоследней. А Котелок Ребенок классный.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ Автообновление ] 70 | 8 | 33
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное
Подписывайся на официальный канал Двача в Телеграме и узнавай обо всех новостях и мемах первым! https://tlg.wtf/dvachannel[X]