Предыдущий погрузился на дно тут: >>1227804 (OP)В предыдущих сериях:- тяжелые будни играчка-джуниора;- уместность композиции Yakety Sax в приключении по dark grim future;- табуреткогония в каменных замках, летающих на реактивной тяге дма;- Противостояние Одинокого Рейнджера и Хардкорной Ролевички;- Платное - враг хорошего, а так же способы сравнительно честного отъема денег у Ролевого Сообщества (тм);- ДКпроблемы, ПФопроблемы, ВоДопроблемы;- Что же такого нужно забанить, чтобы на Руси стало жить хорошо.Архивы:>>1217788 (OP) (OP) 30-10>>1218582 10-9>>1218586 8-4Мифология ненависти-треда: >>1218602 >>1218614И ТОННЫ, КИЛОТОННЫ ОТБОРНОЙ СЛЕПОЙ НЕНАВИСТИ
>>1231371 (OP)> Что же такого нужно забанить, чтобы на Руси стало ВОДИТЬ хорошо.Мне кажется, так лучше.
>>1231371 (OP)Отдельная благодарность ОП-хую за дебильную картинку.
>>1231382а мне понравилось...*мимонедоайтишник
>платноеМастер, берущий деньги не за аренду помещения, равен проститутке. Потому что обычно собираются все для взаимного удовольствия.
>>1231385А мне нет. ОПу хуёв за воротник.мимоайтишник
>>1231341>>1231214 и >>1231219 - оба мои поста и бугурчу не я сам, а объясняю, почему бугуртят. А со своей снисходительностью к телепортам можешь на хуй пройти Нет, я не телепортоёб..
ОП - анимэ.
>>1231401>2k16>не ебать телепорты
>>1231403Я люблю порталы ебать, особенно маленькие. размером с кольцо, как в одном из прошлых тредов. Открываешь портал и начинаешь ебать. А самая мякотка - никогда не знаешь, что там, по ту сторону. Может тебе чудовище хуй откусит, а может случайно присунешь какой-нибудь Владычице Озера.
>>1231404Лучше всего, конечно, присунуть чудовищу. А хуже всего - если откусит хуй Владычица Озера
>>1231382Ты охуел? Это хуёбала для детекта рентген-лучей. А если конкретно - X-Card SE. Так что годно и тонко.
>>1231424Оп, галку поставь.
>>1231425Ноуп. Я медик-кун из кошкотреда.
>>1231398Но проститутка нормально ебётся за деньги, а платному мастеру вместо этого партия дрочит и отсасывает обычно.
>>1231428Проститутка-доминатрикс, не?
>>1231398А если деньги идут на аксессуары для ролевых игр, это что? Лизинг?
>>1231429Но платные мастера обычно не объявляют перед игрой, что она будет про разработку анусов играчков.
>>1231424Да похуй. Уже все привыкли что тред оформлен как говно.
>>1231432Видимо, взрослые мальчики должны уметь сами понимать, за что платят.
>>1231432Конечно нет, они любят делать это внезапно.
Кто хочет поучаствовать в переводе второй редакции Dark Heresy с 3,5 полуебками за нихуя - пишитеhttps://vk.com/dog_jokesЯ знаю, вы ждали этого предложения всю жизнь
>>1231214Кстати вспоминаю, что несколько лет назад в ДнД-треде один ДМ пилил отчетики и кулстори из своей очень высокоуровневой игры. И один анон даже кое-что скомпилировал воедино, и это файл у меня нашелся.Вот так примерно может выглядеть ДнД 3.5 на высоких уровнях с высокой оптимизацией.http://rgho.st/6vHdccD6R
>>1231449Спасибо, весьма интересное чтиво
>>1231449Охуеть, а что там можно чтоль.мимокрокодил
>>1231458>тамтакинстант фикс
>>1231449А треды случаем не сохранились?
>>1231424>Ты охуел>Это хуёбала>ЭтоА это мыло. Пользуйся.
>>1231462Сохранились, у меня есть все ну или почти все ДнД-треды, начиная с мая 2013-го.мимо-скомпилировавший-воедино
>>1231402Двачую
>>1231463Что ты забыл на двачах, ньюфажик? Беги отсюда, глупец!
>>1231525>на двачах>ньюфажикРыбак рыбака.
>>1231468Вбрось те, в которых были эти охуенные истории, такая-то годнота
>>1231538>говнотаПофиксил.
Аноны, хочу поводить пидерскую принцесску, накидайте за щеку интересных ловушек, которые вызывали бы подрывы и ненависть, но при этом не вызывали перманентный ТРК
>>1231570Р О П Е РОПЕР
>>1231570Люк в полу который отправляет одного незадачливого члена группы на спайспати с вурдалаками, работает безотказно.
>>1231570>собрался водить>без фантазииРака тебе
>>1231614Он хотя-бы советуется.
>>1231619>хотя-быКак проводишь каниулы?
>>1231624Ссу те в рот)
>>1231570Играл в принцесску и там было такое: мы нашли офигенский пластинчатый доспех. Я его конечно же надел. Конечно же он оказался проклят и не снимался. Когда моего персонажа били в лицо копьем, как описал мастер, доспех перехватил контроль и как-то так принял удар на шлем, что копье раскололось, но его осколки впились в лицо и опустили мою харизму очень сильно.
>>1231689Надо было перехватить контроль и как-то так принять удар на дайсфилд, что он раскололся, но его осколки впились в лицо ДМуи опустили его очень сильно.
>>1231689Что за принцесска-то?
>>1231689О я даже знаю во что вы играли. Кузница дворфов, келпи, эльфы?Это взял уже давно на заметку, как и разного сорта проклятые мечи, сокровища и тд.Ожидал, что тут накидауют что-то в стиле: "когда ты заходишь в комнату, случайно задеваешь растяжку и сверху на тебя падает глиняная банка полная ос, кажется они дохера злы на тебя. два дня спустя Судя по всему, это были не осы - укусы этих насекомых гноятся зеленоватой жижей, а из нарывов на твой коже то и дело выползают маленькие белые червячки. На запах это еще страшнее чем на вид - от тебя несет дохлой кониной, пролежавшей на солнцепеке 2-3 недели. Думаю надо что-то с этим делать."
>>1231693Lamentation of flame princess - милый аднд-клон, с повышенной смертностью среди персонажей игроков. Включает в себя простой механ и множество модулей, разного сорта годности. Заявлен жанр - weird fantasy, а дичь типа вышеописанной вполне нормальное явление. Мне чертовски доставляет, уже джва года ждал такую игру, но большая часть моих адекватных знакомыхнасколько вообще могут быть адекватны ролевики люто-бешено принцессу ненавидят.
>>1231695>а дичь типа вышеописанной вполне нормальное явлениеЭто не дичь, это унылое говно.
>>1231695Спасибо за разъяснение.
>>1231696Знаток дичи в треде? Ну просвещай нас, что есть настоящая дичь?
>>1231699Ну как минимум не спонтанное описание НУ ТЫ АБАСРАЛСЯ ТЕРЬ ГНИЕШЬ КАРОЧ)
>>1231700Во-первых, раз уж обсуждали принцесску, то там n-нная часть энкаутеров построена на этом самом принципе.Во-вторых, примеры будут или так, лишь вскукареки?
>>1231704>раз уж обсуждали принцесскуПринессску никто не обсуждал. Её вообще не обсуждают, бо обсуждать там нечего, на неё только ссут.>Я НАСРАЛ ТЕРЬ ТЫ ДАКАЖЫ МНЕ ШТО ЕТА ГОВНОНе, ехай нахуй.
>>1231706>Принессску никто не обсуждал. Её вообще не обсуждают, бо обсуждать там нечего, на неё только ссут.А, понятно. Траливатель.
>>1231707>мам ета фсе трали это не я говно жруА там обсуждать нечего. И одну из причин ты уже назвал>n-нная часть энкаутеров построена на этом самом принципеБольше похоже на 99% энкаунтеров, правда.
>>1231706О да, никто не обсуждал. Такого быстрого слива я не ожидал, правда. Ладненько, толстячок, ты почти справился, главное не унывай - скоро ты сможешь траллить так же хорошо как твои одноклассники.
>>1231708>мам ета фсеОп, про мамок вспомнил, смотри, растешь! Скоро сможешь переплюнуть в траллинге среднестатистического дотера!
>>1231711То есть по сути сказать нечего, лол? Только про дотку и траллинг визжать и можешь. Уныленько.
>>1231712>-...принцесса.>-ГОВНО а не игра!)))0>-И почему ты так считаешь?>-Мамку твою ипал!Да я бы сказал, будь у тебя аргументы. А так лишь жалкие попытки в тонкоту если шутки про мамок можно считать попытками в тонкоту и ничего больше.
>>1231715>кто-то всколзь упомянул слово мама>АААА ШУТКИ ПРО МАМКУ ТРАЛИ ЕБАНЫЕ ТОЛСТО УУХ КАК Я ВАС СДЕТЕКТИЛ ЛОЛКакая у тебя бурная реакция.
>>1231723Ну так у меня просто тригеры - с детства ненавижу жирдяев
>>1231725И знаки препинания тоже? Поненавидел тебе за щеку в таком случае, проверяй.
>>1231766И они тоже. На самом деле, ненависть застилает глаза и нет времени на проверку правописания
Кончайте кормить. Животинка уже даже не старается.
>>1231768Ну так старайся, животинка. Танцуй, сука, танцуй!
>>1231694Да-да, эту. Это моя подруга модуль написала :3 Она же его и вела.Она, кстати, недавно говорила, что всё хочет еще что-то такое написать, т.к. ей до сих пор пишут иногда люди, мол клёвое приключение, не напишешь ли еще?Кстати, прикольная про неё история.О LotFP ей, как и мне, рассказал её парень. Собственно, он вообще познакомил меня с миром НРИ.Но не в этом дело. Когда я угорел по пасфайндеру и все вообще в нашей тусовке в него играли, у него проснулась резкая ненависть к ПФ и другим системам с большой базой игроков и он начал усиленно узнавать обо всяких менее популярных системах.Конечно, в основном, всё инди оказывалось говном, но были исключения.Нуменера оказалась и правда класснойИ вот он угорел по LotFP. Переписывался с её создателем, слушал тонны передач про средневековую Англию, чтобы его модули были как можно более аутентичными. Водил игры.И услышал о конкурсе на лучшую шмотку для готовящейся книги по этой системе. И решил принять участие. И ради прикола решила к нему присоединиться со своей идеей и его девушка.Так вот, она выиграла, ей прислали книги с автографами и что-то там еще.Он испытывал одновременно и гордость и батхерт. Хе-хе.
>>1231696Чувак, я тоже без особой охоты приходил на сессии по ней, но на самом деле, играется очень даже прикольно. Это клёво, когда один бросок кубика - и ты мёртв.Хотя, конечно, богатства опций пасфайндера не хватало.
>>1231817>Это клёво, когда один бросок кубикаО да. Мне доставляет что игра с тобой не сюсюкает, она не подтирает тебе слюнки и не укрывает тебя одеялком, она порой бьет тебя с размаху в промежностьв метафорическом плане - Тен тут не при делах. Те приключения, что я видел были сосредоточены не на боевке, а на исследование и это тоже мне нравится. Играя ты чувствуешь настоящий азарт, будто ходишь по лезвию ножа, выбирая между: "Выпить это странное зелье, ведь иначе я рискую откунться" и "Ну нахуй, а вдруг у меня хер отвалится?"Ну ты понял.>>1231816Ну передай автору, что Север помнит и благодарит - годное приключение. Если напишет еще пусть поделится.
>>1231826Окей, передам. какая связь между Теном и промежностью?
>>1231841Любитель хватать прямо за яйца, для создания саспиенса. Пару тредов назад была ссылочка на его интересные советы на тему.
>>1231816>со своей идеейА что хоть за идея была?Что-то вместо тредов блядской ненависти, в последнее время получаются треды блядских чатиков. То палофаг с игрочками на потеху толпе ругается, то барон воображает себя Диогеном. Теперь вот ещё клоунов подвезли. Судя по любви к LotFP, достойные паяцы.
>>1231895Положим, я ругался не со своими играчками, а с каким-то местным тралем. С играчками у меня мир и согласие.
>>1231966Предположим, это ваша семейная ссора с Боярином.
>Первая игра по ДНД 3,5>никакого опыта нри>остальные играют по 5 лет>читаю пхб, чтобы хотя бы не задевать глупых вопросов по механике>монах выглядит интересным>можно лупить всех кулаками в одних труселях>монах нормальный класс для новичка? >КОНЕЧНО БЕРИ В ИГРЕ РАЗБЕРЕШЬСЯ>ок>броню носить нельзя, но модификатор мудрости можно прибавить к АС, возьму 16 мудрость, 14 силу, на остальное хватило довести до 10>13 АС это норм?>ДА ДА ГО ИГРАТЬ УЖЕ>в первой же драке почти разрубают пополам, 13 АС это не нормально для ближнего боя, ок>каждый бой проходит на грани>ни один фурри оф блоуз не разу не попал>зато по мне попал даже слепой пёс>а как играть вообще >НА ТЫ ЛОШАРА МОНК МОБИЛЬНЫЙ КЛАСС ПОДБЕЖАЛ УДАРИЛ УБЕЖАЛ НА ЧТО ТЕБЕ ПОВЫШЕННАЯ СКОРОСТЬ СТАН ФИСТО ФОР ВЭ ВИН>ок, додж+мобилити+спринг аттак>подбежал, ударил, отбежал на 5 фт >КУДА ТЫ НЕСЕШСЯ ВПЕРЁД ФАЙТЕРА>бандит подошёл на 5 фт и сунул заточку под ребро>ударил, убежал на 30 фт>бандит на дошёл, работает>я отвлёк на себя целого одного бандита из 8, снес ему целых 13 хп, остальных добила пати и помогла потом добить моего>стан фист попал один раз за всю игру, враг прокинул спас>можно поменять персонажа? Что-то не получается>НЕЛЬЗЯ, ВСЕ НОРМ>вор убивает по одному за раз из хайда, файтер танкует как боженька, маг бафает будто в последний раз, я бегаю по кругу>время почитать, что пишут на форумах>КОРНЫЙ МОНАХ СОСЕТ НЕ БЕРИТЕ МОНАХА ЛУЧШЕ ИГРАТЬ КОММОНЕРОМ ЧЕМ МОНАХОМ>надо было сразу читать форумы>ну может я хотя бы мультикласнусь во что-нибудь полезное>лол нет, монах перестаёт расти в уровнях при мультиклассе, наслаждайся штрафами к опыту>как-в-это-играть-блядь.жепег>4 уровнь, исчезли пенальти к фурри оф блоус, которые я не могу использовать, так как оно занимает фулл раунд акшон>враги стали толще, и, почему-то, быстрее>умер три раза, в желудках волков находим зелье воскрешения>дм, может я все таки сменю перса?>DAMAGE CONTROL MOD>читаю форумы>в пхб 2 есть друид шейпшифтер, это бонус к броне и силе>у меня есть возможность выбрать любимый класс, и не страдать от пенальти опыта>хм>ТЕБЕ НЕЛЬЗЯ БРАТЬ МУЛЬТИКЛАСС ПРОПАДУТ БОНУСЫ МОНАХА>только остановлюсь в уровнях и мне похуй, это говно не играбельно>НЕ БЕРИ>заставь-меня.жепег>не-могу-заставить-тебя.жепег>в звериной форме бонус скорости и силы, стал попадать>а это что, магия?>буллстренф, баркскин>а фури оф блоус можно делать в звериной форме? Это натурал аттак>НЕЛЬЗЯ ТЫ КУСАЕШСЯ>но я могу превратится в рассомаху и бить лапами>FFFFFFFFFFFF>импрувд натурал вэпон>FFFFFFFFFFFF>это что, энимал гроуф?>ТЫ НЕ МОЖЕШЬ КАСТОВАТЬ В ЗВЕРИНОЙ ФОРМЕ>натурал спел>натуральный урон от кулаков монаха переносится в звериную форму и увеличивается вместе с размером и фитом на два порядка, если я использую лапы >брони ещё мало, но спринг аттак работает>враги стали ещё жирнее>у всех расширенные криты>файтер не справляется>сменил роль на хиллера, полностью забив на урон>спустя 5 уровней>я скопил 20к, заказываю фулплейт из дерева, инчает его на айрон вуд, беастармор и коллд, +2>ТЕПЕРЬ ТО ТВОИ БОНУСЫ ТОЧНО ПРОПАДУТ)))>похуй, урон от ферошиос форм перерос их>+10 АС от брони, +8 от звериной формы, +2 баркскин, -2 за счёт увеличения, +4 силы буллстренф, +8 силы и др10/адамантин от энимал гроув, возможность стоять в сторонке и хилять в случае чего>у всех врагов появился диспел мэджик>все ещё нельзя сменить перса
>>1231998Нехуй в трехсполитну играть без заточенного билда. Теперь попробуй пасфайндер, там у тебя жопа вообще сгорит.
>>12319993.5-то тут причём? Нехуй с уёбками играть.
>>1232000Монах-то сосет независимо от игроков, знаешь ли.
>>1232001Монк тут - меньшая из бед, жопочтец.
>>1232002Монк это всегда главная проблема.
>>1232003Да-да, из-за монка в мире всё так хуёво, съеби уже.
>>1232005Ты ебанутый или просто пидорашка?
>>1231999Ни одна скотина не сказала "просто возьми лучника для начала, рэйнджера например, монах НЕ ОЧЕНЬ", а дму впадлу нового перса ввести НУ А ЧО ВЫ ПОСРЕДИ КРИПТЫ ОТКУДА ТУТ НОВОМУ ПЕРСОНАЖУ ВЗЯТЬСЯ С ПОТОЛКА ЧТО ЛИ Я НЕ НАСТОЛЬКО ТРОП КСТАТЕ НИ У КОГО ДУБИН НЕТ? ОТЛИЧНО ВОТ ВАМ С ДЕСЯТОК СКЕЛЕТОВ
>>1232006Я-то нормальный, а ты заебал тут так жирно отвечать.
>>1232007Не корми жиробаса, ему лишь бы потраллить. Мастер определённо мудак, игроки скорей всего тоже (либо им просто похуй на тебя было, но непонятно, зачем тогда вообще тебя втягивать в это).
>>1232007>Ни одна скотина не сказалаА должны? Так-то общеизвестно что в трешке нужно персонажей оптимизировать и не брать очевидное говно. Виноват этот бугуртень который НУ Я ЧИТНУЛ РУЛБУК ПАЧИМУ Я НИНАГИБАЮ?!!!!
>>1232010>Первая игра по ДНД 3,5>никакого опыта нри>общеизвестно Жир потёк с монитора.
>>1232010Точно жопочтец
>>1232009Остальные игроки мне и посоветовали быть мобильнее, и это типа как работало, но как то криво и я до сих пор не понимаю, как им надо было играть
>>1232014Уходи в пятерку, если хочешь играть монком. Там он не сосет и может нормально бегать и бить.
>>1232014Хуйню посоветовали. Хотя, возможно они знали о закидонах мастера и посоветовали тебе лучшее из всего возможного в данном случае.>>1232015Я бы посоветовал съебать от мастера такого пожалуй. По крайней мере, если не устраивает такой стиль игры. А если б устраивало, он бы тут не писал.
>>1232011Т.е. интернетами пользоваться этот даун не умеет и посмотреть что о системе говорят - тоже? Это уже какой-то клинический кретинизм.
>>1232017С друзьяшками же, да и не у кого больше, стандартная проблема местных анонов
>>1232020То есть, когда тебя, абсолютно зелёного новичка, позвали попробовать поиграть, ты тут же должен засесть за книги, выучить на зубок все корные книги и желательно все комплиты и прочие сплатбуки, с первого же раза понять, как работает вся механика, все абилки, не тупить с первого же раунда игры, разобраться в тонкостях билдостроения и понимании тиров? Только самые отбитые уёбки будут так делать и таких вообще лучше даже не звать, потому что они тут же начнут адвокатствовать, делать, как лучше знают и всё такое. Может ты и правда не толстый, а просто долбоёб?
>>1232022>То есть, когда тебя, абсолютно зелёного новичка, позвали попробовать поиграть, ты тут же должен засесть за книги, выучить на зубок все корные книги и желательно все комплиты и прочие сплатбуки, с первого же раза понять, как работает вся механика, все абилки, не тупить с первого же раунда игры, разобраться в тонкостях билдостроения и понимании тиров?Вообще в трешку так и играют. Но если ты такой дегенерат, который не может даже понять что к чему, то можно было просто погуглить про систему, которой будешь пользоваться и почитать, что говорят о ней люди, которые уже играли. Ну или попросить помочь одного из своих гомодрузей со ста пятьюдесятью годами опыта игры в НРИ.
>>1232023>Вообще в трешку так и играютПруфы поди еще предоставишь, дабы не быть голословным?Такие как ты может так и играют так, а есть и те, кто вкатывает просто интересуясь и прочитав ПХБ максимум. И ничего, нормально всё проходит, если не попадаются такие долбоёбы, как мастер пригоревшего.
>>1232023>Ну или попросить помочь одного из своих гомодрузей со ста пятьюдесятью годами опыта игры в НРИ. >остальные играют по 5 лет>монах нормальный класс для новичка? >КОНЕЧНО БЕРИ В ИГРЕ РАЗБЕРЕШЬСЯНе, это точно зеленый.
>>1232024>кто вкатывает просто интересуясь и прочитав ПХБ максимумТолько если вся партия берет днище уровня монка или файтера, а мастер не использует ничего страшнее орков, да.
>>1232024>Пруфы поди еще предоставишь, дабы не быть голословным?>Нормальные люди не жрут говно>А МОЖЕТ У ТИБЯ И ПРУФЫ ЕСТЬ А СУКАОрнул что-то с этого клоуна.
>>1232027Слушайте, сударь, у вас уже осенние каникулы начались?
>>1232026Тащемта, то, что надо для новичков, жироблядок.>>1232027>используешь демагогию уровня "все и так знают, что...">просят обосновать>ой оруууууууНу что же вы, ну будьте же людьми, будьте тоньше.
>>1232032>Тащемта, то, что надо для новичковНет, это для умственно отсталых, которые даже рулбук осилить не могут. Новичкам нужно просто внимательно рулбук прочитать и посмотреть какие классы сосут - например МОНК И ФАЙТЕР, - и не брать их.
>>1232036Ой, блядь, нахуя я с тобой вообще спорю. Аж противно от такого жира стало.
>>1232040Т.е. ты сразу своих игроков приучаешь быть беспомощными даунами и с причмокиванием насасывать мастерский хуец? Вот от тебя действительно противно стало.
>>1232041
>>1231998ITT: Things that never happened.
>>1231998Играй в 5е, трехсполтина для дрочил, в плохом смысле этого слова. Она совершенно не нуб-френдли и делалась для некбирдов которые еще на 2й редакции аднд поиграть успели, Гигакса за хуй держали, разбег силы между инвалидами с раком кубов на характеристиках и оптимизаторами слишком уж огромна.
>>1232043You never happened
>>1232046Хуепенд.
>>1232048>стандартный вскукарек про каникулы и школьников
>>1232049>передразнивание оппонента и изображение его уверяющего маму, что это действительно школьники
>>1232045У нас вся компания из 6 друзей успешно вкатилась с полного нуля. Но да, 5ка определённо подружелюбнее.
>>1232050>манерное оханье на тему того, что некогда элитные двачи заполонили школьники, которые везде ищут школьников
>>1232055А чего вас искать-то? По стилю общения сразу видно.
>>1232056Ты не в теме.
>Вчера полилась жирнота >Вчера, действительно, начались осенние каникулы
>>1231966>не согласен, значит траль и семён
>>1232055>ответное оханье про то, что двач был для школьников с самого начала и /b was never good
>>1232063Мы ведь все прекрасно знаем, что в бэгаче нет школьников. Зачем им эти игры задротские, когда можно в дотку катнуть да в кээсочку пошпилить?Здесь унылые взрослые с пузом и кредитами, студентота и мамкины домоседы под тридцатник.
>>1232072Школьники, не школьники, а один жиробас тут давно уже обитает, вылезая время от времени.
>>1232072Ну а как иначе объяснить прорыв жироты?
>>1232066>плавный переход в мерянье письками на тему кто на дваче дольше сидел, с обязательным упоминанием Тиреча и Виталика, в попытке выставить оппонента ньюфагом
>>1232073>один жиробас>одинУ тебя какой-то чересчур светлый образ бэгача.
>>1232077Ну одного просто хорошо видно по его стилю, остальные видимо более разнообразны.
>>1232077Людям свойственно создавать некий собирательный образ, который легко обвинить в чем угодно. Гораздо проще думать что это один вездесущий толстяк, чем принять тот факт, что говном тут перебрасываются все время от времени.
>>1232076>попытка повернуть аргумент оппонента против него, объявив, что про тиреч и Педалика он только на Лурочке читал
>>1232045>Играй в 5еХуйню несешь, в 5е точно так же нельзя будет бить флурри оф бловз из звериной формы и монах так же будет сосать.
>>1232063
>>1232080>снисходительное заявление о том что оппоненту стоит прекратить проецировать собственные недостатки на других, в том числе собственное ньюфажество
>>1232072Но у меня вчера начались каникулы. Да и форумки то на школьниках держатся. А тут Фейтотред есть. Да ещё и всяких старейшин между ног можно диаблеризировать в WoD'е.
>>1232045В Пасфайндере уже примерно год монах очень даже хорош. И куда проще 3.5 варианта.
>>1232147>В Пасфайндере уже примерно год монах очень даже хорош.На уровне коммонера теперь, да? Или ты серьёзно, лол?
>>1232082В 5е стоковый монах не так сильно сосет из-за того что разделение по ББА отменили и монах теперь попадает не хуже классических боевых классов. Ну и НР дайс стал поприятнее, чего уж там. Да и флурри без штрафов. Короче все стало лучше.
Вообще-то, за последний год Паизо очень многое сделали для вечно сосущих простых милишников. ВЫшло несколько компеньонов, переполненных фитами, вышло несколько книг со всякими дополнительными опциями.Ну и, конечно, Pathfinder Unchained мы еще долго будем вспоминать. (вот тут обзор, что-то с картинками: http://project3430.tilda.ws/page19182.html).У них теперь полная баб прогрессия, 4 скила, много всяких приёмов, не получают штрафы за флури, и они даже могут подлетать к противнику как Лю Кен из Мортал Комбата, а потом делать фулатаку.Еще есть аскетик стайл, который позволяет считать любое оружие за кулак, что позволяет им делать флури, например, с косой или грейт свордом, включая полторашный урон от силы.Еще есть стиль танцующего с копьем, который тоже позволяет делать с копьем флури и добавлять инту к урону. Еще много всего.Я тот самый анон, который в прошлом треде рассказывал про данжн крол с высокой смертностью и скажу тебе, что монахи очень хорошо себя показывают. А Раппан Аттук, поверь, отличный полигон для испытания боевых качеств класса.Вначале, я сам играл в этом приключении, а вел другой чел и у меня был как раз монк. У него был стиль гадюки, который позволял мне игнорить с очень высокой вероятностью удары по себе, и наносил я будь здоров урона.Или ты просто так типо толсто троллил?
>>1232301>танцующего с копьемХе-хе-хе.
>>1232306
> я тот анон> все знают, что ты мыкола
>>1232301>Я тот самый анонТы не анон, ты Мыкола.
>>1232301>очень многое сделали для вечно сосущих простых милишников.>теперь это виабу летающие как в вуксииПогоди, а что поменялось то? Еще в 3.5 так можно было.
>>1232572Ничего, это пайзодрон просто порвался.
>Еще есть стиль танцующего с копьем
>>1232572Так это же ж Фирменный! Стиль!! Независимых!!! ремейков классики:Сначала зобанеть какую-то нужную хуитку как ололо дизбаланс, затем через несколько итераций дотумкать до такой самому и подать как ёба-антивирус Бабушкина на нескучных обоях Попова.
>>1232084А як тi думав? Ходят собе по борде взрослые дядечки, говно в трусы школьникам подкладывают. Вот целыми днями ходют и ходют гадют и гадют. Клята взрослота!
>>1232630Дак эти дядечки ещё и друг другу зачем-то говно подкладывают. А потом обвиняют в этом школьников.
>>1232082>Хуйню несешь, в 5е точно так же нельзя будет бить флурри оф бловз из звериной формы и монах так же будет сосать.Почему нельзя?
>>1232654>Почему нельзя?Потому чтоyour ability to take any action that requires hands is limited to the capabilities of your beast form. You retain the benefit of any features from your class, race, or other source and can use them if the new form is physically capable of doing soНу и тип мастер скажет что медведь только лапами махать может а кулачок не сожмет, сасай.
>>1232668Два удара "кулаком леопарда" в челюсть этому мастеру.
>>1232668Тебе всего-навсего нужны животные с руками. Горилла, например, покажет охуенный шаолинь.
>>1232685>все думают что ты лох простой>в бою ебешь всех в рот потому что ты блядский Король Обезьян
>>1232685Тирранозавр.
>>1232688У него CR слишком высокий. У гигантской гориллы, к сожалению, тоже.
>>1232668Можно сказать такому мастеру, что Урса из доты так может.
>>1232685А это точно руки, а не лапы?
>>1232668Пруфы, что для Flurry of Blows требуется сжимать кулаки.
>>1232705Так ведь если не нужно то нереалистично будет.
>>1232706А как же каратисты?
>>1232706Помотри конфигурации кисти для удара в восточных единоборствах. Все эти лапы дракона и все такое.
>>1232706Это уже отдельный вопрос.
>>1232709>>1232710Это все хуйня. >>1232711Вот если я не могу представить как это можно сделать в бою, то я это и разрешать не буду.
>>1232714А, это ты.
>>1232714Основание ладони, тащемта, самый удобный способ дать в ебыч для того, у кого костяшки не набиты.
>>1232685В итоге враг подходит к обезьяне, думая что это мартышка простая, а она кидает его с прогиба.
>>1232719НА ЛАПАТКЫ ЕГО ПАЛАЖЫЛ, ДА
>>1232704Точно.https://encrypted.google.com/search?hl=en&q=monkey%20hands%20or%20paws#hl=en&q=do+monkeys+have+hands+or+paws
А если мультиклассить монаха и паладина? Оно будет хоть сколько-нибудь эффективно, или из-за малого количества очков ки\спеллслотов будет сосучее?
>>1232078А ну-ка, чекнем твой детектор. Дай три-пять ссылок на того, который выделяется, но в разных тредах.
>>1232723Не будет, потому что такой билд забанит твой мастер-палофоб.А у моего дма такой же фетиш на обезьян после того, как я сбилдил ванару-друида с шифтом в обезьяну со слотами, забитыми Mad Monkeys.
>>1232714Тогда, прежде чем водить, озадачься развитием своего воображения.
>>1232727Ну предположим мастер не проблема. Мне чисто с игромеханической точки зрения уже интересно. В теории СМАЙТЫ СМАЙТЫ ЕВЕРИВЕР, но спеллслотов будет мало. Очков ки ещё меньше. Монах вообще что-то хуево как-то мультиклассится.
>>1232730Ты вообще хуй простой, иди свои варгеймы с охуительными билдами наворачивай, билдодрочер. Я в ролевые игры играть хочу и играю, тут отыгрыш важнее того что в правилах написано.
>>1232732Пшёл нахуй из bg, ролевичок.
>>1232734Нет это ты уебывай, варджаймодаун. Распетушился он тут. Тут надо бы скинуть видео какого-нибудь умного человека типа Поводильника, но мне лень метать бисер перед свиньями.
Как забавно борются друг с другом эти нанайские мальчики. нет
>>1232735
>>1232732А чем тебе мастер стиля обезьяны, который сам ебаная обезьяна, не отыгрыш?
>>1232735>Поводильника>умного человекаты на ноль поделил ща
>>1232740Тем что это не реалистично.
>>1232741Обоснуй, варгеймодаун.
>>1232743Обосновал тебе за щеку, пrовеrяй
>>1232719У-ук, блять.
>>1232742IRL не реалистично. В фентезийном мире вполне себе.
>>1232757В нормальном фентези-мире тоже не реалистично, если только это не аниме.
>>1232758Правильно: У Чен Энь, Пратчетт и Буль - хуйня и онеме. ебать ты библиофил
>>1232758Define Нормальный фентези-мир
>>1232764Но ведь действительно хуйня. Нормальное фентези это что-то уровня Мартина, например, если брать из литературы. Если китайские рисунки для умственно отсталых брать, то Берсерк.
>>1232758Господи, да ты просто хрестоматийный уебок.
>>1232770>Мартин норм>"Планета обезьян" не нормЕбать толстота...
>>1232767Да у него все что не Фаерун - аниме.>>1232770>МартинаНу ты и говноед.
Я уже даже затрудняюсь сказать, тот ли это самый телепортофоб из прошлого треда или мимикрирующий под него.
>>1232770Тебе дебилу никто не мешает запрещать и непущать в твоих играх, раз такой мартинодрочер можешь выбор расы ограничить людьми, а классов- воином и плутом. Вот это реалистично, вот это прям как в жизни. Я даже вижу настоящий реалистичный сюжет для такой компании: группа наемников где-нибудь на севере отражает набег оркоты-гоблоты (опционально на востоке). Только ради бога не навязывай всем свою говноедскую парадигму.
>>1232778Это, судя по всему, Микола, который давал оппортуну за нейчурал атаки, так как "не может себе это нормально представить"
>>1232705Там не только кулаки, еще локти сгибаться должны.
>>1232778Я тот самый телепортофоб с которого начался телепортосрач в стародавние времена и я вместе со всеми тихо охуеваю с этого долбоеба.
>>1232775Обоснуй за говноеда, варгеймодрочер. Чем Мартин плох? Эльфиков нетути?>>1232780Про наемников всегда топ-кампании были, есть и будут, просто потому что тут мотивация нормальная и правдоподобная, в отличии от хэроическога фентозе.
>>1232732>Я в ролевые игры играть хочу и играюПо правилам варгеймов, упырь, потому что для отыгрыша ролей систем пока не завезли.
>>1232785А У животных что, не сгибаются? Ты животных вообще видел?
>>1232794Смешные картинки с пикабу считаются?
>>1232791>ро наемников всегда топ-кампании были, есть и будутЧиТД, сука.
>>1232785Есть локтевой сустав = сгибается. Берешь любое млекопитающее и не паришься.Хотя если ты кошкодевочка из недавнего треда - то с анатомией могут быть и сюпризы.
>>1232797Только если фотки в фулHD
>>1232785Животные в днд атаковать вообще не могут, я понял тебя.
>>1232801Животные вообще декорации ебаные.
>>1232775>Да у него все что не Фаерун - аниме.При том что фаерун то еще аниме, если сравнить с каким-нибудь грейхоком.
>>1232770> Нормальное фентези>Мартинвайверн ты?
>>1232785А кто сказал что флюре оф блёвс руками делается?
ITT
>>1232808А ну быстро пояснил чем Мартин плох или пиздуй на парашу, варгейможивотное.
>>1232801Слэмом могут, в кунг-фу не могут.
>>1232810>ебло монаха когда он шейпшифтнулся и понял что не может атаковать
Что вообще мешает животным делать flurry of blows? Там вроде не указано что нужны руки или кулаки, видели как котики дерутся? Зажимают передними лапами и задними так быстро-быстро на на на сука, настоящий шквал ударов, монахи завидуют.
>>1232810Блядь. Теперь я хочу такого фамильяра.
>>1232791Нет, сюжет - говно-с. Дыры в логике размером с твою мамшу. Про методы заготовки еды на зимы длиной в несколько лет в средневековье я вообще молчу, а ты явно считаешь это за "аниме". Ну и эльфики там есть.Но ты говноед, тебе всё сладкий хлеб.
>>1232819Бревнопарда что ли? Будешь его на врагов накатывать?
>>1232821>Дыры в логике размером с твою мамшу. Ну примеры бы привел, чего ты так сразу сливаешься, варгеймодитя.
>>1232823Буду посылать вперед себя в психологическую атаку же.
>>1232819В моей партии по шр дрон одного из игроков выглядит как пикрелейтед
>>1232812Тем что королевства не могут быть такими статично неизменными 1000 лет при происходящем пиздеце, это НИРИАЛИСТИЧНО. Кстати Мартин сам в одном интервью писал, что он специально добавляет в произведения пассажи, которые школьники схавают, но любой взрослый сразу поймет что это хуита.
>>1232827И то верно. Если бы на меня такая хуйня покатилась, то я бы тоже убежал нахуй.
>>1232821> Про методы заготовки еды на зимы длиной в несколько лет в средневековье я вообще молчуА что с ними? мимопроходил
>>1232810Ну это вообще пушка.
>>1232816Почему нет?
>>1232726Мне по-твоему делать нехуй, сидеть и треды перечитывать? Могу только сказать, что 2-3 треда назад я указывал на него. А чекается он еще и потому, что сразу видно, что он одновременно в нескольких тредах срать начинает.
>>1232836Локтей нет, и кулаки не сгибаются.
>>1232809Если у тебя аниме, то конечно любой частью тела.
>>1232838А где сказано, что флур оф блоус руками делается-то?
>>1232812Кто-то говорил что Мартин плох? Нет.Вопрос в том: является ли книга про еблю, кровькишки и политоту примером годного фентези? нет
>>1232839Что мешает коту быстро хуярить лапами, например. Они ИРЛ именно так и дерутся, делают множество быстрых ударов. У тебя узколобого дауна на все один ответ- аниме.
>>1232816Охуел что ли мудак?
>>1232842Они делают много слэмов, не сгибая локти же. Короч, это не флурри в ебло.
>>1232842Не все, бывает хуже.
>>1232846Где сказано что много слэмов по ебалу не флурри? Так, ну ка давай определим что такое "flurry", что такое "slam" и что такое "hit".
>>1232825Ну, суперстатичными королевствами тебе лицо уже окропили. Из немедленно вспомнившегося - Дени и кхалы. Да вообще практически все в линейке этой мерисьи.Почти все в сюжете Робба Старка пропитано дурнейшей нелогичностью поведения.>>1232833Да ничего, консервирования нет, с запасами беда.
>>1232840Из смешного, я сейчас закопался в RAW пидёрки, и по RAW >>1232082 прав, потому что unarmed strike считается simple melee weapon, для которого, соответственно, нужна свободная рука.
>>1232841>является ли книга про еблю, кровькишки и политоту примером годного фентези? Почему не является-то? Сюжет годный, персонажи годные, мир годный.
Пиздос я написал и ушел, а вы тут сделали мой день.Вкратце: пятерка говно, потому что в ней написано - ап ту мать его дм, может ли медведь в кунфу или у него лапы не гнутся.
>>1232851Первую эррату читни, там меняли.
>>1232851Да но я что-то вообще не припомню упоминания natural attack в пятерке. Получается что животные собственными атаками не владеют? >>1232853Съеби обратно откуда вылез, клоун.
>>1232851Разве у монка нет исключения по этому поводу? Я уже не помню что там по RAW но я в свое время очень долго выяснял может ли монк делать шквал ударов держа в 2 руках посох, даже на форумы визардов лез и оказалось что да, может. Точный вординг я сейчас уже не упомню.
>>1232850>Дени и кхалы. Да вообще практически все в линейке этой мерисьи.>Почти все в сюжете Робба Старка пропитано дурнейшей нелогичностью поведения.Опять никакой конкретики. Так можно про что угодно сказать, что оно говно.
>>1232855Действительно.Melee Attacks (p. 195). The rule on unarmed strikes should read as follows: “Instead of using a weapon to make a melee weapon attack, you can use an un-armed strike: a punch, kick, head-butt, or similar forceful blow (none of which count as weapons). On a hit, an unarmed strike deals bludgeoning damage equal to 1 + your Strength modifier. You are proficient with your unarmed strikes.”
>>1232856Судя по статблоку- владеют. У подавляющего большинства атака равна основной характеристике +2 что намекает на бонус мастерства.
>>1232858Ну прости, говноедушка. Расписывать тебе на три листа А4 все причины я не стану, у меня есть занятия и поинтереснее.
>>1232860Ну все, можно превращаться в аллозавре и уебывать чуханов с вертушки.
>>1232856>2к17>обзываться кловном на двоще
>>1232858>Уже с десяток примеров>ВРЕЕЕТИ
А ну быстро перестали срать и придумали интересного босса для энкаунтера на болоте для партии 10 уровня. Редакция - пятерка.
>>1232860>head-buttНу вы поняли.
>>1232856>Получается что животные собственными атаками не владеют? Читай ММ, там все есть. Пятерка - говно, в ней монстры билдятся по своим правилам.
>>1232870Анус твой говно, ты заебал уже.
>>1232868Нахуй съебал, это не тред твоей личной армии.
>>1232871Какой дивный подрыв школодауна. Пятерка говно по всем параметрам.
>>1232872Хорошо, брат.
>>1232873С точки зрения долбоеба - безусловно.
>>1232868Бродячий холм, под завязку набитый утопленниками.
>>1232873Огласите весь список.
>>1232868Адская гончая со светящимися глазами носится по болотам и пугает.
>>1232881Шерлок, а ну лезь обратно в водопад.
>>1232868Coven horror из Monster a day с реддита, например.
А ваще пример годного фентези это Ведьмак сапековский.
>>1232879Слишком долго.Отсутствие системного подхода, консистентности правил, все решается мелкими подрульками на местах, как в карточном манчкине. Куча примеров - рассчет брони, свойства нежити, эффекты чарма и других воздействий на разум.Монстры по другим правилам, ДМ и игроки играют в разную игру, сложно собирать неписей в духе и стиле официальных.Толерантность и SJW во все поля, играйте геями-лесбиянками, наверняка такие были в средневековье, а в паладине главное не лавфул гугл, а бабл.Бесконечные кантрипы сожги-все-деревни-на-своем пути. Охуенно помогает вживанию в роль и реалистичности, да.Отсутствие механик на большинство актуальных вопросов - прятки, невидимость, строительство крепости. Ну вы там на глаз навясяньте чо нить, ага.Еба-концентрация, похерившая вообще всю магию, по сути 90% заклинаний определявших атмосферу игры, больше никто никогда не берет, тупо потому что не сможет сколдовать вместе с каким то нобрейнер файрболом.Вообще над магией знатно поглумились, по сути сбросив визардов в тир-0.Официальный дефолтный лоу-меджик, который превращается в руках манямастеров-вахтеров в симулятор крестьян и солдат римской империи.Практически нулевой выпуск материалов, дисбаласная Unearth Arcana откуда нечего взять, одна книжка в котором даже фанатам короёбств нечего взять, отсутствие оффициальной писоники, что ставит крест на альтернативных сеттингах где это ключевой элемент (Dark Sun, Eberron, Planescape)Короче это примерно 1/10 претензий, только то что я сходу вспомнил из личной практики.
>>1232887Вцелом двачую, но от канонов золотого века фентези он уже очень далек.
>>1232888Толстовато.
>>1232882Можно еще добавить змей, чтобы маскировались под пестрые ленты.
>>1232893Аргументируй или нахуй.
>>1232896Ну а что тут аргументировать, когда у тебя 3\4 претензий это НУ МНЕ НЕ НРАИЦА ЗНАЧЕТ ГОВНО, а последняя четверть - это ты просто правила не смог прочитать?
>>1232899Ты бредишь.
>>1232899>>1232891Двачую. Пиздец, а не претензии (кроме разве что малого количества материала, и то, это теперь не баг, а фича).
>>1232895Тогда уж и ходячие трупы беглых каторжников, на которых есть куски карты сокровищ.
>>1232900Бредишь здесь только ты с претензиями уровня>Толерантность и SJW во все поля, играйте геями-лесбиянками, наверняка такие были в средневековье, а в паладине главное не лавфул гугл, а бабл.Откуда ты их вообще достал, этих геев с лесбиянками? И при чем тут паладин, который так и остался паладином, только добавили больше опций?
>>1232901Ну сёма, не рвись.
>>1232903А как же медузы и пигмеи-австралийцы?
>>1232877>>1232868Игроки приходят в центр кладбища/поля особо знатной зарубы. Партию начинают хватать за ноги утопленники и тянуть в трясину, рядом есть сухой островок. Островок - это бродячий холм-приживала, умело пользующийся проклятым местом.
>>1232905Как ожидаемо-то. Если ты не заметил, я в отличие от первого оратора даже согласился с тобой по поводу одной из претензий. Но тебе-то похуй, лишь бы в семёнстве обвинить, так слаще от того, что в говно макнули.
>>1232906А они позже подъедут. Медуза будет искать шесть статуй, в одной из которых лежит драгоценный камень.
>>1232877>>1232881>>1232885>>1232907Годно, спасибо за помощь.
>>1232904Пиздос, и что ты там кукарекаешь, если из нас двоих правила не читал ты.Паладин похерен как концепция, что это святой воин, потому что надо угождать школьникам пришедшим из WoW, не умеющим в ролплей, но чтоб им все было удобно.
>>1232908>согласился>реверснул баг на фичуО да.Впрочем, какая между вами разница, если аргументов вы не приводили.
>>1232913Ну и? Не вижу что-то механических бонусов в этом кратком упоминании эти довольно редких типажей. В конце концов, Мулан тоже за парня себя выдавала чтобы в армию попасть, лол.А теперь объясни в чем схожесть пятерочного паладина с вовским. И он все ещё святой воен, только теперь в трех расцветках - ванилла, фруктовый и ультраэджи. Но он все так же получает силу от веры, кстати, только теперь у него есть четкие требования и кодекс поведения.
>>1232888В принципе по большинству пунктов можно согласиться но они так же применимы к ванильной редакции тройки, например. Книжечки выходят, курс оф штрадт, какая-то свежая книжонка про гигантов, UA опять же, гайд этот как-там-его. Книжечки печатаются. Насчет Up to DM- это есть, но я не считаю это чем-то плохим, в конце концов СУРЬЕЗНЫЕ игры с RAW'одрочерством это скучнейшие мероприятия на которые я никому не рекомендую попадать. Если вы с ДМом в простой беседе перед игрой не можете выяснить может ли медведь бить шквалом атак- как по мне это повод задуматься а есть ли вообще смысл натягивать жопу на кактус и играть с настолько несовместимым человеком. В конце концов существует множество легковесных д6 систем где ВООБЩЕ ВСЕ up to dm и ничего, играются иногда получше ДнДы. Не считаю что это само по себе недостаток. За псионику и планшкаф обидно, да, с другой стороны я столько манямастеров повидал которые совали эту ебаную псионику везде как к пизде рукав- и я даже не могу сказать положа руку на сердце что отсутствие псионики в корбуках это минус.
>>1232857Монк может наносить безоружные атаки с занятыми руками.
>>1232920>За псионику и планшкаф обидноТак пилят же потихоньку, кстати. с Воло Монстр Гайдом закончат и следующая книжка скорее всего по псионике будет.
>>1232913Ну и? Сказали тебе что ты можешь быть гей лесбиянкой с уклоном в сторону феминной пансексуальности, это же не значит что ты ДОЛЖЕН ей быть. А насчет паладинов- пусть тебе палофоб пояснит за всю хуйню, но я не считаю недостатком тот факт что отыгрыш паладина превратился из абсолютно невозможного в раздражающе сложный.
>>1232925>А насчет паладинов- пусть тебе палофоб пояснит за всю хуйню, но я не считаю недостатком тот факт что отыгрыш паладина превратился из абсолютно невозможного в раздражающе сложный.Я паладинов как бы не за отыгрыш не люблю.
>>1232668Ну тип ты бьешь кулаками, как природным оружием, и лапами, как природным оружием. В описании формы хищника не сказано, что ты получаешь укус или когти, просто 1к6 природного урона, т.е. по описанию, фури нельзя использовать волком, но можно медведем. Очередная недосказанность кароч
>>1232925>отыгрыш паладина превратился из абсолютно невозможногоСкорее он из Up to DM стал более-менее регламентированным.
>>1232931Ты какой-то совсем деб.
>>1232917>Не вижу что-то механических бонусов в этом кратком упоминании эти довольно редких типажейА я про механику в этом месте и не говорил. По сути глава личности персонажа начинается с призыва ИГРАЙТЕ ТРАПАМИ МИРЛС РАЗРЕШИЛ. Нахуй и кому это нужно в рулбуке, и так ясно. >святой воен, только теперь в трех расцветкахНадо было сразу в 7, по цветам ЛГБТ-флага. Чтобы всем угодить.>четкие требования>четкие>пятерка>четкиеЯсно.
>>1232931тред не читай @ сразу отвечай
>>1232934Чет совсем уже не стараешься.
>>1232920А в чём, собственно, вопрос? Пусть монах посидит, помедитирует пару лет в позе задумчивой мухоловки и придумает для медведя стиль. Тогда вообще никаких проблем не будет.
>>1232920>курс оф штрадт, какая-то свежая книжонка про гигантовВообще то это аутсорс, да и это кампании а не сурс буки, оттуда мало что можно взять, ибо оно очень регионально завязано.>UA опять жеПо большей части дисбаласное говно.> Если вы с ДМом в простой беседе перед игрой не можете выяснить может ли медведь бить шквалом атакНедостаток в том, что теперь приходится выснять это по огромному списку вопросов, где-то больше 20 точно, а скорее всего всплывет во время игры.И ладно бы похуй, но ведь и оперется в книгах не на что, в отличии от трехсполтиной.
>>1232938>придумает для медведя стильПотом ещё борец с головой леопарда подкатить должен и злобный старичок.
>>1232934Лол блядь, в 3.5 была спецолимпиада "убивать орчат - это хорошо или плохо", в пятерке дали опцию выбрать правильный ответ, а этот всё равно недоволен.
>>1232921Проблема не в монахе, а в вайлдшейпе, где прописано что не факт что фичи класса будут работать в измененной форме.
>>1232934>А я про механику в этом месте и не говорил. По сути глава личности персонажа начинается с призыва ИГРАЙТЕ ТРАПАМИ МИРЛС РАЗРЕШИЛ. Нахуй и кому это нужно в рулбуке, и так ясно. Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят, как на ДнД устраивали гонения обвиняя в пропаганде сатанизма. Небольшой реверанс в сторону самой кукарекающей части мирового сообщества вообще не лишний.
>>1232943Да в эррате уже пофиксили. Даже в треде написали.
>>1232939>по огромному списку вопросов, где-то больше 20 точноДай угадаю, и в них остальные 19 уровня "Что мне бросать когда я атакую" и "Как делать проверки навыков"? Потому что владение системой у тебя примерно на этом уровне.
>>1232925Конечно не должен, так а нахуя это вообще в книгу пихать, которую еще и дети читают, на минуточку. Это и есть прогиб под ЛГБТ и SJW, если им надо они и раньше могли играть кем хотят, для этого не надо отдавать целую 1/500 часть книги.>отыгрыш паладина>абсолютно невозможногоЧто за чушь ты несешь. Не осилил - так и говори, тогда да, для тебя в пятерке специально сделали такой вариант чтобы у тебя все получалось кем хочешь.
>>1232941Не, ну а хули? Медвежье строение скелета отличается от человеческого. Значит и двигаться во всех аспектах он будет по другому. Нужно адаптировать концентрацию и испускание ки, всё такое.>>1232943Сначала нет, потому что тело другое. Однако если монах уделит время и адаптирует свой стиль под использование животным, то почему бы и нет?
>>1232949Тебя ЛГБТ в жопу не выебало в детстве, случаем, толстяк?
>>1232948Я так понимаю, что аргументов у тебя так и не появилось? Уровень твоего знания рулбука мы уже выяснили выше.Претензии типа нужно ли бросать хайд если невидимое существо не шевелится, может ли ассассин перебросить инициативу, если его не заметили. Немного повыше твоих представлений о "ну ты там кароч кинь двадцатку, чо нить наваясним".
>>1232949Полено блядь хуеглазое, я написал что в 3.5 было невозможно играть паладином из-за анальной игромеханической привязки к кодексу. Что начнем вспоминать орчат которых уже поминали выше по треду или поднимем платину- как пладину реагировать на убийство невинного сопартийцем? Это не "не осилил" это поощрение внутрипартийных конфликтов игромеханическими методами, хвала аваллону в 5е это говно сделали помягче.
>>1232944Ну вообще говоря они не беспочвенны, они уж очень расстарались прописывать все эти иерархии дьяволов, раскопать как можно больше имен типа Бафомета и т.д.
>>1232953>Претензии типа нужно ли бросать хайд если невидимое существо не шевелитсяНе вижу впринципе поводов для сомнений, оно все еще может дышать, пердеть, звякать кольчугой или издавать звуки. Ты какие-то высосаные из пальца примеры приводишь.
>>1232953>нужно ли бросать хайд если невидимое существо не шевелитсяА почему не нужно?>может ли ассассин перебросить инициативу, если его не заметили.А с хуев ли должен?
>>1232949Магия на смену пола там была ещё во второй редакции как-минимум. Хули тебя только сейчас стриггерило?
>>1232953Выдержки из правил 3.5 на оба случая, пожалуйста.
>>1232958Ну так нужно же точно знать кого на меч наматывать будете в следующей сессии, епт.
>>1232951Так тонко что даже проорал.Да я противник пропаганды, в детской книжке игры (12+), против того что ебутся себе в жопы дома ничего не имею.>Что начнем вспоминать орчат Это решаемо.>как пладину реагировать на убийство невинного сопартийцем?Нехуй набирать в пати криминальный скам.
>>1232950>Однако если монах уделит время и адаптирует свой стиль под использование животным, то почему бы и нет?Если только его действительно создавать с бэком год тренировался в лесу. А в том примере >>1231998 он добавил друида шейпшифтера в процессе игры, на что я и указал, что в 5-ре будет такая же хуйня.
>>1232965>Нехуй набирать в пати криминальный скам.Отличный ответ, учитывая что даже добрые клирики могут при определенных условиях грохнуть невинного- набираем партию из 4 паладинов.
>>1232965>в детской книжке игры (12+)Ага, ну да. И играют в неё дети?>пропаганды>упомянули что можно делать персонажа каким хочешьГ-ди боже, а что у тебя не пропаганда?
>>1232966Я бы вообще запретил мультиклассироваться в друида в полевых условиях, ну это так, к слову.
>>1232959>приведи примеры, с какими еще сталкивался>высосаные из пальца примеры приводишь.Ясно.
>>1232971То что у тебя в привычку вошло высасывать проблемы из ниоткуда говорит отнюдь не в твою пользу.
>>1232965>Нехуй набирать в пати криминальный скам.Кекус максимус. На деле это, почему-то звучало немного по другому: Не брать в пати паладинов.
>>1232961Ты сейчас сравниваешь шутливую магию, типа как голым в женскую баню зайти, с началом главы про бэк персонажа, где говорится о том что надо прорабатывать такую личность как мужчина рожденный в теле женщины? Серьезно?
>>1232974>надо прорабатыватьНадо? Или все-таки только можно?
>>1232967Вообще в какой то книжке было расписано, как паладину себя вести с разными представителями партии. Вполне себе правила. Найду вечером скину.
>>1232971Ну блядь если так оно и есть. Ты имплаишь что это проблемы 5е, но в ЛЮБОЙ системе бывают такие проблемы, если ковырнуть игромех нестандартным ковырялом. И поэтому-то и нужен Мастер. Помню срач до небес на тему "С какой скоростью облако-убийца проникает через узкие отверстия"
>>1232974О, теперь у нас магия шутливой стала, лол.
>>1232629>>1232581Честно говоря, я не знаю, как было в 3.5, знаю только , что милишники стали в 10 раз интереснее за последний год.>>1232355>>1232356Мне кажется, по правилам хорошего тона лол, на дваче , я не могу говорить Мыкола или ну или не Мыкола. Чтобы твоя вероятность держалась на уровне 99,999%, но все таки не на 100%.
>>1232979Ну так 3.5 же, магия тогда молодая-шутливая еще была.
>>1232968>И играют в неё дети?Ты же играешь.>упомянули что можно делать персонажа каким хочешьА что же на скрине примеры такие ебанутые? Где же там нормальный дварф, который мужик? Тебе ссы в глаза - все божья роса.
>>1232974Знаешь, по-моему сраное измерение, где нет нихуя кроме серого говна, которое от твоего хотения становится чем-угодно, это гораздо более странная вещь, чем то, что какая-то баба хотела бы родиться мужиком. Или гуманоидные осьминоги, которые живут под землёй, жрут мозги и поклоняются гигантскому мозгу с тентаклями.
>>1232986>примеры такие ебанутыеТак это примеры ебанутых персонажей, блядь. Клоун хуев. >Где же там нормальный дварф, который мужик?Там где и положено - в главе про создание стандартного персонажа.
>>1232705хз, как в днд, но в Пасфайндере написано, что флури оф блоус - это много анармед ударов. И дальше написано, что это и пинок коленом, и удар пяткой с разворота и подленький удар локтем в печень, всё, что угодно, сделанное без искуственного оружия.
>>1232972Но это была не моя проблма,лол.Более того, эту проблему я часто читал на форумах, включая мурриканские. Поэтому и вспомнил. Говорю же шатких моментов намного больше. Причина - отсутствие системности, отсутствие готовых механизмов на которые можно было бы посмотреть и сделать по их примеру.
>>1232963Ближе к полуночи если только, сейчас нет рулбука под рукой.
>>1232716Ты наверное его спутал со мной человеком, который запрещал кусать без апорты, но мне приятно, что еще есть люди, которым не похер как выглядит то, что игромеханически описано.
>>1232973Потому что всем непременно надо быть мамиными ценниками и играть отсосинами в темных плащах с серой моралью.
>>1232987Кстати да, а это типа для детей пригодно? То что тут мозги живьем выжирают прямо из черепной коробки? Или медленно растворяют в кислоте всякие желатиновые кубы? Или орки, которые грабят и насилуют?
>>1232992"Системность" 3.5появилась в 3.5 по заплаточному принципу. собственно эта ее "половинчатость" это намек на количество заплаток. Ничто не новопод луной короче, но для тебя 3.5 это священная корова, потому что для тебя это, вероятно, первая система с которой ты начал знакомство с НРИ.
>>1232735Поводильник - это такой картавый?Он мне не очень нравится, но я уважаю его за то, что он качественно относится к своим видео, не любит ВоД и вообще, что-то созидает а не только критикует.
>>1232999>Он мне не очень нравитсяПочему?
>>1232979Всгда была, МакГайвер же. Читай мат компоненты, вывести из невидимости - типа, посыпать светящимся песочком.
>>1232992>Более того, эту проблему я часто читал на форумах, включая мурриканскиеКакую? ПАМАХИТЕ ГЕЯМИ ЗАСТАВЛЯЮТ ИГРАТЬ?
>>1232758Омг, наконец-то тут появился еще один человек, который шарит. Ты из какого города?
>>1233001Картавый
>>1232989>Так это примеры ебанутых персонажей, блядь.Так и схерали эти примеры помешаны только на ебле с противоположеным полом, блять?
>>1233002И что в этом шутливого? Обычный магический символизм. Не нравится - палочкой маши.
>>1232789Ах ты ж пидор. Телепортофоб, ака, ака нелюбитель анимэ, ака Мыкола - это я. А вот этот чувак, который >>1232758 просто тоже шарит.Ну либо выкупил как взрывать ваши пердаки и применяет это знание на практике
>>1233008ПОТОМУ ЧТО ЕБЛЯ ЭТО СУКА ОЧЕНЬ ВАЖНО И ВОЛНУЕТ БОЛЬШИНСТВО ИГРОКОВ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЧЕМ МОЗГОЕДЫ-ГЕДОНИСТЫ НА ОТДАЛЕННОМ ПЛАНЕ.
>>1233003Надоело обзывать меня клоуном и решил дать личный пример? Малаца.
>>1233010Пошел нахуй, Мыкола. Или трип одень, чтобы скрывать тебя дегенерата.
>>12329983.0 достаточно системная сама по себе.По крайней мере там не было таких косяков с банальной вещью как AC.
>>1233008Во-первых, это просто пример персонажа, типа можно играть не только гетеросексуальным дварфов-военом. Во-вторых, тебя в дрожь бросает от любого упоминания гомосексуализма?
>>1233010>Ну либо выкупил как взрывать ваши пердаки и применяет это знание на практике>Достаточно быть непроходимо тупым и упертым чтобы раздражать людей.Ебать наука, просто rocket science.
>>1233016>3.0 достаточно системная сама по себе.Орнул. Тебе на дваче сказали так? Потому что на практике она тем ещё говном была.>таких косяков с банальной вещью как AC.И где в пятерке косяки с АС?
Чота в ахуе с этого нетерпимого. Вот в седьмом море мужики на развороте сосутся, с этого еще можно побугуртить. А это хрень какая-то. Вот когда тордек будет бородотой гномихой-феменимткой можно начинать переживать. но будет уже поздно
>>1233018Надо в /psy сказать, вдруг там не знают ещё.
>>1233017>тебя в дрожь бросает от любого упоминания гомосексуализма?А нахуй оно нужно, в начале главы по созданию личности персонажа в книге 12+? Засуньте себе в Бук оф Эротик Фантазиш 5.0 и раздавайте бесплатно, сраные пидоры.
>>1232907круто!
>>1233016Ой ли? Условия флетфутед это один большой ебаный косяк, и любое, я подчеркиваю ЛЮБОЕ нестандартное положение персонажа поднимало вопрос а является ли он флетфутед. Является ли персонаж флетфутед когда он идет по канату? Висит в невесомости? Управляет колесницей? Качается на канделябре?
>>1233023А какая нахуй разница? Всем похуй на эту приписку уровня "да, сучки тумблерные, можете пидоров делать", кроме в жопу жаленных типа тебя. И в начале главы она потому что создание персонажа с выбора полна тут начинается. Или им нужно было вынести это в качестве дисклеймера на последней странице?
>>1233019>Орнул. Тебе на дваче сказали так? Потому что на практике она тем ещё говном была.Она у меня скачана, конечно я ее всю не читал, но более менее с 3.5 совместима, поэтому масштаб оценить можно.>И где в пятерке косяки с АС?Везде, где появляется способ получить из разных источников. Передаем привет голому варвару, на которого колдуют mage armor. Плюс отсутствие вменяемых правил по броне вынуждает писателей новых классов выдумавать свои костыли, от чего хаос расползается еще больше.
>>1233026Если бы было похуй, то и нехуй печатать было. А раз напечатали значит какая то пизда протащила свою пропаганду, вот и все.
>>1233025Ну вот в пятерке эта неопределенность теперь распространяется на 80% всех ситуаций вообще. (Мое личное мнение на 90%, но вы порветесь если я так напишу)
>>1233001Жеманно себя ведет, наиграно как-то. Мне кажется, он слишком хочет понравиться. В остальном он ок.
>>1232999Мыкола опять ты ?
>>1233028>конечно я ее всю не читал, но более менее с 3.5 совместимаНаверное это потому что 3.5 на её основе делалась, не? Что-то в голосину с этих доказательств уровня б.>Передаем привет голому варвару, на которого колдуют mage armor.И? Ты правила-то читал по этому спеллу? The target's base AC becomes 13 + its Dexterity modifier. Ну да, пиздец сложно.>Плюс отсутствие вменяемых правил по бронеНапример?
>>1233031У тебя любое упоминание гомосексуализма - пропаганда? Тогда ты тоже сейчас его пропагандируешь кстати, активно разводя дискуссию на эту тему.
>>1233021Я согласен что это хрень, но у меня пригорает когда мне отвечают ТЫ ЧО ОТКУДА ТЫ ВЗЯЛ НЕТ В ДЫНДЕ ТАКОГО Я РУЛБУК НАИЗУСЬ ЗНАЮ
>>1233031Тебе не нравится - печатать не нужно? Ох ты ж лол.
>>1233036Э, а тебе зачем?
>>1233040Ну так игромеханических последствий-то нет никаких. Поэтому всем об этом и забывают, кроме самих пидоров и поехавших.
>>1233038> Ну да, пиздец сложно.Пиздец сложно когда выяснится что у варвара до каста АЦ было выше, да. А потом туда еще добавить монаха или кто там с ац играется в SCAG. И радоваться тому что приоритет выбора ац не регламентируется.
>>1233043Детектор проверяю, конечно.
>>1233042Иди нахуй, пидор. Дрочите себе за дверями, а в ролевой мать его игре - это не нужно.
>>1233044Хуй тебе, инспирейшн же завязан на отыгрыш.
>>1232999Сука, чем тебя ВоД-то не устраивает?
>>1233046>Пиздец сложно когда выяснится что у варвара до каста АЦ было выше, да.Ну и? Буржуйским по рулбучному написано что АС становится равен. То есть да, спелл первого уровня для высокоуровневых персонажей бесполезен. Неожиданно!
>>1233051И? Тебя за инспирейшон сосать заставляли? Или при тебе может выдавали инспирейшон за то что у кого-то персонаж под хвост порется?
>>1233046>Пиздец сложно когда выяснится что у варвара до каста АЦ было выше, да.И что сложного? Ну для варвара этот спелл бесполезен и что? Как бы никакого противоречия или неоднозначности трактовки нет, все расписано черным по белому. Скажи, ты дурак?
>>1233054Подходишь и кастуешь на рыцаря в фулл-плейте. Охуенный геймдизайн.
>>1233048Путинки наверни, маскулинный мачомужик, да кулаком по столу ебнуть не забуть, ayyy lmao.
>>1233048Ну это уже совсем толсто, просто пидорски толсто.
>>1233059Так у него и станет выше АС, кстати. Разговор идет про базовый АС, а фуллплейт дает бонус. А вот для варвара да, бесполезно.
>>1233054>>1233058Ладно, я умываю руки. Как понимаю, вы с практикой игры просто не знакомы. Ладно вот вам последний пример. К тебе приходит игрок варвар/монах. У него АЦ будет считаться от консты или от мудрости? А я выкатываюсь из треда.
>>1233065Вот так курочка и протаскивается. Никакого "базового" в пятерке нет, у него ац просто станет.
>>1233059>You touch a willing creature who isn’t wearing armor, and a protective magical force surrounds it until the spell ends. The target’s base AC becomes 13 + its Dexterity modifier. The spell ends it if the target dons armor or if you dismiss the spell as an action.>a willing creature>who isn’t wearing armor>spell ends it if the target dons armor>Подходишь и кастуешь на рыцаря в фулл-плейте.Этому уже юниорский разряд по пиздоглазию можно присуждать.
>>1233060Иди ВоД наверни, там все твои.
>>1233072Осади петушок, я какраз нес говна, чтобы тебя головой макнуть, но малость опоздал. Вот оно >>1233073
>>1233069>У него АЦ будет считаться от консты или от мудрости?А от того, что выше, и будет.
>>1233047нормально работает, пока можешь не чинить.
>>1233069>У него АЦ будет считаться от консты или от мудрости?От интеллекта конечно же.
>>1233078Неси пруф из правил.
>>1233081От харизмы
>>1233082Погоди, а у тебя какие-то другие варианты что ли? От чего ему ещё считать-то блядь?
>>1233053Напиши в гугле "Wolrd of Darkness" и перейди в поиск по картинкам. Вот этим вот оторванным от реальности, но в тоже самое время, пытающимся быть реалистичным стилем.
>>1233088world*
>>1233076Хорошо подколол, одобряю.
>>1233076Не, там не пидоры, там АГНСТ.
>>1233087Конечно, вот остальные варианты: 1. по тому классу, который был взят раньше (аргументация - фича называется unarmored defence и уже взята)2. по тому классу, который был взят позже(аргументация - перекрывает)3. твой вариант - максимальный из двух, но не имеет поддержки в правилах4. суммируется ловкость и конста
>>1233094*мудрость и конста
>>1232997Swords, poisons, battles, maiming, killing!
>>1233073>>1233077Молодец, а теперь применим mage armor к согласному на это варвару/монку и пытаемся посчитать его АЦ по правилам.
>>1233088Первый же пик, который вылез. В чем твоя проблема?> пытающимся быть реалистичным стилем.>Игра по вампиров, оборотней, магов и демоновБлт, мы про одну игру говорим? Реалистичный готик-панк.
>>1232997Я водил детей в антикафе однажды, начал издалека, гоблин растворился в лучах твоего божественного света, так эти уебки так прошарены в видеоиграх, я сидел красный большую часть игры от той чернухи что они творили.
>>1233094Первый вариант. В правилах по мультиклассированию написано. Вы там вообще пхб читали? Палофоб
>>123309813+ловкость. Тебе дважды написали что в спелле есть строгое определение, ты вообще читаешь хоть что-то или просто пердишь в лужу ИТТ? Про монаха-варвара было в эррате, кому не лень пусть ищет.
>>1233104Читали, но делать вид что не читали инереснее.
>>1233098>The target’s base AC becomes 13 + its Dexterity modifier.Блядь ну написано же что АС становится 13+Ловкость. Да, он уменьшается, пиздец-пиздец!
>>1233104Пруфы.
>>1233106>ты вообще читаешь хоть что-то или просто пердишь в лужу ИТТ? Чтобы пятерку обосрать необязательно читать правила. Это же словеска.
>>1233103Хз-хз водил однажды детей на конвенте. Ну как детей, подростки от 12 до 16. Ебжеж вашу ж мать. Самые хуевые игроки из мной встреченных ever. Даже спермотокскизный жирдяй, которому лет 27, постоянно отпускающий тупые шутки и самоутверждающийся на фоне партийной тяны был и то лучше. Нахуй детей.
>>1233112Хуюфы. Там даже отдельный параграф есть который называется "бездоспешная защита", заголовок выделен крупным шрифтом, чтобы даже самые скудоумные смогли найти, но видимо не сработало.>Если у вас уже есть способность Бездоспешная Защита, то вы не можете получить ее еще раз от другого класса.
>>1233115>Даже спермотокскизный жирдяй, которому лет 27, постоянно отпускающий тупые шутки и самоутверждающийся на фоне партийной тяны был и то лучше.Да нормальный я был, че ты гонишь.
>>1233120Ты не Хачапури!
>>1233120Нет, ты был хуевый, если честно, но дети ебаные были хуже.
Так, пацаны, я не понимаю, на счёт чего у вас такой кипеш? Написано же base AC. У всех он 10. После спелла становится 13+модификатор ловкости. И уже к нему плюсуется вся остальная хуйня.Вы вообще из всего можете срач раздуть?
>>1233126Да.
>>1233126>вся остальная хуйня.Если быть точным- щит, т.к. у варвара, сорка и монаха unarmored defence определяет base defence, а заклинание заменяет именно base defence, помимо этого в самом заклинании написано что оно не применяется с доспехами, эрго единственный бонус к АС который можно поиметь с этим заклинанием- от щита или магических предметов. Отака хуйня малята.
>>1233100Ладно, на самом деле это довольно субъективно. Если аргументы против анимэ мне еще даются легко, то против ВоД надо думать. Лично у меня ВоД ассоциируется с тупыми, озлобленными и закомплексованными людьми, оторванными от реальности. В пользу этого говорит тот факт, что ВоД в процентном соотношении в СНГ значительно популярнее, чем на западе. А НРИ-комьюнити наше, как раз, в основном именно такое, как я описал.Пруфы? Лишь мое наблюдение, основанное на частоте упоминания систем на имочке и статистика по покупаемости систем в мире, которую видел где-то год назад. ну и всё это сдобренно моим личным восприятием и мыслями по теме.Так что я не претендую на сверхточность.Можешь не обращать внимания.
>>1233139Ты охуел что ли мнение иметь?
>>1233139>Ладно, на самом деле это довольно субъективно.Ну так может ебало и прихлопнешь? Или хотя бы будешь его пореже открывать, имея вместо доводов субъективные ощущения, микроскопическую выборку и надуманную статистику.
>>1232933Нет ты
>>1233139Хз, чувак. Недавно сам попробовал в первый раз поиграть в ВоД. Брат жив, зависимость есть, от рельности оторван точно также, как и был до игры в ВоД, вроде не озлоблен. Обошлось почти без катарсисов и совсем без SJW и прочего пидерства.inb4 вы играли не в правильный ВоД
>>1233138А агила?
>>1233142да даже стыдно как-то, прости пожалуйста>>1233145хех, вот ты и подтверждаешь мои наблюдения
>>1233119ЗИС МАЙ МАСТА
>>1233153Ну агилу он еще тут упомянул >>1233126Если подытожить: 13+агила+2 от щита+разные колдовские штучки. Можно забилдить что-то нетривиальное, например рогу с архетипом трикстера, баклером и метательным оружием.
>>1233154>хех, вот ты и подтверждаешь мои наблюденияНаблюдения о чем? Что когда ты безосновательно называешь людей озлобленными червепидорскими хуесосами они посылают тебя куда подальше? Открытие уровня британских ученых.
>>1233158Не, смотри, 13+агила подменяет базовый АС. И на него сверху налепляется ещё раз агила.
>>1233164Толстовато, толстовато.
>>1233164Я что, писал свой пост в качестве билдапа для твоей убогой шутехи? Лучше бы я это время потратил на то чтобы яйца почесать.
>>1233167Тогда скажи, кто придумал, что unarmored defence определяет basic AC. Я глянул в пхб и там написано, что unarmored defence позволяет считать АС как 10+бонус ловкости+бонус выносливости, если мы говорим о варваре. И у монаха так же.
>>1232914Надоело уже, если честно аргументы приводить, ибо всё равно обычно, что о стену горох.
>>1233188Ну так иди сериалы смотри или в игры поиграй, если не хочешь аргументы приводить. А то хочешь чувствовать себя победителем в споре не проходя через весь процесс диспута, как гопники которые мечтают отсидеть в тюрячке не попадая в нее.
>>1233183А не, мой косяк. Перепутал base и natural. Погуглил и выяснил, что в base AC входит так же и броня и щит, помимо бонусов от статов.
>>1233160Давай так, чувак.Есть три утверждения:1. Самая активная масса людей на имочке - закомплексованные, оторванные от реальности и озлобленные люди.2. Самая активная масса людей на имочке любит анимэ3. ВоД - на имочке одна из самых популярных систем, если не самая популярная.Если ты согласен со всеми утверждениями, то тебе подходит моя аргументация, если нет - то спор продолжать смысла нет.
>>1233210Поссал тебе в рот.
>>1233106>>1233104Не-не, погодите, я ошибся с примером, потому что в пятерке все через жопу.Ты совершенно верно заметил, что в случае с Монах+Варвар все работает, потому что в обоих случаях это фича UNARMORED DEFENCE, и она может быть взята только один разНо теперь смотрим на проблемный пример. Монах+Драконий сорк. У драконьего сорка броня дается не абилкой под названием Unarrmored Defence.Так что предлагаю любителям пятерочки определить по правилам, сколько же АЦ в случае если уровни взяты в порядке монах+драгонсорк, и в случае драгосорк+монах.>>1233109>Так и задумано жи. Все равно питерка лучшая
>>1233210Я вообще никогда не был на имочке, имочка, при том что она пыжится о том что он-де лицо русского комьюнити это 3,5 калеки, на существование и мнение которых мне насрать.
>>1233218Примерно так и есть, но у меня нет другого источника для выборки.Если не считать тех нескольких знакомых мне людей, что играют в ВоД и это озабоченные какие-то, жалкие люди.
>>1233205А с base AC все печально, потому что термин используется, но нигде не определен.И всего этого можно было избежать, написав нормальную систему АЦ один раз, а не копипастя текст каждый раз.
>>1233224Так что-то никто не путается в этой системе, кроме тебя.
>>1233217>проблемный примерТолько для даунов он проблемный.>Some spells and class features give you a different way to calculate your AC. If you have multiple features that give you different ways to calculate your AC, you choose which one to use.PHB, стр 15.А теперь подставляй ротешник.
>>1233225Потому что играют одними тордеками. На большее дети не способны.
>>1233236Да нет, потому что в отличие от тебя рулбук читают. А ты даже на это не способен, я смотрю.
>>1233210OBJECTION!Анимэ аватарки на имке - это совсем не те же люди, которые там представляют ВоД.
>>1233217>Так и задумано жи. Все равно питерка лучшаяЯ так и не понял суть этих визгов. Да, АС может уменьшиться от этого спелла, да так и задумано. В чем проблема то?
>>1233239Конечно, что там читать. НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ДЕЛАТЬ КИНЬ ДВАДЦАТКУ И НАВАСЯНЬ.
>>1233243Сморозил глупость - сделай вид что так и должно быть.
>>1233244Слишком толсто. Попробуй потоньше.
>>1233244Расписался в своем бессилии. Хехе, не более.
>>1233245Ты совсем тугосеря? Где проблема то скажи прямо, хватит маневрировать.
>>1233231А потом ты надел робу архимага и пятерка соснула, потому что роба это не заклинание и не классовая фича. А потом ты сколдовал mage armor, потому что это не броня и позволяет, и твой AC упал. А потом тебя уронили в бессознанку, но если ты эльф с +5 ловкости, по тебе безпомощному в сотни раз сложнее попасть, чем по дварфу с -5.В пятерке - ХУДШАЯ система ац за историю дынды ЭВАР.
>>1233253Проблема в таких фанбоях как ты. Большего бреда, что заклинание-бафф уменьшает АЦ, и что так было задумано, сложно придумать.
>>1233321Система работает и во всех упомянутых тобой случаях в ней нет никаких разночтений или неоднозначности трактовок. То что она тебе не нравится- другой вопрос.
>>1233323В некоторых случаях уменьшает, в некоторых увеличивает, не вижу тут ничего дурного. Препятствует манчкинскому сбору пунпунов с баклерами на каждой руке.
>>1233225Оно и видно. Привожу список обосравшихся спорщиков:>>1233054>>1233058>>1233065>>1233078>>1233106>>1233109>>1233243
>>1233325С робой не работает.
>>1233331И где там, собственно, "обосравшиеся"? Кто-то неверно истрактовал вординг спелла? да вроде нет.
>>1233332Приведи цитату в оригинале что там дает роба а я тебе по мастям раскидаю. Я в рот ебал сейчас рыться искать где она упоминается.
>>1233334Там все обосравшиеся, утверждали что АЦ упадет, и никто не привел правильного варианта о том, что АЦ выбирает игрок. Dixi.
>>1233321>If you have multiple features that give you different ways to calculate your AC, you choose which one to use.Написано же однозначно, что если есть несколько источников АС, то ты выбираешь один.>А потом ты сколдовал mage armor, потому что это не броня и позволяет, и твой AC упал.Ну пиздец, первоуровневый спелл который устанавливает однозначный АС может быть бесполезен, для тех у кого АС выше! Кошмар-то какой!>А потом тебя уронили в бессознанку, но если ты эльф с +5 ловкости, по тебе безпомощному в сотни раз сложнее попасть, чем по дварфу с -5.То что флэтфутед убрали это как раз чтобы такие пидарасы как ты перестали искать везде этот самый флэтфутед или доказывать что его где-то нет. Нету и хуй с ним.
>>1233088А давай ты скинешь те картинки, которые гугол выдаёт тебе, ибо такое дело - при поиске учитываются и твои запросы в прошлом, вот и получается, что ебануху какую-то смотришь ты, а потом приносишь в качестве пруфов сюда.
>>1233335Все шмотки в ДМГ, странно что ты этого не знаешь.Делает как обычно, If you aren't wearing armor, your base Armor Class is 15 + your Dexterity modifier. Не являясь при этом ни броней, ни заклинанием, ни классовым эффектом.
>>1233337>и никто не привел правильного вариантаКак его не привел и ты, маня. А вопрос стоял так - действительно ли АС уменьшится, если скастовать его на определенного персонажа или нет? И на это однозначный ответ - да, но ты волен не выбирать этот источник АС и это уже другой вопрос.
>>1233337Ну это какое-то глубинное знание системы уровня /b, в контексте накладывания баффа на практике не применяемое никогда (т.к. не имеет смысла тратить слот и получать НИЧЕГО) но формально ты конечно прав и это дает тебе право кукарекать что знания системы у местных анончиков не безупречно. Touche.
>>1233338И поэтому теперь эльфы даже в бессознанке вертятся что Гигакс в гробу. Настолько-то лучше.
>>1233340И? Это источник АС? Источник. И можно выбрать его, можно не выбрать. И да, дл некоторых персонажей он будет бесполезен, пиздец-пиздец.
>>1233341Маневр защитан.А нет. Там еще были варианты что какой больше тот и используется.
>>1233344Я сказал что лучше? Я сказал что похуй. Если тебе так пукан это поджигает, можешь захоумрулить, я лучше не буду тратить в очередной раз по два часа на выяснение где у нас флэтфутед считается, а где не считается.
>>1233345Хорошо, убедил. На 15 странице написано васяньте какой хотите АЦ в допах, пипл схавает.
>>1233346А ты будешь сознательно делать себе АС меньше что ли?
>>1233347Там разве так сложно? Выписывал когда-то для роги, случаев 7 всего различать надо было.
>>1233340>If you aren't wearing armor, your base Armor Class is 15 + your Dexterity modifier. Ключевое слово тут "base". Спелл работает следующим образом.>The target’s base AC becomes 13 + its Dexterity modifier.>base AC becomesСобственно вот, по сути заклинание перебивает эффект робы, но как выяснилось игрок в праве выбирать какой из эффектов определяет его базовый АС, а значит спелл просто пропадет впустую, если, конечно, игрок по какой-то причине и не хочет добровольно и осознанно снизить свой АС.
>>1233348Ловите этого поехавшего, у него уже рулбук не рулбук, и под кроватью васянство.
>>1233351Смотря какие игроки и какой мастер.
>>1233352А если у игрока нет такой робы?
>>1233210Охуеть, утверждения уровня /bg/. А уж транзитивность и выборка - так вообще уровня /b/.
>>1233355Тогда у него нет такой робы. Вопрос-то в чем?
>>1233355Тогда он сраный плебс, в говне копошащийся.
>>1233342> это какое-то глубинное знание системы уровня /bПрям такие то сложности.ВЫШЛА РЕДАКЦИЯ 6.0@ПО ПРОСЬБАМ ИГРОКОВ БРОНЯ УПРОЩЕНА@ТЕПЕРЬ МАСТЕР ПО ИНТУИЦИИ ОПРЕДЕЛЯЕТ, ПОПАЛ-НЕ ПОПАЛ@ИГРА СТАЛА ЕЩЕ БОЛЕЕ STREAMLINED, НЕ НАДО ТЕРЯТЬ ВРЕМЯ НА БРОСОК КУБИКОВ
>>1233355У него и небудет никогда.Это ж ЛОУ МЕДЖИКИ ты охуел варвару-монаху робу архимага просить?
>>1233359Найс буффонада, клоун.
>>1233353Да рулбук, я же сразу написал, мне не нравится отсутствие системности, в каждом престижнике будут сочинять новую формулу.
>>1233360Анус твой лоу-мэджик. Если ты играешь на 1-5 уровнях, с хуев у тебя роба архимага должна быть?
>>1233361К этому все идет. Может и к лучшему, старикам будет проще играть под альцеймером.
>>1233362>мне не нравится отсутствие системности>черным по рулбучному написано что игрок волен выбирать какой из источников влияет на его АС>четко написано что Анарморед Дефенс не складывается>НЕ ВИЖУ СИСТЕМНОСТИ НЕПОНЯТНО СЛОЖНО НЕЯСНО
>>1233362Придумал какую-то блядь системность. "Системность" в том что если у тебя несколько формул для расчета АС ты выбираешь ту которая тебе больше нравится. Все. Дыр для разгона АС выше неба и аллаха нет, что ты еще хотел-то?
>>1233363Причем тут уровни? У тебя ее и на хае не будет.
>>1233198Тут вон дохуя анонов адекватные аргументы приводят, а жиробас/долбоёб сидит, как пуленепробиваемый и ему всё по хую.>спор>bg>победителиОхуеть просто, победители у него в спорах. Да тут говнометание просто, на которое смотреть тошно. А глядя на твои утверждения первоначальные, кроме как послать на хуй, ничего и не хочется, не то, что спорить и приводить аргументы в надежде, что ты скажешь "да, был неправ".
>>1233365>>1233366Не знаю как еще понятнее написать.Текущий подход провоцирует авторов писать всякую хуйню, которая не всегда называется анарморед дефенс. Вместо того чтобы иметь четкий конструктор, что из чего складывается.
>>1233368Вообще это другой анон писал, ну похуй.Я был неправ, в пятерке нет RAW проблемы с АЦ. Просто хуево сделано.
>>1233369Я так понимаю, ты скорее пытаешься талдычить о модульности системы и о повторном использовании какого-либо свойства системы в разных местах (например, различных видов бонусы выражены зачастую через правило преимущества, повторно используемое в разных частях книги).Вот только что-то с головой у тебя не то, раз ты выразить не можешь это.
>>1233370Кстати вангую они сначала понаписали всякой хуерги, потом попытались свести все это вместе, обосрались один раз, назвали пару абилок Unarmored defence, добавили правило в мультикласс, потом опять обосрались с драконьим сорком и робой, решили а ну нахуй и так схавают, и вписали оправдывающее все правило на стр. 15.Вообще это не все проблемы всплывавшие с АЦ на практике, но остальные случае даже для меня слишком редко-эзотерические.
>>1233370Что хуёво-то? Всё как обычно упёрлось в то, что бугуртящий прочитал жопой, трактовал по своему и так далее. Ну и конечно же "мне не нравится" в довесок.
>>1233372Так в итоге-то за все твои высказанные проблемы тебе уже пояснили, где ты ошибся. Так что либо давай больше глобальных проблем с АЦ, либо не кукарекай, что хуёво сделано.
>>1233371>например, различных видов бонусы выражены зачастую через правило преимущества, повторно используемое в разных частях книгиО, это отдельный обсер, который я даже поднимать не хотел. Так рекламировали удобство что ничего считать не надо, просто добавь адвантаж. А потом сиди и вспоминай, 3/4 кавер это +4 или +5 AC.
>>1233372>Кстати вангую они сначала понаписали всякой хуерги, потом попытались свести все это вместе, обосрались один раз, назвали пару абилок Unarmored defence, добавили правило в мультикласс, потом опять обосрались с драконьим сорком и робой, решили а ну нахуй и так схаваютСука какой же ты тупой, а. Ему дали одно четкое правило, а у него опять все обосрались. Давай тащи свои примеры "проблем", опять небось выяснится что ты сракой читал.
>>1233375>А потом сиди и вспоминай, 3/4 кавер это +4 или +5 AC.Ну пиздец, 2 циферки запомнить. И этот дауненок ещё что-то про трешку рассказывает, я ебал.
>>1233371Ну так от этой самой "модульности", когда игроку приходилось держать во внимании множество постоянно используемых величин (Базовый АС, флетфутед АС, полный АС, натуральный АС, бонус щита, бонус отклонения, бонус барьера) создатели пятерки и пытались всеми силами избавиться. Кое где это получилось громозко но это ведь хорошо, ты 1 раз чешешь репу и листаешь рулбуки при создании персонажа а потом всю игру оперируешь только понятием АС.
>>1233375Ну, вспоминая анальную боль с модификаторами в 3.5, не говоря уже о богомерзкой 4ке, они действительно сильно облегчили жизнь. И если ты не согласен с этим, мотивируя лишь одним правилом укрытия, не предлагая ничего более годного, то просто можешь на хуй пройти.
>>1233378Я и не спорю. Это какой-то хер тут вопит, что на каждый чих у разрабов придумано абсолютно новое разрешение проблемы.
>>1233321>А потом тебя уронили в бессознанку, но если ты эльф с +5 ловкости, по тебе безпомощному в сотни раз сложнее попасть, чем по дварфу с -5.Так-то по беспомощным существам все атаки проводятся с преимуществом, так что это не особенно важно и нужно.
>>1233379Я бы не отказался от какого-нибудь правила суммирования адвантаг, чтобы при определенных условиях бросать скажем 3 куба и вбирать лучший. А то бывает противник совсем уж киберунижен- лежит, связан, ослеплен, глухой, подсвечен магией и еще хуй знает что-а ты все равно получаешь ту же адвантагу как по просто лежачему. Иногда обидно.мимокрокодил
>>1233384Вполне вероятно что что-то такое и сделают. Например при 2+ преимуществах автоуспех или типа того. Но для разминки неплохо и так.
>>1233385Скорее бы, а то мой ДМ-тиран выкатил нам как-то рыцаря со свитой и мы этого сэра Хьюберта Могучий Гульфик с его АС 24 даже с адвантагами пробить не могли нихуя.
>>1233387А вы там не первого уровня были? Может для вас 24 АС это само по себе дохуя, безотносительно адвантаг.
>>12333883-го. Да, это дохуя и я понимаю что выкатив такого противника ДМ был не то чтобы прав, но если бы адвантажки как-то суммировались мы бы его расколупали без проблем.
>>1233389А от чего там у вас адвантаджи были?
>>1233390Мы повалили ублюдка на землю, варвар мог получить адвантажку за безрассудную атаку, а при нужде воин мог подкинуть еще одну при помощи маневра.
>>1233391Ну да, при таки вещах в пятерке не хватает правила насчет накопления адвантаг. Но по идее каждое попадание по нему должно было быть критическим, что несколько нивелировало бы бесплодные попытки вскрыть консерву. Или он в сознании был?
>>1233359Шутки шутками, а в ДнД-треде недавно упоминался мастер, который уже так играет.
>>1233381Преимущество это в среднем +5 к попаданию, а у нас АЦ в разбросе от 6 до 15, в зависимости от ловкости от 3 до 20.
>>1233392Был в сознании и даже пытался отбиваться. Это еще здорово что ДМ забыл дать ему перк мастер верхового боя, а то бы он нас на хую то провернул
>>1233384Фит Lucky так и работает RAW, чем вызывает несказанный батхерт мастерам, впервые с этим столкнувшимся :3А еще он позволяет превращать дизадвы в адвы.
>>1233393И правда, он обещал стори запилить.
>>1233393>>1233397На посиделки собираемся в эти выходные. Как меня с его хаты выкинут - сразу отчитаюсь.
>>1233396Ну не совсем так, скорее это 2 последовательные адвантаги но технически да, 3 кубика. Этот фит то еще поломное дерьмо.
>>1233371>>1233379Я коряво выражаюсь, тут ты прав. Но я не о самой модульности. Вот как мне видится ситуация:В 3.5 у нас ац собирался из сорт оф физических свойств и качеств, отбивавших удар: 10 + бонусы атрибутов + размера + натуральной брони + брони + щита (+ зачарований этих трех) + уворота + инсайта + удачи + дефлекшна + еще несколько редких.В 5-ке, казалось бы, все проще: выбрал одну из формул вроде 13+ловкость. Только потом, во время игры, все равно будут появляться другие бонусы. Тут +2 от щита, +1 от кольца, +2 от кавера, +1 +2 +3 от заклинаний, и получается система, где ац складывается из формулы и кучи плюсиков от разных вещей, то есть даже позапутаннее чем в 3-ке, но слабее по возможностям.В результате, все преимущества удобства 5-ки срабатывают только при игре на низких уровнях, в лоу-мэджике без маг. шмоток, с урезанием магии спасибо концентрации и в принципе порезаным бафам, и желательно при игре тордеками.
>>1233399Мне так запомнилось - выпало с дизой 1 и 20, ты бы соснул, но тут ты активируешь лак, бросаешь например 6, и можешь выбрать любой из 3-х кубов, выбираешь 20, крит. Лал.
>>1233401>В 3.5 у нас ац собирался из сорт оф физических свойств и качеств, отбивавших удар: 10 + бонусы атрибутов + размера + натуральной брони + брони + щита (+ зачарований этих трех) + уворота + инсайта + удачи + дефлекшна + еще несколько редких.>В 5-ке, казалось бы, все проще: выбрал одну из формул вроде 13+ловкость. Только потом, во время игры, все равно будут появляться другие бонусы. Тут +2 от щита, +1 от кольца, +2 от кавера, +1 +2 +3 от заклинаний, и получается система, где ац складывается из формулы и кучи плюсиков от разных вещей, то есть даже позапутаннее чем в 3-ке, но слабее по возможностям.Ты просто откровенно лжешь и несешь бред, вместо того чтобы признать неправоту. Как может суммирование быть "позапутанней" абсолютно того же самого суммирования из 3.5, но только с учетом того что в 3.5 бонусы с одинаковым названиям не складывались а замещались, и названий этих была хуева гора. В итоге ты покупаешь амулет +1 АС, но с твоим плащем на +1 АС он не работает, потому что они оба бонус АС отклонения, а вот с васиной шапкой на +1 АС по предвидению они складываются.
>>1233403Не совсем так, ты можешь пребросить или 1 или 20, и скажем, перебросив 1 превратить это в 1,16 и 20. Из 1 и 16 выбираешь 16 а из 16 и 20 выбирается тоже 16. Типа того.
>>1233404Я уже молчу про ситуации когда артефакт взят прямиком из сумрачной головы ДМа и суммируется с остальным вообще хуй пойми как по воле левой пятки.
>>1233404>Как может суммирование быть "позапутанней"Тем что в 3.5 было суммирование свойств и только их, а в 5-ке суммирование свойств и к ним еще выбранная из нескольких формула. Если бы осталась только формула - было бы упрощение. А тут и формула, и суммирование.Я перечислил практически все бонусы к АЦ, это не такая и гора. Про замещение да, надо помнить, на это должно хватать извилин.>>1233407То ли дело пятерочка, где все приходится васянить, потому что почти ничего нет. Даже АЦ размера объекта или, не дай боже, прочность материала захочется выяснить.
>>1233405How does the Lucky feat interact with advantage and disadvantage? The Lucky feat lets you spend a luck point; roll an extra d20 for an attack roll, ability check, or saving throw; and then choose which d20 to use. This is true no matter how many d20s are in the mix. For example, if you have disadvantage on your attack roll, you could spend a luck point, roll a third d20, and then decide which of the three dice to use.sage-advice
>>1233412Сурсца бы, а то и так поломный фит звучит как полный пиздец и чад кутежа во мраке ада.
>>1233413Ты по дословному тексту найти не можешь?http://dnd.wizards.com/articles/features/sageadvice_feats
>>1233413лол>>1233396
>>1233409Ты очень демонизируешь эти формулы, которые по сути являются той же хуйней что и в 3.5 (несколько слагаемых, с одинаковыми названиями замещают друг друга), только реже используемой.
>>1233416Я тащемта и не искал. Но спасибо что ткнул носом, буду теперь банить этот фит на своих играх.
>>1233418Я их не демонизирую, а лишь указываю, что упрощение в 5-ке - фейковое, потому что остаются и формулы, и сложение. Также и во многих других частях системы.
>>1233419Базарю, бань все, оставь только файтеров-чемпионов. Тогда точно никаких нежданичиков на игре.
>>1233395Просто связать не пробовали? Монголы говорят помогает.
Быстро сегодня шло. 3.5vs5 срач все делает лучше.
>>1233437Были бы четверкосектанты и до 1000 бы дошли.
>>1233409>10 + бонусы атрибутов + размера + натуральной брони + брони + щита (+ зачарований этих трех) + уворота + инсайта + удачи + дефлекшна + еще несколько редких>Я перечислил практически все бонусы к АЦ, это не такая и гораО, я тут как раз старый тред ДнД почитывал и там тоже подняли тему бонусов. Ну давай посмотрим, что анон тогда вспомнил сходу:circumstance bonus, competence bonus, enhancement bonus, untyped bonus, moral bonus, sacred bonus, profane bonus, racial bonus, armor bonus, shield bonus, natural armor bonus (для последних трех есть соответствующие энхенсмент бонуса, с которыми они складываются), dodge bonus, deflection bonus, insight bonus, size bonus, alchemical bonus, resistance bonus, luck bonus, epic bonus, divine bonus, deformity bonus, exalted bonus, perfection bonus, speed bonus.Вообще, ты прав отчасти, относительно АС могли бы и поудобнее сделать немного формулу, но вот утверждать, что в 3.5 с этим было проще - тут я не согласен, нихуя проще не было с этими типами ебаными.
>>1233420>и формулы, и сложениеОхуеть, простое сложение ему с формулами не нравится в ДнД. Иди Фэйту тогда наворачивай, словесочник блядский.
>>1233401Не, ну так откровенно врать уже просто неприлично, маня. Еще опять свои мантры про тордеков с лоумэджиками завел, точно поехавший.
>>1233444Ну мне система типовых бонусов не нравится только тем, что её на чарнике тяжело отслеживать (ну и то, что в каждом втором сапплементе вводили свой единственный и неповторимый тип бонуса). Не было бы этого цирка с эпически деформированными конями, цены бы ей не было.
Почему Джон Вик говно?
>>1233504Потому что играть против партии - это хорошо, а фан получать это для дилетантов, понимаешь.
>>1233447>>1233404>ВратьВы уже вообще поехавшие, семёны. Я перечислил то что есть по факту в 3.5 и 5, где вы вранье то увидели?
>>1233522>то что есть по факту в 3.5 и 5Нет, ты перечислил свои маняфантазии, где у тебя 2+2 сложить уже пиздец как сложно в пятерке, но вот в трёшке искать что с чем складывается и откуда какой бонус - норм. Ты про тройку только на дваче читал что ли?
>>1233523> ты перечислил свои маняфантазииЯсно. Пошел нахуй.>2+2 сложить уже пиздец как сложно в пятерке,В пятерке имеется две подсистемы брони, которые надо между собой комбинировать. Причем вторая это суммирование одиночных бонусов. Поэтому создание особой первой подсистемы никакого упрощения в игру не привнесло, за исключением, таки да, голых тордеков на первом уровне без шмоток и заклинаний.
>>1233524>В пятерке имеется две подсистемы брони, которые надо между собой комбинироватьКакие две подсистемы, поехавший? Считаешь базовый АС по одной формуле уровня 10+модификатор, и потом просто добавляешь к нему все плюсики от очередных труселей+5, не заморачиваясь с тем, а какой это бонус - armor bonus или enhancement bonus. Где у тебя возникают сложности? Ты кстати так и не привел нормальных примеров.
>>1233525>Какие две подсистемы, поехавший? >Дальше описывает две подсистемы>И как их комбинироватьВсе, зеленого больше не кормлю.
>>1233530>сложение и еще одно сложение>две подсистемылол
>>1233524>никакого упрощения в игру не привнесло, Тебе так тяжело плюсики сложить что ли? Причем плюсики которые даже по типа не различаются.
>>1233531Сложнааааа, сложнаааа, нипанятна!!!
>>1233530>Дальше описывает две подсистемы>к базовому АС прибавить бонусы>две подсистемыСука ну ты даже не пытаешься уже. Все ещё жду примером где эта система будет сложной, кстати.
>>1232857Ну вот я сейчас потихоньку трёх-с-полтиной штудирую, и там конкретно сказано, что монк может в Fury ебашить обоими концами посоха и даже впихивать анармд страйки, если у него атак хватает:>In the case of the quarterstaff, each end counts as a separate weapon for the purpose of using the flurry of blows ability. Even though the quarterstaff requires two hands to use, a monk may still intersperse unarmed strikes with quarterstaff strikes, assuming that she has enough attacks in her flurry of blows routine to do so.
>>1233531>>1233532Вы правда какие то тупые.Если это просто сложение плюсиков, то ПЕРВУЮ СИСТЕМУ ВООБЩЕ НЕ НАДО БЫЛО ВВОДИТЬ.Ту, которая говорить что "ваша броня сегодня это 13 + ловкость + телосложение."
>>1232668Ты ебанутый какой-то:>A monk’s attacks may be with either fist interchangeably or even from elbows, knees, and feet. This means that a monk may even make unarmed strikes with her hands full.
>>1233537Так это ты берешь часть для подсчета базового АС, к которому ты будешь прибавлять все бонусы. Казалось бы, куда уж проще: берешь циферку, к ней добавляешь модификаторы от статов, к этому добавляешь плюсы от шмотья\спеллов\вотэвар. Но нет, дауны вроде тебя и тут путаются.
>>1233538Ты жопой читаешь? Ты описываешь классовую фичу монка, а в цитате на которую ты отвечаешь написано, что не все классовые фичи работают, если измененная форма физически не способна.
>>1233540Вообще тут хуйня получается. Если монк превращается в, допустим, медведя, то он в этой форме спокойно может передвигаться и существовать. Значит у него никаких проблем с адаптацией нету. Почему тогда не он не может юзать свои абилки? Или он не может ебнуть лапой, а потом ещё раз ебнуть?
>>1233539>Эти тупые попытки наездовМы уже выяснили в этой теме >>1233331, какие в пятерке все эксперты кругом.>Так это ты берешь часть для подсчета базового АС, к которому ты будешь прибавлять все бонусы.Ты издеваешься. И зачем нужны две эти подсистемы, рассчета базового AC, и остальных бонусов, когда в тройке у тебя фиксированый базовый AC 10 и дальше надо просто сложить плюсики? Что выигрывается введением этого ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО шага?Алсо хватит передергивать. Понятно же что речь идет на о сложности складывания плюсиков (иначе я бы просто ссал вам в лицо, насмехаясь над тем что вы не можете в 3.5 их сложить), а в их логической группировке.
>>1233541Слэмом может, а с маваши-гэри трудности.
>>1233535Уже было>>1233394
>>1232958Тащемта это один из поводов, почему Дынду любят и это в своё время была самая популярная система – проработанные до мелочей механики и статы. Хочешь навалять Бафомету? Вот статы, иди в Ад и ебашь? Как попасть в Ад? Вот, почитай. Хочешь бухнуть с Зевсом? Вот его характер, вот статы, если ты подкатишь к его жинке и он на тебя разозлится. Кому хочешь молиться? Вот, выбирай, спискота богов на любой вкус? Чем хочешь в жизни заниматься помимо приключенствований? Хочешь – оружие куй, хочешь – дураков фокусами наёбывай. Хочешь дом построить? Вот тебе цены в зависимости от материала и территории, где ты этим занимаешься
>>1232969Палофоб: я бы вообще запретил мультиклассоваться, а то оверпаверед получится, не зря же я классы и школы магии банюБарон: я бы вообще разрешил мультиклассоваться только после отсечения всех органов, важных для предыдущего класса
>>1233546>проработанные до мелочей механики и статыКоторые потом начали наслаиваться друг на друга, раздуваться до полной неудобоваримости и вообще рушиться под собственным весом. Но да, до этого момента это охуенный плюс.
>>1233548А вот и нет, мультикласс я люблю, ценю и уважаю, в отличие от. палофоб
>>1233541У животных Ци по-другому течет.
>>1233552Инфа сотка?
>>1233553По-моему разумное объяснение.
>>1233537Ты правда какой-то тупой. То не можешь объяснить, что ты имеешь в виду модульность и повторяемость кода механа правил, то какие-то две подсистемы находишь.В формуле самой я особо сложного ничего не вижу (хоть 10 + x + y + z и в стиле 3.5 нагляднее, да). Просто берёшь этот ссаный базовый AC брони из таблицы, либо из описания заклинания (как в случае mage armor), либо из описания абилки (как в случае с draconic resilience или unarmored defence), а потом прибавляешь остальные ситуативные плюсы и прочее дерьмо.Сделали это (уверен в этом на 95%), чтобы избавиться от платиновых вопросов в стиле "а вот этот бонус АС стакается с этим бонусом АС и вот с этим бонусом?", то есть ввели, чтобы упростить и исключить. И в этом плане упростили, потому что теперь все эти базовые АС являются взаимоисключающими и выбирать можно только одну. Но и усложнили отчасти тоже, раз вопросы относительно расчётов остаются у людей.Зато теперь нет вопросов относительно того, какие из 10 бонусов, навешенных в данный момент времени на персонажа, будут стакаться друг с другом, а какие нет. Теперь ты просто смотришь на формулу этого базового АС, а потом прибавляешь всё говно, какое только есть, не задумываясь, будет ли оно стакаться или нет (хотя тут я могу ошибаться, надо будет глянуть потом в правила). Сами же базовые АС взаимоисключают друг друга и выбрать можно только одно. Так что я не вижу никакой сложности в новом подсчёте.Ну вот правда, давай нормально, по-твоему разве это не упрощение в пользу вычисления АС? Да, формула 10 + n1 + ... nm была нагляднее, но только наглядность и была проста, а все эти вычисления на самом деле были той еще дрочью, когда приходилось назубок запоминать, какая херня какой типа бонуса даёт и стакнется ли она уже с тем, что есть. Теперь формула может и не такая красивая, зато всё вычисляется на раз-два.А еще тем самым теперь понефлена mage armor, лол.
>>1233555>А еще тем самым теперь понефлена mage armor, лол.Теперь она и правда для магов.
>>1233540Медедь физически не способен бить лапами, локтями и коленями? Окей, со сгибами лап ещё могут быть сложности, но вот быстро ебашить лапами ему точно ничего не мешает. К тому же тот поехавший утверждал, что нужно для Фури руки в кулаки сжимать, хотя в описании Фури сказано, что можно ебашить конечностями и их сгибами и даже тогда, когда в руках что-то есть. Плюс можно Фури проводить специальными видами оружия
>>1233554Объяснение чего? Нигде не написано что монах не может в вайлдшейпе ебать всех в рот.
>>1233549Ну здесь уже человеческий фактор. Куча авторов не всегда могут корник системы нормально написать, а тут решили нахуярить всего, что из воображения вылезло. Естественно, эта хуйня в итоге и поломалась. Но весь этот лишний вес выходил в течении нескольких лет, за которые основная система успела раскрутиться и плотно засесть у людей на подкорке
>>1233552Медвежье истечение ци когда он нервничает - отдельная тема для ролеплея.
>>1233559Ну да. Собственно, у меня он бы мог. Это вообще один из двух моих любимых персонажей - гештальт монах/друид, который выбивал охуительное количество мощных ударов.
Алсо, паста на тему упрощения системы:https://1d4chan.org/wiki/Dungeons_%26_Dragons_6th_Edition
>>1233561"Вывел свое Ци тебе за щеку, проверяй." (с) мастер боя в звериной форме Ме Двед
>>1233563Ты бы ещё более замшелое говно принес, что ли.
>>1233564Фу блядь. Фу нахуй. Мастер, убери этого ципрофила из моей пати.
>>1233552Выписку из рульбука, в которой написано, что у медведей ци по-другому течет и поэтому абилки монаха отключаются. Я вчера скидывал вординги, в которых черным по белому написано, что flurry of blows в вайлдшейпе работают.Ты можешь, конечно, хоть весь рульбук пятерки захоумрулить, но это будет лично твоя дурость и самоуправство, к остальному сообществу относящяяся слабо.
>>1233535О, излью бугурт на пятерку. Мне недавно понадобилось определить, попал ли игрок в пушку на корабле. Помня, что в 3.5 были детальные правила на сей счет, я полез в пятерочный DMG. И просто прифигел. AC предмета зависит только от... Материала! То есть, у стальной дробинки и стокилометрового космического корабля 19 AC.Что же тогда зависит от размера, заинтересовался я? Хит поинты! То есть у стальной дробины HP всегда меньше, чем скажем у бумажного воздушного змея.
>>1233568>То есть, у стальной дробинки и стокилометрового космического корабля 19 AC.В одну хуй попабешь, а другой хуй пробьешь.
>>1233567Что ты кукарекаешь, во всех твоих вордингах сказано Up to DM. Единственный железный пруф был бы, если бы в книге было черным по белому написано, что тело животных способно выполнять сложные движения для выполнения кунг-фу.
>>1233570>во всех твоих вордингах сказано Up to DMА ну-ка цитатку.
>>1233556Для монахов-калек с раком мудрости тоже отлично заходит.
>>1233572Нахуя вообще монах без мудрости? У него же от неё зависит все, считай.
>>1233556>>1233572Еще для рог сойдет.
>>1233569Ага, а теперь открываем описание кораблей и офигеваем с того, что там "хуй пробьешь" выражается нормальной механикой под названием DR hardness Damage Treshold, а AC меняется с размером корабля и означает именно попадание.
>>1233571if the new form is physically capable of doing so
>>1233576И? Если ты в улитку полиморфнулся, то естественно нихуя не сможешь.
>>1233573Чтобы качественно ебла бить ловкости хватит. Скажем у тебя 20 ловкости и 14 мудрости, mage armor норм зайдет, а роба архимага так вообще царский подгон.
>>1233580Да, но тогда все ци-выкрутасы будут сосать так, что прямо аж как-то неловко, DC-то по мудрости считается.
>>1233555>То не можешь объяснить, что ты имеешь в виду модульностьОт того, что ты знаешь понятие модульность, не значит, что я о ней говорил. Причем она тут вообще? Модульность системы - это когда можно взять модуль правил и убрать, или заменить на другой. Модульность арифметических компонентов брони? Так она и там и там есть.С точки зрения восприятия игры, в 3.5 предметы и эффекты дают качества, такие как увертливость, прочность брони, божественная защита. И уже из этих качеств состоит резльтирующий AC. В 5-ке надо как в манчкине смотреть на карточку, что же дает эффект, +1 AC или +1d4 к атакам и спасам? Или это были спасы и проверки характеристик? В результате сложность размазана по частным абзацам, она никуда не делась, создается иллюзия, миф, что пятерка проще.>то есть ввели, чтобы упростить и исключить. Но и усложнили отчасти тоже>хоть 10 + x + y + z и в стиле 3.5 нагляднее, даКажется я смог донести свою мысль, хвала Огме.>Так что я не вижу никакой сложности в новом подсчёте.>упрощение в пользу вычисления Хер знает каким словом это обозначить. Усложнение не подсчета, а усложнение системы. Два шага вместо одного, но чуть более сложного.
>>1233582А ты проще будь, используй ци на шквал ударов и уклонение допкой, а из выкрутасов только те что не требуют спасброска. Собственно монах с высокими ловкостью и телосложением но низкой мудростью сосет гораздо меньше чем монах с высокой ловкостью и мудростью но низким телосложением.Если манчкинить и взять 1 уровень варвара чтобы АС от тела считался можно сделать успешного ара-борцуху с 10 мудрости и просто крошить всем ебальники.Ци-выкрутасы, которые ты назвал вобщем-то опциональны.
>>1233585Тоже верно.>уклонение допкойПрочитал как "уклонение жопкой"
>>1233584>но чуть более сложного.This. Если бы он был "чуть более" сложным, но он был раздражающе невыносимо сложным, плюс целостность ситемы рассыпалась как карточный домик когда очередной мастер или автор дополнений вводил свой собственный новый бонус к АС, который упоминался, разумеется только в его книжках/на его игре.
>>1233555>А еще тем самым теперь понефлена mage armor, лол.>>1233556 >Теперь она и правда для магов.Прямо нерфа тут нет. В 3.5 она давала бонус брони, поэтому рыцарю в фуллплейте она ничего не давала, а поверх робы или кожанки чуть улучшала.Наоборот, есть бафф по времени. Раньше на первых уровнях она длилась всего 1-2 часа, сейчас сразу 8.Единственная разница, о который вы опять скажете НИ НУЖНО, тем не менее мне было интересно. В одной игре персонаж ходил и в броне, и под мейдж армором. В случае диспела он оставался одет, в случае разбивания или растворения брони - под магией. Теперь так не выйдет, раз нельзя кастовать на броню и надевание брони прекращает спелл.
>>1233578Граничные очевидные примеры никому не нужны.
>>1233590Нужны, раз у тебя все НА ОТКУП МАСТЕРА НЕЯСНО СЛОЖНО НЕОДНОЗНАЧНО. Четко же написано - физически возможно. Руки-ноги-хвост есть? Тогда возможно.
>>1233570your ability to take any action that requires hands is limited to the capabilities of your beast form. You retain the benefit of any features from your class, race, or other source and can use them if the new form is physically capable of doing soСмотрим требования к каждой монковской абиле:UD:>while you are wearing no armor and not wielding a shield.MA:>You gain the following benefits while you are unarmed or wielding only monk weapons and you aren't wearing armor or wielding a shieldKi:Вообще нет ограничений, анармед атаки от Flurry of Blows можно наносить хоть жопой, согласно эррате:>Melee Attacks (p. 195). The rule on unarmed strikes should read as follows: “Instead of using a weapon to make a melee weapon attack, you can use an unarmed strike: a punch, kick, head-butt, or similar forceful blow (none of which count as weapons). On a hit, an unarmed strike deals bludgeoning damage equal to 1 + your Strength modifier. You are proficient with your unarmed strikes.”UM:>while you are not wearing armor or wielding a shieldMT:Просто скажу, что путь открытой руки не требует открытой руки.DA:>you have at least one hand free.А вот стрелы медведь ловить не умеет.На этом моменте мне, честно говоря, надоело. Из всех монковских абил до 3-го уровня включительно черным по белому написано, что не работает только deflect arrows. Все твои отключения ци из-за неуплаты из-за смены формы тела существуют только в твоем манямирке с гомрулями.
>>1233587>но он был раздражающе невыносимо сложнымНе надо выдавать свое неосиляторство за качество системы. Он выражается в несколько строк, и вполне четкий, логичный и интуитивный. Для каждого типа бонуса выбирается наилучший. Они складываются между собой. Исключение dodge и circumstance, они складываются всегда без ограничений. Безымянные бонусы складываются со всеми остальными, кроме идентичного себе. Броня, щит и натуральная броня могут быть зачарованы энчант бонусом. В принципе и все. Да, есть сложности с натурал арморем и с флетфутедом. Да, тоже расписываются в несколько строчек.>когда очередной мастер или автор дополнений вводил свой собственный новый бонус к АСТо идет нахуй как невалидный аргумент в обсуждении системы.
>>1233594>Не надо выдавать свое неосиляторство за качество системы.Однако ты именно этим тут полтреда и занимаешься.
>>1233591Граничные очевидные примеры не нужны. Когда улитка точно не может, а гуманоид точно может.Сложность именно в определении, может ли спорный случай.>>1233593Слишком много ЖИРНОГО, достаточно привести пруф того что>if the new form is physically capable of doing soЧто именно медведь может выполнять сложные движения лапами, а не только слэм.
>>1233595Тебе сюда >>1233331
>>1233596>Что именно медведь может выполнять сложные движения лапами, а не только слэм.И где этот пруф?
>>1233596В абилах монка нет ни одной фразы>You gain the following benefits while you are capable of vypolnyat slojnie dvijeniya rukamie
>>1233599Ты же сказал, что у ты еще вчера привел железобетонный пруф на это, а не up to dm. Да, где же он?
>>1233601>>1233600Да вот же он.
>>1233600Паясничаешь. Медведь сможет стрелять из пистолета? Ведь в описании пистолета DMG нет инструкции для аутистов, которая расписывает все мелочи, начиная с засыпать порох, просунуть тонкий палец в скобу вокруг спускового крючка.
>>1233603Граничные очевидные примеры не нужны.
>>1233602>В тексте что то там отсутствуетТы доказал Up to DM, молодец.
>>1233599>>1233600>>1233601Сраные дндети. Вы сретесь вокруг какой-то ебучей хуйни. Если кто-то запилит себе монкодруида - он обсудит это с ГМом и они решат - может или нет. Потому что тут будет не только механ, но и ебенячьи сеттинговые условия про сраную Ци, Ки и прочее говно.А если они не смогут договориться, то даже если RAW и RAI это было бы сказано однозначно, они бы нашли о чем не договориться еще, так что заканчивайте, мрази.
>>1233606Ты окончательно ебанулся уже.
>>1233607Дак ведь не в механе проблема - потому что он четко и ясно прописан, а в визгливом петухе, у которого все ап ту ДМ, и который визжит, пуская пену изо рта, что-де ПЯТЕРКА ГОВНО СМАРИТИ СМАРИТИ ГОВНО.
>>1233570Что есть у простого медведя? Bite 1d8 и 2 claws 1d6. Раунд - 6 секунд, медведь может либо подбежать и укусить, либо использовать полное действие, и кусать и лупить лапами. Что делает монах за 6 секунд? Абсолютно тоже самое, либо подбегает и ударяет, либо лупит своё фури полным действием. Все "обучение кунг-фу" монаха состоит в том, что его unarmed strike считается летальным оружием и наносит больше урона, против нелетальных 1d3 других персов. Т.е. монах знает, как ударить голой рукой по рыцарю так, чтобы не повредить руку, и больше повредить рыцаря.В форме медведя у него когти, лапами он не может держать и использовать оружие (да и смысл, с уровнем урон все равно перерастает), и лапы уже natural weapon.Т.е., монах знает, как сражаться голыми руками, он получает когти, и по сути выполняет все те же действия, что и медведь, исключая укусы, хотя и они могут пройти, как аналог ударов головой. Никаких особых навыков кунг-фу ему и не надо, тело медведя и так приспособлено к таким атакам, просто вместо 3 монах будет делать 2. По большому счёту, эту же логику можно перенести и на волка,успевает куснуть 2 раза, вместо 1. Да, можно заставить игрока отыгрывать, как он приспосабливается к обличию зверя "ну Вась ну тип потренируйся на привале пару вечеров", но это и вообще к друидам относится, без монахов, если друид только в медведя превращался, а потом получил форму элементаля, ему однохуйственно надо к ней привыкать
>>1233600>>1233609Да, существует же только механ, остального ничего нет.Тогда поясняй, почему улитка не может flurry of blow.
>>1233611Граничные очевидные примеры не нужны.
>>1233610>медведь может либо подбежать и укусить, либо использовать полное действиеПроорал со знатока пятерочки.
>>1233612Так он уже не граничный, что в тексте запрещает flurry of blow улитке? Руки не нужны.
>>1233610У друида типа сразу все включено идет, ему нихуя не нужно привыкать - широкополосное соединение с Природой, все дела.
>>1233614Граничные очевидные примеры не нужны. Когда улитка точно не может, а гуманоид точно может.Сложность именно в определении, может ли спорный случай.
>>1233616Покажи в тексте, где улитка не может. Какая именно способность монка недоступна улитке?
>>1233617Да, существует же только механ, остального ничего нет.Тогда поясняй, почему улитка может flurry of blow.
>>1233616>>1233618Зарепортил.
>>1233619Зарепортил за незаконное использование твоих аргументов?
>>1233619>Тогда поясняй, почему улитка может flurry of blow.>Зарепортил.Ну, все ясненько.
>>1233620С чего ты взял что это мои?
>>1233617Улитка может сделать similar forceful blow? Если может - есть flurry of blows, если не может - нету и вообще анармед страйков нету.
>>1233624И это по твоему четкое механическое определение?А медведь, к примеру, делает similar удар? Я считаю что он делает совсем другой удар, намного сильнее и нифига не similar.
Вообще этот >>1233603 петух меня подловил, я в вашей пятерке нашел только то, что руки требуется для versatile и two-handed weapons
>>1233625похуй, пусть медведь делает punch. Да хоть медвежьей головой head-butt-ы настукивай.
>>1233627Но ты же сам приводил, что медведь умеет по механу только кусать и царапать. У него нет пунча и хедбатта, он не козел.
>>1233628>Но ты же сам приводил, что медведь умеет по механу только кусать и царапать.Цитату, плез. Лучше ответа выдумать не мог, клоун?
>>1233629Список действий медведя
>>1233630Ты настолько тупорылый, что определение слова "цитата" тебе неизвестно?
>>1233632Дебил, ты тут обосрался со своими пруфами, которые до сих пор не удосужился принести, открываешь ММ, статы медведя и смотришь.ActionsMultiattack.The bear makes two attacks: one with its bite and one with its claws.Bite.Melee Weapon Attack: +5 to hit, reach 5 ft., one target. Hit: 8 (1d8 + 4) piercing damage.Claws.Melee Weapon Attack: +5 to hit, reach 5 ft., one target. Hit: 11 (2d6 + 4) slashing damage.Все, закрытый список доступных атак.
>>1233633И это подпадает под категорию similar forceful blow. А теперь давай статы улитки.
>>1233634> similarПруфы, что similar. Удар когтями намного больнее, это нихуя не similar. В твоем правиле не сказано similar or more powerful.Вангую у тебя и титан ебошащий небоскребом будет идти как similar, словесочник ебаный.
>>1233635>читать similar forceful blow как blow of similar force в 2к16
>>1233635Ты статы улитки покажи, словесочник.
>>1233636Во-первых, да, forceful говорит именно о силе удара.Во-вторых, никто до сих пор не пруфнул что медведь лапой может выполнять такие же (similar) движения, как и каратист рукой.
>>1233638>такие же (similar) движенияИ где там про движения-то, маня? Только при силу, и то не в том виде, что ты пытаешься выставить.
>>1233637Это так не работает. Ты принес утверждение, ты и доказывай, сейчас твоя очередь пруфать про то что медведь умеет пунчи и хеад-батты. Мы подождем.
>>1233638>Во-первых, да, forceful говорит именно о силе удара.Ну ты и лингвист, блядь!
>>1233639Окей, должно быть про такую же силу. У медведя удар сильнее, значит не similar.
>>1233640>Ты принес утверждение, ты и доказывай,>Так он уже не граничный, что в тексте запрещает flurry of blow улитке? Руки не нужны.Не верти жопой, маня. Давай статы улитки, посмотрим на её атаки.
>>1233641А по твоему, о "волевом" или "убедительном". В *W, животное.
>>1233643Ты вертишь. Пока никаких пруфов от тебя не видели, ждем.
>>1233643Анон, перехватывай знамя, я проиграл последний фейт-поинт с его переводов.
>>1233642>должно быть про такую же силу>similar>такую жеОх и лингвист, а. Словесочник как он есть, лол.
>>1233646От тебя, в принципе, тоже. Но про кривой механ с неясной формулировкой визжишь тут ты, так что изволь принести статы улитки и показать, как она у нас будет флюр оф бловес делать.
>>1233638Сходи в гуглопереводчик хотя бы и посмотри, что значит forceful, клоун
>>1233650Хватить вертеть жопой, вот два самых ранних утверждения.1. >>1233567>Я вчера скидывал вординги, в которых черным по белому написано, что flurry of blows в вайлдшейпе работают.По сути, тут утверждается, что только на описании механа у тебя есть доказательство, что в вайлдшейпе медведь "is physically capable" махать как каратист. Без необходимости суждения ДМа, способна ли лапа медведя на такие движения физически, и без оценки ДМом является ли удар медвеля simillary forceful.2. >>1233627>похуй, пусть медведь делает punch. Да хоть медвежьей головой head-butt-ыЗдесь есть утверждение, что медведю доступны другие атаки, кроме закрытого списка, который я привел.Твоя тактика засыпать новыми вопросами просто не работает, пока ты не приведешь пруфы этого, диалог с тобой остановлен.
>>1233651А вот и школьники с боевыми картиночками, пруфающие гугл-транслейтом. Хорошо не википедией.
>>1233652См.>>1233593>Instead of using a weapon to make a melee weapon attack, you can use an unarmed strikeИли у тебя анармед страйки только гуманоиды делать могут?
>>1233653>БАИВЫЕ КАРТИНАЧКИТы к нам в /пораши протек что ли?
>>1233655Но боевые картиночки то у тебя.
>>1233656У тебя любая прикрепленная к посту на имиджборде картинка - боевая? Ну точно /порашник, лол.
>>1233657Обосрался с переводом - переходи на личности, ясно.>>1233651>Сходи в гуглопереводчик хотя бы и посмотри, что значит forceful, клоунСходил, посмотрел. Дальше что?
>>1233654>Instead of using a weapon>WeaponАлло, медведь не пользуется оружием. Этот пункт правил вообще не применим.
>>1233626Еще для колдовства одна нужна, может где-то еще, не помню. В основном все на здравый смысл аптудээма
>>1233653Ты мне предъявляешь за использование пикч на имиджборде? Ну и ебанутый>>1233658И где ты там увидел перевод "такой же степени силы"?
>>1233613Этот все про 3,5>>1233617Друид не может превращаться о молюсков
>>1233668Что это он не может-то? В осьминога точно может, а осьминог - моллюск.
>>1233658Ну дальше ты по-хорошему должен понять разницу между подобным мощным ударом и ударом подобной мощи, но ты ведь у нас непробиваемый.
>>1233584Дело не в понятии модульности, а в том, что ты сам не мог нормально объяснить другим. Понял в итоге я, а не те, кто с тобой изначально срались.Относительно дальнейшей части поста - тут я с тобой не согласен, я считаю, что надо проще, просто пиздоглазить не надо, когда правила читаешь (также, как и не надо пиздоглазить, когда читаешь про АС и бонусы в 3.5). Да, теперь происходит вычисление в два этапа, но это не значит, что оно стало сложнее, оно наоборот избавило от всякого говна типа сложения сотен бонусов.>>1233594>четкий, логичный и интуитивныйАга, охуеть какой логичный и интуитивный. Какие-то типа бонусов стакаются, какие-то нет, сиди, блядь запоминай, что с чем можно сложить, а что - нет. Не говоря уже о самих различных вычислениях и уж тем более не говоря уж о количестве типов бонусов (смотри >>1233444). Теперь же если ты просто видишь формулу вида "13 + Dex", ты знаешь, что это базовый бонус брони и даже если у тебя их несколько на выбор, ты выбираешь любой из них и всё. А потом просто берёшь и прибавляешь остальные, не заморачиваясь. Как по мне, так это очевидный плюс механики АС, логичный и интуитивный. Но если ты по-прежнему не согласен, то и спорить смысла нет, так как мы вряд ли друг друга переубедим.
>>1233674> то и спорить смысла нетМудак что ли? Ты что вообще, блядь, тут забыл? Спорить у него смысла нету.
>>1233678Так ты тут ради смысла споришь уже вторые сутки? Ну ты и пидор продажный.Настоящие шаманов короли срутся ради самого процесса.
>>1233681Взгляни вокруг оглянись назад
>>1233681>Настоящие шаманов короли срутся ради самого процесса.Взгляни вокруг, оглянись назад,Аноны с тобой связаться хотятДвач не таков каким кажется онСрачами каждый окружёнВ нем все вокруг подвластно глазамГринтекст набрать должен ты самВстреть свою судьбу!Быть шаманом королем!Всех шаманов, королем!Если пукан твой силен, быть шаманом королём!Я вижу Двач, я верю в срач!Врагам не сдамсяПродолжу борьбуЯ должен победить, Быть шаманом королём!Шаман Кинг!
>>1233683Rasengan!
>>1233684А вот ты уёбывай из треда.
>>1233674>Какие-то типа бонусов стакаются, какие-то нетЭто так сложно? Запомнить надо: 1. Dodge стакается. Это пожалуй единственное что надо запомнить - додж стакается. 2. Circumstance стакается. Это сорт оф логично. Обстоятельства разные бывают и все влияют. 3. Untyped стакается, но не с собой. 4. Enchantment может быть отдельно у брони, щита и натурал армора, они плюсуются к ним и уже потом попадают в общий AC.>количестве типов бонусовСамо по себе оно сложностью не является, никто же не заставляет тебя ночью встать и их все перечислить.>в том, что ты сам не мог нормально объяснить другимВсе пойду выпилюсь теперь. А нет, оказывается не для всех явлений есть готовое словечко типа "модульность".>Понял в итоге я, а не те, кто с тобой изначально срались.Да как то похуй на них, им бы лишь посраться ради фана, да позащищать любимую уточку.
>>1233685Боишься, что я приму сторону тех, кто топит за медведей-каратистов? Да?
>>1233686>да позащищать любимую уточкуНо крякаешь тут только ты, трешкоутка.
Дндшники хуже джурпсовиков. Весь тред засрали.
>>1233687Боюсь что ты и есть медведь-каратист.
>>1233687Да у вас, Wедведей-каратистов, два или три отдельных аниме-треда уже.
>>1233689Зато при следующем перекате тред можно будет одной строчкой срезюмировать.
>>1233689Дак я амплуа меняю просто, чтобы не скучать. В следующий тред опять на гурспу переедем.
>>1233694Давай хоть WoD или савагу ради разнообразия? А то заебало уже, ехало днд через гурпсу, видит анон: в треде рак. Сунул анон пхб днды в тред, а рак ему я - это ты, анон
>>1233671>подобным мощным>подобной мощиВ упор не вижу разницы, речь идет об одинаковой мощи удара. У медведя мощь больше, а не такая же.Или ты пытаешься съехать на "подобный удар"?Ну так у медведя точно не подобный удар, у него слэм. Видосики в ютубе посмотри.
>>1233696Ну погнали по ВоДу, что ли.
>>1233698>В упор не вижу разницыЯ уже заметил, что ты пиздоглазый.
>>1233698>Ну так у медведя точно не подобный удар, у него слэм.Пруфы, что это слэм.
>>1233698>Или ты пытаешься съехатьНет, это ты пытаешься перевести все через жопу.
>>1233693Правильно, ведь еще не было переката, где не проебали бы часть обсуждения (в данном случае Мартина и фентези-анимэ)
>>1233699Я по нему правил не знаю и сеттинга, лол. Скинь квикстарт какой-нибудь, к следующему треду подготовлюсь.
>>1233698> У медведя мощь большеА чем это плохо для такой штуки, как удар? Это же наоборот хорошо, ведь чем мощнее удар, тем лучше.
>>1233704Да будто я знаю.И вообще, будто незнание правил это проблема. См. этот и предыдущий треды.
>>1233701Ой блять, не начинай. Атака claws выше, видосы медведей в ютубе.>>1233702Но это ты пытался приводить гугл транслейт как пруф что forceful переводится как УБЕДИТЕЛЬНЫЙ ВОЛЕВОЙ, кек.
>>1233705Во-первых нет, если у тебя эттин ебошит каменным дилдаком, он ебошит медленно и сильно, но быстро он от этого махать не будет.Во-вторых, в правилах которые приводили за якобы "пруф" написано similar, а не similar or moschnee.
>>1233707Так значит удар когтями это у нас атака с оружием?
>>1233710То есть ты не уверен
>>1233710Так ведь ее тогда можно заменить на unarmed strike.
>>1233715Если бы она была атакой с помощью оружия.
>>1233717...а она была ею.
>>1233718Если бы авторы говнопятерочки считали бы так же.
>>1233719Так это ты у нас доказываешь что это не безоружная атака, лол. Получается, она у нас атака с оружием?
>>1233709Эттин ебошит свои атаки за раунд, которых может быть до 4. Ещё он может добавить две атаки, если будет дуал-вайлдить, с нужным фитом. Хули, опять-таки, повышенная сила атаки у тебя препятствие для того, чтобы можно было пользоваться карате? Ты мне объясни своё видение, а то если оперировать только в книге написанным, Пун-Пун вполне легитимная опция, ведь нигде же не написано, что делать себе Пун-Пуна запрещено.
>>1233719То треда бы не было, очевидно же.
>>1233717natural weapon, не?
>>1233722Вася, ты дурак? Читай список проблем пятерочки.Монстры играют по своим правилам. У медведя перечислены его действия. Среди них есть атака когтями.Правило unarmed ты вообще тут не пришьешь, потому что оно требует Instead of using a weapon. Использовать предмет оружие, а не вооруженная атака. Благодари авторов за говновординги.
>>1233728Медведь может взять оружие без свойств versatile/two-handed, оно не требует рук.
>>1233724Мое видение: из того, что медведь может махать и больно бить лапами, или того, что эттин может махать и больно бить елдой, не вытекает, что они могут автоматически делать из этого серию быстрых flurry of blow.
>>1233728>Использовать предмет оружие, а не вооруженная атака. Благодари авторов за говновординги.Да не, это ты все никак не хочешь жопой перестать читать и умудряешься на ровном месте найти проблемы.>У медведя перечислены его действия.Т.е. превратившись в медведя, нельзя никаких движений лапами совершать, кроме как бить? Ну не знаю, помахать ими.
>>1233729WildshapeWorn equipment functions as normal, but the DM decides whether it is practical for the new form to wear a piece of equipmentАхаха. Нет, не катит.
>>1233733Так он его не носит на себе.
>>1233733>Worn equipmentСовсем англюсика не знаешь? Или ты меч надеваешь?
>>1233732>Да не, это тыДа не, это просто ты правил не знаешь.>нельзя никаких движений А причем тут другие движения? Мы атаки обсуждаем. Так то пожалуйста, хоть сядь и раздави. Это уже АП ТУ ДМ.
>>1233731Гигант и не может. Он не умеет, т.к. монашеской подготовки не проходил и энергию КИ не может юзать, да и "гигантская каменная елда" не слишком похожа на монашеское оружие. Медведь тоже. Однако если монаха, умеющего юзать энергию ки, превратить в медведя, то почему бы и нет? Кулаки для людей это natural weapon, в котором они имеют profiency чисто по факту. Так же с медведем, только у него лапа в кулак не сжимается, зато есть когти. В монахе написано, что свои unarmed strikes он может наносить практически чем-угодно. А обычный человек не может делать fury of blows точно так же, как и обычный медведь.
>>1233737>А причем тут другие движения?А при том что ты пытаешься доказать, что медведь ничего кроме как атаковать установленным способом и не может.
>>1233736>>1233735А других вариантов в вайлдшейпе не остается.Либо падает на землю, либо исчезает внутри формы, либо носишь.Ну либо вы нашли полом, где вообще рука для оружия не нужна. То есть можно ходить с миллионом кинжалов в одной руке. Но это вам будет довольно сложно запруфать.
>>1233742>А других вариантов в вайлдшейпе не остается.>Либо падает на землюА оружие у тебя этого делать не может что ли? Или у тебя упавшее оружие подобрать нельзя?
>>1233741А теперь внимательно смотри это не ты кукарекал что я переводил через жопу>медведь ничего кроме как атаковать установленным способом и не может.медведь атаковать кроме как установленным способом и не может.
>>1233728Слушай, получается, по RAW человек без оружия в руках не может провести безоружную атаку.Анон, ты, конечно, жирная мразь хуже феминистки, но насчет вординга пятерки ты прав.
>>1233743>Или у тебя упавшее оружие подобрать нельзя?Доказывай, что для этого по правилам не нужна рука, а не Up to DM.
>>1233744По твоей логике стража дворца не может ёбнуть тебе по ебалу кулаком. Только древком алебарды. Ведь им не прописан анармед.
>>1233745>Слушай, получается, по RAW человек без оружия в руках не может провести безоружную атаку.Не может, так как статблока человека нету.
>>1233745Так кулак тоже оружие. В списках оружия в главе экипировки есть, во всяком случае.
>>1233746Доказывай, что для атаки оружием требуется подбирать оружие.
>>1233749Так было. До эрраты. Лол.
>>1233746Ты лучше докажи что нужна, манька.
>>1233750Легко. Но ты помнишь, сначала твой пруф, потом мой.
>>1233753Зачем мне доказывать неправоту чужого утверждения? У нас на районе за такое поппера делают.
>>1233750Его нужно держать в конечности, если мы о телекинетической хуйне не вспоминаем. Подбирать не нужно, если ты его не ронял.
>>1233756По RAW не нужно.
>>1233755Так это ты начал визжать что рука нужна, видите ли. Вот и изволь доказать.
>>1233757В инструкции к дубине написано:1. Возьмите дубину на изготовку.2. Ударьте дубиной.3. Повторите шаг 2 столько раз, сколько потребуется.
>>1233759Страницу из пхб.
>>1233747>>1233743Так, давайте успокоимся, я все равно не смогу все ответить, надо бежать.Итак. Суть в том, что в 5-ке поднять оружие ты можешь только действием Use Object, а действия работают только в боевке. Ну это так, к слову. Все остальные заявки АП ТУ ДМ, это есть на 6 странице ПХБ, 2. игроки говорят что хотят сделать, 3. мастер говорит что им кинуть и получилось или нет.Так вот пруфа что строго по правилам, железно монах-медведь без АП ТУ ДМ имеет физическую способность использовать классовый флури оф блоу, что его удар silmilar хуимиляр чтобы вы под этим не подразумевали (оказывается даже тут 3 разных трактовки), я не дождался и вряд ли дождусь.Отдельно отмечу, что я был и в положении мастера, который РАЗРЕШАЛ, и в положении игрока которому ЗАПРЕТИЛИ, но мое мнение не меняется - в 5-ке надо слишком много таких вещей обсуждать до игры, или во время игры, потому что очень мало конкретики.Всем катарсиса.
>>1233758Да, я правда так лажанул? Кинь ссыль.
>>1233761Ой, ну ладно. Только не плакай. На вот держи аргумент в твою пользу. https://youtu.be/dVOBoMzcl0Q Потому что почему бы magic beast не может так сделать? Обычные не смогут, потому что у них думалка маленькая, осознать концепцию применения оружия.
>>1233763>Или у тебя упавшее оружие подобрать нельзя?>Доказывай, что для этого по правилам не нужна рукаТак нужна что ли? С чего вдруг?
>>1233753Минуточку.То есть, в вайлдшейпе написано что способностью новой формы ограничены действия, которым требуются руки.А на использование оружия не написано, что требуются руки.Но это же доказывает, что правила пятерочки - полный кал.
>>1233765Не пизди про отсутствие рук раньше было.>>1233729
>>1233764Спасибо.А если привязать какое-нибудь одноручное монковское оружие к друиду уже после вайлдшейпа? У него тогда будет оружие, которым он может совершить атаку, которой не требуются руки. Он заменит эту атаку на unarmed strike, который будет проводить похоже на пинок или удар рукой если уж медведи на велосипеде научились кататься, то и пинаться смогут, не рокет саенс всё-такиС описательной стороны тоже порядок - монах может использовать Flurry of blows только с привязанной палкой, потому что ему так легче равновесие сохранять.>>1233766Ну да, я вообще по пф играю.
>>1233769>Ну да, я вообще по пф играю.Хуже пятеркодауна, чесслово.
>>1233771У нас хоть руки для одноручного оружия нужны, я проверял.
>>1233769А РУКИ СНАЧАЛА ОТРУБИТЬ
>>1233762Сиранул с тебя. Кастовать спеллы можно только в бою? Прятаться можно только в бою? Обкастовываться с предметов можно только в бою?
>>1233796Пруфы из рулбука, что этим можно заниматься вне боя, пятеркоманя.
>>1233797Пока я иду за пруфами, пруфни, что в твоей любимой системе можно in character снять штаны и насрать кула-нибудь, например.
>>1233801Не-не-не, манька, ты первый начал кукарекать, давай доказывай.
>>1233804> кукареку, а я первый а я первый))))00Понятно все с тобой, шмонька.
>>1233801Думаю в Fatal есть такая опция.
>>1233796>Кастовать спеллы можно только в бою? Прятаться можно только в бою? Обкастовываться с предметов можно только в бою?В целом да, на эту тему было разъяснение в Лиге, мол вы охуели хиляться и крафтить между приключениями, лечите болячки по ценнику церковного профсоюза.
>>1233808А пруфы?
>>1233808Ссылку. В ПХБ противоречий этому нет.Да и вообще, Лига - считай другая игра.
>>1233808Ебать. А полный отдых для кого сделан?
>>1233796А теперь иди и перечитваый. Есть глава действия в бою, все что не в бою по 5 странице АП ТУ ДМ.
>>1233810>Да и вообще, Лига - считай другая игра.Так-то да, но она и ближе всего к RAW.Искать влом.>>1233811Там же не только раны, а еще снятие отравлений, болезней, ресторейшны хуейшны.
>>1233813>Искать влом.Ну тогда и ехай нахуй со своими беспруфными вскукареками.
А как бг относится к паладинам-оборотням?
>>1233814Да мне пох.
>>1233816банят
>>1233816Ебут в жопы.
>>1233816Няшут под хвостик.
>>1233819>>1233820Так ему и передам
>>1233821Да сразу в жопу долби, не мужик что ли?
>>1233822Может я тяночка.
Медведи вообще-то рыбку на лету ловят и бегают с охуенной скоростью. У кого там они медленные и неуклюжие в голове, тот даун.
>>1233824Тогда долби нежно.
>>1233824Асечку писчечку?Вообще что за система, что за сеттинг. Может он должен себе харакири сделать по понятиям, но не может нет серебряного меча, лул и приходится лезть самоубиваться на бОльшее зло.
>>1233825Носороги тоже. У них от этого появится мелкая моторика пальцев?
>>1233829Тебе чтобы в ебло дать нужна мелкая моторика?
>>1233828>Вообще что за системаВангую LotFP, она в последнее время взлетела в этих тредах
>>1233828Пятерка, сеттинг авторский, паладин-драконид, характер стойкий, нордический.
>>1233832>паладин-драконидЕбать тебя шпалой в рот, а клятва-то какая?
>>1233833Мести вроде.
>>1233832Лучше сразу предупрети мастера о его практически неуязвимости. Иначе подрыв гарантирован. Еще неплохо бы обсудить словесные моменты, какие ситуации провоцируют на оборачивание, потому что в данном случае КОКОКО НА ТЕБЯ ПОСВЯТИЛ ЛУЧИК ПОХОЖИЙ НА ЛУННЫЙ КИДАЙ СПАС ПО ИНТЕ может подорваться уже играчок.
>>1233834Пусть тогда вены режет и челку отпускает, но в принципе все равно лечиться должен.
>>1233835Паладин не мой, я только объяву выложил.
>>1233832>паладин-драконидПочему с этими ребятами всегда проблемы?
>>1233838>имплаинг это не тот же лолодин
>>1233838Синергия отличная драконида с паладином.
>>1233838Я однажды играл по четверке с нормальным парнем, сам не понимаю что на них говорят.
>>1233835Я ему уже пояснил. Да и оборотни у меня не совсем ММшные. Особенно забавный был сорк, который после боя тут же попросил укушенного воина укусить его. А тот и не против.Мастер того паладина
>>1233686>Это так сложно?То же самое я могу спросить и у тебя. Это так сложно? Запомнить надо, что есть базовый АС и есть бонусы. Это вообще всё, что надо запомнить.У меня вообще складывается впечатление, что это ты как раз излишне рьяно защищаешь свою любимую уточку. Btw, синдром утёнка к 5ке не применим, так что проследуй в >>1233331.
>>1233686>Это так сложно? Запомнить надо: >1. Dodge стакается. >2. Circumstance стакается. Но не всегда.>3. Untyped стакается, но не с собой. >4. Enchantment может быть отдельно у брони, щита и натурал армора, они плюсуются к ним и уже потом попадают в общий AC.>Это сложноНу если начистоту- да, ебать это сложно. Особенно если на 1 предмете будут сразу скажем АС брони, зачарования и инсайта.
>>1233842>однаждыНу повезло тебе значит. Все ящероебы, что я встречал, проблемные ебанаты, портящие остальным фан. Хуже драконидов только добрые дроу с двумя мечами и пантерой.
>>1233844>после боя тут же попросил укушенного воина укусить его. А тот и не против.Та же проблема. Так и катаются потом партии крыс и волков.
>>1233847Вообще дважды, второй раз просто не паладин была.
>>1233846>на 1 предмете будут сразу скажем АС брони, зачарования и инсайта.Броня и зачарование сложились, это одна цифра armor.Инсайт вторая.Смотрим, если уже есть армор, берем больший. Если есть инсайт, берем больший. Вроде так.
>>1233838Пладин как класс он такой не от мира сего, ебанат блаженный, а драконид как раса- аутист нитакой как все, паладин-драконид в большинстве социальных ситуаций- пиздец мебель, от которой к тому же проблемы каждый раз как он открывает рот.
>>1233845>То же самое я могу спросить и у тебя. Это так сложно? Запомнить надо, что есть базовый АС и есть бонусы. Это вообще всё, что надо запомнить.Я где то говорил, что мне сложно запомнить?Речь о том, что наращивание подсистем и разбросаных по разным местам абзацев преподносится как упрощение и улучшение.
>>1233855>Пладин как класс он такой не от мира сего, ебанат блаженныйОрнул что-то с этого знатока.
>>1233855Кислотная отрыжка?
>>1233856>наращивание подсистем и разбросаных по разным местам абзацевМань, ну ты бы хоть рулбук открыл что ли. Там все четко и ясно описано.
>>1233859Может ты не будешь позориться и хотя бы тред полистаешь, да и только что ссылку давали на массовый обсер. >>1233331
>>1233861> на массовый обсер>а что правда АС уменьшится что ли?>ну да>ХАХАХА АБАСРАЛИСЬ СУКА АБАРАСЛИСЬ Я СКАЗАЛ АБАСРАЛИСЬСовсем дурной? Ты спросил - тебе ответили.
>>1233011>>1233017>>1232989Ну все я пытался по хорошему видно никак
>>1233859>пятерка>словесные обтекаемые формулировки>четко и ясно
>>1233864Пиздец смешно.
>>1233865Пока что обтекаешь тут только ты, обосранец не читавший рулбука.
>>1233864Смеялись всем провайдером.Доставьте тут в соседнем треде какая то карта была, там еще подписть начиналась "Оба моих папы часто ссорились"
>>1233868Не рвись ты так, ну забыл и забыл. Хорошо добрый анон напомнил что не уменьшается. Все хорошо ведь.
>>1233857Ну а что нет скажешь? Пока вся пати весело проводит время в полуподпольной обрыгальне паладин обязательно найдет ЗЛО и начнет его КАРАТЬ прямо за барной стойкой.
>>1233872>паладин обязательно найдет ЗЛО и начнет его КАРАТЬ прямо за барной стойкой.Какие-то хуевые у тебя паладины. Манямирковые. Будто ты ни разу не видел как за них играют.
>>1233871>что не уменьшаетсяУменьшается. Только ты волен не выбирать этот источник базового АС.
>>1233872Видать игра скучная, раз партия сама себя развлекает отыгрышем попоек в таверне. Не могу осуждать паладина.
>>1233875Теперь ты можешь кукарекать все что угодно, доказывая что ты именно это и имел в виду. Анон все помнит.
>>1233874Лучше бы не видел.
>>1233879Почему то захотелось обнять и пожалеть.
>>1233878Угу, все отлично помнят как ИТТ ты обсирался раз аз разом, выискивая "неточности" в правилах лишь затем, чтобы в очередной раз быть обоссанным всем тредом.
>>1233876>Тащинквизитор, здесь неправильно получают фан!
>>1233879Ну уж не знаю что ты там себе нафантазировал, никогда проблем с паладинами не было. Хотя вру, один раз было, когда один даун отыгрывал его прямо как по гайду "Как не играть паладином". Лавфул Стьюпид во всей красе.
>>1233885Ну у меня каждый первый был лавфул ступидом, все что хоть на 1 тон темнее абсолютного белого добра- зло и надо расчехлять каралку. Нет, в героик фентези "Силы добрейшего добра против чернейшего зла преисподней" есть свой шарм, но не дай бог играть паладинами где-то еще.
>>1233886Нормальный паладин умеет в дипломатию и мозги. Только дауны им играют как ходячим детектором зла.
>>1233882>постов через 10 один из анонов вспоминает что где то что то читал>всем тредомПроиграл с коллективного недоразума.
>>1233886>Играть во что то кроме "Силы добрейшего добра против чернейшего зла преисподней" Не нужно.
>>1233888Одним несчитово?
>>1233890Если бы одним, я бы признал что есть достойный знаток пятерочки, знающий ее проблемы хотя бы примерно на моем уровне. А так, вяленько покидались наскоро нагуглеными ответами с реддита, ладно покатит, весело потроллеркостили сегодня.
>>1233892>знающий ее проблемыНесуществующие всмысле? Потому что ты их выдумываешь, а и тут же оказывается что в рулбуке по этому поводу все написано уже.Ты так ни одной реальной проблемы и не предоставил.
>>1233896Анон нашел неплохую, для одноручного оружия не нужна свободная рука. Считаю тред был продуктивным.
>>1233897Анон нашел, но не ты, маня. Ты-то обосранец просто эпическийх масштабов, не осиливший даже сраную пятерку.
>>1233896Вот тебе реальная, ок.Скрытый ассассин кидает инициативу, потому что хочет ассассинейтить.Противник кидает инициативу ниже.Ассассин не выиграл и не может ассассинейтить.Может он остановить бой и начать заново?Враг его не обнаружил и не смог бы, например он с луком далеко и не шевелился.
>>1233898Да что ж у тебя так горит. Завидно, что я в отличии от тебя осилил трешку, да еще и в 5-ке тебя уделываю по большей части? Такова селяви, страдай.
>>1233900>Скрытый ассассин кидает инициативу, потому что хочет ассассинейтить.>Противник кидает инициативу ниже.Про сюрпрайз раунды не читамши что ли?
>>1233901Пиздец блядь, в систему кого-то уделал. А мог бы в игры играть.
>>1233901>в 5-ке тебя уделываю>не читал рулбук, но кукарекает о проблемахДивный манямир.
>>1233905Так в трешку не поиграть потому что сломанное говно, а в пятерку потому что словеска и на дваче сказали что говно.
>>1233907Правильно, надо играть в ГУРПС
>>1233908На ГУРПС нужно дрочить. Играть нужно в ВоД или савагу.
>>1233909Или в *W
>>1233910С *W нужно бугуртить.
>>1233902>Про сюрпрайз раунды не читамшиUp to DM. Окей, мастер решает что это часовой, и хоть он и не заметил ассассина, он не осюрпризен. Дальше что?
>>1233905Сейчас бы считать что можно делать только одно из двух.
>>1233912>Up to DM.У тебя все ап ту ДМ, лол. Если мастер считает что это нихуя не сюрприз и вообще обычный такой бой, то этот бой и будет по обычным правилам разыгрываться, почему должно быть иначе? Не в системе проблема, а в мастере.
>>1233912>хоть он и не заметил ассассина, он не осюрпризен.Система тут при чем, если мастер мудак?
>>1233915>У тебя все ап ту ДМ, лол.Потому что так в рулбуке. О чем и речь.
>>1233915>этот бой и будет по обычным правилам разыгрыватьсяТак, ок, разыгрываем по обычным правилам. Ассассин не хочет атаковать вторым, он может закончить бой и начать новый?
>>1233918Нет, бой же начался, а мастер уебок.
>>1233917А теперь ссылочку на правила по началу и окончанию боев в трешечке.
>>1233917Нет, речь пока о том, что у тебя эта мантра - один ответ на все неудобные вопросы.
>>1233900Проблема уровня "Асасина заставляют садиться на бутылку. Какой урон он должен получить?", кек.
>>12339231 физического урона, и 1 психического, если не взята предыстория русский.
>>1233923>>1233924Отлично, теперь шуточки с /ПОраши пошли. Тред окончательно скатился
>>1233921Кек, так это не уменя мантра, а в рулбуке.>>1233919Ну ок, начался. Ассассин сидит и ничего не делает. Вообще домой пошел. Он теперь вечно в боевке?>>1233920Тебе надо - сам и ищи. В гугле забанили?
>>1233925А откуда ты знаешь, какие на пораше шуточки?Я вот не знаю, например.
>>1233931Так говоришь как будто /по плохой раздел. Такая же хуйня как /бг, только у них хохлы вместо ГУРПСопидоров. А шутка про присед на бутылку давно утекла в народ и больше не достояние /пораши.
>>1233932Может и неплохой, никогда там не был. Я же не хохол и не ватник.
Божечки это прекрасно.>>1233922
>>1233931Из /b знаю, там залётные порашники выскакивают периодически и аноны, которые их детектят
>>1233945>Из /bТогда ладно.
>>1233856>наращивание подсистем>сложить всю броню без разбора с одной статической циферкой из правил класса
>>1233952>играть голыми тордеками без баффов на первых уровнях
>>1233954Разницы никакой.
>>1233957Будет у тебя хотя бы колечко защиты и shield of faith - тогда приходи.
>>1233959>прибавить 1 и два к армор классу практически нереально.
>>1233831Хуевая с тебя Ванга, выползень. В Lotfp не завезли паладинов
>>1233932>Так говоришь как будто /по плохой раздел.О, боги, у нас тут защитничек пораши нашелся.Да, представь себе, это худший раздел ебаного макакача.И залетные дебилы оттуда способны засрать ВСЕ ЧТО УГОДНО
ИКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА прямо фром pekarnya хааартбрейкерз!Итак...- Итак... эээ... ЗОЛОТОЕ кольцо стоимостью 100 ЗОЛОТЫХ монет...- Эээ... оно чо, магическое? - Нет.- Квестовое?- Нет.- Почему тогда 100 золотых?- Ну... предмет исхуйства там.- Да ты охуел пидр, в 100 золотых монетах золота на 10 колец таких хватит, даже если его очистить от примесей. Как так-то блядь?- Ну... резьба там.- ЭЛЬФИЙСКАЯ?- Ну почему эльфийская сразу. Просто резьба, художник старался, не нравится не покупай.- Не, мне что бы подешевле, бабе вот своей выбираю, она как узнает что эта хуитка 100 золотых стоит... ой вей.- Ну есть медные кольца. Есть вообще деревянные для таких нищебродов как ты.- Агаа... а почём?- МЕДНОЕ - 20 ЗОЛОТЫХ монет, ДЕРЕВЯННОЕ - 10 ЗОЛОТЫХ монет...- НУ ЙОБАНЫ...
>>1234069Уже было в симпсонах. А если не было, то значит было что-то похожее
>>1234069Мог бы выкрутиться и сказать, что золотые монеты - как в Анк-Морпорке, с концентрацией золота как в морской воде.
Дндпидоры засрали тред обсуждением своей АЦ.
>>1233964>один раз прибавить это же еще не две подсистемы>даже и два раза>
>>1234108
>>1234112
>>1234107>с концентрацией золота как в морской водеНулевой?
>>1234115Пратчетта въеби, чтобы так не обсираться.
>>1234118Так это Пратчетт обосрался.
>>1234115Ты уже понял, что тебе намекают на ввод в игру серебряных и медных монет?
>>1234069Ты как бы платишь не только за материал, но и за работу создателя. Не хочешь тратить – пиздуй сам отливай красивые кольца
>>1234121ОКЕЙ, МЕДНОЕ КОЛЬЦО СТОИТ 2000 МЕДНЫХ МОНЕТ. ДОВОЛЬНЫ СУКИ?
>>1234155экономика уровня /bg/
>>1234158Братиш, мопед не мой, я просто перевел его цену из золота в медь.Очевидно проблема не в отсутствии медных монет, с ними становится еще абсурднее.
>>1234161>Очевидно проблема не в отсутствии медных монетА в чем, в том что мастер даун?
>>1234162Ну ка пояснил быстро решительно, почему медное колечко не может стоить 20 голды.
Сколько золотых колец можно отлить из бумажки с надписью "масон"?
>>1234173Если ты очень хороший алхимик - то, думаю, на одну тысячную хватит (если массу перегонять один к одному)
Кто-нибудь пробовал пвп игру? Я тут слышал про рандомно генерированные приключения, с помощью которых превозмогается предвзятость мастера, но я еще не слышал о другой форме безмастерной игры — игроки против игроков. Ну, может мастер и потребуется, но только лишь в качестве связующего звена между разными группами игроков.Вот у меня только что прошла пробная игра, которая родилась из следующего случая: персонажей разных алайнментов, характеров и идеологий намешали в одну партию, дали им одну цель, но не дали никаких причин держаться вместе. В результате одна единая партия превратилась в две соперничающие. Более того, одни договорились с владельцами квестового предмета, который им надо было добыть, и поручились его охранять, ну а вторые теперь пытаются этот предмет добыть.По моему охуеннейшая заготовка вышла, но мастер кочевряжится. Может ему не нравится, что его ИСТОРИЮ ломают, может ему не нравится ограничение контроля. Сам он говорит, что если допустить пвп, то пойдут поедут смерти игроков по три-четыре каждую игру. Так то оно так, но зато ВНЕЗАПНО у игроков есть реальный стимул разведывать обстановку, готовиться, умно раскачиваться, продумывать тактику. Теперь нет мастеркого произвола, против них будут выставлены только те вещи, которые подготовили их человеческие противники. Теперь нет возможности просто профейсроллить все энкаунтеры, потому что мастер всё равно не позволит игрокам умереть, и специально заставит врага делать ошибки, если ситуация будет выглядет плохо, теперь против них живые люди, и они приложат абсолютно все усилия, чтобы прикончить засранцев как можно быстрее и эффективнее.
>>1234256>По моему охуеннейшая заготовка вышла, но мастер кочевряжится.Наверное потому что ему впадлу сидеть нянчиться сразу с двумя группами долбоебов, да ещё и жонглировать ими так, чтобы все эти хуесосы пвпшились, но без обосрамса.
>>1234256Нет баланса в пвп. Не было и нет (с)Есть классы, которые больше других заточены под непосредственно убийства. Сюрприз-сюрприз, не все конфликты должны решаться ебучим бью в летсо гыгы)))0. Некоторые классы это учитывают. В пвп варвар медведя (про днд5 речь) рвет все вокруг не напрягась при прочих равных. Это даже не сейв ор дай, это пикни нужный класс и выиграй игру.tl;dr хуйня без задач и ноуфан
>>1234256>Теперь нет возможности просто профейсроллить все энкаунтеры, потому что мастер всё равно не позволит игрокам умереть, и специально заставит врага делать ошибки, если ситуация будет выглядет плохоЧто-то даже проигрывать с этого придурка неловко, настолько это грустно.
>>1234259Так зачем без обосрамса? Зачем ЖОНГЛИРОВАТЬ? Вся суть идеи в том, что он закрывает свое ебало, и только лишь транслирует информацию от одной партии к другой, контролирует расход ресурсов и заверяет броски кубов. Всё остальное в руках игроков. Расстановка охраны, ловушки, планировка — всё это под их контролем. Правило "Если ты чего-то не заявил, то этого нет" работает в полную силу, заставляя продумывать детали, а не просто говорить "Ну короч наебашил охраны в каждый коридор". И с другой стороны, тактики обхода, стелса, разведки. Политика, когда игроки привлекают на свои стороны различные силы и бросают их в конфликт. Всё это легко организовать кубами.
>>1234260Ну так тема же в стратегическом противостоянии также, а не только в тактическом. Это не схватка "стенка на стенку прям ща короч". Две партии были вместе. Они знают сильные и слабые стороны друг друга. Они знают, что противник тоже об этом знает, и тоже будет готовиться соответственно. И простой махач превращается в битву умов.
>>1234264Ну так организуй, раз это так легко и просто.
>>1234266>И простой махач превращается в битву умов.И в итоге побеждает партия с визардом и варваром.
>>1234267Я и хочу. И здесь я пытаюсь узнать в чем минусы. Вскукареки "ОП хуй, идея - говно" не котируются, увы.Замечание про баланс принял к сведению
>>1234268Засады, ловушки, стелс, фокус фаер визарда, интеррапты. СТЕНЫ КРЕПОСТИ. ПАРА БУГАЕВ, НАНЯТЫХ ЗА 10 ЗОЛОТЫХ, ЧТОБЫ ВЫТАНКОВАТЬ ВАРВАРА ПАРУ ХОДОВ.
>>1234269>в чем минусыВ том что это говно без задач, где идет не битва умов, а дроч на статы.
>>1234270>Засады, ловушки, стелсМ А Г И Я. Или у тебя визард первого уровня?>ПАРА БУГАЕВ, НАНЯТЫХ ЗА 10 ЗОЛОТЫХ, ЧТОБЫ ВЫТАНКОВАТЬ ВАРВАРА ПАРУ ХОДОВ.Либо они ложатся за 1 ход, причем оба, либо варвар их обходит. Ну либо они стоят 1к золотых. Так что сасай.
>>1234273Пятого. И, насколько мне известно, у него нет ничего, чтобы обойти любую из трех названных преград. Пятерка, накидай, что он такого может придумать, вместе почитаем.
>>1234275> Пятерка, накидай, что он такого может придумать, вместе почитаем.Нет, зачем? У тебя же битва умов будет, вот идите и боритесь, борцухи. И если у тебя засады это НУ НА ВАС КАРОЧ ВЫПРЫГИВАЕТ ДЕСЯТЬ АСАСИНОФ ИЗЗАУГЛА И ПОХУЙ ЧТО ВЫ В ЧИСТОМ ПОЛЕ то тут уже не в визарде дело.
>>1234276Ясно, кукаретик безпруфный. У меня есть свои идеи о том, как визард сможет преодолеть эти ограничения, но большая часть из них никак не связаны с его классом. Если как-нибудь захочешь всё таки рассказать, как визард будет детектить ловушки и стелс - расскажи, я готов тебя выслушать.
>>1234277>Ясно, кукаретик безпруфный.Кек, так с чего это я должен палить тебе то, что можно прочитать в рулбуке?>но большая часть из них никак не связаны с его классомТ.е. у тебя все-таки сдетектить засады нельзя? Ясно все с тобой, борцуха интеллектуальный.
>>1234277Ну эта жы визард. Он будет всегда держать на себе включённое предвидение и везде носить жезлы и прочую бижутерию с заклинаниями,так что она у него из карманов вываливаться будет. Прямо как лолодин, никогда не снимающий фулплейт и греатшилд.
>>1234268Ассассин-шарпшутер/thread
>>1234256В ПвП выиграет тот, кому поможет мастер. Даже если он никому не поможет, он получит ушат за это ушат говна от второй группы.
>>1234285Blur, Mirror image, Shield.Hold person.
>>1234297Проблема всех этих спеллов в том, что их надо успеть скастовать. Ассасин почти гарантированно имеет сюрпрайз раунд.Тем более что наш мистер шарпшутер имеет рейндж атаки больший, чем 60 футов визарда.
>>1234300Это другой анон, бтв.
>>1234301Тут уж кто на кого нападёт.
>>1234303Разумно. Но ассасин-стелсер имеет лучшие шансы, как мне кажется. Хотя, у визарда может быть инвиз, да и вообще.Засады рулят, что сказать.
>>1234297Лол, о чем ты. Какой hold person. Ты его даже не заметишь с 600 футов, пока он будет автокритовать и сникать.
>>1234300Сника работает с 30 футов, удачи попасть на 2d8+5
>>1234305И тебе привет.---> >>1234306
>>1234306Так ты бы с редакции начал, придурок.
>>1234310В начале ветки обсуждалась пятая редакция. В глаза долбишься?нет аргументов@начни оскорблять
>>1234312>пятая редакция>фантазии про снику 30фтЯсно. Гуляй, Вася.
>>1234312Короче, если пятая редакция.Ассассин-шарпшутер.600 футов без дисадвантажа, игнорирует кавер кроме полного. 6d6+2d8+13 урона из засады. Хотя возможно я бы даже разменял снику 5-го уровеня на варприста, ради второго выстрела :3Раса лесной эльф, удачи догнать его на 105 футов/раунд или найти в лесу. Как вариант - дроу уже может кастовать darkness на 5-м уровне.
>>1234316Хотя нах эльфов. Лучше человека со вторым фитом Alert. +5 к инициативе, чтоб наверняка, нельзя осюрпризить, отменяет адвантаж из невидимости.
>>1234256%Писал это сообщение, кот прошёл, "удачно" наступив на F5. Обидно, но я не только графоман, но ещё и упрямец. %Не ДнДшник, но раз общение идёт в бугурт-треде, посчитал возможным ответить.Для начала, сделаем допущение, что ГМ у нас объективен, как Фемида, а игроки не будут сильно расстраиваться, если у них всё пойдёт в крайней степени хреново. Допущение, конечно, широкое, ну да ладно.Я вижу следующие проблемы:1) Уровень оптимизации.Если игроки по группам распределены не по принципу равенства в "умении оптимизировать"%, а, скорее всего, они распределены не так", вполне возможно, что в одной группе персонажи будут заведомо сильнее. А ведь даже в случае классических ролевых, разный "уровень силы" персонажей - явление довольно печальное. 2) Отсутствие возможности дать достоверную информацию, установить однозначно факты.В игре многое остаётся за кадром, является подразумевающимся по умолчанию. В случае классической игры, если что-то такое попадает в фокус, ГМ может на ходу задать факт. При этом данный факт - это субъективное восприятие ГМом реальности, которое старается не ломать SoD.В случае ПвЕ игры, этот факт реально имеет значение.В случае ПвП игры, установка таких фактов может привести к серьёзным конфликтам и справедливым обидам.Простой гипотетический пример: Игрок Вася хочет проанализировать защиту замка соперника (группы А) с точки зрения своего персонажа генерала Васяниуса, навык тактика +30. Совершает очень удачный бросок. ГМ сообщает ему... Ну, допустим, о не слишком хорошем расположении арсенала в замке. В случае, если арсенал взорвать, образуется значительная брешь в обороне. Что же дальше?а) группа А уточняет планировку замка/спрашивает об арсенале/прокидывает восприятие или инженерное дело. Восторгаясь идиотизмом планировки и оставляя за кадром вопрос о том, как же они жили в этом замке в течение трёх лет, а увидели проблему только сейчас, группа А переносит арсенал в другое место. У группы Б %за щекой% дезинформация. Бросок тактики ни к чему не привёл. Выглядит, как произвол.б) группа А узнаёт о расположении арсенала только тогда, когда группа Б использует его для пробития бреши в обороне. Группа Б обескуражена тем, что заказанная у лучших гномов-фортификаторов планировка замка имеет подобный фатальный недостаток, а они сами или их персонажи (опытные солдаты) даже не имели возможности догадаться об этом, поскольку планировка замка даже не попадала в фокус игры! Выглядит, как произвол.3) Сражение не персонажей, но игроков.Насколько мне известно, в сообществе принята мысль о том, что в НРИ играют ради "фана". А ещё выражение "победить в НРИ" часто используется в ироническом смысле. В случае с "ПвП" выходит, что сражаются у нас не опытнейший генерал Васяниус, прирождённый лидер и колдунья-аристократка Мари де Сью со связями в высших кругах обшества, а студент МФТИ Вася и помощник бухгалтера Маша. Выходит своего рода упор на метагейминг и тактическое мышление игроков, а не навыки персонажей.Конечно, если игроки получают удовольствие от более "спортивного", "шахматного" стиля игры, проблемы нет.4) Синхронизация.Имхо, если предыдущие проблемы ещё можно решить так или иначе, эта является самой серьёзной. Что, если группа А идёт в пещеру "Тысячи Поющих Этажей", чтобы раздобыть там легендарное банджо Падишаха Всея Бардов, поминутно ввязываясь в бои, а группа Б даёт заявку "ну, в течение 30 дней мы оформляем документы на замок, потом 7 дней плывём на соседний полуостров, там 7 дней отдыхаем, а вот потом возвращаемся!" Искусственно подгонять время друг под друга? Договориться вне игры? Серьёзное ограничение.Или иной вариант, а если в середине игры одна группа пойдёт прямо туда, где сейчас, по идее, должна быть другая группа? Или игры планируются параллельные?Если параллельные, как поддерживать динамику сразу в двух группах, если даже в одной группе при разделении не каждый ГМ справляется?Если ГМа два, как поддерживать единый мир и примерное равенство по сложносости, когда ГМы не клоны, и один не знает, что сейчас происходит у другого?Организационные проблемы, связанные с более высокой сложностью сбора в одно время двух групп игроков и двух ГМов, опустим.Вместо вывода, скажу, что ситуация, имхо, будет такой, что каждая группа для другой будет выполнять роль "плохого ГМа", играя "против игроков".
>>1234325>1)Можно нивелировать это махачем не 3 писюка на 3 писюка, а армией на армию, тем более что у тебя дальше в примере осада крепости. Вообще поинт хороший и применим к любой игре команда на команду.>2)И как применение навыка тактики позволяет получить закрытую информацию о внутренностях замка, тем более что расположение арсенала противоречит принятому/оптимальному? Насчет перемещения - во, первых, ДМу стоит любое описание замка для партии Б начинать с фразы вида "Судя по записям, три года назад арсенал располагался в точке Ы". Во-вторых, партия А обязательно устроит такую возню с организацией охраны, что даже какая-нибудь кухарка при допросе обязательно расскажет о том, что в замке все ебанулись шум, суета и постоянно что-то туда-сюда таскают.Еще у тебя Васяну пришлось кидать тактику, а партии А достаточно было спросить про арсенал у неписей, что>Выглядит, как произвол.>3)Тут нечего добавить.>4)Здесь, внезапно, игры онлайн в ролл20 более подходят, чем игры вживую.
>>1234069Ну а хули. Возьмём картину за 1 млн долларов. Положим рядам стопку 10-ти рублёвых купюр того же веса. Тогда какого хера картина стоит 1 млн долларов а не скажем 10 тыс руб?
>>12343254) Да, у нас игры онлайн. Я предполагал такой вариант: группа играет соло ровно до того момента, пока не потребуется вторая группа. До тех пор, пока они пробираются в замок (пусть даже в этом замке и сидит сейчас вторая группа), но не поднимают тревоги, никого не задевают и не показывают своего присутствия — вторая группа не призывается. В конце концов, если сами игроки будут знать, что обе группы сейчас действуют, и одна играет против другой, то они вполне себе могут просто ходить по коридорам и кастовать "развеять невидимость" и "detect humanoid", даже если с точки зрения игры у них нет никаких оснований полагать, что этот день как-то отличается от других.В общем: партии играют одинаковые промежутки времени. Если одна партия делает что-то, что требует немедленной реакции второй — делается интеррапт, саммонится вторая партия (может назначается нужное время для игры двух партий), и идет совместная игра.
>>12343251) Нормальный поинт, но, опять же, в игре есть много вещей помимо классов и навыков и фитов, которые, при достаточной подготовке, позволяют превозмочь почти любую угрозу. Наемники, в том числе и наемники необходимых для выживания классов — это одна из таких возможностей.2) Я настаиваю в своей схеме игры на правиле "Всё, что не упомянуто, того не существует". Если игроки ни разу не подумали проанализировать планировку замка на предмет слабых мест, но подумали их противники — что же, их промах.Более того, насколько я помню в пятерке нет строго интеллектуальных навыков, get out of jail free card. Нет навыка инженерии, чтобы сделать заявку "Найди мне слабое место в замке, ДМ". Нет навыков тактики "Расскажи мне, как их победить, ДМ". Вся суть схемы в том, чтобы ДМ заткнулся, чтобы он не вмешивался в игровой процесс, чтобы его правок был минимум. Поэтому есть смысл банить любые интеллектуальные заявки. Только факты, никакой субъективщины.
Какой интерес в этом всём для ДМа? Еботни много, весь обоссаный в конце, а игра как бы играла сама себя.
>>1234342Запишет в резюме стрессоустойчивость, покажет портфолио в антикафе, станет платной шлюхой.
>>1234338На бумаге то оно охуенно звучит, но проблема в отсутствии визуализации. Скажем ты описал замок, который игроки должны штурмовать, они планируют штурм, а когда доходит до дела оказывается что партийная волшебница неправильно представляла высоту стен и весь план идет коту под хвост. Или скажем в твоем воображении это этакий пасторальный замок короля артура, а твой игрок-реконструктор представляет более реальный вариант и предлагает пробраться через парашную дыру или калитку для коз (которые ты разумеется не предусмотрел). Короче игра без подсказок со стороны ДМа рано или поздно сильно споткнется о тот факт что ДМ предполагал одно, а игроки поняли совсем другое.
>>1234338КАСТУЕШЬ ENHANCE ABILITY: FOX'S CUNNING, ДРУГИЕ БАФЫЗАКАПЫВАЕШЬ IMMOVABLE RODПРИВЯЗЫВАЕШЬСЯ К НЕМУ ПОКРЕПЧЕНАКИДЫВАЕШЬ CAP OF WATER BREATHINGНАДЕВАЕШЬ АКВАРИУМ С ВОДОЙ НА ГОЛОВУПАРОЙ УСПЕШНЫХ ПРОВЕРОК ИНТЕЛЛЕКТА ПОЗЖЕВСЕ ЗАДЫХАЮТСЯ - ВОЗДУХ НИКОГДА НЕ БЫЛ УПОМЯНУТ.ВСЕХ УНОСИТ В КОСМОС - ПРИТЯЖЕНИЯ НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО.НА ОХУЕВШИЕ ВОПРОСЫ ИГРОКОВ - КАК ЖЕ МЫ ЖИЛИ 70 ЛЕТЕХИДНЫЙ АПЕЛЬСИНЧИКСЛУЧАЙНО ВЫЖИВШИХ РАЗРЫВАЕТ ИЗНУТРИ ИХ ЖЕ ГОВНОМ.ТЫ ЕДИНСТВЕННЫЙ ДЕЛАЛ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЗАЯВКУ НА ПОСРАТЬинб4 КОКОКО ДОВЕДЕНИЕ ДО АБСУРДА КОКО ПЕРЕДЕРГИВАЕШЬ МАСТЕР ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ КОКОКО ВЕДЬ ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО - так и игрокам А, а точнее их персонажам в мире, будет очевидно, что они не могли жить в херово защищеном замке 3 года и не замечать, даже если этот вопрос не поднимался.
>>1234338>Всё, что не упомянуто, того не существуетНаемники бегают голые, потому что экипировку не упомянули, ДЕРЕВЬЯ В ЛЕСУ? КАКИЕ ДЕРЕВЬЯ ИХ НЕ БЫЛО, замок Шредингера, где одновременно есть уязвимости и их нет, взаимоисключающие параграфы на каждом шагу и так далее. Не, так это не работает. Особенно если роль ДМа сведена к "Да, Вася, ты молодец, все правильно сделал".
>>1234411>Экипировку не упомянулиНу и ебланы, чо.
>>1234256Совершенно неясно, какая мотивация у них будет сражаться между собой, если мастер произвольно не выдаст им такой квест. Да и что помешает им предать друг друга в рамках одной партии.
>>1234338>Поэтому есть смысл банить любые интеллектуальные заявки. Только факты, никакой субъективщины.Заодно тогда можно забанить все спеллы кроме фаербола, а желательно и его тоже.Также забанить все контакты и общение в НПЦ, чтобы не было никакой субъективщины и попытков выудить информацию у ДМа.
>>12329601)Потому что заметить стоящего на месте невидимку невозможно.2)Потому что ассасина не заметили, дегенерат. Каким образом стражник может действовать первым, если ничего не произошло и он просто стоит на посту?
>>1234454> стоящего на месте невидимку невозможно.Ты скозал? Он у нас ещё и абсолютно бесшумным стал вдруг и неосязаемым и вообще?>Каким образом стражник может действовать первым, если ничего не произошло и он просто стоит на посту?Спроси мастера, который не выдал тут сюрпрайз раунд.
>>1234455Ну так ты отвечаешь, что ассасин не должен перекидывать инициативу. А хули он должен делать тогда?
>>1234455>Спроси мастера, который не выдал тут сюрпрайз раунд.Спросил твоего говномастера березовым дайсфилдом по черепу. Бой начинается тогда, когда обе стороны знают о наличии противника, если одна сторона не в курсе что ее сейчас будут убивать- это сюрприз раунд. Как можно проебаться с настолько простыми вещами- для меня загадка.
>>1234458Сосать, раз мастер говно и навязал обычный бой. Вопрос-то из серии "нужно ли прокидывать на урон если мастер заставил кидать на попадание хуем в пизду во время ебли со шлюхой?" Изначально дается ебланская ситуация, которой вообще быть не должно.
>>1234459Учи правила маня. Черным по белому сказано - ап ту дм.
>>1234461Пруф.
>>1234461Я смотрю, ты этим правилом а всю катушку пользуешься, и выдумываешь свои собственные манярулбуки, где все ап ту дм. Цитатку плез.
>>1234462>>1234463Господа, вы себя ведете попросут неприлично. Открывайте рулбуки и учите сами, если лезете в спор.
>>1234459>Бой начинается тогда, когда обе стороны знают о наличии противникаТолько в пятерке сюрприз раунд - это первый раунд _начавшегося боя_
>>1234464То есть ты опять это из своей жопы высосал? Или все-таки пруфы будут, кукаретик? Это ведь так очевидно.
>>1234465>это первый раунд _начавшегося боя_Ещё один жопочтец.
Вангую что весь сыр бор из-за того что в русифицированных рулбуках полный обсер с переводов терминов turn и round, которые в общем-то не одно и то же. Я впервые с этим столкнулся когда пытался осмыслить вординг спелла cloudkill, который согласно русскому рулбуку мог наносить урон по одной и той же цели дважды за раунд (не мог).
>>1234472Открывай правила инициативы и читай. Пока не прочитаешь - в тред не возвращайся.>>1234473И ты тоже.
>>1234483>The DM determines who might be surprised. If neither side tries to be stealthy, they automatically notice each other. Otherwise, the DM compares the Dexterity (Stealth) checks of anyone hiding with the passive Wisdom (Perception) score of each creature on the opposing side. Any character or monster that doesn't notice a threat is surprised at the start of the encounter.>If you're surprised, you can't move or take an aclion on your first turn of the combat, and you can't take a reaction until that turn ends. A member of a group can be surprised even if the other members aren't.Ну и ублюдок же ты. Дальше первого предложения читать пробовал? Открывай хавало, сейчас всем тредом туда ссать будем.
>>1234485>The DM determines who might be surprisedДля дебилов фраза повторена второй раз ниже. Мастер решает кто с сюрпризом а кто нет. Правила по расстоянию, с которого начинается столкновение, в 5-ку не завезли (в 3.5 такие были).>If you're surprised, you can't move or take an aclion on your first turn of the combat,>surprised>your first turn of the combatПока что ты только себя обоссал.
>>1234486Там черным по белому описано как именно ДМ определяет кто засюрпризен, это не твой коронный "Up to DM", маня. Да, ДМ может объявлять сюрприз волей левой пятки, но если ты честно подстелсил к ублюдку- то тыгарантированно получишь сюрпрайз по правилу из ПХБ.>surprised>your first turn of the combatА еще как и ванговалось выше ты не понимаешь смысл термина turn, ебаное полено тупое.
>>1233900>Скрытый ассассин кидает инициативу, потому что хочет ассассинейтить.Черным по жёлтому же написано, жопочтец ебаный. Если ассассин скрыт от стражника, то он получает surprise motherfucker раунд.
>>1234501>surprise motherfuckerчет проиграл
>>1234336Потому что доллар - фиатная единица, ценность которой устанавливается государством в формате ПАТАМУШТАЯСКОЗАЛ, а не обеспечивается золотым резервом после того как хитрый жабоед Де Голль затралел Америку своими параходами с долларами, которые хотел обменять на золотишко.Всегда ваш мистер Зануда.
>>1234069>>1234348Кстати, жутко бесят два типа людей.Первый.- Ээ, ну в общем у меня есть кольцо +1 к атаке и +12 к защите. Надеваю кольцо невидимости...- Ты не можешь. Можно надевать только по одному кольцу на руку.- Ээ... ну почему? Пальцев же пять, какая ёба разница.- Это условность.- Ладно, похуй. Тогда я надеваю кольчугу под свой нагрудник чтобы незащищенные нагрудником места были защищены кольчугой, а под кольчугой у меня ещё гамбезон вместо поддоспешника...- ДА ТЫ ОХУЕЛ ПИДР- Так стоп... я кажется начинаю понимать. То есть ты тупо спиздил систему что можно надевать а что нет из какой-то СИЭРПОГЕ?- Бля сосаны только не бейтеВторой тип- Итак, ты можешь надеть третье кольцо. - Вау! А можно десять? Ну пальцев же десять!- Можно...- А можно по два на палец?- Похуй, валяй!- А ещё пальцы ног есть!- Пиздос...-Бляя мастир а можно я сгенерируюсь ебаным осьминогом и буду надевать себе на тентакли по 90 колец?- Так, всё я пошёл за ружьём.А знаетем самое РАЙСКОЕ НАСЛАЖЕНИЕ? Это играть между молотом и наковальныей - между ебанутым мастером и таким же ебанутым игроком. Особенно когда вместо игры все друг друга пытаются наебать с адвокатством правил.- Эээ... ну в общем вы попадаете в плен к ональным налётчикам они вам отрубил пальцы (кроме одного но на нём короста так что кольцо надеть нельзя КАЗАЗА Я ВАС ЗАТРАЛЕЛ) а ещё отрезали всем хуи...- эээ... а хуи-то зачем?- А ПОТОМУ ЧТО КОГДА Я ПЕРВЫЙ РАЗ ВОДИЛ КАКОЙ-ТО ПИДОР НАДЕЛ СЕБЕ НА ХУЙ ЦЕЛЫХ 50 КОЛЕЦ СУКА СГЕНЕРИЛСЯ ЕБАНЫМ НЕГРОМ ААААА АЖ ДУПУ ПЕЧЁ1111 НИНАВИЖУ!!!! РРРРР!!!1111111111 ДА НЕТУ У МЕНЯ НИКАКОГО ТРИГГЕРА ПОНИЛ СУКА МРАЗЬ!1111111111
>>1234510>надел гамбезон, поверх кольчугу, поверх нагрудник>АС - 16.>Надел 10 колец по одному на палец>Все требуют настройки, настраивать можно максимум 3 предмета.Пятерка, я люблю тебя.
>>1234348>ПАРОЙ УСПЕШНЫХ ПРОВЕРОК ИНТЕЛЛЕКТА ПОЗЖТак це ж метагеймерство! Всё тобою описанное можно производить и без проверок интеллекта ибо НАДО РАЗДЕЛЯТЬ ЗНАНИЯ ИГРОКА И ПЕРСОНАЖА ололо азаза.
>>1234512О, ещё напомнил мой батхёрт прямо из девяностых.- Ну в общем у нас на сессии бла бла бла- В ДЕХЕ ТАК НЕЛЬЗЯ ВЫ ЕБУЧИЕ НИАСИЛЯТОРЫ!- Эээ... с чего ты взял что я про деху? Я тебе рассказываю обычную игровую ситуацию...- УУУ ГУРПСОПИДОР ПОДЛЮЧИЙ!- Ты нормальный человек вообще? При чём тут гурпса, говорю же обсуждаем саму ситуацию а не систему...- ААА ЭРКА ОЛОЛО ЗЕЛЁНОГО СЛОНИКА ТО ВЫЗВАЛИ УЖЕ? xDDD КАК Я СРАЗУ НЕ ДОГАДАЛСЯ- Блядь тяжелый случай.- АААА, ТАК ТЫ ПРОШУ ГХМ ПРОЩЕНИЯ ДАМЫ ЗАКРОЙТЕ УШИ! ТЫЫ... ТЫЫ - ХАРТБРЕЙКЕР!!! ЭЭЭЭ ТОЛЬКО БЕЗ РУК!!! ВАСЯ, СПАКУХА, Я ПАШУИТЛ!!!
>>1234514>Путать систему с сеттингомСука хуле ты пиздишь что это безвредно пидор у нас на имке за такое мигхти миколу чуть не заминусили!!!
>>1234490Тупое полено это тот кто написал выше>Бой начинается тогда, когда обе стороны знают о наличии противника,Нет, бой начинается даже если одна сторона не в курсе>если одна сторона не в курсе что ее сейчас будут убивать- это сюрприз раунд. И это первый раунд боя, во время которого осюрпризеный не может делать ничего в свой ход. Все ходы входят в какой-то раунд, и этот раунд - первый раунд боя.>Там черным по белому описано как именно ДМ определяет кто засюрпризенОпиши, как по этим правилам решается, когда ассассин спрятан в кустах, а невидимый визард крадется мимо.
>>1234512>>надел гамбезон, поверх кольчугу, поверх нагрудник>>АС - 16.Пруфы>Все требуют настройки, настраивать можно максимум 3 предмета.Любитель костылей и кривого геймдизайна. Это еще хуже чем СЭРОПЭГЭ.
>>1234513>НАДО РАЗДЕЛЯТЬ ЗНАНИЯ ИГРОКА И ПЕРСОНАЖАТ.е. граф Овцеебий, который вообще-то мужик не понаслышке с военным делом и овцеебством знакомый, живет 3 года в замке и, прекрасно зная что есть группа людей, которые хотят натянуть ему глаз на жопу, вообще не в курсе состояния фортификаций и наличия\отсутствия уязвимостей? Понятное дело что Мага, который за него играет ,может и не знать, но персонаж-то должен. А то договоримся од того что и игрок за визарда кастовать не смоет пока не покажет как это делает и сам фаербол не скастует.
>>1234519>ПруфыВ ПХБ.
>>1234518>а невидимый визард крадется мимоА он на стелс-то прокинул?
>>1234518>как по этим правилам решается, когда ассассин спрятан в кустах, а невидимый визард крадется мимо.>Otherwise, the DM compares the Dexterity (Stealth) checks of anyone hiding with the passive Wisdom (Perception) score of each creature on the opposing side. Any character or monster that doesn't notice a threat is surprised at the start of the encounter.Оба пидараса кидают на стелс, если перекинули пассивную мудрость тех, мимо кого стелсят, то они в шоколаде.
>>1234510>надеваю кольчугу под свой нагрудник чтобы незащищенные нагрудником места были защищены кольчугой, а под кольчугой у меня ещё гамбезон вместо поддоспешника...В гурпсе только так и ходят, кольчужный воротник, тканая шапочка, кольчужный капюшон от хауберка, кожаный подшлемник, шлем. А иначе каждый пидор будет пытаться тебе в сочленение доспеха шею проткнуть.
>>1234521Страницу
>>1234525Т.е. раздел про экипировку ты не читал?
>>1234524Тащемта в ДнД армор тоже слоеный, исходя из описания, просто для удобства одевается и снимается 1 предметом. На моей памяти 1 раз это пригодилось, когда парень снял свою контрстелсовую кольчугу и спросил ДМа есть ли у него под ней хоть какая-то броневата? ДМ сказал что да есть гамбезон на 11 АС и больше этот вопрос никогда не вставал за все время моей игры в ДнД.
>>1234528Пруф, что 16 для указанного сочетания брони, маня.
>>1234510Я сам для себя оправдывал это примерно так: кольцо магическое и обладает магическим полем, и если рядом будет другое магическое кольцо, то магическое поле нарушится и кольца работать не будут. Или как-то так.
>>1234522>А он на стелс-то прокинул?Можно предположить, что это тот сверх-компетентный визард которого придумал пвп-кун, ходит в эльфийских шлепках и плаще.>>1234523>то они в шоколаде.Выражайся конкретнее.
>>1234540>Можно предположить, что это тот сверх-компетентный визард И хули? На стелс-то все равно кидать придется.>Выражайся конкретнее.>Otherwise, the DM compares the Dexterity (Stealth) checks of anyone hiding with the passive Wisdom (Perception) score of each creature on the opposing side. Any character or monster that doesn't notice a threat is surprised at the start of the encounter.Куда уж конкретнее. Ты вообще что ли не в состоянии рулбук прочитать.
>>1234535Так значит не читал? Ну ты почитай пхб, много нового для себя узнаешь.>указанного сочетания брониНет никакого сочетания, есть только даун, который правил не читал.
>>1234534>Тащемта в ДнД армор тоже слоеный, исходя из описания,>Plate. Plate consists of shaped, interlocking metal plates to cover the entire body. A suit of plate includes gauntlets, heavy leather boots, a visored helmet, and thick layers of padding underneath the armor. Buckles and straps distribute the weight over the body.Щас будет НЕТ ВРЕТИ ЛАТЫ ЕТА ПРОСТА КУСОК МЕТАЛА НА ГРУДИ.
>>1234486>в 3.5 такие былиИ где они? Давай тащи.
>>1234528>>1234521>>1234464Ох уж эти жирные маняврирования. Самому-то не стыдно?inb4: ко-ко-ко, это разные аноны!
>>1234545Кончай маневрировать. Что из этого>гамбезон>кольчугу>нагрудникДает 16 AC
>>1234550>inb4: ко-ко-ко, это разные аноны!Тебе виднее, ты же айпишники палишь, ебаная моча.
Ебучие дндшники, тред в говно скатили
>>1234556Ой, да каждый тред кто-нибудь в говно скатывает, привыкни уже. Пожалуй, самые тихие тут и не скатывающие это ВоДоёбы.
>>1234554Хм ну я даже не знаю))))
>>1234557Просто они уже на дне, скатываться некуда
>>1234547С кем приходится сидеть на борде.На, держи. 3.5 DMG 87 страницаForest, light: 3d6x10 ft.Forest, medium: 2d8x10 ft.Forest, dense: 2d6x10 ft.Moor: 6d6x10 ft.Swamp: 2d8x10 ft.Hills, gentle: 2d10x10 ft.Hills, rugged: 2d6x10 ft.Mountain: 4d10x10 ft.Desert, no dunes: 6d6x20 ft.Desert, with dunes: 6d6x10 ft.Plains: 6d6x40 ft.Underwater, clear: 4d8x10 ft.Underwater, murky: 1d8x10 ft.
>>1234557Просто я чет уже соскучился по охуительным история в треде. Типа как у фашиста-в-космосе с его ии лоли. Это было хоть интересно читать.
>>1234558И чего ты взял, что нагрудник это не 17 или 18 AC?
>>1234560А если я буду стоять на 1 фут дальше и стрелять? Меня при этом видно будет, но бой не будет начинаться, верно? Или ап ту ДМ?
>>1234561Фашист, плез. Это самое унылое что было в этих тредах, пройди нахуй.
>>1234562С того что нагрудник это breastplate.
>>1234563Куда стрелять, маня. Предупредительный выстрел стелой в воздух?
>>1234561>Это было хоть интересно читать.Нет, не было. Наиунылейшее говно.
>>1234566Во врагов, епта. Они будут слишком далеко и боя не будет. Или у тебя лук только на 20 футов стреляет?
>>1234564Я не он, звиняй.>>1234567Ну блт знатоки ворвались в тред, что, опятькто-то фан получает не так? А что было не уныло читать, раз уж на то пошло? Конффочку палофоба? Или быть может интересные истории про то у кого АС больше?
>>1234569Прекращай гореть, маня. Ну написал ты неинтересное говно, ну обоссали тебя, с кем не бывает?
>>1234570Не горю,говорю же, к космосу отношение не имею. Я другое не интересное говно писал, за которое меня обоссали.А вот ты, кстати включаешь манявры и не отвечаешь на вопрос.
>>1234568Ты не понял сути табличек. Они ограничивают расстояние, с которого начнется энкаунтер. В лесу, например, ты не увидишь врага дальше чем за 2d8*10 футов. Из-за деревьев, отсутствия света, так далее.
>>1234571Вопрос уровня "НУ ВОТ Я НАСРАЛ А ВЫ НОС ВОРОТИТЕ СУКА ЧТО ПО ВАШЕМУ ЛУТШЕ МОЧУ ПИТЬ ЧТОЛЕ???!!" Зачем на него отвечать?
>>1234569> Конффочку палофоба?Пиздец у тебя ложная диллемма выбора.>А что было не уныло читатьПасты БОЛДОВЫМ КАПСОМ где передергиваются типичные ситуации.
>>1234572>В лесу, например, ты не увидишь врага дальше чем за 2d8*10 футовА если увидел?
>>1234575То тебя выгнали из-за стола, читер ебаный.
>>1234573Так, у вас же уже закончились каникулы? Опять всплываешь, со своими копрофагскими темами. Иди уже наверни ушат тепленького, мань, нечего проецировать.>>1234574>Пасты БОЛДОВЫМ КАПСОМ Даже их почти нет.
>>1234576Нет, это система словеска ебаная.
>>1234578>Система говорит, что не увидишь с такого расстояния, окружающая среда закрывает>А если увижу>Не увидишь>А если все таки увижу>Не увидишь, жесткое ограничение системы>РРРЯЯЯЯ СЛОВЕСКА ЕБАНАЯЧто то в голос с дебила.
>>1234579>жесткое ограничение системыЭто бессмысленная условность, которая лишь прикрывает корявость этой словесочки.
>>1234580Любая ролевая словесная игра корявая и словесочная. Вопрос только в отношении количества непрописаных моментов к прописанным. 5-ка тут сливает по полной, раз в 10 хуже трешки.
>>1234582Двачую, больше не пособирать говнобилды.
Поймал себя на том, что о тройке приятнее всего ностальгировать, пятерку - обсирать, на гурпсу - дрочить, с ВоДа - плеваться, а играть удобнее всего в *W.
>>1234590А еще удобней все конфликты орлянкой разрешать.
>>1234591А боевку поножовщиной с мастером.
>>1234591Ну не пизди, *W нормально все ситуации разруливает, без лишней еботни и маразма.
>>1234594*W никак не разруливает ситуации. То есть совсем никак. Что мастер придумает то и будет.
>>1234595Ты если не играл, так и скажи.
>>1234596
>>1234597А если без мемасиков?
>>1234598Без мемасиков твое сообщение выглядит как бред поехавшего. Вэ ничего не разруливает, оно наоборот умеет только подбрасывать проблемы для разруливания, которые высасываются из левой пятки мастера мягким или жестким мувом, содержимое которого придумывает мастер.
>>1234582Ну блядь, эти ограничения больше похожи на анальные заплатки. Вот скажем наша группа робингудов готовит засаду на лорда Залупина, который едет со свитой через лес тысячи хуев. Мы можем наблюдать как он въезжает в лес (в moor из plains), представляем его скорость и хотим дать артподготовку из луков по его предполагаемой позиции не покидая кустов, прежде чем ватага союзных голодранцев примет его на вилы. НО НЕТ! Бой нельзя начинать потому что его нельзя начинать не в коем случае, ведь на 6д6 нам не повезло и лорд Залупин находится за пределами энкаунтера, хоть и в досягаемости наших храбрый Йоменов. Довольно костыльно, как по мне. Т.е. да для неожиданных стычек это довольно удобно, но когда одна из сторон осведомлена о предполагаемом местоположении противника это какой-то сраный цирк рандома- увидели-не увидели, причем разница скачет с нихуевым шагом с 60 до 360 футов.
>>1234569Мне понравилась паста про мерзлую сову а еще срач с паладинами ломающими сюжетку был очень интересный. Телепортофоб ничего так, на 4 с плюсом.
>>1234565На прошлой неделе к сожалению пропустили игру, так что следующий отчет будет на этой.
>>1234601Анальными заплатками это было бы если бы мы говорили про пятерку. В трешке это фичи.
>>1234590А про четверку приятнее всего забывать.
>>1234601>Мы можем наблюдать как он въезжает в лесТак и начинай бой уеба>дать артподготовку из луков по его предполагаемой позиции Ты пересмотрелся новостей.
>>1234603Да, сова была годна, палофобские изыски были интересны только сначала, потом в говно скатились чет. А телепортофоба я не помню
>>1234613>Так и начинай бой уебаНет, ведь наша основная боевая единица- разбойнички с холодным оружием, а у противника- конные воины, на открытой местности нас ждет неизбежный отсосич.Алсо я лет 5 играл в 3.5 и никогда не применял это правило для энкаунтеров, вообще наш пятерконенавистник мне все больше кажется этаким буквоедом-RAWодрочером, из тех что постоянно мошнят и останавливают игру споря с ДМом о правилах.-Ты кинул 8 на ловкость рук, добавляем 2- 10. Старушка замечает как ты воруешь ее капусту.-ИЗВООООЛЬТЕ, вот тут в эррате к 13му экспаншену по unearted arcana за 2001 год есть таблица бдительности старушек в зависимости от расы, и наша человеческая (Шоу) старушка имеет восприятие 9, атата сука словесочник, не по правилам играешь, ПРОИЗВОЛ кококок...
Где Оп-пидор? Давай перекатывай
>>1234622Перекатил тебе за щеку, проверяй.
>>1234601Под "артподготовкой из луков" ты имел ввиду навесом? Если да, то в лесу так никто не делает. Вам нужно сказать дму, что вы юзали своего следопыта и нашли хорошее место для засады. Желательно такое место, где со сторон тропинки возвышенности. Как-только кавалькада въезжает - обваливаете брёвна в начале и в конце, и хуярите стрелами. А ребята с пиками сидят на брёвнах и не дают уйти. Можете вместо стрел камней заранее натащить.
>>1234624Не дошло, попробуй еще рах
>>1234515>на имкеГде?>мигхтиЧто?>миколуКого?Что вообще он написал?
>>1234620>НетПидора ответ, нехуй тогда жаловаться, что окно захлопнулось.>я лет 5 играл в 3.5 и никогда не применял это правило для энкаунтеровНормальное правило, фильтрует заебы вродеВЫ ЕДЕТЕ ПО РАВНИНЕ, ЗАМЕЧАЕТЕ ПЫЛЬ ОТ КОПЫТ, КАРОЧ СЕЙЧАС ВАС УЖЕ ОКРУЖИЛИ КОННИКИ НА РАССТОЯНИИ ЧАРЖА А НУ И С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ВЫ ПОД ПРИЦЕЛОМ ЛУЧНИКОВ, КИДАЙТЕ ИНИЦИАТИВУ.>буквоедом-RAWодрочеромБудто что-то плохое. Естественно подразумевая что люди собрались играть в дынду именно потому что это дында, с ее правилами и заебами, а не потому что это модно молодежно и показали в ТБВ.
>>1234634Ликбезы для залётных петушков не-в-теме проводятся по другому адресу, петушок!
>>1234594>*W нормально все ситуации разруливает>А если не разруливает, то ИГРА, СУКА, НИПРАЭТА!!! ИГРАЛУЧШИЗНАИТ, ЧТО ТИБЕ НАДА!!!Поправил тебя, не благодари. Алсо, ПвП.
>>1234634Не обращай внимания. Это клован, который зачем-то по /bg носится, не зная, куда приткнуться.
>>1234642Ты мне тут не петушись, петушок.
>>1234642>>1234644Бросаю на знание имидж борд"Имка форум по НРИ"
>>1234560Шо-то я смотрю на эти цифры, и они мне напоминают HOM&M, а не рпг. Вот сошлись мы на дистанцию Х и давай ебошится. А чё? Хорошие ребята сначала стреляют, а потом задают вопросы.
>>1234637>Будто что-то плохое.Да, плохое. Ничего не имею против заведомо RAWоебских посиделок в клубах со спортивной чисткой "оффицальных" данжей, но сидеть с такими за столом на длинном приключении- увольте.
>>1234648>Хорошие ребята сначала стреляют, а потом задают вопросыЕстественно. А то иначе зло же победит.
>>1234651А если там не зло?
>>1234655Тогда этот грохот был от упавшего паладина
>>1234648Вы сошлись на дистанцию X и у вас случился энкаунтер. Как вы с ним разберетесь - будете драться, подъедете договариваться, сбежите - это уже никак не свойство данной механики.И да, игра про то, как в лесу вы наткнулись на совиного медведя и давай ебошиться. Или ты из этих пидорков, которые дворовые интриги разыгрывают в костюмах?
>>1234620Если бы. Этот уёбок не может быть даже RAWдрочером просто потому что читает исключительно жопой и не приводит пруфов.
>>1234646Ну и кто бросать-то будет, сука? Давай уже.
>>1234659>Правило X на странице N>А нука пруф>Ты что дебил не можешь открыть страницу?>РРРЯЯЯ БЕЗПРУФНЫЙ КОКОКО Я ПОДЕБИЛ
>>1234655Там зло, ведь историю то пишут победители.
>>1234663>сматри в ПоХаБе, там всё написано!>читай ПоХаБу!>совсем читать не умеешь ПоХуБю!>вот тебе правила про вычисление АС, чёрным по белому, вот тебе скрин правил разруливания ассассина и стражника>азаза, читать не умеете ррряяяя я порашник и я подебю!Ну перестань уже, смотреть тошно на твои потуги.
>>1234633>еще рахВидать, дошло, но пинг высокий.
>>1234667Ладно, поверю эксперту
>>1234599Подбрасывать проблемы - действительно одна из основных функций wедмежной игромеханики. Что же касается пятки мастера, то нахуй играть в любой системе если не доверяешь его пятке? Но на всякий случай вот тебе хинт: в любой непонятной ситуации спрашивай мастера, какой конкретно ход он использовал.
>>1234675...Зачем? Чтобы он тыкал в какой то твит слова божьего, где сказано что вы должны общаться фикшеном, а не мувами?И главное, твой ответ не проясняет, как же *W нормально разруливает ситуации
>>1234574Ты будешь смеяться, но все эти пасты кажутся передергиванием ровно до первого неадеквата, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЛЯДЬ ТАК И сука ДУМАЕТ что вот именно так блядь и надо играть и водить - с отрезанными хуями, кормлением играчьков говном, с игрой в систему когда все остальные играют в сеттинг и всей хуйнёй. Ценность интернетов в том, что они делают таких людей ближе, дают им высказаться и даже задать наводящие вопросы, типа, слыш Петян, вот ты игроков говном кормишь, а они что, едят? Рииииаллли? Ох, ю!Вот что главное в таких тредах, а пасты уже так - приманка.
Как по мне, так ненависть-треды скатились ближе к 15-20 тредам, после этого уже не торт. Но да, я продолжаю сидеть в них, потому что уже подсел. Как со сраными ебучими сериалами, которые скатываются в говно через пару сезонов, а ты уже не можешь не смотреть.
>>1234699Скорее, тут как с какой-то ебучей кинофраншизой, которая была настолько охуенной поначалу, что правообладатели доят её уже 20 сиквелов, из которых уже давно выкинули всё, что делало франшизу франшизой.ЕБУЧИЙ БАТХЁРТЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-2ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-3: ВОЗВРАЩЕНИЕ ЕБУЧЕГО БАТХЁРТАЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-4: БАТХЁРТ ВОЗВРАЩАЕТСЯЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-5: БАТХЁРТ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАРЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-6: МЕСТЬ ЕБУЧЕГО БАТХЁРТАЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-7: НОВЫЕ НЕАДЕВАТЫ
>>1234700Ну хз, тут-то нет правообладателей и никто не доит. Или ты думаешь, что всё это глобальный заговор толстяков и они доят ненависть-тред?Хотел бы я что-нибудь подкинуть в топку ненависти, но у меня игроки более или менее хорошие и никто не поджигает мне анус даже Ярик (словно кто-то помнит такого, лол)
>>1234699>Как по мне, так /bg скатился ближе ко второму месяцу существования, после этого уже не торт. Но да, я продолжаю сидеть в нем, потому что уже подсел. Как со сраными ебучими сериалами, которые скатываются в говно через пару сезонов, а ты уже не можешь не смотреть.>Как по мне, так Двач скатился ближе к началу правления Виталика, после этого уже не торт. Но да, я продолжаю сидеть на нем, потому что уже подсел. Как со сраными ебучими сериалами, которые скатываются в говно через пару сезонов, а ты уже не можешь не смотреть.Да-да, раньше трава была зеленее, и ты помладше, и все было в новинку.
>>1234704Справедливости ради замечу что в "нонче не то чо тяперича" или другую шаблонную фразу (врёти, etc.) практически любое высказывание собеседника можно скатить с минимальными трудозатратами. Вопрос только - обсужение-то тут при чём?
>>1234707При том что эти треды всегда были говном. Сейчас просто стали больше обсуждать состояние тредов, нежели писать пасты и бугуртить.
>>1234708Раньше трава была зеленее просто потому что у анона накопилось много ненависти и треды дали её выплеснуть. Всю эту копившуюся годами ненависть, всё это долгое жжение вылилось в виде паст, капсболдов и прочего творчества. А сейчас всё выплеснуто из старых запасов, а новая ненависть генерируется нечасто, вот тред и скатился в вялые системосрачи да жирные набросы, лишь пару раз в тред подкрепляемые чем-то хоть немного стоящим.
>>1234713Алсо, до ненависти-тредов срачами заливало системные треды, а теперь для этого есть нейтральная территория. Предназначение ненависти-треда - быть анклавом /b/ в /bg/, нехай удивляться, что здесь гадюшник.
>>1234698Так я писал как то уже, раньше я почитывал прохладные на форумах, реддитах, думал это шутки. А потом поиграл у нескольких мастеров и оказалось что это в пастах еще со смазкой было.
>>1234699Тут контент зависит только от нас. Просто высасывать из пальца пасты не хочется. Особо болезненные случаи уже обсудили. Сейчас затишье, вот, развлекаемся как можем.
>>1234746Кстати да, все системосрачи перебрались сюда после того, как моча вывесила фиолетовые буквы в шапке про наказание за троллинг.
>>1234751И правильно сделала, без уёбков типа Ссани дышать стало легче.
>>1234821Мудаков вроде тебя забыли спросить.
>>1234823Ссанеёб, не гори.
>>1234824Поссал тебе в рот.
>>1234826
>>1234824>Батхерт тред>Не гориНу ты понял.
>>1234827Извини, я торопился.
Перекатывайте это говно, а то я сам его перекачу, причем хуево, я заебался за ним на 2 страницы нырять.
>>1234835[Подписаться на тред]\ \ \ \ \ \ \ \ _|
>>1234835>Перекатывайте это говноНет ты>причем хуевоЭто уже традция
В пизду это говно перекатывать, вымажусь еще.
>>1234883 (OP)Перекат
>>1231998Твой мастер дебил.
>>1231402согласен
