Братиш. Я вот присоеденсь. Но кто будет пилить девайсы? Как вообще производство? Сложное или нет?

>>850286
>кто будет пилить девайсы?
Я в этом не смыслю пока что сильно. Думаю, что китайцы или местные. Для начала я бы устроил "купи-продай", выехав засчет маркетинга и активных продаж, а дальше и производство можно было бы замутить, чего бы нет.

>>850309
>целые заводы
Пока белее-менее вменяемая технология - это где параболические зеркала направляют на трубу с маслом. Солнечные панельки свои в жопу можешь щапихнуть, или айфончик зарядить, с 10% КПД.

>>850359
Я сам был на винодельнях Торрес и своими глазами видел их солнечные панели. Нам говорили, что 30 с чем-то процентов энергии винодельни получают от этих панелей.

>>850309
> потому что ты дальше своей недостраны никуда не ездил
ожидаемый ответ, стоило не уточнить, что В РОССИИ[\i] я такого не видел, и на тебе, меня уже просвещают про ебучий ЕС. Съездил блять три раза в отпуск в Грецию и Спанию, видел с баса от аэропорта до отеля пару батареек - всё, повидал он мир, посмотрите на путешественника!

>из-за чудовищно дешевого электричества
>дачникам проще за пузырь местному электрику подключить
Вот это уже доводы.
Это не массовое явление. К тому же, если дачник - это 6 соток, сарай из досок и огород, то такая публика мне неинтересна. Неинтересная она любому, ну кроме продавана тяпок и семян. Вокруг любого миллионника сотни тысяч коттеджных поселков разного уровня мажорности. Например я живу в таком, где электричество стоит выше чем средний областной тариф, ну так вот тут устроено. Плюс ключевое слово экономия[\i]. Кризиc же лол и дальше хуже будет. Если доходчиво объяснить что такая штука окупит ваш, например, холодильник, свет в сортире и гараже за 3 года, а потом и вообще в плюс будет идти, многим такое мб интересно. Плюс новация[\i] - многим просто может быть интересно всё новое и прикольное, к тому же очевидно полезное.

Опять же, я бы стартовал не с больших панелей для целого дома, а с приятной мелочи, да хотя бы как твой пикрил. Но лучше там уличное освещение поселка-участка.

>>850371
>сотни тысяч коттеджных поселков
Хотел написать - домов в поселках разной степени мажорности.

>>850371
>объяснить что такая штука окупит ваш, например, холодильник, свет в сортире и гараже за 3 года
То есть соврать, так?

>>850309
>У нас такое не взлетит в промышленных масштабах прежде всего из-за чудовищно дешевого электричества.
Угу, блядь. Отключай у себя дома электричество, умник. И эту свою хуитку ставь. Только сразу место на кладбище прикупи. Из-за электричества, ебать! Вот это клоун! И апельсины у нас тоже из-за электричества не растут?

>>850388
Что это за поток сознания? Ничего не понял, можешь нормально сказать?

>>850386
>То есть соврать, так?
И в чем же ложь, если не быть ебаной занудойцепляться к указанным мной срокам и наименованиям электроприборов? Батареи для красоты что ли висят?

Нет. В солнечных странах солнечные панели может и гуд, но в России этот вариант не прокатит-слишком мало солнечных дней и малая мощность солнца. Думаю, что лучше будет закрыть этот тред и создать новый, с названием Ветровой энергетики.

Страна у нас огромная, столбы с проводами есть не везде, так что спрос есть. Другое дело, что людям нужны не охуевшие барыги, которые банчат дешёвыми панелями из Китая с браком в 20% и маржой 200%, а грамотная компания-интегратор с инженерами, руководителями и монтажниками, способными разработать проект, сформировать смету, поставить в срок всё необходимое оборудование (от панелей, до контроллеров и аккумуляторов) и правильно его установить, а также проводить гарантийное и послегарантийное обслуживание.

Но вот это вот, что я описал, на данный момент фантастика. Если кто-то сможет такое создать, станет миллионером.

>>850413
>людям нужны не охуевшие барыги
В РФ других вариантов быть не может. Производство у нас невозможно даже теоретически, поэтому остается только барыжничество.

>>850423
>Производство у нас невозможно даже теоретически
Диванный теоретик с либеральным антироссийским уклоном?

>>850412
>в России этот вариант не прокатит-слишком мало солнечных дней и малая мощность солнца
Согласен, но это надо считать, панельки и от дневного света (не придираемся к словам, ага) берут заряд, просто не такой хороший как в солнечной Испании или Чили или где там поля стоят.

>создать новый, с названием Ветровой энергетики.

Как дело пойдет. Панельки и ветрогенераторы могут идти в связке. Причем, вот ветрогенераторы я много где в России видел, даже в мелких вариантах.
Все надо считать и гуглить. Ветер же не везде дует хорошо, миллионы нюансов. Палка с лопастями в условном Подмосковье - сколько она соберет энергии?

>>850413
>грамотная компания-интегратор с инженерами, руководителями и монтажниками,
Вот тут то и вопрос: а сможет ли такая компания сегодня в России получать заказов столько, чтобы окупать свой нехилый штат хороших спецов, МатТехБазу и всякий маркетинг?
Есть ли вот такой спрос?

>>850434
Ну, давай тогда примеры успешного производства. Только военку сюда не вплетай, нам нужны мирные технологии, а не танчики.

>>850412
Двачую. В Турции солнечные панели-бочконагреватели на каждом доме стоят. У нас такое может взлететь только на юге.

>>850474
>В Турции солнечные панели-бочконагреватели
В Турции бочки и сами по себе солнцем греются я думаю :) Но это не значит, что в России какая-то ниша-подниша солнечной энергетики не может покатить.

А сейчас будет срыв покровов

Чтобы произвести одну солнечную панель, надо энергии больше, чем она в состоянии произвести за весь срок эксплуатации. То же самое касается почти всех других видов "энергии из нихуя". Это все - большая наебка, и распилы. Просто в России нагло пиздят, а в европе элегантно распиливают под эгидой ЭКО-ЭНЕРГЕТИКИ (засирая атмосферу в момент производства батареи, вместо времени эксплуатации)
+- нормально себя водные турбины показывают

>>850450
Понятно, сказать тебе нечего. Ты обыкновенная вата с кашей в голове, слово "либерал" у тебя синоним слова "русофоб", хотя это взаимоисключающие параграфы. Ты одновременно дрочишь на Царя, Сталина и бога. Проследуй сам прочь.

>>850498
Ну это я просто к слову о целесообразности использования этих панелей в стране с очень дешевыми электроресурсами
Их в РФ не особо покупают просто потому что они не нужны
Вот что могло бы выстрелить - это производство

>>850499
Какая-то каша у тебя в голове. Не покупают, потому что не нужны, но при этом производство (которое будет конкурировать с Китаем) почему-то выстрелит.

На самом деле батареи нужны, но только не в той нише. Дома и дачи подключаются к электрическим сетям государством в обязательном порядке. Поэтому ориентироваться надо не на них, а на то, к чему государство проводить электричество не обязывает. Это разнообразные мелкие промышленные и не очень объекты в ебенях. Различные мониторинговые станции, ретрансляторы, стоянки геологов, охотхозяйства и прочее.

>>850280 (OP)
http://www.forbes.ru/forbes/issue/2014-09/265591-uvlechennye-solntsem

С 2009 года «ЭкоВольт» продала 1500 солнечных электростанций собственной конструкции для загородных домов и дач. Минувшим летом месячная выручка компании превысила 18 млн рублей.

Конечно, любую статью об успешных бизнесменах мы делим на 10, чтобы получить правду, но даже так красиво.

>>850589
>но даже так красиво.
Но ведь это ВЫРУЧКА.
У какого-нибудь придомового магнита почти столько же будет

>>850591
>Но ведь это ВЫРУЧКА.
Ну вот считай что 10% идут в твой карман. 180 кесов. Я тащемта был бы доволен таким раскладом.

>>850597
>Ну вот считай что 10% идут в твой карман
Это кто тебе такое сказал?

>>850599
Это кто тебе такое сказал?

Мой опыт. Все, чем я занимался, я в карман клал примерно 10% с оборота.
Только давай, Анон, договоримся сразу, что не будем сползать в подсчет процентов, денег, прибыли и т.п. ненужный тут срач. У всех все мб по разному, я не спорю. Для таких данных лучше новый тред, кто сколько вынимает со своего наебиза.

>>850604
Хорошо, давай вразумим тебя с другой стороны. Вбрасывай стоимость панелей и других комплектующих в закупке, стоимость сборки, ТТХ и т.д.

>>850280 (OP)
Чисто экономически в РФ эта фигня крайне убыточна. Во флориде ещё куда ни шло, там солнце светит по 10-12 часов круглый год и только в сезон ураганов серьёзная облачность. Даже в германии оно будет убыточно без субсидий, но они спонсируют это, чтобы смога в городах не было (а было ртутное отравление рыбой лол).

Продавать можно только "на случай БП", ну и и всяким партизанам-походникам конечно. Я сам ищу давно переносной акум с солнечной панелью, фонариком и динамкой. Ну и чтобы всё ремонтировалось без ломания корпуса в нём.

>>850371
> Плюс новация[\i] - многим просто может быть интересно всё новое и прикольное, к тому же очевидно полезное.
Нихуя. У народа денег нет и в последнюю очередь он думает об этом. Такое взлетит только в Европке или США, где собственно это и развивается хорошо. Когда у людей будет много лишних денег они начнут задумываться о природе, инновациях и т.д.
Сейчас же их интересует максимальная экономия.

>>850647
>У народа денег нет и в последнюю очередь он думает об этом.
> Такое взлетит только в Европке или США, где собственно это и развивается хорошо.

В Европке и США это развивается хорошо за счёт дотаций и того, что хаузхолдеры привыкли считать каждый цент своих счетов. Не за счёт любви к новациям, нет.

Кстати в штатах есть фирмы которые не панели солнечные продают, а электричество. То есть они сами ставят все оборудование(панели, датчики, аккумы) на дом, а клиенту тупо выставляют счёт на потребляемую энергию. Такой энергосбыт с блекджеком.

В России тема возобновляемой энергетики взлетает медленно и скорее всего не взлетит.
Причины подобного:
1. КПД "грязных" станций типа ТЭЦ намного выше, налажены каналы доставки топлива и примерно сформировался рынок. Я уже не говорю про АЭС - почти грошовая энергия с такой-то выдачей потоком. Любые возобновляемые источники отсасывают. Россия не нуждается в развитии подобной энергетики (ну разве что для престижа на мировой арене). Наш конек из инноваций - это АЭС, в том числе нового типа. Думаю ближайший прорыв будет в области реализации термоядерной станции и будет этот прорыв совершен в Новосибе.
2. В ЕС и США государство массово датирует производство и сбыт возобновляемых источников энергии, сюда входит:
-а. Обратная генерация. То есть, если ты не потребляешь энергию а выдаешь ее в сеть, то получаешь скидки/послабления в налогах/денежку. Для этого созданы механизмы - и физические и экономические.
-б. Мощное лобби в США возникло из противодействию нефтянникам. Эти самые полуебки-нефтянники в свое время угробили атомную промышленность США своими высерами и запугиванием людей, теперь сдают позиции под давлением эко-френдли хуесосов с большими деньгами, если точнее - крупным IT компаниям, мощным производителям электроники и компонентной базы для альтернативной энергетики и так далее. Евросоюз экономически сателлит США, потому спокойно сосет хуй и верит в счастливую экологичную энергию. Те страны, которые все-таки пытаются проводить свою линию - то есть Франция и Германия имеют запасные варианты. Лягушатники больше чем на 90% обеспечивают себя энергией с АЭС, а немцы успешно закупают наш газ, потому что промышленность, работающая на альтернативке - это сраные сказки уровня дяди Илона Маска.
P.S. У человечества сейчас по сути нет эффективных аккумуляторов большой емкости и длительного цикла заряда/разряда и именно в это все упирается. Ты можешь сгенерировать за день энергию (например на солнце), но где ты ее будешь хранить? В литий-ионных аккумах? Как сказочник Маск? Мухахахаха. ХУИТА. Поэтому и возникают всякие высеры, вроде нагрева с помощью этой энергии соляного раствора с последующим преобразованием теплоты обратно в электричество. Будущее у энергетики только одно - ТЕРМОЯД, все остальное - нишевое говно, не нужное никому кроме полуебков и хипстеров.

>>850852
>фирмы которые не панели солнечные продают, а электричество
Очень интересная бизмодель, спасибо, от души!

>>850852

>В России тема возобновляемой энергетики взлетает медленно и скорее всего не взлетит.
Отлично все расписал, спасибо за ценную и интересную инфу.

>нишевое говно, не нужное никому кроме полуебков и хипстеров.

Почему бы на хотя бы и на эту категорию не ориентироваться. Вот см. выше ссылку, у ЭкоВольта[s/] маркетинг вот такой, до которого я, что приятно, сам своим умом и без опыта додумался: Солнечные электростанции для дачи ЭкоВольт[s/] помогают людям в домах без магистрального электричества использовать весь сезон освещение, холодильник, ТВ, насос, инструмент и другие приборы
Т.е. я бы и сам был не против, чтобы хотя бы холодильник на моей дачке пахал "бесплатно", я там наездами бываю, а продукты морозятся круглые сутки. Т.е. ниша, хотя бы вот такая - есть. К чему мыслить планетарными масштабами.

>>850437
Если это будет компания, которая этим займётся как боковым проектом, то почему бы и нет. А устанавливать партизанам солнечные панели будет доученный нефтянник или телекомщик, какая им разница, подо что мачту собирать или оборудование устанавливать.

>>850498
Во всяких чуркестанах из бутылок ковры делают, лол. Как имнимум на какие-нибудь верёвки переплавить есть маза, хоть и в убыток. Довольно дешёвые для своего срока эксплуатации аэсы вполне обеспечат переработку этого говна, хоть и в убыток, но цель не выпускать всё это говно в куда не надо и сократить потребление оригинального сырья вполне возможно.

>>850912
> Очень интересная бизмодель, спасибо, от души!
Машк же. Он дотационный.

>>850862
> АЭС - почти грошовая энергия
Выдача которой не может балансироваться, поэтому аккумы в домах или водородные топливные элементы могли бы тут закрыть многие пробелы.

> Мощное лобби в США возникло из противодействию нефтянникам.
Отнюдь. Исключительно как подготовка к ядерной войне. Если ёбнут, то хоть где-то останется электричество, коммуникации, компьютеры и т.д.

> Евросоюз экономически сателлит США, потому спокойно сосет хуй и верит в счастливую экологичную энергию.
ЕС на 15 лет раньше США это стал делать. (Не считая одного эксперимента с ветряками.) Потому что они раньше просекли, что США их будет толкать в третью мировую войну против бабахов и РФ.

Именно по этим рельсам они и ездят, никаких АЭС они не допускают в своей программе. Только то, что может сохраниться после ядерной войны. АЭС будут хуярить одними из первых целей. И даже если в АЭС не долетит ядерный ответ, её потом будут хуярить конвенционно те, кто расстроится из-за того что владельцы АЭС работают на правительство, которое расхуячило его малую родину.

> У человечества сейчас по сути нет эффективных аккумуляторов большой емкости и длительного цикла заряда/разряда
Есть электролизный водород и две дюжины технологий по его хранению.

> ТЕРМОЯД
Лохотрон.

>>850912
Нихуя не заморозится правда.

На что эти штуки годятся - это на корсервацию зданий.
Дело в том, что здание без вентиляции начинает плесневеть. А акум с солнечной батареей позволит и сигналку там поддерживать, и форточки открывать иногда.

>>850862
>В НОВОСИБЕ
>В НОВОСИБЕ
Ой, блядь.
Термоядерный синтез управляемый тут сделают. Ну конечно.

>>850862
>ближайший прорыв будет в области реализации термоядерной станции и будет этот прорыв совершен в Новосибе.
Во Франции международный ИТЭР за хуиллиард евро, а прорыв будет в Новосибе, где вообще нет исследовательских реакторов и нихуя.

>>850436
>панельки и от дневного света (не придираемся к словам, ага) берут заряд
КПД падает в 10 раз.

>>850280 (OP)
Короче, тред не читал сразу отвечаю, первое с чем вы столкнетесь это то что вам надо будет кучу разрешений если вы захотите их ставить на комиблоки, если в частном секторе то все норм будет, всем похуй
Ебать будут все кто может пожарка, экология, администрация, нужны будут все сертефикаты



мимоработал в конторе по установке этой хуйни

>>850389
сей предусмотрительный анон мягко тебе намекает на уровень освещённости в средней полосе россии в течении года. рашка - нихуя не арабские эмираты, солнышко светит дай бог если 30% времени в год. и холодно, а на обогрев энергия расходуется яебу. чтобы обеспечить одну квартиру 50м2 энергией полностью, надо вокруг неё гектара два панелями обставить. если отопление с этих же панелей. а может и больше двух гектар...
НО!!! в рашке ветра дуют чаще, дольше и сильней, чем на югах, по этому можно выехать компануя панели и ветряки. однако, так или наче,
ОП, ОБРАЩАЮСЬ К ТЕБЕ! в первую очередь система должна иметь аккумулятор. ибо, энергия нужна потребителю не тогда, когда солнышко светит или ветер дует, а тогда когда ему приспичило жрать приготовить на электроплитке , кампутер включить, ещё что то сделать. и его ебать не должно, светит при этом солнце или нет. по этому в первую очередь, тебе нужны электронщики, которые могут разработать схемы, реализующие правильное распределение энергии, вовремя переводящие поток поступающей энергии в аккумулятор, а при его полной зарядке направляющие поток на приборы потребления. кроме того, тебе обязательно нужен юрист, который будет готовить все необходимые бумажки, ибо в рашке тебя будут ебать за всю хуйню и ебать не по детски. юрист из днотреда кудахтал давеча, что сейчас везде полно бесплатных юркосультаций, так ты прочекай, потом расскажешь.
>>850413
>станет миллионером
не так. сначала станет миллионером, потом создаст описаное тобой, после чего без гроша в кармане уйдёт с рынка. либо его "уйдут". это же рашка.

>>850508
пикрил - слишком сложная (а значит дорогая) , тупая и бестолковая конструкция.
>>850591
у магнитов выручка от сто кэ в день.
>>850647
пока в рашке воздух не облагается налогом - максимальная экономия это ветряки.
>>850498
нахуя их мыть, если они пойдут в переплавку? что за бред?
>>850935
зайди в магазин спецодежды. половина товаров сделана из переплавленых бутылок. а, да, сейчас модно под плитку и асфальт делать подложку. она тоже делается из бутылок.

>>851096
погугли, сколько аэс в европе.

>>853731
>>853738
>>853739
Узбек, иди в пень.

>>853796
ёбаный петух, ты и сюда прорвался? чтож ты такой злоебучий то? тебя что, узбеки в жопу выебли, что ты теперь так багетишь?

>>853796
а, я понял!) твой анус воссиял, когда я разнёс в пух и прах всю маняидею национального превосходства блохоносного народанищих и рабов))) смотрю, ты даже не поленился зарепортить) ну всё, мань, иди в по и успокаивай свою пылающую жёппу)

>>851096
>поэтому аккумы в домах или водородные топливные элементы
Братюнь, если бы в мире существовали эффективные аккумуляторы, а не используемое ныне говно, НИКАКИХ проблем бы не было. Аккумов просто НЕТ. Водородные технологии дорогие за счет высокой стоимости мембран. Никакие пробелы современные аккумы закрыть НЕ могут. Именно поэтому все устраивают всю эту поебень с преобразованием энергии в тепловую и затем обратно.

>Отнюдь. Исключительно как подготовка к ядерной войне
Хуита. Нефтянники в США весь 20 век лоббировали свои интересы, только в последние 20 лет все немного меняется. Ныне деньги в IT (ну и стандартно фарма + военка)

>Именно по этим рельсам они и ездят, никаких АЭС они не допускают в своей программе
Гонево, Франция почти всю энергию берет из АЭС
>Есть электролизный водород и две дюжины технологий по его хранению.
И ни одной рабочей и недорогой.

>Лохотрон.
Ну ОК. Раз на дваче сказали, расходимся посоны, закрываем лабы и по домам.

>>850479
Поддвачну, я слышал подобное от онотоле. Да и в общем, с моего дивана видится ситуация так: в России холодно и это главная проблема и главная статья расходов энергии. Не на ваши тэльавизоры и лампочки, а именно обогрев помещения тратится больше всего энергии. Солнечными панельками дом не натопишь, да и ветряк нужен ебических размеров, поэтому считаю, что надо наебать систему, а именно, использовать только ветряки и только для обогрева помещения, напрямую подключив их нагревательным тэнам - так мы обойдёмся без самой дорогой части - системы стабилизации и накопления электроэнергии.

>>850280 (OP)
Вы бы ещё в Дагестане предложили солар панелз.
Или у нас.
Хотя в Анапе ещё куда ни шло, но там лучше сразу штурмовать letters.kremlin.ru с предложением построить там электростанцию, зеркалами перенаправляющими солнечный свет в башню с огромным кубом соли внутри, которая бы нагревала воду для генераторов.

КПД выше, блаблабла, реальный прототип есть в США, нет маятниковой заисимости от смены дня и ночи, лололо ололо, сделайте меня главой коммандитного товарищества

Насчёт проекта электростанции с зеркалами и огромным куском соли в роли теплового аккумулятора я серьёзно.

т. атыраувец

>>852142
Быгыгыгы. Стань новым Чайкой-младшим или проси Кремль лел.

шучу.
Рынок там низкий. Но пойдёт на самообеспечение охранной системы с помощью лепездричества

>>850498
Хуйню пизданул. Твой пример не корректен т.к. ты не учитываешь, что на пластик или любой продукт, который может быть переработан, требуется такое же охуительное количество энергии, химикатов и так далее. В большинстве случаев больше , поскольку зачастую там больше процессов в создании оной бутылки, чем в простой промывке и прочего. Да, переработка приносит свои собственные загрязнения, но банально оставлять их в земле это ещё хуже. Плюс тут много других причин: допустим киты жрут пластик в море и дохнут десятками.

>>855350
>> фикс
Для его создания требуется*

>>850371
Вот с этого бизнесмена, чет проиграл.
"Кризис" вызван падением цен на углеводородицу, овер 2Х. На фоне этого пиздеца, ОР планирует продавать СОЛНЕЧНЫЕ БАТАРЕИ, в стране экспортере газа/нефти/электричества, в стране, где пол года тупо ночь, а что не ночь, то облачность, что не облачность, то туман, роса конденсат...

>>850512
Романтика, хуле. Попутный ветер-смотрим телек, ураган-можем замахнуться на Ютуб.
Эти персонажи, скорее всего еще и веганы, долбославы, йоги.

>>850862
Вот кстате, без аккумуляторов в привычном виде... Слышал про аккумулирование перекачкой из нижнего бьефа ГЭС в верхний.
Типа такой "механический аккумулятор".

>>855350
ты ещё посчитай, сколько энергии уходит на то, чтобы переплавить пэт бутылки в гранулы, так внезапно выясниться, что рациональнее их тупо на мусорных полигонах держать, пока они сами не разложатся.
>>855365
зато ветра дуют куда веселее, чем в тёплых странах. ветряков понаставить - и гут.
>>855368
интересная идея. кто нибудь рассчитывал эффективность?

>>855390
Идея использовалась ещё в 70-х для балансировки нагрузки на электрические сети. Работает до сих пор.

https://en.wikipedia.org/wiki/Raccoon_Mountain_Pumped-Storage_Plant

>>855400
>Raccoon
мы все хорошо помним, чем там всё закончилось.так что это не вариант.

>>855400
> Идея использовалась ещё в 70-х для балансировки нагрузки на электрические сети.

Идея использовалась ещё в XVIII в. на разработке глубин уральских руд там вообще адские артефакты смекалочки, многосотметрогового механического энергопровода от реки

>>850479
Звучит шокирующе.
ВТФ, мэн, это данные за какой год хоть? имплаинг , что в японских калькуляторах солнечные батареечки елались по такой затратной системе

>>850479
>Чтобы произвести одну солнечную панель, надо энергии больше, чем она в состоянии произвести за весь срок эксплуатации.
Только вот производишь ты энергию круглосуточно на ГЭС, она без производства будет уходить впустую, например, по ночам. И ты никаким раком не сможешь ее запасти, чтобы через пять лет в пустыне Каракум, за тысячи километров от твоей ГЭС, простой пользователь смог взять ее и применить для питания телевизора в своей палатке. А панельку он взял, и таскает с собой. И в любой момент извлекает энергию. Да, на входе затрачено больше. Но если учесть затраты на транспортировку энергии от ГЭС и ее дозированную подачу в нужный момент и в нужном месте, то выходит ровно наоборот - солнечная панель энергетически выгоднее.

>>855840
>не сможешь её запасти
ващета сможет. тупо перекрываются шлюзы и всё. гэс встала. утром шлюзы открываются и просыпающиеся хомячки имеют энергию чтобы включить лампу, телек, камплюхтер, электроплиту и т.д.
>в любой момент извлекает энергию
доооооо , конечно! в ЛЮБОЙ момент!
чот я так посмотрел, в средней полосе рашки слонышко светит процентов двадцать времени года. ну может тридцать. остальное время - либо ночь, либо серое небо.
я кстати купил себе павербанк с панелькой, заявлено 20,000махов, разрядил его в ноль и положил заряжаться под жгучее южное солнышко... он блять за два дня даже на четверть не зарядился! хотя, кажись там даже 20к махов нету.... так что в средней полосе рашки понадобится панель размером в пару квадратных метров, чтобы эту хернюшку за день зарядить. а теперь погугли, во сколько такая панель обойдётся.

Аноны сколько нужно этих батарей для выработки 500 или же 2000 кВт? И вообще можно ли на них постоянное питание таких установок с таким энергопотреблением организовать? Или лучше в сторону гидроэлектростанций смотреть?

>>857364
гектары надо выложить, чтоб 2мегаватта делать. да и постоянки там не будет, нужен ебический аккумулятор, чтоб на ночь запасать энергию.

>>856526
>ващета сможет. тупо перекрываются шлюзы и всё. гэс встала.
Это ты так запас энергию? Лолблядь.
> в средней полосе рашки
>в пустыне Каракум
Ты на двойки учился?

>>857480
Вопрос глуп, ибо ГЭС питает промышленность и города, на которые никакой энергии не запасешься. Туризм в чуркестаны - это привилегия, к ней не применимы понятия эффективности и выгодности, важны только потребительские качества. Никто и не оспаривает применение панелей в качестве игрушек.

>>857480
>запас энергию
да. допустим ночью потребление городом - 1 мегаватт в час, а утром, когда все просыпаются , включают лампы, телевизоры, хуй знает что ещё - 2 мВт/ч, потом приходят на работу, включают станки, цеховое освещение , тяжёлую технику - 5 мВт/ч, вечером , после окончания рабочего дня потребление постепенно падает на 3 а потом 2 мВт/ч, и когда город засыпает - снова становится 1 мВт/ч. и питается город от гэс на речке, и эта гэс в принципе может выдавать 5 мвт, но для этого воды надо дохуя. а речка столько воды не несёт. с постоянной скоростью она может крутить турбины только на 2 или 3 мвт. чо делать? вечером перекрываешь шлюзы, работает только часть мощностей, вода накапливается. утром открываешь шлюзы, увеличение потока - увеличение выработки и город снова обеспечен. вуаля, запас энергии. а ты думал, энергия запасается только аккумуляторными батарейками? чтоб ты понимал, куча угля - тоже запас энергии. и пороховой заряд в патроне пистолета - тоже запас энергии.

>>857501
>а ты думал, энергия запасается только аккумуляторными батарейками?
Ты совсем дебил? В том контексте, который был в моем посте, запас имеет только одно ёбаное значение. Именно, блядь, тот запас, который ты с собой берёшь и никакой иначе. У тебя какие-то ёбаные проблемы с восприятием текста на русском языке? Вот какого хуя ты решил вспомнить, что у слова запас есть множество значений и начал высирать килотонны текста на посторонние темы? Тебя мама в детстве головой об пол роняла и ты теперь всем стремишься доказать какой ты умный? В чем твоя проблема?

>>857512
я вас услышаллол, бей по ебалу за такие слова
перечитал заново нить, короче, смотри : чтобы круглосуточно запитывать ноутбук от панелей в каракумах - тебе понадобятся панели общей площадью пару квадратных метров. а может и больше. и аккум, примерно как от жигуля, чтоб до следующего дня хватило. а уж если ты хочешь запитать какой нибудь электродвигатель или электронагреватель - то пиздец. там такой расход, что ты охуеешь панельки раскладывать.

>>857516
Мы не про круглосуточную запитку ноутбука говорим. Речь идёт про соотношение затраты/эффективность при производстве солнечных панелей, где существуют две методики расчета: тупо посчитать затраченные киловатты и выданные за срок службы панели, либо учесть те затраты, которые бы потребовались для доставки требуемой энергии потребителю, который те самые панели покупает ради электричества.
И вот во втором случае всё оказывается совсем не так страшно. Да, панель выдаст меньше энергии за срок своей службы, чем было на нее потрачено. Но если бы ее не было, то для получения результата у потребителя затратить энергии пришлось бы гораздо, гораздо больше, чем панель выдаёт за свою службу и чем было потрачено на ее производство. Просто на порядки больше.
А значит, она не так уж невыгодна и даже совсем наоборот. Потому что считать надо не абстрактные киловатты в двух точках, а рассматривать ситуацию в комплексе, применимо к конкретной ситуации, где эти панели используются.

>>857544
ты забыл добавить в формулу ещё одну переменную. это время, за которое панель выйдет из строя. допустим 10 лет. сколько панель накачает энергии за 10 в сибири и сколько в аравийской пустыне? понимаешь в чём фишка?
в общем, панель - годный вариант для экваториальной зоны. для средней полосы рашки - не катит. получается просто дорогая игрушка.

>>857553
Это не я забыл, это ты пытаешься в формулу подставить всякие переменные, ишь бы доказать обратное. Попробуй в свою среднюю полосу подтащить ЛЭП для хутора в 300км. от ближайшего жилья и сразу твое халявное электричество от ГЭС станет втрое дороже, чем получаемое с панелей.

>>857557
в средней полосе ты с панелей не получишь вообще нихуя. абсолютно. они у тебя будут лежать мёртвым грузом. зимой ты будешь на морозе очищать гектар панелей, чтобы хватило зарядить сотовый телефон. летом их хватит, чтобы запитать радиоприёмник. вот и всё. и да, за землю то платить надо.

>>857596
Но в среднюю полосу и Сибирь не я их потащил, а ты. Какие ко мне вопросы могут быть?

>>857658
а где у тебя
>для хутора в 300 км от ближайшего жилья
? в пустынях хутора не стоят, в средней азии тоже. хутора - они как раз в средней полосе рашки.

>>857668
ну блять, ставь свои панели где хочешь, а я поставлю гэс и ветряк. посмотрим, кто больше накачает.