Я не имею юрид. образования, но все же, переписка в ВК не может являться документом/договором сделки чего-либо, так как вы не подписываете документ и страница в ВК не оформлена по паспорту. Если бы страница создавалась по данным из паспорта, то тогда, думаю, можно было бы.(т.е при регистрации просили бы указать всю информацию из паспорта, в том числе кем выдан, когда, прописка и т.д)

Скажу сразу, подобной практике у меня не было.
НО:
2) Это возможно (!!), прокатит для сделок, которые можно заключать устно, то есть императивно в ГК не написано, что простая письменная форма договора обязательна. Остальные сделки - автоматом нахуй. То есть различного рода мелкие сделки.
2) Допустим, что лицо прошаренное и пойдет к нотариусу и поделает скриншоты, но как в данном случае он докажет, что вторая страница принадлежит вам? Распечатка IP адреса? И последующее заключение оператора связи, что в данный момент к этому ip был подсоединен такой то абонент. Но вопрос, как доказать в данном случае, что за компьютером/планшетом/телефоном был именно нужный человек?

В общем мой ответ - хуй. Не является.


мимио помощник адвоката

>>5863 (OP)
Обещал выебать чью-то мамку и теперь она требует долг?

В дополнение к уже названным причинам, почему написанное в оп-посте не является договором/сделкой могу еще сказать, что ни один обычный суд не возьмет ответственность формировать практику признающую переписку в интернете в качестве способа совершения устной сделки, по такому вопросу явно нужно, чтобы минимум ВС высказался, а лучше нормативная база появилась. Максимум в качестве признания долга может сойти, ну или оферты.

>>5866
>Я не имею юрид. образования, но все же
Нет, не все же. Эта борда дли илитариев, а ты дальше сиди на диване со своим экспертным никому нахуй не нужным мнением.

>>5873
>Остальные сделки - автоматом нахуй
Лучше бы ты книжки какие умные читал, а не авокаде принеси-подаем бегал.
Несоблюдение простой письменной формы лишь лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания, не более того. Кроме специально предусмотренных правил для конкретных видов сделок.

>>5878
Диванный судья еще прикатился.

>>5863 (OP)
>документом
Нет. Документ - материальный носитель информации либо электронный документ с обязательными реквизитами.

>договором
Да, может являться подтверждением волеизъявления стороны направленного на заключение сделки.

>оформления долга
Если это мелкий займ - то 100% подтвердишь. Но от тебя потребуется доказать факт передачи твердой денежной суммы. Как доказывать - зависит от обстоятельств передачи. Свидетели, банковские выписки и тд

Если займ крупный - доказать будет сложнее. Нужно было надлежаще оформлять.

>>5880
Проверь желчный пузырь, застой возможен.

>>5880
Да, прикатился. А ты укатывайся, быдлецо.