США не намерены предъявлять доказательства причастности России к бомбардировкам гражданских объектов в Сирии, поскольку считают, что кроме РФ и властей Арабской \Республики больше никто этого не мог сделать. Как сообщает РИА Новости, такое заявление в четверг, 17 ноября, озвучил официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби.«Я не буду, как никогда не делал раньше, вдаваться в детальные дискуссии о каждом авиаударе, о том, кто и как его нанес. Не мне об этом говорить», — заявил дипломат.Информация об авиаударах по сирийским больницам, по словам Кирби, поступила от надежных источников, в частности, от Всемирной организации здравоохранения. «Мы знаем, что это не были самолеты коалиции, поэтому это должны были быть либо сирийские, либо российские самолеты», — добавил он.В среду, 16 ноября, корреспондент RT Гаяна Чичакян спросила официального представителя Госдепартамента США Джона Кирби о том, откуда у Вашингтона данные об ударах Воздушно-космических сил России по пяти госпиталям в Сирии (сведения, касающиеся возможных действий ВКС РФ или сирийских ВВС, были озвучены днем ранее представителем Госдепа Элизабет Трюдо).Представитель Госдепа отметил, что информация содержится в отчетах «гуманитарных организаций, заслуживающих доверия». При этом он не назвал конкретные источники, а также не сказал, где именно упомянутые госпитали расположены, и посоветовал обратиться за комментариями в Минобороны России. Когда один из присутствовавших на брифинге корреспондентов отметил, что Кирби ведет себя некорректно, дипломат заявил: «Я не намерен ставить RT в один ряд с остальными журналистами, которые представляют здесь независимые СМИ».После пресс-конференции один из сотрудников Госдепа извинился перед Чичакян за неоднозначные высказывания коллеги и пообещал направить корреспонденту список больниц, по которым, как полагают в Вашингтоне, были нанесены авиаудары. Позднее RT сообщил, что американские дипломаты все-таки предоставили информацию по медучреждениям, которые якобы бомбила Россия. Как выяснилось, речь шла о трех больницах в городе Эль-Атариб (провинция Алеппо) на севере Сирии, еще двух — в городе Идлиб на северо-западе страны и одном передвижном госпитале в том же районе.Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала поведение Кирби вопиющим случаем разделения журналистов на «правильных и неправильных». Она напомнила, что в России работают американские журналисты, и задалась вопросом, хотели бы они испытать на себе такое же отношение.15 ноября Минобороны РФ назвало «обыкновенной ложью» обвинения в адрес России в ударах по мирному населению в Сирии.https://lenta.ru/news/2016/11/17/kirbyagain/
>>428756 (OP)— Господа офицеры, замечательный каламбур слышал я на днях. Вы все идите нахуй, а мы Пендостан, но в стихах это было просто прекрасно, уверяю вас, просто прекрасно!
Я долго вспоминал, какую хуйню мне вся эта хуйня напоминает.И наконец вспомнил.
Я СКОЗАЛ/тред
>>428783Ты нахуй сходил, а не скозал.
>>428765Замечательная аллегория! Только умоляю! Не пиши так! У тебя в посте два существительных, оба в одной части предложения, и оба... Ну ты понял.
>>428787Да похуй.
Всех наебал - не покинул трхеад ещё! Азаза.>>428786Ты понял, что ты публично обосрался? Или я погнал, а твои слова Джону Хуирби адресованы?/ну всё, спатеньки
>>428789Да.
>>428756 (OP)>поскольку считают, что кроме РФ и властей Арабской \Республики больше никто этого не мог сделатьЛолблять
>>428787Запятых отвесешь граммотей?
>>428787слыш пидар а чё токое алергия??? пошол нахуй отсюдова !! !
>>428765Сделал моё утро.
>>428795Не ну а кто ещё? Нас тут двое же и я точно не срал. А говно вон оно, в миске.
>>428798>>428801Дети! Прекратите курить спайс! Плохо на мозг действует. А у вас уже необратимые изменения начинаются.
чтмуббхв
>>428787> и оба...Да, прости, я знал.Просто полагаю, что невозможно следуя правилам языка, создать не то что произведение искусства, но даже пост, на который хоть кто-то захочет отвечать.
>>428756 (OP)Лол> какие ваши доказательства?> мы не будем, как никогда не делали этого раньше, предоставлять их
>>429196Хуйню, не ту, что вокруг Сирии, и даже не ту которая в вебм, а ту, которая в башке твоей кучерявой, несешь!Да, наверно меня побудило написать тебе твоё косноязычие в этом посте. Но! Если б не твоя вебмка, изрядно повеселившая меня в тот момент, нахуй ты бы мне не обосрался! А так, я как бы посоветовал тебе не приправлять бочку меда ложкой дегтя.Нахуй тебе ответ? Ты же не во втынтактле! Сам же должен понимать, что тут не особо принято одобрение годноты публиковать, особенно насчет вебм. Тут примерно как в постулате: делая добро, не жди за него благодарности.Всего хорошего антуан!webm random