трапики могут

Джоанна Рутковска.

И еще какая-то баба, помню, драйверы ебашила.

>>852190 (OP)
С биопроблемами уходи в /sex

>>852190 (OP)
Алёна C++

Мой тимлид - тян. Правда в возрасте.

Вот, например:
http://www.windytan.com/2014/02/mystery-signal-from-helicopter.html
http://crna.cc/cat/about-me

>>852
Первая явный трап:
https://vimeo.com/111414803[РАСКРЫТЬ]
Вторая тоже, скорее всего.

>>852190 (OP)
Ну, у нас в в группе 2 тян говорят это мало вообще. Препод тоже тян.

Тянок прогреров на самом деле довольно много. В группе было много тянок, все где-то работают по специальности.

Одногрупница например, системным программированием занималась:
https://habrahabr.ru/users/LifeV/

Что тянки не умеют программировать -- миф. Просто, как в и влюбой другой среде, в среде тянок есть воннаби, которые привлекают к себе повышенное внимание за счёт того что они тянки (а тянок в программировании мало). Классическая ошибка "я слышал\знаю что две тянки не умеют программировать, значит все тянки не умеют программировать".

>>852372
> Тянок прогреров на самом деле довольно много.
Двачую. Даже лиспера найти тяжелее, чем тянку-кодера.

>>852378
>>852372
> Тянок прогреров на самом деле довольно много.
Здесь читать "больше чем принято считать".
> а тянок в программировании мало
А здесь читать как читать.

ADA

>>852307
Аналогично, на старой работе. И была еще просто тян-программистка 35 лвл, писала на Visual FoxPro и Delphi. Нынешние петушки бы соснули, на этих языках надо ебашить прямо WinAPI и без всяких GC, вручную выделять/освобождать память.

>>852402
Кстати, довольно няшная была. Хотел с ней познакомиться, но она оказалась РСП, а ученый-этолог Новоселов писал, что с РСП связываться нельзя.

>>852378
>Даже лиспера найти тяжелее
(display "Хули меня искать?")

>>852402
>Нынешние петушки бы соснули, на этих языках надо ебашить прямо WinAPI и без всяких GC, вручную выделять/освобождать память
Как что-то плохое.
мимо кулхацкер

>Новоселов писал, что с РСП связываться нельзя
Двачую мудрого человека.

>>852402
> Человек живет не в обществе, как это часто утверждают философы, а в некой
> экологической нише, которую он в этом обществе занимает. Живет, не сталкиваясь,
> или почти не сталкиваясь, с тем, что происходит в том же обществе, но за
> пределами его ниши, или его круга. Миллионер может прожить жизнь, не
> соприкоснувшись с нищими. Инженер узнает о существовании воров только тогда,
> когда с него снимают часы, а между тем воры эти были всегда и всегда — рядом.
> Просто ниша у них была другая, а переместись инженер из своей ниши в нишу,
> скажем, полицейского или скупщика краденого — и он общался бы с преступниками
> каждый день. Но не с инженерами…
>
> То же самое, даже в еще большей степени, применимо к характерам людей. Психопат
> не станет общаться с инженером, если, конечно, этот инженер — нормален. И
> инженер проживет жизнь, полагая, что все люди вокруг приветливы и поступают
> логически — до тех пор, пока кто-то в ответ на вопрос «который час» не вонзит
> ему в руку вилку…

>>852461
> Как что-то плохое.
Не плохое, а слишком сложное для нынешних жабоскрипт-ангуляр сеньоров.

>>852461
> Двачую мудрого человека.
Все же жалко, почти каждый день передергивал на нее. Но разумный человек должен прислушиваться к слову науки, а не к своим инстинктам.

>>852486
Как будто одними жабаскрипт-сеньорами мир ограничивается.

Сегодня собеседовали тянку на С++ джуна. Нулевая.

>>852501
Что-то я специалистов по machine learning не вижу.

>>852506
Ее не Аленой случайно звали?

>>852511
в душе не ебу. Т.к. собеседовал не я.
В ДС было дело

>>852508
Может быть это потому что ты не занимаешься machine learning? Или занимаешься, но у тебя крайне маленький круг общения?
Я занимаюсь системным программированием, и я знаю как минимум пятерых тянок, которые тоже занимаются системным программированием.

>>852537
> machine learning
> системным программированием
Сравнил хуй с пальцем. Ты обычная макака. Я системным программированием занимался в 14 лет.

>>852350
У вас один препод?

>>852506
Лол, да джунов-парней нулевых тоже дофига.
Про указатели хоть знала?

>>852541
Линус, это ты?

>>852190 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%81,_%D0%90%D0%B4%D0%B0 - первый программист, тян

>>852508
>Что-то я специалистов по machine learning не вижу.
Потому что ML - подзалупное говно, популярное только в рашке, сране тупых пидорасов, которые хотят по-простому зарабатывать.

ML основано на вероятностной модели, поэтому, например, в робототехнике, если рука цуборга бьет тебе в ебало, она может промахнуться.

Но если вместо вероятностной модели использовать алгебраическую геометрию, точность будет идеальна. Однако для того, чтобы использовать алгебраическую геометрию, надо прочитать не одну толстую книжку, и только через несколько лет будет профит.

В этом разница между пидорашкинской наукой и зарубежной.

>>852570
При чем здесь алгебраическая геометрия, какел?

>>852557
Нет, обычный прогер 1986-го года рождения, начинавший с ZX Spectrum и книжки по его архитектуре. А позже - на книги Шилдта, справочник прерываний Ральфа и статьи на wasm.ru и cracklab.ru. Вся школота в 90-е мечтала стать хакерами и те, кто осилил хотя бы паскаль - учили прерывания, защищенный режим и т.д.
Ассемблер самый простой язык. Нужно быть полным дауном, чтобы его не осилить. И байтоебским быдлом, чтобы остановиться на нем и не развиваться дальше.
Что сложного в том, что вызубрить список команд и время их выполнения + карту памяти и портов? Это типичная задача макаки, жабисты и шарписты занимаются тем же самым, только вместо инструкций процессора учат классы и их методы.
Я больше уважаю тех, кто знает алгоритмы и математическую теорию, а не макак. Любой геймдевелопер в 100 раз ценнее системщика, а датамайнеры, проектирующие системы с терабайтами данных и миллиардами запросов в секунду, вообще боги.
Одни от ассемблера дорастают до скалы, другие всю жизнь гордятся своим вторым языком, выученным после бейсика/паскаля - на большее они, видимо, неспособны.

>>852573
Это необязательно какел, это 15даларавая жидорептилоидская нечисть, которую уже в близжайшие дни, надеюсь, наконец-то вычистят со всего двача. Противопоставлять сверхестественные абстрактные науки прикладным - один из классических пунктов их методичек (эти методички не существуют в материальном виде, они возникают у этих людей в голове сами-собой после психологической обработки). Заставить человека поверить, что вот эта хуйня хоть и требует 10 лет, но сделает тебя волшебником, а с простым быстрым и грязным прикладным, которое мог освоить и сделать за один день, соснёшь. Говорить что машинлёрнинг пидорашья хуйня в то время как всякие там гуглы строят на этом будущее. Рекламировать эзотерические ЯП на которых нет работы как один из инструментов утечки мозгов. Продолжать можно долго.

>>852574
Вот я про это и говорю. Ты варишься в своем котле и не знаешь что происходит в других котлах, а сам при этом распространяешь свой опыт на все области вокруг. Это плохая практика.
Твой наезд на системное программирование я вообще не понимаю. Хочешь сказать что операционные системы, виртуальные машины, оконные системы, компиляторы -- всё это уже идеально вылизанно? Или что это не задачи, а хуйня? Что там нет алгоритмов и математики? Ты вообще в курсе, что системный софт давно не пишут на ассемблере?

>>852590
> Ты варишься в своем котле и не знаешь что происходит в других котлах
Нет, я же не байтодаун. Это они не знают ничего кроме своей области, при этом непонятно почему считают себя гуру. Системным программированием я занимался (и в детстве на DOS/Windows/Linux, и позже уже на коммерческой основе, для микроконтроллеров на ARM) и превосходно знаю, что это такое.

> Или что это не задачи, а хуйня?
Именно так. Разработка ядра линукса на си задача того же порядка, что и разработка среды IDEA на жабе, только кода больше. И математики там минимум, кроме численных методов и методов оптимизации никаких задач. Проектирование быстрого отказоустойчивого кластера - задача гораздо более сложная. Проектирование самообучающейся системы вроде движка яндекса или гугла - еще сложнее. К таким задачам типичного системщика на пушечный выстрел не подпустят.

> Ты вообще в курсе, что системный софт давно не пишут на ассемблере?
Разумеется, современный компилятор C/C++ в тысячу раз умнее любого байтоеба. Ну и вообще, глупо в 2016 году применять методы, которыми пользовались диды в 1960-х. Тем более гордиться этим.

Байтоебы мне напоминают известного ростовского инвалида, который застрял в своем детстве и живет воспоминаниями про денди игры.

>>852603
>> современный компилятор C/C++ в тысячу раз умнее любого байтоеба.
Сам себе противоречишь. Кто компилятор пишет, маня?

>>852606
Неужто байтоеб на ассемблере? Какой ты смешной клоун, вот уж воистину - "варится в своем котле".

Байтоёбство включает в себя:

1. Императивный стиль программирования как начало байтоёбского пути.
2. Дрочка на машинно-ориентированные типы данных (собственно, основной симптом байтоёбства) и последующее за ней закономерное возмездие байтомудакам в виде big endian vs. little-endian, особенности обработки чисел с плавающей точкой и.т.д.
3. Предтерминальные стадии байтоёбства - интринсикоёбство и его более тяжёлая форма - инлайн-ассемблероёбство. Подсадка начинается с убеждённости поциента в необходимости ручками использовать SIMD -инструкции.
4. Терминальная стадия, как итог п.3, тру-ассемблероёбство и "хроническая низкоуровневая оптимизация головного мозга"

В нашем мире, к счастью, подобные симптомы с распространением java, C# и прочей "замещающей терапии" встречаются реже, однако остались две отрасли, входящие в зону риска:

1. Гейдев. Байтоёбство в гейдеве берёт своё начало в 70х-80х, поскольку именно тогда зародилась традиция байтоёбства в геймдеве. Обязаны этим, в основном, восьмибитным соснолям и домашним компьютерам, которые, обладая малым объёмом ОЗУ и имея скудные средства программирования, требовали делать на них ёба-игры. Эта традиция продолжилась и далее, всё благодаря тем же консолям, на которых консолерабы должны были выпускать игры 5 лет, задрачивая их убогие байтоёбские архитектуры по полной. К сожалению, подобная практика перешла и на ПК, где байтоёбство, в общем-то не так оправдано. К слову байтоёбам-игроделам дали шанс выбраться из этой трясины в 2002 году, когда майкрософт запилила дуднет и менеджед дайректикс к нему. Но байтоёбы остались верны своим указателям, плюсам и байтоёбской оптимизации. Зашоренность, верность привычкам, безыдейность, десу.

2. Эмбеддед. Причины почти всё те же, что и в гейдеве. Маломощное железо, пара сотен байт озу, деревянные игрушки, прибитые к полу и.т.д. К этому прибавляется огромное количество разных железок разномастных архитектур, для которых нет толковых тулчейнов. Из хорошего - в последние годы байтоёбство в этой сфере потихоньку излечивается, спасибо дядям из ARM co ltd, сделавшим свою архитектуру более менее распространённым стандартом среди всех архитектур и огромному количеству появившихся фреймворков и компиляторов языков для этой платформы.

Так же распространено ложное утверждение что байтоёбство крайне необходимо в системном программировании. На самом деле этого легко избежать. Рассмотрим среднестатистическую аппаратную платформу. Краеугольными камнями любой аппаратной платформы являются:

1. Процессорная архитектура
2. Memory map - адресное пространство, в которое отображаются RAM, ROM и внешние устройства
3. Протоколы управления этими самыми внешними устройствами.

Так вот, всё вышеперечисленное вполне можно вполне декларативно описать обычным конфигурационным файлом, не прибегая к программированию вовсе. Затем, скормить этот файл генератору платформ и на выходе получить готовый фреймворк-скелет нашей операционной системы, доступ к которому можно получить из любого языка программирования. Вот так вот просто, если бы байтоёбство гологного моска не мешало.

>>852608
Уносите этого, он сломался. Каком ассембелере? Повторяю: никто в 2016 году не пишет системный софт на ассемблере. Однако разрабатывая компилятор, и уж тем паче виртуальную машину, тебе придётся, так или иначе поебстись с байтами.

>>852608
Уносите этого, он сломался. Каком ассембелере? Повторяю: никто в 2016 году не пишет системный софт на ассемблере.

>>852616
А с диспетчером процессов ты как без ассемблера будешь, маня? А с потоками?

>>852615
> Повторяю: никто в 2016 году не пишет системный софт на ассемблере.
Ну и нахуй тут твои вскукареки, маня? Компиляторы пишут с помощью этих же самых компиляторов. Иди нахуй, макака.
1C Битрикс-то уже выучил или до сих пор сидишь без работы?

>>852603
>Разумеется, современный компилятор C/C++ в тысячу раз умнее любого байтоеба
Нет, особенно с векторизацией. Плюс кресты слишком большой язык, чтобы его можно было эффективно оптимизировать.

>>852611
>Вот так вот просто
Ну так сделай, станешь миллионером, и не придется на двачах кукарекать из-под шконки.

>>852556
>Лол, да джунов-парней нулевых тоже дофига.
>Про указатели хоть знала?
Я не собесил, я собесил 2ого джуна после нее.
Вот джун парень был силен, думаю, возьмем его. А тянка - нулевая, как мне сказали.

>>852774
Векторизацию нормальную ещё нигде толком-то не запилили, она хорошо получается только у жит-компиляторов.
А дальше ты написал конкретную хуйню, сразу видно что ни с плюсами, ни с компиляторами ты толком-то не знаком.

>>852791
>А дальше ты написал конкретную хуйню
Если бы const что-то значил для компилятора, можно было бы нормально оптимизировать, но поскольку с помощью указателей можно наворотить любой хуйни, компилятору приходится вести себя крайне консервативно, и оптимизации опускать. Из-за чего, если ты хочешь писать быстрый код, приходится постоянно читать сгенерированный код, и переписывать, чтобы компилятор сообразил, что вот тут вот можно соптимизировать.

>>852802
Если бы ты знал C— знал бы что такое тот же restrict, когда его нужно применять и не писал бы тут такую хуйню, особенно про сишный const который означает примерно нихуя (в языке с нормальной системой типов компилятору бы такого хватило, да).

>>852806
>знал бы что такое тот же restrict
restrict - далеко не спасение, тем более что он сейчас везде включен по умолчанию. Вот нормальный const, который включал бы UB при изменении данных, очень бы сильно помог в плане оптимизации.

>>852774
По идее, векторизировать на строго императивном языке должно быть невозможно. Так что скажи спасибо, что хоть что-то векторизуется.

>>852821
Если бы сейчас был 2006 год - так бы и сказал. А так - у тебя аргумент уровня "раньше медицина спасала максимум от простуды, вот нахуя было дальше развиваться? ЧТобы людишки от какого нибудь гриппа или воспаления лёгких умирать перестали?".

>>852821
>векторизировать на строго императивном языке должно быть невозможно
Если это массиво-ориентированный язык вроде J, то очень даже возможно. В любом случае если работать не с массивами, то от векторизации толку не очень много, потому что потери в кеше будут гораздо больше.

Первым программистом была женщина.
/thread

>>852838
если не ошибаюсь, она просто запустила ету машину.

>>853014
Она написала первую программу. А запустили эту машину всего лет десять назад, и, по-моему, сделала это не она, хотя я не уверен.

https://en.wikipedia.org/wiki/Grace_Hopper

В конторе есть как минимум 3 тяны кодерши, которые нихуя не уступают по скиллам кунам. Все таки кодерство - больше женская профессия, чем мужская. Нужна концентрация, легче дающаяся тянам.

>>853071
>Нужна концентрация, легче дающаяся тянам.
Пруфы?

https://m.youtube.com/watch?v=gbTSl88k5pk[РАСКРЫТЬ]

>>853076
Хуюфы. Это известный факт, что женщины лучше справляются с монотонной работой, требующей повышенной концентрации.

>>853095
>лучше справляются с монотонной работой, требующей повышенной концентрации
Поэтому их тестировщиках так много. Для кодинга нужна мотивация, чтобы постоянно ботать, экспериментировать. На одной усидчивости не выедешь. Мужская мотивация - в дофаминовом подъеме от решения несложных задач и в ощущении власти над машиной, подпитываемой тестостероном и инстинктами. Женщинам такая абстрактная властность вне социальной иерархии свойственна гораздо меньше, поэтому и мотивации выходить за рамки рутины и шевелить мозгами у них обычно нет. Поэтому и в кодинг они обычно не рвутся.

не могут в абстракцию, хуячат лесенку или хуже того спагетти

>>853095
> монотонной работой, требующей повышенной концентрации
> ощущении власти над машиной, подпитываемой тестостероном и инстинктами
Диванные теоретики.

>>853104
Кандидат бабологических наук в треде.

>>852405
>ученый-этолог
Не ученый ни разу и не этолог, у него вообще непрофильное образование.

>>853081
не так их тут и много в фронтенде , для вебинаров могу и напиздец

>>852190 (OP)
Могут, но в виде исключения.

По своему проекту (~100 тел):
Три тян-дотнетчицы и верстальщица. Тестеры примерно 50/50 парни и девушки, но девушки главнее (две руководят мануальщиками и в automation team тоже руководит девушка). Т.е. ящитаю, что могут.
В качестве оффтопа - у нас ПМ тян и лид у меня тян. Но они совсем не технические и погромировать не умеют.

>>853316
>девушка
Съеби в контакт, быдло. Эти существа называются тян. А девушка -это молодая девственница, слово, которое уже потеряло свой смысл в наше время.

>>853330
Честно говоря, мне строго похуй. Это блядско-анимешное "тян" и "кун" слишком повсюду используется.
ну и я на этой параше уже 6 лет, так что съебывать в контакт не стану

>>853232
Это фотошоп.

>>853330
Пошел нахуй, дауна кусок.
Объясняю расклад залетным школьникам:
мадемуазель, госпожа, леди - год тир
девушка, няша - мид тир
пизда, тян - быдло тир

>>854281
niet

>>852190 (OP)
> 924.. дохуя цифр ..887
так, подожжи ёбана..

>>852461

>>852405
>новосёлов
Ебанутые и сюда добрались?

Лично не знаю ни одной годной кодерши, но дохуя парней.

>>852190 (OP)
У меня жена программист по образованию. Она закончила лет 6 назад, в принципе на джуниора потянула бы легко, как дальше бы пошло, я хз. Сейчас работает в смежной области — финтех, до этого в современной логистике. В целом, я бы сказал, что это даже лучше, чем хуярить код как я. Так что я бы сначала задумался о том, а надо ли девушкам идти в программирование, а уже потом, сможет конкретная тян кодить или нет.

>>852190 (OP)
Даже сраные плюсы освоить не можете, хуеносцы. Бьют себя в грудь, что шарят в языке, а как спросишь разницу между auto&& и const auto&, так взгляд потупливаете. Вас даже к кудахтеру подпускать нельзя. Мы с девчатами вон стейт машину запилили на мипсовом асме, скрипты держим на питоне и тикле для выкачки прошивок с билд сервера. На VB скрипты для локализации прошивок. Ну, и всякая мелочь на жабе и шарпах написана. Подпусти туда мужика -- так всё окуклится.

>>856656
В ОБЩЕМ, ДАВАЙТЕ ПОСТАВИМ ВОПРОС ТАК: МОГУТ ЛИ КУНЫ В ПОГРАМИРОВАНИЕ?

>>856473
Я - программист, я пару раз в тян, некоторые из них некоторые из них оставляли частицу меня в себе, некоторые шли мыться или выплевывали.
А что конкретно ты хотел узнать, то?

>>856656
Нахуй сходи, высокомерная залупа, тоже мне блядь, элита, мне похуй баба ты или у тебя такой бзик в роле бабы на двачах отвечать, мне похуй.
Никому твои кресты, асм и тем более ты не нужон.
И ничего сверхестественного в твоей работе нет.

>>852190 (OP)
Могут.
/thread.

>>852402
Ну пиздец.

Слинковаться с системными либами - ВЕРХ СОВЕРШЕНСТВА.

>>856656
Если я отвечу на твой вопрос, ты отсосешь у меня?

>>852190 (OP)
Да. Алена Цпп, Larrr (Larysa Aharkava). Много, где-то 20% всех кодеров.

>>857378
Разумеется. Теперь отвечай.

>>856656
А чем decltype(auto) от auto отличается?

>>852190 (OP)
Лол, на работе 150 человек, из них тян человек 20, а разработчиков ток одна вроде и та джун.

>>852603
> Проектирование быстрого отказоустойчивого кластера - задача гораздо более сложная.
И довольно абстрактная в твоей формулировке. В любом случае это похоже на работу сисадмина, а не программиста.
> Проектирование самообучающейся системы вроде движка яндекса или гугла - еще сложнее.
Но это не задача для программиста в чистом виде. Для программиста может быть задача имплементировать эту систему. Но проектирование этой системы не относится к программированию. К примеру, изобретение красно-чёрного дерева и имплементация красно-чёрного дерева - это разные вещи. Программист может использовать научный опыт в программировании, но ему не нужно для этого быть учёным.

>>852777
>традиции двача жпг

>>853095
но программирование не монотонная работа

>>854293
>webm
бля, ведь и кто-то же смотрит эту парашу

>>856656
зелень, сьеби

>>852190 (OP)
знакомая тня с универа есть, то, что вспомнил из её заслуг: 1) участвовала в конкурсе одной айтишной фирмы, выиграла его, но конкурс был на вакантное место ,а так как она студентка ещё, ей просто выплатили 10 к, купили крч её код. 2) стажировалась летом 2 месяца в фирме другой, но съебала ибо нет времени из-за графика, но добрый директор выплатил ей тоже какую-то сумму, чтобы не расстраивалась за проёбанные пару месяцев жизни 3) просто участвовала часто во всяких олимпиадах по погромированию (вроде успешно) . Да и в целом в этой области неглупая

>>858048
Вот поясните мне такую хуйню. Откуда взялся стеретип, что ббам мол всё сложно ахуеть как? Вот откуда??? Им в 100 раз легче чем мужикам. ок, изнасилование и роды. Всё, это всё что может отрицательного от жизни получить женщина.!

>>858511
Они же его и выдумали. Даже тян-программистам легче, элементарно в плане обучения. В любую конфу заходишь и десятки пиздолизов готовы тебе все объяснить и показать, как и что. Ну и устроиться на работу в крупную компанию гораздо проще, позитивная дискриминация же.

>>858511
> изнасилование
как будто это что-то применимое исключительно к тянам

Зачем ты опять принёс это сюда?

>>853095
Смени методичку, я этот пост дословно читаю уже наверное раз в пятый. На этой доске.

>>858540
В ук рф изнасиловать можно только тян. Для кунов пишут - действия сексуального характера.

>>858617
хитрый план

>>852190 (OP)
Знаю программирование, работаю стриптизершей, утираю программистишкам нос по зарплате. Спрашивайте. Дс.

>>858652
Что будешь делать, когда сиськи отвиснут?

>>858652
>Знаю программирование
не верю
>работаю стриптизершей, утираю программистишкам нос по зарплате
верю

>>858662
Уже отвисли, все збс, тут и в 50 работают.
>>858672
Почему не веришь? Стриптизершам больше платят.

>>858697
> тут и в 50 работают
у - успех

>>858702
лучше, чем программистишкой. Кстати, к нам в клуб часто приходят нищепрограммистишки, пускают слюнки, а денех то нет. лол. я им говорю, что могу кодить, они офигивают, обещают найти жилье и работу, а потом сливаются лол.

>>858705
главное, чтобы тебе нравилось

>>858717
у меня мечта отсосать программистишке))

>>858511
таких как она очень мало, да девушки многие тупые просто, процент умных тней ниже чем умных парней

>>858783
Да нет, все дело в сексизме. Просто мужики своих продвигают, им же надо баб кормить, а находят они, как правило, ТП, которые и не стремятся ни к чему. Вот и получается, что мужики друг друга продвигают, умных баб на панель или там во всякую обслугу толкают, а тупорылых сажают на борщи. Короче, как-то так. Все ППТП.

>>858785
>а находят они, как правило, ТП, которые и не стремятся ни к чему
Потому что тот анон прав, девушки многие тупые.

Конечно, вот у меня был учитель в школе. Хотя наверно и я могу начитать в 10-й раз школьную программу, раздать и проверить задания. Возможно даже с удовольствием.

>>858787
Нет, просто мужики любят женщин, неполноценнее, чем они сами, в основном тупее. Таких легче контролировать, поэтому женская тупость и сопряженная активность поощряется.

>>858798
Тогда бы в мире существовали миллиарды одиноких умных женщин. А на деле одинокие женщины такие же тупые.

>>858799
нет

>>858801
Ты одинокая умная тян что ли? Давай познакомимся.
Но таких меньшинство.

>>852603
Видно что ты очень тупой человек, не умственно-неполноценный, но тупой.
Выводы из ситуации сделал неправильные, агитируешь програмистов переезжать в детский конструктор, вместо того чтобы самому написать этот конструктор.
Проецируешь свою боль, я понимаю что когда-то давно байтоебо-господин обоссал тебя и ты злишься, но не так же открыто.

>>858798
Тян не могут в интеллект, они могут лишь в рутинную работу. И по идеи должны были вылизать всё в области погромирования, ведь это их больше их стязя.
Но даже тут они обосрались ибо креативности то нет. Вообще, ты сперва срать научись, а не пиши что-то, у тебя должна преобладать работа ротиком а не сидеть тут и что-то анализировать.

>>858785
Да-да, оправдывай всё сексизмом из заговором мужиков. Это главная проблема.

>>858810
Почему вы продолжаете лоббировать, что программирование рутинная работа? Программирование как раз создано, чтобы автоматизировать рутину.

>>852190 (OP)
на работе две молодых тян пишут драйверы и прочю низкоуровневую муть

>>858839
Представляю, какие они уродливые

Освятил тред

>>858937
Большинство кодеров независимо от пола не доперло бы до хуйни слева на втором пике.

>>858946
Да ладно, это совсем макакой надо быть, чтоб не понять.

>>858960
Я говорю про выдумать самому, а не про понять.

>>858965
Впрочем, на этой доске и намного более простые вещи приходилось разжевывать.

>>858946
Тут дело не в коде, а в коментах. Большинство коментаторов, даже не понимая смысла написанного, отдают предпочтение не просто коду справа, но делают обобщающий вывод о том, что любой код, написаный женщиной - однозначно лучше.
Я не буду углбляться в такие нюансы, как то, что сравнение притянуто за уши; что код слева это инженерное ноу-хау, ставшее в свое время своеобразной идеомой, а код справа даже хеллоуворлдом сложно назвать.

>>858971
Таки к левому куску кода были коментарии.

>>858981
Я говорил о коментах к посту, причем только о тех, что запечатлены на пикче. Очевидно, по замыслу автора скрина, бугурт должны вызвать именно они. Вполне возможно, что их оставили избирательно.

>lena-pepe.jpg

>>858937
На 2-ом пике левый код убогий и неподдерживаемый. Автор долбоёб или хикка с двача, которого не возьмут на настоящую работу, потому что такое дерьмо не захочется разбирать его коллегам.

>>859653
Толсто

>>852190 (OP)
Хуже чем куны по причине незаинтересованности в сабже. Тянкам меньше нравится копаться в этой херне, так что и видим мы их реже. Но годные примеры есть, у меня есть очень годная подруга-программист.

>>859685
Но ведь так и есть. Никому не хочется копаться в пятницу вечером в упавшем сервисе, написанным вот таким-вот олимпиадником-долбоёбом. В приличных местах за пулл реквест такого кода в ветку продакшена могут и в лицо плюнуть.

Ну ничего, скорее всего автор этого высера стажер и его скоро выгонят :3

>>859742
Не переживай, в программировании крудов ты не встретишь ничего подобного.

>>858859
нормальные, обычнотян, одна даже миленькая

Eloraam, тян, которая писала сама некогда топовый мод для майнкрафта. Мод был просто идеален, и там даже были компьютеры на форте.

>>859955
> Omega
лул

Могут, но это гормональное расстройство.
Они мозгом пользуются по прямому назначению.

На текущем месте работы есть тянка погроммист, постоянно унижает коллегу за говнокод.

>>852190 (OP)
Да дохуя их, хоспаде.

>>856473
ТЯН НЕ НУЖНЫ.

У них пёзды воняют.

>>852190 (OP)
ОП Макака которой не дают петяны?
Во-первых, зачем петянам прогать?
Во-вторых, какая разница - петян или нет?
В-третьих, знаю лично и много.
В-четвертых, программирование изобрела женщина по имена Ада, в девятнадцатом веке, долбоёб тупорылый.

>>867372
>программирование изобрела женщина
Перетолстил под конец.

>>852372
> тянок в программировании мало
Ты сам себе же противоречишь. Почему же их в программировании мало, если они ничем не хуже? Или проклятый патриархат угнетает и нужны квоты на профессию программиста?

По реальному опыту даже в технических вузах всех специальностей на одну бабу приходится сотня парней, да и среди тех баб практически никогда не бывает тех, что сдавали бы все сессии честно. Почти всегда за них все делают пиздолизы, а зачеты ставят автоматом за коротенькую юбочку. Поэтому у таких часто возникают проблемы с предметами, которые преподают женщины. В итоге такие дырки заканчивают вуз и получают диплом, нихуя не понимая в той специальности, на которую учились.

>>867372
>программирование изобрела женщина
Двачую. А еще Мария Ремарк - величайшая писательница своего времени.

>>867372
ссылочку на научные труды почтенной госпожи
Ады будьте любезны

>>867538
Кстати, есть что-то такое. То ли дневник, то ли письмо кому-то. Но там она впервые ввела понятие цикла и, по-моему, переменной. Ну, и первая программа была написана ею, так что она вполне себе изобрела программирование. А ещё ведь и Грейс Хоппер была, и та жидовка из наса, которая лисп в космос запустила, и Лисков тоже баба.
>>867529
Это не его код.

>>867592
>дайте ссылку
>Кстати, есть что-то такое. Самой ссылки нет, но вы верьте.

>>867768
>гугл > перевод статьи на хабре об аде > читать статью> увидеть все прилагающиеся ссылки и материалы> гуглить по названию
Справишься?

>>867784
>ссылок нет, но вы гуглите!
Когда ты в вузе учиться будешь, в научных работах вместо ссылок на источники тоже будешь писать "гуглите сами"?

>>867793
Если тебе нужны запрашиваемые материалы, то >>867784

Если же твоей целью изначально было проверить чьюто способность предоставлять пруфлинки то >>пнх

бывшая кодила на перле,си
сча вроде джава
ну и коллеги-тян были. джавистки,сисярперши,вем-макаки

>>854292
И клавиатура тоже прифотошоплена.
У неё даже теней нет. Да и плоская она вся.

>>867592
>цикла
Императивоблядки - не люди вообще.

>>867819
>бывшая кодила
Как здесь? >>858937

>>867525
а по своему реальному опыту скажу, что ты пиздишь.
>Почему же их в программировании мало, если они ничем не хуже?
из них просто мало умных, но те кто имеют мозги ничуть не хуже.
>на одну бабу приходится сотня парней
учусь на погромиста, у нас на одну приходится два парня. не больше трёх точно
>а и среди тех баб практически никогда не бывает тех, что сдавали бы все сессии честно
на пересдачах и комиссиях в процентом соотношении их меньше гораздо чем парней, особенно на математике всякой, матан там, вся хуйня
>зачеты ставят автоматом за коротенькую юбочку
просто хуйню порешь
>Поэтому у таких часто возникают проблемы с предметами, которые преподают женщины.
и здесь порешь хуйню. Блять, у тебя в вузе видимо все преподы какие-то спермотоксикозники, готовые убить за кусок пизды
>В итоге такие дырки заканчивают вуз и получают диплом, нихуя не понимая в той специальности, на которую учились.
у меня таких людей полгруппы, и среди них парней прилично тоже.

Посоны, хочу себе тянку-программиста, живу в мухосрани, успешный тимлид 25 лет, что нужно сделать? На внешность похуй почти.

>>868307
А я хочу миллион долларов.

>>867525
Лол будто в вузе тебя научат прогать
мимо тян с матмеха

>>852190 (OP)
У нас в команде аналитик тян. Учится в магистратуре физтеха, пишет программы распознавания картинок на каких-то академических языках. Еще есть тян-фронт, но про нее я ничего не знаю. Видмо, могут.

>>852190 (OP)
У меня на работе была олимпиадница, выглядела как молодой Сильвестр Сталлоне, хоть и большие сиськи, постоянно крашила master на гите, из-за чего например мой код шел по пизде.

>>868422
Ну так не даром же ВСЕ без исключения вакансии на все, что связано с IT, в Пидорахии требуют высшее образование.

>>868430
>физтеха
Это наркотик такой в Ведьмаке, да?

>>868550
Даже если у тебя высшее по гуманитарной специальности?

>>868556
Нет, по технической.

>>857876
удваиваю.
но давно принял, что на любой сорт говна есть своя муха.

>>868430
Бля я сам хочу быть как первая тян.

Могут ли куны в программирование? У меня вот затык с Сишкой, туплю над задачками, не могу сосативть четкуюлогику программы в уме, все какими-то урывками и образами делается, и я подозреваю что у других не так. Еще постоянно ощущение давит, что хочется все знать и поскорее, уже вчера, а время тикает. Но наверное я просто себя жалею, хз корчое.
Вобщем, сексизм это игрушка дьявола, ежи

>>869771
ппц ты, в чем затык-ко ?

мимо кун бог в лоулевел байтоебстве

>>869779
Затык наверное не в самом программировании, а в моем подходе к обучению, так как криво-косо но задачки то решаю в конце концов. Да забей, это я просто пожаловаться пришел

>>867538
>ссылочку
>хуилочку

>просить ссылку на то, что было известно каждому еще до появления интернетов

>>852190 (OP)
Нет

>>869786
>криво-косо но задачки то решаю в конце концов
Уровень индуса.

>>870110
Ты так говоришь уровень индуса, будто ньюфаг способен прыгнуть сразу на другой уровень

>>852190 (OP)
Могут. У меня на работе две тян было.

>>870332
С уровня индуса никуда не прыгают. Новичок не равен индусу.