Сразу вопрос - почему в mpv звук тише, чем в MPC-HC?

>>1782777
Почему звук в Потплеере громче чем в MPC и MPV?

Есть PotPlayer для прыщей?
На оф.сайте всё по корейски и хуй чего поймёшь.

>>1782831
Нету и не предвидеться.
Это прискорбно

>>1782833
Зачем жить если PotPlayer'а нет?

>>1782777
>Сразу вопрос - почему в mpv звук тише, чем в MPC-HC?
Снимаю вопрос, проебался в глаза на странице загрузки:
>If the volume level with the latest release is lower than usual, reset the volume in the Windows mixer to 100%. This is because --softvol is enabled by default now.
Только нахуя это сделали, если по докам softvol "deprecated/unfunctional"?

>>1782877
В последних коммитах параметр softvol вообще убрали, сделав включённым всегда: теперь свойство volume управляет только внутренней громкостью mpv, а для управления микшером сделали ao-volume.
То есть, если хочется управлять через плеер микшером операционной системы, надо переделывать бинды.

Что случилось с Popcorn Time? Куча хуй пойми каких версий и форков, какая сейчас самая православная и функциональная?

>>1782973
постепенно эволюционировала в http://porntime.ws/

Есть один шейдер для mpc-hc. Он делает из стереопары анаглиф, но не подрубает билинейную фильтрацию (или лучше бикубическую) при растягивании. Как его этому научить?
http://pastebin.com/A9sd7Xp1

>>1783068
Используй mpv:
https://mpv.io/manual/master/#video-filters-stereo3d[

>>1783118
А вот такое кто-нибудь знает как смотреть на обычном мониторе?
https://www.youtube.com/watch?v=i0deGKQ8zlw[РАСКРЫТЬ]
Чтобы можно было выбирать угол обзора и смотреть проекцию на плоскость. В мане не нашёл ничего похожего.

>>1783260
Какая версия MPV?

>>1783068
Поищи другое что-нибудь. Это примитив без фильтеринга.
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=170475

>>1783261
>mpv 0.18.1 (C) 2000-2016 mpv/MPlayer/mplayer2 projects
>built on Sun Jul 10 12:22:08 UTC 2016
Годно сделали, а то я пиздец намучался. Каждый раз заходил в настройки и выкручивал максимальную громкость до 150%.

>>1783265
Ясн, у меня из ППА последняя версия стоит, но такой фичи нету.
Хелпани немного нубу, недавно перекатился с Конуса.
Какие настройки нужно прописать в конфиге?

>>1783268
Попробуй так:
~/.mpv/mpv.conf
volume-max=600

>>1783270
Или в input.conf пропиши это

- add ao-volume -5
+ add ao-volume 5

>>1783270
>>1783275
Спасибо няш, обновил плеер - появилась такая возможностьувелчивать громкость больше 100%
Посоветуй натроек графики, какие лучше прописать в конфиг.
vo=opengl-hq - нужно ли?

>>1783277
>vo=opengl-hq - нужно ли?
Зависит от железа. А вот ytdl-format может пригодится:
https://archive.rebeccablacktech.com/g/thread/54863013
https://archive.rebeccablacktech.com/g/image/oumG7B0ECHWLsM6p2roFkg
https://github.com/search?p=1&q=mpv.conf+vo%3D&ref=searchresults&type=Code&utf8=%E2%9C%93

>>1783349
Блин. Зато у тебя нет такой хуйни: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/watch-with-mpv/

>>1783403
В комментариях есть упоминание, что на виндоузе работает. (С чего бы ему не работать, собственно?)

>>1783403
На шинде это работает

Почему в mpv символ не отображается?
Пик 1 - mpv
Пик 2 - MPC-HC (как должно быть)
Куда копать?

>>1783599
>Куда копать?
В настройки используемых плеером шрифтов? В настройки подгрузки шрифтов из директории с субтитрами? В системный fontconfig?
Телепаты в отпуске, без входных файлов только они умеют.

>>1783599
Зачем пользоваться каким-то пердоговном, когда есть божественный PotPlayer?

>>1783604
>В настройки используемых плеером шрифтов?
Настройки, связанные с сабами/шрифтами - дефолтные.
>В настройки подгрузки шрифтов из директории с субтитрами?
Сабы встроенны в контейнер, там кроме самих треков есть что-то полезное для данного кейса?
>В системный fontconfig?
С этим у меня глухо, где его смотреть?
>входных файлов
Вот кусок с соответвующей фразой из ass-сабов, которые достал из контейнера:
http://pastebin.com/fe7qhWWS

>>1783624
>Сабы встроенны в контейнер, там кроме самих треков есть что-то полезное для данного кейса?
Ну я-то, блядь, откуда знаю, что у тебя там ещё в контейнере? Пиздец просто, бомбануло от тебя.

Использовал почти сотню различных видеоплееров. MPC на голову выше всего, что существует. Но есть один известный минус.

>>1782772 (OP)
Light Alloy only

>>1783610
>PotPlayer
>божественный
Чем он лучше MPC и mpv?

>>1783657
Рили, зачем этим ещё пользуются? Это же из эпохи, когда была куча видеоформатов, кодеков и плейеров.

>>1783636
Only Windows? Это и есть минус?

>>1783628
Я ж его не собирал. Что там ещё кроме треков вообще может быть?>>1783599
В баготрекере mpv написали, что это косяк libass.
MPC победил (но вообще нет)

>>1784018
Эревты в контейнере тоже. Алсо, кривить губки из-за таких ничтожных, редчайших косяков, ну хуй знает.

В mpv можно как-то передвигать окно? Ни в опциях, ни в Lua не нашёл. Ткните носом, если проглядел.

>>1785687

--geometry=<[W[xH]][+-x+-y]>, --geometry=<x:y>
Adjust the initial window position or size.

>>1785702
А во время воспроизведения? В изменяемых свойствах вроде нет ничего.

> передвигать окно
> --geometry=<[W[xH]][+-x+-y]>, --geometry=<x:y>
АХАХАХА БЛЯДЬ, ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ НА ЭТИХ ПЕРДОЛЬ! А КАКОЙ КОД НУЖНО ПРОГРАММИРОВАТЬ ЧТОБЫ ВИДЕО ПОСМОТРЕТЬ?)

>>1785774
Можешь просто таскать окно туда-сюда, никто ж не блочит (по дефолту).

>>1785728
os.execute("cmdow /mov ...")
Лол.

>>1785809
Если ты о картинках при перемотке — нет. Если ты о самой перемотке, у нас есть OSD.

>>1785687
Спермопроблемы.

>>1785702
>--geometry=<[W[xH]][+-x+-y]>
Почему вот эту часть [+-x+-y] сделали только в этой опции? В винде окно не может заполнится ровно в высоту, приходится использовать --autofit-larger. Но окно всё равно выравнивается криво. Прочитал, что geometry применяется после autofit, так что окно можно подвинуть, но при этом сдвигаются все окна, а не только те, которые больше разрешения монитора и к которым применяется autofit-larger.

>>1785809
mpv же не гуй-ориентированный, так что никто таким и не заморачивался. В мордах по идее должны быть эти превью.

>>1785809
Зачем? Есть нормальный MPC-HC.
А ты продолжай пользоваться корейской поделкой.

>>1786031
>Есть нормальный MPC-HC
>MPC-HC
>нормальный
Проиграл с аутотренинга этого спермодебила.

>>1786045
Достаточно попердолился с MPV?

>>1786049
Что, не осилил?

>>1786051
Осилил, но разницы нету. Зачем пердолиться если норм работает MPC?

>>1786055
> Changelog
> 1.7.10 - 14 November 2015

>>1786055
Зачем смывать говно, если все равно срать в унитаз будешь? Зачем заправлять кровать, если всё равно вечером пойдешь спать?

>>1786055
MPC работает как говно. Даже даже рядом не стоит с тем же PotPlayer, не говоря уже про MPV.

>>1786055
Что-то мне подсказывает, что плейбек и работоспособность у МРС таки получше будут. Потому что сектантики несут какую-то хуиту про коммиты или просто бабахают, но ничего не пишут про основные функции плейеров.

>>1786067
https://nightly.mpc-hc.org
>2016-07-08

>>1786076
Вот и я про тоже. Повелись на Форчановский форс этого говнеца mpv, а теперь несут какую-то хуиту.

>>1786031
>нормальный MPC-HC
1. Даже в найтли-билде остаётся проблема с отображением субтитров при перемотке.

2. Как для разных файлов выбирать разные настройки?

>>1786112
2. Экспортируешь в reg, пишешь враппер на запуск.

>>1786149
Ну вот, а потом аноны пишут про "пердолинг" с mpv...

>>1786149
>пишешь враппер на запуск
Race condition же. Одновременно два запустишь, шедуллер поднасрёт и настройки получит не тот инстанс. Хотя, есть один быдлокодерский вариант с БЛОКИРОВОЧКАМИ. Но там ДЕДЛОКИ.

>>1786154
Вопрос запуска программы с аргументом уровня shit.exe arg value.

>>1786168
Если вместо рег-мпц-рег-мпц происходит рег-рег-мпц-мпц, то оно просто с одинаковыми настройками запустится.

>>1786186
>то оно просто с одинаковыми настройками запустится
Ну и неправильно будет.

>>1785687
Мышь тебе на что? Алсо, развернуть можно на Win+UpArrow.
>>1785809
Вроде не умеет. Можно попробовать нардолить, но я сомневаюсь, что у кого-то дойдут руки.

>>1786112
Пруфы?

>>1786234
>Мышь тебе на что?
Неточные перемещения.
>Алсо, развернуть можно на Win+UpArrow.
Это заполняет всю область окном, тоже совсем не то.

Сравните кто-нибудь MPC-HC и зафорсенный MPV.

>>1786250
Чего именно? Проблем с субтитрами? В прошлом треде согласились, что баг есть (>>1776414). В найтли-билде я писал, что на первый взгляд пофикшено, но сейчас проверил - баг остался.
Пруф второго пункта - отсутсвие способа.

>>1786262
Пиздец, один баг, ебать.

>>1786262
У меня есть с серединой фразы, с рандомными субтитрами нет. Но рендереров сабов где-то два внешних, не считая встроенного.

>Пруф второго пункта - отсутсвие способа.
Да ты охуел, блядина!

>>1786268
Это один баг, который я нашёл и который для меня важен. Сколько там ещё, которые не важны мне, но важны кому-то ещё, я не знаю.

>>1786271
>Но рендереров сабов где-то два внешних
Подскажи какие? Я тоже попробую.

>Да ты охуел, блядина!
Я про способы из коробки, само собой.

>>1786282
Пользуйся MPV? Хули ты тут срешь тогда?

>>1786256
Бамп вопросу же.

>>1786284
Где я сру? Я пишу про баги.
Едрить вы странные - вините mpv-шников в сектанстве, а сами кидаетесь в агрессию, когда указывают на баг в софте, которым вы пользуетесь.

>>1786282
Мне известно о:
xy-VSFilter 3.0.0.306
XySubFilter 3.1.0.705 Beta 2

Первый использую я, есть "середина фразы".

>>1786286
Все что ли VLC пользуются?
Доставьте сравнение хоть.

>>1786295
Чтобы поставить достаточно установить KCP либо стэйбл, либо бету. Забыл сказать.

>>1786308
как в VLC свою звуковую дорожку ставить?

>>1786317
Лол, я откуда-то знаю. MPC-HC использую.

>>1786256
Чтобы сравнить качество картинки и там, и там, нужно, чтобы сравнение делал шарящий и непредвзятый человек. Тяжело найти такого, да ещё и тут.
Иначе получится сравнение неравнозначных вещей и/или выгораживание своего любимого софта теми вещами, которые он делает лучше другого, игнорируя всё остальное.

>>1786330
Картинки совпадают пиксель-в-пиксель. По крайней мере в нативном разрешении видео.

>>1786252
> Неточные перемещения.
Раз ты такой аутист, нажми Alt+Space, Переместить, затем двигай стрелками с зажатым Ctrl по пикселю за раз. Точнее некуда.

>>1786478
А так слишком медленно.
Проще написать use-case какой-нибудь, чтобы понятно было чего я хочу.
У меня слева открыто окно мессенджера, а по середине открыто окно плеера (естественно, оно перекрывает большую часть мессенджера). Когда мне приходит сообщение, я хочу нажать хоткей, после чего окно с плеером переместилось бы вправо, освобождая мне место для месседжера. После этого я могу альт-табнуться, прочитать-ответить на сообщение, при этом продолжая смотреть то, что у меня там показывает плеер. Закончив с перепиской, я альт-табаюсь обратно в плеер, нажимаю другой хоткей, и окно возвращается туда, где было до этого.
Как-то так, вполне простой и разумный юз-кейс как по мне.

>>1786491
Ну не знаю, у меня есть второй монитор.

>>1786491
Я ж тебе уже написал про консольную утилиту cmdow, через неё можно сделать. Либо через мокропиську AutoHotkey, она как раз для этого сделана.

Поставил МПВ, возник вопрос.
Достаточно ли в конфиг добавить только vo=opengl-hq и всё?

>>1787429
???

>>1787429
Я для начала спросил. Чтобы качество видео улучшить. Остальное что мне нужно(настройки сабов, аудио) я сам настрою.

>>1787428
Попробуй вот эти настройки, может, понравятся. ytdl-format отвечает за качество видео при просмотре видео онлайн через mpv.

video-sync=display-resample
hwdec=auto-copy
ytdl-format=(bestvideo[fps=60]/bestvideo[ext=webm]/bestvideo[height>720])+(bestaudio[acodec=opus]/bestaudio[ext=webm]/bestaudio)/best


priority=abovenormal


[extension.webm]
loop-file=inf

[extension.jpg]
pause

[extension.png]
pause

[extension.gif]
loop-file=inf

>>1785809
Лил. У меня специально на компе находится "Космическая Одиссея: 2001" и я проверяю именно на ней все плееры.

>>1787555
Как забиндить такую хуйню, чтобы можно было внутри видоса поменять качество видео, типа high, low, medium?

>>1787565
>чтобы можно было внутри видоса поменять качество видео
Какое качество?

>>1787568
Хочу переключение между 1080p и 720p

>>1787569
Ютуба? Можно Shift+Q и открыть с другим значением --ytdl-format.

>>1787573
ytdl-format забиндить нельзя?

>>1787573
Да.

>>1787569
> Хочу переключение между 1080p и 720p
Ты странный, не подходи ко мне.
Есть какая-то магия с профилями, которые можно переключать при запуске, но кто в здравом уме с безлимитным инетом будет страдать этой хуйней?

>>1787596
> 1080p подтормаживает
> без VP9
Это как вообще? Даже если у тебя Intel HD вместо видеокарты, оно не должно тормозить.

>>1787601
Скорость скачивания с гуглесерверов бывает маленькой, если с зеркалом не повезло. Особенно в часпик. Я одно время вообще не мог 1080p смотреть. Потом нормализовалось.

>>1787604
Тогда, наоборот, включи VP9, битрейт ниже и качество выше (и нагрузка на ЦП выше).
ytdl-format=(bestvideo[fps=60]/bestvideo[ext=webm]/best)+bestaudio[ext=webm]/bestaudio[acodec=opus]/bestaudio)/best

>>1787606
>[ytdl_hook] (bestvideo[fps=60]/bestvideo[ext=webm]/best)+bestaudio[ext=webm]/bestaudio[acodec=opus]/bestaudio)/best
>[ytdl_hook] youtube-dl failed, trying to play URL directly ...
Чет не работает.

>>1787607
ytdl-format=(bestvideo[fps=60]/bestvideo[ext=webm]/bestvideo)+bestaudio[ext=webm]/bestaudio[acodec=opus]/bestaudio)/best
Я немного опечатался, теперь вроде должно сработать.

>>1787607
>>1787609
Да блять!
ytdl-format=(bestvideo[fps=60]/bestvideo[ext=webm]/bestvideo)+(bestaudio[ext=webm]/bestaudio[acodec=opus]/bestaudio)/best

>>1787612
Спасибо, стало лучше!

>>1787612
ytdl-format=(bestvideo[ext=webm]/bestvideo[height>720]/bestvideo[fps=60])[tbr<13000]+(bestaudio[acodec=opus]/bestaudio[ext=webm]/bestaudio)/best

ПотБоги, обновляемся
----------------------------------------------------------
[1.6.62377] 2016/07/12
----------------------------------------------------------
* Fixed a security problem (remediation of playing damaged AVI/MP4 file vulnerability)

+ Added screensaver feature
+ Added the ability to output xxxx_Tooltip tooltips in language files
+ Added the ability to use the pop-up menu defined in skin
+ Added the ability to output translucent pop-up menu defined in skin
+ Added VapourSynth filter function
+ Added 360 degree VR playback feature
+ Added the ability to combine selected files as a single file to play in playlist
+ Added H/W deinterlacing function for built-in Direct3D 9 Video Renderer
+ Added color control function for built-in Direct3D 9 Video Renderer

- Fixed an issue that can't decode certain H.264
- Fixed an issue that didn't support DPI in Windows 7
- Fixed navigation error in certain PCs
- Fixed memory leak problem when playing a lot of files
- Fixed an issue that can't save the broadcast
- Fixed sync playback issue of HLS
- Improved performance of built-in Direct3D 9 Video Renderer in Windows 7 or newer
- Improved 3D videos output mode
- Improved VMR7 Renderless mode

При воспроизведении видео, хоть на компе, хоть в тытрубе, сначала начинается видео, идёт секунды 3, и зависает. После этого включается звук, догоняет видео и дальше уже всё нормально. Чё это за хня и помогите пожалуйста исправить.

Короче, мне это уже надоело. Я пошёл тестить эти ваши плееры. Может, добьюсь нормального сравнения плееров, а то никто толком ничего не сделал.

>>1787668
Давай анон, сделай это.

Попытка 1.
VLC 2.2.4
mpv 2016-07-10, youtube-dl 2016.07.22
MPC-HC 1.7.10 (d911f14), LAV filters 0.66.0.0
PotPlayer 1.6.62377
Все параметры оставил по умолчанию.

Скриншоты слева направо: mpv, MPC-HC, PotPlayer, VLC. Видео: youtube.com/watch?v=mVSBenMCULs
Параметры youtube-dl:
youtube-dl --console-title --add-metadata -f "bestvideo[vcodec=vp9][height<=?1080]+bestaudio[acodec=opus]/best[ext=webm]/best" mVSBenMCULs

VLC не умеет переходить к кадру и не имеет ключа для паузы на определённом кадре, поэтому пришлось заставить все остальные плееры перейти к 00:32.255 (кадр 1933).

>>1787746
Попытка 2. Параметры youtube-dl всё те же. Видео: youtube.com/watch?v=gmleHMY3OOo
> Ошибка: Файл слишком большой.
https://a.uguu.se/TIvpUXzrCNTn_Fails_of_the_Week_3_July_2016__FailArmy_-_mpv23.07.1601-27-26.png
https://a.uguu.se/OGxcxyqu3w2Z_Fails_of_the_Week_3_July_2016___FailArmy-gmleHMY3O23.07.1601-27-29.png
https://a.uguu.se/RRq57ueCiKHX_Fails_of_the_Week_3_July_2016___FailArmy-gmleHMY3O23.07.1601-27-31.png
https://a.uguu.se/y1rgeQoI6BUz_Fails_of_the_Week_3_July_2016__FailArmy_-_%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BF23.07.1601-27-33.png
Сверху вниз: mpv, MPC-HC, PotPlayer, VLC.

>>1787746
Попытка 3. Теперь попробую разные настройки рендереров.
youtube.com/watch?v=_kCsZfqwobM, настройки youtube-dl сменил на дефолтные (H.264+Opus)
Пустой mpv.conf
https://a.uguu.se/3LaQd5sevHR6_Hatsune_Miku_sings_along_with_my_piano-_kCsZfqwobM23.07.1601-53-04.png
Мой mpv.conf
vo=opengl-hq:scale=ewa_lanczossharp:cscale=ewa_lanczossoft:dscale=mitchell:tscale=triangle:scale-antiring=0.8:cscale-antiring=0.9:dither-depth=auto:target-prim=bt.709:correct-downscaling=yes
video-sync=display-resample
hwdec=auto-copy
https://a.uguu.se/HygkJWxAabcR_Hatsune_Miku_sings_along_with_my_piano-_kCsZfqwobM23.07.1601-53-22.png
MPC-HC с дефолтными настройками (EVR)
https://a.uguu.se/mI4bd5x8V1YP_Hatsune_Miku_sings_along_with_my_piano-_kCsZfqwobM23.07.1601-57-15.png
MPC-HC с madVR с настройками из вики InstallGentoo (https://wiki.installgentoo.com/index.php/MPC-HC#MadVR_configuration):
https://a.uguu.se/5kd8bx8vlHGH_Hatsune_Miku_sings_along_with_my_piano-_kCsZfqwobM23.07.1601-59-28.png
PotPlayer с madVR с настройками из вики InstallGentoo
https://a.uguu.se/leCAtsupeMdG_Hatsune_Miku_sings_along_with_my_piano-_kCsZfqwobM23.07.1602-04-50.png


Если очень хорошо присмотреться, небольшая разница всё-таки есть. Особенно заметна яркость клавиатуры на одном из скриншотов. Хотя ящитаю, что этой разницей можно пренебречь, даже VLC выглядит почти пристойно. Теперь попробую пройтись по остальному функционалу плееров.

>>1787870
Лол. Но табличку прикольную сделал.
Последний пункт в mpv это https://bomi-player.github.io/gallery.html (раздел Skins). Плюс морды типа SMplayer, Baka Mplayer и т.д. mpv это по сути минимальный обвес над libmpv, но есть и полноценные морды с громадными кнопками и русиком.
>PotPlayer имеет поддержку VapourSynth
Интересно, не знал.

>>1787877
http://www.deviantart.com/browse/all/customization/skins/?q=smplayer
http://packages.ubuntu.com/yakkety/smplayer-themes

>>1787877
> Интересно, не знал.
Завезли только в последней версии.

>>1787882
Ебать, какое же убожество. Ни одного годного скина, сплошной вырвиглазный пиздец.

>>1787870
Раз Potplayer превосходит MPC-HC, то почему им почти не пользуются?Рашкаюзвери и корейцы не в счёт.

>>1787870
Чтобы мотать не по кейфреймам в MPC-HC можно выключить Fast seek в Options > Tweaks.

>>1787981
Я пользовался MPC, потому что он работал, лень было искать что-нибудь другое. Потом нашёл mpv и youtube-dl.
>>1787983
И тогда она станет медленной.

>>1787985
>станет медленной
В табличке то ли медленно / быстро, то ли по кейфреймам / точная. Точная есть, но не мгновенная (медленней, чем по кейфреймам).

>>1787987
Вот только в mpv есть почти мгновенная точная перемотка. Если очень хорошо присмотреться, можно заметить задержку между точной и до кейфрейма, но для этого надо очень хорошо присмотреться.

Как пользоваться youtube-dl?
Или нужно мануал курить?

>>1787746
Третий - самое дно. Мазня полная в районе клавиатуры.
На 4ом - высталена неправильно яркость (подозреваю перепутали уровни BT.709 с BT.601 )
На самом деле всё что ты делаешь - почти полная хуйня.
Бери нормальный исходник 480p 4:2:0 и лепи скриншоты хотя бы до fhd. Вот тогда и посмотрим.

>>1788003
Без лишних вопросов. Первый раз консоль видишь, что ли?
>>1788004
> На 4ом - высталена неправильно яркость
Я ничего не трогал, всё так и было.
> Бери нормальный исходник 480p 4:2:0 и лепи скриншоты
Не знаю, чё там на ютубе с форматом пикселей, но вот, слепил.
youtube-dl --console-title --add-metadata -f "bestvideo[vcodec=vp9][height=480]+bestaudio[acodec=opus]/best[ext=webm]/best" mVSBenMCULs
Порядок: vlc, mpc-hc, mpv, pot
https://a.uguu.se/rMPaELvXYceZ_%E3%80%90PDA-FT_PS460fps%E3%80%91_Tell_Your_World_%E3%80%90%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF_FULL_HD_123.07.1612-28-54.png
https://a.uguu.se/r06NUmuWZ1YJ_%E3%80%90PDA-FT_PS4_60fps%E3%80%91_Tell_Your_World_%E3%80%90%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF_FULL_HD_123.07.1612-30-10.png
https://a.uguu.se/EDDPa6FZt67Z_%E3%80%90PDA-FT_PS460fps%E3%80%91_Tell_Your_World_%E3%80%90%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF_FULL_HD_123.07.1612-31-39.png
https://a.uguu.se/T7LNYABk1L4x_%E3%80%90PDA-FT_PS4_60fps%E3%80%91_Tell_Your_World_%E3%80%90%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF_FULL_HD_123.07.1612-32-17.png

>>1788022
Пот цвета через жопу отображает, нет? MPC и MPV нормально всё отображают.

>>1788025
Я не заметил разницы, см. >>1787746. Только VLC облажался, или, может, это я облажался.

>>1788004
Понятно, что ты ничего специально не трогал. Я к тому, что плеер косячит, хоть и не слишком фатально.

>>1788028
В полный экран открой и смотри на волосы Мику.

>>1788031
Ничего интересного не увидел. Ну, то есть, увидел, но каких-либо недостатков не разглядел.

>>1788022
По новым скриншотам - 4 полный дно. Мазня по все поля, особенно задники, где белые линии (опять пот, да?)
2 и 3 скриншоты примерно одинаковы, но лучше всё же 3ий, особенно хорошо видно разницу на белой линии над левой рукой (это mpv и mpc-hc с madvrом соответственно).
1ый скриншот опять с задранной яркостью, правда при всём при этом вышли розовые сиськи из белизны, что есть плюс. ВЛЦ?
Я за 3ий скриншот. и да, у меня хороший монитор
а вообще меняй это скупленное гуглом говно на avc, не мучай себя

>>1788038
Ох тыж.
>Порядок: vlc, mpc-hc, mpv, pot
Показывай настройки madvr

>>1788038
Я написал, где какой плеер. Я уже не знаю, что думать, скриншоты выглядят почти одинаково, особенно если не присматриваться.
>>1788040
https://wiki.installgentoo.com/index.php/MPC-HC#MadVR_configuration
Reclock не стоит, все остальные настройки скопипастил. Там выбор из трёх вариантов, выбрал первый.
>>1788022-кун

>>1788045
>особенно если не присматриваться
Тому що они различаются выбором формул интерполяции. А это всё сорта говна.

>>1788055
Так-то лучше, намного.

>>1788062
> Ты это себе будешь рассказывать
Когда буду использовать эти алгоритмы в работе.

Они отличаются прежде всего сложностью (n, n2, n3), в этом главная разница, почему используются разные. Что-то резче, что-то мыльнее. ЛУЧШЕ и ХУЖЕ тут не может быть, хотя бы потому, что одно нужно намылить, другое зашарпить.

>>1788062
Не сбрасывал, но вот.

>>1788067
>Они отличаются прежде всего сложностью (n, n2, n3)
Да на это строго похуй, пока нет упираешься в железо и пропуск кадров при воспроизведении.
>что одно нужно намылить
Лол. И тут ты вспоминаешь, из-за чего началась гонка разрешений, когда прыгнули с dvd на FHD.
>>1788069
Я имел ввиду с скриншот с Мику, когда madvr настроен на jinc

>>1788073
> Я имел ввиду с скриншот с Мику, когда madvr настроен на jinc
Слева 480p, справа 1080p

>>1788073
Алгоритмам этим по 30 лет, и используются они не только для показа видео.

>>1788080
Сделай скрины в разных интерполяциях (они будут заметно меняться). Отличаются ли сохраненные на диск картинки?

>>1788083
Какая ещё интерполяция, там и так 60 59.94 FPS, нечего интерполировать. На что там смотреть-то надо?

>>1782772 (OP)
Поссал на вас со своим божественным встроенным в шинду плеером

>>1788085
Ну вот эти синки-митчеллы-катромы. Если не видишь заметной разницы, то попробуй включить какой-нибудь шарпящий фильтр или внести другие изменения, видимые глазу. И сделать два скрина.

Аноны, смотрел я как то фильм, и заметил, что на снегу например довольно резкие перезоди оттенков, как бы полосами. Как фиксить? Пользуюсь потплеером

>>1788094
Качать десятибитные релизы. Гуглить дебандинг для своего плейера (оно тупо нойз добавляет). Ничего не делать.

>>1788088
> изменения, видимые глазу
Попробовал.
spline(4)+AR
softcubic (100)
mitchell
bilinear
Лично мне чуть больше понравилась softcubic (70). От anti-ringing filter (AR) разницы не заметил.
https://a.uguu.se/bsB5FYcQO5s7_480_%E3%80%90PDA-FT_PS4_60fps%E3%80%91_Tell_Your_World_%E3%80%90%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF_FULL_23.07.1614-26-47.png
https://a.uguu.se/IOzMUKHRzeHA_480_%E3%80%90PDA-FT_PS4_60fps%E3%80%91_Tell_Your_World_%E3%80%90%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF_FULL_23.07.1614-27-53.png
https://a.uguu.se/CjeKuHyqNMTj_480_%E3%80%90PDA-FT_PS4_60fps%E3%80%91_Tell_Your_World_%E3%80%90%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF_FULL_23.07.1614-28-23.png
https://a.uguu.se/OFCwFsPhBCCR_480_%E3%80%90PDA-FT_PS4_60fps%E3%80%91_Tell_Your_World_%E3%80%90%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF_FULL_23.07.1614-29-41.png

>>1788094
Выбери madvr и настрой его. http://madshi.net/madVR.zip

>>1788094
mpv --vo=opengl-hq
http://screenshotcomparison.com/comparison/179385

>>1788099
Ты плейером скринишь? Он у меня почему-то первичный рендер сохраняет (пре-скейл, прочитанный кадр с диска в нативном разрешении видео). Не найду, где сказать ему, чтобы второй брал.

Что касается компарисона, то сорта говна, почти что аудиофильство. Рингинг только для некоторых шарпящих фильтров характерен, как я понимаю. Он вылядит как ореол вокруг деталей и означает перешарп.

>>1788111
> Ты плейером скринишь?
Нет, ShareX.
> Не найду, где сказать ему, чтобы второй брал.
А нигде. Да и зачем?

>>1788112
Тому що второй и показывает работу рендерера. Первый хорош для обычного скрининга, но не для сравнений. В ПотПлеере точно можно было скринить как видео, так и буфер.

>>1788112
>А нигде
В mpv Ctrl+S.
>>1788111
Есть дохрена видов артефактов ресемплинга. Вот здесь посмотри: https://www.imagemagick.org/Usage/filter/#artefacts
Вот ещё сравнение самых разных фильтров: https://github.com/haasn/mpvhq-upscalers#results
Насколько я помню, самый резкие это CatRom и Lanczos с большим радиусом. Но они звенят. Всякие EWA/Jinc/Robidoux/Spline36 хитровыебанные, чтобы было меньше Blocking/Ringing/Moiré артефактов, но они мылят.
Математически вообще Mitchell рассчитан как оптимальный в силу минимального числа всех видов артефактов, хотя он тупо мыльный. CatRom/Lanczos обычно используют, если нужна чёткость (даунскейлинг обычно, см. доки IM для пояснения, но можно и апскейлить, фигли), Mitchell если нужно минимум артефактов.

>>1788123
>Есть дохрена видов артефактов ресемплинга.
Заметны они на синтетических тестах / экзотических фильтрах. Если поставить митчелл и никогда больше не возвращаться к настройкам, то никогда и не вспомнишь про интерполяцию.

>>1788127
>синтетических тестах
Ну ясен фиг, что сравнивают на специальных картинках, где это заметить проще всего. Но это не просто ебанутые условия сравнения на неведомой хуите, суть-то в том, что в реальных записях такое встретиться может и тут-то раз и твой ресемплинг начнёт хуйню выдавать. Вот здесь примеры картинок посмотрим, например: https://en.wikipedia.org/wiki/Moiré_pattern
>Если поставить митчелл и никогда больше не возвращаться к настройкам
Ну и будет мыло.

>>1788132
Муар делает фильтр Catmull-Rom и другой чёткий пацанский шарп. Спасение от муара одно - блюр. Митчел мыла не сделает, мыло - это софты всякие.

>>1788082
>Алгоритмам этим по 30 лет
Ага, а говном (бикубической интерполяцией) нас перестали кормить лет так 7-10 назад только
>и используются они не только для показа видео.
Ага, но говорим мы сейчас именно про воспроизведение видео.

>>1788102
Вот, заебись.
Теперь я официально посыпаю голову пеплом и признаю, что в качестве вывода картинки mpv как минимум догнал mpc-hc + madvr
Конфиг mpv сбрось.

>>1788265
Да там никакого конфига, это просто
mpv -vf=format=colormatrix=bt.601 --vo=opengl-hq:sharpen=1.0:deband=yes
и всё. Причём эти шарпены и дебанды везде есть, просто один пример показал, как можно чуть картинку «улучшить». Это по-моему интереснее, чем один и тот же декодер в разных плеерах сравнивать. Там же много всякой хуйни покрутить можно, куча разных шейдеров, фильтров. Есть на что подрочить в общем, где реально разница видна, а не чтобы под микроскопом отличия ewa_lanczossharp от ewa_robidoux выискивать.

>>1788273
Окей, сейчас тогда отправлю в профиль-улучшайзер

>>1788254
Аудиофил, пройдёшь слепой тест?

>>1788287
Уже прошёл >>1788004

>>1788289
Это один и тот же мадвиар с разной интерполяцией, включая бикубическую. Что из этого говно, а что - модный, молодёжный фильтр?

>>1788292
Говно 4ый. Определённо.

>>1788279
Ну в улучшайзер разве что deband, но он и так по умолчанию для opengl-hq включён, т.к. минусов от него практически нет.
Цветовая матрица BT.601 просто на данном моменте интереснее смотрится, т.к. светом залито, вообще там BT.709 должно быть. Если на другом исходнике так же сделать, может быть плохо.
Sharpen тоже по обстоятельствам надо, где-то 1.0 будет слишком много.

Т.е. это чтобы поправить неустраивающие тебя моменты в конкретном исходнике, для всех оно так работать не будет. Но всё равно интересно, это ведь не простые там яркость/контраст покрутить, более тонкая подстройка, ещё и в реальном времени.

>>1788296
Это единственный не шарпящий фильтр из четырех. А хорошо где?

>>1788298
Да я понимаю, что не серебряная пуля, но всё же.

>>1788301
Оставшиеся на мой взгляд почти (которое близкое к совсем) не различимы. Все 3 хороши относительно 4ой.
Я не понимаю, о чём ты споришь?
Что разницы нет? Вот хуй, разница есть. Я уже заметил, что в твоём примере, что в примерах анона, штамповавших скриншоты ранее.
Где хорошо? Хорошо на честном исходнике, а не на изображениях после интерполяции, где выдумываются недостающие пиксели.
И если ты хочешь проводить честный тест, вперёд брать fhd исходник, даунскейлить его до 480p, и ебашить мне скриншоты после интерполяции до 1080p разными алгоритмами.

>>1788344
Ты ебанутый? Или только прикидываешься? Как приду домой, загуглю тебе чистый эсперимент, где аудиофила подловили. В 2ух словах - поменялся только корпус у конденатора.

Ты же пиздишь, что разницы нет. Но она же в твоих примерах и проявляется. Прошу заметить, тут даже нет 2кратного увеличения, лол. Я же тебе говорил про случай 480p до 1080p, хотя у меня монитор 4k, например. Это я к тому, что 1080 далеко не предельный пример из жизни.

>>1788360
>Это я к тому, что 1080 далеко не предельный пример из жизни
Тру пацаны смотрят 4K видео на 480p мониторе, вон как Димон.

>>1788362
Куда хоть мне до Димки.

>>1788360
Разница есть, но она не имеет смысла. Разница между разными видео куда более существенна. Поставь любую интерполяцию, и через пять минут твои глаза перестанут замечать её особенности. Многие просто выбирают то, что порезче (в твоем случае так и произошло), чтобы немного зашарпить видео. Безотносительно уебищности этого устремления, для этого есть более продвинутые вещи, в частности шарпящие шейдеры с более гибкими параметрами. Но и они - говно мамонта, основанные на хай пассе. Ты и есть аудиофил, которого подловили, потому что пытался рассуждать о ничтожной разнице в категориях "говно-охуенно", а на деле не отличил бикубик от катмул рома.

>>1788377
>Разница есть, но она не имеет смысла
А говорил, что нет. Всё, иди нахуй, шизик.

>>1788387
>А говорил, что нет.
Но ведь не говорил, не пизди.

>Всё, иди нахуй, шизик.
А чего ты нервничаешь? Ты всегда можешь вернуться к слепому тесту выше и найти там "говно", тем более две подсказки уже есть.

>>1788377
>не отличил бикубик от катмул рома
Это как? Нет такого фильтра «бикубик», есть семейство кубических фильтров. CatRom это кубический фильтр с параметрами B=0 C=0.5.
http://entropymine.com/imageworsener/bicubic/

Лучше скажите, почему при перемотке по-кадрово назад, кадры меняются с раздражающей задержкой, при кадр-вперед такого лага нет. Что в pot, что в mpv.io

>>1788624
Гугли как сжатие видео работает. Если на пальцам, то чтобы перематать на кадр вперёд нужно декодировать только один кадр (с B-frame максимум штуки 3). Чтобы перематать назад нужно декодировать все фреймы от предыдущего ключевика до выбранного момента, а это может быть сотни кадров. (Вообще можно кэшировать и декодить заранее, но такого вроде никто не делает, не так уж часто нужно назад перематывать.)

>>1788467
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=171787
Nearest Neighbor: {super fast} A very low quality method, the closest pixel value is used, this looks very bad if not doing integer scaling (1x, 2x, 3x, etc.).
Mitchell-Netravali: {fast} Bicubic with b = 1/3, c = 1/3
Catmull-Rom: {fast} Bicubic with b = 0, c = 0.5
Bicubic: {fast} [50] Bicubic with b = 0, c = sharpness / 100, over 100 is a special case and should only be used for downscaling.
SoftCubic: {fast} [50] Bicubic with b = softness / 100, c = 0
Lanczos: {medium} [3] A sharp sinc type
Spline: {medium} [3] A different sinc type
Jinc: {slow} A more advanced sinc type (based on an EWA LanczosSharp from ImageMagick)
Таки в madvr своих имён не предусывают почти

>>1788631
Ясно, спасибо. Думал, может от настроек зависит. Я просто часто скрины сохраняю, постоянно приходится перематывать назад.

>>1788639
Я обычно отматываю на секунду назад с exact seek и потом возвращаюсь покадрово вперёд. Так быстрее, чем каждый раз получать тормоза, перематывая по кадру назад.

>>1788405
>А чего ты нервничаешь? Ты всегда можешь вернуться к слепому тесту выше и найти там "говно", тем более две подсказки уже есть.
Я уже написал, что не вижу разницу между первыми 3 скриншотами. Но не раз и не два встречался с ситуацией, когда даже простой Lanczos уделывал бикубики в плане чёткости.

>>1788644
>простой Lanczos уделывал бикубики в плане чёткости
А почему ему не уделывать? У Lanczos и функция сложнее (там тригонометрия, а у кубиков обычные полиномы), и можно ещё огромный радиус выставить. Он медленнее работает, но более резкий, чем тот же CatRom, насколько я помню.
>>1788647
В mpv можно поставить на отдельный хоткей точную перемотку, да. Типо вот так:
Shift+RIGHT no-osd seek 1 exact

>>1788650
Не знаю. Но мне тут трут о сортах говна и моей слепошарости.

>>1788644
А также не раз и не два отличал тёплое звучание подогретого кабеля, поставленного на дубовые подставочки. Но не в этот раз.

>>1788650
>А почему ему не уделывать?
См. слепой тест выше. И Ланцош там тоже есть.

>>1788668
>А также не раз и не два отличал тёплое звучание подогретого кабеля, поставленного на дубовые подставочки. Но не в этот раз.
Таки да https://github.com/haasn/mpvhq-upscalers/blob/master/Rose.md Тут-то ты тоже спорить будешь?
А вот и обещанная история, неуважаемый мой развенчатель
http://hdd-911.com/index.php?option=content&task=view&id=67&Itemid=27

>>1788672
Ну по одному тесту результат не выносят. Вот из примера выше:
https://raw.githubusercontent.com/haasn/mpvhq-upscalers/master/rose/catmull_rom.png
https://raw.githubusercontent.com/haasn/mpvhq-upscalers/master/rose/lanczos.png
Таки Lanczos почётче и меньше блочности. Ну в данном случае по крайней мере.

>>1788690
И почему слепой тест, который иксперты не могут различить - это фигня, нещитово, а гипертрофированный синтетический пример с подписями - это тру?

>>1788711
Ну давай слепой. Сделай по 3 скрина 480p видео, апскейленных в 1080p с помощью CatRom и Lancoz3 соответственно. Моменты желательно из непохожих друг на друга сцен, чтобы фильтры могли показать себя в разных ситуациях.

Только не шакалы с ютуба плиз, лучше сам сэнкодь из хорошего исходника по секунде. В шакальных видео не понять, где артефакты сжатия, а где ресайза.

>>1788711
Может быть потому, что там ресайз идёт с большим масштабом (8x)? Или может другая сцена?
https://raw.githubusercontent.com/haasn/mpvhq-upscalers/master/rose/original.png

>>1788716
360 в 720 пойдёт?

>>1788719
Ну давай, только ты учти, что при небольшом увеличении заметить разницу сложнее. Это не означает, что разницы между фильтрами вообще нет. Лучше просто привязываться к каким-нибудь реальным юзкейсам. Ты там скачал, допустим 480p рип с трекера и смотришь на своём 1080p монике, какой значит фильтр лучше подойдёт.

>>1788723
Ок. Но это не через 10 минут будет, так что не сиди. Мне надо немного софта себе скачать и установить.

Есть вот такая читерская штука, кстати: http://entropymine.com/resamplescope/
Но она только со своими картинками работает, как я понял.

Слово аудиофилам.

>>1788810
Я кажется просил 3 скрина сравнения CatRom и Lanczos3. А ты что за хуйню принёс?
Ты знаешь куда тебе идти с такими тестами.

>>1788818
Определи, пожалуйста, где винрарный сложный продвинутый ланцош, а где хуйня на палочке из 80-х. Пара картинок для запутывания.

Второй скрин.

Последний.

>>1788838
>>1788849
>input.conf → o cycle video-unscaled
Нахуя ты сравниваешь мыльность, когда четкие пацаны смотрят видосы в исходном разрешении?

>>1788810
В порядке четкости:
4, 1, 3, 2. Разница между 3 и 2 очень не большая, а вот между 4 и 1, 1 и 3 приличная.
Если исходить из диспозиции, что ланцош таки хорош, то это 4 скриншот.

>>1788849
Здесь сорта говна, да. Разницы нет, чтобы кричать пиздец заметно.
Еле видно шевеление на 4 скриншоте, впрочем, как и на всех 3 сравниваемых сценах.

>>1788838
На этой сцене чётче получилось на 4 скриншоте, очень заметно на красной неоновой подсветке по периметру крыши.
Далее 1 и 3, затем 2.
Разницы между 1 и 3 не заметил, между 3 и 2 очень небольшая, меньше чем даже между 4 и 1.

>>1782772 (OP)
что по поводу kmp ?

>>1789014
Мы тут сравниваем алгоритмы интерполяции методом слепого теста. Что-то из них ГОВНО, а что-то УДЕЛЫВАЕТ.

>>1789215
Двачую, podalshe sel - самый лучший фильтр.

>>1789220
Была инфа, что он стар.

>>1789215
>sharpen
Охуенно, не знал.

>>1788311
Каким алгоритмом будем даунскейлить?

>>1789668
Без разницы. Лучше постарайся выбрать хороший fhd исходник.

>>1789818
Мадши.

Можете нешарящему пояснить за все эти интерлейсинги, шарпы, дебандинги итд - что это, какие значения нужны. Апскейл/даунскейл алгоритмы: рассортируйте по качеству, где как реализованы, какой лучше использовать. Или хотя бы закидайте статьями. Чтобы как можно глубже объяснено было.

>>1790590
https://www.imagemagick.org/Usage/filter/
https://www.imagemagick.org/Usage/filter/nicolas/
Вот этого тебе для начала хватит.

Ну чё, посоны. Получается, на сходке такой положняк - MPC-HC, MPV - центровые.
VLC, Pot - петухи.
Windows Media Player - король чуханов.

>>1793287
>MPC-HC, MPV
>центровые
Проиграл с аутотренинга этого говноеда.

>>1793513
Это кьюти.

>>1793514
Вери кьюти, ай агрии. Ладно, я понял.

Есть гайд для даунов бесплатно без смс и регистрации как этот madvr настроить?

>>1793585
Лично я видел только гайды, написанные даунами. И для устаревшего мэдвиара.

>>1793585
https://wiki.installgentoo.com/index.php/MPC-HC#MadVR_configuration):

>>1793639
>you should take the x86 one because MadVR and xy-SubFilter are only compatible with it
Уже есть же XySubFilter x64 (пусть и бетой зовётся). Там точно инфа актуальна?

>>1793384
Что-то не так? Для Винды лучшим вариантом будет MPC-HC. Для Линуксоидов и Маководов - MPV.Хотя, он может всем зайти, кто любит попердолится.

>>1793666
>April 2014‎
Инфа немножко Stable.

>>1793666
>>you should take the x86 one
Айлолд. Шёл 2016 год, а на винде до сих пор не осилили 64 бита.

>>1793687
Убунтенок закукарекал, спешите видеть.

>>1793687
>на винде до сих пор не осилили 64 бита
Всмысле? Все плееры уже давно 64-бита вроде (MPC-HC и mpv, по карйней мере), плагины всякие тоже.

>>1793701
Ну в плане, что до сих пор процветают советы типа «ставьте 32 бита, а то как бы чего не вышло». Ну и официальные сборки всяких программ очень часто 32-х битные, тот же Фаерфокс. Димон вон как-то ныл, что у него проприетарный плагин для воспроизведения DTS-HD звука 32 бита и ничего не попишешь.
Просто вот на линуксе, когда ставишь 64 бита (а ставят его сейчас все кроме некоторых извращенцев на нетбуках, т.к. так память может немного экономиться), у тебя вся система вообще потом 64-битная и даже мыслей не возникает скачать какую-нибудь 32-битную сборочку с сайта, все 64-битную выбирают. Бывают конечно пропритеарные мокрописьки только под 32 бита, но это редкость, и для линукса их всё-таки часто под 64 бита собирают
А на винде 32 бита это как бы считается нормой, вроде до сих пор многие себе 32-х битную систему ставят, поэтому и проприетарщики не заморачиваются собирать под 64 бита.

MadVR и XySubFilter идут без проблем на МПЦ 64 битном.
И не пизди, хуйло, есть куча программпод 32 бита на Линуксе, чтобы её запустить, приходилось ставить 32 битные либы. Так что пошел нахуй.>>1793704

Зато программы не используют по 9 гигов оперативки. Так что это фича, стимулирующая оптимизации.

>>1793749
>оптимизации
Лол, то-то у Димона на 64-х битном MPC-HC HEVC раза в полтора быстрее декодироваться стал.
Насколько я понял, под x86-64 куда лучший ASM завезли. Там больше регистров, больше SIMD-регистров. ASM с оптимизациями под SSE4, AVX может тупо требовать 64-битный режим, т.к. это проще и удобнее, и на 32-х битах у тебя просто не будет этих оптимизаций.

>>1782777
> Сразу вопрос - почему в mpv звук тише, чем в MPC-HC?

Потому что в некоторых фильмах звуковая дорожка многоканальная, мпв по видимому не умеет переводить звук 5.1 к примеру в стерео а тупо обрезает каналы мидла,саба, фронтальных колонок
Забыл как эта штука называется, вроде передискретизация

>>1793785
Даунмиксинг. По дефолту включено должно быть. Скорее вот в этом дело:

--ad-lavc-ac3drc=<level>
Select the Dynamic Range Compression level for AC-3 audio streams. <level> is a float value rang‐
ing from 0 to 1, where 0 means no compression (which is the default) and 1 means full compression
(make loud passages more silent and vice versa). Values up to 6 are also accepted, but are purely
experimental. This option only shows an effect if the AC-3 stream contains the required range com‐
pression information.

The standard mandates that DRC is enabled by default, but mpv (and some other players) ignore this
for the sake of better audio quality.

(Только сейчас про эту опцию узнал, кстати.)
Я обычно просто drc включаю (y af toggle drc в input.conf).

>>1793705
> И не пизди, хуйло, есть куча программпод 32 бита на Линуксе, чтобы её запустить, приходилось ставить 32 битные либы. Так что пошел нахуй
Списочек в студию, плиз.

>>1793785
Да я ещё тогда нашёл проблему сам >>1782877
В микшере надо было вернуть назад громкомть.

>>1798434
Ты всё перепутал, лол.
Возможность проигрывать DTS HD, используя опенсорс реализацию, появилась после публикации https://github.com/foo86/dcadec
Потом её внедрили в FFmpeg (как внешнюю библиотеку, надо было включать ключ при компиляции) и LAVFilters. А LAVFilters это вообще пристройка над FFmpeg для вендоспецифичных потребностей. Там FFmpeg форкнутый с патчами и всё такое.
Сейчас код dcadec смержен в FFmpeg (т.е. всегда используется при декодировании DTS потоков), поэтому любой плеер на основе libavcodec будет это поддерживать.

>>1798457
Ну так-то да. Хотя вон в mplayer есть возможность декодировать некоторые редкие закрытые форматы, используя вендовые DLL-ки. Может и можно было извернуться.

>>1798467
Там частичная реализация DirectShow API: https://github.com/pigoz/mplayer-svn/tree/master/loader/dshow (т.е., как я понимаю, реализуется часть функций DirectShow, адреса вызовов патчатся в коде в памяти и всё как-то работает)
Есть ещё dshowserver. Хотя это так, костыли всё.

Хули тред-то тонет?

>>1803896
Поднимайся блять.

>>1803903
UP.

Кто-нибудь сравнил потребление ЦП и памяти у MPV с vo=opengl-hq и MPC-HC с настройками по-дефолту?
У меня MPV жрет как сцука, маняме 1080 разрешение.

>>1803908
UP

>>1803930
>>1803908
Апаю Ап.

>>1803931
Ну ебана.

>>1803908
Сравните ёпта.

>>1803908
Зачем? Ты думаешь, что дефолтные настройки мпц равны opengl-hq по качеству?

>>1803948
По производительности. Сколько MPV и MPC-HC жрут памяти ЦП. Шинды под рукой нету, сравнить.

>>1803951
Зачем? Почему не сравнить на дефолтномopengl

>>1803963
Сравни на дефолтном opengl, у меня Шинды нету.

>>1803951
>MPV и MPC-HC
Зойчем они тебе, когда есть PotPlayer, который даёт им обоим пососать, сразу.

>>1803968
Сравни все 3, няш. И посмотри кто из них больше кушает.
Обновился?

>>1803970
>Обновился?
Да.
Я сравнивал по качеству. MPV и MPC-HC сосут, на оперативу мне похуй. Лишние пару мегабайт погоды не делают.

>>1803976
Я заметил, мог бы не представляться.

>>1804002
И чем качетво Потного плеера лучше?
Ну. давай.

>>1804250
Слился же, бака.

>>1803968
>PotPlayer
>даёт им обоим пососать
Пруфы-то будут когда-нибудь? Что там может быть такого? Лучше реализации алгоритмов?

>>1804380
Васяносборка на основе функционала MPC. Которой пользуются только корейцы, бгг.

>>1804383
>Васяносборка
Эти проекции MPC-опущенки.
>на основе функционала MPC
Ты наркоман? MPC даже рядом не валяется по функционалу.
>Которой пользуются только корейцы
Дивный манямир.жпг

мимо

Слился, обосновать не может, вот же бака.

>>1804413
Ахахахахахаххахах. Меня порвало.
Ты статистику доставь, ей пользуются только некоторые рашкеюзвери(человек 500 от силы) и корейцы. Нормальные люди для просмотра аниме/фильмов используют MPC-HC/VLC.
>Функционал
Какой блять?

>>1804413
Пожалу сосачну этого. MPC-утята дальше носа не видят.

>>1804413
>MPC даже рядом не валяется по функционалу.
Ещё раз:
>Пруфы-то будут когда-нибудь? Что там может быть такого? Лучше реализации алгоритмов?

>>1804416
>Меня порвало
Зашивайся.
>рашкеюзвери(человек 500 от силы) и корейцы
Дивный манямир 2.жпг
>Нормальные люди для просмотра аниме/фильмов используют MPC-HC/VLC
Дивный манямир 3.жпг

>>1804426
Я тебе не обязан пруфить. Хочешь жрать MPC-говно, жри. Никто не запрещает.
>Лучше реализации алгоритмов?
И это в том числе.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>1804431
Ты просто буспруфный кукаретик отстаивающий свою истинную точку зрения. Так что, либо пруфай, либо уёбывай.
Кто твоим говном пользуется? Статистика, пруфы?

>>1804431
>Я тебе не обязан пруфить
Ты же утверждаешь, значит пруфать - твоя задача.

>И это в том числе
Можно конкретней?

>>1804431
А как же божественное сглаживание шрифтов в POt? Становятся замыленные шо пиздец, мм?

Поясните за DXVA2 зачем он нужен?

Какого хуя в моём kmplayer лагает 1080p? Запускаю через медиа плеер классик и всё в порядке.

>>1806451
Попробуй сменить видео рендер на overlay mixer

>>1806500
Не знаю, то ли сделал. Поставил миксер наложения(рекомендованный). Всё путём. Спасибо бро

>>1804431
>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
А мне красивых сиреневеньких надписей не ставят, просто делолят.

>>1804416
>Нормальные люди для просмотра аниме/фильмов используют MPC-HC
Что-то сомневаюсь, с проблемой временного исчезновения субтитров после перемотки.

>Функционал
>Какой блять?
Функционал в линейном пространстве)

>>1804431
>Меня порвало
>Зашивайся.
Меня порвало

>>1806880
С какой формулировкой интересно его забанили?

Ты Витю не видел?

Так, что в MPV конфиг прописать для бест качества?

>>1783636
>Использовал почти сотню различных видеоплееров. VLC на голову выше всего, что существует. Но есть один известный минус.
Поправил малолетнего дурачка.

>>1807087
Кэш шрифтов перестроил уже?

>>1805111
https://en.wikipedia.org/wiki/DirectX_Video_Acceleration

>>1803908
> У меня MPV жрет как сцука
У тебя, похоже, аппаратное ускорение не включено.

>>1807087
>VLC на голову выше всего, что существует
И чем же? Или ты как тот почивший с потплеером?

>>1807117
Ящитаю его несправедливо забанили.
Он только начал разжигать пердаки MPV-блядям, VLC-уёбкам и MPC-даунам, а тут молоток в череп прилетел.
Пойду в честь него PotPlaer накачу, вдруг действительно годнота.

>>1807119
>разжигать
Как раз таки не начал. Пришёл, высрал "MPC - говно, Pot - лучше", у него попросили пруфов, а он молчит (не шарит даже небось, что у него там в плеере есть). За фейл справедливый бан. Уж если собрался "тралировать", то надо идти до конца (и желательно всё-таки шарить в матчасти, у нас тут приличный тред).

>>1807119
Может, он цопе/околоцопе запостил, и картинку потёрли.

У меня так жейлбейт стёрли, но без бана, т. к. на приличной доске было.

>>1807123
>а он молчит
Так ему же клюв заткнули.
Нельзя так резко банить.

>>1807124
Да не было там вообще пикчи.

>>1807127
А как ты определил, что её не было, а не то, что, скажем, она была удалена по репорту минут через 10 после отправки?

>>1807146
Наблюдал за зарождающимся срачем.

>>1807127
>Так ему же клюв заткнули.
Он вроде по всей доске срал. Вряд ли ему анальный молоток пропишут за один пост.
Тем более, ничего бы он не сказал, всё было ясно после фразы
>Я тебе не обязан пруфить. Хочешь жрать MPC-говно, жри. Никто не запрещает.

>>1807187
За какой пост банится на том и пишется что забанен.

>>1807192
Двочую

мимо-не-раз-забаненый

>>1807192
Вот тут я обосрался, не знал. Я, например, репортил тот пост, и походу не один.

>>1807203
>репортил тот пост, и походу не один
Ну вот, а говоришь он пердаки вам не поджёг?