>>5802
>где можно почитать?
Есть такая книга одного известного художника. Как она там называется... Ах, вспомнил! "Майн кампф"!

>>5803
Там про национал-социализм.
Суть Национал-коммунизма в увеличении влияния государства, ассимиляция одним народом других. То есть как и Сталинизм, я это так понимаю.

>>5805
Суть коммунизма это увеличение влияния государства до пределов.

>>5802
Мне кажется, годная идея. Национал-коммунизм - развитие национал-социализма, это национал-социализм, основанный на идее равноправия народов.
Суть в следующем. Различные народы создают национальные государства, основанные на национал-социализме. Многонациональные империи при этом придется разделять, тогда исчезнет межнациональная напряженность, а заодно и расизм/шовинизм. Далее эти государства сотрудничают между собой в общих интересах человечества, образуя Мировой Совет (что-то вроде ООН, но с равноправием всех участников).
Если марксов коммунизм предполагает превращение человечества в муравейник, безликую биомассу одинаковых людей, то национал-коммунизм сохраняет народы с многообразием их национальной культуры. Человек не становится безродным манкуртом, он живет в Традиции, только избавляется от гнета эксплуатации.

>>5803
У художника расизм (что противоречит национал-коммунизму), псевдосоциализм (а по сути фашизм с властью буржуазии и ограничением прав пролетариата), тоталитаризм, а весь "социализм" сводится к протекционизму и борьбе с мировым "еврейским" капиталом (будто родные капиталисты не представляют угрозы).

Так где можно почитать то ?

>>5863
Лолблять, где ж ты этой ереси понабрался?
Олсо, Сталину до сих пор в вину вменяют, что он изобрёл государства Средней Азии, а Украина с Беларусью и вовсе больная тема любого наци-аналиста.

>>6225
Коммунизм (марксизм) предполагает полное уничтожение индивидуальности, превращение людей в одинаковых клонов.
Поэтому я против коммунизма, хотя поддерживаю социализм.
А сабж вообще какой-то бред.

>>6333
Украинцы и белорусы существовали еще до революции.

>>6347
Лолшто? Бесклассовое общество - не значит общество клонов, мудень. Иди еще послушай Сванидзе и прочую либерастскую шваль, которая основательно промыла мозг. При коммунизме как раз-таки ты можешь развивать свои творческие способности, заниматься наукой без мысли что помрешь с голоду, как это происходит сейчас, и заниматься тем, что тебе нравится, а не тем, что престижно и приносит больший доход, как в капиталистическом обществе.

>>6400
>заниматься тем, что тебе нравится
Хуюшки. В совке занимались тем, что было родинке нужно. А уж потом - для себя. А энтузиасты своего дела и в совке не могли толком пробиться и сосали хуи по подворотням. Сказочник, блядь, малолетний.

>не тем, что престижно и приносит больший доход
А мне нравится престиж и я желаю большой доход. Это дело государства ставить рамки, чтобы никто при этом безобразия не нарушал. А все остальное - на мое усмотрение. На мое, а не на твое, дятел.

>>6402
Мудак, совок не есть коммунизм по марксу. Сталинизм один из самых крайних ответвлений социализма, если ты про совок.

Дятел, это ты, потому что на дваче рассуждаешь о большом доходе, престиже и о чем-то на свое усмотрение. Для этого у тебя два пути: либо родиться в семье т.н. "экспроприатора", где с рождения уже будешь в роскоши(что вряд ли); либо пахать как папа карло, в чем я очень сильно сомневаюсь(поскольку ты сидишь на дваче). Единственно верный для тебя способ это лизать жопы детишек богачей и стоять у них на подсосе, как говорят американцы - to be a brown nose,. Так что дерзай, можешь реализуешь свою либерастскую мечту.

Ах, да, а сабж и правда говно. Особенно когда обсуждаешь его живя в эпоху глобализма в многонациональной стране.

6404-кун

>>6404
А если реализую, то как мне тебя потом найти, чтобы дать на клыка за проспор?

>>6400
> заниматься тем, что тебе нравится
Мне нравится делать деньги. Могу ли я при гомунизме быть предпринимателем?

Национал-коммунизм - это то же самое,что и национал-анархизм или Израильская Нацистская Партия.
То есть их всех объединяет только то,что в природе их существовать просто не может :D

Звучит как говно говенное.

>>5802
Поясняю. Коммунизм в отдельно взятой стране возможен только при такой мощи страны, при которой он мгновенно распространится на весь мир. Если под национал-коммунизмом ты подразумеваешь коммунизм в метрополии, живущей за счет колоний - то да, это полностью противоречит самой идее коммунизма как ВСЕОБЩЕЙ социальной справедливости. Справедливость либо для всех, и тогда она есть, либо только для избранных, и тогда её нет.

>>8184
При коммунизме денег нет. Так что твой вопрос обретет другое значение - "Могу ли я при коммунизме заниматься деятельностью, дающей мне власть над другими?"

>>6405
Так захватить всех и всё.

>>8261
А могу я добровольно передавать власть над собой в чужие руки?

Национал-социализм Штрассера

>>8354
Уже выше ответили.

>>8202
Но ведь национал-анархизм существует.

У нас тоже был свой Штрассер.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

> Во время Гражданской войны Устрялов был на стороне белых, но позже пришел к выводу, что большевики были единственной силой, способной восстановить могущество России, и стал поддерживать Советский Союз, который, по его мнению, как редиска, был красным лишь снаружи, но оставался белым внутри. Особенно поразило Устрялова то, как большевики подчинили малые народности, полагая это по сути имперской политикой. Как диссидент-радикал, Устрялов был насильно выслан из страны и провел некоторое время в Китае и Франции. Тем не менее он продолжал поддерживать русскую революцию, СССР и в особенности Сталина и его стиль правления. Эту особенность Устрялова отметил израильский советолог Михаил Агурский в своей работе «Идеология национал-большевизма». Среди прочих попутчиков революции наибольшее значение он отводит харбинскому учёному, предвидевшему неизбежность преображения коммунизма и интернационализма в настоящую национальную власть с подлинным вождём государства во главе.

>>8638
А причём тут правый сектор.

ОП-ХУЙ
НАЦИОНАЛ БОЛЬШЕВИЗМ, ТВОЕЙ ХУЙНИ И В СВЕТЕ НЕТ УЕБОК

>>10502
Сам ты такой.
Национал-большевизм зашкварен Лимоновым.
Его из СССР выпинали за развратный и аморальный образ жизни.

>>5802
>национал коммунизм
Гугли "Идеи Чучхе". Единственный реализованный работающий национал коммунизм ИРЛ. Есть много литературы на русском языке.

>>11494
Я заходил в паблик Чучхе в вк.
Они поехавшие, админ банит всех даже за малейшую критику.

>>11494
картинка отклеилась

>>11495
Конечно будут банить за критику. Т.к. это единственный работающий ИРЛ национал коммунизм, то он считается единственно правильным национал коммунизмом и никакая критика от нечучхеистов не принимается.

Уж не знаю, как национал-коммунисты уявляют себе построение беклассовго общесвта для отдельно звятой нации, но очень многие левацкие движения в странах Третьего Мира являлись одновременно/являются и националистическими.

В настоящее время наиболее оиозными такими режимами являются правительсвто Ким Чен Ына и Роналда Мугабе в Зимбабве.

Актуальный пример - курдско-арабская резня в Ираке в 80-х-90-х, в которой с обоих сторон участвовали движения, которые позиционировали себя, как коммунистов - ПКК и Муджехеддин-э-Халк соотвественно.

Также сюда можно отнести разборки между в остальном вполне интернационалистическими Китаев и Красными Кхмерами и Социалистической Республикой Вьетнам с другой стороны.

Во всяком случае, никакого отношения к Марксу это, естевственно, не имеет, и является явлением, заслуживающим осуждения (так, именно националистические разборки уничтожили рабочее движение сначала в Иране, а потом и на севере Ирака).

Еще есть "правый национал-коммунизм", в стиле Рёбма, Штрассера, Лимонова, Мозгового и т.д., чем они отличаются от просто правых - мне непонятно.

Вот то, что я знаю.

>>5806
Это суть фашизма.

Диктатура пролетариата действтиельно является необходимым интсрументом, направленным для ликвидации всяческих классовых врагов и обороны в условиях капиталистического окружения, но государство - все равно остается ничем иным, как группой вооруженных людей, служащей аппаратом подавления ширнармасс, и в нормальном социализме, и тем более, в бесклассовом обществе, государству явно не место.
"ХРамы и трюьмы сравняем с землёй". Я кончил.

>>8638
Бляяяяядь

Что это за пиздец?
>>10496

Правый Сектор тут дейсвтиельно не при чем, хотя там дейсвттиельно полно аполитичных желающих "грабить награбленое", но уже то, что они для этого вступили в клерикально-национлаистическую организацию говорит всё об их уровне политической культуры

Хули, я знаю сталиниста из сталинистов, тру-совкового пердуна-парткома, который из-за этого искрене симпатизирует ПСам, при том, что хоть каким-то националистом никогда и близко не был.

>>11522
Да. Вот эти ребята:

Прекратили порашу тут устраивать блеать.

>>11527
Ну ка. Беспартийный.
Иди отседава, буржуа!