>>2060063 (OP)
РПГ не нужны.

>>2060063 (OP)
>нет у моего главного персонажа лора нужного уровня, что мешает другому участнику партии сказать нужную фразу?
В нормальным ничего не мешает.
>диван
Ты вообще обоих персонажей в ручную делаешь.

>>2060063 (OP)
А че после Dragon Age 1 выходили хорошие партийные игры? Не видал таких

>>2060413
Но они перестали выходить еще до DAO.

>>2060063 (OP)
Почему ты прикрепил скрин из вейстланда, где ты генеришь всю партию целиком, и где люой персонаж может испольовать скиллы где это нужно?

>>2060419
Вруша )))

>>2060437
Утя )))

>>2060063 (OP)
Я и так по жизни одинокий, ещё и в игре надо, что ли? В партийных я не одинок, со мной целый выводок душ. А если сделано хорошо, то они ещё и личности, общаются, комментируют происходящее. И не только в RPG - JA2, например.

В свое время очень любил аутировать в Dungeon Siege 1, прошел раз семь её. Классная игра, а вот последующие части не зашли, даже не прошел.

>>2060404
>Ты вообще обоих персонажей в ручную делаешь.
Бля, с диваном промазал. Я думал, я его удалил и поменял на столбы.

>>2060421
>Почему ты прикрепил скрин из вейстланда, где ты генеришь всю партию целиком, и где люой персонаж может испольовать скиллы где это нужно?
Потому что он всё равно остаётся партийной игрой с партийной боёвкой.

>>2060063 (OP)
>бои в партийных ролевушках могут быть сложней и интересней
Это в каком месте боевка четырех поделий на пике интереснее боевки фолача?

>>2060459
Ты это я чтоли? Такая она душевная, копаешь себе граблями грядку, потом долбанул одного гоблина и завертелось, пошли гробницы с другими землями и подземелья с паровыми пулеметами. Жалко что кончилась как-то быстро, когда уже добрался до финального города, даже побродить там толком не дали, сразу битва с главгадом и гг.

>>2060063 (OP)
Меня устраивает как сейчас делают почти везде:
Создаешь гг, остальные партийцы сюжетные.

>>2060063 (OP)
Есть хорошие партийные рпг, такие например как Масс Эффект. Там у тебя есть главный герой которым ты управляешь и его партия. Сделано куча ситуаций где определённый сопартиец может изменить или дополнить диалог с нпц. Вот это проработанно и круто.

А есть говно сраное типо pillard of eternity где за тобой гуськом бегают болванчики которые ни на что не влияют, а тебе надо управлять и прокачивать их всех.

>>2060664

Эээ блэт, на дивинити-то не гони. Магические фокусы с электрошоковыми лужами всё ж таки круче, чем выстрел в голову, выстрел в голову, выстрел в пах (чисто по приколу), выстрел в голову.

>>2060689
>Магические фокусы с электрошоковыми лужами всё ж таки круче
Которые настаебенили уже в первой локе.

>>2060676
>рпг
>Масс Эффект
Тебе не надоело?

>>2060063 (OP)
пропустил кучу годных игр просто потому что там нельзя играть одному
просто ненавижу когда приходится распылять внимание на несколько персонажей, хочется чтобы был только один

ХЗ, есть годные партийные игры, но в целом часто немного подбешивает, когда много персонажей. Особенно отталкивает, если больше четырех. Это же еще больше возни. Раскидывать между ними шмотки, каждому циферки характеристик выставлять.
Вообше бесят рпг с ручным выставлением циферок. Вот если у меня в партии, например, маг, зачем мне ему качать ненужные характеристики типа силы? В нормальных рпг что используешь, то и качается. Это же не настолки.

>>2060756
По-моему это не рпг, а тактика типа икскома.

>>2060944
Тактическая RPG, как тот же фалаут тактикс. И в отличие от тактикса там даже есть вполне нормальные ветвистые диалоги.

>>2060703
Всяко больше РПГ, чем сам знаешь какая игра.

Засилье партийных RPG, которых нет нихуя. Такой то шутник ебаный.

>>2061162
Да вроде не мало их.

>>2060063 (OP)
Да мне партийные тоже не оч, ну кроме пейнскейпа там это душевно, но новые обсидо игры и нуменера таки зашли.

>>2060063 (OP)
Не расстраивайся, на днях каловдутие очередное выходит, а за ним и быдлофилд или юбипараша какая-нибудь, будет чем заняться. А пока поди в овердроч время скоротай.

>>2060664
Если сравнивать фоллач с Диваном ОС в силу большой схожести механик, то Диван даст сто очков вперёд фоллачу, где вся тактика заключается в выборе куда стрелять - по глазам или в пах. Не неси хуйню.

>>2060665
Есть пару дополнений к этой игре, но они дерьмо. А ориджинал годнотища для синглплеерного аутиста.

>>2061821
А в диване пиздец выбор:
- стрелять по болванчику
- налить масла-> поджечь
- налить воды-> ударить током
В 70% случаев и наливать ничего не надо, все уже налито. Хуйню не неси.

>>2060063 (OP)
>ну, нет у моего главного персонажа лора нужного уровня, что мешает другому участнику партии сказать нужную фразу?
Действительно, что мешает фиксануть этот бред? В дивините 14 года, по моему такой дури не было. Вчера я запускал котор, там такой глупости нет.

>>2061883
Глупости, там ещё всякие фишки, типа телепорта, если не вывозишь или абилки не магов, которые не поджигание. Я ещё могу понять слова о том, что в ss тактика пизже, но фолач.

>>2060907
вот в жрпг заебись, автолевелинг, автолутинг, авторолеплей

>>2061883
Это все равно лучше фоллача.

>>2061705
Это, часом, не та игруля, которая заявляет себя "spiritual successor" к Darklands, косит под неё графически (да-да, всё как в 1992), а отсутствие журнала квестов позиционирует, как фичу?

>>2061959
Нет.

>>2060063 (OP)
>Засилье партийных RPG
Лул, непартийные рпг всегда были единичными исключениями.

>>2061534
Это когда мимо проходишь кажется что немало, а когда сам поиграть захочешь окажется что норм игорей среди них раз два и обчёлся.

>>2061972
Мне иногда кажется что если не партийный то и не РПГ уже, когда отказываются от партии обычно начинают смешивать с другими жанрами, особенно акшеном.

>>2061972
Да я понимаю. Но всё равно за державу обидно.

>>2061895
>абилки не магов, которые не поджигание
Где я абилки магов выносил в отдельную категорию?
Возможности всех классов сводятся к этим вариантам:
- стрелять по болванчику
- налить масла-> поджечь
- налить воды-> ударить током

>>2061930
Оригинала может быть, но уже сосет у тактикса.

>>2063501
А как диваны с камерой проебались я вообще молчу.

>>2063521
А чё не так-то? Крутится всяко, в бою можно строго сверху смотреть. Удобно

>>2060676
>может изменить или дополнить диалог с нпц

Как именно?

>>2065485
Да хоть бы как в NWN2:Storms of Zehir, где чеки в разговоре можно пройти любым сопартийцем.

>>2065606
>>2060676
>такие например как Масс Эффект

В Shadowrun HongKong сопартийцы могут влиять на диалоги и скиллчеки.

>>2065606
Я спросил о том, как это реализовано в стволе, а не как это можно сделать.

>>2060063 (OP)
А чего за игра на втором пике?

Чёт прям очень хочется в PoE 2 побыстрей поиграть. Давно не было качественных изометрических рпг.

>>2067160
Тирания.

>>2065960
>Святая толстота. Ничего сопартийцы поменять не могут, максимум сделать комментарий по поводу выбора коммандора Пастуха и дальше молчать в трубочку.

Могут, но это почти никогда не используется. В том же аркануме можно было избежать одно из сражений в стартовой локации, если дать Вергилию вести разговор и не пускали на поезд, если в партии была собака. Про SoZ уже сказали.

>>2067670
>В том же аркануме
Он здесь каким боком, если речь о масс эффект?
>>2060676

>>2067692
Каюсь, невнимательно прочитал комментарий. В таком случае это то же самое, что и столбы, где спутники делали редкие замечания в диалогах (хотя в аддоне они смогли участвовать в постановочных действиях).

>>2060063 (OP)
Апофеоз партийки это БГ2
Все остальное это безыдейные клоны, я проникся Тиранией, но потом оказалось что это ебаная параша с графиками Любит/не Любит.
Эталонный пиздец.

>>2067761
> Апофеоз партийки это БГ2
Ну хуй его знает, в драконьей саже по сути тоже самое сделали, но за счет кинца оно там лучше чувствуется.
https://www.youtube.com/watch?v=klt8JxzZkP8[РАСКРЫТЬ]

>>2067761
Ну канешна апохуёз. Урезали ролевой функционал главного героя практически до уровня хлебушка и часть переложили на партию. Хуеруким разрабам работы меньше, а дибилы визжат в экстазе.

>>2060842
сейм шит. терпеть не могу партийные рпг, исключение разве что нвн2 составил в свое время.

Грустно. В итоге вернулся к Shadowrun. В ней партийность почему-то не так ощущается.