ДРАМА

https://www.youtube.com/watch?v=L-5EIsP10nw[РАСКРЫТЬ]

>>22074718 (OP)
>2пик
Стокаличные реплики такие убогие, пиздец просто.

>>22074908
Но онаж не стоковая

>>22074908
Мать твоя убогая

Сука, вот какого хуя магнетик ноззле не работает с квантум сингулярити реактором, вот что это за хуйня, почему когда я блядь нахожу хорошую и рабочую схему для крафта, обязательно в говноинтерстелларе находится ебучий баг или ещё какая хуйня, которая не даёт реализовать замысел, пиздец бомбит.

>>22074878
Честно говоря пиздец драма.
Но у меня были такие подозрения еще с видео про полет к илу на маленькой ракете. Он там типо выебывался, что сделал дохуя гравитационных маневров, но проблема в том, что в силу маленьких размеров тел в KSP гравитационные маневры не дают ровным счетом нихуя, если учесть все потери на корректировку и тп. Я блять где-то 2 недели пытался сделать подобное, хотел закинуть пробку на орбиту Тило и моя ракета была стройной и маленькой, я провел дохуища времени в экселе считая сколько я сэкономлю на гравитационных маневрах, и блять ответ был 0. вернее он был не ноль, а отрицательным, все гравитационные маневры возил еблом по полу один единственный маневр Оберта на орбите кербина. Насколько я помню единственная польза была от вывода крафта сначала на резонансную орбиту с кербином, а потом повторный маневр оберта у кербина, что должно было дать около 90м/c. 90, карл. И это в теории, я многое опускал в расчетах, начиная от углов, под которыми я подлечу к кербину и под которыми вылечу, а заканчивая потерями на корректировку. Меня в свое время это изрядно позлило, ибо я сделал дохуища работы, ни получив никакого положительного результата.
А теперь это. Думаю в большинстве его вот таких "рекордных" видео он использовал читы.
Я редко видел там какие-то уникальные и интересные схемы, одно его использование хетшилдов всюду настораживало — они слишком тяжелые, чтобы претендовать на рекорд.

Одно радует, что такого видео нет по Turbo Pumped, который мне симпатизирует куда больше.

>>22075240
Ну ИРЛ такая точность — сказки, поэтому считай, что и так нормально.

>>22074718 (OP)
Че происходит на 4 пике?

>>22075496
Стыковка.

>>22075950
Здорово, я про небо за пределами атмосферы

>>22076347
баги скаттерера

>>22076454
Я, кстати говоря, поставил себе моды что бы в iva гонять. И даже без всяких скэйтеров, вижуал энчасментсов все лагает. Это нормально?

>>22077344
Ванга в гробу давно. Хуй знает, что за моды у тебя и что за спеки.

>>22081076
Нахуй ты тетку Сруню облучаешь?

>>22081076
Не знаю как сейчас, но раньше там не было силы сигнала, коннект либо есть, либо нет.

>>22081852
Так в том и дело, что я не могу повторить нормальный коннект даже из их справки по моду. Пробовал цеплять все доступные антенны - один хуй в любых комбинациях такое. Сам спутник вроде коннект имеет желтый, но релейка на нем дальше не передает. Вангую какой-то конфликт модов, пока снесу RT, уже заебался пытаться его победить, раз 10 отправлял спутники и дрочил их.

>>22080937
Бамп реквесту

>>22082637
Под 1.2.2 нет нормального RO, только ящик багов и костылей.
Вот тут этот огрызок лежит - https://github.com/KSP-RO/RealismOverhaul/releases/tag/11.4.0

>>22074718 (OP)
Нуб вкатился. Что за мод на четвертом пике?

>>22082728
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/116440-mk1-2-pod-iva-replacement-by-aset/&page=1

Аноны, ну серьезно, почему вы так не хотите добавить эту ссылку в шапку?
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/155960-community-mods-and-plugins-library-continued-for-122/

Расчеты траектории для n-body, похоже, взлетели.
Сейчас считается в том же потоке, в 10000 раз быстрее реального времени (100 секунд траектории рассчитываются за 1 физический фрейм), планирую убрать в параллельный поток, с добавлением ползунка и настройки времени и шага предсказания.
Сейчас шаг равен 1 секунде, при таймварпе кораблик едет по рассчитанным рельсам.
Дальше в планах наконец-то починить отрисовку невозмущенных орбит, чтобы при больших значениях эксцентриситета выглядело няшно, добавить отрисовку неэлептических невозмущенных орбит и начать делать сцену, на которой будет присутствовать корабль уже не как материальная точка.

>>22086815
Зачем ты уже третий месяц пилишь этот калькулятор? С тем же успехом мог за пару вечеров в MatLab накодить такое же. Во что играть-то?

>>22087132
>Зачем
Потому что я могу.
>Во что играть-то?
Ну, сейчас весь геймплей состоит из полета крафтом на орбиту Луны, почти как в KSP, но чуть лучше. Планируется еще физон, чуть лучше, чем в KSP, конструктор, чуть лучше, чем KSP (с более мелкой детализацией) и наличие геймплея на орбите и планетах, которого в KSP нет.
Но пока что доделал только ядро орбитальной механики.

>за пару вечеров
Вариант, сделанный за пару вечеров, не имел визуализации, расчета траектории и норовил загнать все значения в NaN из-за наличия обратной связи между кеплеровыми элементами и векторами скорости и положения.

>>22087346
> не имел визуализации, расчета траектории и норовил загнать все значения в NaN
Потому что для каждой задачи - свой инструмент.

>>22086815
А когда можно будет поиграть в самую раннюю-раннюю бету?

>>22082728
Ruster prop monitor

>>22086815
А у тебя орбиты земли-луны смещаются или пока на рельсах? Альсо СО инерциальную для расчетов взял? Я помню курсач подобный делал, там в неинерциальную перешел, было довольно удобно. Правда у меня было не нбади, а частная задача трех тел, поэтому не совсем то.
Могу покидать книжек умных, если надо.

>>22087852
Principia скачай и играй сколько влезет, его поделка вряд ли в ближайшие пять лет будет сравнимо по качеству даже со сквадами, а они те еще васяны. Альсо орбитальная механика – одна из самых простых вещей которые ему придется сделать, чтобы сделать "как ксп только лучше". Куда больше ебли будет именно с механикой самих крафтов, со всякими тензорами инерции, маштабируемостью и тд и тп.

>>22088298
> Principia
Точки Лагранжа завезли?

>>22087852
К концу года, наверное.

>>22088213
Переключается крыжиком в скрипте, а вообще планеты на рельсах, корабли, кометы и прочее такое в свободном полете. Наличие гравитации у тела тоже включается/выключается, так что теоретически можно выйти на орбиту кометы.
Рассматривал возможность полного n-body, но смысла в нем мало, потому что смещения планет мизерные, а делать полный перерасчет надо после каждой посадки крафта.

>>22088751
В смысле?

>>22088783
Я про хазардиша.

>>22088751
Ты горишь насчет авторов видосов на тему "две тонны до Мохо и назад"? Если да, то я подозревал, но лень было проверять.

>>22088788
->
>>22074878

>>22088803
А протокол можно?

>>22088839
Протокол?

>>22088844
Ну стенограмму.

>>22088851
На стене посмотри

>>22088860
Без глупых шуток. О чем драма в кратце?

>>22088869
Хазардиш юзал читы чтобы его оригинальные пепелацы хоть куда-то летали. Без них они безполезные куски металла.

>>22088876
Мда. Ему реддит уже хуев напихал?

>>22088869
Автор видосов выкладывал "челленджи", вроде 10 тонн ссто для полета куда-нибудь и возврата, но снимал видосы с помощью читов.

>>22088213
>Альсо СО инерциальную для расчетов взял?
Само n-body довольно банально. Есть структура, в которой сохраняются вектора position и volocity, и дата.
Статичные тела, вроде планет, вычисляют положение и скорость из кеплеровых элементов орбиты, нестатичные тела вычисляют итеративно, опрашивая всех остальных с запросом "ускорение в такой-то точке в такое-то время", суммируя ускорения от всех тел, и вычисляя позицию для следующего шага.

>>22088510
Ага

>>22088298
> Principia скачай и играй сколько влезет
Как вообще с ним играть? Это же извращение какое-то. Всякие Мехджебы не работают, остается только с калькулятором сидеть и считать манёвры.

Играю в стимовскую версию, гоняю на ровере на луне. Сохранился побыстрому во время подъема на склоне, потребовалось загрузиться и тут вижу как ровер едет сквозь склон ,а потом взрыв, и так каждый раз. Как можно пофиксить?

>>22089885
Нехуй на ходу сохраняться

>>22090367
Кто ж знал что игра такое забагованное дерьмо.

Как выйти из другой двери mobile processing lab? Строил ракету, всегда с одной стороны, где люк посадочного модуля, вылазили, теперь с противоположной, где лесенок нет.
ЧЕЗАДЕЛА?

>>22090392
Денчики слазиют всегда из одного люка, если только он не заблочен -- в этом случае идут через чёрный ход. Видимо ты при сборке случайно развернул модуль(или не развернул, а надо было).

>>22090392
Нажимай на саму дверь, когда окошко вылезает crew hatch

>>22089590
Добро пожаловать в реальность, чо.
>Всякие Мехджебы не работают, остается только с калькулятором сидеть и считать манёвры.
Аж тянет меджебосрач устроить, но я не буду.

>>22090517
Да давай, хуле ты, без него скучно тут

>>22090552
Он бессмысленный, как и большинство срачей. Я не хочу тратить время на это.

>>22083676
>>22088116
Спасибо :3

Похоже, у меня в генераторе миссий что-то заклинило. Обычно ведь как? На туристов дается два-три задания на каждую ситуацию (суборбиталь, орбита, пролет Муны итд). А мне эти контракты прут и прут не переставая. В суборбитальные полеты на стартовых сосисках свозил где-то четыре контракта (по двое каждый), на орбиту два полных корабля на 8 кресел (семь туристов и Джеб) плюс в полеты с испытанием деталей нескольких взял, в облет Муны столько же, сейчас набрался уже третий корабль на посадку туда. И это не считая дивного задания "вырубить" перегрузками туристов на суб-орбите (причем именно в космосе) - раньше такого контракта вообще не видел, а теперь уже второй приходит. Все жду, когда у Джеба южный акцент прорежется - он только маршрутки и водит, пока Валя на станции эксперименты ставит.

>>22105360
> для доставки наземных баз?
Куда? И чё за модик на планету, она чёт через чур большая, даже для RSS

>>22105494
>Куда?
Куда угодно.

>>22105494
>И чё за модик на планету, она чёт через чур большая, даже для RSS

Земляшка из RSS

>>22105535
>Куда угодно.
Ну разве что в пределах солнечной системы, и то для не самых тяжёлых грузов.

>>22105558
Ну да, я о том и говорю.

>>22108685
Достаточно чтоб до другой звезды долететь.

Эх, сейчас бы дилдаки в космос запускать.

>>22114575
Ты так говоришь, как будто сейчас не 2013.

>>22117840
> Интересно, на орбиту почем минимальная ракета обойдется?
В цену топлива, если сможешь нормально возвращать первую ступень обратно. Для kOS уже готовые скрипты есть, или на человеческом kRPC можно сделать.

Огурцы, поясните за перемотку времени. До этого момента летал только на Минмус и Муну, старался по минимуму варпать, даже если один день полета - всё равно бросал и занимался другими делами на Кербине. Вот теперь собрался на Дюну, а там по 150 дней полеты. Ебаться дальше так или можно спокойно варпать годы и ничего страшного не случится?

>>22121431
ты ебанутый?

>>22121431
варпай

>>22118304
Ты понимаешь, что ответил на совсем другой вопрос, который вообще не задавали?

>>22124952
Чаго? Нормально он ответил.

>>22124163
Он не ебанутый, он поехавший.

>>22121431
Муна ёбнет по Кербину

>>22121431
В сайлент хантере труъ-симуляторщики ходят в многонедельные походы в реальном времени, и ты так делай! Только им ещё и в бинокль надо глядеть, и слушать шумы. Отойдёшь по делам - а тебя уже самолёт выебал.

>>22088510
Как же вы заебали. У вас и в стоковом КСП точки лагранжа есть, но вы хотите жрать говно.

>>22129518
Шизик, их нет, мы с тобой это уже обсуждали.

>>22088991
>"ускорение в такой-то точке в такое-то время", суммируя ускорения от всех тел, и вычисляя позицию для следующего шага.
А ну удачи ебать))
Что-то уровня задачки 10-классника с углубленным изучением информатики.

>>22129551
Ну да, реши мне ее аналитически, I dare you.

>>22129529
Ну тогда ты помнишь мои аргументы.
Мне же легче.
А пока можешь назвать зачем они нужны в КСП, а я тебе скажу, как это реализовать в стоке.

>>22129580
Точку L1 и L2, пожалуйста.

>>22129568
Я ж не говорю, что ее надо аналитически решать.
Много умных книжек есть, и банальное умножение ускорения на время — самый тупой и мягко говоря не самый быстрый способ это считать. Всякие Дорманы Принсы высоких порядков и адаптивные шаги в помощь.

>>22129596
Зачем они нужны?
Сразу предвещая твои аргументы, скажу, что они неустойчивы, ИРЛ аппаратам требуется тратить не малые количества топлива, чтобы там держаться длительное время, в КСП же крафтом придется постоянно управлять, иначе он неизбежно полетит по своим делам.

>>22118304
Я вообще-то про цену ракеты на старте спрашивал.

>>22129615
>адаптивные шаги
Пустая трата времени. Для нефизического варпа в любом случае нужна траектория с шагом, равным fixedDeltaTime, времени одного физического кадра, иначе артефакты интерполирования в сцене с двумя и более телами неизбежны. Плюс затраты времени на само интерполирование, которое имеет свои нюансы при неравноотстоящих узлах.

>>22132107
Я про построение прогноза траектории. Если траектория до марса будет строится порядка часа в это говно никто играть не будет и не сможет. Да даже если несколько минут, все равно хуй поиграешь.

>>22130919
20к.

>>22132634
>никто играть не будет и не сможет
Это скорее задача гейм-дизайна, а не математики. Можно даже сделать искусственное ограничение, завязанное на финансирование/строительство датацентров, и это будет интересненько, потому что условно мгновенный расчет траектории на 1-5-10 лет вперед в любом случае упрется в производительность.
А примерное понимание, что куда летит, дает обычная невозмущенная орбита, без пролета близко к массивным телам там минимальное расхождение.

>>22133092
Я не знаю какой ты хочешь интересненький гейм дизайн сделать. Лично у меня будет гореть жопа от того, что я не могу знать куда летит мой крафт. Думаешь почему так мало народу играет в принципию? Она сделана годна и даже оптимизирована, но тут половина вообще о ней не знает, а другая попробовала и снесла. Дальше луны там не улетишь. Я уже молчу про то, что там орбиты планет там блять меняются. Достаточно поискать в ютубе видео принципии и все, что там будет это точки лагранжа у луны и баллистический захват луной. Все.

>>22139269
Подозреваю, что микроволновые приемники.

>>22139269
Может быть JX2Antenna?
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/153125-122-jx2antenna-v11-giant-1000g-antenna-for-big-solar-systems/

>>22139269
Это антенна, вот этот >>22140490
правильно сказал.

И так.
Слетал и поймал Билла Кермана, неудачно вышедшего на прогулку.
Потом выяснилось, что у моей орбитальной станции не осталось двигателей, а висела она на очень хуевой орбите.

Организовал туда миссию по спасению огурцов, посадил их в банку, а станцию спихнул под атмосферу и сейчас смотрю, как она медленно сходит с орбиты.

Сказ о том, как самолетодебил игру делал:
https://2ch.hk/gd/res/395795.html

>>22146020
тоже хотел бы игру сделать, но слишком сложно. В следующий жизни попробую

>>22146020
Недолго продержался. Зато команду успел собрать.
Тоже периодически пытаюсь создать песочницу, но предпочитаю не обсираться на публике. Может быть, когда-нибудь выйдет что-то, хотя бы достойное треда в гэдаче

Как называется мод на механизмы ? Хочу сделать открывающиеся дверки.

>>22151150
Уже никак у него нет совместимости с последней версией КСП.

>>22151413
> нет совместимости с последней версией КСП
Кому ты тут пиздишь, есть рабочий предрелиз.

>>22157923
KIS KAS поставь.

>>22158910
Как выяснилось, я построил эту станцию из двух разных частей, одна из которых имеет такую проблему.

В итоге перевел всех кербалов в нормальную станцию, а подбандерложенную станцию отправлю покорять глубины мирового океана.

>>22074718 (OP)
Вкатился с версии 0.85.
Огурцы, координально все изменилось?

>>22163382
И хули вы забыли в /vg? почему не /spc.
Что вообще происходит?

>>22163382
Кого ты наебать пытаешься? Последней версией перед бетой была 0.25

>>22163412
0.95 у мну не шла.

>>22163406
С подключением. Мы здесь уже год, наверное.

>>22163406
Из-за тогдашнего опа-хуя нас моча пидорнула.

>>22165184
Этот перевирает.

>>22163406
Это всё самолёты.

>>22166877
Нет, все так было. Из-за него хуесоса пидорнули

Моча спейсача объебывался анонами из ксп, взбугуртил и пидорнул тред. все.

>>22168210
Нет, я тебе говорю. Членодевка тут ни при чем.

>>22168299
Он же тот вертолетный даун, не?

>>22168505
Лол.
Вертолетный даун - это сушкоеб.
Кстати, это не он постил вертолеты в шапку накануне выпила, а какой-то другой шутник.

>>22168766
Так ОП же моча.
Или ты - тот ОП?

>>22168986
Я сушкоеб. Мои вертолеты не имеют никакого отношения к ОПу-пидору, кем бы он ни был, и были использованы им в шапке своевольно.

>>22165184
>>22164274
>>22168766
Ебать, вы проебали все полимеры.
>>22168235
Сейчас таже моча?
Эти треды были изюменкой космоча, в плане общего развития для въежающих в тему.

Какие попытки были по востановлении репутации и возврату в исконно необходимое место на /spc?

>>22172564
Кстати да, в космаче ksp больше подходит, и сам тред живой был, и раздел оживлял.

>>22172575
Тот кто его переместил - уебан уровня фильма гравитация.

>>22172583
Его переместили, потому что олдфаг спейсача бомбанул из-за количества ньюфагов, валящихся с ksp-треда.

>>22172583
Опять илитариям жопы жжет. На момент переноса огурцетред был на ~70% нерелейтедом в спейсаче и засирал весь раздел, поэтому и переехал. Можешь сказать спасибо самолетодебилам.

>>22172593
Вот и высрался один из тех дебилов, из-за которых огурцов перенесли.

Не из-за "самолетодебилов", а из-за срача "релейтед-нерелейтед", ты еще спиздани, что SSTO и суборбитальный полет не имеет отношения к космосу.

>>22172590
Таким темпами он там останется один? Кто этот эгоцентрированый олдфаг и кто ему дал право так решать?
Из-за него ньюфагонарод не развивается, забивает на космос и вообще это не настоящий олдфаг.
Он должен был наставлять и указывать огрехи , раз такой олдфаг.

>>22172598
Пописел тебе на лицо, самолетоманька.

>>22172606
>кто ему дал право так решать?
Сильный делает что хочет, слабый терпит то, что должен. (с) Картинка из интернета с каким-то мужиком

>>22172657
Зарепортил

>>22172659
С каких пор окукливание сила?

>>22172669
Зарепортил твой репорт.

>>22172680
Речь не про окукливание, а про перенос треда.

>>22172690
Но мотив переноса - окукливание. Разве нет?

>>22172707
Нет, мотив переноса - игра про тыхуелеты должна быть в разделе для игр.

>>22172718
Ksp самая тыхуелетная и тыхуелетных, ясно. А остальные тыхуелеты на spc нетыхуелеты? Что вообще происходит?

>>22172593
>~70% нерелейтедом
Кто сказал? Кто замерял? Кто постановил? Где определения и ПДК?

>>22172564
сейсач ненужен

>>22169011
Значит, оп тред создавал в дэ. Этот хуесос был замешан в этом, точно помню

>>22180109
настолько не нужен, что тред сдох.

>>22182484
>настолько не нужен, что спейсач сдох.

>>22185060
Солярки я еще не закинул на орбиту.

>>22185417
А как с межпланетными перелётами?

>>22187287
О, из Десигна спиздил

>>22187938
Что за десигн? Я это из /spc спиздил.

Кербаны, поясните по хардкору, зачем нужны монопроповые движки? Сейчас в порядке освоения Минмуса устроил конкурс проектов многоразового посадочника на троих, на обычном топливе и на монопропе. Дельта вышла почти одинаковая (2000, у жидкотопливного на пару сотен больше), но при этом двухкомпонентный корабль имеет ТВР вдвое больше (15 против 7, можно потом на Муну увезти и использовать), проще в обслуживании (всего один бак для дозаправки), имеет меньше шансов сломаться с ДангИт (монопропелант любит в этом моде вытекать, и чем больше баков, тем больше шансов что утечка случится - у меня первая орбитальная станция из-за этого осталась без ориентации). Единственный недостаток - большая высота кабины, но это уж Джеб переживет как-нибудь.

>>22197066
На мелкие пробки удобно ставить, например.

>>22197107
Спарк же! Он всего один, и я не знаю, каким должен быть спутник, чтобы его не хватило. В данном случае кстати он с двумя боковушками тоже рассматривался как один из вариантов, но проиграл терьеру.

>>22185692
Да так же. Послал один зонд в L5 Сол-Кербин, другой на Дюну. Летят пока.

>>22197066
А массу сравнивал??

Анчоусы, есть мод на контракты для CactEye Optics?

>>22199961
Упс, я аутист, они идут вместе с ним.

Я правильно понял, что это тот самый мод, который позволяет настраивать любые баки, при этом новых не добавляет?
https://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal/237233-interstellar-fuel-switch

>>22200868
Нет, он добавляет баки для интерстеллара.

>>22201243
Тогда напомните название мода, который позволяет настраивать любые баки на любое топливо.

>>22200868
Он позволяет лить в баки любые топливные сочетания. Но для кастомиза - RF и стоковые конфиги к нему.

Будут на лендингхон-1 сажать?

>>22203295
https://www.youtube.com/watch?v=Xvs4tJ3qegM[РАСКРЫТЬ]
>лендингзон

троллейбус v2.0

>>22197066
Алсо насчет
>имеет меньше шансов сломаться с ДангИт
Двух компонентные двигатели вовсе должны включаться не более нескольких раз. Поэтому ваши модоебские аргументы требую признать не ликвидными.

>>22209946
Выглядит как дерьмо

>>22184847
Пиздец, у тебя пробки не вылетают от такого количества электричества на станции?
Вообще до введения ресурсов у меня были серьезные вопросы зачем вообще в КСП большие панели, они тяжелые для ионных пробок, они избыточны для всего остального, теперь у меня вопросы зачем они где-то кроме как на добывающе-перерабатывающих базах. + сквады добавили генераторы, которые ставят и это под вопрос.
Разве что эстетика, чтоб станция выглядела натурально, но твоя именно выглядит как какой-то панельный пиздец.

>>22214842
Она так выглядит, потому что я еще не закинул на нее трубы с солярками >>22185094
. А сами солярки висят на пристыкованном к станции корабле с ионниками.

>>22214716
Да не пытаюсь я ничего стратегически-тактического найти, просто спросил, вдруг есть некое дао, ускользнувшее от меня Хоть один монопроп запущу непременно, потому что он получился няшный. И на муноровере традиционные монопроповые двигатели оставлю

>>22214753
Эх, иногда думаю поискать мод на реалистичные включения двигателей, но я слишком зависим от клавиши Х, чтобы такая игра осталась бы комфортной. А с ДангИта у меня просто подгорело. А потом ПОДГОРЕЛО у моей станции. Все-таки оба кольца SAS, полдесятка батареек, дырка в радиальном баке, слившая все топливо RCS за борт, антенна и до кучи зоолаборатория - многовато поломок за месяц полета.

>>22215150
>Все-таки оба кольца SAS, полдесятка батареек, дырка в радиальном баке, слившая все топливо RCS за борт, антенна и до кучи зоолаборатория - многовато поломок за месяц полета.

Охуеть, у тебя станцию индусы строят? Там по идее такое количество поломок разве что за 10 лет должно быть, если не больше, какой месяц, блядь? Ну и мод себе поставь, чтобы кербалы всякую мелочь чинить могли, а то это совсем хуета получается, что станция за месяц разваливается.

>>22216911
Всмысле, дангит не даёт возможности чинить поломки?
Другой анон

Не играл с 1.0, оптимизацию завезли?

>>22216911
>>22217304
Кербалы, сэр. Я сам в афиге, подозреваю баг мода - почти все поломки на станции происходили при сближении с другим кораблем, который был активным в момент обнаружения неисправности. Причем там еще ерунда какая-то творится с ремонтом (он в теории возможен) - некоторые неисправности удается починить сразу, а другие, точно такие же, не чинятся, сколько ни трать деталек (две батарейки починились, остальные нет, ремонтировал все один и тот же Билл с одной звездочкой)

>>22220928
Похожее было: сломалась одна батарея, потратил на неё 10 деталей, но она не починилась.

>>22214716
>Радиальные монопропиленовые баки имеют гораздо большее отношение массы топлива к сухой массе

Сухая масса у радиальных монопропных баков 20 у круглого и 23 процента у цилиндрического от полной. Это сам монопроп легче на 20% (4 кг за единицу монопропа, 5 кг - единица LfOx). У инлайн-баков 13%, что близко к аналогичному показателю у LfOx - 11%.

Таким образом, более легкий монопроп дает около 18% выигрыша по массе, если использовать инлайновые баки с монопропом.

Движки - "Спарк", "Твитч" и монопропный O-10 "Пуфф" - весят сами по себе примерно одинаково, и имеют примерно одинаковый собственный TWR - 18,3 у Спарка, 18,1 у Твитча, 22,6 у Пуффа. Таким образом, Пуфф на 20% выгоднее по собственному TWR, итоговый выигрыш зависит от отношения массы двигательной установки к общей массе аппарата.

Но. Пуфф прожорливее по топливу - на полной тяге он жрет почти вдвое больше топляка в единицу времени чем аналогичные LfOx-двигатели (2,039 Пуфф против 1,125 Твитч и 1,122 Спарк). Связано это с низким Isp, дополнительно рассчитывать проигрыш в эффективности по Isp не требуется.

Таким образом, при прочих равных, монопропные аппараты дадут на 35-40% меньшую дельту.

Отсюда же следует применение монопропа - он применим там, где не надо далеко лететь, но надо много по мелочи маневрировать - например при стыковках: орбитальные маршрутки на НКО, мелкие спутники, орбитальные сборщики и прочие обслуживающие аппараты, отделяемые посадочные и взлетные ступени АМС и небольших лендеров, сервисные блоки возвращаемых капсул.

>>22221882
Да не, все еще проще. Я объебался, надо не массу полного бака к массе топлива смотреть, а массу полного бака к массе сухого, и тут все монопроп баки посасывают, у двухкомпанентных. Вообщем, да, они не нужны. Вообще если так подумать, то на всем, что соразмерно с морковкой эффективнее поставить маневровые двигатели на двухкомпанентном топливе, так хотяб не будет неиспользуемого топлива.

>>22222108
Как я говорил - дельта не единственный аргумент, есть еще вопрос стоимости.

Если задачи максимизировать дельту не стоит, или если надо что-то сбросить неиспользуемое, сервисный блок, посадочную ступень - монопроп вполне годная тема.

RSS все? Что-то цекан не показывает в списке доступных модов.

>>22222972
Это типо переименовали?

>>22223086
Это типо так RSS расшифровывается, даунич.

>>22223205
Школотрон, RSS это Real Solar System. Мда уж, деградировали вы с тех пор как огурцов со спайсача пидорнули.

>>22223294
Во дебич

>>22223355
Да корзиноид сам себя тролит.

>>22228596
> этот обдристаный черно-зеленый стиль

>>22228605
Я немного аутист, сори.

>>22228596
> этот уютный черно-зеленый стиль

Огурцы, играю карьеру со стандартными деталями. Возникла потребность и вопрос - как огурцу на орбите/планете укреплять части корабля. Чтоб не болтались, детали там всякие. Мод?

Ахаха наканецта, 6.4х систему в цкане выложили. В принципе и не сильно усложняет, но то в песочнице. Заодно TACLS накатил, буду превозмогать.

>>22231867
>Мод?
Мод.

>>22232961
Какой Мод?

>>22233002
>Какой Мод?
Kerbal attachment system и Kerbal inventory system

>>22233002
Неофициальный.

>>22233033
Спасибо, посмотрим.

Ранее из-за модов у меня пропадали сохранения после обновлении игры.
Проблемы остались те же и каждый раз остается бэкапить сохранения?

>>22233229
Лучше бэкапь. У меня как-то раз игра отказалась загружать сохранения без одного мода, просто висла загрузка, теперь пожизненно стоит у меня.

>>22231867
А еще есть Kerbal Joint Reinforcement. Просто берет и увеличивает прочность соединений. Практически мастхэв.

>>22233285
> теперь пожизненно стоит у меня.
Ути какой наивный. До сорока доживи сначала.

>>22235329
> До сорока доживи сначала.
До конца жизни игры. Она же умрет через год-два, когда тот анон свою игру допилит.

От чего игра фризит примерно раз в минуту на секунду-половину? Заебало уже.

>>22235449
Ванга умерла, остальные в отпуске. Давай скрины дебаг-меню.

>>22235449
Вангую установленный пак планеток с текстурами высокого разрешения.
Фризит потому, что разработчик Kopernicus мудила и захардкодил время выгрузки текстур из памяти через 10 секунд после того, как камера перестала смотреть на планету. Соответственно, когда игрок поворачивает камеру к планете опять, игра загружает текстуры заново. Зато 50 Мб памяти сэкономили!

>>22235577
> Давай скрины дебаг-меню.
Там все в порядке, нихуя не пишет.
>>22236175
Даже не крутя камеры фризит как по таймеру. Да и планеты не ставил, SVT только есть из такого.

>>22236354
>Там все в порядке, нихуя не пишет.
Тогда давай список модов.

>>22236354
SVT использует Kopernicus, насколько я знаю. Короче, фризит из-за подгрузок текстур, попробуй SVT удалить.

>>22236486

>>22238292
>Ничего из модов не ставил, только обновил несколько модов через СКАN
Ты либо трусы надень, либо крестик сними

>>22236841
Это прога или просто список?
И что за >mechjeb and engineer for all ?

>>22239959
Мехджеб думаю ты сам знаешь что такое, а " engineer for all " просто добавляет функции мехджеба в любой коммандный модуль, чтобы не ставить отдельно.

Как определить место положение аномалий стандартными деталями? Есть там плингатор какой нибудь?

Посоны, после долгого перерыва начал опять играть в ксп. Нихуя не могу разобраться с ядерным движком - зачем он нужен, если в баки нельзя заливать только топливо, без окислителя?

>>22243559
> нельзя
Можно.

>>22243600
И как?

>>22244314
Ну в смысле я знаю, что можно убрать окислитель, но вот заменить окислитель топливом, чтобы его было в два раза больше нельзя же?

Как же много завезли с 0.8.5. Прям не оторваться. Симулятор Илона Маска.

>>22241165
если судить по списку, то на 1.2.9 пойдет?

Есть, первый спутник на орбите в 6.4х. Все-таки 7к дельты для выхода на орбиту в начале карьеры - малость дохуя.

>>22248387
Реализм же.

>>22248411
Ну, не спорю, я ради сложности и ставил. Но моя ракета заставляет меня плакать, настолько неоптимальна.

>>22248493
Какой-то мудрый анон говорил, что в карьере работающие ракеты стоит тут-же удалять, чтобы их никто не увидел.

>>22248387
Ещё мало, в РСС около 10к надо. Да и плюс ты долбоёб, если на стоковых частях летаешь.

>>22249560
Да я в курсе про РСС, его пека не вытягивает. Да и какие детали ты предлагаешь? Риал фьюелс не предлагать

>>22249950
> какие детали ты предлагаешь?
Real Fuels

>>22249970
Нет спасибо. 6-7 видов топлива на одной ракете я еще выдержу, но ограниченное количество зажиганий - нет.

>>22250004
Рак ибаный.

>>22250028
А то. Еще и течение топлива. Фу блять фу нахуй, я вам не Королев.

>>22250170
Если ты не можешь хотя бы примерно рассчитать время работы каждой ступени, то ты - дебил.

>>22250288
А нахуя? Есть же инженер. Я понимаю, руками рулить полетом, но на бумаге считать характеристики ракеты? Зачем?

>>22250482
Мне одно время очень доставляло считать всё самому - окна, дельту, даже высоту синхронной орбиты. А потом заебало, и я накатил инженера

>>22250482
На какой ещё бумаге? Ему и с инженером сложно, хотя примерное время работы каждой ступени с известным ТWR можно тупо эмпирическим путём найти.
Но нет, блять, слишком сложна, нужно по сто раз корректировать орбиту.

>>22250517
И что тебе даст это время работы ступени? Да ничего.

>>22250564
Если ты тупой то да, ничего. Иди лучше дотку накати.

>>22250679
Скучная эта ваша дотка.

>>22250004
>>22249950
Real Scale Boosters
Не слушай петушка с реал фьюелсом.

>>22244326
Самолетные фюзеляжи же!

>>22251654
И моды, дохуя модов.

Ну ебана. Решил таки поставить Real Fuels, а он выхлопы двигателей ломает. Поставил Real Plume, как советует автор мода - выхлопы есть. Но, сука, смещены хер пойми куда. Придется страдать с этими LVT-130 и 909.

Пиздец, я уже дольше моды пердолю, чем играю. Все сохранения недавно запорол. Олдфаги, накидайте свои списки модов, чтоб уже наконец один раз сделать сборку и не трогать.

>>22256674
Такая же хрень, заебало каждый раз заново начинать играть.

>>22257719
Критикуешь - предлагай епт. Карьера же, и модов на движки с баками практически нет. Кроме SETI, для мелкопробок.

>>22257742
Вторую ступень сделай больше, на первой добавь боковые бустеры.

>>22257767
Я один что ли делаю первую ступень чисто под вывод на орбиту, а вторую мелкую для последующего полета с большой дельтой?

>>22257767
Боковушки не нужны. Да и вообще это попытка косплея Атлас-Аджена.

>>22257814
> SSTO
Сука.

>>22257850
А как по другому делать? Ну бустеров привязать для отрыва и разгона. Нахуй овердохуя ступеней на орбиту?

>>22257887
В стоке и правда не нужны.

С процедурными баками и Пуделем жить стало лучше и веселее. Удалось запустить пробку на облет Муны и вернуть, ну и Джеб в космос слетал.

Огурцаны, есть вопрос.
Концепция межпланетного носителя на ионных двиглах(из near future propulsion) какое-то место жить имеет?

>>22263015
В гугл необучен?

Люди, как поднять ракету? Летел на Дюну но при приземлении там не так быстро тормозит об атмосферу как на Кербине. Пришлось использовать парашюты, но что-то пошло не так и несмотря на ровную поверхность весь крафт перевернулся и так и лежит как жук на жопе. При этом ничего не сломалось. Кербонавты тоже живы, их всего двое, и оба армированные. В принципе, можно сделать декуплер, там есть запасной движок и 360 топлива в 4 баках по краям (я всегда так делаю на всякий случай), но боюсь что если резко дать по газам, то всё может расхуячиться о поверхность. RCS не пользуюсь никогда принципиально потому что это для раков, а SAS не смог стабилизировать. К тому же не хочу терять две лабы. Нужно как-то поднять ракету чтобы взлететь вертикально. Колёс нет, я не ровер. Что делать?

>>22274461
Телепатов полный тред. Скрины бы принёс, болезный

Ксп ведь проц в основном грузит, обрабатывая физику деталей?

>>22274872
Нет, сетевую карту.

>>22274942
> Сергей Дружко на случай важных переговоров Хорошая шутка
Хорошая шутка. Каждый раз метадату смотришь?

>>22279924
Зачем?

Подскажите, Аноны, радиаторы спасают от перегрева в атмосфере?

>>22282301
Они вроде забирают тепло, так что должны по-идее.

22-двигательная ракета, способная закинуть на орбиту аж 11 тонн свинцового балласта - это, конечно, хорошо. Но стоимость ~270 тонн аэрозина и метилгидразина меня весьма удручает - 230к денег на один пуск ракеты. Одними LVT-145 явно не обойтись, а нормальных модиков на двигатели не находится.

Ну пиздец, в RealFuels stockalike кривые конфиги для движков из NF spacecraft. Не попердолишься - не поиграешь.

>>22287678
Твикскейл поставь хоть. По несколько одинаковых движков на ракете - это пиздец васянство.

>>22295562
>По несколько одинаковых движков на ракете - это пиздец васянство.
Бля, а пацаны то не знают

>>22295937
Ну так это не от хорошей жизни. У него там по два на баке стоит, это уже совсем пиздец.

>>22295961
Тащемта по 4 на боковушках и 6 на центральном. Ну а хуле, Шкипер (или какой там на 750КН) не тянет-с.

Имеет смысл сейчас вкатыватся в ванильный ксп? Раньше на старте игры много летал, даже на дюну успел огурцов отправить, а потом пизда сейвам и забил на время.

Напомните мне, нахуя народ в КСП играет в режиме карьеры?!

>>22301033
Чтоб был челлендж.

>>22301033
Чтобы был какой-то интерес.

>>22296326
Конечно.

>>22274461
>RCS не пользуюсь никогда принципиально потому что это для раков
Мы не в силах тебе помочь, ты должен страдать за свои грехи.

Два вопроса.
1. Как вернуть фокус в режиме карты? Backspace не помогает.
2. Как хотя-бы примерно расчитать 1.5 ступенчатую ракету типа Атласа?

>>22305224
Всё, нашёл. Всего-то надо выйти в главное меню.

Огурчики, какие моды поставить на йоба-графон?

>>22305340
1. Тильда

анон, подскажи, есть ли альтернативный мод для ksp, который может поддерживать другие модификации (типа VOID, b9 с ее камерами и пр.), который способен передавать данные из игры (и принимать, соответственно) и который более менее прост в использовании? Я обратил внимание на krpc (можно создать веб сервер и через javascript взаимодействовать, но я так и не разобрался, как все это настроить и использовать), еще kOS (но тут я тоже не уверен, что он может сделать веб сервер, хотя скрипты писать такое). Есть еще варианты как достать циферки из игры и положить свои? спасибо, ты няша

>>22307786
Могло бы быть годно, если бы элементы пропеллеров в воздухе не висели.

>>22307890
SAS модуль вращается вместе с ними. Они не в воздухе. Просто физика КСП настолько ебаная, что при больших оборотах они начинают разлетаться

>>22306275
Кароч посмотрел англоязычные видосы по модам, поставили буду тестить.

Так, устанавливаю игру с твердым и четким планом того, что буду делать. Иду по пути Илона Маска.

1. Создать, протестировать и наладить многоразовые пуски полностью многоразовой ракеты, где надо менять только парашюты. Кодовое название Project X.

2. На основе такой ракеты запилить регулярные поставки грузов на Минмус, создать там заправочную станцию и жилые помещения для техобслуживания. Кодовое название Project Base.

3. Создать и протестировать еще больший многоразовый корабль, который будет по частям собираться на орбите Минмуса, заправляться там же осуществлять регулярные полеты Орбита Минмуса - Орбита Дюны. Кодовое название Project Solar Hope.

4. На спускаемом грузовом и пассажирском аппарате доставить необходимые грузы и строителей для постройки первого города на Дюне. Кодовое название Project Second Home.

5. Улететь на Дюну и разбомбить сраных кербяшек ядерными ракетами.

>>22310885
>спойлер
Еще луну пополам расколоть надо.

>>22311269
И украсть!

>>22307786
hitler/10

Почему вальная ксп вылетает? Почти после каждого приземления, когда жму рековер. Черный экран и все без эрроров.

>>22310885
Обосрешься с первым же пунктом.

>>22314535
Если будет желание, то и без парашюта с полностью автоматической посадкой сделает, моды позволяют.

>>22310885
И все это в 6.4x.

>>22314641
В 6.4x ссто стоковыми движками невозможен.

Кербаны, а где можно взять готовые крафты керболетов?

>>22317887
А про сток он и не говорил.

>>22318756
На все случаи жизни - kerbalx.com

>>22307786
слава украине

>>22329297
Очевидно нужно посмотреть лог.

>>22329095
У меня все работает на CU, обнова не при чём.

Есть мод, чтобы наука собиралась за один раз? Тип как с термометра\барометра. Чтобы с материал бэя, мистери гу и прочих тоже за одно измерение все очки собирались.

>>22329496
Я аутист, собирающий всю возможную науку.
Эти многоразовые сборы ничего интересного в плане геймплея не приносят, только тратят время на вкинуть в контейнер/перезарядить/вкинуть в другой контейнер и так далее.

>>22329480
Посмотри логи крэша или скинь их в тред.

Приветствую дивных космонавтов!
Познакомился пару дней назад с этой дивной игрой. Так и не вывел на круглую орбиту нихуя, естественно, но приноровился фармить деньги с туристов, попутно че-то там исследуя. Одна ракета стоимостью 15-17 кусков всего лишь, рикомендую.
Вопроса три, скрины прилагаю:
1. Какого хуя у меня ракета при отстыковке с красной лапы падает вниз на 10 метров? Вроде бы так и должно быть, но получается надо заранее двигатели запускать, а это нихуя не помогает. Более того, получается ещё хуже, ракета просто падает с включенными двигателями, нихуя тяги нет, ну и заваливается естественно.
2. Ладно, остыковал с лапы, упала, запустил двигатели на 90%, полетели. Дальше самое интересное - с 2 и 4 туристами все нормально, и даже лапа красная не нужна. Но с шестью ракета начинает дрыгаться как сосиска, и это пиздец какой-то. Догадался что можно сбросить газ и стабилизировать вращением Q и E. Но один хрен дрыгается, нестабильно. Благо этот полет завершил успешно по всем параметрам, вытянув на 147км. Но со второго раза. Какими деталями фиксить? Или тут все, предел, надо переходить на более крупные диаметры? Нехотет.
3. Если открою выход в открытый космос, норм науки подниму с этого? Или что выбрать посоветуете?

>>22329609
>ничего интересного в плане геймплея не приносят
Как это, собираешь давление-температуру с разных точек, высот, у берега, в горах, в водичке. Собираешь разные состояния мистической гуйни. Трип-репорты со стартовой площадки, по окончании полета... Самый кайф ньюфагу на последнем заряде успешно отправить пакет весом в 26 килобайтчтобы потом узнать, что не стоило этого делать.