в еве ваще персонажи говно один нытик ебаный в робота залезть не может другая на хуец прыгает с пмс третью батя на верстаке ебет кал какой то Лучший лист прошлого треда — https://myanimelist.net/profile/Dousvam Q: Что это за тред?Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают.Q: Зачем? Вам делать нечего?Категоризация, сортировка и оценка просмотренного — важная часть анимечной, и не только, культуры. Разница в подходах хотя бы к одному из вышеперечисленных пунктов, порождает бесчисленные споры и генерирует самые разные темы для разговора.Q: Ну запостил я и что дальше?Жди ответов, начинай общаться, оценивай других. Темы совершенно различные, поговорить всегда есть о чём. Тебе так же могут порекомендовать аниме, исходя из твоих личных предпочтений. Короче лист — лишь предлог для дальнейшего общения.Q: Не веду онлайн листы, я же не социоблядь. Что тогда?Оценивай листочки других, можешь кидать скрины из своей таблицы в экселе или сканы бумажных носителей. В этом плане каждый делает так, как ему удобно.Q: Хочу завести этот ваш листочек. Какие есть варианты? https://myanimelist.nethttps://shikimori.one/https://kitsu.iohttps://anilist.cohttps://anidb.nethttp://anime-planet.com Воздержитесь от постинга чужих листов, а также списков без наличия оценок.И помните: Плохое произведение - то, которое ты считаешь плохим. ОП-паста — https://pastebin.com/3siv8xaj Прошлый тред — >>6662718 (OP)
>>6665427 (OP)>Плохое произведение - то, которое ты считаешь плохим.Нахуй ты свои мантры в ОП-пост добавляешь?
>>6665500>А хорошее это какое?Хорошее - это Лэйн, Мадока, Ева и прочие общепризнанные объективные вины, так любимые профессиональными критиками, что навернули десятки тысяч книг, фильмов и аниме. И мнение любого из вас, ПТУшники из нижнего залупино, на фоне мнения сих критиков - ничто, пустое место.
>>6665510Не все. Есть сектанты, которые ставят низкую оценку топу 500 МАЛа, чтобы выебнуться "необычным" вкусом. Называют себя "цветные камни".
>>6665527Ммм... Интересно. Выбрал себе авторитетов и перенял их вкус. А своим мозгом оценивать не пробовал?
>>6665544>Выбрал себе авторитетовОбыкновення манька без собственного мнения, ничего удивительного. Походу она тут надолго.
>>6665545Только ты сам. И если ты считаешь то аниме которое тебе нравится плохим, то у тебя расстройство мозга.
>>6665561>А как понять, нравится аниме тебе или нет?Это ты сам должен определить, никто за тебя твой вкус создавать не будет.
>>6665544Даун, я и есть тот самый критик. И мы с друзьями-критиками переодически захаживаем в ваш тред и громогласно проигрываем со всех ваших ничтожных потуг прировнять свое плебейское мнение с мнением НАШИМ.
>>6665567> Даун, я и есть тот самый критик. И мы с друзьями-критиками переодически захаживаем в ваш тред и громогласно проигрываем со всех ваших ничтожных потуг прировнять свое плебейское мнение с мнением НАШИМ.
>>6665574>" зашел многим там, хороший фильм, значит?Хороший ДЛЯ НИХ. Ибо "хорошесть" определяет каждый для себя, ведь обьективности в искусстве не существует.
>>6665561Было приятно во время просмотра - нравится. Было неприятно - не нравится. А дальше уже думай, почему же именно тебе было приятно/неприятно, хотя обычно это ясно сразу. Вообще, объяснить, почему ты поставил анименейм крайне высокую оценку, как я заметил, гораздо труднее, чем объяснить оценку низкую.
Даже стражник у ворот имеет собственное мнение. Но кому интересно мнение стражника у ворот?О вкусах не спорят,не спорят вообще...особенно с безвкусными мудаками...Opinions are like assholes — everybody has one.
>>6665587Хватит срать умными словами, ты просто быдло, которое оправдывает свои говновкусы субъективностью искусства
>>6665588> Но кому интересно мнение стражника у ворот?Другим стражникам и тем, на фоне кого даже стражник кажется образцовым интеллектуалом, конечно же.
>>6665579>обьективности в искусстве не существует.Оперный певец может спеть реп, репер оперу - нет.Львиная доля искусства - чисто механический скилл.
>>6665603Не, это линию аргументации филасаф уже разваливал.Как их этого следует-то, что одно лучше другого? Никак.
>>6665592>быдло, которое оправдывает свои говновкусы Но ты даже не знаешь мой вкус, манька, ведь он абсолютно не важен в контексте спора. А вот ты срешь фалласи через фалласи, что лишаает твои вспуки всякого веса. Качественная оценка не существует в отрыве от человеческого восприятия по своей сути, а следовательно устраняет все возможности для обьективности.
>>6665608Ты можешь повторить то что делает другой, он не может повторить то что делаешь ты - ты круче.
>>6665592Чтобы заявлять, что искусство субъективно, нужно самому быть элитарием с высшим образованием в области, так или иначе с искусством связанной, и иметь листочки с заоблачным числом комплитов. А иначе все эти всхрюки выглядят не иначе, как попытки колхозников оправдать свои колхозные же вкусы.
>>6665612У тебя бы спектр оценок был с 10.0 до 9.5. Если чел не умеет оценивать, то какой-бы шкалой он не пользовался, результат будет один.Буковки — это кретинизм, ничего не значащий. Если бы хотели мерить по пятибальной шкале, сделали бы шкалу на пять баллов.Но у вас же такой менталитет, что дай вам пятибальную, вы опять же будете только 3-5 использовать.Дай трехбалльную — вы будете только 2-3 использовать.А дай двухбалльную?Вообще буридановыми ослами станете.Это называется — не уметь оценивать.
>>6665606Я и не говорил что главный, просто как пример что можно найти критерии для объективной оценки.
>>6665617>кручесубьективная характеристика, к тому же то что он может повторить или не может это твое допущение.
>>6665617Не, ты не понимаешь. Из этого никак не следует что занятие Х при этом, лучше занятия Y. Увы, но это так. Следует это просто осознать.
>>6665626Верно. Чтобы искусство стало объективным, нужно и чтобы твой оппонент в споре руководствовался теми же критериями, что и ты. А иначе это бессмысленный разговор - ты ему о анимации и сложнейших сюжетных ходах, а он тебе о том, какая же у няхинейм срака сочная.
>>6665621>Чтобы заявлять, что искусство субъективно, нужно самому быть элитарием с высшим образованиемТысказал? Да, это лишь твое субьективное условие, не более.
>>6665632У тебя субъективное понятие объективности. Объективность может быть субъективной, так же как и субъективность может быть объективной>inb4: пук
>>6665634>о анимацииКак её объективно оценить?>и сложнейших сюжетных ходахКак объективно оценить их сложность?>какая же у няхинейм срака сочная.Как объективно оценить сочность жопки?
>>6665634>Чтобы искусство стало объективным, нужно и чтобы твой оппонент в споре руководствовался теми же критериями, что и тыНо искусство не станет от этого обьективным, маня. Ты вообщще с матчастью не знаком.
=>>6665630Согласен, но обычно не по одному критерию оценивают что-либо. Есть и другие - оригинальность, доступность для понимания, и тп.
>>6665637> Объективность может быть субъективной, так же как и субъективность может быть объективнойОксюморон. Особенно первое.
>>6665634>>6665639>>6665632Говорю как я это понимаю.Не можно полностью отделить объективную оценку и субъективную. Ты будешь оценивать на своем опыте - и сравнивать с тем что ты уже видел.Тем не менее искусство в целом - по большей части обычный набор умений.Чисто субъективно можно оценивать лишь художников-абстракционистов, у всего другого есть свои критерии сложности.
>>6665655Зависит от того, какова же фигура няхи в целом, какой у нее личико, какая прическа. За одну лишь сочную попку, если она принадлежит сисястой жирухе, ничего не добавлю. Наоборот даже, отниму балл-другой.
>>6665661>Не можно полностью отделить объективную оценку и субъективную.Можно. Смотри - объективной оценки не существует, потому что её ставит человек (субъект) на основе своего опыта. А объективность - по определению независимость от субъекта. Поэтому отделяются они вот как - объективных оценок нет, все оценки - субъективны.
>>66656679/10. Инцест с сестрами - это всегда минимум 8, независимо от качества всех остальных составляющих титула.
>>6665675Он хуйню сказал, можно ставить оценку на основе объективных критериев, независимых от личных предпочтений
>>6665670Можно дать условия где не будет иметь значения твой опыт.Например художники рисуют круг - у кого ровней тот и лев.
>>6665684>Например художники рисуют круг - у кого ровней тот и лев.Как "ровность" оценивать? И, главное, при чём тут искусство?
>>6665691Как именно? Предложи критерий, как сравнить "ровность" двух нарисованных от руки окружностей с помощью циркуля.>>6665702>Скилл оценить.А искусство-то при чём? Это скилл рисования окружности, а не искусство.
>>6665705https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BEПонятие искусства крайне широко — оно может проявляться как мастерство в какой-то определённой области, в качестве отдельного рода культурной деятельности, удовлетворяющего любовь человека к прекрасному[5]. Понимание искусства менялось вместе с эволюцией философских, социальных, эстетических норм и оценок.
>>6665710>оно может проявляться как мастерство в какой-то определённой областиТут речь об "искусстве заточки ножей" или "искусстве вертеть на хую обруч". А мы говорим про>отдельного рода культурной деятельности, удовлетворяющего любовь человека к прекрасному
>>6665713https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0В основном, под культурой понимают человеческую деятельность в её самых разных проявлениях, включая все формы и способы человеческого самовыражения и самопознания, накопление человеком и социумом в целом навыков и умений. Культура предстает также проявлением человеческой субъективности и объективности (характера, компетентностей, навыков, умений и знаний).
>>6665713Ты просто свои определения выдумал. И вертеть на хую обруч и заточка ножей - может быть искусством.
>>6665918>>6665917Оцените по 10-бальной, насколько приятно, когда грязный, потный и волосатый хуец Чада проникает в твою глоточку
>>6665962>Хочешь опровергнуть? Ты первый кукарекнул так-то. В вики смотри, лесбиянки были с древних времен.
>>6666030> сложности в искусствеТащемта никаких сложностей. Просто берешь и без задней мысли творишь искусство.
>>6667120Читаю скалу Кена. Ахуеваю от долбоебизма переводчкиов, мангу буквально перевели через гугл-переводчик. Опять придётся анлейт скачивать.
>>6667132ну мангу ещё можно на английском осилить. я ранобе немного пытаюсь читать на англе, вот это уже потяжелее даётся
https://myanimelist.net/profile/Sunderlandпроебал аккаунт два года назад, так и не вспомнив, на какой ящик его регал, и после сгорания завел на шики:https://shikimori.one/Hellmut+Lime
Koe no Katachi должно быть с 2-ой, но из-за хорошей техническо-визуальной части и в целом восприятия с мотивирующим эффектом поставил 5.
>>6667838Хороший лист. А почему кое но каташи 5, я не смотрел, но вроде должна быть годнота, что там плохого?
>>6667857я не, я смотрел это. Не смотрел я Kyoukai no Kanata Тогда ты ты ее смотрел это очевидно.Да и там же наоборот инвалидку давят, то есть то что тебе нужно.
>>6667857Ты ебабо малолетние, а не аморал. Про аборты слышал? Или у тебя инвалиды сами по себе, из воздуха появляются? В 2к20, биобыдло ещё до зачатия может узнать, что высрет Ромку прыгуна вместо себе подобного скотёнка. Это их не останавливает, ведь думать более чем на 0,5 хода вперёд, это выше их сил.Ты напомнил мне тот мем с быдлом, которое пинает стул. Хотя, по твоим оценкам и так видно, что интеллектом ты, увы, обделён.
>>6667876И что ты высрал?Да их нужно убивать. Как твой текст рпроверг этот тезис? Ну знают они что высрут говнидзе и что? Типо раньше когда не знали будет инвалид или нет, то убивать можно было, а сейчас когда точно знают, что будет инвалид и всё равно рожает, это даёт им какую-то защиту от уничтожения?
>>6667853Потому что я считаю, что драма, построенная лишь на чувстве вины - плохая драма. А там это основа сюжета. Но в целом годнота, да, если закрыть на это глаза, то поставил бы 8.
>>6667876>по твоим оценкам и так видно, что интеллектом ты, увы, обделён.Жаль, что отвечал ты не мне, но за такою фразу спасибо, конечно.
>>6667880>Да их нужно убиватьСука, тупой ты скотоублюд подзалупный, ты понимаешь своими мозговыми хуйнями, что их (инвалидов, ментальных, т.е. таких как ты в том числе) в принципе можно НЕ производить на свет. Эту простейшую, как твоя нервная система, мысль, ты способен принципиально понять, воспринять, осмыслить, переварить и не писать мне невнятную дегенеративную хуйню в ответ, читая которую, я теряю клетки мозга, выблядок ты шалавы сифилитической, блять?Неужели я там много прошу? Просто, блять, немножко думать, перед тем, как писать мне ответ. Ёбаный помидор, блять.
>>6667903Кого ебёт что ты высрал?Инвалиды есть? Да. Значит не работает твоя хуйня. И их нужно по факту уничтожать.
Подожду унвалид задетекчен в треде. Он как бы и пытается не говорить что их не не нужно убивать, но всё равно палится на страхе.
>Значит не работает твоя хуйня.Потому что 95% животных - идиоты. Яркий пример животного-идиота, не понимающего человеческую речь >>6667909, ещё его предков следовало абортировать.
Сру тебе на ебало, завистливый неинвалидодебил. Никогда НАС не будут уничтожать, всегда МЫ будем в почете, а ты - говно - будешь РАБотать и платить налоги на НАШУ пенсию. И каждое прекрасное утро я буду выходить на балкон своей квартиры и смотреть, попивая кофеек, на то, как подобные тебе свинюшки идут батрачить на своего любимого бааааарина с 8 утра до 8 вечера, пока я смотрю аниме.
>>6667917Дерьмоча, ты подорвался на ровном месте, высрал какую-то не внятную хуйню и теперь пытаешься переложить дерьмо их своих портков в чужие?Но пока ты только уморишь посетителей треда своей тупостью.
Как этот идиот попал в тред, пиздец.У кого-то ещё остались сомнения, что 10/10 говнагуе, это маркёр клинического имбецила?
>>6667935Ты полчаса разговариваешь с каким то рандомом, как уже отметил владелец листочка >>6667890, так что есть сомнения, кто в данном случае имбецил, лол.
>>6667935Открою тебе секрет: владелец листа с десяткой кагуе, автор первого сообщения о инвалидах и тот, с кем ты срался, - это 3 разных человека.
>>6667944Кто, ну кто? Тот, кто предлагает превентивное и простое решение проблемы, или дегенерат, который, сам по всей видимости являясь инвалидом умственного труда, их ненавидит и желает смерти? Лол.
>>6667955>Кто, ну кто?В данном случае скорее всего тот, кто элементарно текст письменный не умеет воспринимать, тот, кто по-прежнему думает, что с одним человеком разговаривает.
>>6667984Что плохого в низком интеллекте? Много чего. В первую очередь, таких людей пора бы уже перестать пускать в интернет.
>>6667988Зачем ты выделяешь мой пост, если не способен ответить на вопрос? Не отвлекай меня.>>6667989Ну не понравилось и не понравилось. Чего на людей кидаться?
>>6667991Он это без негатива. Манера речи такая, понимаешь? Вот это тоже без негатива было, кстати. Чисто по-дружески.>Сука, тупой ты скотоублюд подзалупный, ты понимаешь своими мозговыми хуйнями
Я не понимаю, вы реально считаете, что легче сначала родить инвалида и убить его по факту, чем просто провести предварительный генскрининг и исключить саму возможность рождения неполноценного? Я был более высокого мнения о треде.
>Я не понимаюОно и видно. Про инвалидов затирал только один человек, а ты за каким-то хуем думаешь что тебя обоссывают за твою позицию, а не за кое-что другое.
>>6668013>>6668017>>6668018Спор, блять, про инвалидов. Какие другие позиции? Что за приступ идиотии в треде?Про инвалидов есть что возразить или я всех слил по фактам, как и всегда? Ясно, понятно. Так я и думал.
>>6668029Но с каждым разом всё смешнее, надо сказать. Его полтреда обоссывает за тупость и неумение различить двух постеров, а он продолжает истерику про инвалидов. Блять, как же я проигрываю.
>>6668049На основании оценки этому калу.Пиздец. Какой же ты максимально тупой. Нет слов просто. Ну яркое подтверждение просто.
>>6668049Он любит шутки про еблю малолетних нях => он не импотент => он биобыдло => он говноед и дегенерат
Не каждый дегенерат посмотрел калгую и оценил на десятку, но каждый смотревший ее и оценивший в 10/10 - дегенерат.
>>6668035Изи. Но я проматывать каждую серия я не собираюсь. Напомни, в какой серии кагуя заболела, и в какой серии была шутка про первый поцелуй, а я укажу тайминги. Если ты тупой, что крайне вероятно, ещё и объясню сами шутки.
Погодите-погодите...Если оценка связана с интеллектом, то объективная оценка художественных произведений существует? Ведь тогда можно сопоставлять оценку субъекта с оценкой аниме и узнавать его умственные способности, айсикью, например.
>>6668060Теперь доказывай связь дегенератизма и оценки кагуе с исследованием мозга отсмотревших кагую с выкладками из ncbi.
>>6668065Ты сейчас пытаешься на меня переложить обязательство доказывать или что? Ты спизданул про шутки в сериале, тебя попросили их указать. Приводи примеры, а не сваливай всё на меня.
>>6668074>айсикьюНадрачивается. Необьективен. А оценка связана с интеллектом только у местного шизла.
Дрочишь? Пипирка встает? Биобыдло. В голове элиты никогда нет похабных идей. Она подавила свои животные инстинкты на корню и ей отвратительна сама идея восприятия другого человека в качестве объекта для ебли.
>>6668076Ещё раз, я прошу напомнить мне конкретные серии, я не буду проматывать 12 эпизодов.Может, кроме этого имбецила, кто-то недавно смотрел, или хорошо помнит, в каких сериях были указанные в прошлом посте моменты?
>>6668074Как-то давно видел статью о том, что интеллектуальной элите, как раз таки, намного чаще нравится всяческий трэш, смотреть который нормальный человек редко способен. После дня, проведенного за чтением философских работ и изучением различного рода наук, элита на расслабончике открывает рандомный говнофильм, снятый за полтора доллара студентами-первокурсниками, и искренне проигрывает с его гениальнейшей тупости.
>>6668105> что интеллектуальной элите, как раз таки, намного чаще нравится всяческий трэшЗначит ли это, что в мире 95% - интеллектуальная илита? Ведь как тогда объяснить высокие сборы у разного мусора.
>>6668119Да. По сравнению с некоторыми личностями итт, например, весь мир интеллектуальная элита, пчел.
>>66681119 серия, где-то с ~22:20. Это тайминг шутки про сперму.А с шуткой про поцелуй серию не помнишь?
>>6668119Это не мусор, а сделанный довольно расчетливыми и умными людьми коммерческий продукт. Там речь шла о другом. Если переложить на аниме, то о рандомном ноунейм 5 ФПС слайсике из 2000-х, провалившемся в прокате, в котором каждая деталь будто специально выполнена максимально хуево. А я до среды в бане. Спокойной ночи, тред.
>>6668159Она, очевидно, в другой серии, идиот. Ты если сам не можешь вспомнить нужную мне серию, то не надо каждым своим постом лишний раз напоминать мне о твоей тупости. Щас, может тот чел вспомнит, или кто другой.
Блять, у каждого второго стоит 10-ка этой параше, и никто не может вспомнить конкретную серию. Чем вы смотрите вообще, и как оцениваете. Пиздец.
>>6668196Потому что чувство вины доебало, и чтобы его нормально раскрыть сегодня, не вызывая желания блевануть, надо быть мастером.мимопроходил и не ебу про что вообще разговор
>>6668214Надо быть максимальным всеядным говноедом, чтобы выбирать чисто по рейту, а не собственным предпочтениям.
>>6668227>Надо быть максимальным всеядным говноедомЭто был сарказмК сожалению таких огромное количество.
>>6668229>К сожалению таких огромное количествоТех, кто действительно смотрит всё подряд, потому что искренне любит аниме, мало. В основном нормобыдло, которое еле осиливает одобренные общественностью "объективные вины", набивает максимум тайтлов 300 за 10 лет и уходит спавнить пузожителей.
Как вы определяете какое аниме смотреть следующим? Я вот досмотрел тайтл, посмотрел ласт серии онгоингов и теперь не могу понять, что хочу смотреть дальше...
>>6668301Берешь топ мала от 1 до х и генератором рандомных чисел тыкаешь пока не найдешь что не смотрел.
>>6668295Я на anidb не путать с анидабом по тегам ищу. Там в поиске можно их дохера поставить, вплоть до роли персонажа искать тайтлы где есть куноичи например
>>6668295Я предварительно поделил весь птн на ранги (S+, S, A, B (-+=), C и т.д). И выбираю из них, смотря что смотрел прошлое, тип если прошлое было очень хорошим, то беру что похуже по ожиданиям и наоборот.Только вот это не работает нифига, потому что почти всегда считаю, что "как-то плохо сегодня, чтоб начинать смотреть шедевр, выберу что похоже". Поэтому смотрю чаще всего из B. Но там и больше всего аниме у меня.Хотя часто ожидания мои занижены. По итогу оказывается, что тайтл вполне на хорошую оценку.А вообще не работает это все совсем, потому что после хорошего тайтла я сразу начинаю по нему скучать и больше ничего не могу начать смотреть пару дней. Ну как-то так.
>>6668371А что там с ней? Разбанили или до сих пор в бане? Почему макаке не нажалуешься коли действительно просто так?
>>6668371Ору нах. Это не просто так. Точно в цель, афганский спецназ.Скоро всему активу пермач дадут, начнём социоблядскую жизнь.
>>6668395Будем собираться вокруг круглого стола, кидать блокнотики на стол с криком "Вкатился!" или "Рейт!". А потом устраивать жесткий срач с кулаками на тему биобыдла и инвалидов.
> Tate no Yuusha no Nariagari> Watching 6/25 · Scored 9Видали, какую оценку САМ Саво поставил этому шедевру?
Зачем она ведет листочки одновременно на двух разных площадках? Больше внимания нафармить? Это же время отнимает, если, конечно, она не дырка какого-то папика, что содержит ее и нет повода из дома выходить.
>>6668566Не люблю аниме с "новая серия - новый враг". Плюс на запад ориентировано, тоже такое говно не люблю.
>>6668572>Не люблю анимеПочему ты не любишь эпизодические сюжеты?>на запад ориентированоЭто миф и форс тупых промытых манек. Ватанабэ фанатеет по западной культуре, отсюда соответствующий окрас в его работах. У японцев ориентировка на конкретные возростно-половые ЦА, а не на страны.И да, что тебе не нравится в западной культуре?
>>6668582> Почему ты не любишь эпизодические сюжеты?Просто не люблю. Люблю целостный сюжет.> И да, что тебе не нравится в западной культуре?Мне не нравится западная культура в аниме. Ничего против запада не имею.
>>6668610Если графон не смутит можно ещё Кайбу, практически что угодно от Сатоси Кона и Еситоси Абэ/Тиаки лейн технолайз етсЕщё опционально Дом пяти листьев, Чёрный Джек(овы 1993) и Путешествие Кино, но тут смотря какие критерии для сейненов у тебя.
>>6668582>соответствующий окрас окрас говна у него в работах. то что он дрочит на запад и делает то что пендосские шкальники его основная ца.
>>6668664>в индустрииВ индустрии чего, русских сериалов? Да, ты прав, в говне не разбираюсь.>называет кого-то тупымТебя, называю. Я просил не отвечать мне, а ты ответил. Ты тупой? Да. Иди в мясную дырень потыкай, чмоня.Начинай оправдываться и писать, что ты не тупой.
>>6668674>русских сериалов? нет, индустрии аниме, нахуй ты сериалы приплел дегенерата кусок?>Я просил не отвечать мне, а ты ответил.тебя просили съебать из треда почему ты не съебал говно? ты тупой? видимо по твоей логике да.>Иди в мясную дырень потыкайу тебя недоеб что ты каждый раз когда не согласен с чьими то словами про пизду вспоминаешь к месту и не к месту, калыч?
>>6668681>Я тебе говорю, как правильно.Сайт специализированный на аниме, причем не один он версус кукаретик который ничем свои слова не подкрепил. Хммм... Что же выбрать...
>>6668685Хуя пожар. Лист свой покажи, если уверен, что там не стоят десяточки сисявысерам, быдло ебаное.
>>6668691Какой же ты тупой, бляяя. 1) гайдзинские нормисы - не авторитетный источник2) загугли, чо такое сейнен, и отсоси мой кукан
>>6668693>Хуя пожарну докажи что это пожар говнидзе. кукарекать ты только горазд впустую да и все.>Лист свой покажито есть ты быстренько переводишь тему на листок, ты в натуре такой имбецил? >быдло ебаное.в треде единственный обоссаный быдлан, это только ты. а теперь зашивайся. можешь еще пискнуть в ответ какую-нибудь невнятную и не относящуюся к теме претензию, я поржу.
>>6668699Успокойся, конч. Таблеточек там своих выпей. Хули ты так загорелся-то? На работе выговор получил? Хех.Листочка, естественно, не будет, да? О чём и речь. Записал тебя сам знаешь куда. Слив твой засчитан, кукарекай дальше.
>>6668688>Это как назвать все фильмы с рейтингом 18+ - отдельным жанром У сенен и седзе давно устоявшиеся элементы, позволяющие их выделить в отдельный жанр, что все нормальные люди и делают, кроме местной ылитирующей русни.
>>6668707>Хули ты так загорелся-то?повторяешься - сливаешься.>На работе выговор получил?пруфай что я работаю, кал.>Листочка, естественно, не будет, да? как только ты докажешь причем здесь мой лист - запощу.>Слив твой засчитан, кукарекай дальше.еблан с мочой во рту продолжает реверсить, как это трогательно.
>>6668708Тебе мало мочи, хочешь еще струю принять, уебок малолетний? Какие элементы, ты что несешь, поехавший? Блядь, я вызываю санитаров, без них никак нахуй.>>6668712Потужился и высрал тебе смачную кучу в твой гнилой ротеш, тупая манька 00ых годов.
>>6668708Не существует такого жанра: "кино для мальчиков в возрасте от 12-ти, до 18-ти". Чего ты несёшь. Это чисто японское подразделение на ЦА по демографии. И то, весьма условное.
>>6668715О, траленок которому в прошлых тредах хуев напихали, зачем же ты снова вернулся? За добавкой?
>>6668718Напихали хуев твоей мамаше 9 месяцев назад, хуйло. Заткни ебало и пиздуй под шконарь, говно беспруфное.
Буквально блять статья на которую ссылается википедия звучит https://www.jappleng.com/culture/articles/anime-manga/160/seinen-genre
>>6668726> принёс статью на собачьемЧел, ты...https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=https://www.jappleng.com/education/course/study/4/japanese-culture/lesson/160/seinen-genre&prev=search
>>6668728Тебе уже кинули пруфы а ты все и можешь что только рваться без каких либо аргументов. Единственный обоссыш тут только ты.
>>6668750Мои слова - объектинвая истина, даун ты тупорылый. Это понятно любому, ЛЮБОМУ, кто разбирается в аниме индустрии. Ты и твои протыки только кукарекать и можете круглые сутки. Что ж, ссу и сру на вас с Олимпа, бесталанные сучки шлюшки.
>>6668736https://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%BC%AB%E7%94%BB%E3%81%AE%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%AB_(%E5%AF%BE%E8%B1%A1%E8%AA%AD%E8%80%85%E5%88%A5)Ну японцы просто тоже дауны, не понимают что это не жанр.
>>6668753> Мои слова - объектинвая истина, даун ты тупорылый. Это понятно любому, ЛЮБОМУ, кто разбирается в аниме индустрии. Ты и твои протыки только кукарекать и можете круглые сутки. Что ж, ссу и сру на вас с Олимпа, бесталанные сучки шлюшки.
Почти 500 постов, семь ссылок на мал, остальное какой-то словесный понос.Я на этом сайте давно не был, конечно, но разве здесь так всегда было?https://myanimelist.net/animelist/0x00000539
>>6668845Мне не очень понравилась концовка. Тему Винланда так и не раскрыли. Возможно, так и планировалось, типа философская концепция рая, в который нельзя попасть заживо, но всё равно как будто какой-то осадочек остался.А вообще пиздатый тайтл, да. Даже странно, что у япошек удалось так годно и в то же время своеобразно передать христианскую концепцию любви.
>>6668845>не могу вообще для себя никаких минусов выделитьНу и ставь соответствующую оценку, пока секстанты не набежали и не обозвали тебя серым камнем.
>>6668849так манга ещё не закончена вроде, а то, что экранизировано вообще прологом считается>>6668851так я уже 10 влепил, потом поправлю, если что, пока я однуха восторженная
>>666885819.В 16 я как раз удалил Dashchan с мобилы и перестал регулярно сюда заходить. В /a/ тем более.
>>6668862Это для тебя он проходной, а я получил моральное удовлетворение от его просмотра и считаю, что десятку он заслужил.И да, может, всё-таки назовёшь пару-тройку названий "проходных тайтлов", которым я что-то незаслуженно въебал?
>>6668845Дропнул мангу, сменил оценку с 10/10 на 0/10. Хз дошло ли до слива в аниме, не собираюсь смотреть.
>>6668866Если ненулевухи считают, что сто сообщений уровня "насрал за щёку, проверяй" - это нормально, то я лучше в сторонке посижу.
>>6668871>Если ненулевухи считают, что сто сообщений уровня "насрал за щёку, проверяй" - это нормальноИ с чего бы им считать что это нормально и как это связано с тем что ты ни минимума не отсмотрел, ни в нормальное распределение оценок не можешь?
>>6668872Когда они на кораблике поплыли в цветные земли. После встречи винланда с царьком и его охуенных историй про ваевать плоха. До этого он будучи рабом хуи сосал.
>>6668867>а я получил моральное удовлетворение от его просмотраУ нас листики от 0 до 10, а не нрав/не нрав, ты просто не умеешь оценивать уровень своего удовольствия от просмотренного и херачишь всему подряд 10.>назовёшь пару-тройку названий "проходных тайтлов"Да любой свой исекай возьми (допустим оверлорд, гоблин). Вообще этот жанр предназначен чтобы смотреть его с отключенным мозгом пока кушаешь или типо того. Неплохо, но точно не 10.
>>6668873> Наитипичнейшее шоненоговнону не сказал бы, хотя я по шоненам не особо > верещащим ояшемне на нём акцент в аниме вообще
>>6668877Точно также кстати Shut Hell сливалась, и в целом они похожи. Там автор также решил пойти в унылый и хуево обоснованный ниубий, хотя по-началу манга была также охуительной.
>>6668876Нормальное распределение оценок - это когда четверть из completed ниже четвёрки?Ебал я такое распределение, если честно. Это как сознаться, что откусив говнеца и поняв по вкусу, что ты только что куснул, ты всегда из принципа доедаешь его целиком. Ну не может человек просмотреть весь тайтл, не дропнув, и только к концу понять, что это 3/10.
>>6668891Ладно, в некотором роде согласен. Возможно, не стоило брать семёрку в качестве нижней границы. Привычка.
>>6668897Я так кленок демонав смотрел. Всё ждал, что произойдёт что-то интересное, из-за чего он получил 8.9 на мале, а нихуя не произошло. Поставил как раз 3/10. Все 3 балла за графон.
>>6668897По такой логике, если в списке нет оценок ниже шести, это как сожрать говно и обозвать его конфетой, ведь ты же не мог сожрать говно, кок это ток, ты же не говноед, кудах тах тах, пок пок, пок.
>>6668912Rating in generally is based on mean score deviation that gives ratings their value. Person whose mean score is 4.50 gives the same value to their 5/10s as person whose mean score is 7.5/10 gives to their 8/10s. The lower your mean score, the more value you give to high ratings. The higher you mean score, the more value you give to low ratings. When your mean score is in the midground, you achieve the balanced scale that MAL offers but almost no one uses. Very simple.The 10-digit scale MAL uses starts from the rating of 5/10, which stands for average. For it to truly stand for average and match the definition of average, it needs to be your most used rating. If it is not, then the scale loses its balance. From the starting point of 5/10, the ratings ascend and descend with positive to negative counter parts. 6-4, 7-3, 8-2, 9-1. Leaving 10/10 as a separate entity for something truly unique. The ideal mean score on MAL is 5.50 when looking at it linearly, but it's actually 4.5x on this 5-centric scale where 5/10 defines the common mediocrity ground and 10/10 comes with a value that has no negative counter part. On the ideal, linear scale, the score of 1/10 is negatively equivalent to a 9/10 due to their deviation being the same. However, when I still rated anime, I was using the 5-centric 4,5x variation, which means that my 8/10s are as positive as 1/10s are negative, again, because of the deviation. My current review mean score is 5.67, meaning extremely close to the MAL ideal. This is because I tend to write more reviews from the far end series than focus on the middle ground.The general thought on MAL is that 1/10 rating is almost always unacceptable whilst no one is questioning 8-9/10 ratings, which essentially have the same value, not to even mention 10/10s. This shows us the massive double standards this community has and how much everyone struggles to comprehend the rating scale. Since the amount of people who actually care about rating, understand the scale and have a balanced mean score -- is very slim on this site, I gave up and quit rating over 5 years ago. Before that, I spend hundreds of hours talking about ratings and finding the ideal way to rate. I am one of the reasons why MALgraph became so popular for there was a time when over half of their traffic went thru my profile. With this, my point being that I once was very passionate about rating and cared about it a great deal, but now I can only conclude that the only thing that was achieved was my own understanding of how hopeless the situation is.It's quite saddening that even today, when I write reviews, most of the criticism I see is exclusively about the numbers I use. It's sad because new generations are repeating the mistakes of the earlier ones. The same fallacies, the same thoughts, the same arguments and the same rhetoric echoes from user to another without anyone stopping to think what they are actually doing.
>>6668912У меня так обычно и есть. Ну а серьёзно, нахуя смотреть кроме как для бэкграунда когда чем-то ещё занимаешься и оно идёт на фоне? Так много свободного времени? Единственное если тайтл где-то скатывается в твоих глазах и его оценка падает.
>>6668916> Person whose mean score is 4.50 gives the same value to their 5/10s as person whose mean score is 7.5/10 gives to their 8/10sПолучается, что МАЛ в любом случае будет отталкиваться от моего среднего при вычислении общей оценки тайтла, и единственное, что я теряю при урезании своей шкалы до 7-10 - это возможность более точной промежуточной оценки?
>>6668919Дак ведь может что-то нравится в тайтле, а не он весь целиком, из-за этого и смотришь. Тайтл то всё равно остается слабенькимПлюс может что-то интересное произойти. Это в сёнэнах одни и те же битвы весь сезон. А в некоторых винах только под конец всё ясно.
>>6668919Ну... для получения удовольствия от просмотра?Я не умею смотреть в бэкграунде и при этом полностью осознавать, что происходит. Получается, что я и на основной задаче не концентрируюсь, и потенциально годный тайтл зря пропадает.
>>6668936Да, забыл про это, у самого знакомый смотрит любой тайтл где есть любимая сейю. Ну если так ещё.>Плюс может что-то интересное произойти. Это в сёнэнах одни и те же битвы весь сезон. А в некоторых винах только под конец всё ясно. Недавно когда смотрел говноисекай поймал себя на мысли, что наверное нужно акцентировать внимание на других вещах, чтобы понять, почему это говно до сих пор выпускают в Японии. Как гг лапает грудь кошкодевочки, например. Но это не совсем тот путь, которым я идти хочу. А так давиться говном в надежде выловить что-то стоящее на моем личном опыте такое себе, когда пытался так делать приходил к выводу, что лучше бы просто дропнул. И речь про унылые тайтлы. Те которые раздражают мне смотреть сложнее.
>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951>>6668951
Чего вы не сделаете перекат? Там ведь ctrl c + ctrl v.Я мало здесь сидел, не знаю какую цитату взять.
>>6668986Но вы мертвы... Не справились с управлением и слетели с трассы, если верить слухам....>>6668988>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)>>6668951 (OP)
легетимный, няшный, твой перекат>>6669021 (OP)>>6669021 (OP)>>6669021 (OP)>>6669021 (OP)>>6669021 (OP)>>6669021 (OP)>>6669021 (OP)>>6669021 (OP)>>6669021 (OP)
