Объясняю для самых маленьких. Любую систему оценивания с количеством исходящих больше бинарной можно формально разделить на 3 пункта - хорошо, средне, плохо. 3 - хорошо, 2 - средне, 1 - плохо. В 10-бальной это будет выглядеть так: 10,9,8 - хорошо, 7,6,5,4 - средне, 3,2,1 - плохо (плюс-минус "гуляющий" бал, не суть).Когда человек смотрит что-то продолжительное количество времени то у него вырабатывается вкус (если не совсем дурак). Он может оценить для себя - что ему зашло нормально, что понравилось, а что не понравилось.Соответственно если человек смотрит что-то для своего удовольствия - то логично предположить что большая часть у него будет в графе средне, потому что львиная доля любого жанра использует схожие приёмы и очень сложно сделать что-то концептуально оригинальное в своем жанре, поэтому произведения похожи друг на друга.Если сильный перекос в строну понравилось - значит человек или не очень серьезно подходит к оценке своих ощущений, или не подвергает особой критике просмотренное, или просто ньюфаг с еще не накопившейся количественной массой для выставления оценки. Ничего криминально здесь нет не все хотят быть самыми умными в классе.Если же перекос в сторону плохого - то это уже патология.Значит либо человек либо позер которому просто хочется быть в тусовке, а само аниме не сильно нравиться (так-то ничё особо плохого всем нужны друзья, лишь бы не сильно вонял), либо хочет привлечь к себе внимания - во смарите я поставил правильно, а вы все глупые (такое легко детектится если спросить у человека почему он поставил плохую оценку - ответом будет: "потому что другие поставили хорошую"), либо человеку нравится "зашкваренный жанр" но он стесняется это признать - это когда куча однотипных батл шёненов/исекаев в листке с огромным разбросом в оценке (мол мне не нравиться сам жанр, только некоторые тайтлы, сам жанр говно, не ссыте на меня я не петуч). Лучший лист прошлого треда — https://myanimelist.net/profile/llimdaert_hpue Q: Что это за тред?Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают.Q: Зачем? Вам делать нечего?Категоризация, сортировка и оценка просмотренного — важная часть анимечной, и не только, культуры. Разница в подходах хотя бы к одному из вышеперечисленных пунктов, порождает бесчисленные споры и генерирует самые разные темы для разговора.Q: Ну запостил я и что дальше?Жди ответов, начинай общаться, оценивай других. Темы совершенно различные, поговорить всегда есть о чём. Тебе так же могут порекомендовать аниме, исходя из твоих личных предпочтений. Короче лист — лишь предлог для дальнейшего общения.Q: Не веду онлайн листы, я же не социоблядь. Что тогда?Оценивай листочки других, можешь кидать скрины из своей таблицы в экселе или сканы бумажных носителей. В этом плане каждый делает так, как ему удобно.Q: Хочу завести этот ваш листочек. Какие есть варианты? https://myanimelist.net Воздержитесь от геноцида инвалидов ОП-паста — https://pastebin.com/3siv8xaj Прошлый тред — >>6668951 (OP)
И где мочер когда он нужен? Только релейт тереть можешь? Хотя чего ожидать от людей, которые не в состоянии забанить педрюху и зачистить реакшон от сисякала.
Это релейтет, импотент-кун. Качество девочек и размер/форма их сисечек и попочек - важнейшие критерии оценки любого аниме.
И вы мне ещё пытаетесь возразить, что 10ки говнагуе ставят не биоживотные. Лол.Заскринил. Буду использовать как пруфы на любые вскукареки.
>>6672281Чел, мне похуй на твой реакшн я даже не знаю что это.Я просто давлю дегродов которые хорошие тайтлы обзывают.
>>6672208> простынюДвачую. Что самое забавное, я вчера полностью противоположную шапку сделал. Хотел затестить, но только сейчас проснулся и не получилось катануть.
>>6672546Настоящее произведение искусства. Каждый кадр, каждое сказанное слово, каждый ракурс является чем-то неповторимым. В каждом элементе на экране закодированы уникальные метафоры, каждое движение персонажей и камеры представляет собой гениальную аллюзию. Такие мелкие, но великолепные детали способны прочитать между строк только по-настоящему умные люди. И именно на таких людей и рассчитана данная картина. Настоящий шедевр. Шедевр с большой буквы. Не иначе. Не меньше.
>>6672510Помнится был какой-то сайт где можно было составлять топ 3х3 5х5 из аниме, режиссеров, манги и персонажей. Название забыл а теперь найти не могу. Никто не помнит?
Слева - эстет, наслаждающийся тонким и интеллектуальным юмором Гатарей. Справа - васян с айкью хлебушка, который через полторы серии побежит писать посты о том, что Гатари якобы говно и вообще диалоги там тупые. Так вот для всех отсталых, это не диалоги тупые, это вы тупые.
Так челики. Я тут недавно цитрус навернул. Так вот, само-то аниме конечно такое себе, развитие минимальное, все комкано, слишком дохуя ненужных персов. Но ведь смотрел его я не особо ради сюжета, а чтобы поглазеть на няшек целующихся. Собсно вопрос - что ставить, как в таких случаях поступать? Miru Tights 10 влепил офк.
>>6672582Лесбияночки это всегда 7 и больше, чел. Ставь одну из этих оценок и не прогадаешь, если смотрел с хуем в руке, то можно ещё и 1 ревотч въебать, а хули нет собсна. Такие дела.
>>6672582Даже не знаю. Может оценивать то, как ты наслаждался просмотром? Для кого ты в мамкиного критика играешь?
>>6672602Если ты прочитаешь ревью, то как раз СЖВ-дебилы повально срут с него, т.к. они показывают ненатуральных лесбух с объективизацией женщин, лол.
>>6672602Можешь огласить весь список популярного аниме, десятка которому - необходимый и достаточный признак биобыдла?
>>6672614На хуях Чадов, ты хотел сказать, потому что секс с ними изменой своей партнерше не считается. >>6672617Да я не доебываюсь. Мне правда и интересно, единственная ли причина хейта - няшность девочек, или же проблема есть и в чем-то еще.>>6672618Это сахарок с ее конфетки просыпался, Хотару-чан неряха и постоянно пачкается.
>>6672620Понял тебя. Во-первых к аниме в целом предъявы по няшности героинь и объективизации, а тут еще они рейпать друг друга пытаются, у леваков еще и с типичных юрийных шатмпов люто подгорает.
>>6672634Ну тогда понимаю. Я бы просто очень удивился, если бы кто-то из всей франшизы выбрал именно мувик.
>>6672611Любой тайтл, крутящийся вокруг быдлоценностей. Био- - значит с уклоном в биологические потребности.
>>6672644Н-но ты примерно такую и поставил... Обычно ожидаешь там Кумико и Рейну/Аску/Мидори и Хазуки.
>>6672648Мерзкие потребляди чревоугодствуют, тратят время и деньги не на высокое искусство, не на саморазвитие и творчество, а на ебаные вкусненькие тортики с чайком, хотя бы могли бы, как один уважаемый человек, жрать одну гречу с тушенкой, ведь еда нужна, в первую очередь, для утоления голода и избежания смерти. Ее вкус - дело второстепенное и для аскетов, отказавшихся от быдлоценностей, совершенно не значимое.
>>6672653Все верно, но не одной романтой биобыдло едино. Шонены о обезьянах, смысл жизни которых - бить лица; слайсики о жирующих няхах-потреблядях; военщина о промытках, пытающихся показать друг дружке свою маняволю и манягордость и дохнущих за барина - такой же маркер скота. И любое аниме, в котором пропагандируется контакт с другими людьми, РАБотка, социализация, выход из дому и т.п., туда же.
>>6672672Все так. И те, кто постят пики с девочками, - тоже биобыдло, кста. Аристократы постят лишь абстрактные фигуры и фото из космоса и иных планет, на которых нет ничего живого.
>>6672650>Еда - биологическая потребность.Да. И?Перечисленные тобой тайтолы тут при чём? Перечитай внимательно, что я написал. Если прочитал и понял верно, в таком случае у тебя фактическая ошибка интерпретации художественного произведения. Из того, что персонажи в кадре едят, не следует, что произведение посвящено еде.Но я и не ожидал глубокого анализа от быдла. Ева у вас о религии, Мадока и Конь вот, как выяснилось, о еде. Мда уж, печальная ситуация.
Зачем смотреть старье когда есть онгоинги? Ну я понимал что сначала надо минимум из классики отсмотреть, но потом-то зачем что-то кроме онгоингов смотреть? Я уж молчу про то что сложно выдержать 6 и более серий подряд одного аниме. С онгоингами таких проблем нет: как на шведском столе набираешь свежей годноты по серии. И всегда в курсе последних новинок. И так ведь не секрет что как минимум половина любого сезона состоит из говна. Так зачем же есть старое протухшее говно, про которое уже все забыли когда есть новое и свежее? Его хоть обсудить тут же можно.
>>6672732Да. Иначе тебя закидают камнями, станешь порицаемым и отправишься в блокнотик. Еще тебе нельзя есть вкусную еду и зарабатывать деньги. А также говорить, что тебе было скучно при просмотре аниме, так как понятия "скучно" в худ. произведениях не существует.
>>6672732ТНН было нормой в лучшее времена этой помойки. Теперь же одно быдло кругом. Что здесь, колхозники оккупировали самый популярный тред и срут там биогнилью, что в остальных разделах. Про /бе и говорить страшно, что не пост, то зумер или скотина из быдлоклассников.
>>6672740>ТНН было нормой в лучшее времена этой помойкиНе, в лучшие времена этой помойки тут ещё не обосновались малолетние дауны "мам я хикка)) тнн)) биопроблемы))))" и считающие необходимым форсить свой недуг во всех тредах, при этом параллельно скроллящие еот-треды в быдлятне. Тогда люди от этого реально страдали, понимая, что их жизнь пошла по пизде, но по крайней мере обсудить аниме они могли охуенно интересно.
>>6672732Можно, но никому об этом не рассказывай. Завистливые омежки, которым и жируха 3/10 под дулом пистолета не даст, будут очень недовольны.
>>6672762>Прям вижу малолетнего мемного хуесоса. Тебе лет 16?Нет, куда больше. За мемами не слежу. Что именно тебе не понравилось?
>>6672762> я посмотрел 200 таитлафСлушай, как ты узнал? Неужто у тебя 25ОО ТАЙТЛОВ и ДВА высших образования?
>>6672789Да, а еще я переводчик и инвалид, ведь саво разъебал меня на нелегальных гонках. Бортанул с трассы, и я скатился по склону горы и вывалился через лобовое стекло прямо в кучу дурно пахнущего бараньего навоза.
>>6672945Ну всё верно, 1 исекай в сезоне. Резеро это перепоказ, а ирума относится к прошлому сезону, так что они не в счёт.Жду ответа клоуна с пятью исекаями.
>>6672944Itai no wa Iya nano de Bougyoryoku ni Kyokufuri Shitai to OmoimasuDarwin's GameInfinite DendrogramИ какая-то хуета 11-минутная к Оверлордумимо
>>6672948Перепоказ резеро сейчас идет и уже в середине где-то лень проверять.Весной новый, второй сезон будет.
>>6672953>>6672954Вы уверены что понимаете значение этого слова? Это не синоним к сао, если что.Только дарвинс гейм не исекай.
>>6673025Советую тебе посмотреть аниме "Ковбой Бибоп" и написать о своих впечатлениях в треде. Как ты на это смотришь?
>>6673069В чем принципиальное отличие Технолайза от Ничиджо?В чем принципиальное отличие Евы от Теджина-семпай?В чем принципиальное отличие Эльфийской песни от Хаос Хеда?В чем принципиальное отличие Кланнада от Майоиги?
кузу но хонкай для молодых хикканов делали, насколько я знаю, чтобы проиллюстрировать, какие мерзкие блядины бывают
А есть ли в природе мал листки интеллектуалов? Киньте примеры тех кто реально неглуп и это видно по его листу.
Напоминаю список королей МАЛа:https://myanimelist.net/profile/spacecowboyhttps://myanimelist.net/profile/TsukasaKeihttps://myanimelist.net/profile/namecuhttps://myanimelist.net/profile/DateYutakaА так же трёх покровителей треда:https://myanimelist.net/profile/lanbladehttps://myanimelist.net/profile/Gawershttps://myanimelist.net/profile/NOX_Arachne
>>6673025Франкс посмотрел, а Еву нет. Как ты выбираешь что будешь смотреть?кто ж с продолжения начинает смотреть, лул>>6673164Ну да интеллектуал оценивающий спэшлы всё по канону. Кучу единиц наставил - ещё один не умеющий оценивать.
>>6673210Двачую. 11 лет чистого времени потратить на просмотр аниме, кем блядь надо быть чтобы в такое поверить.
>>6673216Именно поэтому, чмоня, ты никогда и не станешь таким, как этот уважаемый чел, ведь он любит аниме и смотрит только его десятилетиями, а ты срешь на русском фочане и наворачиваешь западный кинокорм для быдла.
>>6673219Ты не знаешь что такое сарказм, что такое проекция. Или ты пиздишь или ты просто безмозглая детина.
>>6673223> наворачиваешь западный кинокормВот сейчас было обидно. Западную парашу уже давно не смотрю.
>>6673222Зачем засорят листок? Это ведь глупо. Мы ведь аниме оцениваем. Вот мне неудобно смотреть просмотренные когда такое количество спэшлов и музыки. А тебе разве доставляет?
>>6673228Ну и зачем лишняя ебля? Что, хоть кто-нибудь смотрит на рейт спэшлов и музыки? Для беглого просмотре листа - такое неудобно, а мы ведь не по полчаса разглядываем. Хз, почему здесь такой фетиш на количество просмотренных.
>>6673234Да. Вот его посты >>6673234 >>6673149>>6673153>>6673238> Как его вычислить?Форсит сам себя. И сам же на себя срёт.Никому в треде он не интересен, так что любой пост про него пишется им самим. Понятное дело когда "это просто так всплывает" а не тупо любой текст.
>>6673241>Хз, почему здесь такой фетиш на количество просмотренных.Только у ньюфов. Все смотрят на тв/дни
>>6673245>Так полтреда можно в саво записать.Намекаешь на то, что общее число всех ваших комплитов уместится в числе комплитов Саво, да еще и свободное место останется? Да, тут ты прав.
>>6673241Количество просмотренных, выебоны, засорять - это называется у кого что болит тот о том и говорит. Налицо проекции.Смотрел спешлы еще до создания мала, получаю удовольствие от просмотра и с удовольствием посмотрю дополнительные материалы к тайтлу. Добавляю потому, что посмотрел, дабы вести статистику просмотренного для себя. Никогда даже не задумывался о каких-то выебонах и каком-то засорении. В отличие от тебя. Enough said.
>>6673241Лично у меня никаких проблем с этим нет, но МАЛу действительно давно уже следует прикрутить спешлы к странице основного сериала, как у аниДБ. Это гораздо удобнее.
>>6673250А зачем вообще смотреть на тв/дни? Да есть какой-то минимум чтобы определить нюфагов. Но это ведь просто графомания, мерятся 50, 100 дней, лул. Это ведь глупо, особенно смешно выглядит когда высмотревший мильйон часов гуру не может ничего сказать про свою оценку конкретному тайтлу и прикрывается своими днями.
>>6673269>особенно смешно выглядит когда высмотревший мильйон часов гуру не может ничего сказать про свою оценку конкретному тайтлу и прикрывается своими днями.Когда такое было?
>>6673269>графоманияЗначение знаешь?>не может ничего сказать про свою оценку конкретному тайтлу Если бы я хотел и умел раздувать огромные портянки из ничего - я бы давно строчил рецензии на специализированных ресурсах, а не персонально для тебя по первому зову тужился.
>>6673269Особенно смешно выглядит другое: когда нультайтловая манька-технарь задвигает огромнейшие телеги о просмотренном аниме, пытается что-то критиковать, с кем-то спорить, совсем забывая о том, что ее мнение стоит стократ меньше, нежели рандомный текст, полученный когда Саво хуем провел по клавиатуре.
>>6673274Савочмо, тебе чего, не спится?Ни один уважающий себя человек не стал бы распинаться перед ебанько и доказывать что он не верблюд.
>>6673265Да я не про то что они плохие. Просто редко они сильно отличаются от основного сериала (ну хотя хз может просто мне не попадалось). Они ведь короткие и больше предназначены для тех кому сам сериал зашёл и кто просто ещё обратно в тот мир окунутся хочет. Как их вообще оценить они ведь болше просто фор фан.>>6673261Я говорю об удобстве для других. Если тебе нужен лист только для себя - малаца, никаких проблем.
>>6673283>Я говорю об удобстве для других. Перешли бы все в эксель. Такое то удобство можно было запилить, закачаешься.
>>6673281Ну почему, у него куча омежек на стеночке собралось. Особенно в период 2013-2016. Он много с кем высокомерно и заносчиво общался, оскорблял, рычал и двигал тазом, а к нему все равно клеились.
>>6673271Спор ньюфаг/олдфаг только ньюфагам и вахтёрам интересен, выбирай.>>6673272Да, лол, в прошлом треде я одного такого спрашивал про 1 оверлорду. Он сказал что тайтл нормальный, а я ничего не знаю.>>6673275Не понял что ты вообще хотел этим постом сказать.>>6673277Ты ещё один у которого нету авторитетов?
>>6673290>в прошлом треде я одного такого спрашивал про 1 оверлорду. Он сказал что тайтл нормальныйИ что не так? До тебя до сих пор не дошло что каждый придает оценке свое значение? Тебе же раз 50 про это сказали, и про сравнительную систему.
>>6673290Несколько людей написали про сравнительную систему в прошлом треде, а ты своими постами всем доказал, что у тебя двухзначный айкью.И вот сейчас, что-то мне подсказывает, ты еще одним своим постом то же самое докажешь.
>>6673290>Ты ещё один у которого нету авторитетов?Мне даже интересно, как ты из того моего поста сделал такой вывод
>>6673297>>6673297В прошлом треде никто не смог и двух слов о ней сказать, были лишь вскукареки про то что она лучше и я нечего не понимаю. Я не понимаю, если это какая-то отмазка у местных когда они не могут свою плохую/хорошую оценку обьяснить?Вообще шкала оценивания ещё со школьных оценок начинается и принципиально ничем не отличается от оценивания аниме.
>>6673290> в прошлом треде я одного такого спрашивал про 1 оверлорду. Не, ты с каким-то рандомом срался, который всем оверлордам 3 поставил. Память отшибло?
>>6673325>и я нечего не понимаю.>Я не понимаюДа ладно.>шкала оценивания ещё со школьных оценок начинается и принципиально ничем не отличается от оценивания аниме.Если у тебя мозг настроен только на одну шкалу оценивания вообще для всего, то пиздец.
Он >>6673333 психически болен, и с какими-то голосами в голосе срется? В принципе это объясняет, почему он такой тупой.
>>6673338>шизлонгТот кто не может в сравнительную систему, очевидно. Если человек в принципе не способен понять элементарный концепт сравнения двух элеметов, то это очевидно либо шизик, либо зеленый.
>>6673347Да я тоже не особо с кем общаюсь ИРЛ, но на стены текста все еще не тянет. Это избыточно в большинстве случаев.
>>6673334>>6673332>>6673330Хороша парни, опять одни вскукареки. Я понимаю что вам кто-то в рот нассал и сказал что это роса, так что следующие ваши бессодержательные посты про какую-то непонятную хуйню которую вы считаете тру-оцениванием я буду просто игнорить. Может, если взрослые придут - поговорим.
Это еще одна личность пидрюхи что ли? Знакомая манера - 10 человек его просто размазывают нахуй стенами железобетонных аргументов и фактов, чмоня сутки оттирается от говна, в которое его всем тредам макали, а потом делает вид что ничего подобного не было, и она подебила?
>>6673354>про какую-то непонятную хуйню>непонятнуюСравнивать А и Б. Сравнивать. Два элемента. Один с другим. А и Б. Элемент А сравнивают с элементом Б. Еще разжевать?>которую вы считаете тру-оцениваниемКто ее считает тру? Опять додумываешь?
>>6673357>10 человек его просто размазывают нахуй стенами железобетонных аргументов и фактов, чмоня сутки оттирается от говна, в которое его всем тредам макали, а потом делает вид что ничего подобного не было, и она подебила?Кого же это напоминает... Кто-то кто тут сидит...
>>6673325>Вообще шкала оценивания ещё со школьных оценок начинается и принципиально ничем не отличается от оценивания аниме.Местные вот говорят, что ставят единицы средним или даже хорошим титулам потому, что у них вся шкала смещена, ведь они не смотрят плохое аниме, так что и соответсвующие ему оценки можно отдать аниме хорошему. Но на самом же деле они жрут кал через силу ради циферок, кулаком вталкивают его в себя, ставят ему единицы и двоечки, но признаться в том, что это отвратнейшее дерьмо, а сами они говноеды, им банально стыдно. А уважаемые люди низкий минскор имеют из-за оценок дропам.
>>6673400С кем? Ну да не важно. Я не виноват, что ты себя таким описал. да и ведешь себя под стать Уме
>>6673369Ну то что здесь полно говноедов это да.И зачем вообще смещать что это за бред. Чтобы использовать всю 10 - бальную шкалу, но это глупо она ведь условная. Её можно и к словам снести - хорошая, средняя, плохая оценка. Это как если бы училка ставила бы оценку за эссе ориентируясь не на индивидуальное качество работы, а просто сравнивая с другими и использую всю 10 - бальную шкалу.Нельзя одни эмоции оценивать (зачем тогда вообще лист нужен), нужно ведь и качество самого аниме оценивать.
>>6673405Я себя ТАКИМ не описывал. Я 3/10, но не 0.1/10. И ты виноват в том, что эту мерзость форсишь. Еще и одному мне пик сменил - явно меня недолюбливаешь.
>>6673417>0.1/10Ты по-уважительнее с Умой! Он 4/10 минимум.>Еще и одному мне пик сменилНу так ты меня вынудил! Шкатанайка...>явно меня недолюбливаешь.Ну это манямир. Я недолюбливаю только твои посты о распитии мочи нях и спойлеры разных тайтлов. В остальном ты вполне нормальный.Люблю, целую.
>>6673415>Нельзя одни эмоции оцениватьПочему? Кто запретил?>зачем тогда вообще лист нуженКак это связано? Лист это лист. Есть листы и без оценок.>нужно ведь и качество самого аниме оценивать. Оценивают качество для них по их системе, все верно. Или ты у нас любитель """обьективности""" качества и оценок? Так ты пришел не по адресу, тебе в отделение интенсианой терапии, этажом выше.
>>6673269Все верно.Вот сидит первый и говорит тебе что прекюры и слайсики норм тема. А пацан со второй что Бибоп и секс под шишками норм тема.Опыт разный, но не все так однозначно.
>>6673429>Я недолюбливаю только твои посты о распитии мочи няхНе было таких постов. Я бы сам, быть может, няхе бы в ротик и нописол, но пить ее мочу желанием не горю. Любовных выделений достаточно.>Ну так ты меня вынудил! Шкатанайка...Не вынуждал. Про тебя ничего плохого не говорил никогда до того момента, пока ты ту всратость в шапку не впихнул.
>>6673438>Не вынуждалВынудил своими мерзкими постами... Ну и мне замена пикчи показалась забавной.> пока ты ту всратость в шапку не впихнул.Ну один раз всего было. Или два? Посмеялся бы сам. Самоирония иногда тоже хорошо.
>>6673452Твой пост обьективный показатель того кто ты есть. Впрочем, это было очевидно с самого начала, шизосвин.
>>6673458То есть ты не согласен с этим утверждением?Почему тогда это слово не применимо к рейтингам?https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/897206
>>6673389> Господин СавоВерховный патриарх мал треда четырехсот дневный трехтысяный минскоронормальный Саво Фон Прекюрович
Каким же аутистом надо быть, чтобы прекур наворачивать. Завидую таким даже. Они любой кал навернуть смогут и добавки попросят еще.
>>6673025Нахуй ты на себя наговариваешь? Ты не говноед. Продолжай в том же духе и смотри меньше исекаев.
>>6673560>Ты не говноед. Сильное заявление. Есть чем его подкрепить?>смотри меньше исекаев.Что не так с исекаями?
>>6672205 (OP)>если человек смотрит что-то для своего удовольствия - то логично предположить что большая часть у него будет в графе средне, потому что львиная доля любого жанра использует схожие приёмы и очень сложно сделать что-то концептуально оригинальное в своем жанреНет не логично. А если ему и нравятся именно эти приемы? И оригинальность не всегда и не для всех хороша. Или это было ироничное цитирование?
>>6673185Ничоси, почти пол сотни аффинити с гаверсом. И по манге всё не так уж плохо. Что это за нонейм? Подружиться бы с ним.
>>6673494Потому что он считает прекур говном для детей. А школьники ведутся на форс. И гандамы он считает нарутой с роботами
>>6673638>А школьники ведутся на форсЧел, у тебя идеально получится разговаривать с самим собой. Просто выдумывай на ходу и наслаждайся охуенностью твоего собеседника (самого тебя же).
>>6673645Ты процитированную мной фразу про гандамы писал? Ты думать умеешь? Сколько извилин в голове? Только честно.
>>6673647Я задал тебе вопрос про выдумывания, извилин на одну больше чем у тебя если ты не догоняешь что тебя спрашивают
>>6673648Понятно. Теперь остается только удивляться как ты умудряешься попадать по клавиатуре с твоими умственными способностями, а точнее - с их отсутствием.
>>6673653Ух, как ты меня уделал. Приложил словно микроба. Мне больше не остается ничего, как слиться и ретироваться. А ты можешь дальше продолжать фантазировать с невозмутимым видом и вещать "факты" из своей головы. У тебя хорошо получается. Ведь ты - истина в последней инстанции.
>>6673659Никто тебя не уделывал, чмонька, называть анонимное и серое говно говном не оскорбление. "Факты" вещаешь ты про какие-то выдуманные диалоги, уверене ты целый день так можешь.
>>6673664Да блять, для тебя открытие что ли что тут десятки людей саво обсуждают? Лучше десятый раз его листок обсудить, чем листы твоих школьных друзей двухтайтловых.
>>6673667Зачем обсуждать поехавшее скипочмо, которое максимум 100 штук отсмотрело из накрученного автоматическим скриптом?>чем листы твоих школьных друзей двухтайтловыхЗато они честные люди и с ними можно приятно поговорить.
>>6673678Он о любом просмотренном тайтле может сочинение написать, какое скипочмо? Даже его рекашаны лучше любой твоей рецензии
>>6673716Ага.А душевно больной в палате тоже может подробно рассказать о своих наполеоновских завоеваниях.
>>6673716>Он о любом просмотренном тайтле может сочинение написатьТы хоть читал что он пишет? Примитивное говно уровня "как я провел лето" второго "Г" класса.Так и быть, помогу добить тред.
>>6673678> поехавшее скипочмоТак это получается именно этот клоун в сравнительную систему не может въехать?
>>6673743>скучно>неинтересно>несмешно>унылоИ это критика? И после этого он еще кукарекает про то что те кому не зашло - логически мыслящие люди? Пиздец..
>>6673756Раздутая стена текста и просто поток сознания, который можно сократить в два раза. И ладно бы было интересное чтиво, так ведь нет - высер уровня третьеклассника, который, вероятно, думает, что будет казаться умнее из-за большого количества букв без пробелов.
>>6673786С тобой даже говорить бессмысленно. Ты уже придумал у себя в голове все что тебе нужно. Просто шизофреник изнывающий без внимания к своей, безусловно, очень важной персоне. Тебя ведь видно, ну правда. Даже такая характеристика, уверен, намочила тебе трусики.
>>6673793Шел 20й год. Школьники продолжали рваться от Саво. Как же перестать с этого проигрывать? А ведь говорят что люди умнеют с возрастом. Сейчас кстати школьники побегут переводить стрелки, такие предсказуемые, лол.
>>6673799Кто рвётся даун? Ты сам себя здесь форсишь, на тебя всем похуй. Только ссут на тебя, когда говно очередной раз всплывает.
>>6673741Савочмо в прошлом треде спалилось своей тупостью, своей манерой речи и тем, что обратил внимание на ахо гёрл у кого-то в листе. Он к этой параше неровно дышит и всегда обращает на это внимание. Дальше в похожем стиле некто "общался" про топы и демонстрировал всем свое двузначное айкью в "дискуссии" про сравнительную систему.
>>6673803Это ты так сказал?Зачем ты мне отвечаешь? Общайся у себя в голове сам с собой и своими собственными нафантазированными фактами. Как мы уже выяснили, у тебя это очень хорошо получается.>>6673805Знаешь, вот нисколько не удивлюсь.
>>6673813Раз в год можно. Он же ведь - бедняга - исхудал весь. Выживает только на самофорсе и самоподдуве, а также на подсосе в лице псевдокселомани и пидрюхи. Правда сейчас появляются сомнения, что анонимное кселоговно вообще настоящее - сосаво ведь вполне мог выдумать шизоличность и общаться от ее лица, благо букет комплексов и явных психических отклонений, которые видны невооруженным взглядом, располагают к этому.
