Сын, ты аниме-то ещё не нюхал даже, сынок, сыночка-корзиночка. В этом треде тебя пережуют и выплюнут, сын. Одумайся, сыночек. Лучший лист прошлого треда — https://shikimori.one/Солёные+брови • Что это за тред?Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают. Если стесняетесь или боитесь диванона, то можете кидать таблички в экселе, скрины своих фавов или 3х3 коллабы. Обсудить всегда есть что. Площадки с листочками: https://anilist.cohttps://anidb.nethttps://shikimori.onehttps://myanimelist.nethttp://www.world-art.ru/animation Воздержитесь от постинга чужого мнения, а также списков без наличия оценок. Прошлый тред — >>6706529 (OP)
>>6707973Слишком мало реально о космоделах, слишком много пропаганды в духе "слыш гамбатте". Крайне нереалистичные фоновые персонажи и их действия, прям блевать хотелось. Ну и конечно рашен клюква.Тройка стоит чисто за годные арки про испытание проживания в изолированных капсулах и под водой, а также за хорошего главного героя, Мутта как персонаж сделан довольно качественно.>>6707975Здрасте. Да я собственно всегда с вами, сижу почитываю. Просто аниме смотрю мало, поэтому и обсудить с вами пока нечего.
>>6707981Я же их посмотрел. Начинать с них не хотелось, так что глянул после 1 сезона Нанохи. Овы, кстати, совсем уж плохенькие. Первые, хоть и считаются хентаем, пикантных сцен почти не имеют, да и с Нанохой никак не связаны. Вторые же - просто демонстрация крутости сводных брата и сестры Такамачи.
>>6707992>Пока не узнаю по почерку, сореПочему ты должен узнавать по почерку?>Буду вглядываться пристальнееЗачем?>Рад, что вы с нами в столь непростые времена!И тебе не хворать.
>>6707996>Почему ты должен узнавать по почерку?Забей, все равно у него детектор работает только в 1 из 100 случаев.
>>6707999Не помню уже, при каких обстоятельствах он мелькал, да и никогда о том, зачем же он был нужен, не задумывался. Как и сказал анон выше, скорее всего, это просто забавный негр.
>>6708018>Не помню ужеЧто то вас много по весне оттаяло теперь понятно почему вы идиоты саво ъхктите.
>>6708025Простите, господин Саво... Совсем забыл о том, что КАЖДЫЙ обязан помнить всех статистов поименно. Обязан знать о том, когда они появлялись в произведении, что они говорили, что делали и сколько фреймов/кадров присутствовали на экране.
>>6708182Не знаю. Тут же все циклично. О чем говорили два года назад, о том говорят и сейчас. Темы те же, шизики те же, листочки почти те же.
>>6708195Сначала думал че за хуйня с пиками ниже, а потом понял, что читал как мангу справа налево, лол.
>>6708201Видимо у него вкус очень схож с этим листиком, вот он и выражает свое восхищение. Зачем, правда, делать это каждый раз...
Я просто пощу свой листик в тред и иногда отписываю по тому или другому тайтлу. Все ваши срачи и семёны у вас в головах.
>>6708222Маскот треда... Можно ли было мечтать о таком раньше? Но с приходом Антигена, тред вознёсся прямо к небесам во всех смыслах!
Двощ, подкинь названия легендарных аниме, популярных на имиджбордах, которые нужно посмотреть, чем я и займусь.А то такое чувство будто я что-то пропустил.
>>6708350Половина тут это форчонговские форсы, которые на самом деле смотреть не стоит.>>6708357Это ваще пиздец,.будто из векашечки достали
>>6708462Прямое. Цветные - это каличи, что ненавидят все популярное (делают вид, что ненавидят, а на деле регулярно пересматривают Бибопа) и ставят десятки ноунейм-дерьму с няхами и минимальным числом мемберов ради вниманиеблядтсва.
>>6708491А. Тогда задавай вопрос так. "Люди, которые поставили киноклубу больше х баллов, какова ваша оценка?". Вместо х впиши цифру, чтобы отсеять тех, кто поставил меньше.
>>6708486Я уже кидал скрин с оценкой. Повторять не буду, чтобы снова тред говном с кровью не завайпали.
>>6708486Киноклуб - объективно хорошее аниме. Доказательство тому отрицательная оценка камней с малтреда.
>>6708498Все как раз логично. В духе малтреда всегда было ставить ноунейм дрисне высокую оценку, а объектвные вины - поливать говном.
>>6708504>Все как раз логичноНет не логично.>обьективные виныА, так ты умственно отсталый. Зря только время потратил.
>>6708504>В духе малтреда всегда было ставить ноунейм дрисне высокую оценку, а объектвные вины - поливать говном.Не помню такого. Когда такое было? Здесь всегда превалировали одинаковые мухи, которые не могут ошибаться, а уникальных, цветных камушков единицы.
>>6708508>А, так ты умственно отсталый. Правильно, и все остальные здесь точно такие же. Верь в это. Так что съеби отсюда навсегда в свой родимый клуб душных уебанов и общайся там с себе подобными овер300 IQ генийралиссимусами.
>>6708499Чел, а ты мазохист. Заранее знаешь, что в треде тебе одному киноклуб не угодил, но продолжаешь развивать срачи, закономерно полыхая от ответов.
>>6708589Естественный вкус - дурной вкус, элита противоестественна Хороший вкус не бывает врожденным, его воспитываютСпособность к подавлению биологических инстинктов - символ социального статусаСамая очевидная метафора - плохая метафораЕсли в произведении все идет так, кто ты предсказывал - это плохое произведениеЕсли автор говорит с тобой полунамеками, не давая прямого ответа - это хороший авторИностранная культура более элитарна, чем роднаяСлишком хороший вкус - дурной вкусНынешняя элита не ограничивается одним жанром, не привередничает. Она не прочь притронуться и ко всему тому, что обладает очевидными признаками говна. Любимы произведения элиты включают в себя как очевидно элитарные штуки в духе Лэйн и Технолизов, так и плебейские исекаи, гаремники, всяческий ноунейм-мусор, который так плох, что даже хорош.
Блин, вот уже час не понимаю зачем я эту вырвиглазную хуйню смотрю. Ну то есть, а в чем вообще смысл происходящего? Для чего оно? Просто какие то гротескные штуки показать и все? Очень скучно. Мейби стоило татами сначала посмотреть, ибо я суть сабжа не совсем улавливаю.
>>6708667>Мейби стоило татами сначала посмотретьТам такая же параша, не трать время. Дропнул бы этот кал, да и все.
>>6708680Да, не, все верно. Тот пост - шизоидный. Ты начинаешь вилять жопой - только подтвержает мою правоту. А теперь таблы, калыч.
>>6708667Вся суть Ночи в музыке и картинке, как раз таки. Раз тебе они не зашли - дропай. Простенький сюжет там только для галочки.Татами с этой полнометражкой связаны лишь некоторыми общими персонажами. Главный же герой и его тянучка - другие. Если первый еще похож на ГГ татамей, то тянка не похожа и приблизительно. Здесь это задорная и позитивная алкотян, а там - надменная и всегда серьезная кудере.В татамях, к слову, есть сюжет, но картинка в них НАМНОГО хуже. Будь к этому готов, если решишься смотреть. https://www.youtube.com/watch?v=WqCpWu8tgRw
>>6708674Ну хз, безыдейный гротеск какой то, цирк уродцев с которых, вроде как, зрители должны смеяться, но мне что-то не смешно совсем. Слишком японский юмор.
>>6708687>Слишком японский юмор.Это не японский юмор, это дегенератский юмор. Так что аниме это для таких же дегенератов и сделано.
А вы тоже перед просмотром проверяете всех причастных к аниме людей от продюсера до сонг исполнителей? И если хоть один будет не тем, то вы не будете смотреть?
>>6708715Важен почти всегда только создатель, сценарист и режиссер, остальных можно опустить.>И если хоть один будет не темНу и зачем ты утрируешь? Не в этом же суть. Многие не любят Окаду, Шинкая и пр. Естественно, чекнув, они, скорее всего, смотреть не будут.
>>6708715Конечно. Если я вижу в стаффе титула хоть одного человека с именем, которого уважают критики и который участвовал в создании выдающегося аниме, выделяющегося из дженерик-дерьмища, то тут же кидаю сей тайтл в дропы с единичкой и оповещаю тред о том, насколько эта анима претенциозный мусор для нормисов.
>>6708728>с именем, которого уважают критики и который участвовал в создании выдающегося аниме,Какое это имеет значение? Какая разница, что его уважают критики? Выдающееся для кого?
>>6708746>Какая разница, что его уважают критики?Даун, напомни как мне кто ты, чтобы твое мнение весило хотя бы одну сотую от мнения образованных профессионалов, отсмотревших многие тысячи тайтлов?
>>6708749А зачем мне знать выдающееся оно для кого-то там или нет? Я для себя смотрю, зачем мне мнение других людей?
>>6708772Единственный который не вызвал блевоты это пинг понг. Но там просто Мацумото, такое испортить в хлам нужен реальный талант.
Закинул седне фуррикиберкал в дропы с единицой, не отсмотрев и одной серии. Рассказал всем друганам и тянке об этом. Ухх бля вы бы видидели, как они порвались. Жду не дождусь, когда то же самое смогу провернуть и с новыми говнорашами.
Девочки из киноклуба рисуют на высочайшем уровне и всего втроем создают аниме. И им, внимание, всего по лет 14-16. А чего добились вы? Чем вы занимались в подобном возрасте? Играли в дотан и мечтали о трахе с одноклассницей?
>>6708835Пил пиво и ягуар в деревне с тогда еще другом, ходил на рыбалку, общался с тяночкой на 4 года младше меня и горевал по этому поводу теперь нет, потому как она меня удалила из друзей и вышла замуж пару месяцев назад, играл в ммо, хейтил аниме и насмехался над другом, который его смотрел.
Посмотрите, как же лампово и задушевно ОНИ общаются. Вам такое хотя бы снилось? Хотя бы один человек во всей вселенной станет так общаться с вами? То-то же.
>>6708853>два оленя задрота, листки которых на 90% состоят из аутистских тайтлов про романтический опыт школьников демонстративно разыгрывают на стеночке разговор нпс из Обливиона>завистьДа не
> Долбоеб продолжает заходить на листы незнакомых ему рандомных людей и тащит их пуки со стены в тредЗачем?
>>6708873Я о том что их разговор выглядит как будто они несколько лет с людьми не говорили и думают что их собеседник хочет их заебашить
>>6708868>>6708870Разговор происходит не как равноправное сотрудничество. Ярко выражено превосходство чувачка с котеечкой на аве, весь разговор вертится вокруг его интересов, а дружаня с печальным пепе-бибопом всего лишь поддакивает. Понятно что котеечко-кун имеет более высокий социальный статус и всего лишь кормит своё эго за счёт собеседника, явно не считая его ровней себе, предполагая что само право на разговор с собой уже является наградой.
пчел это просто разговор ебанатов, они каждый день в /б/ происходят инб4 малтред. в малтреде точно не происходят потому что тут 4 человека с разных айпи пишут сами себе, просто тут ебанаты с аватарками
>>6708891Ты забываешь о том, что чувак с котеечкой написал челу с жабкой первый, а ведь это крайне рискованно. Если твое сообщение проигнорят, если твою заявку в друзьяшки отвергнут - ты будешь заклеймен позором на веки вечные. И в каждом треде все будут вспоминать о том, насколько ты никому не нужная чмоха. Скорее всего, котик-кун уже в отчаянии. Он настолько хочет хоть с кем-нибудь пообщаться, хоть кому-нибудь рассказать о своих интересах, что готов пожертвовать ради этого всем. Жабка-кун же явно снисходителен. Он даже не пытается поддержать беседу, ни о чем не рассказывает, не делится своим мнением, а лишь задает вопрос-другой из жалости и в надежде, что его собеседник быстро выдохнется и съебет куда подальше.
>>6708853Вот было бы здорово если бы все подобные шизы сучковались у себя на стеночках в мале и съебали с тредиса.
Короче, досмотрел Весеннюю ночь, последние минут 20 в отрыве от остального выглядят неплохо, интересная наркомания, которая, правда, воспринимается как обычная аутофелляция, потому что сюжет никчемный. Юмор максимально кринжевый, навалили какого то гротеска, каких то паханов труселей блять, какую то гомосятину, просто каких то уродцев мерзких. Почему япошки думают, что жирный мужик с небритыми ногами и ебалом в костюме девочки-волшебницы смешно - не понимаю. Сюжет сам по себе хочет быть чем то неебаца увлекательным и развлекательным, прям в конце так зрителю и говорят, мол, смотри, какую фантастический вечер герои провели, какое было классное приключение, то есть, опять же - воспринимается как скудоумная аутофелляция без каких либо оригинальных идей и мыслей.
>>6708926>воспринимается как скудоумная аутофелляция без каких либо оригинальных идей и мыслей.любой высер юасы подходит под это описание
>>6708926Зря ты не прислушался к моему совету. К Татами даже не притрагивайся, не хочу читать еще один подобный высер.
>>6708958Я не знаю кто ты, поэтому и совет твой не помню/не знаю. Если ты из конфы то ответь со скриптом
Как вы боретесь с желанием завышать оценки другим сезонам аниме, которое оценили хорошо? Т.е если я поставил 10 первому сезону, то скорее я буду закрывать глаза на минусы второго, если они там были, и повышу его оценку до 10 тоже. В том числе чтобы одинаковые название были в одном месте.Естественно, если сезон не упал по тем качествам, которые вы полюбили в первом.Кстати, с плохими оценками это не работает. Я наоборот готов ставить более высокую оценку следующим сезонам, если они лучше первых. Даже жертвую целостностью названий.
>>6708972Чет ровно наоборот. Если первый сезон был на 10, то ожидания к следующему сезону такие же. А значит с любого косяка будет рваться жопа.
>>6708913Скорее котеечка-кун начинает разговор как настоящий патрон - не интересуется занят его собеседник, просто ставит перед фактом что сейчас он снизойдёт до общения с жабкой-куном. В ответах жабки сквозит опаска за возможный конфликт собственного мнения с мнением котеечки, поэтом он старается отвечать как можно более нейтрально, не демонстрируя своих явных симпатий. Котеечка же и не пытается интересоваться мнением жабки - вопросы задаёт из вежливости, явно рассчитывая на нейтральные ответы жабки. При этом сам высказывает свой мнение как неоспоримое утверждение, явно не рассчитывая на возможную не согласность со стороны печального пепежки.
как вы боритесь с желанием добавить в листок тайтл который ты не смотрел?Т.е. если я посмотрел аниме и увидел в похожем тайтл который я ещё не смотрел, я его добавляю, ставлю оценку, даже отзыв пишу небольшой, на форуме общаюсь.Естественно я потом тайтл этот смотреть не собираюсь.
>>6708988Я чувачёк с мал-тредика, я не умею обсуждать аниму, мне важны только часы, я не борюсь с этим желанием.
>>6708972Отношусь к следующим сезонам, наоборот, гораздо строже, чем к первому. Потому что ублюдки, засравшие прекрасное начало, должны страдать. Но это в том случае, если сезоны имеют хоть и связанные, но разные истории. Если же история неразрывна, то ставлю одну оценку на все сезоны, как целостному произведению.
>>6708983Это было бы возможно, если бы мы сами не наблюдали за жалким и раболепным поведением котейки-куна в треде. Он же никогда ни с кем не спорил. Любой свой пост он оставлял, лишь десять раз взвесив все за и против. Набивая текст трясущимися рученками и задыхаясь от волнения, он боялся, что кто-нибудь даванет его и не поморщится. Когда же на котейку все же обрушивалась критика - он мгновенно уходил в игнор. Скорее всего, в такие моменты он ливал из треда на ближайшие сутки, чтобы не лицезреть собственную беспомощность, чтобы успокоиться. А окончательно-то он нас покинул почему? Припоминаешь? Он, как обычно, запостил свой лист, никого не трогал, ничего не писал, но его все равно приложили... Да так сурово, что он с тех пор здесь и не появлялся. Его назвали школьником, назвали однухой, посмеялись над его вкусом, а это, уверен, оставило на его сердце неизлечимую рану. И после он побежал к Антигену. Он надеялся, что хотя бы другой молчун-то поймет его и поддержит. Он думал, что они похожи, но... как же он ошибался. Антиген - человек уважаемый, а такие не общаются с кем ни попадя. Антиген закономерно счел его недостойным ответа. Думаю, он даже хотел удалить его пост со стеночки, но таки пожалел бедолагу. Пепа-кун же был последним шансом Котика хоть с кем-то поговорить. Был последней ниточкой, что отделяла его от бездны одиночества и осознания собственной никчемности.
>>6709030>молчунПчел античлен тут больше постов за последние тредов 5 написал чем любой другой из 4 оставшихся людей
>>6709030История котеечки-куна скорее напоминает историю гадкого утёнка. Он набивал себе репутацию, прокачивал свой скилл общения, встречая большие трудности на своём нелёгком пути. И в конце-концов смог воспарить над всеми оставив за собой лишь восторженно-удивлённые взгляды обывателей мал-тредика.
>>6709065>>6709066>>6709067Спасибо!>>6709068И тебе спасибо,наша!У меня же еще много сёненов и норми-романтоты, думал, что в этом треде подобное карается.
>>6709084>дай cssКуда тебе его скинуть?>что значитДа я в детстве просто спермотоксиконым был и любил всякие дерьмовые этти гаремники. Ну и всякую слезливую романтоту типо кланнада.
>>6709089> Куда тебе его скинуть?на пастбин просто залей, если не сложно. ну или ideone> Ну и всякую слезливую романтоту типо кланнада.а, ну тут ничего такого, я её до сих пор жру, но я нулевуха пока правда
>>6709094https://pastebin.com/P2rY6cKZ>а, ну тут ничего такого, я её до сих пор жру, но я нулевуха пока правдаТак я тоже двухтайтловый, просто у меня много спешлов и овашек
>>6708587Есть понятие гармонии. Гармония - естественна и неизменна. Для меня гармония - признак хорошей вещи. Поэтом большая часть того что котируется у верхних слоёв вызывает отвращение у меня. Например - высокая мода. Это неописуемое говно, калл, апофеоз идиотии. Если хороший вкус - это тяга к пожиранию неестественного говна, по мнению элит, тогда у меня да - отвратительный вкус.У меня тоже есть интересное видео:https://www.youtube.com/watch?v=IlaMpXE2uO8
если у вас в favorite хоть один тайтл из этого топа, то вы можете даже не заикаться про элиту и высшее общество, на вас все смотрят, как на хрюшку, не болееhttps://www.imdb.com/list/ls057577566/
>>6709484Объясните, в чем смысл первого человека, стоящего на куче денег, но не видевшего всю картину?
>>6709485Если бы режиссер был другой, киноклуб был бы другим. Что за хуйню ты несешь? Нелюбят не личность юасы, а его стиль.
>>6709511> киноклуб был бы другимЯ не просто так написал:> все было тоже самоеГИПОТЕТИЧЕСКИОтношение было бы другое, я уверен.
>>6709513Ну мне так не кажется . В первую очередь отношение к аниме, а уж отсюда вытекает отношение к режиссеру. Ведь это логично. Так и спостами. Важнее что говорится, а не кто говорит. Очевидно же.
>>6709554Если кто-то считает хорошее, по вашему мнению, аниме плохим (или наоборот), то он - шизопес. Изи.Сойдет?
>>6709603Шизопес и есть форс одного помешанного. Теперь не только ему он в каждом втором мерещится. Видимо, это заразно.
>>6709619>имплаинг что твои потужные форсы когда-то вызывали что-то кроме крилжа.Да ты же сам себя зашкварил, псина, в каждом втором непрятном постя детектя шизопса.
>>6709629Так уже прошел, порватка. Продолжай дальше перекрывать посты и писать, что все не так. Повесели меня, у тебя это здорово выходит, клоун.
>>6709655Так ты сам виноват, что рвешься от этого. А не обращать внимания ты, почему то, не можешь, господин Шизопес.
>>6709673Как же ты заебал со своими скринами. Всем похуй на это. Ты можешь уже успокоится и не обращать внимания?
>>6709682То есть ты буквально силой хочешь поменять мнение других, чтобы оно совпадало с твоим? Сори, чел, это не так работает.
>>6709689Открою тебе секрет Разрывы случаются каждый тред, но моча их всегда трет за щитпост и поэтому это "первый" разрыв Ждём мочи и следующего треда до нового "первого" разрыва
>>6709732Я еще не достаточно подкован в айдору. Посоветуйте айдору минимум, чтобы понимать и полностью оценить подобные шедевры.
Как же ты грамотно с темы съехал, шизопес. Понял, что не вывозишь в соло против треда и решил обсудить идолопарашу?
И почему у меня с пеки сосака не грузится? Причём, через тор все норм, а через хром/сафари нет доступа к сайту. Это какой-то особенный вид бана?
Сосаку ркн забанил, челы. Все, кто отписались выше с момента моего поста о предполагаемой особом бане, - хохлы.
>>6710023А, мальчик? извини я не сижу в вашей конфе Кинь инвайт если не совсем тухло могу там пообщаться
>>6710031Пошел нахуй, шиз Я в этой помойки не сижу, а вот ты хуесос ебаный там явно завсегдатай Вижу это по твоим шизоидным загоном и почерку
>>6710069Можно ли ответить "потому что мне понравилось и я наслаждался просмотром, потому что X мне понравилось больше Y"?
>>6710069>Мадока Хорошая аниме, но слишком скомканноеЕго реймк мадоки Камен райдер гаим вышел горзадно более плавным в плане сюжета >ЛогхДумал между 9 или 10, но решил все таки поставить 10 Качественная анимация и законченная история, что редкость для аниме >ЕваЧто скрывать мое первое аниме Смотрел ещё на пиратских двд дисках Офк мог бы поставить ниже, но зачем жать 10 если этот тайтл ввел меня в медиум >Дырка Это калитка или бездна?Оба тайтла показались мне достаточно среднимиНу посмотрел и посмотрел
>>6710088Я посмотрел его в 2008 мне понравилось, все Никаких активных попыток обсуждение смысл я не предпринимал, да и не нужно мне это удовольствие от тайтла я уже получил
>>6710112Тема тех дней во время который я посмотрел еву контекстсвою биографию я конечно же расписывать не буду
>>6710113>свою биографию я конечно же расписывать не будуПочему бы и нет, ты в самом вниманиеблядском треде на анимаче, тут это любят.
>>6710085Во-первых, видишь ли, чтобы мне нормально ответить - нужно писать подробную рецензию, да еще и сразу после просмотра, и если бы я хотел этим заниматься - я бы это делал на мале.Во-вторых, вот это:>Качественная анимация и законченная история, что редкость для аниме я не люблю. Выглядит так, будто человек читал книгу, а в самом произведении кроме этого ничего больше не было. Как в недавней копипасте про пиццу. Я наслаждаюсь финальным и целостным продуктом и не пытаюсь искать оправдать понравившуюся мне флорентину тем, что у нее вкусный соус. Соус-то вкусный, только в итоге я ел цельный продукт, а не отдельные его составляющие.Раньше я также бывало вычленял отдельные элементы, порой из одного недостатка раздувал слона, и срачи получались длинные, но в итоге я понял что сам себя обманываю, а это словоблудие только для пустопорожнего бессмысленного спора нужно.
>>6710128Пусть сначала минимум отсмотрит. То что в треде не постяться листочки ещё не значит, что мы должны всяких двушных залетух запоминать.
>>6710126Но если у флорентины соус невкусный и даже отвратительный - этого уже достаточно чтобы всё испортить. Подумай над этим.
>>6710136Я вечная восторженка и мне всё нравится. И именно поэтому, кста, я один из тех, кто использует сравнительную систему.
Уже получили зряплату за нерабочую неделю? Бесконечное спасибо Пыне, обеспечил себе победу в следующих выборах. Сейчас пойду за своим любимым пивчанских и сухариками и буду наворачивать аниме. А у вас как проходит пятница?
У меня для вас партийное задание, погромисты. Берете эту картинку, вырезаете все, кроме машинки и вставляете на фон лого мала. Либо синюю пикчу, либо ту, что в оппосте. Какая будет гармоничнее смотреться. То есть, чтобы вместо горящих деревьев было лого, ну вы поняли. Выполняйте.
>>6710390Я бы вообще прикрыл этот раковник ебаный, так что сиди у себя в загоне для скота и не гавкай.
>>6710140Все ясно, чмо. Как и ожидалось, апологеты сравнительной манясистемы не только жрут говно лопатами, не только не могут признать собственное неумение пользоваться 10-балльной системой, но еще и не способны выдавить из себя нечто большее о аниме, чем "мне панравилась ыыыы пук". > раньше я тоже вычленялСперму ты из хуя своих оппонентов вычленял, да так успешно, что с тех пор больше и не пытаешься рассуждать о высоком, ведь заранее знаешь, что тебя тут же смешают с калом и обоссут.
>>6710414Саво пользуется ВСЕЙ шкалой. Не его вина в том, что почти все аниме, которое он смотрит, оказывается хорошим.
>>6710533Максимилиан, плез. Я думал Дим Димыч требует срочного добивания треда. И хули теперь делать?
>>6710422Но челу со сравнительной системой тоже все нравится, только он ранжирует вещи от более понравившихся к менее понравившимся, сравнивает полученное удовольствие от просмотра и не вкладывает негатив в оценки. А пососаво еще, видимо, пытается казаться тем, кем не является, высирая кринжовые простыни текста уровня третьеклассника, которые ни на обзор, ни на рецензию, ни даже на отзыв не тянут. Лучше бы ты "мне понравилось" писал вместо того убожества.
>>6710601Брось. Бесполезно. У таких как он какой-то пунктик на счёт длины высеров. Льют воду, чтобы показаться умнее.Это с одной мелкоборды. Вот, например, он высрал какую-то несуразную хуйню, чел они знают друг-друга аж опешил. А ведь он начитанный и кучу книг читает, в отличие от савочма. Комплексует и компенсирует?> Я давно ничего не смотрел. Этого, гоблин слеера, во. Ну и на днях для интереса начал "КЛИНОК, РАССЕКАЮЩИЙ ДЕМОНОВ", но избил себе лицо от предсказуемости сюжетных ходов и оставил на холод. Потом, мб, дозаценю. Неинтересно, вырос, сорян.Знаешь, я вот подумал сегодня насчёт этого и пришёл к выводу, что может дело в моей всеядности? Ну типа когда смотришь шонен за шоненом, то наверняка появляется какое-то чувство, будто ты это уже триста раз смотрел. Но что если мне, в отличие от тебя, не надоедает потому что у меня разнообразие и память как у рыбки? Ну типа посмотрел какой-нибудь спокон, запомнил пару интересных ходов, отметил для себя что-то интересное. А дальше идёт махо-сёздё, и как бы никаких превозмогательств нет, одноклассники ведут себя иначе (если они там вообще есть). Также запомнил пару моментов. После махо-сёдзё - хуяк и моэблядский слайсик. Настолько ебанутейшее разнообразие, что просто не успеваешь всё толком запомнить. Может быть проблема не в вас, а просто я такой особенный? Может как раз всё именно так, как ты пишешь, что аниме всё заштампованное, забагованное, предсказуемое, что от него тошнит ещё только во время разглядывания постера и трейлера? Может дело не в вырос-невырос, а в том, что ты слишком много всего отсеиваешь ещё на начальном этапе, отсеивая хоть какое-то более-менее смотрибельное, при этом, совершенно забывая о факте, что надо бы разбавлять шоненчики и слайсики чем-то ещё? >>9372Блин, Дениска, бери это проще. Тебе заходит? Тебе нравится? Ты получаешь фан? Ну и молодец, продолжай. Нет ничего постыдного. И какая хуй разница кто что говорит.Вот мне не заходит. Это значит, что я не очень умный. И только.А ты теории городишь, объясняя необъяснимое.
Вот никогда не думал, что придется спасаться от дебилов и долбоебов на сосаче, но даже тут они настигли. Что вам на своей подмывальне не сидится, зачем вы сюда лезете?Пока не сдох магазин телевизоров для тестирования вайпалок я вообще сюда не заходил, нисколько не удивлюсь, если эти говноеды уже тогда тут щитпостили в перерывах между обмазыванием снобизмом на своих чухачах.
>>6710627Я про савоговно. Спросонья зачем-то во множественном числе написал но, впрочем, нисколько и не ошибся, лол.
>>6710601>>6710616Удваиваю. Даже Андрюха на его фоне выглядит хорошим критиком. Со второго поста проиграл. Нахуя, к чему это нужно было писать? И почему так мало? Уверен, можно было бы еще растянуть на несколько страниц. Тогда вообще мастермайндом был бы.
Компилирую ядро, переустанавливаю LFS, программирую на Ruby и Pure C, не ищу логику в аниме и не доебываюсь к каждой мелочи, а просто получаю фан, смотрю все виды аниме, но в особенности - слайсики и пурити кьюр. SICP?
>>6710639>не доебываюсь к каждой мелочиПодобные довничи любят так делать. И это в лучшем случае. В худшем же берут какой-то один косяк и педалируют на протяжении всей писанины, раздувая ее до немыслимых размеров. И так в основном в русскоязычном сегменте - одна вода, ничего по существу. Бывает, конечно, и у англоязычных встречается, но их-то хоть читать интересно и пишут красиво.Я вообще много встречал айтишников с простым подходом как у тебя - простое и банальное потребление и получение удовольствия. Может у них комплексов нет и им компенсировать ничего не надо?Порой доходит до смешного - сначала гуманитарной маньке, которая в офисе целый день на созвоне кабанчиком, не нравится то, что в тайтле убивают массовку и не трогают главных героев, и сразу же после этого в другом тайтле ему не нравится то, что главных героев "сливают", а массовку не трогают, а после этого в следующем и всё вместе. Даун просто потужно пытается оправдать то, что ему не зашел тайтл, противореча сам же себе и своему отношению. Биполярное расстройство?
>>6710641>читать интересно Что значит интересно? Надо оценивать слог автора, качество его обзора, лексику, грамматику, словарный запас.Ты еще скажи "не скучно".
>>6710641>Порой доходит до смешного - сначала гуманитарной маньке, которая в офисе целый день на созвоне кабанчиком, не нравится то, что в тайтле убивают массовку и не трогают главных героев, и сразу же после этого в другом тайтле ему не нравится то, что главных героев "сливают", а массовку не трогают, а после этого в следующем и всё вместеА потом еще один тайтл с, допустим, тем же самым слитым героем и нетронутой массовкой ему вдруг заходит, а из тезисов только это - "гыгы, героя слили, а массовку оставили" размазанное на лист A4, хотя ранее ему это не нравилось.
>>6710647Кто толстит? Регулярно такое >>6710641 >>6710646 наблюдаю.Чем это отличается от "мне понравилось/мне не понравилось"? Только тем, что даун пытается это завуалировать, выдавая огромную портянку с единственным тезисом - "главный герой слит, а массовка оставлена". В одном случае ему это не нравится, в другом же ему тайтл зашел. Почему зашел? Неизвестно. Тот же тезис, только теперь у него это плюс, и он опять же размазывается по гигантской стене текста, ибо человек, очевидно, страдает какими-то комплексами и не способен пояснить как-то иначе за ту или иную вещь.
Ну вы сами посудите, что солиднее звучит: "мне понравилось", или "качественный тайтл, одобренный кинокритиками, с прекрасной режиссурой, продуманным сюжетом и проработанными персонажами" Похуй что суть не меняется, зато красиво!.
>>6710658Суть одна - тебе он понравился. Все остальное лишь шелуха. Особенно про мнение левых васянов.
>>6710654Почему плохо то, что человек не может сказать почему ему (не) понравился тайтл и использует один единственный аргумент на все случаи, будь то негативные или позитивные, да еще и зачем-то пишет большое эссе с использованием этого единственного аргумента? Чем же это отличается от "понравилось/не понравилось"? Гуманитарная манька в перерывах между обзвоном рогов и копыт не может пояснить почему ей зашла или не зашла та или иная вещь. А ведь у нее есть целая, огромная, гигантская стена текста для компенсации своей закомплексованности, но единственное, что из нее можно вынести, это то самое банальное "понравилось" и "не понравилось". С использованием, блядь, одного единственного тезиса, который в одном случае плюс, а в другом минус. Вынести из этого ничего кроме одного единственного аргумента нельзя.Если бы было нормальное, красивое, подробное сочинение - я бы ни слова не сказал. Но чаще всего это именно описанные выше вариации, а, прости г-споди, автор неспособен ничего внятно разъяснить, просто тупо налив воды для солидности с единственным обоснованием.>-тайтл мне понравился потому что в нем слили главных героев и они страдали, массовка тоже поредела>-тайтл мне НЕ понравился потому что в нем также слили главных героев и они тоже страдали, массовка, опять же, поределаИ все это раздуто на лист A4, а то и на два. Не знаю как ты, а я здесь вижу биполярное расстройство и неспособность внятного изложения.
>>6710678Не фанат ревью от домохозяек, но даже они лучше словесного поноса носителей кириллических рун.
>>6710692Дай угадаю, ты критик, который высирает стену текста с одним единственным тезисом и имеешь биполярное расстройство, используя один и тот же аргумент как в положительном, так и в отрицательном ключах?
>>6710702Ну, паясничай, лол. Ты же даже высрав полотно текста не смог бы внятно пояснить что тебе не нравится. Еще бы доебывался к мелочам вплоть до того, что у той дуры неправильный цвет волос.Собственно, мой посыл выше про это - даже с большим объемом текста, высранным для солидности, даун неспособен ничего нормально пояснить. Так что ты даже молодец.
>>6710709Плебею нечего возразить на неоспоримый аргумент, спешите видеть. Подобного рода мусор не заслуживает развернутого ревью для обоснования нра\ненра - все упрется в то насколько ты тупой от рождения, можеш ли ты срать снимая штаны или нет, грубо говоря. Если ты тупой омешка которого даже пиздить ненадо "туктук постойте я открою", что называется. Еще раз: если Я сказал что Мне не нравится - это значит что этот мусор не заслуживает больше слов. Если ты такой тупой то можешь вместо этого сто раз написать слого говно и считать рецензией.
>>6710703Потому что это хуета для дрочеров и фарма бабла на фигурках и т.д. Я не против лоли, если она нужна для сюжета, но в большинстве случаев лоляндры нужны ради того, чтобы очередной педофил заказал фигурку, чтобы на нее дрочить.>>6710709Че сказать то хотел? Жанр не мой, поэтому мне и не нравится.
>>6710719Почему люди всегда доебываются до хейта дерьма, но при этом когда кто-то хвалит дерьмо и кричит "шедевр 10из10", то ему и слова не скажут, а если и скажут, то будет очевидный пук про "вкусы".Большинство тайтлов про волшебниц, айдолов, лоли - посредственны(люди сами об этом говорят и пишут в отзывах и рецензиях), но они все равно ставят 10из10 и добавляют что-то типо "много минусов, хуевый сюжет, тухлая драма, убогое раскрытие, но КАК ЖЕ МИЛО".
Отзывы, в которых один и тот же аргумент используется как в качестве минуса, так и в качестве плюса, увидеть можно? И кто же их автор?
>>6710732А причем тут другие люди и то что они пишут? Посредственно - не значит дерьмо, или мусор. Короче ты снова ничего толком не сказал.
>>6710738>Короче ты снова ничего толком не сказал.Как и ты. >Посредственно - не значит дерьмо, или мусорА что это, блять. Уебищное говно, где между клипами добавили всякой "милой" повседневности и драмы, чтобы это говно смотрели говноеды, а потом скупали треки, фигурки, плакаты и т.д.
>>6710732>Большинство тайтлов проПчел, это так не работает, это просто натягивание ярлыка на несмотренное. И большинство тайтлов про что угодно посредственны.
>>6710748Так я вопрос задал. Что ты хочешь чтобы я сказал? Пытаюсь понять почему тебе не нравится жанр.>говно>говноЯсно.
>>6710732Если бы я писал рецензию - я бы тоже это упомянул. Рецензия направлена на еще несмотревшего и, скорее всего, не фаната-фанбоя, ибо он так и так найдет и посмотрит даже без чужого совета.Именно так, хуевый сюжет, так себе драма, ничего не происходит. Но я наслаждаюсь при просмотре, получаю удовольствие. Мне нравится, блядь.
>>6710760Жалко же ты слился, шизопес. А теперь я напоминают ВСЕМ итт, что отзывы впопа логичны и непротиворечивы, они написаны идеально стилистически выдержанным литературным языком, и после их прочтения ни у одного человека с трехзначным IQ не возникнет вопросов о том, почему же титут Х впопу понравился, а титул Y не понравился. В сравнении с вами - завистливыми маньками из технарского ПТУ - он гений.
>>6710756Да мне поебать, как и что работает. Если сейчас зайти на тайтл про волшебниц и айдолов, то там будет про МИЛОТУ. >>6710757Я уже ответил, но ты нихуя не понимаешь. >>6710762Ты слабый человек, которым легко манипулировать с помощью музыки и лоли, которые делают милые вещи. Все нужно в меру, поэтому вся эта искусственная милота - говно, как и драма, юмор и т.д.
>>6710748Говноед тот, кто жрет то что ему не нравится. Если им это нравится - они не говноеды. Давай, теперь переходи к аналогиям про говно, копрофил. Ты же ведь ни про что другое думать не можешь.Тебе неприятно что у чего-то есть фанаты?
Пуки в сторону гуманитариев, к слову, порадовали. Уебища отучились в вузике на физика-хуизика или кококодера и теперь думают, что и в кругах любителей искусства к их мнению должны прислушиваться. Но, увы, здесь любая ваша (именно ваша) стена текста стоит меньше, чем одно слово дипломированного филолога.
>>6710774>ответилТы только баззвордов накидал, нерелейтед про аудиторию тайтла, хотя про это никто тебя не просил, и аналогий с говном.
>>6710777Тут полно таких, которые сути использованных слов не понимают. В основном это обьективные маньки нулевых.
>>6710777Только ты подумал о копрофилах, когда увидел слово "говно", жуй.>Тебе неприятно что у чего-то есть фанаты?Да, ебанутые фанаты, которые под волшебницами и айдолами пишут "похуй, что всё слабо, но зато миленько и %тяннейм% моя вайфу, 10из10", а какому-нибудь соседнему тайтлу "какое же всё хуевое тут ,уууууу 4из10", а вот если бы там была лоля, то накинули бы 2 балла сверху, а то и все 6. >>6710786Опять маневрируешь, продолжай. Можешь сколько угодно кричать "НУ ДАКАЖИ , ДАКАЖИ, ЧТО ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ", но это не отменяет того, что ты педофил.
