>>6718167Пидрюш, а ты хоть в курсе, что Господин Саво-Камисама-Доно дропнул логхопарашу?Еще одно подтверждение, что нелепое, несуразное логхоговно для таких умственно-отсталых имбецилов вроде тебя.
Напомните, кто вы такие, чтобы обсуждать Саво и его оценки? Пути господни неисповедимы, вам его никогда не понять.
>>6718184То есть ты как трус будешь прятаться за маской анонимности и не способен прямо в лицо САВО пояснить. Ясно.
Пора всех, кто вместо аргументов или нормального ответа по существу начинает кукарекать про листик, обоссывать по кд и отправлять под шконарь.
Очередное ничтожество, не обладающее ни опытом просмотра аниме, ни хорошим образованием, возомнило, будто его мнение хоть чего-то да стоит >>6718199
>>6718203>не обладающее ни опытом просмотра аниме, ни хорошим образованиемА от тебя пруфы всего этого имеются, пидрюш?
Как жить, если у тебя никогда не будет мала 2006-2010 года и, следовательно, твое мнение всегда будет равняться нулю?..
>>6718217>твое мнение всегда будет равняться нулю?..Только с точки зрения дегенератов с отрицательным iq или толстых тралей. Так что не переживай. То, что люди смотрели аниме и вели список задолго до существования мала, конечно же, им не понять. Ментально они те же зумерки, которых так хейтят. Или даже хуже.
>>6718221Все, кто смотрят регулярно и имеют интернет рано или поздно заводят мал. Сказки про 1000+ без мала или с регистрацией 17 года будешь в другом месте рассказать.
>>6718243Как дела, отец? Здоровье не пошаливает? Тебе наверное соцработники бесплатно продукты доставляют, как гражданину в группе риска.
>>6718239Неправильно поступаешь. Девочкам, наоборот, нужно кидать свой мал с тысячей+ суток 2006 года регистрации, чтобы они дар речи теряли от того, какой уважаемый человек удостоил их своим вниманием.
https://2ch.hk/b/res/216787518.htmlhttps://2ch.hk/b/res/216787518.htmlhttps://2ch.hk/b/res/216787518.htmlВчера у нас появился новый активный листочек осталось найти ещё 4
>>6718265> приравнять на законодательном уровне член короче 15 см к инвалидности и выплачивать моральную компенсациюТут соглы
Объясняю в чем проблемы 2 тайтлов.1. 90% аниме кала тебе просто закрыты нахуй. Тебе не будет хватать выдержки с таким ОПЫТОМ смотреть кроме как шоненов и золотого фонда.2. Во время процесса просмотра тебе приходится думать о сюжетных дырах как бы сюжет не скатывался каждую секунду. То есть заместо наслаждения напрягаешься как ебанутый.3. Если ты еще и комиксодебил куда похуй, но когда ты нетфликсодебил твои 100 тайтлов см выглядят как 50.4. Шанс что с тобой заговорит не как с мусором Саво- просто 0.01%, он тебя даже не заметит.5. Со временем начинается психологическая импотенция потому что от жопосидения и говноедства всем похуй. Прикинь ты делаешь что-то каждый день целый год а отдачи никакой. Тебя начинает противить просмотр аниме, возникает выученная беспомощность.6. Ни один пацан с малтреда не захочет иметь отношения с таким . Пока свежая кровь в треде — похуй, а когда ты всем надоедаешь это переходит в фазу обыденного очередного нюфага вся эта иллюзия нужности и интересности пропадает и пацаны в мал треде не отвечают тебе под любым предлогом и находят более свежое мясо .Я требую, нет я ПРИКАЗЫВАЮ приравнять на законодательном уровне количество тайтлов меньше 100 к шитпостингу и банить на 2 года .
>>6718308Жаль у меня никогда не будет такой тянки с десятками см. Жаль конечно, мы ведь могли бы вместе жить и смотреть аниме и трахаться. Допустим я плохо готовлю, она могла бы готовить еду, а я бы убирался в квартире.
Объясняю в чем проблемы душнил1. 90% коротких фраз просто закрыты нахуй. Тебе не будет хватать размера с таким ОГРОМНЫМ СЛОВАРНЫМ ЗАПАСОМ, придется раскатывать даже простейшие фразы на ебанную простыню.2. Во время написания тебе приходится думать о том как бы смысл текста не выпадал каждую секунду. То есть заместо наслаждения от общения ты напрягаешься как ебанутый.3. Если ты еще бомбишь куда похуй, но когда ты даже не материшься, твои 13 строк выглядят как 184+.4. Шанс что анон поймет что ты хотел сказать просто 0.01%, они твою писанину даже читать не станут.5. Со временем начинается психологическая импотенция потому что от твоей пыхтежки анонам похуй. Прикинь ты делаешь что-то каждый день целый год а отдачи никакой. Тебя начинает противить общение, возникает выученная беспомощность.6. Ни один собеседник не захочет иметь диспут с таким телефонным справочником. Пока отвечает на первый пост — похуй, а когда на "пошел нахуй долбеб" ты выкладываешь еще одну простыню, анон который нихуя не понял начнет сливаться под любым предлогом и искать более краткого пук-сренька для общения.Я требую, нет я ПРИКАЗЫВАЮ приравнять на законодательном уровне душнил к инвалидам и выплачивать моральную компенсацию.
>>6718366>Шанс что анон поймет что ты хотел сказать просто 0.01%, они твою писанину даже читать не станут.Да, измельчал анон нынче. Но еще не до конца.
Почему душнилы не могут просто кайфовать от аниме? Почему саво или редбул посмотрят и протащаться от тупой комедии, а душнила с 200 комплитов будет придираться, разбирать все с лупой, потом ещё высрет на форуме простыню где будет разбирать на гринтекст каждое предложение оппонента и доказывать что тайтл говно.
>>6718376>будет разбирать на гринтекст каждое предложение оппонента и доказывать что тайтл говноПримеры можно?
>>6718398>Король душнил.Субъективопетуч с этомнениями, мнерпстапанравилас и сравнительной системой наперевес
>>6718406>>6718401Блин, эти саво-редбулы просто отсмотрели больше аниме и поэтому с ними все носятся. Даже если они пишут" лол, прикольная анимашка", все считают что это годнота. С чего ты взял что челик с 300 тайтлами разбирается хуже?Просто с ним с ним никто не носится, это несправедливо
>>6718404Шизик, ты? Тот кто говорит, что ему понравилось это противоположность душниле, который начинает расписывать весь тайтл.
>>6718412>все считают что это годнотаЯ не считаю.>С чего ты взял что челик с 300 тайтлами разбирается хуже?Я нигде этого не утверждал.
Старейшины мала, поясните неграмотному. У меня в листе на месте благоприятных циферок в оценках сейчас везде какие-то смайлики-картинки малоинформативные. Как обратно перейти на циферки?
У меня никогда не будет мала регистрации до 2011 с кучей честно отсмотренных в онгоинге проходных тайтлов периода 2005-2011 и мне никогда не напишут на стенке 35+ тянки с десятками седзе....
>>6718458Наконец-то система борьбы с говноедами вступила в силу. Теперь каждому субъективодауну, ставящему оценки, которые на 2+ балла отличаются от объективных, будет прилетать БАН.
>>6718466Они тоже ничего общего с объективными не имеют. Объективная оценка - средняя оценка профессиональных критиков, интеллектуалов, запруфавших свое образование дипломами, и 500+++ суточных аниме-элитариев.
>>6718459Это обновление сегодняшнего дня, чтоль? Ещё вчера вроде не было такого. Кому вообще в голову пришла такая замечательная идея....
Необразованное ЧСВ-чмо >>6718477 Когда же вы все уже от коронки-то подохните и не будете засорять этот прекрасны тред
>>6718601отказался от оценочного суждения за ненадобностью. ставлю звездочку если аниме сильно сильно понравилось и все.
не имеешь хотя 2500 комплитов и 500 суток, не знаешь японский, не обладаешь высшим образованием в области искусства - считай ты пустое место, ничто, вакуум.
>>6718634>не имеешь хотя 2500 комплитов и 500 суток, не знаешь японский, не обладаешь высшим образованием в области искусстваа ты имеешь? пруфы предоставишь?
>>6718637Фу. Как ты хоть с друзьями гуляешь в таком виде? А девушку тебе не жалко? Ее же наверняка выворачивает от этой вони.
>>6718634имеешь 2500 комплитов и 500 суток, знаешь японский, обладаешь высшим образованием в области искусства, сидишь в б - считай ты пустое место, ничто, микрочел.
>>6718660Двачую. Всегда смотрю аниме идеально чистым/выбритым. Иначе просто не представляю, как совершать сей сакральный акт.
>>6718667Не умеющие оценивать дауны же опять будут использовать только 5 и 4, очень редко 3 и по праздникам 2 и 1 единичным дешевым поделкам на флеше за рубль.
>>6718671>1 единичным дешевым поделкам на флеше за рубль.Все верно. Эта оценка только для подобного дерьма и существует. Еще можно ее поставить раз-другой чему-нибудь, от чего ты прям пригорел.
смотрел как то на днях списки любимых фильмов известных режиков, по факту они друг от друга не особо отличались - тупо рандом экспресс сборка по списку Тарковского +-. И я тут подумал, а может быть серокаменность это типа истеблишмент норма, а я просто быдло цветноймаргинал контркультурщик?
расскажите о вашей первой встрече с аниме "евангелион нового поколения" и о том, как это аниме изменило вашу жизнь
>>6718721Норма - это быдло. Так что по твоей же логике ты не быдло, а все серокаменные, т.е. серая масса - быдло.
>>6718820Врага нужно знать в лицо, если не смотрел 150 мала и не поставил ему единицы - ты быдло, это факт.
>>6718681Аффинити хуево работает, у меня с ним чуть ли не противоположные вкусы. Может потому что он пятибалка, а у меня минскор 5?
>>6718877Это да. Где тред давид продакшн, кстати? Я слышал, что туда ушел мой любимый режиссер и теперь будет снимать маняме про боевых пидорасов и ублюдочную антропоморфизацию клеточной биологии, за которую Алим Петрович - мой преподаватель с кафедры цитологии - их бы выебал электронным микротомом. Хочу зайти и рассказать как я их всех презираю.
>>6718820>ты быдло, нет тыКто же из нас не совершал ошибок. Ты так говоришь как будто есть подготовленные анимешники. Которые с самого начала ознакомились с историей исскуства, кино, литературы, историей анимации и сходу начали смотреть наиболее малопопулярные тайтлы, оценивая их максимально низко, избегать зашквара попсой и форсами
>>6718892Просто посмотри на его мал. Он серое унылое говно, да еще к тому же сорокалетний хохол с суицидальными наклонностями.
>>6718895Если ты двуха, то и 7-8 сойдет. Если ты уже далеко не двуха, оцениваешь дропы или смотришь все подряд для расширения кругозора, то ниже 5. Если не двуха, дропы не оцениваешь и смотришь только то, что точно зайдет, то в районе 5-7. Если используешь сравнительную систему, то ты пиздабол и говноед, на твой минскор всем плевать.
>>6718916>сли используешь сравнительную систему, то ты пиздабол и говноед, на твой минскор всем плевать.Пожары не утихают, смотрите.
>>6718912Гейту вроде поставил, но только за ханазаву, в чунибье ханазавы не было - поэтому только 3. Уфотейбл вообще не могу смотреть, т.ч. без оценки - просто дропнул. Онезуку дропнул когда ты еще не родился. Остальное могу понять. Не все оценил на 10, но могу понять.
>>6718887>топ мала в просмотренных, высокие оценкиВсё это не важно, имеет значение только количество комплитов и дней. Это давно уже все осознали в этом итт треде, на примере того же саво. И теперь вся элита спешно набивает количество, попутно кидай пасты про невозможность смотреть больше 6 в день, и я за 10 лет посмотрел 200. Так что в один прекрасный момент тебе будут отвечать - А кто ты такой против p0pwax? Он посмотрел 1000, а ты что?
>>671893820% усилий дают 80% результата. Таким образом что бы быть на 80% пзеропваксом нужно отсмотреть 200 тайтлов. Разница же между 80 и 100 - ничтожна и ее можно нивелировать качеством.
>>6718941Антиген спешно просматривает бличуху, что полезно как для дней, так и в плане овладения минимумом.
Типикал пук быдла без вкуса, опыта и образования >>6718942Это либо серый-серехонький зумерок-навальнист, либо жирный тупой приторно-цветной девственник, специально добавляющий говно в комплиты и пытающийся казаться умным.
>>6718956>специально добавляющий говно в комплиты А я вот несколько тайтлов добавил в дропы, хотя досмотрел - стыдно было. Хотя никому свой листик все равно не показываю.
>>6718942This. Только не распределение, а смысл вкладываемый в оценки. Один может использовать всю шкалу от одного до десяти, возможно даже иметь сравнительную систему, и поставить гаремнику 3, имея отношение "ну няшки няшные, но проходняк, посмотрел и ладно", другой может быть необучаемой пятибалкой и постоянно высирать свое яскозал как истину в последней инстанции, поставить тому же самому гаремнику шесть или семь и иметь ровно такое же отношение. Причем первому этот самый гаремник может понравиться и доставить больше, чем второй пятибалке, но в сравнительной системе у него этот конкретный тайтл понравился меньше того, что стоит выше, и больше того что стоит ниже, тогда как пятибалка хоть и поставила 6 ололо, сматрити, йа ни ставлю низкие аценки)), но плевалась от него и блевала в отличие от первого с десятибалкой.>>6718956Лишнехромосомный, онегай.
>>6718956>серый-серехонький>без вкуса, опыта и образованияСколько еще раз ты будешь позориться, бинарное говно, не способное в элементарные понятия? Я не понял, он вроде недавно стал срать итт, теперь тут на постоянке поселился? Если так, то печально.
>>6718973Правильно делаешь. Если тебе не понравилась, например, Лэйн, то советую пересматривать ее до тех пор, пока не понравится. Десять раз, сотню - не важно. После же тебе и другие подобные титулы будут искренне заходить на ура. И не забывай анализировать просмотренное, читай отзывы уважаемых людей, книги по сценарному мастерству, режиссуре и графике.
>>6718986Мне понравилась лейн, но мне не понравилась зайка семпай(но я ее досмотрел) и поджелудочная. Стоит ли мне пересматривать зайку семпай до тех пор, пока она мне не понравится? Я просто боюсь, что скорее убью себя, если честно.
Вот этим инвалидам уже никогда не стать эстетами с идеальным вкусом, как бы они к этому не стремились >>6718990 >>6718981 >>6718978Даже как-то жаль их.
НапомнюСравнительная система - система для одного человека. Для остальных оценки её адептов не понятны и не представляют интереса.Оценочная система- система для всех. Человек пользуясь рекомендациями оценки мала оценивает тайтл от одного до 10, низкая оценка подразумевает говно, высокая годноту.
>>6718993А если тут как в фапе - ты получал что-то вроде удовольствия в процессе, но по его завершении чувствуешь себя отвратительно, стыдишься и хочешь стереть все следы о нем?
>>6718994>эстетами с идеальным вкусомПример можно? А заодно свой листик покажи, даже интересно стало.
>>6718992Плагиат, не достойный внимания. Если ты этого не понял, то советую для начала вызубрить содержание хотя бы всей гатари-серии. После тебе и одного ревотча хватит для понимания зайки.
>>6718998>но по его завершении чувствуешь себя отвратительно, стыдишься и хочешь стереть все следыЧто за хуйня у тебя в голове, чел? Я после фапа наоборот на подъеме.
>>6719000Вызубрил содержание всей гатари-серии и отполировал xxxholic'ом(аниме и манга), но зайку сепмай я все равно уже досмотрел, не знаю как этот факт изменить.
>>6718998>но по его завершении чувствуешь себя отвратительно, стыдишься и хочешь стереть все следы о немЗашоренный ханжа-пуританин. Быдло. С головой совсем пиздец. Жалко тебя.
>>6719009>ханжаХанжа навязывает свои представления окружающим, а я страдаю от них в добровольной самоизоляции.
>>6719010>общепризнаным шедеврамСлово-детектор долбоеба без собственного мнения. Без претензий к тебе, чел. Как раз таки он и есть быдло без образования, заглядывающий в рот авторитетам.
>>6719017Сириосли, не многие решают получать аниме-образование и готовы связать свою картеру с просмотром китайской порнографической мультипликации, т.ч. анализ авторитетных мнений это нормальный первичный фильтр.
>>6719017>Как раз таки он и есть быдло без образования, заглядывающий в рот авторитетамОткуда ты это знаешь? А что если ему понравилось без оглядки на авторитетов? Такое в принципе невозможно в твоем уютном манямирке?
>>6719024>анализ авторитетных мнений это нормальный первичный фильтр.>первичныйВсе очень плохо.>>6719026>если ему понравилось без оглядки на авторитетовТогда, очевидно, приводить словосочетание "общепризнанные шедевры" как что-то весомое не имеет смысла.
Единственный вменяемый Человек в треде, осознающий свое невежество в сравнении с людьми, что посвятили аниме и искусство жизнь >>6719024Как жаль, что шизоидное чмо, готовое сутками защищать свое скудоумие и не обладающее и зачатками вкуса, сейчас на тебя набросится. Держись там и не забывай, что мнение этого червя стоит не больше, чем мнение нарколыги из подворотни. Лучше потрать свое драгоценное время не на "общение" с этим, а на просмотр аниме, чтение и самообразование, чтобы когда-нибудь тоже достичь высот Гаверса.
Тоже заметили как резко форс отсосаво прекратился и сразу же начался форс гаверса?Как думаете, кто это? У него явно НИБАМБИТ, причем уже довольно продолжительное время.
>>6719041В моем возрасте начинаешь ценить профессионализм. Не знаю кто такой геврес, но если человек тратит столько времени на аниме, сколько я тратил на то, чем занимаюсь я — наверняка он разбирается в вопросе. Ладно, что то у вас совсем листиков нет. Вот вам третья попытка вката деда в маняме. Просмотренное в древности и позабытое не вносил, только то, что видел за этот год или около того. Мнения, рекомендации?https://myanimelist.net/animelist/False_Mirror
>>6719052>Как думаете, кто это?Очевидно кто. ЕДИНСТВЕННЫЙ, у кого на много тредов рвется срака о сравнительной системе. ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто не понимает, словно даун только выползший из пизды, понятия объективности/субьективности. ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто форсит образованность в оценке аниме.Я думал, этого шизоида все признали уже.
>>6719064Кстати ева была, по сути, практически всей моей "второй попыткой вката" — меня тогда крайне раздражал главный герой. Теперь же я понял, что я смотрел ее в самое неудачное время: я уже не мог чувствовать себя related к гг, т.к. уже не был 14 летним аутичным школьником(я им и в 14 не был), но был еще слишком молод, что бы смотреть на него с позиции взрослого и чувствовать сродство другим героям - вроде мисато-сан. Ева неподходящий тайтл в качестве первого(или около того) аниме, но посмотрев его теперь я сумел ее оценить. Если же твой вопрос "почему только 9, а не 10?" — оно довольно неровное. Есть великолепные серии, есть весьма неоднозначные во всех смыслах.
>>6719090Если для тебя не проблема чувствовать себя Мисато, то почему ты изначально не ощущал себя Рей или Аской, если Синдзи тебе так противен?
>>6719057Ну и чё ты заглох? Если ты меня подразумеваешь, то ты обосрался по двум пунктам из трёх, придурок, блять. Хотя тебе из манямира виднее. Сколько ты там раз уже сегодня "меня" обоссал? Лол.
Сижу во фраке перед компом и думаю, какое же аниме посмотреть следующим. Почти все уже отсмотрено и оценено, на глаза попадается совсем уж мусор, которому я могу даже по постеру, скринам и описанию поставить единицу. Может кто посоветовать действительно скрытые вины с минимальным числом мемберов?
Мб написать какой-то скрипт визуализирующий распределение оценок по определенному листочку?? А то тут 99% треда судя по постам ваще с базовыми понятиями статистики не знакомы (нормальной статистики теорверного подхода, а не статистикой второй/n-ной культуры)
>>6719071>>6719062Либо савочмо, либо пидрюха. Хз.>>6719124Переставай уже параноить, чел. Не все вокруг тебя вращается.
>>6719086В erased вторая половина какая-то бессмысленная и дырявая. Сейчас сходу анализ тебе не дам — нужно пересматривать, это общее впечатление. Чунибью ставил оценку скрипя сердцем, если честно — девочки милашки, и мне нравится пост-к-он'овское кеани, но я не люблю сами чунибье персонажи, у меня от них ах чешется все. Это не объективная оценка. Поджелудочную просто ненавижу, надо бы на единицу изменить оценку. Сразу по многим причинам: мне не понравилась она сразу, когда мне посоветовали ее в ответ на "что-нибудь вроде koe no katachi" — дурацкий сюжет, неприятные персонажи(особенно гг - всмысле он в фундаментальном плане хуевый - об этом долго можно говорить, но вкратце - если в том же kae no katachi гг предпринимал шаги, что бы исправить свои ошибки и измениться, то на этого мудака все просто свалилось с неба и продолжало валиться до самого финала. а финал это просто унылый cry porn - уровня дешевых мелодрам) и твисты-из-неоткуда. Но потом я увидел что ее любят , ставят высокие оценки и она собрала в три раза больше, чем в общем то понравившиеся мне шафтовские "фейерверки" того же года — тогда я ее возненавидел. Это субъективная оценка, разумеется.
>>6719141мне тоже поджелудочная не очень понравилась, примитивная драма такаяпосмотри кими но ва, интересно твоё мнение по мне так хуже поджелудочной будет
>>6719096Ну тогда для меня проблемой были все персонажи сразу. Мне ни один из них не понравился. >>6719145Есть попытка в объективность, когда ты отставляешь в сторону свои личные впечатления и стараешься смотреть на объект в общем(имея некоторые представления об общечеловеческих или разделяемых основной частью комьюнити вкусах). В этом моде я бы поставил чунибью, например, куда более высокую оценку. >>6719160Я смотрел — в кино ходил с подругой. Уже не так хорошо помню, но по моему оно все же лучше поджелудочной. Тоже проблемы с сюжетом, конечно, но не настолько отвратительные. Такая низкая оценка поджелудочной именно потому, что гг мне прямо неприятен, тут такого нет.
>>6719163>отставляешь в сторону свои личные впечатления и стараешься смотреть на объект в общемЗачем? Для каких целей?
>>6719163>(имея некоторые представления об общечеловеческих или разделяемых основной частью комьюнити вкусах)Но обьективность тут вообще не при чем, чел. Это просто попытка примерить на себя другие субьективные вкусы.Все ясно.
>>6719167Иногда полезно ставить себя на место других людей. Мы социальные существа, все таки. Я не мизантроп, презирающий окружающих и, на самом деле, многие мои любимые тайтлы, студии и режиссеры на начальном этапе поступили через рекомендации. >>6719168Да, разумеется. Я и не использовал слово "объективность", если ты не заметил — лишь два мода субъективного восприятия.
>>6719200Глупости, мне пару раз приходилось одновременно тушить жопу и восхищаться. Не в этом треде, правда.
>>6719230Двачую. Хаять Sinui Tap - это значит человек либо не читал, либо совсем деградировал от штампованного кала, что не видит всей охуенности этого шедевра.
>>6719226>>6719230А, точно, оно. Сори, дело не в том, что корейское - я такие экшн сенены просто в целом не треплю - лучше завернувшись в стекловату 25 минут провести, чем посмотреть такое. Знакомый у меня кипятком ссал от этой манхвы, но он и от другого говна(по моему мнению) кипятком ссал.
>>6719244Да, разумеется я не читал, ведь лучше завернувш... ну я уже описывал выше. Вообще тот пик странный, конечно - его словно не реальный человек составлял, а робот по каком-то хуевому алгоритму. Я могу понять как сочетаются первый и второй тайтл, второй и третий, четвертый первый, второй и третий. Короче могу много связей для разных пар провести, но хотя бы три связать уже не могу. А 4 и подавно.
Тут нет надеюсь тех кто смотрит онгоинги? Нафиг их смотреть по 3 месяца, всё впечатление размазывается. Нормальные люди смотрят целиком - сел и за раз посмотрел. Детишки только спешит по одной серии всего скачать.
>>6719261Я смотрю только когда все серии вышли, а если то что мне очень нравится (или считаю что очень понравится) - то жду блюрей.
>>6719261Смотрю отдельные онгоинги(не каждый сезон и не каждый год). Ты прав, разумеется, нов случае отборных тайтлов жить можно. Смотришь первую серию, потому первую и вторую, потом первую вторую и третью - к 12-13 первую ты пересмотрел уже 12-13 раз(как минимум).
>>6719263Да да, он мне описывал, про пацана, который жил в бомжатнике за пределами цивилизованного мира, про девченку, пошедшую в башню, про то как он пошел в башн...где-то там я уснул. Все эт сопровождалось скринами из манхвы настолько же унылыми, как и описание. Короче это все наверняка замечательный тайтл, но я лучше убью себя, чем буду его смотреть.
>>6719283>замечательный тайтл, но я лучше убью себячел я буду форсить этот тайтл после того как он закончиться так что либо убивай себя либо срыгивай с тредислава
>>6719305Нет проблем, я пережил десятки таких форсов. Я даже не буду ему сопротивляться - пережду проплывающий труп у реки.
>>6719419В этом списке прекрасная композиция, у автора есть чувство эстетики. Особенно хороша гениальная режиссура, а также грамотная работа оператора.
>>6719478Твой ответ предсказуем, как и всё на анимаче. Дискурс не поменялся, или просто ты застрял в прошлом?
>>6719480>Твой ответ предсказуемУдивительно, что ты ожидал какого-то другого ответа на лист нпс №6719462.
>>6719487>За что логху не ставить 10?Вопрос то не такой.>>6719489>сюжет, сейю, да всё 10 из 10.Ну окей.
>>6719502>Свои высеры заскринил?)Нет, не мои. Это все что ты можешь сказать в ответ на вполне аргументированную критику, хоть и написанную в специфичном стиле?
>>6719497За 8 лет на анимаче я видел столько паст про то, как Легенда не оправдала ожиданий кухонного адмирала, что очередные 2-х месячные потуги быть умным и ироничным не способны даже заставить себе отвечать по существу. Ведь все диванные политики категорически не приемлют логики вселенной, оперируя исключительно своей, домашней. Что поделать, если красота и величие в глазах смотрящего.
А вообще, продолжая мысль об анимаче вообще, а никто не поспорит, что как бы там не было, анимач - это 3 треда: посоветуй, реакшен и мал-тред, я хочу отметить, что как это не странно, Легенда по прежнему остаётся, для узкого круга, настоящим индикатором.
>>6719513>красота и величие в глазах смотрящего.Ты мог бы показаться умным, если бы кроме этого в своем посте ничего не написал. Но, увы. >диванные политики категорически не приемлют логики вселеннойЛогх позиционирует себя как серьезное произведение, а не как гурлаг, например. Поэтому негоже с умным видом расписывать стратегию, чтобы потом обосраться. Ну и в остальном. Так можно оправдать абсолютно любой косяк произведения - ну ита логика мира.
>>6719518Какой индикатор, чел?Это боль космохейтеров, когда космобоги громили борду 5 лет назад У даунов так горит, что они пытаются перефорсить логх, как хуево аниме
>>6719518>Легенда по прежнему остаётся, для узкого круга, настоящим индикатором.Индикатором чего? Неужели вкуса? Надеюсь, ты не это имеешь ввиду, ведь это пиздец как смешно.
>>6719522О, мальчик, теперь мы идём. Как только ты сказал "серьезное произведение", ты сразу поставил Легенду в один ряд с литературными шедеврами от "Илиады" до "Войны и мира". Спасибо. И если уж ты приплел ГурЛаг - то оно работает точно также: вот логика вселенной, где сверхплотный космос и мехи, кидающиеся галактиками. Ах да, когда говорят "Легенда не 10 из 10", сразу разбирает любопытство, какая другая космота 10 из 10?
>>6719542>какая другая космота 10 из 10?Галактический экспресс, очевидно. Аниме лучше никогда не быдло и никогда не будет, ведь это предел совершенства.
>>6719523Хотел было сказать "не 5 лет", но посчитал и да. Логхофорс был 5 лет назад. Пойти штоле поискать скриншоты с Логхоняшей?[/spoiler>>6719525>Неужели вкуса? Именно так. Другой вопрос, что работает в обе стороны.
>>6719542> какая другая космота 10 из 10?sekai no senkiyamatoterra e...даже из гандамов можно выбратьАлсо очевидный >>6719547
>>6719549>Именно такИ каким образом это работает, просвети. Высокая оценка логху - индикатор вкуса? Почему?
>>6719553Ты не поверишь, но ты только что космоминимум:>1. ЛОГХ>>2. Гандамы UC>3. Макросс>4. Лейдзиверс (Галакси экспресс/Ямато/Харлок и т.д.)>5. Планетес>6. Ганбастер>7. Ковбой Бибоп>8. Крылья Хоннеамиз>9. Надесико>10. Звездная сага
>>6719542>Как только ты сказал "серьезное произведение", ты сразу поставилНет, не поставил. Лол. Ты слово "позиционирует" специально пропустил? Очевидно, что, если у тебя 3х значный iq, ты будешь ловить кринж и разбивать себе ебало почти в каждой серии логха.
>>6719564Иронично, что космоминимум на 99% охватывает все аниме, которые затрагивают космос, потому что жанр беден.
>>6719557Никто не говорил про высокую оценку. Речь шла про вкус.А теперь небольшая притча.Возьмём апельсиновый сок и воду. Для одного сок - сладкий, для другого - кислый, а третьему - горький. А вода она для всех безвкусная.
>>6719572>Речь шла про вкус.А как тогда вот это толковать >Другой вопрос, что работает в обе стороны.
>>6719576Все горишь от того, что в треде есть не только нультайтловые дегенераты, но люди со вкусом, что критически относятся даже к самим себе? Уймись, посмотри очередной подпарашный эччи-слайс №3982 и ложись спать. Глядишь, хотя бы во сне тебе - опущу - баба даст.
>>6719569Уж лучше быть бедным так, чем богатым как школослайсики или ромкомы с гаремами. >>6719565Если уж для тебя Легенда позиционируется как серьезное произведение, не могу с этим спорить.
>>6719589>позиционируется как серьезное произведениеА для тебя это ненапряжный слайсик что ли? Все аргументы в пользу логха это почти всегда "риалистичность", от которых просто смешно становится. Неплохо можно выкрутиться таким макаром, признаю.
Надеюсь, космогосподин надолго останется в этом треде и будет и дальше рвать в клочья ваши самовлюбленные однушьи сраки, пока вы еще от махошоджо не отошли. Осталось запастись попкорном.
Для всех нормальных людей логх это приключения уровня Дюма, тоесть все мы в детстве были знакомы с его произведениями, но никто их за серьезную литературу не считает, но хуже они от этого не становятся Как аниме версия острова сокровищ или романов Марка Твена
>>6719578Обратимся к нашей истории про сок и воду. Первому нравится апельсиновый сок, он считает его самым вкусным. Второй сок терпеть не может, ничего более невкусного представить не может. В дискурсе же анимаче это значит лишь то, что раз Легенду еще может быть предметом даже подобного здешнему обсуждения, то вкус у Легенды по-прежнему есть. Другое дело, какой он. И вот здесь уже можно говорить, что в дискурсе анимача тайтл-нейм Легенда говно/годнота.
>>6719588Чел, логхоговно критически разъебали. Почему тебе не нравится это, но нравится самокритика кстати, а где она? фанбоя?
>>6719597Зачту тебе попытку скатить в жанро-срач. Но отмечу, что в космоопере ты не разбираешься. И для своего трехзначного айсикью совершенно не способен к оценке, сравнению и тому подобным высшим мыслительным операциям.
>>6719611>сравнению Удвою, кста.Этот дегенерат никак не может понять сравнительную систему и постоянно горит от нее. Каждый божий тред.
>>6719611>совершенно не способен к оценке, сравнению и тому подобным высшим мыслительным операциям.>ряя яскозалОк.
Как же космоэлитарий вас разъебал, боже. Просто взял ваши прыщавые ебальники и буквально обмахнул их в ваше же собственное дерьмо. Напоследок скажу, что ЛоГХ нравится абсолютному большинству людей, мнение которых действительно имеет какой-то вес. Ваши же попытки обосрать сей шедевр автоматом приравниваются к визгу хряка-инвалида.
>>6719626Конечно годнота 10 из 10, второй такой нет. Надеюсь, не обманул твоих ожиданий. И согласишься ты со мной или останешься при своих - меня совсем не касается. В этом и есть высокое понимание анимача.
>>6719635>к визгу хряка-инвалида.К твоим высерам в среакте что ли? Нихуя ты жеско прикладываешь всех и сам себя сразу.
>>6719635Тогда почему Саво-доно дропнул эту парашу и при случае даже не брезгует походя харкнуть в это говно? Кто ты против НЕГО?
А мне почему-то без всяких анимачей всегда было очевидно, что вкус у каждого свой, как и годнота/дерьмо, а объективности в искусстве не существует.
>>6719638Авторитеты-по-длине-мала подъехали. Всё таки анимач будто застыл во времени, бегая как крыса в колесе. Меняются (меняются ли?) люди, а шаблоны общения остаются. Почем нынче минимум, аниму-зависимые?
>>6719635>ни одного аргумента в пользу шедевральности логха, всего лишь обычный пук что каждому свое>скрины, разъебывающие логхоговно по факту, которые никто так и не смог опровергнуть, типа "я не буду это комментировать"Что ты там тявкнул?
>>6719662>вот аргументы, что Логх шедевр>ваши аргументы не аргументыДавай еще раз.Персонажи, сюжет, сейю, музыка, графон, масштаб, УНИКАЛЬНОСТЬ.
>>6719668Ну, минимум для меня, суть недостижимый идеал понимания аниме, который признаётся анимачем. Но так как он недостижим в силу самой природы анимача, он задаётся таким, чтобы 99% зашедших на анимач минимума не имели.
>>6719670>Персонажи, сюжет, сейю, музыка, графон, масштаб, УНИКАЛЬНОСТЬ.Что шедеврального в каждом из этих пунктов? Они идеальны? Как это доказывается?
>>6719675Минимум же это просто минимальный уровень, после которого ты перестаешь быть нуфагом, чел. Раньше был 100 тайтлов, но это же смешно.
>>6719645>Почем нынче минимум, аниму-зависимые?После 200 суток имеешь право хрюкнуть раз-другой, но должен мгновенно поднять копытца кверху и признать свой жалкий слив, если в треде появится кто покрупнее.После 400 уже считаешься экспертом, можешь вступать в споры, уничтожать и унижать других. Все вокруг ДОЛЖНЫ уважать твое мнение, каким бы неприятным оно ни было.После 800 одно твое слово сравнивает с землей ЛЮБЫЕ аргументы нультайтловых цветастых булыжников вокруг. Ты - ярчайший алмаз. Тебе достаточно ворваться в тред и написать "тайтлнейм говно". НИКТО не в праве с тобой спорить. Твои слова - объективная истина, идущая от Бога.
>>6719676>доказательство шедевраЭто уже совсем незаметно. Исключительно для тебя: шедевр есть уникальное произведение. Уникальное - значит неповторимое и неповторяемое, существующее только 1 раз. И да, именно в здесь ты можешь сделать вывод, что любой аниму-высер будет шедевром, и я с этим соглашусь. А потом быть ты поймёшь, что любой спор в анимаче не стоит киловатт, которые потрачены на него, потому что всё вкусовщина и границы восприятия. И с этим я тоже соглашусь. А потом ты уже может быть согласишься, что триггериться на Легенду - пустое. И будешь прав, как и я.
>>6719678Вот вот, это смешно какие-то 1000 тв тайтлов.>>6719679Са-пафосом повеяло. Давай, няша, я знаю что это ты там на том конце инторнетов.
>>6719703А ты кто-такой чтобы это заявлять? Он уже отсмотрел 1000 дней, но не обновляет мал, чтобы твою детскую психику не травмироватб.
>>6719719Нет, я сейчас в анимаче не сижу, так, захожу раз в год-полгода чтобы оценить глубину тлена и безысходности. А тут такой троллеркостер выпал, прямо ностальгия.
>>6719721Это был специальный заранее спланированный перфоманс для элиты, даун. Маньки, естественно не оценили.
Впоп скоро покинет этот тред навсегда. За 500 постов всего несколько принадлежат ему, да они какие-то вялые, блеклые. Будто он пишет их уже из последних сил, без того огня в глазах, который был ранее. Видимо, недавний и первый с 2008 года разрыв все же ударил по его психике. Он разочаровался в нас и теперь либо не хочет общаться ни с кем, либо потихоньку ищет новый дом. Прощай, впоп. Мы никогда тебя не забудем.
