Присаживайся путник, и послушай рассказы старого приключенца про мерзких злых орков и дроу и про хитрых кочевников-вистани… Эй, это же Черные Щупальца Эварда! Куда меня тащат?!...
Присаживайся путник, и послушай рассказы нового приключенца про неоднозначных орков и сложных дроу и про инклюзивных вистани. И не называй эти щупальца чёрными, это нетолерантно.
Старый тред >>1475952 (OP)
D&D 5e:
Книги на русском:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5831358
https://cloud.mail.ru/public/Ebfu/mrVyqHBJH
https://yadi.sk/d/a5crKd8wtf8pr
Книги на английском:
https://thetrove.net/Books/Dungeons%20&%20Dragons/5th%20Edition%20(5e)/
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4777783
Материалы Гильдии Мастеров: http://dmsguild.com
Заклинания в удобной форме: http://hardcodex.ru
Базы знаний:
https://5etools.com/5etools.html
https://www.dndbeyond.com
https://5e.tools/
https://www.dungeon.su/
D&D 3.5:
Книги: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3134960
SRD: https://www.d20srd.org
База знаний (dndtools): http://dnd.arkalseif.info/dndtools/
D&D 4e:
Книги: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1116830
Старые редакции и прочее:
https://thetrove.net/Books/Dungeons%20&%20Dragons/
Общее:
Материалы всех редакций на русском: https://yadi.sk/d/6eKA1noXfFoha
База данных Игроков и Мастеров: https://vk.com/vbazetrpg
Основная сила паладоса, в смайтах. А она не работает с дальнобойным или метательным оружием.
Самый оптимальный вариант - хексблейб. И в ближнем бою может, и в дальнем. Благодаря высокой харизме можно социальные энкаунтеры проходить и быть лицом группы, а атаки через ту же харизму дают возможность распределить статы на другие характеристики, не особо качая силу и ловкость. А малое количество ячеек позволяет не запутаться в заклинаниях.
Мне тоже сразу показалось, что это он.
Эту машину победить можно?
> интересно, как это по лору работает, я типа весь такой на клятве праведный
>>1477396 →
>2. Орк, с предысторией чужеземца, хаотично-злой. Паладин клятвы покорения. Его племя подло перебили дварфы, на которых славные орки честно напали. Ненавидит дварфов и всё дварфийское. Поклялся уничтожить тот дварфийский клан и разрушить их дома. Понимает что один не справится, поэтому ищет союзников в цивилизованных землях и будет хитростью и обманом показывать им что тот клан дварфов должен быть уничтожен.
Ну элдрич это банально САМЫЙ дамажный кантрип в игре, который специально дан варлоку, чтоб компенсировать его проблемы с заклинаниями. Можно стрельнут себе в ногу и взять альтернативу, но это очевидно будет не оптимальный вариант.
Нормально ли играть не с оптимальным вариантом? Ну да ,если это не спортивное днд, почему нет.
>танков в ДнД нет, потому что нет механики аггро
Выбейте уже в ебаных скрижалях это, может, до ММОрпгшников доходить станет наконец-то.
Одеваем полулаты, берём рапиру и щит и мы непобедимы.
Бери альтернативного человека и черту Страж (sentinel). Тогда от тебя вообще никто сбежать не сможет, будешь по башке всем давать, даже когда отход заявляют. По классам воин, варвар. Паладина можешь взять, но если не будешь брать мастера древковым оружием просто не сможешь использовать кары при атаке реакцией длинным оружием
>черту Страж (sentinel)
Я правильно понимаю, что непись от меня не сможет отойти, пока я по нему не промахнусь?
>Сможешь удерживать около себя 1 моба
>танков в ДнД нет, потому что нет механики аггро
Ёбаные ммошники.
>Есть владение доспехами
>Есть владение оружием
>Средняя кость хитов
>Полный набор заклинаний
>Полный набор ячеек
>Знаешь ВСЕ доступные заклинания просто так
>Так ещё и из других классов подкидывают
>Можно попросить боженьку сделать что угодно и это произойдет
>Хех чмоня)))
Ну это шутка. А так, да, это считай волшебник, но в доспехах. А если домен магии, то тот же волшебник, но лучше. Многое зависит от домена также, и хотя это прямо не сказано, но желательно отыграть.
Да. Вообще если хочешь труъ ММО танка, то бери воина боевого мастера, у него есть много бафов для союзников. Что касается оружия у тебя два пути: секира/глефа или копье+щит. При первом варианте с чертой мастер древкового оружия ты сможешь останавить одного врага ещё до того, как он подойдёт вплотную. При втором варианте у тебя будет больше брони и ты сможешь взять боевой стиль Защита, но у тебя не будет дальности на остановку врагов за одну клетку перед тобой
Не, ну это круто. Я тут просто метаюсь между монком и кем-нибудь еще, кто умеет делать СТОПЭ мобу, который хочет добраться до магических анусов сопартийцев в тылу. Но монк кажется немного дохловатым, а вот барб или файтер с такой чертой - это что доктор прописал.
Наверное, все же барба возьму. Нет цели стоять охранять какую-то область, просто хочу мудохать неписей, пока не подохнут.
русекодебил вылез
Само собой, поэтому я и писал про 1й уровень. Это просто зверь-бист нахуй для ваншотов на 1-2 уровень, каждый ход бьешь реакцией, потом экшеном, потом бонусным экшеном, к каждому удару +3/4 от силы и +2 от боевого стиля, и это при 18-то армор класса и воинском хит дайсе.
Удвою. У меня из вариантов на игру сейчас в планах есть рофельный рога-халфлинг. Собираюсь творить им веселую дичь ради его лучших друзей, которых он встретил впервые в жизни вчера в таверне.
А вор у нас в пати - рейнджер. Накидывается на все блестящее и дорогое и отнимает у сопартийцев.
Кто-нибудь пользовался опциональным правилом на Cleave с 272 страницы ДМГ? В частности интересует насколько оно стукает по ЦР и насколько веселее от него становится жизнь рукоприкладствующих классов типа варваров, монахов, паладинов и вонни с врами.
Думаю подключить его когда партия чуток подрастет в уровнях, но так как я стараюсь выдавать стабильный поток плюс-минус сбалансированных энкаунтеров, хотелось бы заиметь поправку к расчету сложности чуть получше чем «ну я примерно так почувствовал».
>Ты опять выходишь на связь
А?
20d100: (25 + 32 + 72 + 19 + 83 + 45 + 31 + 16 + 47 + 5 + 11 + 74 + 12 + 35 + 31 + 70 + 96 + 59 + 41 + 28) = 832
Может ли ниндзя полноценно заменить рогу?
https://www.wowhead.com/
Короче на, изучай. Если что на русик можно тоже переключиться (www замени на ru).
>из клерика можно сделать сорт оф танка?
А то. И впитывать, и раздавать клерики горазды.
>>1478374 →
Практически невозможно понять, что же такое у паладина смайт, да.
>>1478376 →
>А это-то тут при чём?
При том, что уровень спеллкастера не меняется, если мультиклассить в варлока. То есть был визард 5, сделал мультикласс в варлока, так и остался уровень спеллкастера 5. Для сравнения, если сделать мультикласс в барда, то уровень спеллкастера поднимется. Это самое важное последствие того, что варлок не спеллкастер. У него есть возможность сотворять заклинания, он таким образом квалифицирован для использования некоторых артефактов или фитов, для которых это важно. Но, допустим, персонаж с фитами magic initiate или ritual caster тоже для этого подходят, даже если этим персонажем будет варвар-берсерк.
Вот это правки я понимаю, баланс, навоз
https://docs.google.com/document/d/1g8CRSo9olUKthQla4mOZne-Yp9RpgT1FPuHDyxkDGdM/edit?usp=sharing
Удивлён, что в пикриле так третируют барда. Даже если учесть, что Элан - сказочный долбоёб, бард всё равно вроде отличный контроллер, даже получше мага, т.к. ему не надо запариваться со всякими теоретическими моментами. Или в 3,5 было по-другому?
Контроспеллить и развеивать магию с бонусом за мастера на все руки. Носить доспехи, бить оружием, юзать все навыки с огромными бонусами. В 5ке барда вообще очень сильно апнули по сравнению с предыдущими редакциями. И я бы сказал, тут вопрос в том, а что такого может сделать маг на высоких уровнях, чего не сможет сделать бард?
Заставить делать спасбросок по ловкости от копья?
Дать атакующему с лошади преимущество?
Дать атакующему с лошади модификатор силы лошади?
Как быть? Что делать? Я не знаю.
Возможность бить таранным ударом должна быть только с хода, атакующий должен пройти не менее 10 футов по прямой перед ударом, двойной урон если рыцарь перед атакой прошел 30+ футов и тройной если 60+. Алсо сделай критичский диапазон для рыцарской пики 19-20. Адвантагу просто так не давай, на это есть специальный фит.
Зачем по своей воле вписываться в навоз?
Первого апреля вышел коллаб с Shovel Knight. This https://youtu.be/a28LuY4Kdmk
Добиться чего-то НЕ пользуясь магией? Визард может заставить принцессу запрыгнуть ему на кукан используя контроль разума, а бард может сделать тоже самое просто побренчав на лютне и подвигав тазом. Надо ли говорить что долгосрочные последствия у этих действий будут совершенно разными?
>Васяниэль может планету разъебать заклинанием
>Зато я могу мечом махать и доспехи носить!
Кто тут еще дурачок с такими-то аргументами.
>>1478833
Зачем Эльминстеру или Рейстлину какая-то очередная потасканная принцесса из очередного захолустного королевства из какого-то мирка замкадья Прайма, когда он может Тиамат выебать и сущее разрушить?
>Зачем Эльминстеру или Рейстлину какая-то очередная потасканная принцесса из очередного захолустного королевства из какого-то мирка замкадья Прайма, когда он может Тиамат выебать и сущее разрушить?
А подойти к бабе в баре познакомиться не может. Как и подтянуться 2 раза. Ох уж эти гиперкомпенсирующие омегарахиты-визарды.
На это кстати 1 уровень лока нужен всего емнип. Берешь инвокацию на элдрич бласт но пользуешься не локовским элдрич бластом, работающим от уровней варлока, а бардовским, тем что ты получил за колегию знаний при этом применяя к нему варлоковскую инвокацию потому что ничего не запрещает это делать, вот такая вот сверхманевренность.
Спок дракон, если бы я себе билдил такого персонажа я бы все это проверил на сходимость по рулбукам-эрратам, сейчас же я просто дискутирую пытаясь припомнить правила которые я последний раз года 3 назад досконально изучал.
И завязывай искать в анонах своих протыклассников
Чаще чем кажется, только вместо трактирщика Боба из Задрищенска у нас Трактирщик Бобуцифер из Сигила. В любом кампейне у тебя будет много взаимодействия с НПС которых нельзя просто взять и замайндконтролить без задней мысли, даже в супергероике 20-го уровня.
https://grognard.booru.org
Или на пинтерест.
Как его вообще отыгрывать, чтобы персонаж не был тупым бараном-догматистом, упершимся рогом в свои правила? А то вангую, что у меня получится ёбаная испанская инквизиция.
Отыгрывай раздвоение личности – во всех вопросах вне клятвы, готов уступатт, идти на встречу, подстраиваться, чуть ли не омежить, а кск коснулось дело клятвы – ебать! Где тот милый парень, что ща стальной Чед перед нами, почему его взгляд прожигает железо, а поступь сотрясает землю?
Я не очень понимаю в чём у тебя загвоздка. Клятвы распространяются только на паладина, и выполнения их постулатов требовать от других у него нет никакого морального права. Помни, что паладин - агент справедливости как он её понимает, а не раб клятвы. Клятва - это путь паладина, а не его цель.
>>1478899
Это не раздвоение личности, а наличие принципов.
Какие рахиты? Какие боги войны? Какие клятвы? Анонимный, ты о чём?
Понятно. То есть, отбиваться палкой от боярина можно аргументируя тем, что исполнение клятвы, ее трактовки, отыгрыш или вообще нарушение с перекатом в дарта вейдера клятвопреступника - это мой личный отыгрыш, мое дело. Максимум - намекни на ошибки в логике и т.п. Захочу подтянуть ДМа в участие в этом, чтобы подыграл и включил в сюжет при случае - сделаю, а пока иди мажь навозом кого-нибудь другого.
Исполнение-то самим паладином вполне себе обязательно, просто ты должен понимать зачем ты это делаешь. Паладин клятвы девоушен, например, никогда не скажет лжи, но уклоняться от ответа, отвечать вопросом на вопрос или молчать на допросе у Чёрного Злого ему никто не мешает. Как и изобличать партийного барда, который пытается хитростью вытащить всех из передряги, паладин не будет.
>Исполнение-то самим паладином вполне себе обязательно
Не-не, я не хотел сказать, что могу произвольно положить болт на клятву - отыгрыш есть отыгрыш. Просто доебок со стороны ДМа быть не должно в стиле "а чому ты тут вот так, а тут вот так, а я у тебя сейчас все силы отниму". У игрока есть свое видение, он знает, что делает.
>Honesty: Don’t lie or cheat. Let your word be your promise.
Касается только паладина лично, он не обязан запрещать лгать остальным.
>Courage: Never fear to act, though caution is wise.
Касается только паладина, он не обязан гнать всех в атаку аки комиссар.
>Compassion: Aid others, protect the weak, and punish those who threaten them. Show mercy to your foes, but temper it with Wisdom.
Касается только паладина, до тех пор пока группа не начинает мердерхобстовать напропалую.
>Honor: Treat others with fairness, and let your honorable deeds be an example to them. Do as much good as possible while causing the least amount of harm.
Касается только самого паладина, он может настаивать на том чтобы его спутники тоже вели себя достойно но палкой их за это пиздить не будет, максимум мораль прочитает.
>Duty: Be responsible for your Actions and their consequences, protect those entrusted to your care, and obey those who have just authority over you.
Касается только самого паладина.
Итого проблема может возникнуть только если другой игрок умышленно делает зло у тебя перед носом, например режет безоружных селян по фану. Такого не грех и смайтом угостить, а потом и дверью пожать. С остальными клятвами вообще проблем нет.
>>1478909
Вот ты не прав кстати, паладин не юрист и он следует духу клятвы а не букве, на допросе у черного злого он будет либо молчать стоически перенося пытки либо скажет все как есть, чмекать-хуекать и говорить полуправды это совсем не по-паладински.
Посоны, тут самая актуальная инфа по артифишеру (изобретателю? механику? как это правильно вообще переводится?), или есть поновее?
>только списка заклинаний и инфузий там нет
Есть, просто ссылки сливаются с текстом из-за уебищно выбранного цвета.
http://dnd5e.wikidot.com/spells:artificer
http://dnd5e.wikidot.com/artificer-infusions
>>1478779
Добрался сегодня до пхб, посмотрел пала. Жыр, конечно, нормальный такой, чар злоебучий может получиться. Мало того, что не проковыряешь, так еще и долбит нормально, и дебаффает, и баффает, и хилится как сволочь.
Вот думаю теперь, танка в днд не бывает из него сделать или двуруч в руки и в дамагера пилить? С одной стороны, для танка клятвы в пхб нет нормальной, а мы только по корным букам играем, а с другой стороны злоебучесть ДМа надо пережить как-то.
Или вообще файтера батлмастера сделать? Я про него сначала думал. Чем конкретно пал лучше файтера?
>Чем конкретно пал лучше файтера?
У пала более бурстовый урон + он может лечить, но он восстанавливается только после продолжительного отдыха, у файтера урон чуть ниже, но все абилки восстанавливаются после короткого отдыха. Т.е. если у тебя мастер делает 1-2 боя за сессию, то пал будет чуть жёсче, а если много боёв, то файтер будет заметно лучше. По сути отличие только в этом. В остальном, как говорится, шо то, шо это.
Народ, где в днд 5 написаны правила по утоплению/задержке дыхания бою под водой?
Реквестирую гайды по изготовлению миниатюр персов
Chen-la.com. Правда фэнтезевый раздел там сдох, но труп его остался и в нем есть примеры пиздатого скольпта.
Опять же скажи точнее, что в твоем понимании "изготовлять". Напечатать павны? Налепить из хлеба? Нафигачить из полимерной глины/гринстафа? Вырезать из красного дерева? Напечатать в 3д? Тупо переливать чужие миньки? Красить?
Клерик и паладин подходят под контроллеры, или нет, скорее как танки?
>>1478967
Если не лепил, купи какой-нибудь полимерки кусок небольшой и посмотри/почитай туторы по лепке. Если зайдет, то за месяцок нечто среднее сможешь научиться ваять. Опять же никто не мешает покупать что-то примерно подходящее и перепиливать/перелепливать. Тому же ваховскому орку спилить морду/башку и попытаться сделать как хочешь. Но тут лучше, наверное брать гринстаф/аналоги. Полимерку надо запекать, а на пластиковой миньке это не прокатит. На том же варфоржике можешь попастись в мастерской. На coolminiornot раньше были туторы. Опять же кроме гавёшников есть производители миней и битсов, разных, очень.
Клирик и паладин подходят под контроллеры. Клирик пиздит контроллеров молотом, они падают на него сверху, под их телами клирик задыхается. Паладин использует священное пламя и лечит клирика, но трупы продолжают гореть, а клирик снова погибает. Паладин с полминуты стоит и молчит, затем говорит:
" - Мой персонаж поступил бы так!"
Тут написано что считается:
http://dnd5e.wikidot.com/spell:dragons-breath
Тут написано что нет:
https://5e.tools/spells.html#dragon's%20breath_xge
Контролей в ДнД внезапно не так много, больше всего их у мартиальщиков- воин, монах на соответствующих фитах и у арканных кастеров- сорк, визард, бард. У клирика немного другой профиль, просто поизучай его спеллы и классовые абилки. Из него конечно можно собрать персонажа который будет раздавать крауд контроль, но это будет сродни троллейбусу из хлебной булки.
Внимание вопрос, как лучше перевести название?
-Изобретатель
-Артефактор
PDF файл: https://dropmefiles.com/ewh2u
Хорошую работу делаешь, дракон! Что я бы предложил:
Заменить перевод Магических спаек. "Спайка" - звучит довольно странно в данном контексте. Я бы предложил "Магические поделки" - ты как раз с помощью этой способности быстренько наделяешь мелкий предмет небольшим магическим свойством.
Если переводить Tool Expertise как "Компетентность", абилку могут спутать с одноименной абилкой плута и барда, а функционал у них немного разный. Я бы предложил "Компетентное обращение с инструментами" или "Мастер инструментов", или что-то в этом духе.
В финальной абилке заменить "Душа изобретений" на "Душа Изобретательства" - я думаю, по контексту это подойдёт лучше.
В таблице экспериментальных эликсиров заменил бы слово "Кураж" на "Храбрость" или "Героизм" - эликсир представляет собой усеченную форму зелья героизма.
Переводить "Restorative Reagents" как "Восстанавливающие реагенты", а не укрепляющие - ведь по смыслу, эта абилка даёт эффект заклинания "Малого восстановления".
В описании Артиллериста сменить пол гному Ви - это женщина, её портрет есть в книге. "Cannith" чаще переводят как "Каннит", хотя канона, в принципе, нет.
В пункте "Заклинания артиллериста" у тебя значится таблица алхимика, надо исправить.
В описании пушки Протектор написано "хитов здоровья" - второе слово тут лишнее, пожалуй.
"Магический огнестрел" звучит максимально удобно, но использовать его в переводе не очень-то грамотно, я думаю. Я бы предложил писать всё же "Магическое огнестрельное оружие", или придумать какой-то ещё аналог.
Это вроде всё, что заметил при беглом прочтении. Так или иначе, спасибо тебе за проделанную работу!
КОЛ
ДУН
>>1478995
Хороший контроль подразумевает 1 из двух:
1) Он раздается по более чем 1 цели, потому как разменивать свой экшен на вражеский по курсу 1 к 1- не выгодно. Поэтому сорк с его метамагией и АОЕ заклинаниями- хороший контролер-дебафер.
2) Он раздается не вместо пиздюлей а вместе с ними, как например у монка или воина-батлмастера, которые добавляют контроль поверх атаки оружием.
Паладин мало того что тратит экшен/бонус экшен который он мог потратить на раскол вражеского щачла, так он еще и драгоценные спеллслоты которых мало и которые можно пустить на вкусные сочные смайты тратит.
О, благодарю, анон, ща пойду правки оформлю.
Но вот что с огнестрелом делать хз, ну вот вообще не нравится как длинно звучит магическое огнестрельное оружие, огнестрел, конечно, более жаргонный вариант, но как же хорошо он вписался по лаконичности и удобству использования.
>>1479058
Описания с первой страницы по сути это из аналогичного описания в начале изобретателя из UA, но немного подправлено. https://тиниурл.com/yb7xnlp9
Основная инфа по классу взята отсюда: https://5e.tools/classes.html#artificer_erlw
Тогда лучше воина возьму. Мне больше импонирует персонаж, который всегда наготове, чем который сияет раз в день. Заклы у пала, конечно, вкусные, но мне штабильность ближе как-то. А монк - монк интересный и шустрый, но это не моя чашка чая, как говорится, так что как-нибудь в другой раз.
Пилить буду вариантного хумана. Какие там фиты есть? Полеарм мастер, страж? Какой бы первым взять лучше.
>Tool Expertise
Можно как "специализация на инструментах" перевести.
>>1479057
>"Душа изобретений" на "Душа Изобретательства"
Там суть способности в том, что у тебя создается духовная связь со своими изобретениями, которые совершенствуют твои чувства и способности и сохраняют тебе жизнь. Я бы даже как "Душа творца" перевел.
А скажите, если я играя, например, соркой, возьму себе фит spell sniper и за его счет получу eldritch blast, бласт будет скейлиться с моим уровнем, как у обычного варлока?
Можешь, но в этом нет особого смысла, т.к. будучи сорком ты можешь взять архетип драконика и получить фаерболт с бонусом к урону от харизмы да обмазать его метамагией, тогда как получить бонус к урону на элдрич бласте без уровней варлока и соответствующей инвокации нельзя.
Опять думать. Да хуль думать, пала возьму.
Вот обнову залил.
https://dropmefiles.com/BAduw
Когда все вопросики по переводу обкашляем, залью куда-нибудь на постоянку.
Патчноутсы перевода Изобретателя 1.0.1:
• Магическая Спайка -> Магические Поделки
• Компетентность -> Компетентный Мастер
• Душа Изобретений -> Душа Изобретательства
• Гном Ви заменен на гномку Ви, как и положено
• Кэннит -> Каннит
• Исправлена ошибка когда заклинания артиллериста ссылались на аналогичную таблицу алхимика
• В описании Протекторы "хиты здоровья" -> "хиты"
>Гномка
А не лучше гномиха?
>портал в подпространство
В межпространство
>создатели магических вещей
Лучше "объектов", как и написано в UA. Тот же гомункул не вещь же.
>Что привело вашего персонажа к пути изобретателя
На путь
>Навыки: выберите два из
"следующих" или "перечисленных навыков"
>касанием до немагического предмета
Просто "прикоснквшись к"
>Руководства Мастера Подземелья
Просто "Руководства Мастера" (встречается дважды)
>отменяете знание об этой инфузии сменив на другую
Заменяете эту инфузию другой
>вы должны касаться каждого из объектов, и каждая из ваших инфузий может быть только в одном объекте за раз. Более того, ни один объект не может держать в себе более одной вашей инфузии за раз.
Тоже самое же в двух предложениях.
>Ваш выбор предоставляет вам улучшения
"Обеспечивает вам умения", у фантомов так
>находить решения под давлением
Приходить к решениям, находясь под давлением
>Скорость перемещения пешком
Пешая скорость
>ядовитый урон, а бонус равен
Урон ядом, бонус равен
>хиты здоровья
Снова. В "укрепляющие реагенты"
>ядовитый урон
В" химическое мастерство"
>гномка
В описании артеллериста
>взрывать все к херам
К чертям
>отозвать её пораньше
Отозвать её раньше
>урона от огня
Урона огнем
>силового урона
Урона силовым полем
>почти гибли
"погибли" очевидно
>владеете всем воинским оружием
Просто "воинским оружием"
>он дружелюбен с вами
К вам
>пять ваших уровней в этом классе
Ваш уровень в этом классе умноженный на 5
>очарованность
Очарован
>в выбранного реципиента
В выбранное существо
>возвращается к руке владельца
В руку же
>погасить свет в бонусным действием
Опечтка просто
В грамматику не углублялся. Некоторые предложения были не очень сформулированы, лень переписывать было
Так как ты получишь второй уровень только на 7ом уровне, и это должны быть школы иллюзии или очарования, то вариантов у тебя крайне мало. Можно использовать или усыпление, или сверкающие брызги. Да и то, кастанув брызги ты никого ударить не сможешь, только твои союзники, ну, или ты мультикласнешься в война и используешь всплеск действий, но это уже не чистый класс
>Вор может ударить и использовать какой-нибудь жезл щупалец или волшебную палочку огненных шаров.
Магические предметы он использовать бонусным действием не может
>>1479151
Малая иллюзия, буминг блейд, мисти степ, фамильяр.
Плут не лучший дд, какой арзхетип ни бери, но аркан трикстер увеличит и так хорошую полезность.
>и со скрытой атакой?
Не будет. В свой ход только одна скрытная атака.
Варианты нанести больше одной скрытной атаки за раунд - атака реакцие - типа воинского манёвра рипост, атаки при отходе противника и т.п. Ещё вор получает полноценный доп ход на эпических уровнях.
Благодарю за поправки, анон!
>А не лучше гномиха?
Да чет хз, может это только я так, но слово гномиха у меня ассоциируется с чем-то вроде троллихи, какой-то страшной бабищи. Послушал бы что другие аноны на этот счет скажут.
>Тоже самое же в двух предложениях
Там фишка в том что одну инфузию нельзя в несколько предметов и нельзя несколько инфузий в один предмет
В оригинале:
You must touch each of the objects, and each of your infusions can be in only one object at a time. Moreover, no object can bear more than one of your infusions at a time.
>Очарован
Чекнул бестиарий фантомов, там "очарование" у них, пожалуй так сделаю
А всё остальное сейчас сразу поправлю.
Обновил
https://dropmefiles.com/dT0c3
Патчноутсы перевода Изобретателя 1.0.2:
• подпространство -> межпространство
• создатели магических вещей -> создатели магических объектов
• к пути изобретателя -> на путь изобретателя
• Это любопытство и изобретательность -> Это любопытство и остроумие (из-за употребления трех "изобретательных" слов подряд)
• Навыки: Выберите два из -> Навыки: Выберите два из следующих:
• касанием до немагического предмета -> прикоснувшись к немагическому предмету
• Руководства Мастера Подземелья -> Руководства Мастера
• отмените знание об этой инфузии сменив на другую -> замените эту инфузию другой
• Более того, ни один объект не может держать в себе более одной вашей инфузии за раз. -> Так же, ни один объект не может содержать в себе более одной вашей инфузии единовременно.
• самая старая инфузия -> самая давняя инфузия
• Ваш выбор предоставляет вам улучшения -> Ваш выбор предоставляет вам умения
• находить решения под давлением -> приходить к решениям, находясь под давлением
• Скорость перемещения пешком -> Пешая скорость
• кислотный, огненный, некротический, либо ядовитый урон, а бонус равен -> урон кислотой, огнем, некротической энергией, либо ядом, бонус равен
• временные хиты здоровья -> временные хиты
• сопротивление кислотному и ядовитому урону -> сопротивление урону кислотой и ядом
• к херам -> к чертям
• невосприимчива к яду, психическому урону -> невосприимчива к урону ядом, психической энергией
• отозвать её пораньше -> отозвать её раньше
• урона от огня -> урона огнём
• такой-то урон -> урон таким-то элементом (везде)
• почти гибли -> почти погибли
• владеете всем воинским оружием -> владеете воинским оружием
• он дружелюбен с вами -> он дружелюбен к вам
• пять ваших уровней в этом классе -> ваш уровень в этом классе умноженный на 5
• очарованность -> очарование
• в выбранного реципиента -> в выбранное существо
• возвращается к руке владельца -> возвращается в руку владельца
• погасить свет в бонусным действием -> погасить свет бонусным действием
Берешь громовой клинок, пиздишь им врага и делаешь отход. Если у противника нет дальнобойного оружия, фита страж или мастер древкогового оружия, ему придется либо терпеть, либо двигаться и получить урон от прока громового клинка, либо тратить действие на реакцию, что когда ты подойдёшь, то он ударит тебя.
Самое пиздатое поле которое у меня было- это тупо поле на толстом картоне от какой-то старой настолки оно еще так смачно складывалось в маленький компактный квадратик поверх которого я клетки наклеил. Имба пиздец, в рюкзаке сидит как влитое, извлекается за 3 секунды, а с А1 таскаться прямо скажем удовольствие ниже среднего.
Хватит за глаза.
Тут нытье в духе астрофорума, когда на вопрос "хочу телескоп на первый раз, совсем ньюфаг денег десять тысяч максимум" начинают советовать апохроматы и 16 дюймовые добсоны.
Нужно.
Стартер.
Кубы.
Игроки.
Мастер желательно хотя бы раз про читавший стартовой приключение.
Кубы.
Стол или что то способное выполнять его роль.
Все.
Научит.
Игрокам на старте достаточно узнать какая цифра с какой складывается.
Всё.
Не зайдёт, ну значит никакой Ксанатар не поможет.
Зайдёт, они уже к следующей игре выучат гайды и хэндбуки.
ПХБ впрочем, никто так и не откроет, это ниже достоинства игроков.
Его и мастер откроет игре к пятой.
> ПХБ впрочем, никто так и не откроет, это ниже достоинства игроков.
> Его и мастер откроет игре к пятой.
Я не знаю с какими вы там аутистами играете, но без пхб играть это значит не играть в пятерку вообще. Я еще могу понять, когда первые приключения без Ксанатара гоняют, в которых большинство самых интересных архетипов, но без пхб... Не ребят, никак.
>Зачем ходули, если можно без задней мысли начать ходить с пхб?
Чтобы люди в игру поиграли, а не в чтение мануалов. Мануалы будут потом читать, когда поймут зачем они нужны.
>Я не знаю с какими вы там аутистами играете
С обычными новичками. Что ж ты душный-то такой, новичкам том на 350+ страниц подсовывать?
> С обычными новичками. Что ж ты душный-то такой, новичкам том на 350+ страниц подсовывать?
Да. Я так и делаю и говорю: кому интересно - выбирайте интересную и понравившуюся расу, класс и предысторию и читайте только их. Кому интересна система читайте всё, кроме остальных рас, классов и предысторий и внезапно 350+ книжка из которой 50+ список заклинаний 20+ приложения 150+ остальные расы/классы/предыстории превращается в удоборимый рульник. За день-два прочитать вполне реально. Там что-то еще даже можно отбросить и не читать, не помню уже.
Расы и классы в d&d штуки интуитивно понятные и далеко не уникальные. Про рейнджеров, воинов, паладинов, магов, эльфов, гномов и т.д. и т.п. слышали все, даже те, кто за фентези не шарит. Подрубил фантазию на воспоминаниях из какой-нибудь рпг-игры, фильма, книги и сделал нечто похожее. Хочу там за Арагорна играть или что-то вроде того и выбрал из списка человека-воина или человека-следопыта.
Да он поехавший какой-то. Стартер сет 5е это буквально яркие фантики за 2300 и урезанный ПХБ не несущие никакой практической функции, книжка с правилами которая там есть годится разве что в качестве глоссария который у ньюфага должен быть под рукой во время игры, там нет очень многих важных вещей таких как описание блядь классов.
Если есть грамотный мастер (который хоть раз прочитал пхб), то игрокам вообще читать ничего кроме описаний класса не надо. Базарю, им самим захочется потом узнать больше и разобраться, а не захочется, так пусть просто говорят, что хотят сделать, а ты говори как и что бросать нужно. У меня у половины партии даже чарлиста нет, потому что им сложно с ним разобраться, мы им выписали просто способности на листочек А4, типо такого:
Booming blade: 1. Атака 1д20 + Модификатор ловкости (+4) + Мастерство (+3)
2. Если попал, урон: Кинжал 1д4 + Модификатор ловкости (+4) + скрытая атака 3д6 + Буминг Блейд 1д8
И наслаждаются игрой, балдеют. Так что не душни, главное это веселье
Например? В бою используются только навыки своего класса, которые знает игрок, это держать в голове не надо, всё остальное, типо: - Я надеваю свой плащ и волшебную шляпу, делаю кульбит и хочу залететь на крышу
- Бросай акробатику
Играется просто замечательно и дает гибкости ДМу
мимо-анон
Смысл стартера в том, чтобы дать компании ньюфагов готовый модуль, готовых персонажей и необходимый минимум правил, достаточный для того чтобы в это сыграть, потратив час на чтение. Дальше, если их цепанет можно закапываться в пхб, занатара и прочие дополнения. С этй точки зрения стартер днд один из лучших.
Насколько адекватна цена, которую за него хотят, это уже другой вопрос.
Камень не дам.
Пример привести не смогу, но тысячу срачей видел и слышал, когда люди читают неправильно и потом не так понимают, а переводы еще сверху накидывают тем, что переводят чуть более "вольно", чем надо, и в итоге потом сидят и срутся относительно какой-нибудь атаки касанием заклинанием и flat footed.
В смысле и что. Представь если рога ассасин возьмёт дип в подкласс и начнёт раздавать всем сники и гарантированные криты без всяких проверок на стелс. Подобное могут только чародеи тени и колдуны с нужной инвокацией и доступом ко тьме, но им для это нужно поддерживать концентрацию, а рейнджеру насрать
Да, это имбово.
> Как вообще такое допустили?
1) Рейнджер (был) самым непопулярным классом самым слабым с самыми отсосными архетипами. Бистмастер это худший архетип в пятерке. Просто худший.
2) От идеи Revised Ranger из UA, который типо норм и играбельный, по сравнению с рейнджером из пхб, было решено отказаться. Его никогда не добавят из UA в официальные книги.
3) Вместо сухого Revised Ranger с цыферками было решено выпустить охуевшие архетипы для рейнджера в Ксанатаре, чтобы нивелировать его убогость. И таки нивелировали.
> Представь если рога ассасин возьмёт дип в подкласс и начнёт раздавать всем сники и гарантированные криты без всяких проверок на стелс.
Во-первых, гарантированная крита раздаётся только если застать врасплох.
Во-вторых, не то, чтоб роге сложно получить преимущество
>Подобное могут только чародеи тени и колдуны с нужной инвокацией и доступом ко тьме, но им для это нужно поддерживать концентрацию, а рейнджеру насрать
В-третьих, рейндж темного зрения обычно составляет 60 футов, у шедоусорка и варлока с нужной инвокацией 120, , у расы с темнозрением в очках ночного видения 90, так что если выдерживать дистанцию, можно получать те же халявные преимущества
В-четвёртых, да похуй вообще, это игру не сломает.
Дип на 3 уровня возьмет? Ну начнет он раздавать их на Рейнджер 3/рога 3, т.е. на 6м уровне и сника у него будет 2d6. Получим урон от крита в районе 6d6+3 и скажем еще 2d4+3 с левой, для нанесения которого нужно чтобы на небе звезды сошлись и венера в фазе юпитера была- а именно существо без блайндсайта и трусайта находилось в хевили обскьюред зоне не имея источника света и провалило проверку восприятия на слух и ты смог к ней подобраться для атаки.
Паладин 6-го уровня с обычной глефой из ашана без задней мысли пробивает троечку в районе 2d10+1d4+12 и при желании может напрячься на дополнительные 8d8.
Алсо невидимость (спелл) доступна на 3м уровне.
> Дип на 3 уровня возьмет? Ну начнет он раздавать их на Рейнджер 3/рога 3, т.е. на 6м уровне и сника у него будет 2d6. Получим урон от крита в районе 6d6+3 и скажем еще 2d4+3 с левой,
И ещё 6d6+3+1d8 за дополнительную атаку в начале боя у сумеречного охотника и ещё 6d6+3 если пятый уровень. О, ты навесил бонусным действием метку охотника? Ну тогда это ещё 3d6.
Он пытается заабузить дырку в RAW по которой ассасин имеет преимущество при атаке в противника который еще не совершал действий в бою. Типа сперва я атакую его до боя со сникой, а потом начинается бой, я выигрываю по инициативе и успеваю дать еще 1 тычку со сникой прежде чем он походит. Эту хуйню большинство мастеров режут голденрулом.
Смотри, убийца-жополаз успешно подкрадывается к орку. Тыкает его ножичком в спину, начинается бой, орк застан врасплох и у него нет экшенов. Начинается следующий раунд, рога ходит первый и т.к. технически орк еще не делал "действий в бою" он снова тыкает его, без крита но еще с адвантагой.
Можно, но если но это преимущество слишком легко получить если у тебя есть ебаный ЛУК, особенно с фитом снайпер шикарно выходит, можно на дистанции 600 футов (200 метров почти) анал-карнавал устраивать. Я бы переписал эту абилку чтобы она работала только с рукопашным оружием будь моя воля и пусть себе сникают по кустам.
> >You have advantage on attack rolls against any creature that hasn't taken a turn in the combat yet.
> Вот тут можно начать мандеть А что значит taken a turn, а в сюрприз раунд считается?"
То и значит. Против врагов, которые еще не походили ни разу в сражении в целом. Если у тебя высокая инициатива и ты застал врасплох, то можешь приемущество на два раунда получить. Две сник атаки, два раза урон со всеми фичами и экстра-атаками.
Почитай правила. Когда ты застан врасплох, ты должен закончить свой ход, чтобы избавиться от этого состояния. Сурпрайс раундов не существует. А если уж совсем слову закона идти, то все бросают инициативу и враг, которого застали врасплох получает какие-нибудь 25 и оказывается первым, кто ходит, то он уже походил и рога не сможет автокритануть его
>В чем преимущество заклинания "Демиплан" перед, скажем, тем же "особняком", что на круг поменьше?
Это база в кармане. Очень много интересных применений. Начиная с тюрьмы, например.
> к тому же, что будет, если сам заклинатель окажется внутри? Новое заклинание демиплана, судя по описанию, не откроет дверь назад, а только пустит в новый демиплан, или же уже известный. Как тогда оттуда выбираться? План шифтом только?
Да, останется там. Да, уходом в другой мир.
1. Не вижу никакого плюса. Ладно, будь оно доступно только колдуну.
2. Отсидеться 24 часа и в особняке можно, закрытую дверь не видят.
3. Хорошая штука с костылем на 2 тела, жалко, что в игре есть телепорт.
4. Тишину можно законтрспеллить, а те, кто отрезает магам языки, отрезают еще и пальцы. Или ты про материальные 3 предмета в сумме на 15 зм, которые НЕ расходуются заклинанием. Думаю, на 13 уровне это не критическая сумма.
В оправдание скажу, что у демиплана каст 1 действием, и можно сбежать прямо во время боя, а если постараться, то можно и запереть там кого-то, попытав до нужной тебе степени истощения за отсутствие еды. У особняка минута, но можно кастануть дверь на 300 футов (правда, зачем?)
Вот и вопрос, оправдывает ли демиплан себя, занимая ячейку 8 круга?
Например, всю игру, которую он ведет.
Мне, когда вожу, дела нет до того, что там игроки со своими героями нахуевертили - они ими играют, а не я. У меня в голове происходящее вокруг них, и я думаю, что МНЕ делать вот прямо сейчас, а не им. Я, конечно, в курсе того, у кого какой класс и примерно кто что умеет, но не более.
Если есть ДМы, которые водят тех, кто кроме описаний класса не читал нихуя, я хочу их послушать, как у них игры проходят.
А у меня через дней десять будет нулевая сессия часа на три, на которой я буду новым игрокам объяснять, что такое днд, как в него играть, и мы будем вместе с ними делать им персонажей. И я очень надеюсь, что они прочитают в пхб что-то кроме описания их класса.
Класс плут если что.
С одной стороны да, ты лишаешься -5/+10 от стрельбы. Однако, стоит помнить, что чем выше уровень - тем менее важно, какой у тебя кубик урона, главное довести весь "навес", а так как у роги нет мультиатаки, иногда стоит потратить бонус, чтобы хоть как-то влить урон от сники.
>И тут ты показываешь его. Не состояние, а раунд
Возможно тот анон услышал про сюрприз раунд из этой обучающей серии видосов, а потом забыл что это был не нескафе пехабе.
https://www.youtube.com/watch?v=zTD2RZz6mlo
Я много где видел эти видосы мелькали для стартеров.
Билдов на дуалвилд не несколько, а три.
Варвар-тотемист через силу+рейдж;
Глум сталкер через ловкость+стиль+марку;
Хексблейд через харизму+хекс+инвоки.
Я кратко расскажу про глум сталкера.
Плюсы: очень мало вложений: всё что тебе нужно - второе оружие, стиль боя опционален (можно взять арчери, который считается наиболее выгодным стилем), за счёт большого количества атак урон стабилен, билд рано "включается".
Для максимальной эффективности, нападать следует из засады, приготовив оружие и скастанув hunter's mark.
Урон по уровням:
1: 2д6+3 (средний урон 10);
2: 4д6+3 (два удара и два прока марки, средний 17);
3: 6д6+1д8+3 первый раунд (три удара, три прока, дред амбушер, 28,5 средний), 4д6+3 последующие;
5: 8д6+1д8+8 первый раунд (четыре удара, четыре прока, дред амбушер 40,5 средний), 6д6+8 последующие.
Стиль боя, магическое оружие, повышение ловкости, переход на д8 оружие повышает урон, но основная его часть уже достигнута к пятому уровню, так что после пятого можно свободно уходить в мультикласс, например, в клерика или друида.
Сам даже не играл еще ни разу как игрок, с правилами вроде норм, но вот играть чисто устно не хочется
Как проще всего замутить фигурки и поле хотя бы примитивыне и будет ли сильно мешать то что набор кубиков всего один?
Алсо, есть такое поле от другой настолки, оно же подойдет что бы стычки с врагами разыгрывать?
Рогой - иди. Ты на два оружия ничего не тратишь, но приобретаешь второй шанс на сник атаку. Если ты спрашиваешь про фит - не стоит его брать на первом уровне вариант хуманом, если ты ещё не определился в полной мере. Шарпшутер или мэджик инишиейт (просто пара примеров) будут намного полезнее.
>Если есть ДМы, которые водят тех, кто кроме описаний класса не читал нихуя, я хочу их послушать, как у них игры проходят.
https://youtu.be/V1DOHL7j5Bg?t=263 Вот как-то так (3/5 игроков не читали пхб)
>фигурки и поле
Поле - ватман любого формата с нарисованной сеткой, следующий шаг - заколхозить ламинацию из скотча, чтобы можно было рисовать маркером.
Фигурки - все что угодно. Фишки из других настолок, солдатики, лего человеки, монеты, пуговицы и т.д. Либо такой вариант https://vk.com/wall-127279892_1471 (правда требуется время, чтобы все это распечатать, вырезать и склеить).
Один набор кубов - не смертельно, но не удобно. На крайний случай, кубы можешь отдать игрокам а сам пользоваться кубометом. Гугли dice roller, есть онлайн, есть мобильные приложения, вариантов 100500.
Перекатывайте, а то приду с работы и перекачу плохо.
DEX 8
CON 9
INT 8
WIS 4
CHA 10
Кто я?
Каммонер
>>1481582
Лучше правда кантрипы не брать
У элдрича лучшая стихия, можно тестить предметы мебели на наличие мимиков. Но без инвокации это никогда не дотянет до элдрича в руках варлока.
У тол зе дед потенциально лучший урон, хорошая стихия. Но у него механика не попадания а спасброска, как и у остальных кантрипов барда, а хотелось бы диверсификации
Фаерболт худшая стихия, но наибольшая небоевая полезность, можно освещать интересующий участки местности и поджигать деревеньки.
Если рандомное накидывание и последующее распределение как захочешь - то нормально отношусь, сам так делаю, но при таком варианте за столом могут сойтись инвалид и полубог
А если прям совсем рандомно кидать на каждую конкретную характеристику, то это хуйня из-под коня.
> Как относитесь к рандомному распределению характеристик по 3d6?
4d6-1 ты имел в виду? Отношусь как к нормальной альтернативе.
> а дефолтные числа воспринимаю как паверодроч.
К дефолту отношусь как к стандарту. Да, это павердроч, особенно распределение 27 очков во многих билдах, но это пхбешное правило, а 4d6 drop lowest это по-моему даже домашнее правило из прошлых редакций, правда которое все используют.
Пройди спасбросок по Ловкости, чтобы вырваться из хватки щупалец и прийти в себя на морском берегу, где неподалеку плещутся тритоны >>1481898 (OP)
При провале щупальца утаскивают тебя в худший уголок мультивселенной >>1481641 (OP)