ГДЕ ТОРГОВАТЬВыбирать кухню здесь:http://www.earnforex.com/forex-brokers/Годные брокеры:Для новичков: Альпари, Amarkets, Forex4You, RoboForexДля опытных с хорошим депозитом: FxPro, FXCM, Dukascopy, AdmiralMarkets, FXOpen, OandaПлохие, негодные брокеры: Instaforex, Tickmill, TeleTrade, MaxiForex, Fx-trend, ForexClubЧТО ЧИТАТЬ1. Найман - Малая энциклопедия трейдера - пойдет в качестве начала2. Нисон - Японские свечи3. Вильямс - Долгосрочные секреты краткосрочной торговли4. Пректер - Волновой принцип Эллиотта5. Швагер - Теханализ6. Д. Сорос - Алхимия ФинансовПосле прочтения данной литературы трейдер в состоянии выбрать дальнейшие пути и задавать умные вопросы. Читать по порядку.ЧТО НЕ ЧИТАТЬАналитику ДЦ.Аналитику РБК.Аналитику со стороны вообще т.е. cnn, bbc, bloomberg и все остальные пиздят, это надо хорошо пониматьЯ НОВИЧОК, КАК МНЕ СТАТЬ УСПЕШНЫМ?1)Читаешь всю литературу, указанную выше.2)Читаешь в интернете информацию по всем основным индикаторам (этого нет в книгах)3)Открываешь демо-счёт у любого брокера из указанных выше и параллельно тренируешься.4)Когда научишься выходить в стабильный плюс открываешь реальный счёт и торгуешь на нём.5)Становишься миллионером и уезжаешь жить в Тайланд.Я ЗАКИДЫВАЮ $100 И ВНЕЗАПНО БОГАТЕЮ. УВИДИМСЯ В КОЛУМБИИ, ЛУЗЕРЫ!- все стратегии, находящиеся в свободном доступе убыточны;- чужие советники - убыточны (особенно платные);- 9 из 10 трейдунов сливают несколько депозитов и съебывают жить на Мальдивы помойку;- допродажи-допокупки на движении цены против первой сделки - это вернейший слив;- наиболее сложным является понимание необходимости убытков для получения профита;- торговля без системы - лудомания;- тестировать систему на истории - обязательно. Успех на истории не гарантирует успеха irl, но обсер на истории гарантирует обсер irl. Переобучение (подгонка параметров) - плохо. Юзаем кросс-тест чтобы избежать;- размер позиции должен зависеть от силы сигнала, но не больше допустимого по ММ (такого, чтобы пережить максимальную серию просадок).- Мартингейлу - нет.ВАШ ФОРЕКС ЛОХОТРОН!Мы знаем. Форекс - лохотрон, лотерея и в нём невозможно выиграть. В этом треде собрались проплаченые рекламщики и лудоманы, неспособные остановится. Если ты понял, что форекс - лохотрон, то ты достиг просветления! Живо беги из треда, пока не поздно, и никогда не возвращайся.ПОЛЕЗНОЕЭкономические календари, новости, форумыhttp://www.forexfactory.com/calendar.phphttp://www.investing.com/economic-calendarhttp://www.zerohedge.com/http://www.reuters.com/finance/currenciesЧто такое пипс, пункт, фигура, в чем измеряется изменение курса валют?Валютные пары изменяются в определенных диапазонах цен, обычно не более 1% в день в обычные дни, до 1-3% в средневолатильные, свыше 2% в высоковолатильные и очень редко в крайне высоковолатильные свыше 5%(обычно это происходит в случае особо важных событий, политических и экономических: сильное изменение валютной и экономической политики, важнейшие политические изменения, а также катастрофы и форс-мажоры).Изменение валютной пары в 1% торадиционно называется фигурой, фигура составляет 100 пипсов или пунктов, соответственно, одна сотая от фигуры - это 1 пипс или пункт.Существует небольшое недопонимание и двусмысленность среди трейдеров, вызванное появлением много лет назад на рынке платформы Метатрейдер, которая ошибочно пропускала запятую в количестве пипсов, умножая действительное количество пипсов на 10, отсюда и возникла проблема с т.н. старыми пипсами/пунктами или пятизначными пунктами и 4значными. Например, платформа метатрейдер считает изменение в 1%, то есть на 1 фигуру или на 100 пипсов за изменение в 1000 пипсов. В действительности же в этой цифре пропущена десятичная запятая, то есть цифра должна выглядить так 100,0. Так как непрофессиональная платформа метатрейдер создавалась исключительно для форекс-кухонь, то есть для людей крайне неопытных, то эта ошибка только помогала новичкам сливать, создавая дополнительное препятствие для заработка.Во всех профессиональных платформах, а так же биржах стандартом явялется пункт или пипс как изменение валютной пары в 0,01%.Так как большинство форекс-кухонь используют обычно метатрейдер, то всегда нужно иметь ввиду эту особенность.Таким образом, падение, например, EURUSD с 1,12 до 1,11 составило 1 фигуру или 100 пипсов. Обычно в терминале показывается до 5 знаков после запятой, но знчимыми являются только первые 4. Например, в цифре 1,1245: 2 означает фигуру или сотню пунктов, 4 - десятки пунктов и 5 - непосредственно мельчайшую долю - пипс или пункт. Таким образом, рост евро с 1,1200 до 1,1245 составил 45 пунктов.Терминал метатрейдер обычно показывает курсы валют в 5значном формате для валют, примерно равных, то есть имеющих формат 1,xxxxx(Например, 1,10567). Это евродоллар, фунтдоллар, австралдоллар, новозеландецдоллар и т.д. А также кросс-курсы, например, eurgbp, eurchf, audnzd и прочих, которые также ходят вокруг цифры 1(от 0,50 до 1,5). Пятый знак означает дрбную часть пункта, которая показывается только для информации, в расчетах обычно всегда округляется до целых пунктов.Например, изменение с 1,05 до 1,05765 означает изменение в 76,5 пунктов. Метатрейдер показывает это как 765пунктов, что неверно по причине, описанной выше. Также, существуют пары, курс которых гораздо больше единицы - это обычно йеновые кроссы. Например, курс USDJPY равен 106,260. Здесь 6 означает изменение в фигуру или 100пунктов, 2 - десятки пунктов и 6 - пункты. Метатрейдер использует 3значную котировку после запятой, но определяющими являются только первые 2, так как последняя - это дробная доля пипса, она неактульна для расчетов. Например, изменение курса с 105,230 до 106,260 составляет 130пипсов. P.S. В действительности, йеновые кроссы можно просто навсего делить на 100, тогда все правила для околоединичных курсов будут актульны тоже. Например, 105,230/100 = 1,0523 106,260/100 = 1,0626 1,0523 и 1,0626 - разница все те же 130пипсов. Да-да, япошкам давно пора сделать деноминацию, убрать два нуля и не ебать мозг! Для экзотических пар вроде ZAR, HUF, PLN, TRY, RUB и т.п., а также XAU и XAG действуют свои правила пипсообразования, которые можно разобрать самому на досуге. А если лень разбирать, то пользуйтесь калькулятором. Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ!http://www.babypips.com/schoolhttp://forex-baza.com/ - лютое собрание сочинений, которое нельзя обойти стороной начинающим, можно найти все книжки, указанные выше и болееНу и гугли, тебе тут подскажут что гуглить, если корректно задашь вопрос.http://www.alpari.ru/ru/trading/calculator/ - удобный калькулятор и помощник в расчете пунктов, маржи и потенциальной прибыли. Подобный калькулятор существует почти в каждой кухне, поэтому ищи на сайте своей кухни. Однако пользоваться можно любым, так как курсы валют одинаковы везде. Я ВЫГОДНО ПРОДАЛ ГОВНОКОИНЫ, ТЕПЕРЬ Я РЕШИЛ ЗАНЯТЬСЯ ФОРЕКСОМЕсли ты пришёл сюда после торговли криптовалютой, то сразу запомни - здесь всё совершенно по другому. Это совершенно другой рынок. Опыт, полученный при торговле криптовалютой здесь не имеет никакой ценности. Нужно учиться заново наравне с теми, кто понятия не имеет о трейдинге. АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ ЗАВСЕГДАТАЯ ТРЕДА О ФОРЕКСЕКогда нужно было делать карьеру я мечтал о будущем трейдера. Сейчас мне 31 год и я живу с мамой. Денег нет, но и просрал не много - несколько десятков тыщ рублев всего. Думаю не больше ста. Это мелочи, беда в том, что я все эти годы надрачивал микросчета и проебал годы времени и вагон возможностей. Теперь у меня нет нормального стажа для человека моего возраста и работать я могу устроиться лишь халуем. Деньги на жизнь были кое-какие, я работал и после дропанья жил на эти сбережения посвящая время форексу. Теперь у меня нету нихуя. Успеха не достиг. Надежд нет. Хуй знает что делать.
>>1009556внезапно двачую этого долгосрочника. с теми плечами что дают кухни без соблюдения мм счета улетают гораздо быстрее чем на фонде. так что лудоманы долго не задерживаются. мимо перекатился в долгосрок
Ананасы, есть мнение, что иногда новости (ну или события, осветить их могут позже) выпускают специально к сложившимся техническим условиям. То есть вот нарисовался на графике обвал - и менеджер в ЗОГ думает: "Хорошо, хорошо, сейчас мы его подтолкнём..." Или ожидается взлёт согласно каким-нибудь там индикаторам-моделям - сейчас мы его подогреем...Вот пример.https://www.rbc.ru/business/16/11/2018/5bee88859a79477a7c56a745>«Роснефть» в одностороннем порядке прекратила торги топливом на бирже, в пятницу это привело к росту цен на бензин и дизельное топливо.А теперь смотрите на курс нефти. Понятно, что это курс нефти в мире, а растёт цена на бензин в России, понятно, что указанные мною индикаторы, наверно, говно. Тем не менее. Два дня назад начался пусть и мизерный, но подъём и два дня назад Роснефть прекратила свои поставки.
>>1009608>Наоборот, в цене отражаются события и их ожидания. Совершенно распространённая, очевидная и неинтересная информация. Ты бы лучше альтернативную идею развить попробовал.
>>1009636>в цене отражаются события и их ожидания. нет не отражаются. и в индикаторах не отражаются.единственное в чем отражаются - это объемы.то есть когда и сколько чего купили или продали. это единственное что нужно знать для успешной торговли любым инструментом. в этом главная наебка форекса - данные по объемам отсутствуют.
>>1009865я не знаю о чем ты, но я создал систему которую сейчас тестирую. уже около 5 месяцев. я как говорится еще стопы не выставил а она уже не сливает.и она не привязана к значению цены. вообще никак. то есть в торговом терминале можно убрать график цены и все его производные в виде индикаторов, которые ничего не показывают кроме как ЦЕНА умножить разделить возвести в степень выебнуто посчитать по хитрожопой формуле магическое число никакого отношения к рынку не имеющее - нужное подчеркнуть.и это никак не повлияет на принимаемые решения в плане заключения сделок. сделки будут заключаться. во флете будет немного терять в тренде много приобретать. вне зависимости от того куда идет цена. через пару месяцев я по полученному отчету прикину тейк профиты потому что стопы у меня это получение противоположного сигнала. и эта система будет давать только прибыль во веки веков. потому что она базируется на логике поведения на рынке. а не на каком то сиюминутном абстрактном значении совпадения спроса и предложения и его обработке.
>>1009852Не важно, отражаются или нет, как не важно и то, что ты не тому анону ответил. Важно, что кто-то совершает глобальные имеющее фундаментальное значение действия, подгоняя их под техническую ситуацию на рынке.
Ананасы, вопрос таков: с какого депозита начинали? Если у меня в наличии к примеру 15к деревянных, смогу ли я влиться, при условии минимальных проебов с моей стороны?
>>1010008потому что в этом деле игра с 100 плечом - рулетка, и ты сольешь депо так быстро что сказать мама не успеешь.
>>1009972Запросто, не жадничай просто, имей терпение. Если поднаторел в скальпинге, то хоть с 1,5к нормально.
>>1009972тут аноны уже говорили - иди в центовые счета, кухни с ними ищи в прошлом трэде. блюди ММ, торгуй без лудоманства и придёшь к успеху даже с таким депо
Мне кухня принудительно сделки по нефти закрыла, потому что шортил ее с 70 баксов на все плечи. Сука. Только счет до 11к баксов довел и такие дела. Хотя, думаю, вряд ли ниже 62 пойдем, но все равно неприятно. кухня, если что, just2trade от Финама.
>>1010226А вот так, потому что рассчет-то на самом деле внутренний. Внятных объяснений дать не могут.
>>1009539 (OP)Поцаны, а в ваших городах вообще есть где обменять валюту наличную? Я застрял в Омске с бесполезными бумажками из Дубая и хз как от них избавиться. Думал не надо в Эмиратах ничего обменивать так как в аэропорту еще деньги понадобятся, да Москва в вроде не деревня, а хуй там, в Домодедово только берут даллары, евро, и юан-хуян.
>>1010063скажу что с ними почему отказался работать Metaquotes (разработчик МТ4) это о чем то говорит.
>>1009539 (OP)>ЧТО ЧИТАТЬ>1. Найман - Малая энциклопедия трейдера - пойдет в качестве начала>2. Нисон - Японские свечи>3. Вильямс - Долгосрочные секреты краткосрочной торговли>4. Пректер - Волновой принцип Эллиотта>5. Швагер - Теханализ>6. Д. Сорос - Алхимия Финансов>После прочтения данной литературы трейдер в состоянии выбрать дальнейшие пути и задавать умные вопросы. Читать по порядку.Правильно понимаю, что подходит не только для Форекса?
>>1010375http://www.banki.ru/products/currency/cash/omsk/Наиболее выгодный курс в банке "АК Барс", доллар: покупка: 64,8 руб, продажа: 66,8 руб.Евро: покупка: 74,11, продажа: 76,11.
>>1010229внятное объяснение в том, что когда они дают плечо они платят из своего кармана. и у них анусай сжался при мысли сколько ты с них поднимешь если вдруг нефть упадет в два раза.
>>1010377Я уже погуглил отзывы и вкатился в RoboForex. Пришлось, к сожалению, указать номер телефона, но вроде звонками не донимают .
Пиздец, вчера было 240 долларов прибыли - из 250 сделал за две недели. Невыспался, наоткрывал хуйни - из 240 осталось 80.
>>1010375> Я застрял в ОмскеВ твоем случае выгодный курс в Ак-барс банке. 1. Операционный офис «Омский №2» ПАО «АК БАРС» БАНКАдрес: город Омск, проспект К. Маркса, дом 30Телефоны: 8-800-2005-303Режим работы: Понедельник-Пятница 09:15-17:30 перерыв 13:00-14:00Обмен валют: отделение осуществляет обмен валют2. Операционный офис «Омский №1» ПАО «АК БАРС» БАНКАдрес: город Омск, улица 10 лет Октября, дом 74АТелефоны: 8-800-2005-303Режим работы: Понедельник-Пятница 10:00-19:00 Обмен валют: отделение осуществляет обмен валют
>>1010389>>1010399Спасибо, но у меня дирхамы Эмиратские, а не доллары. Или все валюты там обмениваются?
>>1010410>дирхамы ЭмиратскиеТогда хз. Посмотри еще в банке Юнистрим, в Московском отделении у них можно обменять дирхамы, http://valuta55.ru/banks/branch/kbjunistrim_branch.html
Анон, я в финансах не особо шарю и мне внезапно перепало несколько мультов деревянных, часть которых я перевел в зеленые. Сделал это вообще не задумываясь, в подкорке лежит что доллар это стабильность, но вдруг...Хочется перебздеть и по чуть-чуть покупать еще какую нибудь валюту. Для меня валюта это показатель "стабильности" страны в историческом, экономическом и культурном развитии. Помоги выбрать 2 валюты для накопления в ближайшие 10 лет. Доллар оставим в стороне, но будем учитывать его влияние на другие1) Британский фунт. Не очень понятно чем он силен, что ему сулит при выходе из ЕС, как на него влияет доллар, короче он для меня темный лес. 2) Япогская иена, примерно такая же как фунт, но за япошками явное светлое будущее в сфере диджитал и автопрома. Но грозит ли им экономическое или военное нагибание от Китая или Штатов, насколько вообще они сильны и независимы? 3) Швейцарский франк. Очень странное и противоречивое отношение к нему. С одной стороны - Швейцария не тронутая страна войной и политикой, какой то серый кардинал, которого вряд ли когда нибудь прессанут. С другой - это мировая копилка, и и ценность франка напрямую зависит от доллара и евро, как я понимаю.4) Евро вообще вызывает сильное подозрение. Несогласованная политика ЕС (внутрення и внешняя), наплыв мигрантов, вечно кризисные Греции, Испании и прочие. По сути Евро держится на нескольких китах типа Франции, Германии, Италии (?). Если они резко не сменят курс, то с огромной вероятностью (по сравнению с другими перечисленными) пизданутся. Понимаю, что мои рассуждения дилетантские и очень расплывчатые, но прошу разъяснений и помощи в данном вопросе. Спасибо.
Можно ли совмещать форекс с работой, если свободное время только вечером ( с 6 вечера до 12 ночи по московскому времени) ? На каких валютных парах лучше торговать в это время.
Какие форекс-брокеры не требуют скан ануса при выводе ? Не хочу, чтобы на мой скан взяли кредит в быстроденьгах.
>>1010431>На каких валютных парах лучше торговать в это время.Американские биржи работают с 16 до 00-00 по МСК. Самые сильные движения обычно происходят в это время. Особенно хорошо двигаются пары с USD. Австралийцы/японцы хз.>совмещать форекс с работойЗависит от тебя. Кто-то пипсует. Кто-то работает в долгосрок. Если ты хочешь держать, пару раз в день заходить на рынок, то лучше пойти в моекс тред. Там твои 1000 доларей не сожрут плечи за 10 минут.
Короче. ночная торговля не по мне. Валюты двигаются как-то не стабильно, то вообще не шевелятся, то скачут, как шлюха на хуйцах, особенно валютные пары с долларом.
>>1010444Лол, у меня сейчас так. Наверное это из-за того, что началась австралийская торговая сессия и волатильность валют первые 10-15 минут была очень высокой.
>>1010430Швейцарский франк неплохой выбор, евро не особо внушает доверия (особенно на фоне вывода из оборота крупных купюр вроде 500 евро и вообще тенденции к безналичным платежам), да и сама валюта кажется какой-то "искуственной."Японская йена тоже самое, что и евро за исключением стабильности, в самой стране, насколько я слышал вообще налом практически не пользуются, там все смартфонами расплачиваются, и стар и млад. Учитывая. что безнал будет внедряться все сильнее и сильнее, я бы присмотрелся к инвестиционным золотым монетам и к физическому золоту вообще. Во многом "безналу" способствует само население, которое ведется на "кэшбеки" и проценты на остаток, при этом жертвуя независимостью и анонимностью (банк, налоговая и товарищ майор узнают о покупке сразу же после осуществления платежа). Даже на дваче многие аноны добровольно топят за бензал, аргументируя это удобством и "мне нечего скрывать". Правда потом эти же аноны созают бугурт-треды, где жалуются на то, как рокетбанк или еще какой-нибудь залупабанк заблокировал им счет и требует кучу левых бумаг, лишь бы не отдавать им деньги. Наличный доллар конечно будет отменен в последнюю очередь, но рано или поздно очередь дойдет и до него.
>>1010430Гугли про валютные, бивалютные, мультивалютные корзины. Распределяй сбережения на равные доли между несколькими валютами. Если корзину сделать пополам в рублях и долларах, то ты не будешь терять от усиления или ослабления рубля относительно доллара.
>>1010430>Для меня валюта это показатель "стабильности"единственный товар в который не заложена инфляция - это золото. в долгосроке только рост.
как же заебись что я этот тред нашел!Подскажите, как самостоятельно выбрать брокера? На кого не гуглил - везде про всех пишут кучи говна. Кругом одна хуйня! Тот же альпари, указанный в шапке вроде бы тоде был изгнан из штатов за какие то косяки.Чем еще плох Instaforex? У них вон вроде даже форум есть, на котором бонусный бабос за посты дают. При чем вроде не требуют для вывода наторговывать хулионы с него.
>>1010430Фунт точно нет. Бриташка сейчас никаких предпосылок для привлечения денежных потоков не имеет.Японская иена может и хороша с точки зрения защитного актива и чисто спекулятивно на ближайший год смотрится хорошо. Но Банк Японии идет в самом хвосте со своими стимилирующими мерами, а это очень сильно давит. Поэтому тоже вариант такой себеФранк может стать убежищем для капитала, где эту функцию постепенно теряют амерские облиги и драг металлы. Я никогда за ним не следил, так что и уверенности особой не имею.Евро говно, ецб это те, кому первым придется подрубать станок обратно и запускать стимулирующие меры по максимуму. Конечно он уже сильно просел к доллару, но это еще далеко не конец.Обрати внимание на золото лучше и юань. Они довольно таки сильно спустились и находятся на многолетних минимумах, имеют хороший апсайд потенциал.. Сейчас уже стычка в товарной войне и в целом ны рынках постепенно подходит к логическому финалу, поэтому даже с текущих можно начинать плавно наращивать позицию.
>>1010506вот тут ты и обосрался. к ним такие как ты кабанчиком не подскочат.сиди дальше на своей параше.
Что касается сбережений на горизонт 5-10 лет это кара доллар 50/50 - наиболее ликвидные и распространённые валюты в нашем регионе.нсли горизонт инвестирования/ сохранения стоимости больше 10 лет то золото физическое.
>>1010567Потому что "безналичные" деньги тебе не принадлежат, с ними может произойти что угодно, любой госорган может просто так их конфисковать, не говоря уже о том, что банк может заблокировать счет и потребовать кучу справок о том, что ты не верблюд.Причем это относится не только к России, но и к так называемым "нормальным" странам (абрревиатуры вроде kyc и aml появились отнюдь не в РФ, да и вообще примерно до середины 2015 года банки вполне лояльно относились к платежам клиентов, закручивание гаек началось лишь несколько лет назад).
>>1010574Правильно мыслишь. Вот старая паста про золотые монеты. Где покупать? 1) Держава 2) МосДрагМет 3) Архитектура финансов 4) Золотой монетный дом 5) Золотой запас- Что покупать? монеты ИНОСТРАННОГО (настоятельно рекомендуется) производства: Бизон Буффало, Венский филармоникер, Американский орёл, Канадский кленовый лист, жидомасонские Соверены, Японские панды (сначала были инвестиционными). Их ты продашь в любом конце света за приличные деньги
>>1010590Если брать апколептический сценарий ака димура, то своим ружьем с заблаговременным запасом патронов. А если все будет норм и Россия не опустится в анархию, то угрозы не должно быть ( особенно если у тебя за спиной сайга).
>>1010642Если в кратце то это два моментума работающие в разных временных диапазонах, в случае с форексом это 60 минут медленный моментум и 15 минут быстрый, когда быстрый моментум (хотя можно менять в зависимости от волатильности) пересекает моментум медленный в бычьем или медвежьем направлении появляется сетап на сделку (При том что это все не находится в зоне перекупленности или перепроданности)
>>1010448вроде все верно не считая бреда про хранение в золоте. Франк лучшая валюта для сохранения капитала в долгосрочной перспективе.
Почему некоторые так усердно топят за золото, разве это не атавизм? Вроде бы уже нет ни одной валюты с золотым стандартом? Почему оно все еще остается наплаву? Объясни анон.
>>1010658Эмиссия золота определятся нерушимыми законами Вселенной, а не желанием включать и выключать печатный станок.
>>1010672По сути золото ценно из-за ограниченного количества и не подверженности внешним воздействиям? Значит ли что любые деньги, в том числе электронные это просто не чем не подкрепленный пузырь?
>>1010695>По сути золото ценно из-за ограниченного количестваПо сути - да. >электронныеЧто ты вкладываешь в это понятие?
>>1009539 (OP)Посоны, что гипотетически должно произойти, чтобы доллар к рублю свалился до 59 отрисовав ГиП?Есть сбережения в долларе, но чтобы рубль внезапно встал с колен в контексте летящей вниз нефтью, этого же не может быть, да?
>>1010713С криптой не так все однозначно, как кажется. С одной стороны - эмиссия биткойна ограничена алгоритмом получения. С другой стороны, в отличие от золота которое легко верифицируется обычным ювелиром в любой стране, биток все-таки требует понимание как и почему он работает и работать может только в странах, где у людей функциональная грамотность сильно развита. То есть вроде бы вот битку уже много лет, а ни одна страна третьего мира его не использует. За исключением тех, где наркокартели сидят. https://coinmap.org/#/world/27.05912578/-3.69140625/3Хотя количество магазинов растет. Есть ли у него будущее - сложно сказать - потому что не известно что будет с вычислительными мощностями после квантовых компьютеров. Может на замену придет что-то более качественное.
>>1010720Все может быть, но при твоей жизни рубль с кален не встанет. Если сбережения в долгую - не парься.
>>1010658Золото ВНЕЗАПНО применяется в разных сложных индустриях вроде медицины, электроники и космоприблудах.Тут вопрос скорее что считать "ценностью" – применение, редкость или что-то ещё. Вот бумажные деньги ценны т.к. ими легко булку хлеба в ларьке купить, ими можно управлять двигая процентной ставкой и общей массой.Золото наоборот - редко и неудобно, но из него делают всякие там процессорные ножки и колечки для баб. Раньше это было универсальным конвертером бумажных денег опять же.С биткоином так же - редкость, спекулятивный актив с высокой волатильностью, применяется чёрным рынком. Опять же, на данный момент выступает универсальным измерителем для кучи токеноговна.Поэтому аргументы против различных активов в духе "зачем нужно золото, крипта и т.п." подразумевают просто другой ценностный фундамент говорящего.
>>1010720следи за тем что развивается на фин рынках и когда ецб фрс и прочие снова начнут стимулирующие меры. Как закончиться этот цикл коррекцией обвалом и вернется спокойствие, так деньги и хлынут на рзвзивающиеся рынки, а там и спрос на рубль появиться. На нефть похуй, наложи рубль доллар на RGBI и поймешь, с чем он на самом деле карелирует
>>1010724разве не очевидно до сих пор что крипта это полный венчур, где всем правит спекулянство и ажиотаж. Единичный проекты хоть как-то способны генерировать реальные денежные потоки, да и то не факт что стрельнут и что ты их правильно определишь и найдешь.
>>1010747>всем правит спекулянство и ажиотаж. Тут дело в том, что с появлением деривативов это можно сказать про любой инструмент.
>>1010759 Появление деревативов ничего не изменило для базового инструмента. Акции газпрома не пляшут от того как ведет себя фьючерс на сбербанк, например. И дереватив это инструмент хэджа, то крипта вообще никакой функции не имеет, чистый венчур.
>>1010782>Акции газпрома>фьючерс на сбербанкНу так то с появлением фьючерсов на зерно волатильность увеличилась. >крипта вообще никакой функции не имеет, чистый венчур.Пока да. Но, вспоминая ситуацию последнего кризиса, думаю у неё еще все впереди.
>>1010804Да все там один в один как и с насдаком в кризис доткомов. Миллион безполезного говна и единицы нормальных проектов, которые выживут. >Ну так то с появлением фьючерсов на зерно волатильность увеличилась. Ну это далеко не тоже самое, что и крипта. Все равно цена будет зависеть от спроса и предложения и ходить в коридоре от себистоимости до определенной планки. Крипта же это то место где нет никакого денежного потока и реального базвого актива как правило, а основная цель скрывающаяся под всей мишурой - перераспределение денек.
>>1010823Всё так. Но тут уж choose your destiny - если с колокольни инвестора смотреть, то рынок опасный с мутными проектами; а если трейдера - очень даже увлекательный.
Пиздос, довел счет до $17к и график цены не стал биться с графиками на investing.com, начались проскальзывания и выборочное исполнение ордеров. Цена летает вообще как сумасшедшая.Походу пора менять кухню.>>1010225 -кун
>>1010874С такими бабулесами и еще на кухне? Переходи на запад на CME спред 1-2 цента на нефть.Проги есть разные и безопасные, проверенные
господа, что думаете по поводу https://www.joysignals.ru/? Если отношение к ТА могу понять (ясно что нужно по новостям торговать, на ТА использовать как точки входа), но в этой проге есть и новостная лента на русском ( что важно на меня) как к ней относитесь? может кто пользуется.
>>1010886Какие проги? Я торговал пока лишь на транзаке и на mt4.Что посоветуешь из брокеров?Алсо, кто помнит, я тот кун, кто брал кредит под начальный депозит. Только 300к дали на 3 года под 23%. Если выводить, первым делом надо его закрывать и с 10к работать.
>>1010914Терминалы норм: Ninjatrader 7,8 версии, ATAS, TigertradeИз брокеров: Ninjatrader brokerage, AmpfuturesОк, только не советую туда лезть не прошарив инфу в инете да по-более... не проверив свою тс несколько раз на 2-3-6 мес. Нужна профитная система, не разгон, а дистанция. Короче скажу так, что на запад переходят уверенные в себе, в своей рабочей и проверенной тс, с большим карманом, начиная от 2к зеленых и более.Выводи все, закрывай все долги, оставь 1к дальше разгонять до 10к и попутно обучайся на новых платформах на демо версиях
олигархач посоветуйте какие ролики/каналы на гейских ютюбах по темам, только без этих инстардингов и прочих олимпоебов, что пару слов между собой связать не могут... с меня нихуя или.... вот ссылка на краткие конспекты книг, что рекомендованы ОП там есть Найман, Швагер, Пректер и иные http://findfxway.com/page/1/?s=%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8
>>1010947Анон советовал:https://www.youtube.com/channel/UCI09c7wrNYCseZZ53i28gwAЯ не смотрел, ничего сказать не могу.
>>1010953Посоны, это суицидник. Чему он может научить, лолЯ смотрел, хз, не стал особо вникаться. Рискменеджмент, господа, и не берите чужие бабки под торги.
>>1010914Ты еще хотел потлора ляма вроде взять и летом где-то тут появлялся? Рад что стрельнул, поздравляю. Тот анон, который выржал респект подходу все или ничего
Может кому пригодится:https://avtoforex.ru/kalkulyator-rascheta-stoimosti-punkta.htmlКалькулятор прибыли и убытков для форекса.
Через ваш форекс можно купить биток и продать его через 4 года? При этом не торгуя вообще. Есть ли комиссии за держание открытых позиций и тому подобное. Если вывести милионы рублей сразу на банковский счет, будут ли проблемы с налоговой или можно заплатить подоходный налог и спать спокойно?
>>1011107Можно, конечно. но если ты биток с плечом покупать будешь, то своп накапает за 4 года солидный. Кроме того, есть риск слива кухни, поэтому лучше на топовых торговать, но у них не у всех биткоин есть.
>>1011107На форексе нельзя купить биток. Сделки происходят внутри компании. Никто тебе не будет покупать реальный биток на каком-нибудь полонексе. Откроют тебе сделку внутри компании с воображаемым битком.
>>1011142Я тебя не понимаю. Хочешь купить реальный биток? Иди на реальную криптобиржу, с настоящим кошельком. Если тебе интересуют плечи, пофиг на фальшивость форекс-биткоина, то ищи форекс кухню с "биткоинами".
>>1010853Да не, так то соглы. Инвестирование это одно, спекуляции это другое. Для второго крипта очень даже
>>1011261Все форекс конторы - наебательские пирамиды.Но есть простые принципы выбора лучших из худших.Главное в выборе кухни - условия торговли, которые тебе подходят.Второе - количество клиентов, которые могут кормить кухню. Лучше работать у известных помоек, чтобы кухне не было проблемно вывести тебе твои 20 баксов.Третье - срок существования кухни.
В связи с политической и экономической нестабильностью в мире, с 14 января 2019 года, в рамках защиты клиентов от растущей волатильности, будет принят ряд мер, связанных с изменениями в торговых условиях на счетах standard.mt4 и standard.mt5:
Уважаемые клиенты!В связи с политической и экономической нестабильностью в мире, с 14 января 2019 года, в рамках защиты клиентов от растущей волатильности, будет принят ряд мер, связанных с изменениями в торговых условиях на счетах standard.mt4 и standard.mt5:скорректированы диапазоны маржинальных требований; уменьшен максимальный объем одного ордера со 100 лотов до 50. С новыми маржинальными требованиями можно ознакомиться по ссылке. Текущие маржинальные уровни можно увидеть на сайте.Просим вас учесть эти изменения в своей работе и убедиться в достаточности средств для поддержания открытых позиций.По всем вопросам вы можете связаться с нашими специалистами в онлайн-чате, по Viber, Skype (только в формате звонка), e-mail [email protected] или по телефонам:8-800-200-01-31 (звонок по России бесплатный); +44 2031 293799. С уважением,Альпари
>>1011348Скамится Альпари начали. ЧСХ, только сегодня ночью проверял маржинальные требования и условия и удивился их вкусности до сих пор ещё, учитывая как давят кухни в последнее время.И вот такой вот удар, жёстко! Плохо!
Вопрос: остается ли в плюсе брокер от слива трейдеров? Брокеры пишут, что им без разницы и якобы они получают прибыль от комиссий, но так ли это?
>>1011410Никаких торгов для депозитов от $100 ис плечами 50 не существует в природе. По сути это букмекерская контора, предлагающая делать ставки на движении реальной цены, заодно и стригущая "комиссии".Исходя из вышесказанного, переформулирую твой вопрос: в плюсе ли букмекер от слива ставщика?
>>1011411Но ведь у букмекерских контор есть коэффициенты, благодаря которым деньги от одних игроков перетекают к другим и часть берет букмекер. А у форекс контор таких коэффициентов нет. Получается если трейдеры в плюсе(в среднем), форекс контора в минусе.
>>1011413>Получается если трейдеры в плюсе(в среднем), форекс контора в минусе.Например:1 из 100 в плюсе. Он делает стабильно +40%Все остальное - навар кухни.
>>1011413>Получается если трейдеры в плюсе(в среднем)В "среднем" на форексе зарабатывают единицы процентов. Все остальные сосут бибу.
>>1011415А если я например знаю инсайд, который позволит мне сделать определенные иксы и я на весь депозит "поставлю" на этот инсайд. Брокер должен будет мне кучу денег и придумает отмазки, чтобы их не выплатить?
>>1011417Сначала кухня свозит тебя за стопом в противоположную сторону.А потом да - смотри пункт о форсмажорах.Любое событие по желанию кухни становится форсмажором.В случае форсмажора все права остаются за кухней.
>>1011270Так а чем инстафорекс плох то? Вроде кухня работает давно. С виду достаточно много народу за пиздеж на форуме получают бабос, на который спокойно торгуют.Я уверен, что наебалово гдето есть. Только хочу чтобы кто нибудь пояснил где оно.
>>1009539 (OP)>Когда нужно было делать карьеру я мечтал о будущем трейдера. Сейчас мне 31 год и я живу с мамой. Денег нет, но и просрал не много - несколько десятков тыщ рублев всего. Думаю не больше ста. Это мелочи, беда в том, что я все эти годы надрачивал микросчета и проебал годы времени и вагон возможностей. Теперь у меня нет нормального стажа для человека моего возраста и работать я могу устроиться лишь халуем. Деньги на жизнь были кое-какие, я работал и после дропанья жил на эти сбережения посвящая время форексу. Теперь у меня нету нихуя. Успеха не достиг. Надежд нет. Хуй знает что делать.Ооо, ебать да это же прямо я. Тоже 31, тоже всё проебал, правда надежда ещё есть, и есть небольшая заначка в пару сотен тыщ, но чувствую что пиздец близок, тоже живу с мамкой, кек. Бля, какой же даун бггг.
>>1011478Ну а что не игра? Работа на заводе за 20к 5/2. Любое инвестирование и бизнесы сопряжены с рисками, особой разницы где рисковать нет. С одинаковым успехом въебать бабло можно как на трейдинге так и на своём магазине или ещё чём-нибудь подобном.
>>1011480на форексе вероятность потери средств 100% и это никакое не инвестирование, это ставки (спред беттинг)
>>1011456Там раньше в регламенте было много ограничений, по времени ордеров (сделки меньше двух минут могли обнулить) на процент прибыли (если одной сделкой заработаешь больше 50% от депо её тоже могли удалить), ограничение на новостную торговлю. Может сейчас исправились. Еще спреды у них конские (три пункта на eurusd)
>>1011486Ну я слил всё на крипте. Такая же рулеточка с доступным плечом х100. Сейчас правда максимум х3.3 торгую, но суть та же. Кто-то и бес плечей всё слил инвестируя в ПЕРСПЕКТИВНЫЕ МОНЕТЫ. На акциях можно говна на IPO пожрать, тоже рулеточку крутишь по сути. Форекс ничем не хуже и не лучше в этом плане, разве что кухни здесь просто охуевшие.
>>1011489>Ну я слил всё на криптену это что типа ммм, только в современной обвертке. Все только и говорят о блокчейне, биткоинах только вот толку от этого нихуя. вот где это нашло применение?
>>1011492Какое блядь, ммм, давай без вот этой хуиты, уровня бабы сраки, только. Типичный пузырь.>вот где это нашло применение?В даркнете, конечно же. Ну и перекинуть чёрнухи между странами тоже удобно можно. Вообще идей о том где применить лохчейн очень много, все эти тысячи перспективных щиткоинов несут за собой какую-то идею в основном, типа вот наш лохчейн будет в мед.учреждениях, а вот наш будет на поставках продовольствия и т.д. Применение то реально не сложно придумать, технология пиздец полезная, просто пока рановато, нет инфраструктуры, нет решений, только манямечты в виде стартапов.
>>1011493давай без этой хуиты будем:>В даркнете, конечно же. Ну и перекинуть чёрнухи между странами тоже удобно можно. Вообще идей о том где применить лохчейн очень много, все эти тысячи перспективных щиткоинов несут за собой какую-то идею в основном, типа вот наш лохчейн будет в мед.учреждениях, а вот наш будет на поставках продовольствия и т.д.Ценообразование можешь объяснить этих щиткоинов? Как можно всерьез рассматривать "валюту" которая на следующий день может обвалится на 20% например? Знаешь почему форекс неволатилен? потому что это не выгодно крупнейшим компаниям, которые валюту там меняют и хеджируются. им важен стабильный и предсказуемый курс. Все эти идеи про децентрализацию валют идут от каких полных профанов.
>>1011510Коины это как акции компании, просто обладают некоторыми свойствами денег. Вся эта залупа про волатильность уже утомила, если честно, нет желания в тысячный раз развеивать чиь-то суеверия.
>>1011478>например что это не трейдинг/работа, а игра?это кому как.если тс не основана на значении цены, то от работы мало чем отличается. тот же конвейер только доход больше.
>>1011107>Через ваш форекс можно купить битокДа, можно.>продать его через 4 годаЕсли не поймаешь Margin Call в случае обвала или кухня не отменит твои сделки и/или не закроется, то сможешь.>Если вывести милионы рублей сразу на банковский счетСбербанк или еще какой-нибудь говнобанк, а может быть даже и тиньков может заблокировать счет, лучше выводить по чуть-чуть и обналичивать через электронные кошельки.
>>1011348>В связи с политической и экономической нестабильностью в миреНа самом деле пыня с набиулиной и грефом прижал розничный форекс, вот они и оправдываются. Они у себя на сайте даже бинарные опционы переименовали в "Фиксированные контракты", видимо перестраховались.
Вопрос новичка:А разве нету нормальных брокеров, выводящих сделки на рынок? без всяких кухоньЧто с ними не так?
>>1011619Нужно смотреть не на брокера, а на наличие ECN-счетов, которые как раз подрзумевают вывод сделок на межбанковский рынок, но там требования к депозиту существенно выше, чем на обычном форексе.http://infofx.ru/brokery/kakie-brokery-vyvodyat-sdelki-na-mezhbank-obzor-kompanij-vyvodyashhix-pozicii-trejderov-na-rynok/#spoiler-10
>>1011621Во первых про ECN-счета сейчас пишут многие брокеры, это как реклама типа какие они честные. Во вторых, как ты это проверишь? (про вывод твоей сделки на контрагента) В третьих, сама технология "ecn" на ритейл форекс сама по себе является маркетингом, по сути это stp с внутри кухонным матчингом ордеров.
>>1011619Да какая разница выводят или нет. Форекс не предназначен для спекуляций, это обменник. На нем можно только иногда выигрывать. За трейдингом на биржу иди там и инструментов (эмитетов) больше и самих рынков больше, не говоря уже про объемы, стакан и ленту сделок, что может значительно повысить шансы на успех. На форексе только идентикативные цены и ВСЁ.
>>1011623Можно еще фьючерсы попробовать, те же валютные пары, что на форексе, только вместо спреда комиссии.У БКС например есть фьючерсные счета, минимальный депозит аж от 1$.https://broker.ru/brokerage
>>1011722Двачую вопрос. EUR/USD из-за этого взлетел, после чего ко мне постучался дядя коля, он же Margin call.
>>1011756да нормально все будет, к концу недели упадет евро по крайней мере. с сырьевыми валютами хз, могут и дальше расти.
>>1011725>>1011756>>1011769Здорово обвалился бакс. Может это Трампыня решил опустить доллар, чтобы увеличить доходы с нефти, ТОЛЬКО ВЫИГРАТЬ?
>>1011787Васян.Как бы тебе объяснить и не обидеть.EUR / USD Ты видишь цену доллара за евры. То есть доллар вырос.
>>1011796Валютная пара EUR/USD - это валютная пара, базовой валютой в которой является евро, а котируемой доллар США. Курс этой пары определяет, сколько долларов необходимо заплатить, чтобы приобрести один евро. Например, котировка EUR/USD 1,3200 означает, что за один евро необходимо заплатить 1,32 доллара.
>>1011801Сорян тупанул, не видел, что это из старой истории...Я думал про вчерашнее ралли базар был...
>>1011792в принципе это всё, что вам нужно знать о понимании процесса формировании цены у среднестатистического "форексника".27 ноября 2018 года. цена закрытия по паре euro/usd = 1,12881 доллар стоит (1/1,1288) евро.1 доллар стоит 0,8859 евро28 ноября 2018 года. цена закрытия по паре euro/usd = 1.13651 доллар стоит (1/1,1365) евро.1 доллар стоит 0,8798 евро.это значит, что 1 доллар вчера стоил в евро МЕНЬШЕ, чем позавчера. то есть при обмене своего доллара на евро ВЧЕРА ты получил бы МЕНЬШЕ евро, чем позавчера. мораль сей басни такова - пидоры безмозглые прежде чем хлебало открывать сверяйтесь с калькулятором и бумажкой на которой ведете расчеты если в голове у вас это не помещается - будьте вежливы, иначе огребёте от арифметики за 2 класс.
Поцы, нужно ваше авторитетное мнение.Есть один хуй. Он утверждает, что уже полгода стабильно получает 1к рублей в день торгуя на бирже. При этом зарабатывать он начал с депозита на менее чем 10к рублей. Говорит будто 2/3 сделок у него успешны.Какова вероятность, что он пиздобол?
>>1011806>утверждает>Говорит>Какова вероятность, что он пиздобол?без отчета за полгода стопроцентная. ключевая подстава в том что пиздеть не мешки ворочать.
>>1011824Да ничего не просил. Просто рассказал. Я как то впечатлился поначалу, но потом вспомнил, что у него полно таких охуительных историй, которые никак не проверить.
Парни поясните за ботов для трейдинга. Есть знакомый знакомого который уверяет что он через бот имеет 200 баксов чистыми с депозитом около 40к рублей. При этом сам вооьще нихуя не делает. Такое возможно вообще иди пиздеж?
>>1012147Если у его есть опыт торговли руками, опыт скриптоебства, то вполне реально. Проблема роботов в трейдинге - сложно найти хорошего робота в свободной продаже.
> Если у его есть опыт торговли руками, опыт скриптоебства, то вполне реально. Проблема роботов в трейдинге - сложно найти хорошего робота в свободной продажеНу вот я подозреваю что у него бот не из общедоступных. Короче тема может быт такая, я правильно понял?
>>1012196> Короче тема может быт такая, я правильно понял?Какое то время может, зависит от фазы рынка. но слив все равно неизбежен и главное в таких роботах постоянно выводить деньги
https://news.mail.ru/politics/35562052/?frommail=1>Китай согласился покупать «очень значительный» объем продукции из СШАКак думаете, как это на паре доллар-юань скажется? Там давно уже назрел сильный дисбаланс по обоим. Может, наконец он разрешится? Сделка для Китая явно выгодная.
>>1012389Ну, для среднесрочной торговли - нормальные. Так вообще не следил, что там на меньших, чем 4 часа, тф. GKFX.
Добавляю ещё пару операторов в цикл и он перестаёт выполняться - не идёт дальше первой итерации. Это вообще нормально? Почему так?
>>1012771Умеешь в сетки? Вот сейчас расторгуюсь чутка ручками, стану РНН-боярином и пойду посмотрю, что за сети-то такие чудесные... Думаешь, кто-то, кто в сетках шарит, будет иметь дело с форексо-парашей?
>>1012796>кто-то, кто в сетках шарит, будет иметь дело с форексо-парашейпринципиальной разницы нет между сортами параш типо форекса или другой какой биржей. и без сетей робота можно написать.но мне лень например учить один язык чтобы там пара сделок в день заключалась роботом условная. я их сам руками нажму две кнопки в день не напрягусь.
>>1012796>>1012776Я просто вот о чем думаю, что имея кучу данных, которые будут обрабатываться и корректироваться, можно будет прогнозировать график как минимум на порядок лучше, чем угадывая головой.Если никто до этого раньше не додумался, то я в ахуе. А если додумался, то мне интересен процесс и результат.
>>1012837вся эта графика хуйня из под коня.на всех рынках преимущество имеют те кто знает куда стоит больше объемов. эти картинки с линиями вообще смысла не имеют.если ты не слился в первые полгода жестко придерживаясь системы с количеством сделок хотя бы от 100 и плечом выше 10, то уже имеет смысл думать почему это работает.
>>1012905месяц назад какой-то фонд отчитался, что прогнав на истории 50+ лет их нейросеть просто практически перестала входить в рынок и доходность стала в районе 5%. Между кризисами она делала жалкие 20% годовых. По сути связка нормальный трейдер + программист и их торговый робот в итоге оказались лучше. Ищи сам
>>1013109но верно и другое, сейчас дающий робот убыточен 2 года назад. дальше в прошлое на 3 года прибылен и потом вновь убыточен.
>>1013109кстати говоря, неройсеть и робот, основанный на ТА, это принципиально одно и то же. просто в нейросети паттерны распознаются по сути, а в ТА-роботе задаются явно.
>>1013234>>1013276Цена всегда идёт против трейдера - парадокс? Или жёсткий закон по которому любое вмешательство в рынок меняет изначальные предпосылки?
>>1013234>>1013318Вы просто трусливые омеганы, которые не способы просто пойти как нормальные люди и заработать миллионы. Неужели не ясно, что раз цена всегда идёт против тебя, то надо скооперироваться с кем-то? Хотя бы с одним человеком. Это минимум. Вы же миллион раз читали, как успешные брокеры пишут в рекламе: "Мы собрали КОМАНДУ специалистов"! Нет, конечно, для вас эта мысль недопустима, вы же такие все таинственные ОДИНОЧКИ.
Пиздец, цена падает, ты зашортил. Цена тут же разворачивается. Что за хуйня? Неужели бигбабло следит за каждой сделкой и отматывает цену в противоположную от входа?
>>1013552А знаете, когда в один миг вдруг дико колбасить начинает, скачет дико во все стороны и иногда бежит потом в одну сторону? Это значит, большая команда зашла, и тут уже всё зависит от сноровки главного ловца. Но не часто удаётся загнать цену: обычно где была, там и останавливается.
>>1013122суть робота в том, что есть трейдер, который смотрит на все со стороны и подкручивает робота под актуальную ситауцию на рынке. Проблема нейросети в том, что рынок это живой организм по сути, а не шахматы с набором комбинаций>>1013120ну так роботов на века и не бывает
>>1013591>подкручивает робота под актуальную ситауцию на рынкенейросеть может самоподкручиваться. и робот может самоподкручиваться. другой вопрос, что трейдер нужен не просто для подкручивания, а для того, чтобы отключить робота или нейросеть в моменты, когда они заведомо не предназначены для работы, например, при брексите. или выборах полярного предыдущему президента. но не суть. в любом случае, нейросети это переоцененный хайп.
>>1013808мало того, что сразу в другую сторону заходи, так и увеличивай объем. И да, посматривай на цену каждые минуты 2-3.
>>1013995>>1013989>>1013813Эти пидорасы, например, на хае рынка специально делают такие вот "прострелы" вверх, чтобы сыграть на страхе трейдера и чтоб он вошёл в лонг. А потом цена ёбается вниз.
Ты продал - цена начала расти. Ты купил - цена начала падать. Объясните как это работает? Я влияю на рынок?
>>1014320Ты реально ещё не заметил, что цена всё время вверх-вниз скачет? Нет. Не так. Ты реально не понимаешь, что ей больше некуда идти? Либо вверх, либо вниз. И в одну сторону она идти не может. Потому что их две. Поэтому ей надо в две стороны идти. То в одну. То в другую. Блядь. Как объяснить-то.
Подскажите, а на форексе можно заниматься скальпингом на 5 минутах, или там будет огромный разброс при выставлении ордеров?
>>1014393Можно хоть пипсовать на секундах, если кухня не запрещает.Разброс зависит от спреда. Сред у всех разный.
Аноны, хочу вкатиться но не определился с брокером. По каким критериям выбирать? По каким критериям отобраны брокеры в шапке? На основе опыта здешних анонов?
А это нормально, что у того же робофорекс на центовом счету разброс примерно 20-30, иногда 10? А на утубе видео как чуваки скальпят со спредами 0.3-0.5 на тиках.
>>1014700Фунт вчера развернулся, там дно 1,25 было, как видишь.Теперь он вернётся на 1,3 или даже 1,4.
>>1014885>активно покупать, активно продаватьВсегда угорал с этих даунов. Активно - это как? На каком промежутке? Что за советы!
Звонят, представляются европа централ банк Германия, филиал Москвы, говорят что деньги которые я слил на альпари год назад были застрахованы, и что они мне сейчас чето там должны, просят скачать программу AnyDesk чтобы консультант дал мне доступ к моему сегрегированному счету, с которым дальше я там сам буду разбираться, в чем наеб?
>>1014924Да это протухший циганский наеб, в америке индусы таким занимаются, только через team viewer
>>1015031Сейчас попробую объяснить почему у меня вызывает дикий внутренний смех, когда в каком-нибудь Starbucks встречаю ритейла, сидящего с умным видом за МТ4, с линиями тренда или Фиебоччи (именно так, да). Смотрите пока скриншот ниже. Следом поясню.
А разве вообще существуют те, кто торгует серьезные суммы на форексе и при этом не перешел на фьючи и акции? Ладно это нищею
>>1014967но на моем компе нет денег, и я вообще могу с пустого компа эту процедуру сделать, какой они профит то получают в итоге
>>1015068> денег, и я вообще могу с пустого компа эту процедуру сделать, какой они профит то получаНе знаю.
Чот загорелся этим вашим форексом, полазил по форумам. Начал заходить в лички ОПам и топ комментаторам, заходить к ним вкудахт.... и пиздец. Нищук на нищуке, очень много кто с мамкой живут в ушатаных квартирах в условном Тольятти. Тьфу блять. Пруфы доходностей всего вот этого принесите мне.
>>1015074audusd - закрыл сделку на продажу. Буду ждать роста.usdchf - открыл вторую сделку.gbpusd - может быть сегодня закрою три сделки
>>1015046А не будет пояснения. Как и от того анона, что за рост фунта топит.Потому что на форексе нельзя заработать. Но не потому что математически невозможно, а потому что запрещено. Надо наплодить кучу очень важных, весомых и авторитетных мнений, поязвительнее высмеивать всё вокруг, и толпа по своей обезьяньей природе уже не сможет отличить, где настоящее знание, а где высосанный из пальца бред.Алсо, подскажите, где скачать как можно более долгую тиковую историю? Мой брокер только за две недели предлагает.
>>1015137Толпа на то и толпа, чтобы вестись на хайп и мнения. Выше я оставил ссылку - пример того, как построить прогноз-модель на финансовый инструмент. Вот еще о том, как рассчитывать риск.http://forexmaster.ucoz.ru/forexbook/26.pdfВо всем тут надо доходить самому, все примеры из книг, все закономерности, все моменты вероятностного перевеса - проверять на истории и строить модели, чтобы это был бизнес, а не лудомания. Трейдинг - это просто, но просто - не значит легко. Как только получаем модель, приносящую прибыль, покрывающую комиссии - дорабатываем ее с учетом размера депозита и риска. Далее - создаем алгоритм и спайс машт флоу.
Если уровень пробило, можно ли считать, что открытых в противоположную сторону позиций на нём больше нет?
>>1015332Стопы ставятся за уровнем, а не на уровне. Кто-то специально ходит за стопами, а потом выкупает пробой. Найти бы эту гниду.
Мимо-математик-погромист вкатывается в тред. Антон, объясни пожалуйста несколько вещей:1.Чому в век нейросетей и всяких машинных обучений, рядовой юзер юзает ручной теханализ или максимум - топорные скрипты-советники?2.Можно ли где-то достать максимально подробную историю цен на валютные пары (в идеале включая значения индикаторов для данных цен)?3.Какие могут быть подводные камни в построении математических моделей описания цен. Вангую что это делалось не раз, однако гугл дает или абстрактное описание методов, или заведомо нерабочие какие-то неадекватные модели.
>>1015381Мимо математик-исследователь, поссуссыт на математика-программиста:> 1.Чому в век нейросетей и всяких машинных обучений, рядовой юзер юзает ручной теханализ или максимум - топорные скрипты-советники?Если ты не в курсе, математик-программист, для обучения нынешних нейросетей нужно дохуя даты. Рынок — нестационарная система, дата протухает. При современных технологиях на чистой нейрости построить бота нельзя — заведомо не хватит точек данных для обучения, чисто математическое ограничение.Как модули используются, вполне. Ну, самое примитивное (что реально работает не так) для неразбирающегося — какой-то классификатр который определяет сейчас (сейчас) боковик-канал или движение-тренд.> 2.Можно ли где-то достать максимально подробную историю цен на валютные пары (в идеале включая значения индикаторов для данных цен)?Стоит денег. Как и всё что полезно. Бесплатно собирай по интернетам и склеивай.> 3.Какие могут быть подводные камни в построении математических моделей описания цен. Вангую что это делалось не раз, однако гугл дает или абстрактное описание методов, или заведомо нерабочие какие-то неадекватные модели.Все ошибки статистика, все ошибки исследователя. Иди читай, тебе научный метод не давали штоле, ебанько?
>>1015385>Стоит денег. Как и всё что полезно.Сколько и где брать, ну? Тиковую историю лет за пять.Забавно, как разработчики метака против того, чтоб она лично у каждого пользователя хранилась, хотя их это в принципе ебать не может.
>>1015386> Сколько и где брать, ну? Тиковую историю лет за пять.Х/з, я склеивал. Настоящей тиковой истории по форексу нет, потому что там нет биржи, есть истории отдельных брокеров.Возьми купи историю чикагской биржи, хотя там не всё конечно будет, как самое объективное, сервисы ищутся в гугле сразу же (вообще обычно выгодней вместе с софтом/услугами покупать).
>>1015381>Чому в век нейросетей и всяких машинных обучений, рядовой юзер юзает ручной теханализ или максимум - топорные скрипты-советники?Потому, что ты играешь против людей, а не против компьютеров.
>>1015385Ну зойчем ты пиздишь про дохуя даты? Достаточно 100-150к значений-строк. Я для того и спрашивал про индикаторы, чтобы их пихать одним значением. Или вообще обмазать уменьшением размерности пространства, посчитать feature importance, почистить/аппроксимировать дату т.д Тем более нынче tensorflow позволяет не плясать с бубном вокруг пекарни вызывая повелителя векторовВангую, что так можно надрочить accuracy rate не меньше 0.8
>>1015391Иди, пробуй, гений. До тебя, конечно, никто не додумался нейросеть натравить на рыночек, ага. Блять, как можно быть таким тупым, настравить нейросеть умеет каждая макака, хуле они не зарабатывают миллионы, а ты заработаешь?
>>1015392На уровне тиков нахуй вообще нейросеть? Там всё моделируется чёткими моделями, проблема только в скорости реакции.Ебанутые.Микроструктуру они собрались моделировать нейросетью, загоняя тудаисторию за 10 лет, пиздец просто блять.>>1015395При чём нейросети к HFT? Ну в общем да, там бывают паттерны и их можно ловить нейросетью, но это будет просто модуль, как я и говорил >>1015385Ну и для HFT у тебе денег нету, договариваться за льготные физы, приоритетный доступ и скоростные каналы покупать.И вообще это не про форекс, на форексе все микронеэффектиности режутся ещё банками, которые котировки поставляют, это чисто биржевая штука.
>>1015398> и их можно ловить нейросетьюКлюевое слово тут кстати можно. Обычно их ловят всё-таки статистически, они же примитивные.>>1015400Миллионные заработки миллионы макакичей по всему миру тоже не палят, я так понимаю. Ебашат за мивину чисто для конспирации, как Корейки, в ожидании хуй знает чего.
>>1015398>>1015395>>1015393>>1015392>>1015391>>1015390>>1015388>>1015386>>1015385>>1015381Проблема в том, что ты ВЛИЯЕШЬ на рынок своими входами. А значит меняешь изначальное состояние СИСТЕМЫ рынка. В этом и состоит главный секрет биржи и форекса - выиграть там математически невозможно.Когда ты НАБЛЮДАЕШЬ за рынком, то ты видишь одно состояние СИСТЕМЫ, но стоит тебе войти в шорт или в лонг, ты уже нарушаешь РАВНОВЕСИЕ рынка, а рынок создан для того, чтобы его невозможно было обыграть. Значит СИСТЕМА будет меняться в направлении кратчайшего выдавливания тебя из рынка минимум, а максимум - обнуления твоего депо.Вот прочитай интересность https://smart-lab.ru/blog/147923.php
>>1015436>а рынок создан для того, чтобы его невозможно было обыграть.долбоеб малолетний, профи на рынке не играют.
>>1015436Лол, да как будто мамкин погромист со своими 10к деревянных повлияет на что-то в такой огромной системе.
>>1015504Ну если биржу рассматривать, то мелкие неэффективности уровня скальпинга на индексном фуче ММВБ, например, это 1—2 контракта на нэффективность обычно (поэтому они нахуй никому кроме мамкиных кнопкодавов и не нужны), т.е. 200—400 руб.
>>1015530они вообще не играют.они торгуют, блядь.нет никакой игры для тех, кто понимает как устроен рынок.и все это дерьмо с графиками к нему отношение имеет весьма слабое. направление движения всегда задается объемами хоть на межбанке, хоть у ашота, которому подвезли свежих мандарин. все то, что транслирует метак к объемам отношения не имеет.
>>1015527Конечно. В этом, в общем, даже нет ничего сложного, если тебе норм 10% сверх инфляции в год, или 30—40к/мес, там всё тупо и написано в паблике ассет аллокейшен/портфельные инвестиции и скальпинг по контрактику за сделку соотвественно, ленится просто не надо.Но большинство — лудоманы, которые просто отдают денежки в погоне за миллионом; и ещё ленивые, все мечтают нарубить бабла за пару месяцев и свалить на канары.
>>1015533Все эти инвестиции работают только когда у тебя уже есть огромный капитал, а без него кроме скальпинга больше нету вариантов
>>1015534Что мешает, имея небольшой капитал, дождаться точки разворота и сделать себе более менее приличный капитал? Какое тут принципиальное различие с огромным капиталом изначально?
>>1015535>>1015534Я же говорю — жадные пиздец, хотят сразу миллион и на канары. Возьми калькулятор, посчитай, и обнаружишь, что если ты начнёшь в 23 лет откидывать с зп в портфель деньги, к 33 у тебя уже будет прибавка к жалованию, сопоставимая с з/п, при почти нулевых затратах времени и сил. Можешь тратить, можешь на пенсию копить.Но это, конечно, не доход, надо миллион (ты вот себе 750 миллионов дохода в месяц положил, и на меньшее, я так понимаю, ты не согласен) , и так чтоб ничего не делать.При этом если ты будешь что-то делать и тратить в направлении инвестиций, у тебя будет не 10%, а больше, и можно с этого жить. Но это, опять же, надо что-то делать и тратить времени более чем месяц.
>>1015533Означает ли это, что пресловутые 10к повлияют на равновесие рынка, чтобы его невозможно приблизительно предсказать на n тиков вперёд? Или, предположим, в какую-нибудь область цен, преимуществом в сторону открытия сделки?
>>1015539Повлияют, и 200 рублей (ну ок не 200, а 2000, учитывая что ГО меньше цены) влияют, ты сам в этом можешь убедится вкинув в стакан контрактик, просто в очень микро-масштабе. Движение ты этой хуйнёй не начнёшь.
>>1015537>>1015540Я имел в виду, что не повлияют так, чтобы изменить тенденцию, уже существую на рынке в текущий момент.
>>1015542Это просто метод. Метод по которому собирается портфель для инвестиций при увеличении частоты пересбора портфеля превращается в торговлю отклонений от индекса, частными вырожденными случаями которого является парный и баскет-трейндинг, которые уж однозначно активные.
>>1015545Тенденцию любой длительности и разных таймфреймов, но и например, в течении дня, нескольких часов, недель, внутри часа.
>>1015549В течении 200 рублей минут могут изменить. 20к изменят в течении часа, 200к — в течении дня и так далее. Это я навскидку.
>>1015551А если для улучшения точности прогноза торговать через дилинговый центр, не выводящий сделки в реальный рынок?
>>1015551А если для улучшения точности прогноза исключить собственное влияние, торгуя внутри «кухни»?
>>1015542инвестиции это покупка доли бизнеса в ожидании роста. Инвесторы и продажа это вообще не совместимые понятия. Трейдинг это работа со спекулятивной ценой актива как вниз так и вверх. Это разные вещи.
>>1015541> Я имел в виду, что не повлияют так, чтобы изменить тенденцию, уже существую на рынке в текущий момент.А зачем тебе её менять? Это паразитное явление, при управлении значиыми суммами это лимитирующий доходность фактор и та ещё ебатня как входить чтоб не двинуть.Пузыри надуваются заносом денег в СМИ (условные, в т.ч. в твиттерн, всяким популярным личностям etc), а не на биржу. Если ты попытаешься надуть пузырь / создать движение заливая бабки в актив на бирже, другие эти самые «акулы» просто их сожрут и ты останешься на бобах.
>>1015559>>1015558Бротишка, давай ты будешь об этом думать, когда у тебя появятся бабки, с которых ты будешь стабильно зарабатывать и тебе надо будет думать, как не потерять в доходности при увеличении объёмов. Многие вопросы для тебя отпадут сами по себе.Не резонёрствуй.
>>1015566Я это спрашиваю для того, чтобы понять, может ли существовать такая торговая система, при использовании которой можно зарабатывать, с учетом некоторых правил управления риском и объемом собственной позиции, которая будет некоторой функцией от объема депозита и количеством успешных сделок о ТС. Непосредственное участие в рынке усложняет модель.Разбираю методы прогноза, сверху кидал некоторые материалы, типа той магистратской статьи.Я сейчас изучаю эту книгу http://www.mirkin.ru/_docs/tiho.pdfДепозит 10к$ соберу.Для трендового дня, как правило, дневное движение в обратную от тренда сторону недалеко уходит от цены открытия. Но можно и это посчитать на истории, для улучшения системы.
>>1015569Переформулируй. Ты попытался использовать умные слова, но утебя не получилось. Ты имеешь ввиду — манипулятивная торговая система, при которой ты используешь свой депозит для манипуляции с ценой и на этом зарабатываешь? При совершении сделок — нет, не может быть. Есть способ манипуляции ценой в стакане, когда ты выставляешь туда ордера, они двигают/тормозят цену, но убираешь их (робот убирает), так чтоб они не исполнились. Это вполне работает (условно, про эти методы все знают, тут война алгоритмов, ну или это надо использовать на мелких биржах вроде криптобирж; возможно внутренние биржи форекс-брокеров, где они своят ордера своих клиентов, тоже подходят).Если тебя интересует как нивелировать снижение доходности при увеличении собственного объёма — это большая тема, в целом — использовать больше инструментов и входить в позицию частями (теряя в доходности из-за лага). Но эта проблема реально встанет не с $10к, если у тебя не что-то на микроструктуре (арбитраж там, скальпинг, но для форекса это просто неприменимо, там нет микроструктурных неэффективностей).>>1015569> http://www.mirkin.ru/_docs/tiho.pdfЭто говно. Это просто взяли общие методы форекаста из статистики, добавили слово «в условиях рынка» и заебашили бумажку, с которой можно поиметь гонорар. Ничего из того что там написано, как самостоятельный метод не сработает. Статистики используется конечно для определения вероятнейших значений базовых параметров, но модели на тупом форекасте заведомо неработоспособны, нестационарные системы так не меняют своё состояние, ман теория систем.
>>1015578> условно, про эти методы все знают, тут война алгоритмовНу а ещё часть из них (правда только те которые частично хакерские, эксплуатирующие особенность движком бирж ) запрещены законодательно и за таки шутки турма-турма-кладбище, особенно у пендосов.
>>1015578> При совершении сделок — нет, не может быть.Там достаточно очевидно, ты же тратишь свои деньги для совершения сделки + физы. Даже в идеальном случае ты тратишь больше чем зарабатываешь, а практически есть ещё ошибки и действия других умных игроков, которые превращают эту затею в слив.
пиздец анон... пришел к выводу, что рынок неконтролируем, от слова никак. Нет никакой закономерности на которой можно сделать деньги. Все пиздеж от начала и до конца.Ни один индикатор ничего не показывает, все ваши патерны голова-хуй лишь плацебо и самовнушение, уже наблюдал миллиард раз когда это все оказалось пиздежом.---Скажите как торговать по объемам? Что для этого использовать? Как понять, что накопленный объем сейчас превысит объем оппонентов и пойдет движение. Ведь объемы накапливаются (консолидируются) со временем, а не сразу. В общем пиздос, я в отчаянии...Есть вообще что-то безиндикаторное? на математическом основании?
>>1015605Просто ты лудоманhttp://www.forex-ofsite.ru/data/documents/Pardo-R.-Razrabotkatestirovanie-i-optimizaciya-torgovyh-sistem-dlya-birzhevogo-treydera.djvu
>>1015137>Алсо, подскажите, где скачать как можно более долгую тиковую историю?https://www.finam.ru/profile/moex-akcii/gazprom/export/
>>1015592хотел сказать что 99% дебилов которые на графики смотрят - имбецилы бессмысленные. >>1015605>Есть вообще что-то безиндикаторное? на математическом основании?да есть. не на математическом. >>1015615заебатое это дело - книжки продавать в век тотальной безграмотности. только к торговле отношения не имеет.
>>1015625побежал, колени повыше, волосы назад - лишь бы перед нишеблядями с харкачей доходы засветить.
>>1015633ты тупой. мне от тебя ничего не надо.ты спросил - я ответил. хочешь дрочить графики всю оставшуюся жизнь бес пользы - на здоровье. или поищи там, где они не нужны.но тут да - биржа это не шахматы - тут думать надо.
>>1015642Держу пари, что внутри книг и статей, ты даже не смотрел. Никто не говорит о 100% предсказаниях направления и успешных сделок. Имеет значение лишь отрезокТогда откуда тебе знать, что заработок на рынке возможен, даже пусть и через «торговлю» через ecn счета?
>>1015622>хотел сказать что 99% дебилов которые на графики смотрят - имбецилы бессмысленные. И я том же. Заработать на форексе - невозможно.
>>1015648>Тогда откуда тебе знать, что заработок на рынке возможеноттуда, что я не ассоциирую рынок ни с типом счетов, ни с терминалом брокера. рынок это ширше и глубжее. и в то же время - проще. нет никакой разницы между этими вашими кухнями и ашотом, в методах определения точек дефицита.
про каждого брокера пишут хуйню по типу КИДАЛА, НЕВОЗМОЖНО ВЫВЕСТИ ДЕНЬГИ и т.д собсна в тред призываются анонасы которые где то трейдят и уже выводили деньги без проблем
>>1015658трейджу в амаркетс, выводят в течении суток. Даже на другую карту вывели(ну офк тоже на меня сделанную, старую потерял). Ну суммы такие по 50-100 баксов.
>>1015685странный ты какой-то, что может быть в замен у нищебродного анона? Ну кроме - спасибо, мне нечего тебе дать. Я же не пытаю тебя на твою стратегию, можешь просто базис вбросить, дальше я сам.
>>1015688> Я же не пытаю тебя на твою стратегию, можешь просто базис вбросить, дальше я сам.Я не тот анон, свой базис я косвенно вбрасывал — это ассет алокейшн, усложнённый и с частым пересбором портфеля, по сути это такая стратегия торговли отклонения от индекса.Минимум рисков, из-за того что эффект ТС это просто побочный эффект инвестирования, никаких дополнительных затрат средств на совершение сделок не производится, кроме физов, — что мне кофортно. Хотя объёмы, про которые анон говорил, конечно же, отличный метод, и он уже всё тебе сказал, нужное для понимания метода. Аж два раза Ашота поминал.Дальше сам, или нихуя не понятно, где мой советник, который мне ГАРАНТИРОВАННО заработает миллион к субботе?
>>1015688 Фондовый рынок(акции/индексы) - самый легкий, годный и техничный. Торгуй его. Индикаторы не нужны. Научись видеть проторговки, думать категориями где позы набираются, где начинаются расформироваться. Вот тебе базис. Рынок это про перетекание денег из одних корманов в другие - математика, экономика и прочее говно тут очень отдалёно связанно. Вот начни с этого и набивай опыт. Мне бы так сказали, я бы не проебал лишний год на валюты и бесполезные книжки
>>1015703Т.е. ты кликер? Ясно.Любые способы принятия решений можно формализировать и алгоритмизировать. ТС перед торгами тестируется форвардным анализом.
>>1015700>ассет алокейшн>блокчейн>коворкингя мало что понял конечно, я давно не заходил уже, но спасибо, что потратил время.> и он уже всё тебе сказал, нужное для понимания методасори, но вот это >>1015605 мой первый пост, потому я не в курсе кто и что мне говорил в мое отсутствие, если можешь тыкнуть, буду благодарен.>>1015703спасибо, учту.
>>1015706>> ассет алокейшн>> блокчейн>> коворкингДа, ты я смотрю, совсем конченный. Если я тебе скажу что-то вроде «синхрофазатрон» или «плунжер» ты тоже нихуя не поймёшь?> я мало что понял конечно, я давно не заходил уже, но спасибо, что потратил время.Это понятно. Как открывать гугл из меню ПКМ ты тоже к 2018 году не понял, я так понимаю.>>1015706>> и он уже всё тебе сказал, нужное для понимания метода>сори, но вот это >>1015605 мой первый пост, потому я не в курсе кто и что мне говорил в мое отсутствиеЕсли ты не понял, это форум, тут не говорят, а пишут в текстом. Текст сохраняется и даже есть удобные попапы которые открывают ветки обсуждений по таким оранжевым ссылкам с циферками.Бротишка, тебе 60 лет и ты вчера попал в интернеты, или ты из спецшколы?
>>1015706>сори, но вот это >>1015605 мой первый пост, потому я не в курсе кто и что мне говорил в мое отсутствие, если можешь тыкнуть, буду благодарен.Поясняю тебе и за тред заодно. Читать прошлые и вообще с целью ума-разума набраться его смысла нет, тем более не стоит вкатываться по шапке.Обитают тут Ньюфаги которые пытаются, но сливаются. Те кто всрал гору времени и фажат за свой способ не зависимо от того, дает он им деньги или нет. Те у кого невозможно зарабататьИнвесторы, которые напишут миллион раз что обогнать инфляцию и сделать 20%/год это годнота, не понимаю что трейдинг и инвестиции разные вещиА сейчас вот еще новый тренд - адепты нейросетей, математики и прочие наматывали совы на глобус, не понимающие что рынок это живой организм, а не шахматы.
>>1015708> Инвесторы, которые напишут миллион раз что обогнать инфляцию и сделать 20%/год это годнотаА не годнота? Управление портфелем автоматизируется, а трейдинг — автоматизируется очень плохо, ты же сам это понимаешь:> А сейчас вот еще новый тренд - адепты нейросетей, математики и прочие наматывали совы на глобус, не понимающие что рынок это живой организм, а не шахматы.В итоге, я же прекрасно знаю как это происходит, это даже не работа, это каторга, ни на одной работе ты так не прикован к месту и она не требует такого напряжения и затрат времени в день (сессия+подтовка, разборы), это совсем не миллион за час @ месяц на канарах. Оплачивается отлично, но не более.Занимась чем-то не таким напряжным, более интересным, а главное продуктивным и оставляющим какой-то след на будующее, вместо крысиных бегов и имея портфельчик ты по затратам времени на денежную единицу в куда как лучшем счёте.Это если не волков с воллстрит смотреть, а то, как реально люди этим занимаются, если не сливают бабло вообще.
>>1015710>>1015708Нейросети избыточны, зачем, например, для начала перебрать такие a, b, c, d, n, m что основываясь на временных рядах цены и объема в интервале времени (t;t-a) та была прибыльна при достижении или внутри интервала времени (t;t+b), с достижением хода цены в пунктах n, с выдерживаем движения против позиции на m пунктов. Система настраивается под эти параметры и тестируется на Т промежуток времени. Если прибыльна, то прогоняем на N промежутков по T, тестируем на кросс-рыночность. Если все ок, то можно уже гонять центовик.
>>1015710>А не годнота? Управление портфелем автоматизируется, а трейдинг — автоматизируется очень плохо, ты же сам это понимаешь:Ну автоматизируй если тебе так хочется. Есть интрадейщики с активным контролем позы, с ее донабором, разгрузкой, усреднениями и т.д. Есть долгосрочники со сделками от пол года. Люди разные блять. Мне комфортно заниматься ручным интрадеем, желания перекатываться в алко и ебаться с этим не имею. Так же как и денежных ресурсов>В итоге, я же прекрасно знаю как это происходит, это даже не работа, это каторга, ни на одной работе ты так не прикован к месту и она не требует такого напряжения и затрат времени в день (сессия+подтовка, разборы), это совсем не миллион за час @ месяц на канарах. Оплачивается отлично, но не более.Если это для тебя каторга, то лучше перекатись во что другое. Я торгую онли амерскую сессию 3-4 часа в день, да и то не каждый. Ни о каких миллионах и яхтах я не мечтаю. Покушать, с тянкой погулять, шмоток купить, кароч просто обеспечивать свою довольно простую житуху, которой я вполне доволен мне норм. >Занимась чем-то не таким напряжным, более интересным, а главное продуктивным и оставляющим какой-то след на будующее, вместо крысиных бегов и имея портфельчик ты по затратам времени на денежную единицу в куда как лучшем счётечувак, я вообще не знаю тех кто апает деньги и не фанатеет от рынка. Когда я хочу погулять, я просто иду гулять и не торгую. След в истории это вообще пиздец чего еще надо. Ты тут сам спекулянт понятиями лол>Это если не волков с воллстрит смотреть, а то, как реально люди этим занимаются, если не сливают бабло вообще.Волки с вс это фильм про продажников на телефонах, лол
>>1015712Чувак вот всунь сн500 в свою нейросеть, пусть она мне скажет, когда ецб включат лтро, ставки перестанут апать, вернут куе, где эта коррекция закончится, где всех уже окончательно отмаржиколлят и можно покупать
>>1015688для начала нарисуй структуру всего этого хверекса как ты себе её представляешь.я её может даже поправлю. нетно хотя бы посмеюсь.
>>1015714Может мне ещё тебе ключ от квартиры, где деньги лежат, дать?Временные промежутки и дни недели тоже могут быть условиями, которые определяют ТС. Другое дело, что все, что нельзя формализировать, что нельзя протестировать, является лудоманией. Все вот эти «я так чувствую, я так увидел»
>>1015713> Мне комфортно заниматься ручным интрадеем, желания перекатываться в алко и ебаться с этим не имею. Так же как и денежных ресурсовРечь не про кофорт, речь про рациональное поведения. Дохера людей комфорт работать сторожами или охранниками, потому что это просто, думать не надо и вообще лень. К рациональному поведению это не имеет отношения.> След в истории это вообще пиздец чего еще надо.Речь не про след в истории, а про задел. Если ты делаешь что-то, что оставляет след, хоть программу напишешь и выложишь на гит ссу на макак, но это понятный пример, это отобьётся тебе потом в деньгах. Компетенция отбивается тоже.Трейдинг типа твоего — это просто крысиные бега, ты даже стажа в корочку не нарабатываешь, как преславутый охранник.В масштабе 10 летней перспективы ты в минусе. Если ты не думаешь на 10 лет вперёд — ты долбоёб. Как-то так. > Волки с вс это фильм про продажников на телефонах, лолНу да.
>>1015717Протестируй на истории работу сварщика или раскрашивателя комиксов, дегенерат. Пиздец просто, умственно отсталые аутисты.Вы же даже не люди, вам нихера доверить нельзя, даже инструкции надо формулировать так, чтоб это была программа (и то ошибок понаделаете).
>>1015721>Рискменеджмент нинужен, просчёт прибыльности и просадок ненужен, вхожу, когда «так чувствую»Да ты хуже бабы.
>>1015703>Фондовый рынок>думать категориями где позы набираются, где начинаются расформироваться. Это все не работает на валюте?
>>1015717блять это не то что можешь предсказать, это не то что вообще кто-то или что-то может предсказать. Это под что случится, когда фин система будет совсем ахуевать и страдать и цб придется что то делать. То под что тебе придется перенастраивать свою нейросеть. Ты зацииклен на свой формализации и упускаешь суть рынка, ты даже понять не можешь о чем я говорю. Тут был чел, у которого вообще ничего не имеет значения кроме цены, потому что в ней с учтено, потому что так петух сто лет назад сказал. Так же недалеко.>>1015718>Речь не про кофорт, речь про рациональное поведения. Дохера людей комфорт работать сторожами или охранниками, потому что это просто, думать не надо и вообще лень. К рациональному поведению это не имеет отношения.Не углублялся в нейросети. Но чтобы просто сделать торгового робота тебе надо Самому освоить рынок и понимать его механику от и до(а в таком случае руками ты тоже отлично умеешь торговать). Все это превратить в тз(что задача ахуеть сложная на самом деле, требующая минимального понимания программирования, и даже робот по скользяшкам и процентным отклонениям это работы дохуища и не на один месяц, а ты тут явно о чем-то сложнее фантазируешь ), бэктесты, найти программиста, которому ты и заплатишь и потом скорее всего будешь в доле держать, чтобы он вносил коррективы. Потому что даже сам робот постоянно требуется донастраивать под актуальные параметры рынка(которые динамичны и не предсказуемы) и ты это будешь делать по факту. И это я еще довольно легко описал весь этот процесс, в реальности все в разы сложнее. И я вот хуй поверю, что с нейросетями ебли меньше. Не говоря уж про то, что расходы на всю техническую часть, прогера и некислый депозит под торговлю будут весьма круглой цифрой. Ты же ньюфагу предлагаешь вот это, хотя он даже базиса не имеет. Ты либо сам не понимаешь о чем говоришь и кукаретик, либо просто больной фанат своих нейросетей.>Речь не про след в истории, а про задел. Если ты делаешь что-то, что оставляет след, хоть программу напишешь и выложишь на гит ссу на макак, но это понятный пример, это отобьётся тебе потом в деньгах. Компетенция отбивается тоже.Трейдинг типа твоего — это просто крысиные бега, ты даже стажа в корочку не нарабатываешь, как преславутый охранник.В масштабе 10 летней перспективы ты в минусе. Если ты не думаешь на 10 лет вперёд — ты долбоёб. Как-то так. У меня есть две хаты, не пропаду не переживай. Пенсия в рф это пушка. Я работал аналитиком в одном форекс брокере, звали трейдером на их капитал, брал деньги в управления. Никому твоя книжка и стаж не уперлись, в этой сфере, тут важны только твои навыки(ну и знакомства иногда хех). Про выложить прогу и отобьется это лол.Год два и начнется новый бычий рынок, в масштабе 10 лет все прекрасно и можно просто озолотиться. >>1015723валюта - отражение движений на рынке долга(облигаций).(смотри картинку) По сути результат керри трейда. То есть не спекулятивных сделок, а конверсионных. Не где ставятся стопы и тейк, фиксится прибыль и убыток и т.д. А просто разовая операция(что к технике отношения не имеет). Не говоря уж о том, что валюта это по сути как тянка с букетом венеры - тут у тебя и экономика одной страны против другой и вся геополитика, инвестиционные настроения, и миллиард всего остального что влияет. Все на что она годится - долгосрочные сделки основанные на фундаментале.
>>1015723Валюта торгуется на фонде, в валютной секции, в виде контрактов, и в виде облигаций. Не обязательно использовать двойную прокладку в виде банков и форекс-кухни.
>>1015730> Не углублялся в нейросети. Но чтобы просто сделать торгового робота тебе надо> Самому освоить рынок и понимать его механику от и до(а в таком случае руками ты тоже отлично умеешь торговать). Все это превратить в тз(что задача ахуеть сложная на самом деле, требующая минимального понимания программирования, и даже робот по скользяшкам и процентным отклонениям это работы дохуища и не на один месяц, а ты тут явно о чем-то сложнее фантазируешь ), бэктесты, найти программиста, которому ты и заплатишь и потом скорее всего будешь в доле держать, чтобы он вносил коррективы. Потому что даже сам робот постоянно требуется донастраивать под актуальные параметры рынка(которые динамичны и не предсказуемы) и ты это будешь делать по факту. > И это я еще довольно легко описал весь этот процесс, в реальности все в разы сложнее. И я вот хуй поверю, что с нейросетями ебли меньше. Не говоря уж про то, что расходы на всю техническую часть, прогера и некислый депозит под торговлю будут весьма круглой цифрой. Всё так, на самом деле даже сложнее. Практически, большую часть методово автоматизировать нельзя вообще, либо это дороже человека. Именно поэтому пропы держат отделы надрессированных макак вроде тебя на проценте, а не пилят ботов на нейросетях.И именно это, блять, я и говорю. Ты жопой читаешь штоле? Трейдинг автоматизируется крайне хуёво, в отличие от алгоритмов пересбора инвестпортфеля. Это мартышкин труд, отнимающий время, в отличие от инвестиций. Которые дают меньше в процентах, но больше в деньгах . Лень перепечатывать одно и тоже просто пройдись по ветке выше.> Ты же ньюфагу предлагаешь вот это, хотя он даже базиса не имеет. Ты либо сам не понимаешь о чем говоришь и кукаретик, либо просто больной фанат своих нейросетей.Не предлагаю.
>>1015730>у которого вообще ничего не имеет значения кроме ценыцена в конкретный момент вообще ничего не показывает кроме того что сейчас заключались сделки по этой цене.это информация с нулевой ценностью. важно вовсе не цифра по которой они заключались.а соотношение этих сделок в ту или иную сторону. если вы научитесь выцеплять это из всего бесполезного шума - это и будет ваш грааль.
>>1015735>Трейдинг автоматизируется крайне хуёвоне знаю о чем ты говоришь. как написал свой скрипт в 20 строк год назад так он и дает сигналы. торговать начал с июля. стопы начал ставить с октября. выложу через полгода год отчет. тупо механика автоматизируется на любом инструменте, человек даже не нужен. нет никакой разницы кто там позиции будет открывать макака или робот. может придется раз в квартал подправлять размер стопов в алгоритме.не понимаю ваших сложностей короч.
>>1015740> не знаю о чем ты говоришь. как написал свой скрипт в 20 строк год назад так он и дает сигналы. торговать начал с июля. стопы начал ставить с октября. выложу через полгода год отчет. Я знаю о чём я говорю, я этим занимаюсь с 2005 года. Сколько это там уже лет. Автоматизируется только определённый класс задач, этот твой фрейм типа тестирования — ниочём, на каких периодах и пересечение машек с рандомными периодами будет давать профит, я даже знаю ребят, которые на этом запили гаражный хедж-фонд и набрали денег, потому роботает же! (буквально, бот был на пересечении MA, именно так тупо, на растущем рынке он давал профиты).
>>1015742>Я знаю о чём я говорю>пересечение машекя думаю что с таким опытом ты должен знать о о чем ты говоришь, но тогда ты должен знать что я не использую для получения сигналов цену в любой её интерпретации. ни само значение, ни производные. про ребят мне не интересно с машками от этого.и да - это нельзя проверить на прошлом.именно поэтому я тестирую год для среднесрока.возможно сам подход будет работать внутри суток, но мне лень писать робота и настраивать удаленный сервер и вообще лезть в железо. я в свое время достаточно занимался "интересными проектами". устал думать. поэтому система придумана так, чтобы я продолжал лежать в своем шезлонге, а рядом стоящий ноут с хуевым качеством связи выдавал мне в среднем 1 сигнал в день, по которым система следует за трендом.
>>1015745> тогда ты должен знать что я не использую для получения сигналов цену в любой её интерпретации. ни само значение, ни производныеОткуда? Я что, телепат? Откуда мне знать что ты используешь.> и да - это нельзя проверить на прошлом.Стакашек / время / новости? Можешь описать в намёках, если боишься спалить, я тебе расскажу где ты особрёшься.> возможно сам подход будет работать внутри суток, но мне лень писать робота и настраивать удаленный сервер и вообще лезть в железо. я в свое время достаточно занимался "интересными проектами". устал думать. поэтому система придумана так, чтобы я продолжал лежать в своем шезлонге, а рядом стоящий ноут с хуевым качеством связи выдавал мне в среднем 1 сигнал в день, по которым система следует за трендом.Ты долбоёб.
Это ведь правда, что успешные трейдеры вообще без индикаторов торгуют тупо только от уровней поддержки?
>>1015774> Это ведь правда, что успешные трейдеры вообще без индикаторов торгуют Если не считать индикаторами всякие приблуды, которые автоматически агрегируют / расцвечивают etc базовую инфу вроде объёмов в истории / ордеров в стакане, то да.> тупо только от уровней поддержки?Ну, можно представить большинство рабочих методов как уровени поддержки или сопротивления, да. При этом физический смысл там будет отличаться, и от нарисованных линий ТА по графику (у которых физического смысла нет вообще), которые типа тоже уровни S/R, тоже.Это если про собственно трейдеров, которые пырятся в монитор и торгуют. Есть класс вещей, который автоматизируемы, самый очевидный пример — арбитраж, ну и мои любимые индексы, как пример сложной стратегии, которая, тем не менее полносью автоматизируема и формализуема, причём в чёткой логике.
>>1015804>мои любимые индексы, как пример сложной стратегии, которая, тем не менее полносью автоматизируема и формализуема, причём в чёткой логикеЭто как?
>>1015807Торгуется отклонение скоррелированных между собой активов друг от друга. Т.к. они одинаковые по своей физической сути, все такие явления >>1015714 на них действуют одинаково и этот фактор, который требует человеческой интерпретации, устраняется, при торговле их друг к другу таких выбросов нет.Самая примитвная реализация (вот совсем пиздец какая примитивная, поэтому она и окзалась в паблике, как в своё время произошло с теми индикаторами ТА, которые не являются шаманством, а нормальными производными показателями, базовыми для каких-то моделей неэффективности, скальпингом и прочими вещами) — парный трединг, но чтоб понять суть, должно хватить.Оно ещё скрещивается с управлением портфелем, т.к. математически это одно и то же, так что, получается так, что совершая сделку ты в худшем случае приводишь портфель к оптимальной пропорции, i.e. не рискуешь входя в сделку ничем, кроме комиссии.Просто заебись, никаких миллионов, но и не 6% годовых, всё работает само и с минимальным в принципе возможным риском, мне охуенно нравится.
>>1015818Да, где-то так в I приближении, только ещё и продаём нвидию, потому что хуле она растёт, если amd нет. Прочитай про парный трейдинг, про него всё расписано, суть там та же, просто модель при более чем 2 активах сложнее как количественно, так и качественно, потому что это превращается в такой портфель по маркову.
>>1015824Никак. В этих случаях работает порфтельная логика (при том что алгоритмически они неразличимы): продавать дорогое и фиксировать доход, покупать дешёвое, потому что дешёво.
>>1015825А в ситуациях как сейчас тоже никак? То есть это просто средство стабильного заработка на стабильном рынке?
>>1015825В этом же и прелесть метода, я писал — в любом случае логика товего поведения как спекулянта и инвестора совпадает, при том что сделку ты совершаешь одну, за одни и те же деньги; какое это было это движение по своему смыслу, определять не нужно.>>1015827Свойства метода сочетают в себе свойсва инвестиций и маркет-нейтральных стратегий. Иди уже прочитай какое-то описание, хуле я буду тебе перепечатывать.
>>1015865жадность не при чем. у меня позы держатся от среднесрока и выше.а 20-ка это размер недельки без движения.
>>1015852>Почему закрылЧувствую, что будет отскок вниз >Чистое золото сегодня вроде должно тестить 1260Тожу думаю, что будет рост, но через небольшой отскок но это не точно, потом перезайду.
>>1015878вправо.мне похуй куда он пойдет если честно.система в долгосроке устроена так, что не может получить убыток.есть только один вариант да и то вряд ли такое случится - если в выходные золото гэпанет долларов на 100+. но и при этом варианте система может стоять объемами в сторону гэпа.
>>1015829>>1015814Получается, торгуется неэффективность рынка в одном сегменте?Например, Лукойл и Роснефть, или индекс энергетики?Ты как-то связан с проф. трейдингом?
>>1015896я не понял тезиса. сигнал получил - поза открылась.противоположный - закрылась. при чем тут лудоман.
>>1015915> Получается, торгуется неэффективность рынка в одном сегменте?> Например, Лукойл и Роснефть, или индекс энергетики?Иди почитай, блять, всё расписано, ключевое слово я тебе дал. Ещё раз, в который раз повторяю — нахуй мне (и тебе) нужно перепечатывать от руки вещи, подробно описаные в паблике? Будет что-то непонятно или ненаписано в интернете — спрашивай.Тебе сколько лет? Если ты так по хамски разговриваешь с людьми, тебе никто ничего объяснять никогда не будет, будут только посылать нахуй.>>1015915> Ты как-то связан с проф. трейдингом?5 лет отработал в конторе, сам в монитор не пырился, пилил модели; до этого дома бумажки гонял. Потом надоело, щас вообще сменил род деятельности, занимаюсь этим постольку поскольку это серьёзная прибавка к доходам (на текущий момент уже большая чем заработок за работу например).
>>1015935>по хамски разговриваешь с людьмиЭто ты как определяешь на анонимном форуме хамство или нет, то что тебе тут тыкают? Так это распространенная норма общения на ИБ. Уж извините, раскланиваться тут никто не будет, среда агрессивная. Спрашивал я для того, чтоб понять, верно ли понял. Значит да, суть уловил.>пилил моделиИнтересно было бы глянуть какой-нибудь пример, чем там в конторах занимаются. Думаю, сейчас они уже все равно нерабочие.
>>1015938> Это ты как определяешь на анонимном форуме хамство или нет, то что тебе тут тыкают?А, ты просто олигофрен. Смотри — требовать от человека за тебя погуглить, или перепечатать от руки какую-то инфу, вместо того, чтобы сделать самому — это хамство. Тупо игнорировать прямую просьбу пойти и таки прочитать вводную инфу чтоб не задавать тупых вопросов по 10 рез — оно же.> Уж извините, раскланиваться тут никто не будет, среда агрессивная.Пошёл нахуй.> Интересно было бы глянуть какой-нибудь пример, чем там в конторах занимаются.Х/з, описывать в подробностях это долго, хотя уже не тайна за давностью. В целом все концепции те же, что есть и в паблике, что неудивительно, т.к. физический смысл один, реализация только не такая колхозная, уровня недоучившегося школьника.> Думаю, сейчас они уже все равно нерабочие.Не, всё моё, что я там пилил и оттуда унёс, работает до сих пор. Но денег приносит сильно меньше, да.
>>1015940> Х/з, описывать в подробностях это долго, хотя уже не тайна за давностью. В целом все концепции те же, что есть и в паблике, что неудивительно, т.к. физический смысл один, реализация только не такая колхозная, уровня недоучившегося школьника.Собственно, можешь тыкнуть мне какой-нибудь метод, а я тебе начну расказывать за отличия между публичным колхозом и нормальной его реализацией. Всё описать это реально долго, десятки страниц документации в самом примитивном случае, обычно сотни, но может даст понимание разницы.
>>1015943>>1015940Если под пабликом ты имеешь в виду интернеты в свободном доступе и разнообразные форумы а-ля смартлаб, то я тебя понял.Та концепция по сути - арбитраж. Интересно, спасибо.
>>1015940>>1015943И да, интересно еще - где учился, как попал в контору?Образование техническое или экономическое? Эконометрика? Ну уж точно не юрфак, лол
>>1015950> Та концепция по сути - арбитраж.Малость не понял. Отклонение от индекса? Да, суть похожа, хотя не тождественна.>>1015951> И да, интересно еще - где учился, как попал в контору?> Образование техническое или экономическое? Эконометрика? Ну уж точно не юрфак, лолГеодезист-картограф. Попал просто — пиздел с друганом в тамбуре переодически, объясняя всякое про биржу, сосед работал в этой конторе одним из замов, позвонил в дверь как-то и предложил.
>>1015950> Если под пабликом ты имеешь в виду интернеты в свободном доступе и разнообразные форумы а-ля смартлаб, то я тебя понял.Ну и научные публикации. Они собственно тоже в интернетах есть, в этой области такого как в медицине, когда некоторые вещи без подписки почитать очень сложно, нету. Мы, по крайней мере, не покупали. Но в научных публикациях по этой теме очень мало интересного на самом деле, там тоже колхоз, просто не неряшливый, живут началом XX века где-то.
>>1015953> Геодезист-картографНу, для понимания, а то может у кого предсталения о геодезисте как о чуваке с теодолитом, а о картографе — как о таком художнике, который драконов рисует, это относительно сложная матёша и, наверное, специальность, в которой больше всего уделяют внимания приёмам propagation of uncertainty (забыл бля отечественный термин уже), я даже у физанов такого не видел, они сравнительно туповаты в этом смысле, хотя должны бы были быть норм.
>>1015953>Геодезист-картограф.>сложная матёша>физанов такого не видел, они сравнительно туповатыа так это ты тот дурачок, который не понимает откуда брать сигналы для входа не используя цену. ясно всё с тобой.
>>1015972> а так это ты тот дурачокДа, не, дурачок ты, потому что я говорил исключительно про приёмы с распространением погрешности, а ты вообще не понял, о чём я толкую.> который не понимает откуда брать сигналы для входа не используя ценуНе, я понимаю, даже понимаю, откуда брать сигналы не используя вообще никакой прямой маркет даты по активу, либо никакой вообще (хотя непонятно зачем себя ограничивать, это же не демонстрация фокусов), ты меня с кем-то перепутал.
>>1015998мань, то что твоя фантазия дальше машек не идет и так ясно, не утруждайся оправдываться. всегда смешно видеть как слабоумные называют кого-то тупыми. >я понимаюи тем не менее ты обосрался трижды, предположив мои подходы. в принципе это всё, что надо знать о твоем понимании.
>>1016006Но почему же идёт уже 110-ый тред по счету?На чем можно заработать, кроме очевидной работы и бизнеса?
>>1015992Думаю, что все реально успешные сидят в бирже треде и занимаются скальпингом срочного рынка, а форекс это как тренировочная площадка
>>1015746>Стакашек / время / новости?как я уже сказал - всё мимо.я задам тебе один вопрос как можно более четко. ответ на него - не простыня, которыми ты тут пишешь все время, а всего два слова.итак - имея все данные, которые тебе поставляет кухня или биржа или банк из прошлого, что ты не можешь по ним узнать?ответ на этот вопрос подскажет тебе - почему они бесполезны.а также подскажет - почему бесполезно тестировать прошлое, чтобы пытаться их получить. особенно на форексных кухнях, где не указан объем сделок. ты не можешь эту информацию извлечь по двум причинам.первая - это потому что отчасти вот этот шизик >>1015436прав. особенно, когда это касается больших объемов на тонком рынке. но для клиента кухни с его 100 долларами это не существенно. второе - потому что кухня всегда обрабатывает входящие данные по выгодному ей алгоритму. ну давай же - прояви интеллект, если он у тебя есть, конечно.
>>1016037Ясно. Ты просто конченный.Во-первых ты тупой.Во-вторых утрата неэффективности и задержка инфы в микросекунды для тебя потеря возможности построить прогноз. Ты там HFT на форексе блять собрался хуярить? Это заведомо бессмысленно, даже если ты берёшь не маркет дату, и тем более с «ноутбуком с медленным каналом на пляже». А если у тебя сделки не по паре секунд, понятно, что никакая задержка на это не влияет.Объёмы и стаканы от кухонь ни о чём не говорят (ну, почти), это так, кому это не очевидно.В-третих, с какого хуя ты решил, что я вообще торгую или когда-то торговал через петушиные форекс-кухни? Нахуй две дополнительные прокладки с биржей, каждая из которых стрижёт свою прибыль? Я что, ебанутый? Я это говорил несколько раз.В-четвёртых, иди нахуй, дегенерат.Не буду я угадываю, какую очередную тупую шаманскую идею ты там изобрёл, мне лень. Как я уже говорил: хочешь — расскажи сам, я тебе тыкну пальцем где ты обосрёшься, за 15 лет я слышал все версии бреда, причём он обычно крайне неизобретателен и повторяется у всех находителей грааля с минимальными вариациями. Не хочешь — не доёбывай меня, если у тебя нет нормальных вопросов.
>>1016037>>1016088Ну изобрёл ты очевидно какой-то анализ объёмов. Мог бы не изобретать, а просто прочитать, все в принципе возможные концепции публично описаны, особенно те, которые можно автоматизировать, потому что для сложных вещей нужна (вернее, она просто кратно дешевле) дрессированная обезьяна, вроде этого >>1015703
>>1016091бля чел хуй соси. Торговать руками кайф и доставляет. Если ты дед ебанный способный только о старости думать и горизонтах в 10 лет, дрочешь на свою взрослую деловую жизнь и прочее говно то пожалуйста, а от меня отъебись. Я торгую, тусую с тянками, юзаю, я молод и мне збс, а ты иди нахуй со своей пердетской жизнью даун блять, не всем тут писят тысяч лет.
>>1016092> Торговать руками кайф и доставляет.Ну где-то как работать шофёром, а не втычить в ноут на заднем сиденье, пока тебя везёт Вазген^W Иван. Или перебирать руками шоху каждый вечер, вместо того, чтоб занятся чем-то полезным. Многим нравится, такое хобби, но не надо проецировать на всех.> Если ты дед ебанный способный только о старости думать и горизонтах в 10 лет, дрочешь на свою взрослую деловую жизнь и прочее говно то пожалуйстаНе дрочу, не пытайся в телепатию.> а от меня отъебись.Да я тебя и не трогаю. Ты просто пример, данный в постах, определённого рода занятий. Это не задрочка, я просто привожу пример. И дрессированная обезьяна ты объективно, так же как шофёр из примера выше — шофёр, сторож или охранник — сторож, и всё такое прочее. Если твоё занятие тебе действительно нарвится, бомбить с этого у тебя не должно.> Я торгую, тусую с тянками, юзаю, я молод и мне збс, а ты иди нахуй со своей пердетской жизнью даун блять, не всем тут писят тысяч лет.Во-первых, то что тебе не надо работать макакой, какбе несколько высвобождает время на тех же тян, например.Во-вторых, я понимаю, что в детсве кажется что так будет всегда, но от того, что ты не задумываешьс о будущем, не значит, что это будущее не наступит никогда. Или ты собрался выпиливаться, лайв файст дай янг, все дела? Это нормальный подход, только, практически, его никто не реализует почему-то.
>>1016094>Ну где-то как работать шофёром, а не втычить в ноут на заднем сиденье, пока тебя везёт Вазген^W Иван. Или перебирать руками шоху каждый вечер, вместо того, чтоб занятся чем-то полезным. Многим нравится, такое хобби, но не надо проецировать на всех.ну и ты не проецируй на всех, что людям одно только рациональное мышление и полезные дела нужны>Да я тебя и не трогаю. Ты просто пример, данный в постах, определённого рода занятий. Это не задрочка, я просто привожу пример. И дрессированная обезьяна ты объективно, так же как шофёр из примера выше — шофёр, сторож или охранник — сторож, и всё такое прочее. Если твоё занятие тебе действительно нарвится, бомбить с этого у тебя не должно.Мне сложно представить что кто-то не осилит вождение авто, вместе с тем, удачи тебе в поисках нормального трейдера который возьмет твои деньги с процентом меньше 50/50.То что тебе хочется быть бизнесменом и смотреть на все со стороны не означает что все вокруг макаки. Это просто мерзко выглядит.>Во-первых, то что тебе не надо работать макакой, какбе несколько высвобождает время на тех же тян, например.Во-вторых, я понимаю, что в детсве кажется что так будет всегда, но от того, что ты не задумываешьс о будущем, не значит, что это будущее не наступит никогда. Или ты собрался выпиливаться, лайв файст дай янг, все дела? Это нормальный подход, только, практически, его никто не реализует почему-то.У меня сейчас все оптимально со временем, во вторых чтобы заниматься алготорговлей мне нужен капитал раза в 3 больше. Я никаких фантазий о будущем не питаю, у меня есть вышка, есть опыт работы в своей сфере, есть наследство. Выкручусь как нибудь. Я не то чтобы только на это рассчитываю. Это ты со своим сухим рациональным мышлением создаешь ощущение тухлого деда.
>>1016095> Это ты со своим сухим рациональным мышлениемМышление и может быть только рациональным. Эмоции — это исходные данные и цели, которых ты стараешься достичь, вот раз целеполагание заведомо не может быть рациональным, это оксюморон. Но «эмоциональное мышление» — это тоже оксюморон, бессмысленная фраза, думать можно только рационально и никак иначе.> создаешь ощущение тухлого деда. У тебя сбиты паттерны или ты туповат. Впечатление старости создаёт как раз шаблонное бездумное брюзжание, с повторением воспринятых тезисов без какого-либо осмысления.
>>1016095> ну и ты не проецируй на всех, что людям одно только рациональное мышление и полезные дела нужныТак я и не проэцирую. Где я тебя за что-то агитирую или говрю о том, что тебе надо что-то дропнуть и вкатиться куда-то ещё? Я комментирую твои утверждения о том что это безусловно охуенно, потому что вот ты как раз свой подход проэцируешь на всех читающих тред.
>>1016091>ты очевидно какой-то анализ объёмов. ебаный ты мудак.как же ты меня заебал своим скудоумием..мне похуй даже на значение цены и в рот я ебал объемы, тупорылый ты картограф геодезист. все это ненужное говно вообще бессмысленно на рынке потому что никаких прогнозов я не строю а система сама следует за трендом в долгосрочной перспективе. сам иди на хуй, тупорылый кусок говна, высравший бессмысленную простыню, вместо того чтобы написать два слова в ответ. >я тебе тыкну пальцем где ты обосрёшьсяникуда ты не способен тыкнуть потому что насыщает не время проведенное в столовой а количество съеденного.
>>1015935>на текущий момент уже большая чем заработок за работу напримерТы в России живёшь? Расскажи, пожалуйста, подробнее об уплате налогов.
Вы, лучше, скажите, Доу Джонс окончательно развернулся? Уже достаточно СТРАХУ было или ещё ожидается?
>>1016120> все это ненужное говно Хуле ненужное, если приносит деньги.Я тебе повторяю, не я буду гадать, что там у тебя за астрология.Маркет даты ограниченное количество: цена, направление тика, объём и количество для сделок и тоже самое для стакана, время, дополнительная инфа по открытым позициям и объёмам и ставкам марджинального кредитования, инфа по связанным инструментам вроде опционов, всё. Биржевой механизм просто ничего больше не подразумевает. Можно использовать внешнюю инфу вроде анализа ключей в твиттере, который сейчас заменил блюмберг, или запросы в гугле. Ну и время выхода новостей в лентах и их содержание. Гадать, какую комбинацию информации ты там использовал малоосмысленно.>>1016122> Ты в России живёшь? Расскажи, пожалуйста, подробнее об уплате налогов.На Украине. Тупо вчёрную, кроме крупных сумм, их перевожу через друга с лицухой на ВЭД деятельность и декларирую. У нас тут финмониторинг так не лютует, как в РФ (хотя сейчас уже становится очково).
>>1016136> Тупо вчёрнуюНу т.е., на самом деле не совсем вывожу. Бытовые траты у меня с белого дохода, на них хватает, покупки я совершаю через интернеты в обход украинских банков вообще. Может там на таможне и на почте это всё учитывается как доход, но я сильно сомневаюсь, тут бы учёт хотя бы движения средств в банках наладить.Крупные траты уровня купить халупу, или сделать в ней ремонт, довольно редки.
>>1016096ладно ты просто зануда>Так я и не проэцирую. Где я тебя за что-то агитирую или говрю о том, что тебе надо что-то дропнуть и вкатиться куда-то ещё? Я комментирую твои утверждения о том что это безусловно охуенно, потому что вот ты как раз свой подход проэцируешь на всех читающих тред.Ну ты видимо не видишь со стороны надменности своих постов в этом треде. Я считаю что торговля как раз и зависит от личных хар-тик человека. Кто-то импульсивен и ему дорога в скальпинг, кто-то наоборот спокойный и медитативный и ему в среднесрок/долгосрок, кто-то больше бизнесмен и ему в околорынок, кто-то больше программист-ученый как ты и ему в алго-торговлю, кто-то в конце концов вообще не сможет в это как бы не старался. Разница в том, что я никого и тебя тоже не принижаю относительно других. Торговать руками это самая очевидная и простая для вката, минимально требующая денег, дорога. Где и шишек и опыта можно набить. А потом и сменить профиль если захочется. А алготрейдинг это то где новичку делать нечего и то где без внушительных денег тоже. Вот и все что я хотел сказать. А не то что, что-то круче, что-то хуже.
>>1016142> ладно ты просто занудаЭто да, есть такая черта.>>1016142> Ну ты видимо не видишь со стороны надменности своих постов в этом треде.Обычная иллюзия человека, который, когда читает текст, но не слышит, представляет себе какие-то интонации и мимику, обычно либо неоправдано отрицательные, либо неоправдано положительные. > Разница в том, что я никого и тебя тоже не принижаю относительно других. Я тоже не принижаю, не пойму, с чего ты решил, что я пренебрежительно отношусь к тебе отношусь. При этом, дворник остаётся дворником, его работа проста, и он леко заменим. Это не повод относится к нему плохо как к человеку, но объективная реальность от этого никак не изменится.> Торговать руками это самая очевидная и простая для вката, минимально требующая денег, дорога. Где и шишек и опыта можно набить. В общем случае полностью согласен. Более того без торговли руками сложно и бота-то построить, потому без опыта это будут резонёрские маняфантазии.> А алготрейдинг это то где новичку делать нечегоЗависит от образования и опыта.> и то где без внушительных денег тожеНе сильно больше там надо. Да доходность на риск хуже, потому робот хуже человека, но это не многопорядковая разница, а кратная.> А не то что, что-то круче, что-то хуже.Ну знач сошлись в итоге в позиции.
>>1016249Депозит выдержит просадку до 1230-1220-1210? Если у тебя там 5 баксов с маленьким лотом, то можно и подержать. В 2019 году будет рост может быть.
Блядь меня вчера кинули на 700 баксов ёбучие жидомасоны!Доходила прибыль до 700, а потом резко ушла и я зафиксировал лишь 200. А сегодня ещё сотку спиздили у меня.Вот твари! шулера!
>>1016148Ну давай кароч вместо срачей поболтаем о торговле. Вот ща в нефти ковырнул, любимая история так сказать. Стопосъемный импульс -> в-образный разворот -> проторговка с выходом вверх. Я в в роботостроении весь опыт какой имел - помогал другу в составлении тз для программиста для ма-шка робота на ртс. Так что моей колокольни(а вернее дна в алготрейдинге) как я должен описать паттерн роботу. Скажем в-образный импульс как всплеск волотальности + объемов относительно предыдущего н-периода во времени. Если это условие чек, далее робот должен как-то выделить проторговку, в данном случае если мы выкупились, то он ищет возможность зайти от лонга. Вот собственно мой ступор наступает в этом моменте. Я вижу после в-образного разворота, что цену встречают и идут покупки, примерно понимаю откуда. Это реально через индикаторы(?) донести до робота, как опытный алготрейдер ты как такую проблему решил бы? Или это и есть тот плюс ручной торговли над роботом?П.с. если что просто скучно и охота поболтать о рынке в коем-то веке в этом треде, ноу оффенсив как говорится.
Нормально, да?И, кстати, может кто-нибудь тогда пояснит за налоги в России?Ещё насчёт них меня беспокоит не очень важный вопрос, но всё же: слышал, что если я в следующем году выведу деньги, которые ввёл в этом, то они будут считаться прибылью. Это правда?
>>1016286> Ну давай кароч вместо срачей поболтаем о торговле. Ну, лол, у меня это имеет другой смысл. Я вообще не наблюдаю чего там происходит на рынке в момент времени, только палю итоговые статистики по портфелю — всё равно почти все алгоритмы у меня не одномерные и не делают сделок на основании инфы только по одному инструменту; и в позицию не подному инструменту входят, и не часто.> Вот ща в нефти ковырнул, любимая история так сказать.Вообще её избегаю. Слишком много факторов, которые человеческого понимания требуют, политоты, с данными мухлюют так, как нигде. Гипотетически там много чего работать будет, но риски выше, нерационально. Для человеческой торговли, конечно, будет наоборот выгодно, меньше ебобатов-конкурентов.> Стопосъемный импульс -> в-образный разворот -> проторговка с выходом вверх. Я в в роботостроении весь опыт какой имел - помогал другу в составлении тз для программиста для ма-шка робота на ртс. Так что моей колокольни(а вернее дна в алготрейдинге) как я должен описать паттерн роботу. Скажем в-образный импульс как всплеск волотальности + объемов относительно предыдущего н-периода во времени. Если это условие чек, далее робот должен как-то выделить проторговку, в данном случае если мы выкупились, то он ищет возможность зайти от лонга. Вот собственно мой ступор наступает в этом моменте. Я вижу после в-образного разворота, что цену встречают и идут покупки, примерно понимаю откуда. Это реально через индикаторы(?) донести до робота, как опытный алготрейдер ты как такую проблему решил бы?Лень тут в конкретном примерез разбираться, да и нету смысла. Гипотетически это всё можно автоматизировать, но будет просто дохуя частных ситуаций, которые робот не поймёт, потому что они в него не заложены, либо несколько отличаются от того что заложено. Т.е. можно конкретную ситуацию математически описать, это несложно, только другая ситуация по отличатся, и не только конкретными циферками волатильности и изменения цены.Всё равно нужен человек, который будет палить рынок и человек, который будет достраивать модель, учитывая, что рынок система нестационарная — это всё будет бесконечным процессом, с постоянным отставанием от рынка, багами и большими затратами средств, чем посадить несколько людей посменно и на разные инструменты торговать.Нейросети помогают неочень. Они могут адаптировать под какие-то отдельные количественные параметры, но не качественные, и если дать нейросети слишком много степеней свободы, экспоненциально растёт дата — количество случаев на которых ей надо обучится, и их перестаёт хватать.Роботами автоматизруется только очень простые по физическому смыслу вещи, вроде арбитража или корреляций между активами и то там получаются ебейшие математические конструкции.И это не индкаторы. Индикаторы, т.е. просто какие-то производные показатели всё, протухли уже давно. Это математические модели, т.е. полное моделирование какого-то феномена, а не просто расчёт какого-то параметра.> Или это и есть тот плюс ручной торговли над роботом?Плюс человека в том, что он дешевле и сам учится (нейросети сами учится не умеют, это не электронный мозги ни разу, это просто такой сложный метод интерполяции на текущем уровне их развития).Есть феномены, которые сущесвуют всегда — например, феномен, лежащий в основе арбитража. Это эффективно автоматизировать. Всё изменчивое, даже несильно, обычно нет. Хотя некоторые занимаются такими делами и программируют паттерны, в основном у нас. Им неинетересно самым пырится, а интересно кодить, но с т.з. трейдинга как бизнеса это нерационально. Им бы было проще нанять человека и написать ему хороший АРМ и риск-модуль (и того и того хорошого не существует в открытом доступе), заработали бы больше денег.
>>1016354> всё равно почти все алгоритмы у меня не одномерные> написать ему хороший АРМ и риск-модуль (и того и того хорошого не существует в открытом доступеВот это кстати, как говорится «идея для стартапа», макаки, вооружённые качественным инструментарием много баблишка бы подняли. Но это уже довольно крупный бизнес получится, даже не знаю как вкатиться, да и труда сколько.
>>1016354>Ну, лол, у меня это имеет другой смысл. Я вообще не наблюдаю чего там происходит на рынке в момент времени, только палю итоговые статистики по портфелю — всё равно почти все алгоритмы у меня не одномерные и не делают сделок на основании инфы только по одному инструменту; и в позицию не подному инструменту входят, и не часто.Эх, вот есть вася олейник, все гордо зовущий себя инвестором, а на деле как только рынок расшатался, так если посмотреть его сделки на еторо, тот еще спекуль ловитель ножей. Есть в нем этот дух, а в тебе видимо онли бизнесмен хех. >Вообще её избегаю. Слишком много факторов, которые человеческого понимания требуют, политоты, с данными мухлюют так, как нигде. Гипотетически там много чего работать будет, но риски выше, нерационально. Для человеческой торговли, конечно, будет наоборот выгодно, меньше ебобатов-конкурентов.Ну она технична. Но честно, в этом году я заебался от всех этих иранов, новостных движений и прочего говна политотичного, соглы. Сам ее не трогал до сегодня. В индесы лезть не хочу ща, а тут такая секси история была, забайтился. Там к слову в стакане чего я тока не видел. И Плиты до сих пор и айсберги и боты около спреда, которые душат волу..
>>1016354ну мне кажется, что такие вещи как арбиртраж и хфт - это вещи с самой большой конкуренцией. Столько мне рассказывали как там за каждую миллисекунду воюют. Это проще примкнуть куда-то. Но у меня и нет своих инноваторских идей для такого.
>>1016363Арбитраж я привожу в пример для понятности — там очень простая концепция и любому (ну почти) понятно, что она автоматизируется и даже приблизительно как, в общих чертах.>>1016361> Эх, вот есть вася олейник, все гордо зовущий себя инвестором, а на деле как только рынок расшатался, так если посмотреть его сделки на еторо, тот еще спекуль ловитель ножей. Есть в нем этот дух, а в тебе видимо онли бизнесмен хех.Для меня концепция азарта вообще непонятна. Как положительного, так и отрицательного (ну, т.е. страх проебаться). Наверное, какое-то психическое отклонение.По поводу медийный персон — я честно говоря не знаю никого, кто бы там был рили компетентен. Это же просто разные профессии. Ну, кроме Мовчана, но он нихуя не трейдер по сути, и никогда не рассказывает о том, чем занимается, а рассказыват то, что ему выгодно было бы, если бы люди так считали. Но я и не слежу за тусовкой, полагаю куча фамилий будет для меня внове.Ну и Муханчиков норм программное решение запилил, только вот это он им и занимается, его робостроение — просто чтоб понимать нужны клиента (ну и может для понту, х/з).А так, кого навскидку, за дела которых я знаю — Спирин ультра-долбоёб, опять же, бизнес себе он запилил рабочий, только при чём тут трейдинг или инвестиции, дальшее даже и не вспомню никого больше навскидку.
>>1016361> Ну она технична.Ну, это с т.з. человека, который может отфильтровать нормально нетехниченые ситуации, просто потому что он понимает, что это не то. Роботам там тяжко, кроме как на макро-масштабах, где особого профита, ввиду длительности сделок и нет. Полосы-супер профита перемежаемые полосами убытков, конечно же большей длины и объёма. И связи с другими инструментами неочень, на самом деле, не смотря на кажущиеся корреляции, которые якобы есть, если считать консоли R.
>>1016383>Для меня концепция азарта вообще непонятна. Как положительного, так и отрицательного (ну, т.е. страх проебаться). Наверное, какое-то психическое отклонение.ну в этой сфере это хорошо мне кажется. >По поводу медийный персон — я честно говоря не знаю никого, кто бы там был рили компетентен. Это же просто разные профессии. Ну, кроме Мовчана, но он нихуя не трейдер по сути, и никогда не рассказывает о том, чем занимается, а рассказыват то, что ему выгодно было бы, если бы люди так считали. Но я и не слежу за тусовкой, полагаю куча фамилий будет для меня внове.Ну я тоже особо не шарю в персонах. Знаю одного челика который фронт-раннингом что-то взял на лчи, а как только эту простейшую неэфективность убили роботы стал околорыночником))0 Хкселиус груп еще его компашка называется. Те кто мне интересны, как-то не особо медийные.Но вот Вася. Он по сути делает своим счетом шоу. Человек шортящий Америку, по сути такая своего рода мечта каждого трейдуна(ну типо того). У меня нет к нему никакого негатива, хоть иногда просто в глаза бросается что он на позе женился. В целом не дурачок. Кароч интересно за ним смотреть, сорт оф реалити шоу для трейдеров.Муханчикова смотрел кстати какие-то ролики, вроде уважаемый человек. И смартшарп или что там у него видел.
>>1016363> такие вещи как арбиртраж и хфт - это вещи с самой большой конкуренциейЕщё 2 года назад можно было арбитражить криптобиржи и рубить кучу бабла (относительно доходов частного лица конечно же), точно, даже без скидки по физам. Сейчас тоже можно, просто мало денег, уже нужен скидон. Но если у тебя будут на него деньги — ю велком.
>>1016401да, крипта с несколькими основными биржами, да и вообще мне кажется рай была для роботов. Да и просто инструмент такой неплохой был(ща протух как по мне). Ругаю себя иногда за свою зашоренность что хуй положил на это в свое время и прошел мимо
>>1016399> И смартшарп или что там у него видел. Стокшарп. Смарт- это лаб. Хороший комплекс и библиотека, хотя главным образом потому, что конкурентов у него в именно таком формате платформы для роботов просто нет. Но и не забагованное говно из трёх палочек, нормальный он разработчик.Хотя сильно я им не пользуюсь.>>1016403Когда был мтгокс я туда закинул простого робота на боллинджере (sic!) (не было же никаких коннекторов и платформ чтоб что-то норм написать) и он рубил бабло лопатой. Щас уже не так, но всё равно проще, чем на ММВБ.>>1016403> Да и просто инструмент такой неплохой был(ща протух как по мне).Да ниразу. Всё там также как и было, просто не так изи. Зато и рынок толще, биржи стабильнее и функциональнее, есть апи и всё такое.> Ругаю себя иногда за свою зашоренность что хуй положил на это в свое время и прошел мимоНу и бака. Упиратся в «солидность» можно, если та работаешь в банке, для трейдуна — это меняется на деньги → там можно заработать. Я бы даже ставками на брезговал торговать на бетфейре, если бы там было не сложно привинтить какую-то стандартную прокладку для сделок.
>>1016406> Ну и бака. Упиратся в «солидность» можно, если та работаешь в банке, для трейдуна — это меняется на деньги → там можно заработать. Я бы даже ставками на брезговал торговать на бетфейре, если бы там было не сложно привинтить какую-то стандартную прокладку для сделок.Ну хотя это я себя нахваливаю, а нормально денег занести в криптолюты тоже зассал, сильно ограничивал долю и переводил в что-то надёжное. Так бы был уже доларовым миллионером, ололо.
>>1016406>Да ниразу. Всё там также как и было, просто не так изи. Зато и рынок толще, биржи стабильнее и функциональнее, есть апи и всё такое.ну я от лонга торгую, просто потому что мой инструмент насдак и на рынке я 4 года. Только вот знакомлюсь с падающим рынком и в сентябре вообще насливал прилично. Кароч ломает меня от шорта торговать, только нефть могу продавать нормально. Поэтому ща уже крипта не мой рынок, тупо по графику вижу)Ну кароч для меня не то, так то мейби все еще крутой не спорю.>Ну и бака. Упиратся в «солидность» можно, если та работаешь в банке, для трейдуна — это меняется на деньги → там можно заработать. Я бы даже ставками на брезговал торговать на бетфейре, если бы там было не сложно привинтить какую-то стандартную прокладку для сделок.Так пушка еще в том, что знакомый по самые яйца в крипте был еще до ее бума. И постоянно тусичи устраивал со словами типо вот это мы на одну десятую битка тусим сегодня. Кароч все было чтобы в нее залезть, а я даже как-то разбираться не хотел, такая аура говна какого-то была. Ну кароч поленился я просто, не из-за солидности.
>>1016419> Поэтому ща уже крипта не мой рынок, тупо по графику вижу)А ну да, она растёт пузырями, а потом длинный даунтренд. Обратная ситуация, если сравнивать с S&P, лол. Шатает на даунтренде при этом её на даунтренде порядочно, профита там много.Причём там ещё и паблик большую роль играет, раньше (может и сейчас работает, не проверял) был даже тупой метод трейдинга по троллбоксу (т.е. по чатам бирж-общих чатам мамкиных трейдеров) — палиш чат, как начинают вопить про слив и всё пропало — покупаешь, как начинают вопить про туземун и новый пузырь-перехай — продаёшь. Лол, реально работал метод, надо было только присмотреться к речевым паттернам долбоёбов, чтоб отличать реальную истерику от искусственного нагнетания или фонового пессимизма/оптимизма.Плюс там, мой знакомый сам дул пузыри на форках. Там всё такое тонкое, что хватало тысяч 5 баксов + на небольшую пиаркомпанию, которую в своё рыло в основном делал. Можно почувствовать себя крутым деловаром-манипулятором из книжек, но денег не очень много выходило на самом деле, и беспокойная работа.
>>1016419> Так пушка еще в том, что знакомый по самые яйца в крипте был еще до ее бума. И постоянно тусичи устраивал со словами типо вот это мы на одну десятую битка тусим сегодня.Не, я вкатился ещё когда она по $3 была, технически. Но слабо, сначала майнингом, бирж норм не было, думал наделать ригов для компки, но самому было лень, а кореш не согласился вписываться организацией и деньгами. Собрал один риг, он там копал без моего участия, а торговать начал, весьма лениво, впрочем, когда он уже по 30 был, и там сразу был пузырь который разогнал его до 300.
>>1016421> Лол, реально работал метод, надо было только присмотреться к речевым паттернам долбоёбов, чтоб отличать реальную истерику от искусственного нагнетания или фонового пессимизма/оптимизма.Вообще у меня один знакомый даже специально держит илитный крипточат небезизвестен в криптосообществе, так что авторитетом собирает долбоёбов, где он собрал отборных лудоманов по уши в микрокредитах и торгует по их сигналам (ну т.е. прямо обратно). Баловство это конечно, больше ради интереса и смеха, чем денег приносит, но профицитно.Но сентимент на криптовалютах работает просто заебись, хотя проще его смотреть конечно по поизциям, благо криптобиржи отдают эту инфу.
>>1016393индексы падают и долго будут падать. все окэшиваются или в золото входят. поэтому и ставку повышают, чтобы избыточное баблишко утилизировать.
>>1016286Если ты объяснишь мне (то есть себе), что такое проторговка, то могу подумать вместе с тобой.вкатываюсь_в_прогерство_с_лета
>>1016445>поэтому и ставку повышаютставку повышают с момента выборов трампыни в сша.он там сказал что будет делать америку грейт эгейн.ставку повышают чтобы бабло привлечь в страну.
Если я из десяти реальных долларов сделал двести десять. За 16 рабочих дней.То это 2 100% доходности? Я молодец?
>>1016464Вас беспокоят из Goldman Sachs. Это потрясающе, Вы гений! Мы хотим взять вас на должность генерального менеджера по Восточной Европе. Оставьте Ваш телефон.Нет блядь! 2100% - это обычный результат для любого трейдера на форекс, проффессионал УДВАИВАЕТСЯ в каждой сделке и делает 10000% каждую неделю минимум, блядь!!!НИАЧЁМ!
>>1016553Я на радостях уже все проебал.На самом деле я только учусь.За весь период из 250 сделок у меня 68% прибыльные.Но так как я не могу в риски Маржин Колл сьедает всё, и дело не в обьемах они оптимальны. Я не могу определиться со стоп-лосами не лудоман В моей ТС это самый большой проёб.
ПЫНЯ ЗАПРЕТИЛ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕСКОЛЬКИХ ФОРЕКС-БРОКЕРОВ, СРЕДИ КОТОРЫХ "Форекс Клуб", "Фикс трейд", "Трастфорекс", "Альпари Форекс" и "Телетрейд Групп".
