>>270529
Славянский. Еврейский другой

>>270519
Разве могли варвары которыми всякие патриархи называют славян, построить нечто подобное? Не думаю.

>>270533
>патриархи

Значение знаешь?

>>270534
Никто ни у кого не крал. Это просто отражение древнейшего истинного Эгрегора Прачеловечества.

>>270535
Я знаю, как они о наших предках отзываются

AR (санскрит) - идти, двигаться, подниматься, восходить, достигать
ARA(санскрит) - быстрый, стремительный, движущийся;
ARA(санскрит) - спица алтаря, сделанная в форме колеса; спица колеса времени (система деления времени на интервалы разной длительности)
KA(санскрит) - душа, солнце, огонь, свет, блеск, время
ARKA(санскрит) - луч, вспышка света, число 12, воскресенье, огонь, медь
ARKAJA(санскрит) - рожденный от Солнца, пришедший от Солнца
IME(санскрит) - это; те(двое)
INA(санскрит) - сильный, крепкий, могучий

ἀρχαῖος (греч) - «первоначальный, древний, старый», из ἀρχή «начало, начальство»

ХАИМ(иврит) - жизнь
Обратите внимание, если разложить это слово с санскрита, то получается ДУША ЭТО; а может быть ДУША тех(двоих)???

КАЙЫ(кырг) - скользить по воздуху, по поверхности воды (о плоском предмете, например о диске или плоском камне) взвиться, взмыть, взлететь (пролетев некоторое время по горизонтали, взвиться затем вертикально); разведывать, обследовать
ЫМ(кырг) - знак

Есть еще перевод слова КАЙЫ:
КАЙЫ(кырг) - сшивать две вещи вместе мелкой строчкой
В санскрите тоже было упоминание о ТЕХ (ДВОИХ) - ИМЕ
(В Аркаиме два круга, один внешний, другой внутренний)???


КАЙЫМ (кырг) - скрытый, незримый

АРК(тадж) - цитадель, крепость, акрополь
АИММА(тадж) - духовное лицо
АЙН(тадж) - глаз, око, источник, ключ, суть, сущность

>>270518 (OP)
>Что такое Аркаим

Гигантское зернохранилище.

>>270526

Ответ прост.

Берём зеркало.

АРКАИМ|МИАКРА-Мы (к)ак Ра=Мы-как Ра=Дети Солнца.
МИАКРА-МаЙАКРА-Маяк Ра.
"К-Х":переходные звуки.Отсюда-МАЯХРА=МАтериализацыя "Ятъ"-ХРАнъ=Мой Храмъ.

А теперь "родное слоговое": АР-КА-ИМ,где-

АР-Земля
КА-Душа(одна из многих)
ИМ-ИМает(ИМя,ИМение).
Отсюда-АРКАИМ- Земля(территория),Душу имеющая.:))))

Кстати-Уральские(Рипейские) горы в старину также назывались-ИМаус,что в зеркале даёт:СУАМИ-СУОМИ...Так до сих пор называют себя народ-ФИНЫ :))) На трассе Е-95(Питер-Москва)до сих пор существует село со "странным"названием-ЭММАУС(ИМАУС)....не с проста...:)))

Также,если мы рассмотрим План Аркаима(на картинке),то явно увидим шараду из 2=х буковъ:

"О"в"С",которую чрез Образы Буковицы можно толковать как :

Онъ Веди Слово=Ведающий Слово Бога.

>>270537
Кто они?

>>270541
Слышал версии, что он огромная космический обсерватория

>>270543
те кто считает славян варварами ничего не умеющими

Интересно, а есть ли аналоги Аркаима?

>>270546
Славяне были варварами

Что ты подразумеваешь под "ничего не умели"?

>>270551
Но Аркаим построили Хеты. Славяне не имеют к этому никакого отношения.

>>270518 (OP)
Любой город Триполья больше твоего ссаного Аркаима. И на Урале не было славян, да. Славяне там появились с приходом русских, а до того только местные фино-угры

>>270555
Славяне вышли из Аркаима, триполи были славянами, потомками переселенцев из Аркаима

>>270544
Нет. Это город-зернохранилище - все зерно с близлежащих пахотных земель и собиралось здесь.

>>270557
>Славяне вышли из Аркаима
Ты хочешь сказать что славяне потомки Хетов?

>>270557
скорее славяне потомки трипольцев. Славяне появились где-то между Вислой и верхним притоками Днепра, а оттуда уже расселились. А трипольцы пришли из Балкан (гугли культура Кукутень)

>>270559
хетты жили в турции уебок

>>270560
сам ты кукутени на всю голову. триплоли потомки аркаимцев. историческая преемственность

>>270558
пруф. ученые уже давно доказали что аркаим это обсерватория такая же как и стоунхендж

>>270562
ТЫ СКОЗАЛ?
нет, нет там никакой приемственности, зато связь с балканскими культурами доказана археологией

>>270555
а ты не думал, почему славяне потом снова вернулись на Урал? может потому что для них это была земля их родовых предков вытесненных оттуда врагами?

>>270564
балканские культуры тоже потомки ариев вышедших из аркаима

>>270565
потом что ясак собирали с местных и сбывали товары. А потом еще мануфактуры начали строить. Чисто бизнес интересы

>>270566
не хилый же им пришлось круг сделать Всякие разные Кукутени существовали раньше твоего Аркаима

>>270567
да-да, миром правит бизнес... и крым вернули из бизнес интересов, и не отдаём и Арктику не отдаем из бизнеса...

Земли предков всегда влекут потомков

>>270569
ты кукутени свою голову? кросе аркаима существовала еще масса древних супергородов...

>>270570
>Крым вернули из бизнес интересов
Черноморский флот, контроль над Черным морем
>Арктику не отдаем из бизнеса
нефть

Ни в Арктике, ни в Крыму до 13 века славян не было

>>270573
из Арктики славяно-арии вышли, это давно доказано, в крыму они жили в средние века.

Почему тогда ради бизнес интересов таджикистане не захватят? америку или проливы турецкие? наверно потому что ты мудак

>>270575
>из Арктики славяно-арии вышли
кем? сумасшедшими псевдоучеными?
>славяно-арии
никогда не существовали, были арийские племена, которые от славян на тысячи лет раньше были. Славяне только их очень далекие потомки.
>таджикистан не захватят
хули его захватывать? Единственное что есть в таджикистане это раб сила сама едет и наркота из афгана здесь все налажено
>америку или проливы турецкие
пупок развяжется захватывать, Третья Мировая, все дела

>>270575
>в крыму они жили в средние века
В Крыму в средние века жилы готы, печенеги, половцы, византийцы, чуточку русов (в Тмутаракани два или три столетия), потом итальянцы и чуточку монголов, после татары и чуточку турок. И где здесь господство славяно-ариев?

>>270551
Варвары, те кто не принадлежал к Римской империи. Почему у тебя не могли построить? Что вообще в такого в этом вашем маняАркаиме?

Два школьника с аргументами уровня 7-а спорят между собой ИТТ. Но один прочитал что-то из Википедии, а другой - из Асова или Задорнова. Первый небезнадёжен, второму нужна лоботомия.

>>270518 (OP)
>кем
фолк-археологами
>и для чего построен?
для фана

>>270524
Если календарь славянский, то почему руны не славянские? и вообще, кто-нибудь что-то знает про славянские руны?

>>270635
Гугли "черты и резы"

>>270635
> вообще, кто-нибудь что-то знает про славянские руны?
Были. Не сохранились. Гугли работы немецких учёных 17-18 веков Арнкиля и Клювера - они спорные, но вполне правдоподобны, особенно в свете таких современных находок, как рунические пряслица пеньковской культуры. Алсо, некоторые археологи, например, Медынцева, считают приборами для письма зооморфные "проколки" и "булавки", коих оче дохуя в славянских могильниках Руси и не только.

>>270647
>Были. Не сохранились.
Вот прям так категорично. Даже с этим >>270646 до сих пор не могут разобраться (со всеми двумя образцами, ага). Ничего не нашли пока, вот и весь сказ.
>"проколки" и "булавки"
Иногда булавки - это просто булавки. Фрейд.жпг

>>270579
Не корми.

>>270524
Круг разделёный на секторы — это так неочевидно.

Какая нелепая картинка. Зачем делать внешние стены выше, чем внутренние?

Вот вам Аркаим XIX века. Черкесский посёлок, зарисованный Жаном Батистом Тавернье «где-то на востоке северных предгорий Кавказских гор» (из книги барона «Пятое путешествие в Турцию, Персию и Индию»)

>>270518 (OP)
>Что такое Аркаим
Сраный поселок-зимовье
> кем и для чего построен?
Полукочевыми племенами
>Какого его предназначение
Чтобы жить. Точнее, пережидать зиму в тепле, кормя скот заготовленным летом сеном и куя всякие поделки.
>в чем его тайны? С
Единственная тайна - какого хуя столько поехавших истерят из-за типичной стоянки, которые существовали аж до XIX века.

>>270528
Содомит, что ж ты делаешь.

>>271073
>какого хуя столько поехавших истерят
Они троллят, типа А ты всё никак не троллишься, сук!

>>270528
Гм, свинорылая Ярысь художнику особенно удалась. Тонкий этнорелигиозный момент, кстати! С одной стороны рысь, гордый такой зверь, как однозначное указание на славянство рисовавших. С другой, безнадежно некошерный еблет этой "рыси" как недвусмысленное опровержение участия всяких там хазарских или ещё каких пархатых строителей. Слава Роду!
 

>>270518 (OP)
>о нашем
Аркаим это ираноязычные племена
можно закрывать тред.

>>270561
толсто.

>>271175
км 150 юго-западнее, в районе Оренбурга, родня по деду - внешне похожи, смуглые европеоидные губошлёпы, не русские/не татары/не мордва

>>271423
Скорее всего это сорта тюрок.
По поводу населения не могу точно сказать съебалось ли оно в полном составе или нет.

>>271565
nyet, не тюрки

>>271656
А кто? РуSSичи?

>>270518 (OP)
Макробарак для крестьянского быдла.

>>270570
Какой толстый долбоёб

Очевидно же, что это огромная пушка которая заряженная на выстрел в Нибиру, что бы уничтожить проклятых рептилойдов которые многими веками достают наРод славянский

>>270570
>Арктику не отдаем
Ты о программе приватизации с иностранным участием слышал? Ну, о той, в которую пригласили американские банки. Внезапно, правда? Так вот, Арктика-хуярктика там тоже есть, в этой программе. С вероятностью чуть более, чем 146%.

>>270579
>сумасшедшими псевдоучеными?
Постыдился бы: эти самоотверженные люди на свои деньги организовали экспедицию в Арктику и рискуя здоровьем без каких либо технических средств доставали артефакты древней цивилизации со дна Ледовитого Океана! Вглядись в их лица - это же авангард науки!

>>270579
> Славяне только их очень далекие потомки.
Ну, вообще, начинать нужно с определия кого именно называть ариями. Если иранские племена, то СМК практически наверняка именно славяно-арии (вариант со сверх-гигантским Хазарским Каганатом не рассматриваем, есессно).

>>270518 (OP)
>нашем славном прошлом
Вашем - это чьём? Или ты бурят?

>>270542
Зад-орнов, залогиньтесь

>>270552
Привет,окси.когда новый альбом?

>>270557
как тебе то, что трипольцы пришли с территории современной Румынии ?

>>278739
Нет, ТРипольская культура - это самая северная окраина т.н. "Старой Европы" - группы длоиндоевропейских культур, к которым относятся Крит, Микены, Винча, Варненская культуры. В антропологическом смысле они принадлежали к арменоидной субрасе и носили гаплогруппу E1b1b.

>>271073
>сраный поселок-зимовье
Правда?
"Находки
Останки человека (погребения младенцев в стенах жилищ)
Останки домашних животных, в том числе и лошадей
Сбруи
Инструменты шорников
Гончарные изделия
Инструменты гончаров
Наконечники стрел
Формы для отливки металлических изделий
Наковальни
Водопровод
Канализация
Остатки колесниц
>Водопровод
>Канализация
>Остатки колесниц

>>278749
Да, ремесла, и что ? А ты думаешь, что на зимовье только байки у костра травят и ждут весны ?
Водопровода там нет. Есть примитивная ливневая канализация - канавки для отвода воды за периметр.
Я же скинул ссылку на черкесские поселения. Один в один ваш Аркаим.

>>271069
Откуда вы фоменкоиды лезете? Мало вас академическая наука обоссала, да?

>>278766
Памятник датируется рубежом III—II тыс. до н. э., какие еще черкесы эти времена, хроноложец?

>>279132
Лол, славяно-арий с Сириуса закукарекал.
Где ты Фоменко увидел, болезный ?

>>279134
А ты у мамы дурачок, верно ? Где ты увидел "черкесов 3 тысячелетия" и Фоменко ?
Поехавшие орыйцы кукарекают об уникальности Аркаима и что это чуть ли не космодром. Я пишу, что ничего уникального в его устройстве нет и для примера привожу черкесский поселок, организованный похожим образом.

>>279139
Это то же самое что приводить современные хрущи в сравнение с римскими многоэтажными домами, и утверждать, что ничего уникального в римской культуре нет.

>>279140
так у современных хрущевок и римских инсул одна и та же функция - дешевое жилье для быдла. И у Аркаима и черкесский поселений одна и та же функция - стоянка полукочевого племени, где дома состыкованы и стоят по кругу.

>>279148
Поэтому римляне хуета, ничего интересного, у казахов дома круче были в 80-х.

>>279165
Ну, если бы в римской цивилизации не было бы ничего более выдающегося, чем инсулы, то да, они были бы хуетой. Но Рим знаменит не инсулами, а много чем другим. А твой Аркаим чем уникален ?

>>270518 (OP)
Аркаим поселение кед жили люди. свё.
тут тебе и предназначение и значение и важность и тайны тожы. последних. кстате. я не вижу.

свя шумиха округ Аркаима дело рук Здановича. збс. кстате. PRменеджер.

>>270518 (OP)
Когда давно на земле существовали титаны. Дальше объяснять не надо.

>>279281
И они жили в бараках ?

>>279168
Чем уникален Аркаим? Первая колесница, развитая культура которая предшествовала многим европейским куьтурам. Поселение Арками говорит нам о возможном существовании древнейших государств на территории Казахстана. Это практически Стоунхендж. Даже лучше, т.к. в стоунхендже были только камни, а в Аркаиме были и люди. И это не самая древняя развитая цивилизация в наших краях, вот например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BB датируется радиоуглеродным анализом 7820—7590 до н. э. Но приходят Фоменкоиды вроде тебя и поднимают нашу древнюю культуру насмех.

>>279334
Простите, улучшенный радиоуглеродный анализ с уточнённой калибровочной кривой привел к возрасту 11 тысяч лет, за 17 лет артефакт постарел на 2500 лет.

>>279334
Так бы сразу и сказал, что ты казах.

>>279342
Быть казахом нормально, вот фоменкоидом быть хреново. Еще и на личности перешел, академик херов.

>>279334
>Первая колесница
Нет
>развитая культура
Развитая относительно кого ? Троглодитов из тайги разве что ?
> предшествовала многим европейским куьтурам
Нет. Синташтинцы ушли на юг.
> Поселение Арками говорит нам о возможном существовании древнейших государств
Не говорит.
>Это практически Стоунхендж. Даже лучше
Это сраный барак.
>Но приходят Фоменкоиды вроде тебя
Фоменкоид казахский здесь ты. Иди братайся с укрими, копающими Черное море.

>>279344
>Нет
>Я скозал!
Кто ты такой, чтобы спорить с учеными и археологами? Именно здесь была впервые одомашнена лошадь, изобретена впервые в мире боевая двухколесная колесница, найдена первая в мире металлургическая печь для выплавки меди, создана одна из древнейших протогородских цивилизаций. Возаст же шигирского идола больше чем возраст египетских пирамид, это по-твоему не важно, т.к. тебе не нравится?

>Фоменкоид казахский здесь ты
Проекции. Фоменкоиды обзывают других фоменкоидами.

>>279346
>Кто ты такой, чтобы спорить с учеными
С казахскими фоменками?
>Именно здесь была впервые одомашнена лошадь
Нет. В Дериивке, за 1500 лет до Аркаима.
>изобретена впервые в мире боевая двухколесная колесница
Там же, у Ямной и Среднестоговской культуры. Или в Шумере.
>первая в мире металлургическая печь для выплавки меди,
Нет. IX тысячелетие до н.э. на Ближнем Востоке.
>создана одна из древнейших протогородских цивилизаций
Даже близко нет. К тому времени уже была дравидская цивилизация, Шумер, Египет. Даже трипольские поселения были на порядки крупнее твоего аркаимского загончика. Я уже не говорю про Чатал-Гуюк и Гебекли-Тепе.
>Возаст же шигирского идола больше чем возраст египетских пирамид
Какое отношение деревянная чурка имеет к цивилизации ? Есть идолы, которым десятки тысяч лет, у кроманьонцев тоже государства были ?

>>279346
>- одна из древнейших протогородских цивилизаций
Да-да, критяне, минойцы, шумеры, египтяне, хараппцы с завистью смотрели на аркаимские бараки и на шигирское бревно. Куда им до этого совершенства. Ты хоть даты сверяй, прежде чем обсераться ? Или у казахов своя особая хронология ?

>>279353
Все эти цивилизации моложе шигирского идола, скорее всего они вынуждены были заимствовать технологии у развитых народов Сибири и Урала. Может быть, они и есть ушедшии на юг жители этих мест

>>279346
>>279334
Давай договоримся. Говоря "древнейший", "уникальный" и т.д., обязательно добавляй "на территории Казахстана и Сибири". Чтобы не делать людям смешно.

>>279358
Заимствовали уникальную технологию обтесывания бревен ?

>>279359
>Ко-ко-ко, мне не нравится что древние находки в Казахстане говорят о более развитой цивилизации, чем в Европе.

>>279361
Бараки и деревянные чурки - признаки более развитой цивилизации, чем каменные дворцы, зиккураты, живопись, законы, письменность и ирригация. Казахская история, Банк Империал.

>>279360
Чтобы отбтесать бревно нужны резцы, чтобы были резцы скорее всего нужна и металлургия. Развитая металлургия и обработка метеоритного железа уже говорит нам о тесных связях с хозяйственным освоением космоса в Казахстане. Не удивительно, космические традиции в Казахстане сохранились и развились к сегодняшнему дню. Когда-то в Казахстане были краивые бревна, а сегодня есть самые большие космодромы.

>>279363
Вот тут убедительно. Кстати, в Аркаиме не найдено проволоки, что свидетельствует о существовании спутниковой связи и вай-фая.

>>279362
>Бараки и деревяннык чурки
>В несколько раз старше перечисленных цивилизаций
>ко-ко-ко, а каменных дворцов то не было! Соснуле!

>>279366
Аркаимские бараки - XXI - XVII века до н.э.
Мохенджо-Даро - каменный город, с двухэтажными домами, храмами, канализацией, письменностью - XXVII-XVII
Крит - каменные дворцы, живопись, письменность - XXII-XV
Шумер - ирригация, города из кирпича, письменность, законы - XXVIII-XIV

>>279369
Шигирское бревно. LXXX век до н. э.
Шах и мат.

>>279375
В чем рациональное обоснование использовать римскую тарабарщину вместо нормальных арабских цифр? XXL век, блеять.

>>279375
Пфф. Виллендорфская статуэтка - 29 тысяч лет. Брассемпуйская статуэтка из слоновой кости - 22 тыс. Человеколев из Лонеталь - 32 тысячи лет.
Конеебы соснули.

>>279379
История должна быть очень загадочной и непонятной простому Васе, как и религия, иначе теряется научный эффект и профессиональная интуиция историков начинает чаще их подводить в исследованиях.

>>279381
Денисовский человек всё-равно старше, и он делал не костяное порно, а красивую ювелирку.

>>279362
>Казахская история,
гугли Ботай

>>279437
И че ?

>>279400
Ювелирку вообще все кому не лень делали, и денисовцы, и неандертальцы, и кроманьонцы, причём кроманьонцы даже раньше других начали.

>>279491
просто Ботай. имхо. покруче Аркаима будет. но не раскручен

>>279791
Хз, поселуха как поселуха. Как вы там в сортах разбираетесь, какая деревня круче, я не знаю.

>>279952
Это остатки славяноарийских звездолетов "Авось", "Небось" и "Похуй". Но рептилоидное мировое правительство скрывает их, за тобой уже выехали.

>>279981
Не вскрывать эту тему. Уже молодые шутливые фоменкоиды сидят.
http://www.dw.com/ru/%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B5%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B5-%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B0/a-17243753
www.dw.com/ru/немцы-взявшие-пробы-в-пирамиде-хеопса-осуждены-египетским-судом/a-18058375

>>280042
Пять лет за переписывание истории и международный скандал.
www.dw.com/ru/немцы-взявшие-пробы-в-пирамиде-хеопса-осуждены-египетским-судом/a-18058375

>>280043
Какое нахуй переписывание ? Ты сам читаешь свои ссылки ? Долбоебы без разрешения поковырялись в охраняемом памятнике и контрабандой вывезли запретку. Вон, из Турции даже песок и гальку с пляжа вывозить нельзя. А тут пирамиды.

>>280045
Вот интервью с одним из них. Тревожные новости с раскопок, в пирамидах был металл. Похоже, древние египтяне были еще более технологичным обществом, чем считалось ранее. По крайней мере в этом уверен теперь автор.
Dr. Dominique Goerlitz about how the proverbial apple-cart of Egyptology is going to be upset one more time by the recent discovery of iron inside the Great Pyramid at Giza, Egypt by two German researchers. In April 2013, DR. Dominique Goerlitz and private researcher Stefan Erdmann discovered what prior investigators might have labeled the impossible: On the ceiling of the King’s Chamber of the Cheops pyramid, they found a black patina which mainly contains a thin patina of iron that responded to magnets. This finding will, once again, compel archeologists everywhere to re-evaluate their Bronze Age criteria and assessments. It will open a new doorway to the past and demonstrate, again, that the ancient Egyptian civilization was much more highly developed than modern scholars believe today. With additional supporting information, including Jacob Bronowski’s early affirmation in his Ascent of Man that “a piece of an (iron) tool that got stuck in one of the pyramids”, tools of iron—not copper or stone--- were no doubt an essential strategic architectural building component of the Old Kingdom of about 2.560 B.C.

https://www.youtube.com/watch?v=2euQl0hJIGc
https://www.youtube.com/watch?v=F9QucXTJ5VI

>>280045
Алсо они получили разрешения от министерств, министры теперь тоже сидят.

>>280048
Да, а министры получили разрешение от Кеннеди и на следующий день он был убит. А Кеннеди получил разрешение от самого Эхнатона и того убили жрецы. Совпадение ? Не думаю.

>>280061
А ты смешной.

Аноны пересмотрели рен-тв, на самом деле обычный город-крепость в степях, скорее всего какие-нибудь кочевники просто вытеснили их. Город находится в степях, по сути не слишком то и большой, всё пастбище за стенами крепости. В общем они всё правильно сделали и ушли может в сторону Урала, к лесам

>>280637
На юг они ушли и стали саками и прочими ариями. Генетические исследования останков из захоронений синташтинской культуры показывают родство с частью жителей Киргизии и Таджикистана. Так что славяне в пролете, хехе.

>>280638
Славяне вообще в пруссии в это время были, так что всё норм. А жители аркаима были ираноязычные парни, честь им и хвала.

>>280649
> жители аркаима были ираноязычные парни
Все, блядь. Пошел ты нахуй, маня.

>>281040
А кто ? Русичи с Нибиру ?

>>281068
Дед Пихто, пиздюк неграмотный. Пшел нах отсюда.

>>281068
Что такое "ираноязычные"? Говорящие на фарси?

>>270632
Двачую. Не перестаю проигрывать с треди

>>281260
Иранская ветвь языков довольно обширная, и вообще, какой собственно фарси 4 тысячи лет назад? То, что в тех местах чуть позже тусили носители иранских языков, несомненно, но в III тысячелетии до нашей эры праиндоевропейский язык не распался окончательно, вообще говоря, не было ещё отдельных "иранских языков".

>>281274
Вообще-то давно считается, что андроновцы говорили на особой ветви арийских (индоиранских) языков, которая не оставила прямых потомков.
https://www.academia.edu/5544983/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA

>>270542
У меня от тебя ЧУДИНОВ

>>270632
О! А вот и ОФИЦИАЛЬНАЯ НАУКА вкатилась

>>281349
Нет никакой официальной науки, мань. Есть наука и всё остальное.

>>281599
> мань
Превентивный ссык тебе в ебло: псссссссссссссссс.

>>281340
Тут, во-первых, нужно избежать путаницы в терминах: выделяются иранские языки, индоарийские языки; индоиранские это объединение более старшего уровня, куда входят и иранские, и индоарийские языки. Ещё дальше индоиранские - часть "сатемной" ветви индоевропейских языков.

Во-вторых, поблизости жили носители тохарских языков, которые тоже индоевропейские, но индоиранским не близкородственны. Причём с тохарскими языками связана ещё одна путаница в терминах.

Короче, язык местных жителей неочевиден; скорей всего без писменных свидетельств мы хуй угадаем, а если учитывать, что ближайшие писменные языки той эпохи очень далеко (шумерский с клинописью и дравидийские, писменность которых ещё даже не дешифрована), то и свидетельства ещё хуй найдём. Единственно, может можно будет по следам в уральских языках вычислить, но пока что данных для того маловато.

>>270542
Но ведь Аркаим тюркскоое слово.

>>281636
>Единственно, может можно будет по следам в уральских языках вычислить, но пока что данных для того маловато.
А ты статью по ссылке читал? Если да, то зачем теоретизировать?

>>281679
В той статье рассматривается индоиранский вариант, но ничего не сказано про тохарские языки различить источники заимствования должно быть достаточно легко, например, в тохарских не было спирантизации праиндоевропеййского [ḱ]. Ну и по уральским я не спец и не могу сказать, достоверны ли восстановлены, например, мансийские формы, или нет.

>>281709
Ну так и нет достоверных тохарских заимствований в ФУ, хотя есть пара сомнительных в самодийских, про это писал например Напольских. Поскольку родина ФУ реконструируется в западной Сибири - южном Урале, отсюда и делается вывод о том, что андроновцы говорили на арийских (это более широкий термин чем индоиранские) языках.

>>281710
> на арийских (это более широкий термин чем индоиранские) языках.
Вот тут нужно уточнение. "Арийские языки" обычно более редкий синоним термина "индоиранские языки", и где тут разница? В то же время, корпус заимствований, которые рассматривают в статье, легко объясняется и даже из непосредственно иранских языков, уже после их расхождения с индоарийскими. Можно также предположить, что заимствования ети более поздние, чем предполагается в статье, и относятся к более поздним контактам с ираноязычными народами того региона.

>>281723
>"Арийские языки" обычно более редкий синоним термина "индоиранские языки", и где тут разница?
В литературе часто обозначают как индоиранские только индийские и индоарийские, нуристанские уже к индоиранским не относят. Это вопрос терминологии впрочем.
>>281723
>В то же время, корпус заимствований, которые рассматривают в статье, легко объясняется и даже из непосредственно иранских языков, уже после их расхождения с индоарийскими
Нет, не объясняется. У иранских есть специфические инновации, по которым и определяется иранскость. В древних заимствованиях в ФУ таких инноваций нет.

>>270518 (OP)
>нашем славном прошлом
Вашем - это чьём? Автор, что бурят?

>>281876
Автор - бугурт.

>>281879
Фругурт

>>270518 (OP)

Дроч на ссаное глинобитное зимовье это что-то уровня ВРЕТИ ЕГИПТЯНЕ НЕ МОГЛИ ПОСТРОИТЬ ПИРАМИДУ ЕТА ИНОПЛАНЕТЯНЕ

А есть что-нибудь адекватное по Аркаиму? И не долбославская, и не бред от офф. историков, выставляющий город в негативном свете.

>>270518 (OP)
Так как технологии Аркаима превосходили свое время намного, то это потерянная цивилизация уровня где-то с Атлантидой, или больше. Торговые пути из Аркаима в предположительное место Атлантиды и схожесть слов говорит о том, что, возможно, древние аркаимцы и были праотцами если не атлантов, то этрусков точно.

>>286731
> технологии Аркаима превосходили свое время намного
Иерихон - VIII тысячелетие
Шумер, "00 династия" в Египте - IV тысячелетие
Дравидийская цивилизация Индии - начало III тысячелетие
Ольмеки в Америке - середина III тысячелетия
посёлок городского типа Аркаим - самый конец III тысячелетия

>>286731
>технологии Аркаима превосходили свое время намного,
но потом все, кто знал о существовании этого проекта, были уничтожены, и о городе забыли. Тем не менее, бесстрашная экспедиция в составе научного руководителя академика РАЕН фон Швальцкопфа 12-го, лаборанта Ганса Шмульке и простых землекопфов Дранкеля и Жранкеля не забыли о своей великой истории и готовы были до конца выполнить свой долг. Смотрите на канале Рен-ТВ новый фильм «Бронзовый капут»». Это была программа "Тайна военов" и её ведущий Игорь Прокопенко. Не преключайтесь.

>>286723
>адекватное
>бред от офф. историков, выставляющий город в негативном свете
Толстяк, уходи.

>>286740
Göbekli Tepe - 10th millennium BCE

>>286740
Ну видишь, было отставание в 7000 тыщ лет, а стало лет в 300 всего. Горжусь казахстаном и уралом.

>>286790
> 7000 тыщ лет
7 млн. лет назад человеков не существовало

>>286818
а казахи уже были !

>>286820
От них-то и произошло современное человечество, да-с.

>>287082
Ну да, так и есть. Самые старые эректусы в Европе (на сегодня) найдены как раз там, в Дманиси.

>>287082
>freakhole
лол

>>287103
>старые эректусы в Европе
> в Европе
Ой все.

>>287116
>приблизительно 1 млн 770 тысяч лет назад
>Таким образом, дманисийские гоминоиды — самые древние из известных представители рода Homo, обитавшие на территории вне Африки.
Что не так?

>>287119
Грузия це не Европа.

>>287119
Да и не эректусы это, Дробышевский считает что ближе к эргастерам, да и по времени классический эректус (яванский) это примерно 1 млн лет назад.

>>287171
Они мозаичные же. "... это дело вкуса. Их можно называть примитивными эректусами, продвинутыми хабилисами, или выделить в отдельный вид" © Марков.
>>287170
Кавказ - южная граница Европы традиционно. Но ОК, пусть будет просто "вне Африки" - раз уж они не удосужились сойти с гор в "настоящую" Европу.

>>270573
>ни в Крыму до 13 века славян не было
А вот и нет.
В Крыму славяне были с 9-го века.

>>287244
В качестве рабов-кастратов, надо полагать? Наподобие "сакалиба", да?

>>287251
Керчь наш.
Это территория Тмутараканского княжества. Там жили русские. Название города - Корчев.
Только в 14 веке он попал в сферу влияния Византии.
Другой вопрос являются ли русские славянами?

>>287253
Это конец 10го века самое раннее.

>>287253
>в 14 веке
Да конечно. Последний князь (он же архонт) - 11 век, переход под Византию - середина 12го века. А что там в Корчеве было - ХЗ.

>>287253
Ахуеть, пораша совсем охуела. А кто русские, германцы или романцы или иранцы?

Это ж каким долбоём нужно быть, чтобы думать, что русские не славяне.

Жду охуительных укроисторий про татаро-мордву.

>>287281
Это же не нынешние русские, а типа русы на тот момент. Т.е, ХЗ кто вообще - то ли викинги, то ли балтийские славяне. Речь о князьях и дружине, конечно. Быдло наверняка было восточнославянским, это да.

>>287286
В 11-12 веках? Да они тогда уже полностью ославянились. Учитывая, что саму тьмутаракань захватил уже Славянин Святослав Хоробрый.

Список Тьмутараканских князей.
1. Мстислав Владимирович Удалой, сын Владимира Святославича, брат Ярослава Мудрого.
2. Святослав Ярославич, сын Святослава Мудрого.
3. Олег Святославич.

Что-то не вижу тут скандинавских или западнославянских имён.

В Тьмутаракане, скорее всего, как раз таки илитка была славянской, а быдло греко-хазарско-касожско-аланским.

>>287290
*сын Ярослава Мудрого, самофикс

>>287290
>Славянин Святослав
Игоревич, ага.
Слава Роду Славянскому!

>>287304
Слава Роду!

Пруф, что Святослав не был славянином. Норрманопруфы можешь запихать себе в онос.

>>287309
Гойда!
Пруф, что Святослав не был рептилоидом. Славянопруфы можешь запихать себе в клоаку.

>>287325
Азохенвей! Две меноры этому коэну!

>>287325
Да. Можно еще вспомнить описание его внешности, данное Львом Диаконом. Там упоминается "локон, свисающий с одной стороны головы". Только вот там употреблено хитрое греческое слово, могущее обозначать, как "одно из" или "оба". То есть локоны могли быть с обеих сторон головы, а это таки да, пейсы. Которые Святослав мог отрастить, завоевав Хазарию и приняв титул кагана.

>>287338
>Да
Таки да!
пофиксил, не благодари

>>287344
Мазл тов !

>>270518 (OP)
Есть мнение, что Аркаим был заброшен из-за ядерной войны древних арийецев

>>287398

ЗЫ - гордые потомки строителей Аркаима поют песнь о героическом арийском прошлом
https://www.youtube.com/watch?v=CBY34VEqE8E

>>287119
> 1 млн 770 тысяч лет назад
На скилете бирка была? Почему этой бирке поверили? Может ее прилепил злоумышленник?

>>287498
>На скилете бирка была?
Да.
>Почему этой бирке поверили?
Она была написана славяно-арийскими рунами.
>Может ее прилепил злоумышленник?
У него спрашивали. Говорит, что он не прилеплял.

>>270534
Левиты, которые и занимаются астрологией - R1a
>>270518 (OP)
Найденные останки из этой культурны R1a, снип не помню сейчас, но это арии.

>>286723
Замечено , что как только появились в истории технология определения снипов, у западных коллег начали гореть жопы, а находки тупо скрывают, данные не публикуют по анализам.

>>286740
Трипольцы в бассейне Южного Буга создали протогорода-гиганты размерами 250—400 га с населением до 20 тыс. человек и более (Майданецкое — 270 га, Доброводы — 250 га, Тальянки — 400 га)


Поссал на русофобов.

>>280638
Как они могут быть в пролёте, если они ведут историю рода от одного предка около 5к лет назад? Т.е. эти народы Аркаима и Русской долины ещё не различались на тот момент и были ариями. Славяне это поздний термин.

>>279148
>стоянка полукочевого племени
>полукочевого
Почему именно ПОЛУкочевого? Не кочевого, и не постоянное поселение?

>>280649
>Славяне вообще в пруссии в это время были, так что всё норм. А жители аркаима были ираноязычные парни, честь им и хвала.
А славяне не ираноязычные штоле?

>>281637
>Но ведь Аркаим тюркскоое слово.
А Россия германское. При том, что Германия - латинское.

>>287744
>>280649
Никаких славян тогда не было, как и иранских языков. Очевидно же, что они просто боятся сделать очевидный вывод, что это просто мигрировавшая часть того же народа. Может соседнее племя. У них был один язык и культура.
Потому что это тянет за собой кучу других следствий о истории Руси.

>>287746
>как и иранских языков
А какие были?

>>287747
Разделение на сатем и кентум как раз в 3 тыс. До н.э. произошло. Русская равнина и арии все были сатем. Кентум, предположительно, возник из-за смешения с языком носителей R1b. Протославяне, протоиранцы тогда ещё говорили на похожих языках.

>>287384
Древние арийцы пиздились каменными топорами (культура боевых топоров это и есть протоарийцы и проторусские), какая ядерная война?

>>287755
Некоторые поехавшие граждане видят следы древней ядерной войны повсюду.

>>287756
А я вот везде вижу проявление русофобии. Как только стали появляться факты о родстве ариев и славян, так сразу началась всяческая дискредитация этой темы. А когда начало проясняться, что европейцы R1b никакого отношения к ариям не имеют и даже, наоборот, всегда были врагами, то взрывы пуканов западных историков слышатся из-за Альп. А когда началось проясняться что кельты до кельтских индоевропейских говорили на протобаскском, очень смахивающем на тюркский... Они же вроде против фашизма, толерантность, вот это все, ЛГБТ... Ну, были вы тюрками, ну не арийцы вы, и что, все люди братья, примите как данность.

>>287764
Что, ты только узнал, что кельты не всегда говорили на индоевропейских языках? Они начинают на нем говорить и принимают культуру лишь в 1 тыс. До н.э. На каком они говорили до этого неизвестно, но, тут и думать не нужно, баски сохранили язык и он агглютинативный.

>>287770
>Агглютинативные языки — тюркские, некоторые финно-угорские, монгольские, тунгусо-маньчжурские, корейский, японский, грузинский, баскский, абхазо-адыгские, дравидийские, часть индейских и некоторые африканские языки. К агглютинативным языкам относился также и шумерский язык[1] (язык древних шумеров).

Все, уебывай в свою виману

>>287761
>А я вот везде вижу проявление русофобии.
"Я однажды резала лук и палец порезала... почти совсем отрезала. Я думаю что это какая то часть заговора"
>о родстве ариев и славян
Русский с осетином братья навек?
>кельты до кельтских индоевропейских говорили на протобаскском
Тогда зачем ты называешь их кельтами?

>>287732
>технология определения снипов
https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F+%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2

Что блять за снипы, гуггл только строительные нормы и правила знает.

>>287778
Ну что же ты, анон, а?
https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BF+%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

>>287775
Причём тут осетины? Они G. Но это не палец. Курганную гипотезу раскатали уже все кому не лень, там вообще ничего не сходилось даже до ДНК исследований. Сейчас пытаются натянуть какие-то "сходства геномов", учитывая, что r1a и b братские, а женщин тупо забирали у по коренного племени, то это попахивает откровенной профанацией. А кельтами я их называю, т.к. больше нечем, историки даже названия не придумали и вообще игнорят эту тему, т.к. до недавнего времени считалось, что r1b всегда находилась в Европе с ледникового периода.

>>287778 https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Однонуклеотидный_полиморфизм

>>287785
>Причём тут осетины?
Пардон, перепутал. Значит: русский с цыганом - братья навек?
> кельтами я их называю, т.к. больше нечем
Вот это научный подход, вот это я понимаю!

>>287775
И касательно заговора. Он есть. Как только учёный узнает свой гаплотип, а все знают, кто занимается этим, то он педалирует свою тему и становится от неё зависим. Европейцы будут идти на любые фальсификации лишь бы не принимать факта их азиатской родины и борьбы с арийскими племенами.

>>287788
А цыгане причём? Они вообще H. Но облегчу задачу и скажу, что R1a у татар.

>>287792
>А цыгане причём?
Так они ж самые что ни на есть индо-арии.

>>287794
>Так они ж самые что ни на есть индо-арии.
Да схуяли, они дравидийцы.

>>287794
Это ты так считаешь на основании чего? на основании их фантазий? Генетически они даже близко не арии. Это так же как с немцами. Они переняли (наполовину) индоевропейский язык и почему-то начали считать себя ариями.

>>287791
Поэтому, даже удобно сейчас, что накаленные отношения с западом, может удастся убедить РАН пойти против западной тенденции. ДНК лаборатории уже есть свои.

>>287795
Когда цыгане вышли из Северной Индии, там дравидов уже и в помине не было.

>>287797
>Генетически
>арии.
А теперь покажи мне, где слово "арии" употребляется в генетике и антропологии?

>>287799
Они до сих пор там есть, в Индии H треть населения. А вот высшие касты (преимущественно брахманы, т.к. брахманом не мог стать любой желающий) на 70% R1a (общий предок с русскими 4300 лет назад).

>>287800
Почему я должен ориентироваться на ссыкливых англичан? Обоснуй мне почему я не должен употреблять этот термин, если все племена того времени имеющие R1a имели самоназвание ариями, не говоря уже о том, что все вышли с русской равнины? Потому что вы ссыте из-за Гитлера? Да мне похуй на твоего Гитлера.

>>287802
Как там уже ебешся с ариями-тазиками и ариями-узбайгами? Они же такие как ты арыи

>>287802
>все племена того времени имеющие R1a имели самоназвание ариями
Это они тебе сами рассказали?
>>287808
А я бы выебал узбечку или таджичку.
inB4 "ты бы и арийскую немецкую овчарку выеб"

>>287808
Женщины-то не арийки у них, и ислам их тюркизировал сильно. Фенотип идет по женской линии в большей степени. От мужчины-таджика с арийской Y хромосомой и женщины славянской внешности родится почти неотличимый от любого европейца ребенок. Тут дело в культуре скорее, ислам практически уничтожает все от персов.

>>287809
>Это они тебе сами рассказали?

Да. Даже написали, для особо непонятливых.

>>287810
>ислам их тюркизировал сильно
Что за хуита вообще? Тюрки в Средней Азии были еще до ислама.

>>287810
>От мужчины-таджика с арийской Y хромосомой и женщины славянской внешности родится почти неотличимый от любого европейца ребенок
Хуйня полная, ты вообще ничего не понимаешь в генетике. Гаплогруппа вообще никак не влияет на внешность, это просто маркер.

Блядь, уровень познаний школьников в генетике, языкознании, археологии просто поражает. Сука, в какое говно скатилась эта доска.

>>287812
Но таджики-то были персами. Потом ислам их подкосил, а тюркские правители добили.

>>287814
Маркер чего? Y хромосомы, блядь, а она очень даже влияет на внешность.

>>287817
И? Что тут удивительного? Они как и таджики получили фенотип от женской линии, т.к. ебали местных монголок. Ну и переняли язык и культуру.

>>287819
Некодирующий участок хромосомы. Генов вообще на Y-хромосоме немного.

>>287827
Причем тут сам маркер? По маркеру определяют что конкретно за хромосома и откуда унаследована исторически. Может сам участок маркера и не кодирующий, но Y хромосома очень даже кодирующая. Еще что-нибудь спиздани умного.

>>287825
Что тебя не устраивает? Что киргизы большие арии, чем современные европейцы? Ну, это факт. Да киргизы с r1a потеряли фенотип, потеряли культуру, язык, но эти мужчины ведут свой род от племен ариев, кто-то из их пра-пра жил в Аркаиме может даже.

>>287829
>>287829
Ты спизданул что "арийская" Y-хромосома "очень даже влияет" на внешность, что бред. У негров в Чаде гаплогруппа R1b - что, они наполовину европейцы? Если прапрапрадед был с "арийской" хромосомой, а матери - негритянки, потомок будет негром, хоть со 100% "арийской" хромосомой.

>>287831
> У негров в Чаде гаплогруппа R1b - что, они наполовину европейцы?
>Если прапрапрадед был с "арийской" хромосомой, а матери - негритянки, потомок будет негром, хоть со 100% "арийской" хромосомой

Я же тебе написал, что фенотип идет больше по женской линии. Y хромосома кодирует развитие организма по мужскому типу, т.ч. очевидно, что она будет влиять на внешность мужчины. Может она не кодирует цвет глаз, или цвет волос, но формирование костей, мышц и нейронных связей очень даже может.

>>287833
Нет, фенотип наследуется одинаково по мужской и женской. Y кодирует только принадлежность к мужскому полу, там всего 86 генов, это ничто в масштабе всего организма.

>>287839
>Y кодирует только принадлежность к мужскому полу
>там всего 86 генов

Во-первых, хотя бы википедию открой. Во-вторых генов там 429. В-третьих, кодирующих белок генов там хоть и мало, но они кодируют важнейшие белки и по последним данным прямо влияют на формирование мозга, а как влияют не белок-кодирующие гены еще до конца не известно. Т.ч. давай еще умненького пиздани, мне прям нравится.

>>287833
А то что популяции разделились овердохуя лет сменили язык, культуру и фенотип по определенным обстоятельствам ты не подумал, приходишь ассимилируешь большую группу своей малой популяцией и в итоге имеет этнос.

Можно определить так, наследниками ариев могут называться люди, говорящие на индоевропейском языке + имеющие гаплогруппу R1a1 произошедшую от протоарийской R1a Z645 (можно расширить до R1a1 M417 но по лингвистике маловероятно).

>>287850
А с ними не могли быть другие популяции которые вошли на разных этапах, и возможно занимающие господствующие положение?

Что за долбаеб занимается профанацией популяционной генетики? Гоните его нахуй, этнос у него блядь только по гаплогруппе объединяется, да иди ты нахуй мразь ибанная, другие факторы типа культуры, языка и атропологии ему похуй, вот жешь мразь ибанная. Славяне практически никакой преемственности от ариев не имеют, ебаклак. Даже те же иранцы которые имеют множество семитских и других автохтонных гаплогрупп ближе к ариям нежели славяне. Где ты мразь этакая твои славяне и господа-западные европейцы? Потомок цыган с свиньей. Поехавший сука. Пиздуй мразь, у нас на историче обсуждать гаплгруппы комильфо. Вот жешь сука у меня пирдак кровоточит от этого урода, жертва инцеста сука. Негры, сука которых ебли в рабстве 3-4 века, имеют по мужской линии 20% европейских генов, но от этого они европейцами не становятся как и приемниками белых. Сука пусть уйдет или я блять Абу клянусь буду пиздить на улице ночных шлюх. Сука молчи, просто не пиши ничего тут.

>>287852
Вот к фенотипу я не примешиваю как раз. К культуре арии по-любому должны относиться, т.к. в науке вообще арии есть только как языковая общность изначально. Мы пытаемся лишь сузить до изначального рода, который понес эту культуру и язык.

>пытаются пристроить своих предков к древним арх. культурам где их и рядом не стояло.

Вообще-то арийская культура сохранялась у славян вплоть до принятия христианства и даже дольше. Т.к. боги славянские это и есть арийская культура.

>>287853
>хотоны
Они вроде даже в 417 не укладываются

>>287855
>этнос у него блядь только по гаплогруппе объединяется

Исходит из родоплеменной общины которая заняла господствующее положение. Изначально племена почти полностью состояли из одного рода и ни с кем по мужской линии не смешивались.

>Славяне практически никакой преемственности от ариев не имеют, ебаклак.

Русофоб не палится. Имеют, начиная от языка, заканчивая языческой религией и общими мифами.


> Негры, сука которых ебли в рабстве 3-4 века, имеют по мужской линии 20% европейских генов, но от этого они европейцами не становятся как и приемниками белых.

Как и европейцы не становятся приемниками ариев от того, что говорят на родственном языке. Они на правах цыган.

>>287859
>Вообще-то арийская культура сохранялась у славян вплоть до принятия христианства и даже дольше. Т.к. боги славянские это и есть арийская культура.

Ты, видимо, либо дурак любо тролль - в любом случае объяснять тебе прописные истины - всё равно что с радио разговаривать.

>>287859
>Они вроде даже в 417 не укладываются

Эпичный долбоёб

>>287811
На спиритической планшетке?

>>287867
У них M17 находили вроде, я не помню, но если даже они арии, что такого? Фенотип по женской линии.

>>287865
Кем прописаны и почему истины? Арии принесли уже готовую мифологию в Индию и уже говорили на языке. Следовательно, ариями они были и до исхода из тех мест, из которых мигрировали, что подтверждается схожестью мифологии и языка народов вышедших из одного корня с ним. Признай тебе просто неприятно, что славяне получаются арии, т.е. ты русофоб.

Ни у балтов, ни у славян не осталось даже когнатов индоиранским формам arya/ariya. Кельтские языки - отчётливо индоевропейские. На клоуна в треде не обращайте внимания.

>>287894
Пздц. Река Ария у славян. Ариэль у саами переводящееся как южный. Кельты, как я уже писал, такие же арии, как цыгане.

>>287898
>Река Ария у славян. Ариэль у саами переводящееся как южный.
Ага, а город Чичен-Ица основали чеченские мореплаватели.

>>287898
>Река Ария
В Свердловской области. С учётом того, что гидронимы - штука консервативная, такое название действительно могло остаться от индоиранцев. Но при чём здесь славяне?
>Ариэль у саами переводящееся как южный.
Да ты чё!
http://slovari.saami.su/slovari/russko-saamskij-slovar-kert/Russian-Saami-dictionary-Kert-3/%EF%BB%BF%D0%AE/

>>287899
Когда не остаётся аргументов, довели до абсурда, ага. Даже Клейн уже согласен с этой теорией, но упорно настаивает на разграничении лингвистики и генетики. Оставим это на его совести. Я же не вижу никаких причин не считать ариями русских. Да, после исхода части племён в Индию, у оставшихся была насыщенная история, целая куча сменившихся государств и империй и они (мы) ассоциировали себя скорее с этими вещами, а не с ариями, т.к. эти деяния были не менее славны, но, безусловно, мы с брахманами-индусами имели общих предков 4500 лет назад, которые были ариями.

>>287900
Не только в Свердловской, а ещё в Нижегородской и в Мари Эл как минимум. У саамов 9 наречий это уже у Клейна спрашивай кого он имел в виду.

>>287901
>Я же не вижу никаких причин не считать ариями русских.
А я не вижу ни одной причины называть русских ариями. Ведь народы, которые себя так называли, в этногенезе русского никакого серьёзного участия не принимали.
>общих предков 4500 лет назад, которые были ариями.
Пруфани, что ариями предки индусов стали называться до того как разделились с остальными индоевропейцами.

>>287898
Иди в другое место фоменковщину разводи. У славян корень должен выглядеть как *jarjь-, а такого не засвидетельствовано.

>>287903
>это уже у Клейна спрашивай кого он имел в виду.
Э нет: ты сюда это принёс - ты и отдувайся.

>>287904
Про этногенез даже говорить нечего, они общего предка имеют, т.ч. это один народ и даже племя в прошлом.
>Пруфани, что ариями предки индусов стали называться до того как разделились с остальными индоевропейцами.

Культура была той же, гидронимы, название гор, язык. Этноним арии появился до разделения на иранской линии и индийской, а значит во время, когда из него ещё не выделилась и русская, т.е. z645, по официальной датировке 5500 лет назад образовался на русской равнине.

>>287905
Ярило, например?

>>287905
И да, про "должен" можешь сразу уебывать. В лингвистике можно только предполагать.

>>287907
Да и вообще, сам факт, что русские живут на том же месте, откуда вышли все племена шедшие в Индию уже говорит о многом. Если бы вышли из Испании, никто бы даже не сопротивлялся. А тут, ишь, русские! НИПУЩАТЬ! СЛАВЯНЕ НЕ ИМЕЮТ ИСТОРИИ!

>>287910
На том месте русские живут только последние 150 лет. До этого там жили черкесы, а сейчас живут калмыки, чеченцы прочие.

>>287907
>когда из него ещё не выделилась и русская
Ты хочешь сказать, что славяне выделились из индоиранцев?

>>287913
Индоиранцы и славяне выделились из ариев. Но Клейн как-то использовал термин индоиранцы к поздней культуре на территории россии индоевропейской уже после её разделения, т.е. протославянскую. Это, конечно, лол. Арии они, другого термина просто не нужно.

Русские, это фракийцы, по большей части, возможно. Фр. приписывают I2a, но во времена Фракии её не было почти, т.к. она прошла бутылочное горлышко 2500 лет назад примерно, т.е. во время Фракии они ещё не расплодились. Вот и ответ, почему l2a славяне. Потому что были фракийцами и переняли, будучи меньшинством, культуру R1a.

>>287914
>славяне
Вот только у славян самоназвания даже близкого к "ариям" не прослеживается. Значит, это слово появилось иже после разделения с индоиранцами и к славянам никакого отношения не имеет.
>Арии они, другого термина просто не нужно.
Да я понял уже, что тебе другого термина не нужно.

>>287916
Зачем им самоназвание арии, если после ариев они были обладателями кучи империй и царств с которыми и ассоциировали себя? Ариями себя называют те, у кого больше ничего и не было.

>>287918
>они были обладателями кучи империй
Кто, славяне?
>Ариями себя называют те, у кого больше ничего и не было.
Вроде Ахемениды не брезговали ариями называться.

>>287922
Хуйню спорол. Это поздние культуры, само собой они не происходят от славянской. Но и славянская и азиатская и индо-иранская происходят из одной. И в а-ой и в с-ой были найдены и свастики и колесницы и прочие предметы, указывающие на то, что они и тогда были ариями.

Русские свастику вшивали в одежду до 20 века, тут и говорить не о чем.

>>287926
Армяне до сих пор аревахач на стенах выдалбливают. Они теперь тоже арии?

>>287924
>Но и славянская и азиатская и индо-иранская происходят из одной.

От какой?

>>287928
Нет, конечно, они ведь не вышли из племени R1a z645. Какие-нибудь немцы, после того как столкнулись с ариями, тоже заговорили на арийском, но ариями по племени не стали. Хотя среди них ещё есть существенный процент R1a.

>>287929
Арийской. Арийская мифология сформировалась у племени z645, а может даже у m417 ещё.

>>287930
А как же "свастики и колесницы и прочие предметы, указывающие на то, что они и тогда были ариями"?

>>287931
> Арийская мифология сформировалась у племени z645, а может даже у m417 ещё.

Уёбывай к себе в дурдом, клоун

>>287932
>В Северной Америке племена навахо[когда?], теннесси[когда?] и огайо[когда?]

Ну, так когда?

>полы позднеантичных синагог в

Учитывая, что греки переняли культуру у ариев вместе с языком, то что ты ожидал? А прибавь к этому, что евреи-левиты R1a...

>>287933
Как культурная общность указывает? Видишь, если правильно ставить вопрос, то и ответ очевиден. А добавляя к этому преемственность генетическую, вопрос растворяется.

>>287936
Т.е. славяне, переставшие пользоваться колесницами, но вышивавшие свастичный орнамент, перестали быть ариями?

>>287908
Ярило из -jar-, а не -jarj-.

>>287909
Уёбывать следует тебе, раз ты в лингвистике не разбираешься. Есть регулярные фонетические соответствие, которые отличаются тем, что, блядь, регулярные, и хоть усрись ты кроме *-jarjь- никаких других рефлексов не получишь

>>287937
Они получили другую, узкую общность. Так же как индусы себя ариями не называют давно.


>>287938
Ага, начались виляния жопой. НИМОЖИТБЫТЬ РУССКИЕ НЕ СОГУТ БЫТЬ АРИЯМИ!

>>287939
И зачем тогда носиться с этими "ариями" , так себя кроме иранцев и индусов так себя никто не называл, да и те уже перестали?

>>287944
Я и не ношусь, носятся русофобы, я к этому ровно отношусь, но т.к. у русофобов печет, то буду называть именно ариями.

Суть-то не в том, чтобы русских называть ариями. А в том, что распространение индоевропейских языков и культуры чётко связывается с R1a, но не с b.

Кстати. У слов Арии и Аркаим один корень. Это намекает.

>>287945
>>287944
>Я и не ношусь
То-то в треде постоянно НИМОЖИТБЫТЬ РУССКИЕ ДАЛЖНЫ БЫТЬ АРИЯМИ!
>у русофобов печет, то буду называть именно ариями.
"Назло маме отморожу уши".
>А в том, что распространение индоевропейских языков и культуры чётко связывается с R1a, но не с b.
А что в этом такого ужасного.

>>287946 -> >>287899

>>287947
>То-то в треде постоянно НИМОЖИТБЫТЬ РУССКИЕ ДАЛЖНЫ БЫТЬ АРИЯМИ!

Ну, они и есть по фактологии.

>А что в этом такого ужасного
Так и я о том же.

>>287948
>по фактологии.
Которой у тебя нет.
>Так и я о том же.
И опять же при чём тут арии?
Ты ещё своих воображаемых русофобов потролли, называя этрусков славянами.

>>287898
Лол, у финно-угров "ара" это "ручей", "лужа", у татар "ара" это "река на границе". И не нужно множить сущностей в виде гномиков.

>>287946
Я вот тоже думал. АРий, АРкаим, ЭР-1а... Всё это не спроста. Слышал версию, что все эти слова от санскристкого корня "АР" -- земля.

>>287950
А то, что у всех древних народов R1a почти один о тот же язык, тебя не смущает? То, что русским и санскрсит похожи как братья? Ебись в глазницы дальше. Русские самые что ни на есть арии.

>>287955
>русским и санскрсит похожи как братья
Давай я дам тебе текст на санскрите, а ты мне его переведешь, ок ?

>>287958
Ты сейчас напишешь текст не на санксрите на выебанном всякими унтерменшами современном индийском. Знаю, проходили.

>>287955
> что русским и санскрсит похожи как братья
Может, приведёшь конкретные общие черты?
>Русские самые что ни на есть арии.
Конечно, арии, маленький. Иди домой, там тебе бабушка уже сомы сварила.

>>287950
Есть же. Ты абстрагируйся от русских, и проведи анализ как-будто это другой народ. Если проводить анализ без русофобии, то тут же становится ясна связь ариев и русских и любой историк бы искал культуры археологические именно там (и они там и находятся, начиная от культуры боевых топоров). Но как только речь заходит о русских, сразу тормоза включаются. Ну, это ведь не серьезно.

>Ты ещё своих воображаемых русофобов потролли, называя этрусков славянами.

Если найдут Y хромосому и она окажется родственной, то еще как потроллю.

>>287964 Армяне тоже потомки арийцев ар1а

>>287963
http://www.sambandha.ru/russian_sanskrit/

>>287964
> АРмяне
Т.е. "мнущие землю": изобретатели земледелия и гонрарного искусства!
>Ты абстрагируйся от русских
А я так и делаю. И всё равно арии никаким боком.
Тебе, в свою очередь, посоветую абстрагироваться от воображаемой "русофобии", а то так скоро до рептилойдов докатишься.

>>287967
Мало того. Армяне от корня АР - арии и Ман- мужчины первыми приняли православие. Следовательно, они являются истинными чистыми генетическими русскими, а все остальные - помесь армян с финно-уграми и тюрками. Конечно, гаплогруппа передается через отца кроме евреев, у них по маме, но они не совсем хомо-сапиенс, а параллельный вид гоминид, но насколько чистый ты "русский", если у тебя только пра-пра-пра-дед армянин, а в женской линии только местные финны и тюрки? Гаплогруппа сохранилась, но всякие следы вырождения вроде светлых волос и острых скул никуда не спрятать.

>>287967
Нет же. Там E, J, G в основном и R1b должен быть.

>>287961
Санскрит - храмовый язык, на котором написаны Веды. На нем никто не разговаривает. Или тебе "тру-санскрит" арийские диды нашептывают ?

>>287968
>корень слова «разДРАЖаться» соответствует слову «РАДЖас»
>Используя нетрудные приемы ВЗЗБ (Взаимо-Заменяемые Звуки-Буквы), ДП (Диапазон Понятий) и ФЗ (Фантомные Звуки), можно обнаружить и усвоить множество слов, имеющих общие Санскритско-Русские корни.
Выдумки и натяжки в лучших традициях фолк-лингвистики. В общем хуета на постном масле.
Список Сводеша с анализом хотя бы припёр а не позорился.

>>287974
Там в конце есть список Сводеша. Умей дочитывать до конца!

>>287976
Там просто таблицы с русскими и санскритскими словами, в которых и половины списка Сводеша нет.

>>287979
Да? И что ты в обмен представишь? Очередные русофобские выдумки о том,ч то русские это финно-угро-татары? Такая херня только у вас в Киеве прокатит.

>>287979
Вам, русофобам, плевать на факты, вы их извращаете так, как вам удобно. Есть доказательства, что санскрит и русский это почти один язык, вы кричите "ВИ ВСЁ ВРЁТИ", а как вам нужно сказать, что хлебушек нерусское слово, так вы и без доказательств визжать начинаете. Читай, просвящайся либерастина русофобская.

>>287991
Да о чем там говорить. Филологи и лингвисты это опущи. Помню историю с Блоком. Где все филологи как один сказали, что стихотворение подложное, а потом нашли видеозапись, где Блок сам его рассказывает, лол. Им в ебало можно только ссать.

>>287991
> Есть доказательства, что санскрит и русский это почти один язык
athApashyadRRichamAnuShTubhIM paramAM vidyAM
yasyA~NgAnyanye mantrAH | yatra brahma pratiShThitam |
vishvedevAH pratiShThitAH | yastAM na veda kimanyairvedaiH
kariShyati | tAM viditvA sa cha raktaM jij~nAsayAmAsa |
tAmevamanUchAnAM gAyannAsiShTa | sahasraM samA
Adyantanihito~NkAreNa padAnyagAyat | sahasraM
samAstathaivAkSharashaH | tato.apashyajjyotirmayaM
shriyAli~NgitaM suparNarathaM sheShaphaNAchChaditamauliM
Переводи или пиздабол.

>>287993
Лингвистика это что-то на уровне шаманства. А когда они начинают "вещать истину" про языки древности, это просто потеха.

>>287989
> в обмен
Когда мне на обмен дают старые вонючие кеды, я ничего не даю в обмен: я просто отказываюсь обмениваться.
>Очередные русофобские выдумки
Поздравляю, ты вышел на новый уровень: стал разговаривать с воображаемыми русофобами-бiндiрiвцiмi не у себя в голове, а в треде.
То, что славяне - не арии, не означает, что они не индоевропейцы.
>Есть доказательства, что санскрит и русский это почти один язык
Это разные языки разных групп. Хоть и одной языковой семьи.
>хлебушек
А как это слово на санскрите будет, ась?

>>287993
> видеозапись, где Блок сам его рассказывает
На Ютубе нашли или вКонтактике Блока ?
Блок умер в 1921. Первые эксперименты со звуковой кинозаписью в СССР - 1926 год.

>>287994
И хули? Это просто набор букв.

Хотя бы напиши нормально и русскими буквами.

>>287999
Не маневрируй. Вынь изо рта задорновский хуй и переводи.

[/i]om ity etad akṣaram udgītham upāsīta / (1.1)
om iti hy udgāyati / (1.2)
tasyopavyākhyānam // (1.3)
eṣāṃ bhūtānāṃ pṛthivī rasaḥ / (2.1)
pṛthivyā āpo rasaḥ / (2.2)
apām oṣadhayo rasaḥ / (2.3)
oṣadhīnāṃ puruṣo rasaḥ / (2.4)
puruṣasya vāg rasaḥ / (2.5)
vāca ṛg rasaḥ / (2.6)
ṛcaḥ sāma rasaḥ / (2.7)
sāmna udgītho rasaḥ // (2.8)
sa eṣa rasānāṃ rasatamaḥ paramaḥ parārdhyo 'ṣṭamo yadudgīthaḥ // (3.1)
katamā katamark katamat katamat sāma katamaḥ katama udgītha iti vimṛṣṭaṃ bhavati // (4.1)
vāg evark / (5.1)
prāṇaḥ sāma / (5.2)
om ity etad akṣaram udgīthaḥ / (5.3)
tad vā etan mithunaṃ yad vāk ca prāṇaś cark ca sāma ca // (5.4)
tad etan mithunam om ity etasminn akṣare saṃsṛjyate / (6.1)
yadā vai mithunau samāgacchata āpayato vai tāv anyonyasya kāmam // (6.2)
āpayitā ha vai kāmānāṃ bhavati ya etad evaṃ vidvān akṣaram udgītham upāste // (7.1)
[/i]

>>287999
Этот арий сломался. Несите другого.

>>287997
>А как это слово на санскрите будет, ась?

ЖИТО, КОЛОбок те в задницу

>>287998
Бродского, попутал.

https://www.youtube.com/watch?v=3OU-azV7k0o

>>288000
Я ж говорю -- подсунешь вместо санскрита выебанный дравидами хинди. Не впервой

>>288004
Уебок, это Упанишады на классическом санскрите. Хинди и рядом не стоял. Переводи, пиздабол. Или предъяви текст на твоем "правильном санскрите"

>>287997
>А как это слово на санскрите будет, ась?

Хъеп и жито, КОЛОбок те в задницу.

>>288006
http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/linguistics/drevnii-sanskrit-yeto-russkii-jazyk.html

>>288002
>>288007
Кого ты пытаешься наебать, хуеслав, хлебушек на санскрите будет "roṭī".
http://sanskritdictionary.com/?q=bread&lang=en&action=Search

>>288010
А теперь ты открываешь любой словарь санскрита и убеждаешься, что это фантазии долбославов, зачем-то приписанные индийцам.

>>288010
Текст, мудило. Ты знаешь, что такое текст ?