The New York Times опубликовала колонку, где говорится о том, что сотрудники, принадлежащие к поколению Z или миллениалам (все, родившиеся после 1980 года), воспринимают в рабочих чатах ответ "Оk" как пассивную агрессию. Вместо этого они предпочитают более экстравагантные формы ответов.Для тех, кто родился с 1960-х по 1980-е годы, ответ "Оk" в рабочем мессенджере воспринимается как нейтральный. Миллениалам и поколению Z кажется, что за этим словом скрывается пассивная агрессия к собеседнику, холодность и раздражение. Молодые сотрудники предпочитают ответ "kk" или "Kk". Но можно пользоваться и привычным "Оk" в общении с младшими коллегами – для этого нужно добавлять к нему восклицательный знак – и тогда миллениалы не будут это негативно воспринимать.К миллениалам причисляют рожденных между 1980 и 1996 годами, к поколению Z - родившихся после 1997 года.https://www.nytimes.com/2019/11/21/business/kk.html
>>6381676 (OP)Ебанулись в край. Помню как мне тян сказала, что из-за того, что я пишу без смайликов она воспринимает мой текст как холодный и агрессивный, я тогда поржал, а это оказывается эпидемия целая.
>>6381786Двачую. Но похуй. Это проблемы их восприятия. И их надменность, когда они приписывают собеседнику того, чего нет, а что хотят видеть сами.
Столкнулся с этой хуитой, когда несколько лет назад установил себе агент Mail.ruМой быдлоклассник потом сказал мне "а чего ты такой хмурый был, настроение плохое штоле?"Я не понял - говорю схуяли? Он говорит, ну мы с тобой переписывались, от тебя какой-то агрессий в чате веяло. Я такой - ну хз о чем ты, не помню. Потом пришел домой, перечитал чат - там от меня в основном нейтральные ответы вроде ОК. Но этот петух где-то там увидел злобу и агрессию. А все потому, что я не писал ПРИВЕТИКИ КАК ДИЛА ??!!! =))))))))))))))))))))) Сука, уебать бы.
>>6381835видел пиндосов? Они постоянно улыбаются, как дебилы. Вот ровно по этому. Там если ты лыбу не давишь всегда, это уже холодное пренебрежительное отношение к людям которые на тебя смотрят. Значит ты социопат и вообще ебнутый.
>>6381835Дваждую, мне так обычно тянки говорят. Ненавижу ебаные эмодзи и проечую хуергу типа стикеров.
>>6381786Я сейчас по роду деятельности общаюсь с молодёжью в чатиках, и у них просто какое-то невероятное количество метаинформации в разговоре учитывается. С большой с маленькой буквы написал, поставил нет точку, когда ответил, когда онлайн и не прочитал сообщение, когда онлайн, прочитал сообщение и не ответил, когда поставил скобку, когда воткнул эмодзи. Из-за этого у меня жопа вечно горит, что меня неправильно понимают и держат за вечно сердитого человека.То есть как в жизни вменяемого человека в разговоре есть невербальные символы, так и в пространстве текстового чата мозг пытается отыскать такие же.
>>6381676 (OP)>Миллениалам и поколению Z кажется, что за этим словом скрывается пассивная агрессия к собеседникуок
>>6381817> Но похуй. Это проблемы их восприятия.Да нихуя. Дилог - это всегда взаимозаинтересованный процесс. Лично мне приходится адаптироваться. Я уже даже отучился точки ставить.
>>6381871>Я уже даже отучился точки ставитьлол я вообще ничего не ставлюи всем все понятно не нет порветсякто нибудь но это бывает редкопушто с мобильных девайсовв основном
>>6381863Это всё от недостатка поступающей информации. Чсх при общении между себе подобными эти "приметы" работают в большинстве случаев, это не хуйня которую выдумали и зафорсили на имижбордах
>>6381676 (OP)>К миллениалам причисляют рожденных между 1980 и 1996 годами,> Миллениалам и поколению Z кажется, что за этим словом скрывается пассивная агрессия к собеседнику, холодность и раздражение. Идите нахуй, ничего такого мне не кажется.
Какие у вас ощущения от слов "аниме", "баттхерт", "сериал", "кино", "девушка", "двач\двачер", "тян", "кун"? Искажаете ли вы эти слова, общаясь на борде (например, аниме > анимцо, мультики; тян, девушка >тня и т.д)? Если искажаете, то почему?
>>6381676 (OP)>воспринимают в рабочих чатах ответ "Оk" как пассивную агрессиюКак насчёт того чтобы закрыть ебало и просто начать работать?
Понимаю о чем речь. Ответ ок - это все равно что "ладно, ладно, отъебись только".Аналогично с точками в конце предложений, когда общаешься в неформальном стиле, за точками тоже чувствуется холод и резкость какая-то, хуй знает. А теперь школьники, чтобы не показаться школьниками, будут рассказывать, что это все неправда и вообще врёти.
>>6381676 (OP)>Молодые сотрудники предпочитают ответ "kk" или "Kk". https://www.youtube.com/watch?v=gOQFaJO00Fk
>>6381857Людям нужно показывать открытость и доброжелательность, если у тебя нет заведомо каких-то причин чтобы делать обратное. У нас же скрюченные ебальники ждут котлет к выходным, даже если ты встретил впервые человека.
>>6382082Кто такую хуйню спизданул? Да и смех с улыбкой разные вещи, смеяться перед собеседником знак неуважения.
>>6381676 (OP)Ебать неженки. Побывали бы в компьютерных клубах, попробовали бы противников попалить - тогда б узнали, что такое агрессия.
>для этого нужно добавлять к нему восклицательный знак - и тогда миллениалы не будут это негативно воспринимать.Бля, так вот зачем они постоянно его лепят везде. Разговаривал с англоязычными несколько раз и заметил у них тенденцию оканчивать предложения восклицательным знаком. Думал, ну похуй, так принято наверное, тоже ставил. А это проявление дружелюбия, оказывается. > Миллениалам и поколению Z кажется, что за этим словом скрывается пассивная агрессия к собеседнику, холодность и раздражение. Молодые сотрудники предпочитают ответ "kk" или "Kk".Чсх, если пишут без опознавательных меток и ставят точку в конце, то правда кажется, что человек холоден и несколько враждебно настроен.Но иногда отвечают просто "k" и тогда это уже похуизм. Человеку настолько поебать на тебя, что он ответил всего лишь одной мелкобуквой.
>>6382067По мне так шо то крайность, шо это. Если хочется улыбаться -улыбаешься. Не хочется - не улыбаешься. Почему человек должен изображать эмоцию, которой не испытывает в данный момент? Это уже кривляние какое-то выходит.
>зумерыЭту хуйню еще лет 10-11 назад обсасывали, типа, вконтактобляди не могут без смайлов и воспринимают такой текст как негативный.
>>6381676 (OP)>сотрудники, принадлежащие к поколению Z или миллениалам (все, родившиеся после 1980 года)Хуйню высрал, родившиеся после 1980-го были поколение Y, а Z было позже уже в новом веке, вот я из поколения Y.
>>6381676 (OP)>принадлежащие к поколению Z или миллениалам (все, родившиеся после 1980 года), воспринимают в рабочих чатах ответ "Оk" как пассивную агрессию. Мнение малолетних хуесосов разве должно ебать нормального человека? Я бы не ОК писал, а ПОШЕЛ НАХУЙ.
>>6382291Мне в 2010-м на Лавпланет молодая тня написала "А че скобочки не ставишь в конце? Как будто тебе неприятно общаться".
>>6381676 (OP)Я сам миллениал, но тут как-то начал общаться в рабочем чати с одним зумером. И от его кк постоянных послал его нахуй. Пиздец тупорылая мода.
Работаю в ойти. Ответы в стиле "ок" или "кк" считаются эхом из прошлого. Как отвечаем? Никак.>>6382423а 1ккк это миллиард ага, фашисткая расисткая свинья
>К миллениалам причисляют рожденных между 1980 и 1996 годами, к поколению Z - родившихся после 1997 года.Нахуя с этими малолетками общаться в принципе?
>>6381676 (OP)Помню те времена, когда "лол" в чате cs в комп клубе воспринималось как оскорбление и обязательно следовал ответ "сам ты лол. за какой машиной сидишь ссыкло ебаное? Выходи ща ебало тебе сломаю".
>>6381676 (OP)Я всегда пишу "оки-доки" или "океюшки" или "ладушки-оладушки'. Ну или если вк то ок-стикер с капелькой шлю.
>>6383631Развивая эту тему, нагромождая больше вокруг "ок" можно прийти к чайной церемонии вместо "ок".- %замещающее ок слово%- так, посоны, нам надо собраться чтобы испить чаю по поводу этого "ок", чтобы никто чего плохого не подумал, будто мы грубим или пассивно-агрессивны или что ещё там придумали.Все кладём хуй на все дела и едем в чайную, нам уже заказан зал на 10 персон. Церемония будет длиться 6 часов.
>>6381835>Но этот петух где-то там увидел злобу и агрессию. >Сука, уебать бы.>быдлоклассникСовпадение?
>>6381676 (OP)>Миллениалам и поколению Z кажется, что за этим словом скрывается пассивная агрессия к собеседнику, холодность и раздражение.Дегенераты, пусть идут в печи.
>>6382271Потому-что грубый тон и скорченное ебало, плодит такой же грубый тон и такой же ебальник у собеседника.
>>6384737Но раз у соседа не такой же грубый то и скорченный ебальник, то, может, наоборот, этот сосед повоздействует на него, и его скорченный ебальник станет нормальным? Или стрелка не поворачивается?
