Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 36 | 0 | 24
Назад Вниз Каталог Обновить

Тред Аноним 02/12/16 Птн 17:30:23 61250  
Это мой, в котором я с совершенно разной периодичностью высказываю собственные мысли.
На него можно не обращать внимания.
Ответы: >>61842 >>62662
Аноним 02/12/16 Птн 17:32:09 61251
Моя жизнь и моя идея.
Нужно условиться, что этого ‒  осуществления идеи ‒  во-первых, уже не избежать, во-вторых, это и определяет суть моей личности: есть я ‒  есть и идея.

Что есть сейчас.
Стремление к власти посредством морфологии ‒  наиболее важная и ценная особенность моего бытия. Морфологии не только окружения ‒  что и лежит в основе любого цельного качественного изменения с позиции конкретной личности ‒  но и самого себя.

Синтез.
Буду ли я в процессе обозначенной общественной морфологии целью или средством, вопрос однозначный: я и есть изменяемое в двух началах, я ‒  есть, не просто средство или же цель, но метод; я ‒  есть мир.

Отличительность.
Почему именно такая идея ‒  назрение в её нужности формировалось бок о бок с развитием моей личностной основы; именно идея и то, что собственно и составляло меня, существовали бок о бок, слившись в итоге. Подобно тому, как прообраз выбрался из тени собственного образа и сам стал единым образом ‒  сверхобразом ‒  моя идея взошла от личности и сверхличностью стала, обуздав синтез-поглощение.
Почему именно физическое превосходство ‒  несогласованность в развитии личности, ибо личность в норме развивается совместно с витальностью, у меня же витальность заменила идея; у меня нет витальности ‒  и это, конечно, ложь, но она идёт от меня в потоке желания.
Разница в спектре силовых качеств уже однозначно просто средство, не цель.

Примечание.
Граница между целью и средством на выходе стирается и становится единым про-образом, когда и нарушается общая ступень классического становления.

Объединение.
Безграничная свобода ‒  есть побочный синтез метода, цели и средства. Безграничное поведение ‒  суть отречения от общества и
одновременно его надежда в моём дискурсе.
Моя воля и есть безграничная, мои действия ‒  свободны.
Безграничная свобода ‒  моя идея, как нечто общественно-возвышенное.
Аноним 02/12/16 Птн 17:35:17 61253
Вниманиеблядь какая-то
Аноним 02/12/16 Птн 18:14:43 61255
Тебе в /dr/ если что.
Аноним 02/12/16 Птн 18:41:05 61259
Свобода, как терм ‒  это обусловленная возможность к воле.
Свобода существует поглубь субъекта; значит, суть коего ‒  в распространении своей свободы на многие души.
Своя-вся ‒  тесно переплетающаяся ветвь субобщественных понятий.
Аноним 04/12/16 Вск 18:27:52 61341
Мой набор ‒  поток синтеза между чётко продуцированными нормами. Моё мировоззрение состоит из синтез-поглощения: сильный властвует над слабым, чем бы я ни заменял эту идею в угоду самому себе. Идея властвует над собственной про-идеей.

Таким образом, синтез-поглощая, я вывожу: моя цель ‒  безграничная свобода.
Аноним 07/12/16 Срд 09:11:10 61387
И я побывал там, в сверхпространстве, и был я в сверхпространстве в параллель с раскачивающимися на дыбе верхушкам лип пониз бескрайнего звездного полотна. И не видел я ничего.
Но теперь я проснулся, вернувшись на своё место прежнее. И вижу я вновь цель свою, и да живу я ей, и да будет она воплощена, ибо она – и есть бытие моё
Аноним 29/12/16 Чтв 16:37:25 61842
>>61250 (OP)
Ты что, ебанутый? Открой блокнот/заметки и пиши туда. Мы тут искусство диалектики практикуем.
Аноним 29/12/16 Чтв 16:37:43 61843
Сажи тебе
Аноним 15/01/17 Вск 22:04:54 62219
Сегодня я окончательно ебанулся – начал сходить с мироощущения.

И только нежные кончики лип над звёдным небом-Сириусом ласкают мои глаза после жара – огня – праха в них.
Бывает что-то после праха?
Аноним 03/02/17 Птн 15:00:01 62656
И да мысли мои уходят в пустоту. И да умирают они, как умираю сейчас я.
Синтез информации, — вот, что есть СМЕРТЬ.
Аноним 03/02/17 Птн 16:24:00 62659
Взглянул на тред и сразу мысль появилась: "Какое же претенциозное говно"
Аноним 03/02/17 Птн 19:17:27 62662
>>61250 (OP)
Даю тебе власть над моим хуем, можешь его ласкать заласкать в параллель тесно ведя здесь свой блокнот
Аноним 05/02/17 Вск 09:51:21 62705

>собственные
>Моя

А не солепсист ли ты часом?
Ответы: >>62707
Аноним 05/02/17 Вск 10:17:33 62707
>>62705
>cолеписист
солпИсист, илитный феласаф
Аноним 09/02/17 Чтв 17:42:32 62821
Нет миров, в которых нет наблюдателя: ибо само понятие бытия может быть создано только наблюдателем. Нет миров, в которых никто не ведует.
Ответы: >>62822 >>62845 >>62903
Аноним 09/02/17 Чтв 18:00:02 62822
>>62821
Спорно. Наблюдатель в смысле прямом, глазами? Тогда слепой человек находится в небытии, если так рассуждать.
Ответы: >>62843 >>62845
Аноним 10/02/17 Птн 07:28:08 62843
>>62822
Существо, покуда осознаёт себя, существует: оно может быть сколь угодно сильно отрезано от традиционных электромагнитных стимуляций, но останется наблюдателем, ибо само самоосознание возможно только в ткани пространства.
Мой тезис можно представить шире: нет миров без объектов самоосознающих.

Зачем ты вообще пишешь в мой тред?
Ответы: >>62844 >>62845 >>62847
Аноним 10/02/17 Птн 07:36:13 62844
>>62843
>Зачем ты вообще пишешь в мой тред?
А че нельзя, с какова прихуя ты решил что он твой, да пошол ты нахуй, я провозглашаю все права на этот тред, темерь он мой и я здесь бог, в этом ебаном треде
Аноним 10/02/17 Птн 08:18:29 62845
>>62821
>Нет миров, в которых нет наблюдателя
>>62822
>Тогда слепой человек находится в небытии, если так рассуждать.
>>62843
>ибо само самоосознание возможно только в ткани пространства.
если вы будете рассуждать дальше в этом ключе, то увидите, что пространство=осознание и нет осознающего.

мимопросветленный
Ответы: >>62846
Аноним 10/02/17 Птн 08:26:15 62846
>>62845
Нет.
Аноним 10/02/17 Птн 09:12:14 62847
>>62843
Чтобы ему хоть какую-то философскую ценность придать.
>само самоосознание возможно только в ткани пространства
Ничем не подкреплено. Свое существование можно осознавать, а вот пространство, если ты его уже отделяешь от сознания, это вещь непонятная, так как доказательств реальности мира нет.
>нет миров без объектов самоосознающих
Так, ты тут себе противоречишь. То у тебя самоосознание невозможно без мира, следовательно он есть, то у тебя нет мира без самоосознающего наблюдателя. Это как ложка в тарелке и тарелка в ложке.
Ответы: >>62848
Аноним 10/02/17 Птн 09:29:20 62848
>>62847
Ты глупый дурак. Мои мысли есть самое философское из всего, что есть.

Мир реален, потому что я могу так возмыслить.
Я не имею противоречий в своей теории, так как связь между самосознанием и миром двухсторонняя: во-первых, для существования первого нужны условия сказать, что мир существует (см. абзац выше), во-вторых, чтобы мир находился в бытии, его нужно пронаблюдать. Ты просто смог уловить импликацию только в одну сторону.
Повторю главный тезис: само понятие "быть" есть часть самоосознания. Нет ничего, где нет наблюдателя: сами понятия нет и есть сформированы наблюдающим.
Ответы: >>62850
Аноним 10/02/17 Птн 09:29:57 62849
Если кто хочет стать моим учеником – милости прошу.
Аноним 10/02/17 Птн 10:04:35 62850
>>62848
>Мои мысли есть самое философское из всего, что есть.
Да-да, как скажешь.
>Мир реален, потому что я могу так возмыслить
"Я так сказал" в более вычурной форме. Всю философию потерял по дороге. Чем подтвердишь связь твоих мыслей с реальностью мира, кроме как ничего не стоящим утверждением?
> во-первых, для существования первого нужны условия сказать, что мир существует (см. абзац выше)
Будет ли самосознание у диктофона, если он воспроизведет эти слова?
>чтобы мир находился в бытии, его нужно пронаблюдать.
Чем мир отличается от бытия?
>само понятие "быть" есть часть самоосознания. Нет ничего, где нет наблюдателя: сами понятия нет и есть сформированы наблюдающим.
В итоге у тебя бытие есть часть самоосознания, мир, я так понял, бытует, тогда как самосознание находится в "ткани пространства", если наоборот получается?
Ответы: >>62851
Аноним 10/02/17 Птн 10:27:11 62851
>>62850
Мои слова не требуют доказательств. Мы не в математическом дискурсе.
Мне ясно: ты воспринимаешь всё буквально. С диктофона упал и восстал.

Что ты есть, верующий? Что я есть, доказывающий?
Ответы: >>62852
Аноним 10/02/17 Птн 10:33:05 62852
>>62851
Ты софист, причем не в благородном смысле философов. Или поэт. Или священник. Но не философ.
Ответы: >>62853
Аноним 10/02/17 Птн 10:41:30 62853
>>62852
Я есть всё сущее.
Ответы: >>62854
Аноним 10/02/17 Птн 12:12:32 62854
>>62853
Скромности тебе не занимать
Аноним 10/02/17 Птн 17:42:53 62855
Напоминаю, что Я провожу набор своих учеников.
Желающим описываться в треде.
Ответы: >>62865 >>62870
Аноним 11/02/17 Суб 02:58:17 62865
>>62855
Маленькая неувязочка, тут все учителя и мы на хую вертели все вертели и вертеля
Ответы: >>62866
Аноним 11/02/17 Суб 03:13:07 62866
>>62865
Ладненько, докажи что ты мой учитель а я твой ученик, подойди к гопникам выбери самого матерого, снеми нагло с него его кепку и со словами я твою кепку на хую вертел, верти ее, хитро при этом действии улыбаясь
Ответы: >>62867 >>62868
Аноним 11/02/17 Суб 03:20:29 62867
>>62866
>верти ее, хитро при этом действии улыбаясь
и верти ее при помощи пальца хитро при этом действии улыбаясь
То есть я бы только так принимал учеников в свой сущий клуб
Ответы: >>62868
Аноним 11/02/17 Суб 07:29:06 62868
>>62866
>>62867
Забавы.

ОП.
Аноним 11/02/17 Суб 11:36:19 62870
>>62855
Ну, раз уж ты учитель, расскажи мне внятно про концепт Складки
Ответы: >>62885
Аноним 12/02/17 Вск 02:59:41 62885
>>62870
Вводные замечания: Мне пришлось отвлечься от темы складки. Но теперь я смог вернуться к ней. У меня появилось первое ощущение, что я начал понимать некоторые смыслы этого концепта. Поскольку концепт складки применим в огромном количестве ситуаций, в разных аспектах этих ситуаций и с различных точек зрения, я далек от того, чтобы дать ему полноценное определение. Нет - лишь небольшие иллюстрации. И затем - несколько вопросов для тех, кому интересна эта тема.
Основные моменты: Чтобы немного представить себе сложность понятия, посмотрите на то, как В.Подорога делает небольшую (и далеко не полную) классификацию возможных видов складок, которую я еще предельно укоротил (лучше смотрите оригинал - список литературы в конце):
Пассивные складки материи.
Активные сгибы души, отражающие её пластичные силы.
"Линия inflexion - это вид складки/сгиба, но высшей... она - идеальная Складка".
Отношения: Делез рассматривает концепт складки в связи с другими концептами:

Событие
Внешнее-внутреннее
Непрерывность-разрыв
Точка зрения
Различие, которое различает
Вариация и перспективизм
Мировая линия
Перцепция, перцепт
Пластичные силы и воля (сгиб души)
Ниже я попробую проиллюстрировать инфлексию на упрощенном примере. Видимо, правильным будет считать что, если этот пример достаточно хорошо описывает связь с перечисленными концептами, то он действительно имеет отношение к концепту складки.
Пример 1: встреча

Многие, возможно, сталкивались с такой весьма типичной ситуацией. Идет человек по улице. Навстречу идет другой человек. Он ещё далеко и освещение не самое лучшее. Пока можно разглядеть только силуэт и незначительное количество деталей. Но в некоторый момент происходит "узнавание". Деталей становится достаточно, чтобы определить во встречном хорошо знакомого человека. В этот момент ситуация кардинально изменяется. Поскольку к встречному наш герой испытывает симпатию, он начинает улыбаться. Он слегка задумывается в ожидании встречи - появляются варианты для начала беседы. Но, задумавшись, он часто бросает взгляды на знакомого. Возможно, уже создать все более детальное представление о встречном. И вдруг опять наступает момент, когда совершенно очевидно - обознался. Замешательство и прочие чувства героя можете описать дальше сами по собственному усмотрению.
Комментарии: Важно прояснить детали ситуации в отношении некоторых моментов:

Точка зрения - в примере она плавно изменяется.
Непрерывность. В процессе движения точка зрения изменяется, и различаемые детали проясняются достаточно равномерно.
Событие - разрыв непрерывности. Есть точка, где плавное и непрерывное изменение приводит к радикальному переворачиванию-изменению ситуации. Состояния до и после во многом несоизмеримы. Хотя изменение точки зрения даже в этот момент достаточно плавное.
Внутреннее-внешнее - реальная встреча и общение с хорошим знакомым человеком создает некоторый мир, внутри которого мы находимся во время контакта. Поэтому событие узнавания - это точка на Мировой линии, в которой эта линия плавно, по касательной пересекает границу раздела на внешнее и внутреннее.
Это очень простая ситуация и у меня всё ещё есть сомнения, является ли она полноценным примером складки. Но, кажется, важные моменты она проясняет. В дальнейшем, я попробую описать более сложный пример, а пока хотелось бы вынести на суд этот упрощенный.
Вопросы к примеру 1:

Имеет ли эта ситуация отношению к тому, что Делез называл складкой?
В частности, мне пока не ясно как здесь иллюстрируется различающее различие?
Насколько полно, по-вашему, этот пример иллюстрирует концепт складки?
Связана ли эта ситуация с пластичными силами души и волей? Если связана, то как?
Возможно, скоро вернусь к вопросу о диалектическом синтезе
Пока дописывал пример и коннотации, кажется, понял почему сразу не увидел различающего различия. Пример слишком упрощен. Смысл вот в чем: если бы иллюстрация содержала больше деталей, легче было бы увидеть, как главное различие на внешнее-внутреннее задает возможность для дальнейших различий. Если мы еще с внешней стороны, то мы можем различать только специфические внешние различия, которые рассеиваются, когда мы переходим главную границу разделения. Обратное верно для внутреннего и так далее. Каждая граница-различие создает новые возможности, но также многие возможности и закрываются.

Я просто зашол в Гугл копировал расклад, поскольку не хочу в эту хуйню вникать, у тебя шиза, поверь и ты возомнил о себе что ты какой-то там учитель
Аноним 12/02/17 Вск 16:21:20 62903
>>62821
очередной поцмодернист возводит в обсолут

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ Автообновление ] 36 | 0 | 24
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное
Подписывайся на официальный канал Двача в Телеграме и узнавай обо всех новостях и мемах первым! https://tlg.wtf/dvachannel[X]