Тян: Я девственница.Кун: Ооо, это прекрасно.VSКун: Я девственник.Тян: Что? Заповедник? Давай покеда, у меня дела.
Ну тут хер знает ребята, мне было бы норм если кун листва, больше привязанности, общие впечатления. Хотя о чем это я? час ночи хуемое пойду я
>>6682828ну так цель этого треда то в чем? в том, чтоб те кому надо призадумались и не поломали из за нелогичных стереотипов. >>6682848С этой хуетой я вообще ничего не сравниваю, понятное дело, что все люди разные, но входе жизни заметил такую закономерность, что к листве у куна отношение у тней в среднем (субьективно конечно) хуже, чем у кунов, что наводит на определенную мысль о непоследовательности мышления тех тянов что кричат о блядстве кунов хотя сами за ними и бегают. Справедливости ради так же можно сказать и про кунов, что кричат о важности целки, о поголовных порванок, хотя мало кто из них сам является листвой, охотно этих порванок делают хотя нос от них воротят.Но ты все испортила. Ухади.
>>6682863>тянов что кричат о блядстве кунов хотя сами за ними и бегают.Первый раз о таком слышу, честно говоря. Если ты не с 20-ю бабами спал к 24, то проблем быть не будет, а вот к девушкам в этом смысле какие-то охуевшие требования>испортилаиспортил
>>6682877Я то как раз никого не перебал и мне не раз говорили что кун должен быть ахуенно опытным. Это хорошо, это правильно, так быть и должно. А листва это проблемы. Хотя не припомню, что бы хоть одна листва говорила подобное.>>6682877Оууу май
>>6682877Насчет "не с 20-ю бабами спал" я как то раз, провел небольшой опрос среди знакомых тян о допустимом количестве тней у потенциального куна. Кто то говорили 3, кто то чтоб меньше 10, но что самое занятное, самый распространенный ответ был "если больше 5ти то лучше не знать". Занятно это тем, что этот очевидно должен быть так же важен и для них, но меня больше насторожило "лучше не знать", то есть это важно, но лучше наебать саму себя незнанием.
>>6682885>Я то как раз никого не перебал и мне не раз говорили что кун должен быть ахуенно опытнымТак и есть. Потому что те кто в принцепе ебётся знает, что в "девственности" ничего такого нет кроме неопытности и всё, ничего сакрального, ничего "чистого", просто ни-че-го.О блядстве кунов кричат те кому изменяют. У меня вообще есть гипотеза, что желание "целки" - это крайняя степень неуверенности в себе ну ещё может каких-то всратых флешбеков с её бывшими, хотя зачем это предствлять ума не приложу
>>6682908>лучше не знатьВот ты сейчас сказал и это вызывает у меня какой-то диссонанс что ли. Может это такой же страх измены? Или страх зппп? Просто если мы говорим о количестве партнёрш тянок, тут явно всё строже, имхо
>>6682909Пфф, в ебле тоже ничего нет. просто ничего, хотя нет, что то да есть, безответственностью называется. Были бы те кто ебутся ответственны, не было бы демографической проблемы. Секс таже дрочка только с социальным взаимодействием, и пустой траты воспоминаний и либидо на левых по жизни людей. Такой же суррогат оплодотворения.>>6682914У меня вызывает диссонанс то, что человек не хочет знать то что для него важно. А знать они этого не хотят скорее всего потому что очкует. Очкуют узнавать людей которых называют близкими. Откидываются этими "прошлое в прошлом" не понимая того, что прошлое когда то было настоящим, а еще раньше будущим. Измены не боюсь, считаю что если изменили, то видимо того человека которого я в тянке видел не существует, значит дроп. Зппп это конечно проблема, но его наличие у ответственной тянки вееесьма сомнительно.Ты мне тут за страхи не начинай. Страхи штука очень полезная и необходимая.
>>6682863Призадумались? На дваче? Да ты оптимист. Прийди к источнику, вы тут просто пытаетесь обобщить базируясь на субъективном опыте. Мораль: ¯\_(ツ)_/¯ психология уровня/sex
>>6682952>Были бы те кто ебутся ответственны, не было бы демографической проблемыОна есть в неразвитых странах, посмотри какие у нас темпы роста сейчас))))>просто ничего, хотя нет, что то да есть, безответственностью называетсяВообще весь абзац мне не понятен. Что это? К чему это? Как это относится к тому, что я написал?>У меня вызывает диссонанс то, что человек не хочет знать то что для него важноСамому интересно. Чего же не спросил. Остаётся только догадываться. Может её просто пугает отличный от неё образ мышления, в котором человек позволяет себе "такое" и она не знает чего ожидать>Страхи штука очень полезная и необходимаяНу не надо, они легчайше могут быть иррациональными. Меня злит, что я должен это проговорить, чтобы дискуссия не пошла по пизде, но Я НЕ ПРО ВСЕ СТРАХИ БЛЯТЬ. Какие-то вполне оправданны и нужны, а какие-то связаны с невежиством и всё
>>6682965Нашим мозгам и нашей модели поведения все равно на дваче мы или где то еще. И все это корректирует нашу модель поведения/логистические связи. В разделе /psy/ многие очень даже призадумываются. Вот увидишь, периодический и планомерный набег в /sex/ выкорчит отседова всех шлюхоходов. c: >>6682973>Она есть в неразвитых странах, посмотри какие у нас темпы роста сейчас))))Проблема демографии есть во всех странах где культурное безумие заполонило здравомыслие. У нас нет никакой демографии = есть адовая секс свобода (ну кроме табу всяких и лгбт). Вообще весь абзац мне не понятен. Что это? К чему это? Как это относится к тому, что я написал?Это был ответ на "в "девственности" ничего такого нет кроме неопытности и всё, ничего сакрального, ничего "чистого", просто ни-че-го." Самому интересно. Чего же не спросил. Остаётся только догадываться. Может её просто пугает отличный от неё образ мышления, в котором человек позволяет себе "такое" и она не знает чего ожидатьЯ и спрашивал, ответ "не хочу знать", я повторял "ну это же важно", и тут либо кто то уходили от темы либо "ой все не важно это уже", или "ладно ладно хочу знать". Наиболее разумным был ответ о том, что все эти глупости являются показателем того насколько человек по жизни своей не далекий в целом. Что собственно я и изложил в посте выше. Если человеку важно знать насколько его партнер ответственен и сознателен, то как можно хотеть игнорировать подобные вещи. Возможно это от надежд и не желания разочаровываться, но это уже догадки.>Ну не надо, они легчайше могут быть иррациональнымиТы же не хочешь сказать, что страх проебать человека на которого ты собираешься потратить кучу своего времени иррациональным? Не хочешь сказать, что жизнь полная безответственности не является подспорьем безответственности человека? Иррациональность подобного может заключаться именно в игнорировании прошлого партнера как и в ревности например. А в интересе к прошлому человека и выведение из него выводов, вполне себе рациональное поведение.
>>6682764 (OP)Реальные события.Я: Аэм'а веджен.Hayden: Well, to some extent, me too.:3И мне бы было так же норм >>6682783 если бы действительно был. Это как-то даже мило, даже в 15 лет.
>>6683161насчет ми ту. У меня есть теория о сексуальном опыте, заключающаяся в том, что если сексуальный опыт в паре в дисбалансе то жди беды. Для кого то отношения будут ценее, для кого то менее. Запрос в отношениях будет на разные вещи. Это конечно не приговор, но возможно равенство сексуального опыта один из ключей построения комфортных отношений :3
>>6683035>Проблема демографии есть во всех странах где культурное безумие заполонило здравомыслие. У нас нет никакой демографии = есть адовая секс свободаПрирост населения замедляется. Это связано с повышением благосостояния. Чем выше оное, тем менее охотно пары заводят личинок. Во всяких руандах ты обнаружишь огромную рождаемость как раз по этому>Это был ответ на "в "девственности" ничего такого нет кроме неопытности и всё, ничего сакрального, ничего "чистого", просто ни-че-го."Я просто не понял как это относиться к тому, что я написал. Раскрой мысль, короче>что все эти глупости являются показателем того насколько человек по жизни своей не далекий в целомНу вот опять же. Что это значит? Непонятно>А в интересе к прошлому человека и выведение из него выводов, вполне себе рациональное поведениеМожет быть, но прям так однозначно отрезал, вот и захотелось возразитьА какой твой тезис? Просто мы распизделись, а я что изначально слабо понимал о чём мы говорим, что сейчас. Что конкретно мы сейчас обсуждаем?
>>6683206На то и теория. Сделай корреляцию между разницей в опыте и процентом расставаний. Записывай в выборку: 4 раза за всю жизнь, если считать раз когда на выпускном вечере закончилось как в американском пироге.Стандартное бревно на спине с бременем белой атеистической гетерохуемрази, не знавшей, что трахаться можно на айленде, на заднем дворе, на толчке, в море, на капоте в лесу, на работе и вообще где-либо, кроме кровати.
>>6683267>Это связано с повышением благосостояния.А вот и нет) Все кому не лень связывают демографию с чем угодно. Кто то с благосостоянием, кто то с развитостью, кто то с уровнем образования. Я же свяжу её со всем. Материальное благополучие никак не уменьшает рождаемость, оно увеличивает свободное время, а свободное время уходит на "культурное развитие". И если в общественной культуре безответственность подается в качестве нормы то вуаля. Царят свингвечерухи, чаилдфри, кинкилошадкопати и прочее. Как пример муслимские страны, благополучие высокое, но религиозная особенность отгоняет культуру секса ссаной тряпкой.>Я просто не понял как это относиться к тому, что я написал. Раскрой мысль, корочеТы написал, что в девственности нет ничего. Я написал что в сексе нет ничего. Хотя конечно дело не в девственности потому что её как известно нынче шамят огого, а в целомудрии, которая является ответственностью, ну а отсутствие целомудрия безответственностью. Тут нечего раскрывать, ты сказал одно я с тобой не согласен, вот и все)>Ну вот опять же. Что это значит? НепонятноЧеловек - изобритение природы. Он наделен функциями и для того что бы он ими пользовался ему были добавлены потребности. Секс это жвачка при чувстве голода. Суррогат оплодотворения, такой же как мастурбация. В принципе конечно секс не является чем то плохим, как собственно и фап, это можно назвать вынужденным самообманом дабы не томить детей в речке и не голодать, но кажется люди это совсем позабыли что к чему. И вот об этом не знании и идет речь. Об этой безответственности и идет речь. Нежелание изучать окружающий мир, а желание пихать свою писюлену во все что выглядит по аппетитнее. И вот человек якобы взрослый, якобы сознательный, хочет вступать в отношения, но вся его жизнь это социальная вакханалия, и я думаю люди имеют право не желать отношений таким человеком.>Может быть, но прям так однозначно отрезал, вот и захотелось возразитьНу знаешь, просто в наше время когда кто то заикается о страхе, обычно принято считать что страх это чето плохое. Страх великолепен) Мой тезис за ответственность сознательность и понимание :3>>6683270Проблематично. Потому что листвы на листву попадают оооочень редко. Из всех людей которых я спрашивал, только одна пара была такой но они расстались как мне кажется потому что сошлись в очень младом возрасте. Ну и да, речь наверное не сколько про разы, сколько о погруженности в тему наверное. От того возможно и получается так, что люди с разным сексуальным опытом, могут быть на равном сексуальном уровне исходя из того что в разной степени извлекали знания.
>>6683371>Царят свингвечерухи, чаилдфри, кинкилошадкопати и прочее. Как пример муслимские страны, благополучие высокое, но религиозная особенность отгоняет культуру секса ссаной тряпкой.Ладно>Хотя конечно дело не в девственности потому что её как известно нынче шамят огого, а в целомудрии, которая является ответственностью, ну а отсутствие целомудрия безответственностью. Не перед богом, надеюсь, отвечаем, иначе спор можно сразу завершать. Если не перед ним, то перед кем ответственность. Да и к тому же это ты лично решил, что девственность это ответсвенность почему она таковой является я так и не понял.>я думаю люди имеют право не желать отношений таким человекомЧто за странное желание контролировать сексуальное поведение других людей? Зачем придумывать какие-то моральные законы, которые "возвышают" тебя, а других "опускают". Хочешь хранить девственность для одной - пожалуйста, зачем обвинять других людей в том, что они делают по обоюдному согласию без вреда кому-либо?>Страх великолепен) Мой тезис за ответственность сознательность и понимание :3СогласенИ всё таки, ты можешь сформулировать предмет спора и своё утверждение? Чтобы мы более предметно дискутировали
>>6683861>перед кем ответственность.Перед собой, перед людьми окружающими, личная и социальная ответственность.>девственность это ответсвенность почему она таковой является я так и не понял.Ну в случае моей поздней девственности, это уже безответственность :D Крч, говоря об ответственности мы говорим и о праве. Сама по себе девственность как не пользование правом на секс, есть отсутствие ответственности за пользование этим правом, что есть ответственное поведение самого человека. Тут надеюсь понятно. Далее, безусловно можно реализовывать право на секс ответственно, гласно признавая факты секса не забывая о том, что вообще такое секс = суррогат оплодотворения, а потребность эта есть принуждение к исполнению репродуктивной функции, но дабы не перенаселять планету и не дохнуть с голоду и тд одни ответственности вступают в конфронтацию с другими ответственностями, и тут уже сложно грамотно нивелировать между ними. Я думаю справедливо было бы заводить ребенка от каждого человека с которым ты занимался сексом. Ребенок заделан = ебитесь теперь, конечно можно было бы поначалу поставить еблю а потом ребенка, но как видишь за окном безответственные людишки неистово фанатеют дропа ответственности как за секс, так и за своих детей. Опять же пропаганда безответственности.>Что за странное желание контролировать сексуальное поведение других людей?Занятненько. Ты говоришь о желании контролировать сексуальное поведение других людей в качестве аргумента против того что человек имеет право на отказ от вступления в отношения с кем бы то нибыло :D Отказываясь от отношений с каким бы то нибыло человеком, он желает контролировать свою собственную жизнь. Я писал выше об ответственности. это не моральный закон как либо возвышающий или опускающий меня, для меня это скорее правило успешного выживания :D Правило спомощью которого я сохраню себе много нервных клеток и пущу потомство которое тоже пустит потомство. Если это не ваш выбор, не нужно обвинять меня в том, что я вас оскорбляю. Если вы выбрали что то иное, а затем передумали, то чтож, ищите себе для семьи таких же передумальщиков. Открытие одной двери закрывает какие то другие двери, чего вас в этом так напрягает?>И всё таки, ты можешь сформулировать предмет спора и своё утверждение? Чтобы мы более предметно дискутировали.На самом деле утверждений тут была масса да и спор идет полным ходом. Ты уже много тезисов выделил сам и кстати, спасибо за то, что понимаешь контекст каждого тезиса, и не контр-аргументируешь тезис заведомо вырванный из контекста, это приятно C:
>>6682764 (OP)Меня дважды слили за то что я листван, и я стал инцелом. Тян ненавидят листву 20+ (а 25+и подавно) вплоть до желания физического уничтожения
>>6684083Думаю, все же нужно проговаривать, что все не тян, только очевидные ебанашки которые сами себе жизнь разьебут.>>6684084Чувак, ето репчик.
>>6682764 (OP)>Кун: Ооо, это прекрасно.Ммммм, нет. Если тянке-листве 22+, то найдётся дохуя кунов, которые её сольют после такого. Эти куны не инцелы, конечно, так что свой собственный опыт и эмоции сюда не приплетай.>Тян: Что? Заповедник? Давай покеда, у меня дела. Ну наверное если это первый или второй или даже третий факт, который ты сообщаешь о себе, то да, реакция будет такой. А так я в 26 лет признался тянке, что я лиственник, она сказала, что это норма, ну и потом я с ней сбросил листву. Справедливости ради, позже она призналась, что это не совсем норма, но одновременно с этим все куны которые ей нравились оказывались девственниками, так что видимо её притягивает такой типаж,
>>6684147>так что свой собственный опыт и эмоции сюда не приплетай.Нет ты собственный опыт не приплетай. Мне жаловались тян-листвы, что к ним и 22+ постоянно подваливают и инцелы и чеды с фразой "слышал ты листва, пук-пук, могу помочь". Конечно люди разные, ситуации разные, суть в том, что "листва-кун хуево, листва-тян четко" существует, потому что это вывернутое наоборот "ебущийкун - четко, ебущаястян - хуево". Конечно лично я не разделяю подобные догмы, но если хочешь сказать, что первого в обществе не наблюдается, оспаривай и второе. >Ну наверное если это первый или второй или даже третий факт Это вообще то утрированная рофляночка была.
>>6684083Не правда, я вот бы хотела куна-лиственника. Но вы, как правило, сильно замкнуты в себе и боитесь брать инициативу в свои руки, поэтому приходится всегда выводить общение и отношения на себе. Это утомляет. мимо сама листва пыталась построить отношения с листвой-манямешником
>>6682764 (OP)Очень приятно было узнать что мой любимый кун тоже девственник, скинули листву вместе :3Меня это ещё сильнее возбуждало и классно было осознавать что все ощущения для него новые, очень старалась ради него. Было интересно, хотелось сделать это совершенно особенным и запоминающимся. Позже вместе учились всякому изучая тела друг-друга
>>6684272Ну и где ты была? Я вот всегда мечтал о той единственной, чтобы с одной и навсегда, и был даже достаточно активен, но после сливов словил лютую дизмораль (так как все было круто, до признания в листве) и в итоге стал шлюхоходом.
>>6684452как ОП отмечу и в защиту тней скажу, что такой же вопрос можно задать тебе. А ты где был? Стрелочка ответственности не поворачиваеться?
>>6684272то что кажеться страхом инициативы, далеко не всегда ею является. Мне в классе так 6ом нравилась одна Ололоева но я трезво понимал, что в таком возрасте моя жизнь не принадлежит мне, в чем собственно был прав, потому что позже переехал, а после история повторилась еще раз. Был недавно тред про листву у тней и там анон рассказывал как дропал листву в месте с тянкой по молодухе, но потом она переехала и все. Связывать друг с другом такие важные воспоминания это круто. Вместе изучать мир это круто. Да только круто это делать только тогда когда люди действительно могут быть вместе, иначе лучшее что будет это бессмысленность произошедшего - трата важных вспоминаний не на того человека никак не компенсируется наличием их как таковых, а худшее: начинаются логистические нарушения в виде "любоф всяголиш химея" и тд.
>>6682764 (OP)Тян: Я девственница.Омежка с двача: Ооо, это прекрасно.Тян: Я девственница.Кун: Пошла нахуй отсюда.
>>6684558>Кун: Пошла нахуй отсюда.У меня так, лол. Не хочу дополнительной головной боли с тем, что она неопытная
>>6684194Ого тред не сдох ещё за ночьТа не, каждая тварь в пару, чисто имхо. Если он не будет мне подобен, то как мы друг друга поймём? Я-то явно не Стейси. Какой смысл быть в отношаче с человеком у которого другие приоритеты и он тебя постоянно доминирует? Если у тян нет daddy issues то вообще не понимаю нахуй так жить друзья вы что
>>6684578Тем больше человек привлекательный тем меньше шансов быть девственником, особенно в случае парней. Поэтому девственник скорее будет непривлекательный, ибо он не смог поебаться. В случае тянки "смочь поебаться" - это вообще не усилие и поэтому ничего не стоит в глазах других, это просто свободный выбор. Поэтому маркер девственницы на деле почти ничего не значит кроме пригодности к длительным отношениям. Маркер девственника же маркер неудачника.Мать твоя сдохнет завтра кстати.
>>6684077>Перед собой, перед людьми окружающими, личная и социальная ответственностьЯ не причиняю вреда своим блятством. Ебусь с людьми дома, по обоюдному согласию. О какой ответственности речь? >Тут надеюсь понятноТы просто навернул клубок рассуждений. Логически они связан, но отдельные части требуют предпосылок, а они у тебя как возникли из небытия, так в него и вернулись>Опять же пропаганда безответственности.Что? Почему? Нихуя не понял. Зачем нужно, чтобы люди заводили детей от каждого человека с которым ебутся? >Ты говоришь о желании контролировать сексуальное поведение других людей в качестве аргумента против того что человек имеет право на отказ от вступления в отношения с кем бы то нибылоДА ЕБАННЫЙ РОТ ЭТОГО КАЗИНО, ПРОСИЛ ЖЕ, ДАВАЙ ОПРЕДЕЛИМ ТЕМУ СПОРА ХОТЯ БЫ. Я НЕ ПОНИМАЮ КАКУЮ ПОЗИЦИЮ И В ЧЁМ ТЫ ЗАНИМАЕШЬ>Если это не ваш выбор, не нужно обвинять меня в том, что я вас оскорбляюТы провозглашаешь свои принципы как общие, нет? Если нет, то к чему весь тред?>На самом деле утверждений тут была масса да и спор идет полным ходомВангую, ещё пару постов и мы запутаемся в аргументации друг-друга полностью. Я попробую резюмировать: мы спорим о допустимости занятия сексом без создания семьи о том насколько это морально и о том на сколько это эффективно с точки зрения нас как вида. Так? Есть что-то ещё, что мы обсуждаем, но я об этом не знаю?
>>6684611Чем больше человек привлекателен богат и социально высок, тем а вот и нет если у человека башка варит и он знает что к чему, то он не станет придавать сексошизе :) Не надо думать, что все вокруг только и думают и мечтают о том как бы с кем бы куда бы охохох, сех важнее всего на свете, охохо сех двигатель прогресса, охохо сех сех сех.
>>6684561Тоже всегда дропал целок. Я потрахаться нормально хочу, а не заниматься этим геморром с бревном. Хотя отсутствие девственности не гарантирует, что тян хороша в сексе, но шансы хотя бы намного выше нуля.
>>6684611Эх, стереотипизация, любимый здешний прием. Источники на то, что для тянки это не усилие? Какую "непривлекательность" играет роль в данной формулировке? И вам хорошего дня, месье.
>>6684671> Источники на то, что для тянки это не усилиеТак рили не такаю уж проблема, вопрос в том, кто хочет секса, например, с бомжом виталием. Найти секс не значит найти нормальный секс или секс которого ты хотя бы хочешь
>>6684686Ок, тогда по твоей логике тогда и куны не должны быть листвой, ибо всегда есть бомж Виталий.
>>6684706Ты не туда воюешь, я скорее тебе подлизнул. Действительно есть некая ассиметрия в возможности кунов и тянок в сексуальном плане, но я считаю, что она нивелируется тем, что секс, который любая девушка может найти по щелчку пальца - жутчайшая ебанина на которую ни одна уважающая себя тянка не согласиться
>>6684646>если у человека башка варит и он знает что к чему, то он не станет придавать сексошизеЯ говорю о том, что человек изначально поставлен в условия, которым он будет подчиняться даже если сам этого не хочет или занимается самообманом. Ты конечно можешь индивидуально сделать всё что хочешь и эта мнимая свобода воли заставляет тебя думать что люди пиздец как разнообазны. Ты говоришь, что если тебя привлекает парень то тебе будет посрать. Это как бы понятно, проблема в том, что тем менее парень сексуально неуспешен тем меньше вероятность, что он тебя будет привлекать. Ну тянкам сложно понять, потому что кунчеги их оценивают по нормальному распределению в противовес тянского "the winner takes it all".>Не надо думать, что все вокруг только и думают и мечтают о томРазличная интимная жизнь и отношения занимают самую популярную тематику в опросах о том, что для вас составляет жизненное счастье. Все вокруг очень много думают об этом, да.>>6684671С шизами спорить лень, сори. Я даже сходу не вспомнил ни одного стереотипа, который был бы статистически неверным.
>>6684725>который был бы статистически невернымБазируясь на какой статистике? Кем составленой? Санитарами с твоей дурки?
>>6684627>>Я не причиняю вреда своим блятством.С чего ты это взял?) Наркоманы тоже думаешь вреда никому не причиняют кроме самого себя?) Ну или суицидники. Конечно степени вреда не сопоставимы, но в общих чертах примерной того же поля ягоды.>>Логически они связан, но отдельные части требуют предпосылок, а они у тебя как возникли из небытия, так в него и вернулисьЧеловек убил человека, несет ответственность за содеянное. Человек не убивал человека, не несет ответственность. В обоих случаях человек ответственен. Причем если человек из второй ситуации таки несет ответственность за то чего не совершал, то он опять все же безответственен. Если ты не понимаешь причем тут плохие дела, а при том, что и хорошие дела требуют пользованием презумпции виновности. Это как скажем я соберусь подарить кому нибудь лярд денях, пройду мимо тебя и отдам его какому нибудь конченному уебану, и ты имеешь полное право предьявить мне какого хуя я так поступил, и я должен буду обьяснится.Я НЕ ПОНИМАЮ КАКУЮ ПОЗИЦИЮ И В ЧЁМ ТЫ ЗАНИМАЕШЬЧто за позицию ты имеешь ввиду? Типа за патриархат или за феменизм? Если да, то нахуй мне нужны чужие знамена и позиция под ними, у меня есть мнение и я его излагаю. Помоему из всего чего я написал ясно что я против блядства в своей модели поведения, я не навязываю её на твою жизнь, а обьясняю почему я так считаю.>Ты провозглашаешь свои принципы как общие, нет? Если нет, то к чему весь тред?Я говорю только за себя. Писал уже что листвам нужны листвы, полигамным лииичностям такие же люди. Ну а сам тред вообще не об этой теме, она об не последовательном отношении к тянам и кунам с листвой. С тобой у нас углубление случилось в мой частный случай, не принимай это на свой счет.>мы спорим о допустимости занятия сексом без создания семьи о том насколько это морально и о том на сколько это эффективно с точки зрения нас как вида. Так?Я спорю, что для меня не приемлемо и все что было здесь затронуто это аргументация в пользу этого. Если моя аргументация для моей модели поведения ставит для тебя твою модель поведения, я не виноватый. :C>>6684725>Я говорю о том, что человек изначально поставлен в условия, которым он будет подчиняться даже если сам этого не хочет или занимается самообманом.Нет, это я говорю об этом))) Люди сексуальной культурой поставлены в ситуацию мол секс это чето хорошее. И ты приходишь сюда как самый явный плод влияния данной идеалогии и говоришь, что если у человека есть это это это то он будет ебаться. Если тебя устраивает эти условия в которые как ты говоришь поставлены и ты их хаваешь, это не значит что я им подчиняюсь, ведь как тут уже было зафиксировано, сам по себе секс раздобыть каким бы инцелом бы ты небыл вполне себе реально, просто нахуй он нужон?) >Это как бы понятно, проблема в том, что тем менее парень сексуально неуспешен тем меньше вероятность, что он тебя будет привлекать.Вопервых начнем с того что я кун. Во вторых, привлекательность тех или иных лиц зависит не от "сексуальной успешности" куна, а непосредственно от запроса самой тянки. А из того что ты ранее написал, я делаю вывод, что для тебя весь запрос это секс, но это не так. Асексуально поехавшие импотенты тоже вступают в отношения или инвалиды с нерабочей нижней частью тела. Ты можешь мусолить мол природа хуеда, только природе нужна пепродукция и социальное взаимодействие, а не ебля без потомства.>Все вокруг очень много думают об этом, да.Аааа, ну тогда по видимому BLM круче всех, а The Last of Us 2 лучшая игра года)) Тема популярна потому что в нет много разногласий и срачей, я как бы тоже сейчас участвую в популяризации данной темы отношений и дискуссии на тему секса, но я не разделяю мнение твое мнение, как и данная статистика не является подспорьем тому, что все стремятся к ебле.
>>6684791>сексуальной культуройНевежество. Природа форсит тебя к сексу чтобы ты размножилось. Все, кто не размножились и не могут тебе рассказать про свою "несексуальную" культуру. Говорить про сексуальную культуру это в принципе тоже самое, что говорить про культуру срать. Ну да, может в будущем через N веков срать человеку не придётся. Секс это такая же первичная потребность на уровне вида/популяции/etc - без него всё это вымрет.>это не значит что я им подчиняюсьРаздел 18+.>сам по себе секс раздобыть каким бы инцелом бы ты небыл вполне себе реально, просто нахуй он нужон?)Коупинг. Дрочишь - значит хочешь ебаться. Дрочишь на разных баб - значит у тебя есть потребность в безконтрольном сексуальном разнообразии, что норма для куна. Видишь, опять играешь по правилам и опять занимаешься самообманом.>Во вторых, привлекательность тех или иных лиц зависит не от "сексуальной успешности" куна, а непосредственно от запроса самой тянки.Невежество челика который не открывал социальные науки и верит в главенство личности. Запросы у людей плюс/минус одинаковые, поэтому непривлекательность обычно бывает сразу для многих, как и наоборот.>природе нужна пепродукция и социальное взаимодействиеНевежество, природе ничего не нужно. Социальное взаимодействие есть потому что видимо оно давало преимущества и шанс на выживание. Социальность и интимные отношения это не одно и то же.>Тема популярнаТема популярна потому что многие невежды типо тебя думают что имеют право рассуждать про вещи в которых они ничего не понимают. Порог вхождения "порассуждать за секс" очень слаб, и это очень плохо. Если говорить аналогиями ты сейчас выглядишь как школьник начальных классов, который затирает за выш мат. И таких школьников дохуя. Но статистка была не про это, ты не умеешь читать.
>>6684791>я не навязываю её на твою жизнь, а обьясняю почему я так считаю.Всё, вопрос закрыт. Ты бы писал это где-то, а то сидишь распинаешься. Пытаешься разобраться
>>6684272>это утомляетпиздец вы, телочки, кисельные. 90% всю жизнь живут так, вывозят на себе ЛЮБОЕ общение с тянкой, потому что вы безыинициативные и в большинстве своем скучные, что пиздец по сравнению с парнями. а её "утомляет", ну охуеть теперь.
>>6685043>Так вам нужна пиздёнка и секс, а не ейНу да, именно поэтому у каждой тянки к 20 годам сотни ерох и ахмедов, а куны, порой в 25+, нецелованные лиственники.
>>6684958Ты походу не читал, что я писал выше. Мастурбация суррогат секса, секс суррогат оплодотворения. Природа дала человеку репродуктивную функцию, и что бы он ею пользовался, дала потребность, не называй секс репродуктивным, если он не репродуктивен. Понятия секса и сексуальной культуры не существовало и одной четвертой (а то и больше) от времени существования человечества. Твоя проблемка состоит в том, что ты не вкуриваешь, что секс как нерепродуктивный акт и репродуктивное сношение животных это не одно и тоже. Убедил себя, что ты самец с которым хотят семью все самки на деревне, хотя по факту тупо дрочитесь друг другом и думаете что чем то естественным занимаетесь.>>Раздел 18+.Мне 28.>Коупинг. Дрочишь - значит хочешь ебаться. Хуеупинг. Дрочишь как и ебешься значит хочется наградку за репродукцию крысануть. Как и если ебешься. Дроча человек убеждает себя что спариваеться, а ебясь тоже самое, хотя я повторяю потомства нет. Почему нет? А потому что нахуй вся эта ваша ответственность, я лучше навыдумываю себе сексошизу с фетишами и буду в жепы ебаться и в рот кончать.>Невежество челика который не открывал социальные науки и верит в главенство личности. Запросы у людей плюс/минус одинаковые.Невежество челика который в любой хуйне сразу видит соринку когда в свой глаз бревном разьебан. Нет никаких личностей, нет никаких индивидуальностей, есть модели поведения, и они разные, но конечно же во многом схожи. Для кого то табу коммунизм, для кого то табу вегетарианство, для кого то табу сексошиза, и ты еблак если будешь это отрицать.>природе ничего не нужно. Социальность и интимные отношения это не одно и то же.про природу утрировано, про социальные и интимные отношения я и не говорил что это одно и тоже. Или по твоему в семье только интимные отношения происходят и нет никакого социального взаимодействия?>потому что многие невежды типо тебя думают что имеют право рассуждать про вещиВсратое оценочное суждение работающие так же и по отношению тебя, только я очевидно в логику лучше могу. С тебя чсв капает, пойди умойся.
>>6684535>любоф всяголиш химея Ну блять так и есть вообще-то. Или вы верите во всю эту чушь с любовью и влюбленностью????>>6684646>Не надо думать, что все вокруг только и думают и мечтают о том как бы с кем бы куда быДвачую адеквата. Разумный человек не будет бегать за сексом как собачонка. Секс это не основное блюдо нашей жизни. Не стоит возводить его в абсолютВы забываете что тянки стадные животные, им интересно мнение той группы тянок в которой они находятся. И если там лиственников считают за говно, то и она будет так считать. Алсо в любом случае листва 20+ это звоночек о каком то дефекте куна, или его неправильности.>>6685148>поэтому у каждой тянки к 20 годам сотни ерох и ахмедов,Потому что тянки падки на сладкие речи и легковнушаемы, куны
>>6685162>не называй секс репродуктивным, если он не репродуктивенПрироде похую.>Понятия секса и сексуальной культуры не существовало и одной четвертой (а то и больше) от времени существования человечества.Демагогия. Секс существовал.>Твоя проблемка состоит в том, что ты не вкуриваешь, что секс как нерепродуктивный акт и репродуктивное сношение животных это не одно и тожеПрироде похую.>Убедил себя, что ты самец с которым хотят семью все самки на деревнеПроекции дрочащего в кулачок.>Мне 28.Типикал обыватель.>Хуеупинг. Дрочишь как и ебешься значит хочется наградку за репродукцию крысануть.То есть ты прямым текстом пишешь как ищешь лайфхаки в железах природы и говоришь, что не поставлен в какие-то условия, которые не можешь контролировать? KEKW.>Нет никаких личностей, нет никаких индивидуальностейТо есть ты согласен. Ну и всё. KEKW. А индивидуальности есть, вопрос в том на каком приближении разговор о них вообще имеет смысл.>Или по твоему в семье только интимные отношения происходят и нет никакого социального взаимодействия?Ну ты привёл абсолютно меньшинство больных людей и сказал что поэтому сексуальная привлекательность в паре неважна. Нет уж, ещё как важна. Без привлекательности пары в общем случае тупо не будет.>Всратое оценочное суждение работающие так же и по отношению тебя, только я очевидно в логику лучше могу.Ну если я допущу, что ты можешь в логику лучше - ты всё равно вообще не понимаешь, что тут обсуждается. Без знаний это всё просто>пук>С тебя чсв капает, пойди умойся. Я не виноват, что я окружён школьниками. Было бы заебись зайти на сексач и прочитать не очередной коупинг или не очередную детскую картину мира.
>>6685312>Ну блять так и есть вообще-то. Или вы верите во всю эту чушь с любовью и влюбленностью????Вся наша жизнь это химия, ну и электронные импульсы между нейронами. И сех и жрача и все вокруг, но что это меняет?) Если это по мнению кого либо обесценивает что либо, то очевидно оно должно обесценивать вообще все. Иными словами я не наделяю эти слова никакими сверхестественными смыслами.>Вы забываете что тянки стадные животныеЛюди в целом социальные существа) Куны подвержены мнению социума точно так же. Если окружение куна будет чморить какую то тянку, которая ему даже нравится, он врядли станет впрягаться, а то и сам будет её чморить. Тут уж пол не роляет, просто стайность такая, а рычать на главного в стае не все способны.в
>>6685383Пустые слова шлюхи1) пустая попытка оправдать блядство путем логической ошибки2) тяны НАМНОГО более стандные чем куны
>>6685383>то очевидно оно должно обесценивать вообще всеНу как бы я так и считаю. Все вокруг это просто химия и импульсы.>сам будет её чморить.Обычно в компании я сам начинаю рофлить с тянок, всем заходит однако, ну кроме тней канеш. Наверное поэтому я и листва)
>>6685358Бля, знаешь, на самом деле ты клевый чувак. Ну типа такой "Ты пидор ебаный!" а следом "Вот я вчера хуй сосал, ахуенно, мне понравилось, нет вы не подумайте, что свой. У другана сосал, хочу больше таких друганов". И ты проворачиваешь эту тему уже в который раз, сначала с условиями, с самообманом, с личностью, теперь с демагогией. Ты блядь как будто мое отражение в черном зеркале, которое побольшому счету пиздит все тоже самое только с противоположным выводом. Прости, но боюсь, я не могу дать тебе то чего ты хочешь :C
>>6685405>Все вокруг это просто химия и импульсы.Но это же не делает то что их вызывает менее важным?>Обычно в компании, я и листва)Думаю, тебе стоит подумать о смене компании на ту в которой ты не будешь рофлить над тнями)
>>6685443>Но это же не делает то что их вызывает менее важным?Ну оно важно пока оно подпитывает тебя этими импульсами. Потом эта подпитка закончится, а ребенок и жена останется.>подумать о смене компании на ту в которой ты не будешь рофлить над тнями)Тут больше дело во мне, я люблю рофлить и все об этом знают. Чувство юмора то есть хорошее. Поэтому я и рофлю. Но вот в последнее время стал задумыватся, что может я реально вот такими рофлами кого-то обидел. Может поэтому они со мной не общались и за всю шк я получил 0 валентинок. В отличии от моих друзей, парочка которых в 11 классе получило валентинки с предложением поебатся даж. Ну в любом случае я такой был, и я н есожалею. Что сожалеть, прошлое не изменить
>>6685148Пруфы? Только давай без пикрилов шмар с чм и тому подобных, я тоже могу принести фото чедов или чуваков, которые бетабаксят. Я вот учился в универе на тянсалй специальности, постоянно выслушивал хуйню про то, что кунам от них только ебля нужна, у большинства был 1-2 партнера за жизнь. От 3-х и более только у одной пизды, но она гоняла по впискам и каждый выходные проводила в клубешниках. Про ахмедов и прочих это твои маняфантазии, ты с инцел-тредов сбежал?
>>6682764 (OP)Самое смешное: успешные полноценные и привлекательные мужчины орут с неполноценных и научили этому женщин. Но виноваты всё равно почему-то женщины.
>>6685515>большинства был 1-2 партнера за жизньпотому-что это реальная жизнь. И большинство норм тянок не будут идти дальше. Скорее всего на втором-третьем остановятся и будут жить с ним. Прикол в том, что чем старше становится парень, тем меньше шансов найти подходящую тян. Ибо они либо заняты и надолго, либо шалавы. Вот и все. Листва 25+ никому нахуй не уперлась
>>6685478Нууу знаешь. Смотря в чем именно заключается подпитка и почему. Если речь о дешевой короткосрочной простой задачке то конечно повтор одного и того же быстро надоест, особенно если эту подпитку высасывать аж с захлебом) И в тоже время многие родители получают подпитку на протяжении всей жизни их потомства за счет того что задачи выполняют уже они хоть и для себя.>Тут больше дело во мне, я люблю рофлить и все об этом знают. Чувство юмора то есть хорошее. Поэтому я и рофлю. Сожалеть конечно не стоит, но тебе я думаю вот что знать надо. Чувство юмора это как бы не хуйня какая то, а интеллектуальный навык. И это как бы заебись что он у тебя пиздатый, но видимо встреченные тобою тяны не вывозили уровень (ну или ты его преувеличиваешь, хе-хе), и это дает может давать хуевое социальное взаимодействие. Крч, я к тому, что не надо ставить на тянках крест невывозящихюмор, а лучше помочь им тебя понимать C:
>>6685547Всё так, анонче. Тот анон возводит в абсолют давалок с клубешников и чм, а также содержанок, считая, что такой образ жизни ведут все. Процентов 10 тяночек, не более разве что.
>>66855151 тянка нравится 10кунам. Все вокруг неё вьются стелются, все 10 кунов считают её шлюхой потому что остальных она должна нахуй послать и дружить только с ним родненьким лучшим самым, хотя по факту возможно она не ебалась вообще не с одним из них
>>6685515>постоянно выслушивал хуйню про то, что ерохам от них только ебля нужна (но виноваты в этом сычи, с которыми тянки не встречаются), у большинства был 1-2 партнера за жизнь, а те ахмеды на вписках не считаются.
>>6685576Ну бля, анонче, если тебе попадаются вписочные шмары, ебущиеся за ништяки и попутно отсасывающие Ахметам, Ибрагимам и прочим, то, может, стоит пересмотреть круг своего общения?
>>6685556> встреченные тобою тяны не вывозили уровеньНу их было не так много, но думаю да. Ибо мой юмор это импровизация, иногда хуйня, а иногда такая бомба шо нахуй разрывает. Хотя если готовлю какую-нибудь историю рассказать, то могу и панчлайны придумать и обычно они заходят. Но в основном юмор стоит на чернухе, и тянкам такое вряд-ли заходит. >что не надо ставить на тянках крест невывозящихюморЯ на них крест и не ставлю, а вот то что они поставили крест на мне - это точно. Ну и ладно,хер с ними.
>>6685564Так то оно так. Но это горькая правда. Осознавать что ты нахуй никому не всрался хотя лучше горькая правда чем сладкое говно
>>6682764 (OP)только ебучий опущенец с двача может считать девственность тянки плюсом. Те кому есть с чем сравнивать никогда листву не выберут.
>>6682764 (OP)Я понимаю это так.Тян-девственница: значит она сопротивляется sex соблазнам и предложениям от большого количества постоянно подкатывающих в реале и в соц.сетях кунов (в том числе красавчиков, мажоров) и она достаточно умна, чтобы понять, что им от неё нужен только sex, то есть тян не нимфоманка (всё таки заниматься sex-ом только ради удовольствия всё ещё нетипично для тян даже на Западе, не говоря уж про нас), у неё есть какие-то принципы, мозги есть, что хорошо!Кун-девственник: все знают, что все мужчины одержимы sex-ом и у них нет нормальной жизни жизни без sex-а (миф мифыч), и мужчина из кожи вылезет, чтобы получить хоть какой-нибудь sex, а значит кун очень ленивый или у него очень-очень слабое либидо, либо он гей, либо проблемы с психикой и так далее.Можно провести эксперимент и узнать как тян относятся к деми-сексуалам (кун хочет sex только в случае возникновения сильной эмоциональной привязанности) или к сильно религиозным кунам, или по другой причине принципиально хранящим девственность.
