>>843584 (OP)
Проебался с названием, ну да и не страшно. Год тут не писал, могу и хуже накособить.
Вот кусок старого гайда по плеерам и ценам, в шапку треда выносить не стал, т.к. инфа старая. Правьте, предлагайте, меняйте модели:

Что по ценам?

до 1500р: BENJIE S5, BENJIE K9 (анон говорит, что звук на уровне смартфона), v2(по отзывам теплый ламповый звук, что бы это не значило. Советуют тем кто устал от мертвого, пластикового звука лишенного очаровательных искажений,

до 3000р: Xduoo X2, 3FiiO M., Walnut v2s , ONN X5/x6 (тормозная прошивка), Zishan z1.(есть USB-ЦАП, но по слухам звучит хуево), Санса клип.

до 5000р: Hidizs AP60, Aigo 105., DEXP Symphony (некоторые жалуются на фоновый шум усилителя). Nintaus X10 (версия с ЦАП)

до 8000р: X1Fiio II, Xduoo X3.(за 5-6к можно найти), Aigo 108 (звук из наушникового выхода - хуевый, но из линейного - отличный. Высокоомные наушники не раскачает).
Что за линейный и наушниковый выходы? Линейный - напрямую с ЦАП. Наушниковый - через усилитель.

до 10k и больше: Shanling M1, Fiio x3 II, XDUOO DSD X10.

>>843585
fix: накосоебить.

>>843487
Ебан, у асуса свой ресемплер в дровах в обход винды. Выше читай по треду.
>>841342

>>843584 (OP)
Есть тут пользователи zishan z3? Кто-то юзал его как внешний dac для телефона? Какие подводные?
Ради этого вопроса я и перекатил тред, лул.

>>843598
Ты какой-то категоричный. Откуда вся эта информация?
>замеры
А вот отсюда по-подробнее. Какие именно замеры?

>>843599
Если можешь в английский, то тут всё разжёвано:
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ[РАСКРЫТЬ]

>>843600
На этом уровне - нет, не могу.

>>843601
Загуглил автора видео - Ethan Winer has been a professional audio engineer and musician for most of his adult life. He now heads up RealTraps, where he designs acoustic treatment products for recording studios and home listening rooms.
Как-то невразумительно. У тебя есть перевод того видео, либо аналогичные материалы на русском языке?
Либо - твоими словами - на какую доказательную базу он опирается, как он получал данные?

>>843602
Доказательную базу чего?

>>843603
>Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он не исправен и его место на свалке.
>Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.
>Нет ни одного доказательства, что человек способен различить разницу между двумя разными твердотельными усилителями или цапами.
И да, еще бы неплохо привести определение термина: "напортачили". Какие конкретно особенности схемотехники имеются ввиду под этим термином.

>>843600
Started trying to choose a good headphone/headset, ended deaf after opening the noise file. Now I don't need a headphone anymore, money saved, best channel ever 10/10.

>>843598
опять этот нищий глухой шизик. я не давно доказал что есть разница в слепом тесте. и в усилках есть с разным выходным импедансом и разными схемами.

>>843609
доказательство в том что разница есть, минимальная, но есть, глухой нищук

>>843608
Такими постами ты явно не сподвигаешь его к спокойному, аргументированному разговору.
Он залетел в тред со своими breaking news, ждем его пояснений.
В любом случае, мы живем в мире с одними физическими законами, уровень достатка и степень нашей глухоты на них никак не влияют. Система цап-усилитель-наушники работает по законам физики, вне зависимости от того, во что верит ее пользователь. Уши не могут быть точным измерительным инструментом, т.к. сигнал полученный ими обрабатывается мозгом, который способен вносить в его интерпретацию произвольные искажения.
Тем не менее, для утверждения, что у аудиосистемы наушники-цап/усь есть только одна значимая характеристика - соответствие их сопротивлений, требуются серьезные доказательство.
Измерения важны и только по ним можно делать выводы об окружающем мире, но выводы без измерений вообще мало отличаются по ценности от выводов, где измерены не все важные для исследования параметры системы.

>>843609
В прошлом треде ты общался не со мной.
Доказательство отсутствия доказательств я с тебя не требую.
В этом посте >>843598 ты сделал ряд утверждений, я спросил на чем они основаны.

>>843598
Если все ЦАПы и усилители звучат одинаково, то почему замеры практически у всех разные?

>>843611
Обьективные измерения показывают разницу в цапах, причем разница между встройками и хорошими цапами огромна. Это факт. Другое дело что на слух она не так уж и велика, наш слух не так точен как ацп и программы измерений

>>843614
>Другое дело что на слух она не так уж и велика, наш слух не так точен как ацп и программы измерений
Т.е. для ответа на вопрос а есть ли разница нам нужны не только данные по замерам с цапов, но и данные по возможностям человеческого слуха тут по сути сошли бы банальные слепые проверки, где слушатель не знал бы, какую аппаратуру он слушает.

>>843598
Не неси хуйни долбаеб, купил цап asus stu, и после встройки это небо и земля по звуку.

У Встройки он плоский и совершенно безжизненный, у цапа он совершенно другой, хочется слушать и слушать.

Со смартфонами так же, говносмартфоны звучат намного хуже чем с цапом.

>>843611
> аудиосистемы наушники-цап/усь есть только одна значимая характеристика - соответствие их сопротивлений, требуются серьезные доказательство
Изменения в АЧХ, шум, искажения. Нужно постараться, чтобы найти усилитель или цап, где что-то из этого будет слышно. Всё это легко измерить в домашних условиях, если есть подозрения.
>>843613
Потому что тебе эта разница ниже того порога, с которого ты начинаешь слышать изменения в сигнале.
>>843616
Там написано про беспруфных васянов, не тупи.

>>843617
>Изменения в АЧХ, шум, искажения
Искажения бывают разные, например: нелинейные искажений, интермодуляционные искажения. Ты имел ввиду все? Далее, есть такое явление как взаимопроникновение каналов и вполне возможно ряд других вещей, про которые уже я не в курсе.
> Нужно постараться, чтобы найти усилитель или цап, где что-то из этого будет слышно.
На чем основано это утверждение?

>>843618
И сразу вдогонку - вот замеры по одному плееру:
http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/xduoo-x3.php
Обрати внимание, сколько там различных графиков. Как-то так вышло, что различные измерения выходного сигнала с цапа+усилителя выходят за рамки трех терминов - ачх, шум, искажения.

>>843618
>Далее, есть такое явление как взаимопроникновение каналов
Шум.
>На чем основано это утверждение?
На практике, на наблюдениях.
>>843619
Графики АЧХ, шума, искажений показывают целостность сигнала на выходе. Если есть какие-то проблемы, то они будут видны в этих трёх графиках. В том числе и временные, т.к. они тоже проявляют себя шумом. Нет смысла смотреть на другие замеры, если по основным сигнал остаётся чистым на слух.

>>843624
>На практике, на наблюдениях.
На чьей практике? Где можно ознакомиться с этими наблюдениями?
>Нет смысла смотреть на другие замеры, если по основным сигнал остаётся чистым на слух.
Ты то ругал того анона, что он на слух что-то различает, теперь сам пишешь о чистом на слух сигнале. И как прикажешь тебя понимать?

Да нет разницы, любые блютус наушники имеют такую же ачх что и проводные с цапами и усидями. Развод лохов, индустрия 21 века.

Почему в шапке китайский клон айпода вместо оригинала?

>>843584 (OP)

ЗАПОЗДАЛОЕ ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:

В треде пишут несколько клоунов, которые якобы "не слышат разницы с реалтеком". Вся их писанина - такая же беспруфная хуета, как и у аудиофилов. Мнение глухих мудаков ничем не важнее мнения аудиоёбов. Поэтому на чужие вскукареки не обращаем внимания, а читаем шапку треда:
>Попробуй послушать любимые треки на хорошем плеере с хорошими наушниками
И принимаем решение для себя самостоятельно, не обращая внимания на чужое мнение Если для тебя разницы нет, то писать об этом сюда не нужно
И, главное, не отвечаем на посты тех, кто "не слышит разницу". Это только подогревает их интерес к спору; тред из-за этого быстро скатывается ниже уровня /b/

>>843633
Удифил порвался.

>>843632
Ты про fiio x3-2 на фото?

>>843636
Еще раз напоминаю, что на посты траленков отвечать не надо. Это подогревает интерес к срачу

Господа адекваты, есть один вопрос. Не столько необходимость, сколько выбор новой игрушки взамен моему cayin n3. Хочу выбрать dap не дороже 300$, под 2 варианта ушей - китайские вкладыши на 32ом Fengru emx500 для улицы + Sony mdr-7520 (24 Ом) для дома. Домашняя пара очень чувствительна к качеству усиления, но портатив брать не хочется, тем более что соньки иногда и погулять выношу. Из прошлого треда кто-то советовал F.Audio FA1, из минусов херовое управление и косяки по софту, на плеере народ жалуется на щелчки при проигрывании музыки, гаплесса нет. Какие ещё варианты можно рассмотреть?

>>843647
>стационар
быстрофикс

>>843647
Shanling M5, например

>>843647
К emx500 для сравнения закажи toneking tp16, или дожлись клгда они приедут ко мне, репортану сюда.
Скдя по отзывом, они интереснее emxов.

>>843654
Что это за жирный шмель?

Из меня кстати не плохой чехольщик. Дебютная работа и уже успех. Толстая кожа с кожаной же шнуровкой.

Продавал вместе с плеером. Покупатель сказал, что чехол четкий. Так и ходит с ним не снимая.

>>843656
Shanling + софтовый прибавитель 200Гц

>>843650
>они интереснее emxов.
Подожду, интересно будет узнать мнение.
Вообще, если о затычках говорить, то долгое время мне очень нравились первые монки, потом всякого кала переслушал достаточно, пока не добрался до этих emx500, и тут в общем то поиски были закончены.

>>843649
А за xduoo x20, shanling m5s скажешь?

>>843679
Эти плееры совсем новые, даже не слышал их еще. M5S нет, есть M3S. Не думаю, что он сильно хуже M5. А по поводу xDuoo я в целом особых надежд не питаю, т.к. ЦАП у него ни о чем (для мобилок). И после Cayin N3 вообще стоит взять что-нибудь посерьезнее, чем даже M5, не говоря уже о более бюджетных моделях. Все-таки N3 неплохой аппарат, а своей ценовой категории вообще один из лучших. Поэтому, чтобы апгрейд был существенным, стоит посмотреть в сторону плееров уровня Cayin N6 или лучше, а не выкидывать деньги на всякий проходняк. А уши какие, кстати?

>>843700
А что за Fiio x1-2 скажешь?

>>843721
Относительно N3 он похуже по звуку. Лучше приберечь деньги для покупки чего-то реально лучшего, чем N3. Если не терпится, то остается Shanling M5 за те деньги

>>843700
Да, перепутал с m3s
>А уши какие, кстати?
>>843647
Посерьёзней чем m5 это что, например ? Как вариант я поглядывал на lotoo paw 5000 mk2, но время работы явно не для меня, и дороже чем 300. Хотя если докинуть денег то там выбор немного другой.
Я в принципе не тороплюсь особо, шанлинг анонсировал что-то на конец марта, может опус 1s в цене упадёт чутка, но присматриваться начинаю уже сейчас. Да, по звуку за свою цену конечно n3 хорош, но мне как-будто чего-то не хватает. Видимо надо больше на усилительную часть обращать внимание, приоритет на сонькины уши, для лучшего контроля за 50мм драйверами. Лучший вариант конечно послушать со своими ушами штуки 2-3 моделей разных, но негде. Поэтому курю обзоры и форумы.
Вечная проблема, начинаешь искать за одну цену, всегда на глаза попадается модель покруче, но и подороже.
M5 в хотелки я добавил, погляжу что народ насчет него пишет.

>>843734
Про M5 уже полно инфы в обзорах и форумах. Мощность 300 мВт на 32 Ом. Для сравнения: у N3 только 130 мВт на 32 Ом. Так что можно прикинуть. По детализации звука прирост будет, но не огромный. Если хочется серьезный шаг вперед, то нужно смотреть на Cayin N6 или выше

>>843749
>слушать флэк
Ничем не хуже mp3@320. Тут вопрос в каком формате удалось скачать интересующую запись.
>прогревать уши с обычными линамическими драйверами
Хз чего он от них добивался.

>>843748
> В итоге новый плеер если и звучит лучше старого, то не особо-то и заметно
Ну это и правильно, ковш обычный мультимедийник а вольфсоне, он должен играть на уровне яфонов старых.
> хоть и лучше старых на порядок, но всё равно режут слух на ВЧ, да и звук в них стерильный
Ну они довольно ровные судя по графикам, сам то я их не слушал, а вот резкие ВЧ это скорее всего заслуга твоего плеери или качества твоих записей, судя по отзывам сибилянты в этих наушниках не редкость, для митолу можешь послушать остри кц06а, там V-образная ачх, должно понравится, хотя разницу в мп3 и флаком вряд-ли услышишь. Если есть бабло, советую посмотреть в сторону дешманской арматуры вроде вторых гвоздей, хотя хз как они с твоим плеером сыграются, но сибилянтов ты там точно не услышишь

>>843748
Этого >>843763 аудиодебила не слушай. Разницы между плеерами нет и не будет, если он работает нормально. Читай >>843598
Если тебе не нравится звук, то проблема в наушниках.

>>843766
>Разницы между плеерами нет и не будет, если он работает нормально.
Да, мы это уже слышали. И все потому что: >>843624
>Нет смысла смотреть на другие замеры, если по основным сигнал остаётся чистым на слух.

>>843763
Айфоны, айподы и прочие азусы я сравнивал на одних и тех же ушах с тем же самым ковшом 10 и разница не в пользу первых. Просто хочу понять есть ли существенная разница между ковшом на кодеке с изначальной ценой без скидок в 17-20к и каким-нибудь китайским девайсом с модным ЦАПом за 10-15к

>>843772
Если по звуку, то ящитаю что существенная разница будет только в уровне мощности и
соответственно шумовой полке, я бы изначально отталкивался от этого если подбирать плеер к ушам, так же немалое значение имеет выходное сопротивление. А все эти атаки, послезвучия и контроли будут слышны разве что дома в спокойной обстановке, где стационар будет предпочтительнее. Другое дело юзабилити китайских полееров, хотя если ты котов мириться тачскрином всместо вменяемого управления, то проблем быть не должно.

>>843780
Ну в принципе всё доходчиво. Останусь на ковше. Спасибо тебе. Скажи только, если вместо остри 06 взять 09, лучше будет? Или есть что-то более подходящее?

>>843784
09 не слушал, почитай обзоры там наверняка будут сравнения 06vs09. Для митолов, не ровное, вкусовое, опять же посоветую гвозди вторые, это то что я слушал, с ёлками вообще жирно играют.

>>843790
говорят унылые они.а че за гвозди?

>>843791
MyST Nail

>>843735
n6 меньше 615 баксов не бывает. Хотя конечно после него было бы трудно чем-то удивить, но на такие вершины денег нет. Поэтому я и отталкиваюсь от удвоенной цены за n3, ну максимум 350, и кручусь в этом загончике. По m5 глянул, достойно. Буду думать, спасибо.

>>843830
Ну, деньги твои, и решение принимать тебе. Но я бы лично потерпел и накопил на N6 (все-таки он сопоставим с AK240/AK320; реальный мастхев). Кстати, б/у его можно найти за 25 т.р., если б/у допускаешь. Еще стоит поискать FiiO X7 первого поколения и усь AM3 к нему

>>843946
Ты бы и пердёж из жопы слушал с удовольствием, если бы это по-аудиофильски было.

>>843657
И мамкиных сапог кожа то?

>>843947
>>843953
В бэ тебе будут рады.

>>843946
Может посоветуешь где можно б/у за такие деньги взять, я б поглядел. В нашей помойке разве что с амазона заказать, или поискать в штатах, но я не знаю хороших годных барахолок там

>>843748
с плеером ты и вправду прогадал, сейчас есть вещи поприличнее. но с такой проблемой лучше на плеер обратиться, чем местному сообществу неадекватов.
Их тут к слову три лагеря: те кто не слышат и не верят в разницу, те кто ее найдет везде, даже на выключенных устройствах и те, кто считает себя умнее всех, хотя сами ничего не понимают. так что иди, парень на плеер.ру или на форум докторхэда, но там за ковш и обозвать могут нехорошим словом

>>843965
Смотри на всех барахолках, которые знаешь. Еще на тематических форумах есть объявления о продаже. Хорошие плееры - товар экзотичный. Б/у его найти иногда сложнее, чем новый

>>843722
Shanling M5 стоит в три раза дороже Fiio x1-2

>>843968
Спасибо за совет, но на плеере что-то не мычат не телятся. Попробую на доктора сходить.

>>843968
Ору с шизика. Ты себя к какому лагерю причисляешь?

>>843968
>плеер.ру или на форум докторхэда, но там за ковш и обозвать могут нехорошим словом
Упорот? В теме на плеер.ру практически нет негативных отзывов по ковшу Д.
>>843748
>Dunu Titan 3
>тяжеляк
Братан, ты проебался с наушниками. Тебя надо было хотя бы брать Титаны 5.

>>844013
Да я вкурил уже. Просто начитался что в них СЧ и ВЧ заебись и решил что для митола самое оно. Очевидно, что неправильно решил.

>>844028
Ковш лучше hm801? Ну хз, хз...

>>844034
Не надоело срать, пидорашка?

>>844036
Дебил, спок.

>>844028
Найс, мой н5 каинчик еще некоторые более дорогие модели обошел.

>>844037
Не воняй, чушок бесполезный.

>>844040
Что ещё слушал, как тебе он вообще?

>>844028
Почему в топе нет ни одного Onkyo или Pioneer?

>>844073
Вполне возможно что он их просто не слышал.

>>844072
Спасибо

>>844028
Хуя. У меня плеер на 5-ом месте.
Нормас.

>>844028
В голосяндру с пика.

>>844113
Ваше мнение очень Важно для Нас

>>843992
ни к какому, вы тут все поехавшие

>>844073
непопулярные они, а первая версия от онкио была к тому же с косяком неслабым

>>844040
У меня тоже N5, хороший плеер, даже не знаю, что буду делать, когда аккум пиздой накроется.

>>844117
Cayin N3/Shanling m2s

>>844120
>Shanling m2s
>передняя и задняя панели закрыты 2.5D-стеклом
Нет, спасибо,я не голодный. Мне достаточно разбитого стеклянного телефона.
>Cayin N3
А вот этот - годнота. Хотя батарея слабовата...
Но спасибо.

>>844117
Наушники себе нормальные купи, наркоман

>>844122
Насколько нормальные? Что под Perturbator посоветуешь?
Мне мои AKG-шки со смартфона вполне нравятся, только он от музыки садится быстро, собака, да и места маловато, и управление не удобное.

>>844121
батарея у n3 выдержит часов 10-12, если уж и этого мало бери банку с собой. Дольше играют только сони на кодеке. И ещё учти что там сенсорные кнопки хуёвенькие. В остальном достойный аппарат за свою цену.

>>844130
Ну вроде должно на два дня хватать. Просто раньше были плеера со временем работы до 90 часов, например у Cowon. Но сейчас они какие-то малофункциональные, и дорогие, на фоне тех же китайцев.

>>844028
А есть чарт человеческих ушей, которые это прослушали? Пусть сразу связки плеер+наушники+уши оценивают.

>>844138
Они все одинаковые на слух

>>844141
Скоро аудиофилам будут ламповые ушные импланты толкать.

>>844155
О чём речь?

>>844155
>Авторитетное мнение криворукого ленивого шамкающего престарелого нонейма.

Антош, не будь таким.

>>844158
>не будь таким.
конечно, лучше въебать деньжат, потому что анон на дваче без пруфов сказал не верить обзорам

мимо

В конце месяца на Али будет распродажа. Думаю прикупить Shanling M3S и DZAT DT-10.

Плеерач, на что похоже музыка из этого монстра?
https://doctorhead.ru/product/sony_nw_wm1z/

>>844429
на кусок говна с басам

>>843953Y
Не это был чехол от древней звонилки

>>844429
Лол! Его цена начиналась с 249990 деревянных, через пару месяцев села до 220K, потом до 205K, сейчас уже вижу 180K. Цену ведь снижают только при низком спросе, а, раз цена так быстро и сильно падает, значит, спроса на WM1Z нет вообще? Интересно, за сколько они их закупают, чтобы иметь такой запас на снижение цены? За 100 т.р.? Или уже лишь бы забрали?

>>844482
> Интересно, за сколько они их закупают, чтобы иметь такой запас на снижение цены? За 100 т.р.?
Ниже. Вангую намного ниже.

>>844482
Анон, а ты слушал его? Может кто нибудь был в доктор голове и оценивал?

>>844531
Что ты услышать хочешь?

>>844531
Вопрос о том, почему так цена падает часто и сильно. На AK380 цена 250K держалась до выхода нового флагмана, а сейчас и на WM1Z и на A&K Ultima цена быстро скинули после выхода

>>844575
Производитель диктует ценовую политику. АК считают, что им выгодна одна, а у Сони другой взгляд на рынок. Скорее всего связанно с тем, что АК изначально позиционируется как ВИП-бренд для аудиодебилов и им нужно поддерживать такой уровень, а у Сони c этим проще.

>>844429
На Пение Иисуса, словно господь спустился с небес и поет тебе лично.

>>844667
На AK380 цена держалась. На SP1000 Ultima цена падает так же, как и на WM1Z - с 250K до 205K. Странно, что у A&K за год ценовая политика резко поменялась

>>844429
Как у плеера, пытающегося быть очень детальным, но при этом на деле ощутимо упрощающим детали музыки из-за всевозможных "улучшайзеров", которые по-факту делают только хуже. Он пытается изо всех сил играть так, чтобы была разница с реалтеком

Тут недавно вышел HIBY R6.
Сам плеер на всеми ненавистном андройде, но в этот раз хоть со снапдраганом 425 и 3 гб. оперативной памятью, что для 509 долларового плеера очень даже не дурно.
Кто-нить здесь слушал данный плеер? Как он по звуку?

>>844927
>Кто-нить здесь слушал данный плеер? Как он по звуку?
Гулкий, яркий, динамичный.

...вот так я пришел к выводу, что дроч на потребительские плееры - это какой-то раздутый культ о спичках. И если влияние усилка на звук с Зуна или сдплеера минимально, то в остальных на 32хомной нагрузке в зависимости от аппарата он значительно/не очень, но подтягивается до их уровня, уприраясь в предел возможностей ушей. Ну разве что с бенка звук всё-равно с каким-то пиком на СЧ, но всем похуй ибо шиндошс. Зачем менять старое говно на более новое говно, когда можно взять тот же А3 и примотать к нему сансу, я не знаю, тем более что у всяких плееров за 5...7к используется тот же TPA6130.

>>844927
Ебанутые китайцы, что вообще мешало сразу сделать его телефоном?

>>844936
Телефоны это не по-аудиофильски.

>>844927
> Как он по звуку?
> 384 khz
Слушаю переговоры летучих мышей и дельфинов, все збс.

>>844927
>Как он по звуку?
Что конкретно интересует? А то воды можно дохуя налить, говоря о звуке, но картина яснее не станет

>>844944
Ну наверно ему тесты цапа нужны, мощность усилителя, до скольки ом прокачает, его выходное сопротивление, не?

>>844945
>тесты цапа
Замеры что ли?
>мощность усилителя
>до скольки ом прокачает
>его выходное сопротивление
Не
Это техническое описание и характеристики, их можно найти самому
Как я понял, его интересует субъективное восприятие звука другими пользователями

Анон, посоветуй плеер для хождения в тренажерный зал а пределах 2500-3000р?
Я думаю, нужен не большой, желательно с oled (вообще не понимаю нахуй плееру экран?)
Можно сразу с наушниками, у меня раньше были какие-то сони за 1500.

>>844953
так и купи опять эту хуйню. а если поприличнее то идуо нано или б\у мужика мегамини

>>844954
Что подразумевается под "поприличнее"?

Сап, саундач.
Вопрос простой: есть ли адекватные аналоги сансы клип+ на данный момент? Моя, похоже, умерла. Ищу замену.

>>844989
я заменил на iPod Classic 80Gb, но мне фортануло и родственник дружани как раз собирался выставлять на авито, а я за 2килорубля перехватил.

А так думал XDuoo 2 брать, но там прошивка слишком не очень и нет рокбокса

>>844989
> Сап, саундач.
> Вопрос простой: есть ли адекватные аналоги сансы клип+ на данный момент? Моя, похоже, умерла. Ищу замену.
Тоже хотел купить, а их нету.
Посмотри benjie k10

>>844990
>>844996
Добра. Смотрю, в XDuoo 2 знакомый и родной двухсегментный дисплей. Улыбнуло.
Пока санса работала, я особо не вникал в тему прошивок. Дело Рокбокса живёт или они ушли небытье? Есть ли шанс, что на XDuoo выйдет?

>>844968
выше уровень, уже не магазинная параша

>>845011
Самодельные что ли?

>>845002
Ещё ruizu глянь. Как по качеству хз, но похож на сансу.

>>845015
хуельные. просто нормальные устройства

>>845022
А почему они в магазинах не продаются?

>>845025
с накруткой наших магазинов никто не купит, кроме фиио они красивые. А вообще для подобной узконаправленной техники всегда были свои магазины тот же докторхэд

>>845031
Так в магазин же параша одна, нахуй мне твой Докторхед?

>>845032
послушать, понять что тебе надо и купить у китайцев или на патефоне

>>845033
Зачем мне что-то слушать? Вся информация в интернете есть.

>>845035
с таким подходом и ходить тебе с сонькой с эльдорадо. обзорщик такой же человек, все обзоры субъективны

>>845038
Какие обзоры, маня? Ты совсем тупая?
Цапы и усилители покупаются по одному принципу:
1 Выбираешь подходящую модель
2 Смотришь результаты замеров
3 Покупаешь, если там всё ок
Если замеров нет, то на собственный страх и риск.
Обзоры он смотрит, хуя дебил.

>>845041
ну-ну, валяй диофил

>>845041
Ты не видишь, что этот клоун просто провоцирует тебя? Ему просто общения не хватает, а ты его кормишь. Из-за выяснений отношений тред скатывается еще ниже

>>843585
какого хуя до в списке до 8к есть уёбищные xduoo X3 и Aigo 108, а Zishan DSD нет?

>>844429
Лучший плеер на свете

>>845257
шапка древняя как говно мамонта

Господа аудиофилы, а есть кто-нибудь имеющий опыт по замене стекла в shanling m1?
А то я аккуратный до фига, разбил. Оно пока что держится, но скоро чую осыпется мне в ладошку.

>>845652
Скотчем заклей, чо как маленький?

Анон посоветуй небольшой компактный плеер не более 50usd, для митола если это важно.

Пагни, зишан з3 изкаробки будет лучше звучать старого доброго ковона с2 на вольфсоне? Звук ковна устраивал, только громкости не хватало.

>>845778
таких нет

Покупать xduoo x2 в 2к18м задквар?
Нужно взять какой-то плеер с Али, пока скидки

Норм?

https://www.ebay.com/itm/Japan-import-Cowon-Japan-Iaudio-E3-Mp3-Player-16Gb-Black-E3-16G-Bk-New/292497499690?epid=1239983392&hash=item441a35a62a:g:nzoAAOSwRLZajSHY

>>845791
> Норм?

> https://www.ebay.com/itm/Japan-import-Cowon-Japan-Iaudio-E3-Mp3-Player-16Gb-Black-E3-16G-Bk-New/292497499690?epid=1239983392&hash=item441a35a62a:g:nzoAAOSwRLZajSHY
Какой ебнутый дизайн

Чота вышло а вы проспали
https://audiophile-heaven.blogspot.com.by/2018/03/HIDIZS-DH1000-glistening-gem.html

>>845791
Не норм. В нём аккумулятора считай что нет. Работает часов 5.
Хотя после мобилки звук в нём очень даже впечатляет. Поищи что нибудь поживучей. Возьми iaudio 9 хотя бы.

>>845795
Слушать надо с твоим плеером, сходи в докторхед и посоветуйся/послушай.

>>845801
Круто было бы,но я не столичный.

Что скажете про это говно?

https://ru.aliexpress.com/item/Upgrade-Version-DIY-MP3-V2S-Professional-Lossless-Music-MP3-HiFi-Music-Player-Support-32GB-TF-Card/32809069025.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.ks1CAQ&af=101949&cv=26073045&cn=41p6fbjb2bbexqjo2vx858gdq3dl5e68&dp=v5_41p6fbjb2bbexqjo2vx858gdq3dl5e68&mall_affr=pr1&aff_platform=default&cpt=1522446887800&sk=RzjEaYr&aff_trace_key=330ba523d25640d7ba9cd67e6c74ca5f-1522446887800-01092-RzjEaYr&terminal_id=496f056ca13f495780475feca1a88781

>>845794
Уже начали у шанлинга дизайн пиздить

>>845814
Спасибо, тоже взял т2, но в комплекте с х2. Zishan показался большим.

>>845786
озьми уж нано д

>>845658
Да оно и так на защитной пленке держится, плюс пятно чёрное на экране, раздражает.

>>845823
> озьми уж нано д
Цветной дисплей, да и дисплей в целом, на плеере это моветон.

>>845841
сказал предложивший Х2

Какие ЦАПы самые годные для плеера? AK4490, ESS9018K2M, ESS9018Q2M, ES9118C, PCM1792A, CS4398... Что из этого сосёт, а что на клык даёт?

>>845887
Толсто.

>>845890
На какую начинку следует обращать внимание? Фирм и моделей цапов дохуя, какие из них толковые в энергопотреблении, в качестве воспроизводства звука и т.п.

Посоветуйте недорогой плеер, чтобы годный был, батарею долго держал, анального секса минимум. гравиЦАПу необязательно, дорогих наушников у меня нет. Слушать все равно буду в транспорте

>>845914
В качестве воспроизведения звука они все одинаковые.

>>845916
ой да лааадно, вон Сябры сделали свой чип таким, что если ошибиться то сильно детально получается, музыка распадаться начинает, asahi kasei в этом плане чуть помузыкальней, ну а циррус надоел уже всем.

>>845921
Понятно. И давно это у тебя?

>>845800
В каких наушниках тебе удобнее хуй сосать - в охватывающих или внутриканальных?

>>845950
В Airpods.

>>843584 (OP)
Просто оставлю это здесь:
https://m.geektimes.ru/company/pult/blog/283548/
Там про объяснение физической природы некоторых диафильских терминов.

>>845954
тесты тестами, а музыка для того, чтобы доставлять удовольствие. соответственно и тракт надо подбирать так, чтобы тебе было приятно.
местное стадо троллей просто не хочет ничего понимать

>>845957
Дружище, ты просто глухой
мимо другой анон
Или ты считаешь что у всех стандартная разводка платы, одинаковые элементы, и прочее ?
Я на своём плеере слышу разницу между lo gain и hi gain, не говоря о сравнимых плеерах разных контор на одинаковом цапе.
Я штук 10 вкладышей перебрал, пока не подобрал себе тот звук который я люблю, чтоб получать удовольствие, а не слушать чёрти что. А лечится это так - приходишь в магаз с дорогим звуком, ставишь пару любимых треков на хорошей аппаратуре и успокаиваешься только когда находишь что-то похожее за те бабки которые ты сам для себя придумал.

Не ну мне удобнее слушать на плеере чем на телефоне. Хотя раньше считал наоборот. При чтении провод не мешает. Возможность быстро ответить на звонок, сняв ухо.
Хотя снапы нателефонах, начиная с древних S1, тем более S4, выдают крайне приличный звук. Дело за усилением/разведкой. В чем часто объебываются китайсы в дешёвых смартах.

>>845960
Когда наушники подключены к телефону, часто нипанятна, когда начинать говорить. Да и звук голоса слишком реалистичный, некомфортно.

>>845959
У тебя с разводкой извилин что-то не то, раз не можешь в простейшие логические цепочки. Целостность сигнала проверяется тестами, которые ты можешь сделать на сраном Реалтеке. Его АЦП более чем достаточно для подтверждения того, что сигнал из цепочки выходит с изменениями ниже порога твоей чувствительности.

>>845962
Пруфы, Билли, где пруфы?
×В соответствии с исследованиями, основными физическими факторами, которые определяют тембральную окраску звука являются:

выстраивание амплитуд обертонов в период атаки;
изменение фазовых соотношений между обертонами от обусловленных к случайным;
изменение формы спектральной огибающей во времени во все периоды развития звука (атаки, стационарной части и затухания);
наличие нерегулярностей спектральной огибающей и положение спектрального центроида (максимума спектральной энергии, что связано с восприятием формант) и их изменение во времени;
наличие модуляций — амплитудной (тремоло) и частотной (вибрато) характеристик;
изменение формы спектральной огибающей и характера ее изменения во времени;
изменение интенсивности (громкости) звучания, т.е. характера нелинейности звукового источника;
наличие дополнительных признаков идентификации источников (инструмента, аппарата).*


Каким образом ты планируешь замерять все эти характеристики на одинаковых наушниках, но с разными источниками?
Цитата взята из статьи выше.

>>845966
С разметкой проебался.
тот же мимо

>>845952
Предсказуемо.

>>845956
Если я понял и знаю как звучит каждое из слов на пике, всё совсем плохо?

>>845954
Камраду привет[CODE][/CODE]

>>845811
за эти деньги есть предложения лучше, чем просто крутилка с аудиокодеком

>>845810
год валяется обычная v2, заказал из-за того что на хэдфае все благословили, оверхайпнутая параша с звуком как из деревенского сральника и резкими переходами на треках, можно инфаркт словить

>>845831
Неси в ремонт же. Если умеешь в паяние, можешь попробовать разобрать и прогреть шлейфы. Но что-то подсказывает мне не умеешь, иначе не задавал бы таких вопросов.

>>845966
Пруфы чего, имбецил? Предыдущий пост перечитай.

>>845989 что-то подсказывает, что ремонт будет стоить как рабочий плеер. Батя его уже разобрал. Ну хуй знает, что там прогревать. Есть какие-то наводки?

>>846019
Пусть батя изучит места где шлейф крепится к экрану и к плате соотвественно. Если там есть коннекторы, то можно попробовать выткнуть и воткнуть шлейфы. Возможно есть разрывы на самом шлейфе.

>>846020 Шлейф втакали и вытыкали. Увы, толку нет.

>>846022
Ну значит сгорело что-то, контроллер дисплея например. Только СЦ или бери новый пеер.

>>845915
Из копеечных плееров внезапно неплоха Дигма, с полноценным USB

Xduoo x20 vs f audio fa1 ?

>>846047 всегда считал их днищем ебаным

Блять. Как же производители бюджетных плееров низко пали. Это же надо было убить целую индутрию. Куда делись ковоны с зарядом на неделю и диктофоном в придачу. Дизайн у всех такое говнище. Качество и того хуже

>>846079
> f audio fa1

>>846118
нищеброды должны страдать

>>846118
Я тоже, пока мне в руки не попалась модель U3. За свои деньги - отличная штука. Единственный минус - довольно неочевидное управление.

>>846118
Нищеплееры заменили тилибоны

>>845999
Пруфы сказанной тобою херни.

>>846158
На пораше тралеть учился? Мог бы оттуда и не вылезать.

>>846160
>вброс есть, пруфов нет
>тралеть научили

>>846161
Вбросил тебе пруфы за щечку, проверяй.

>>846160
Пораша это элитарный дискуссионный клуб этой недоборды.

Годнота?

https://www.ebay.com/itm/SanDisk-Clip-Sport-4GB-MP3-Player-With-LCD-Screen-and-MicroSDHC-Card-Slot/112525569416?epid=22009496594&hash=item1a330bed88:m:mDe0dbkL1_fqF7K5eM0wmbA

Получается можно за 2 тысячи включая доставку взять

>>846118
Они пали перед самой технологичной компанией мира - apple.
Сейчас iphone все заменяет, а ipad заменяет пк. А Macbook это для профессионалов, креативных дизайнеров и успешных людей которые любят безкомпромиссные решения.

>>846194
> iTunes
> Решение построенное из компромиссов для компромиссов.

>>846118
> с зарядом на неделю
В походы ходишь? Живёшь в глухой деревне? Или просто забывчивый тугоух, которому подавай длительность работы за деньги, которые было бы лучше пустить на звук?

>>846199 Меня заебывает заряжать телефон каждый день, планшет и кучу всяких дивайсов. Хочется закинуть в карман и забыть. Как электронная книга: месяц хожу без зарядки, никакой ебли.

Sansa/орех v2s/зишан z1
/thread.
Остальное – онанизм.

>>846210
Зишан. Орех.
А месье знает толк в извращениях.
Санса. Xduoo x3.

Так-с. Получается на новую sansa sport не влепишь rockbox вообще никак и никогда. А старые сансы уже давно сняли с производства. Блять. ну и хуйня

>>846118
> Куда делись ковоны с зарядом на неделю и диктофоном в придачу.
Никуда не делись, просто подорожали.

>>846230
Двачую, бро!

>>846230
Xduoo x3 может в рокбокс. На али за 4-5к были.
Только у него дизайн специфический, ну и размеры и автономность не сансовские.

>>846230
Одно время хотел впарить кому-нибудь свою няшу. Вовремя всё осознал и теперь очень её берегу и дорожу ею.

Котаны, подскажите а синезуб у современных плееров работает только на передачу цифрового сигнала или умеет и в приём? Например возможность слушать какой-нибудь стриминговый сервис запущенный на смартфоне через ЦАП плеера была бы киллер-фичей.

>>846301
Чем тебя цап смартфона не устраивает?

>>846301
Шанлини смотри новые и каин Н3 , там есть такое. Но звук почему то страдает, мне не понравилось в итоге, продал.

>>846302
Сьебал, дебич.

>>846302
В моем смартфоне нет ЦАП, а ещё убит 3,5 разъем.

>>846307
Есть.

>>846310
Как ты заебал.

>>846325
ты какой-то оглашенный

>>846254
>но блин нахуя они из плеера планшет пытаются сделать
Потому что пытаются в инновации. На самом деле сенсорный экран в плеерах - мертворожденная маркетинговая хуйня. (А они все сосут хуй мертвого Джобса)

>>846307
А ты Тач заведи.

Заказал Xduoo x20. Надеюсь не подведёт меня вера в слепые обзоры без прослушивания.

>>846346
>На самом деле сенсорный экран в плеерах - мертворожденная маркетинговая хуйня.
Вот почему до большинства производителей это ни как не дойдёт? Плеер он чтобы музыку слушать, а не на экран с обложкой диска смотреть. Ощущение, что сенсорный экран ставят для того, чтобы просто увеличить цену плеера.

>>846360
Зачем флак нужен в портативе с противоправными ушами?

Аас q127 заменяет его полностью.

>>846366
Зачем вообще нужен плеер с файлами, когда телефон с интернетом его полностью заменяет? Не забывай, где ты находишься. Аудиодебилы же.

>>846375
>когда телефон с интернетом его полностью заменяет?
Дома держать включенную шару/поднимать свой стриминговый сервер? Ну хз, так себе идея.
Стриминговые сервисы - говно, на которых ничего нет.

>>846394
Они для тех, кому надо чтобы музыка просто играла для фона. Те, кто любят то, что слушают, будут иметь файлы оффлайн.

>>846399
Зачем?

>>846394
Так и есть, и хуй ты с этим поспоришь.
Предложения перестать слушать то, что слушаю (и вместо этого слушать то, что дают) не принимаются.

>>846414
Предлагаю тебе перестать проецировать свой манямирок на других.

>>846415
"В стриминговых сервисах есть всё" тоже пиздец манямирок.

>>846418
Ссылку на цитату забыл, демагог мамкин)

>>846419
>демагог мамкин
Нет ты.
>телефон с интернетом его полностью заменяет
В какой-то параллельной вселенной может быть.

>>846404
>Хуй где найдешь
Хули его находить?
Берешь и свою Флак коллекцию ковентируешь в qaac v127, от ориганала 0 разницы(тестировали на система за 12000$) а размер в 3 раза меньше.

>>846422
>aac
Устарел. Самый продвинутый формат - opus.

>>846432
Опус ничем не лучше.

>>846448
Соотношение размер/качество лучше. И оно продолжает улучшаться в новых версиях (по пике и по ссылке старая версия).

https://www.opus-codec.org/comparison/
https://listening-test.coresv.net/results.htm

>>846449
Я кучу времени провел на зарубежных сайтах, и форумах.
В Кратце, Опус не плох но не лучше, он больше для голоса и прочего.
48 кгц напрягает.

Общепризнанный лидер это Musepack, потом идет qaac, opus, ogg

>>846450
>Я кучу времени провел на зарубежных сайтах, и форумах.
В голосяндру с этого експерта и его аргумента уровня б.

Превед эксперты. Скажите мне чому мне кажется что в DSD баса меньше чем во флаке одного и того же альбума? или я в уши долблюсь?

>>846481
Варианты:

1. Плацебо.
2. Разный мастеринг, чтобы оправдать другой формат. Нередкий случай, кстати.

>>846484
>2.
Вот этот вариант я не учёл.

>>846481
Занимаюсь музыкой давно, могу сказать, что у одного альбома может быть 5 вариантов звучания, от разных лейблов звук может быть совершенно разный.

Но если лейбл одинаковый, то дсд от флака отличить нереально, вообще никак.

Зачем вообще этот дсд нужен?

>>846514
Очередная маркетинговая хуита типа хайрезов. По сути другой способ хранить цифровую информацию, которая один хуй преобразуется в такой же аналоговый сигнал.

Флак 16/44 содержит всё потенциально слышимое.

>>846515
Потенциально -96 дб шум можно услышать. У человеческого уха динамический диапазон что-то около 140 дб. На эти цифры обычно аудиодебилы опираются, когда воспроизведение в 24 бита оправдывают. К реальности это никакого отношения не имеет, конечно же.
А с частотой дискретизации выше 44/48 вообще интересная история. Неслышимые частоты могут вносить искажения в слышимый диапазон. То есть повышая частоту дискретизации ты вносишь лишние искажения в звук.

Для аудиодебилов надо сделать наушники играющие неслышимые звуки

>>846515
Строго говоря, это формат для звукарей, что бы они могли спокойно работать и иметь место для "маневра". Практически как 4k Гоу про. В 4k смысла немного, зато можно выставлять сцену как попало и обрезать все лишнее постпродакшн, без риска сделать картику менее качественной для 1080.

Но у диафилов как всегда. У звукартских наушников сопротивление 100500Ом значит омы придают качества. У звукарей ДСД, значит оно звучит лучше чем после обработки.

>>846535
Под пространством для манёвра обычно понимают использование 24/32 бит при редактировании. Типа шумы чтобы не возникали.

Википедия пишет:

>DSD способен обеспечить динамический диапазон 120 дБ от 20 Гц до 20 кГц
https://ru.wikipedia.org/wiki/DSD
>The SACD format can deliver a dynamic range of 120 dB from 20 Hz to 20 kHz and an extended frequency response up to 100 kHz—though most current players list an upper limit of 80–90 kHz.
https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Stream_Digital

Тем временем, обычные 24 бита в PCM – это уже 144 дб. То есть для звуковиков формат DSD, получается, не лучший.

>>846514
Маркетинговая хуета для лохов

>>846519
16/44 даже в 2018 использует только на половину потенциал. Запас в нем огромный, по частотам.

Даже самая супер современная йоба электронная музыка только наполовину пользует весь потенциал.

>>846557
О каком потенциале речь?

>>846559
Все частоты и все звуки которые доступны людям.

>>846559
И по частотам, и по динамическому диапазону 16/44 не только покрывает всё необходимое, но и имеет запас.

Чтобы услышать такой тихий звук, который нельзя записать в 16-битный PCM, надо сделать так громко, что звук полной громкости оглушит тебя так, что мало не покажется. А по частотам – многие хорошо если 18кгц услышат. Я проверял себя – вроде слышу до 20 примерно. А тут аж 22!

Не знаю, правда, почему он употребил "даже в 2018" – слух то всегда у всех одинаковый.

>>846567
>все частоты
Ок.
>все звуки
Что ты имеешь ввиду, если уже отдельно написал про частоту сигнала?

>>846570
>>846569
Этот все ответил.

>>846582
Молодец, затралел))) лал, красава

Купил этот ваш хваленый Зишан Z3. Играет громче смартфона, но... куда грязнее. На митолах если увеличить громкость очень слышится неприятный шум и скрежет. Подскажите, как сделать четче звук? Как вообще улучшить качество? Или просто выкинуть в помойку и купить Fiio x7 ii?

>>846660
Провод обычный 3.5мм есть? Замерь эту хуйню.
Ну а вообще вы не обучаемые, конечно.

>>846661
Какой провод?

>>846665
На ноуте в вход под микрофон вставишь. На обоих наушниках проблема?

>>846666
Нет. Только на мониторах атх-про 700. Но и на затычках слишком грязный звук или это гипертрофированные нижние частоты. Имеет ли смысл прогревать его? Например конъебал корпс на максимум громкости на пару суток?
Трек почему начинает играться не с начала, а с 2-3 секунды.

>>846668
Попробуй всё таки замерь для начала, там видно будет.
Нет, прогревать смысла нет. Забудь про эту хуйню.
А шум слышен? Искажения? Может там эквалайзер какой-нибудь?

>>846671
Как замерять то? Шнура этого нет же.
На митолах низкие частоты грязью покрыты, прямо грязнющие такие. Эквалайзер пока что не трогал. Надо бы мануал какой найти по настройкам.

>>846672
Покупаешь шнур и замеряешь.

Нужен плеер с памятью в 64 гб или 32 но с возможностью ставить флешку на 64, сейчас пользуюсь cowon j3 16+32 музыка уже не влазит, есть какие примерно того же качества что и ковон не дороже 30к?

>>846680
А ты пробовал в свой J3 флешку на 64 воткнуть? Мой M2 тянет, хоть и поддержка не заявлена.

>>846680
Почти всегда когда пошут "до 32гб", на самом деле больше будет работать, просто флешку нужно форматировать в FAT32 с размером кластера 32мб (например, утилитой guiformat). У меня Hifiman hm601 – официально поддерживает 32, но у меня стоит на 128 (до этого была на 64 пока не кончилась).

Astell&Kern AK70 II или COWON Plenue 1?

>>846708
Astell&Kern, конечно же. Так хоть будет солидное барахло на руках, сможешь похвастаться нешарящим лохам. Чехольчик кожаный не забудь.

>>845988
Ага, перепутал немного, но с твоими ушами всё равно один хуй через что слушать

Какой плеер следует взять из старых б/у шных, снятых с производства?

>>846725
В чём суть сего ограничения?

Если я куплю йоба плеер за 40-50к, уровня топов, я ахуею как я смог? Звук меня порадует?

>>846728
Более-менее приличные плееры с посредственным звуком начинаются от 70к. Нормальный это минимум сотка, а то и две.

>>846733
Это очень толсто, давай потоньше это все

>>846726 в том, чтобы купить годноту за копейки

>>846739
Айпод Классик. Лучшего не было и не будет.

>>846725
cayin n6